WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

  На правах рукописи

ГОЛОВКО  Нонна Владимировна

Доказывание по уголовным делам

о торговле несовершеннолетними

Специальность 12.00.09  –

уголовный процесс,  криминалистика;

оперативно-розыскная деятельность

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата юридических наук

Москва - 2012

Работа выполнена на кафедре права факультета социологии, экономики и права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет»

Научный руководитель:  доктор юридических наук, профессор

Глушков Александр Иванович

 

Официальные оппоненты: Загорский Геннадий Ильич

  доктор юридических наук, профессор,

       заслуженный юрист Российской Федерации,

       Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия», профессор кафедры уголовно-процессуального права

 

  Шаталов Александр Семёнович

  доктор юридических наук, профессор,

                               Национальный исследовательский университет

       «Высшая школа экономики»,       профессор кафедры судебной власти и организации правосудия 

Ведущая организация:         Федеральное государственное казённое учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Защита состоится  «21» мая 2012 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.154.30 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет» по адресу: 119571, г. Москва, просп. Вернадского, д.88, ауд.846.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного университета по адресу: 119991, г. Москва ул. М. Пироговская, д.1.

Автореферат разослан «____»  апреля  2012 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета  Поликашина  Ольга  Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения, произошедшие в России с начала 90-х годов, привели, с одной стороны, к возможности пользоваться большей свободой и открытостью в обществе, а с другой стороны, повлекли за собой серьёзные негативные социальные последствия для большинства населения страны. Одним из таких отрицательных социальных последствий стало распространение торговли людьми, в том числе несовершеннолетними. Переход страны к рыночной экономике, сопровождающийся экономическим кризисом, негативно повлиял на такие сферы жизни, как производство, семья, образование. В этих условиях несовершеннолетние оказались менее всего защищёнными от негативных явлений, в том числе криминального характера.

В настоящее время, как показали результаты проведённых  исследований, Россия выступает в качестве одного из главных источников, а также транзитного пункта и места назначения в торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации в страны и из стран Персидского залива, Европы и Северной Америки.1Отмечены случаи торговли российскими несовершеннолетними для удовлетворения половых потребностей педофилов, использования в изготовлении порнографических видео и фотоматериалов, извлечения внутренних органов для трансплантации. Получила распространение торговля несовершеннолетними с целью эксплуатации их в качестве дешевой или бесплатной рабочей силы. Современное "рабство" стало доходным бизнесом, управляемым сетью связанных между собой преступных группировок.

Только по официальным данным ФКУ ГИАЦ МВД России в период с 2004 г. по 2011 г. было зарегистрировано 399 преступлений, связанных с торговлей людьми, в том числе не достигшими восемнадцати лет (ст.1271 УК РФ). По 243 уголовным делам, направленным в суд с обвинительным заключением, осуждено 212 лиц, причастных к совершению преступлений данной категории. За период 2009–2011 г.г. количество несовершеннолетних, признанных потерпевшими по делам о торговле людьми, составило 39; однако, по оценкам специалистов реальная численность подростков, ставших жертвами купли-продажи, намного больше.2

В России до 1995 г. отсутствовала уголовно-правовая база, регламентирующая возможность защищать несовершеннолетних от посягательств на их конституционные права - жить, расти и воспитываться в семье, не выступать в качестве предмета торговли, эксплуатации и иной незаконной деятельности. Установление уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними в значительной степени способствовало принятию активных мер правоохранительных органов по борьбе с этим видом общественно опасных деяний, однако не обеспечило существенного снижения их количества. Более того, судебно-следственная практика констатирует не только тенденцию расширения рынка торговли несовершеннолетними, но и появления новых, ещё более изощрённых методов их купли-продажи.

В этой связи представляется, что существующие средства борьбы с преступностью указанного вида недостаточно эффективны и не в полной мере соответствуют реалиям сегодняшнего дня. В частности, нуждается в совершенствовании процессуальный механизм осуществления уголовного преследования лиц, осуществляющих торговлю несовершеннолетними. В ходе уголовно-процессуального доказывания по делам о преступлениях названной категории следователи сталкиваются с проблемами, которые обусловлены недостаточно ясной и нечёткой дефиницией понятий купли-продажи, иных сделок и эксплуатации человека, а также его подневольного состояния. Это существенно осложняет их процессуальную деятельность по установлению события преступления, виновности обвиняемого и иных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам о торговле несовершеннолетними.

Установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок производства проверки сообщения о преступлении не предусматривает использование следователями и оперативными сотрудниками органов дознания всего арсенала правовых способов и средств для установления на стадии возбуждения уголовного дела признаков преступления и закрепления его следов, а также установления и задержания лиц, причастных к торговле несовершеннолетними. Существует давно назревшая проблема совершенствования предусмотренных уголовно-процессуальным законом средств по сбору доказательственной информации по уголовным делам указанной категории (в том числе с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности).

Необходимость развития отечественного уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целях более отчётливой уголовно-правовой квалификации торговли несовершеннолетними, а также повышения качества доказывания по делам о преступлениях указанной категории обусловлено ещё и необходимостью его приведения в соответствие с международными стандартами, определяющими правовое положение несовершеннолетнего, пострадавшего в результате купли-продажи.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости глубокого, всестороннего, комплексного анализа и научного осмысления правовой природы, значения и механизма доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, а также разработки научно обоснованных предложений по совершенствованию соответствующих норм УПК РФ и практики его применения.

Степень разработанности проблемы. Отдельные проблемы торговли людьми, включая несовершеннолетних, нашли своё отражение в трудах таких учёных, как С.Р. Абрамова, А.И. Алексеев, Р.С. Белкин, С.И. Журавлёв, Г.И. Загорский, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, А.М. Кустов, О.П. Левченко, Г.М. Миньковский, А.В. Наумов, В.С. Овчинский, А.А. Пиантковский, В.П. Ревин, Д.В. Ривман, А.Б. Сахаров, Г.К. Смирнов, Ю.Г. Торбин, И.Я. Фойницкий, Л.В. Франк, М.Д. Шаргородский и др.

Существенный вклад в теоретические исследования основ феномена торговли людьми и его прикладных аспектов внесли известные российские и зарубежные учёные в области уголовного права, криминологии и социологии: Г.А. Аванесов, Н.И. Абубикерова, М.Ю. Буряк, Н.А. Гуторова, Т.А. Денисова, А.И. Долгова, Е.В. Евстифеева, Л.Д. Ерохина, А.А. Жинкин, Л.В. Иногамова-Хегай, Е.А. Кислова, М.П. Клейменов, Т.М. Клименко, Е.А. Левченко, М.М. Малышева, Ф.Л. Синицын, И.Г. Соломоненко, Е.В. Тюрюканова, С.В. Шамковидр, М.П. Шруб.

Признавая всю важность проделанной указанными учёными работы, в то же время было бы преждевременно утверждать, что исчерпаны возможности для теоретической разработки уголовно-процессуальных положений, регламентирующих вопросы доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

В значительной степени это обусловлено тем, что выполненные научные работы авторов, в том числе на уровне диссертационных исследований, главным образом были посвящены уголовно-правовым (Е.В. Евстифеева, Л.Ю. Егорова,  И.Д. Измагшова, А.А. Жинкин), криминологическим (Буряк М.Ю., В.А. Климов, ) и криминалистическим (С.Р. Абрамова, С.Ю. Журавлёв, Г.К. Смирнов, Р.Р. Фахрутдинов) проблемам торговли людьми, включая несовершеннолетних; уголовно-процессуальные вопросы в них анализировались лишь фрагментарно, незначительно. Ни одной работы, посвящённой проблемам уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о преступлениях указанной категории, нами не обнаружено.

Указанные обстоятельства обусловливают актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования являлась разработка теоретических и практических проблем доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. Кроме того целью работы являлась разработка рекомендаций по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих вопросы доказывания по уголовным делам о преступлениях указанной категории.

Для достижения поставленной цели предполагалось разрешить следующие задачи:

  •        определить возникновение и развитие института уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними как фактора, определяющего предмет доказывания по делам данной категории;
  • разработать криминалистическую характеристику преступлений, связанных с торговлей несовершеннолетними;
  • выделить особенности предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними;
  • определить процессуальные особенности доказывания на стадии возбуждения уголовного дела при проверке сообщения о торговле несовершеннолетними, а также на стадии предварительного расследования;
  • аргументировать особенности тактики производства отдельных следственных действий по уголовным делам о торговле несовершеннолетними;
  • определить особенности оперативно-розыскного обеспечения уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними;
  • разработать и теоретически обосновать конкретные предложения по совершенствованию норм УПК, регламентирующих доказывание по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства в ходе доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

Предметом исследования являлись закономерности процессуального и криминалистического характера, складывающиеся в ходе доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, а также законодательные и иные нормативные правовые акты, регламентирующие осуществление указанной деятельности.

Методологической основой диссертационного исследования являлись диалектико-материалистический метод научного познания, социологический метод, сравнительно-правовой, историко-правовой, метод статистического анализа и др.

Теоретическая и нормативная база исследования. Теоретическую базу исследования составили научные труды по уголовному процессу, криминалистике, оперативно-розыскной деятельности, общей теории права, философии, логике и другим юридическим наукам.

Нормативной основой диссертации являлись положения Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, уголовно-процессуальное законодательство РФ.

Эмпирическая база исследования включает в себя опубликованную судебную практику Верховного суда РФ, решения Конституционного Суда РФ, а также результаты анализа судебной практики судов г. Москвы, Московской и Волгоградской областей и Краснодарского края за 2007-2011 г.г.  В ходе исследования были изучены материалы 93 уголовных дел о торговле несовершеннолетними, а также по специально разработанным анкетам опрошено 89 следователей и дознавателей, а также 54 оперативных сотрудников системы органов внутренних дел этих же субъектов Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одной из первых комплексных, научных работ по изучению уголовно-процессуальных проблем доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. В диссертации определено научное понятие и содержание элементов предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними; обоснованы и исследованы основные формы торговли несовершеннолетними; определён и обоснован перечень конкретных оперативно-розыскных мер, обеспечивающих наибольшую результативность уголовно-процессуального доказывания по делам о преступлениях указанной категории.

Кроме того, в работе проанализированы выявленные проблемы правового и организационного характера в вопросах доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, а также сформулированы предложения по совершенствованию норм УПК РФ и практики их применения. В частности, разработаны предложения по изменению редакции положений УПК РФ, регламентирующих деятельность органов расследования на стадии возбуждении уголовного дела при проверке сообщений о торговле несовершеннолетними; процессуальный порядок допроса несовершеннолетнего потерпевшего; а также об изменении диспозиции ст.89 УПК РФ, регламентирующей возможность использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Авторское определение понятия предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, под которым подразумевается совокупность предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом обстоятельств, определяющих характерные признаки, свойства и связи исследуемого события преступления данной категории, а также значимые для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела и обеспечения реализации назначения уголовного судопроизводства.
  2. Содержание элементов предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, сущность которого сводится к выделению следующих отличительных признаков, образующих объективную сторону преступления: «куплю-продажу несовершеннолетнего», то есть передачу его одним человеком (продавцом) другому (покупателю) за вознаграждение или любое иное возмещение (плату); «иные сделки», то есть любые договорённости (соглашения) в отношении несовершеннолетнего, в результате которых он из правомочного владения одного человека переходит в аналогичное владение другого лица (в том числе дарение, обмен, использование в качестве залога, передача во временное пользование); «эксплуатацию несовершеннолетнего», то есть привлечение несовершеннолетнего к труду против своей воли и присвоение произведённых им продуктов труда; «подневольное состояние», то есть такое положение несовершеннолетнего, при котором он находится в зависимости (в том числе долговой) от другого лица; а также подчинённое, принудительное положение, исключающее возможность избежать такого состояния и/или которого несовершеннолетний не может отменить или изменить.
  3. Криминалистическая характеристика торговли несовершеннолетними, структуру и содержание которой составляют элементы, способствующие доказыванию времени, места, способа и других обстоятельств преступления; виновности лица в совершении преступления, формы его вины и мотивов; обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого; характер и размер вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. К числу таких элементов относятся данные об обстановке совершения преступления, о способе совершения преступления, о личности преступника, о личности потерпевшего.
  4. Обоснование перечня конкретных оперативно-розыскных мер, применение которых обеспечивает наибольшую результативность уголовно-процессуального доказывания по делам о торговле несовершеннолетними (опрос, наведение справок, наблюдение; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; прослушивание телефонных переговоров, проверочная закупка, оперативный эксперимент).
  5. Необходимость нормативного урегулирования продолжительности допроса несовершеннолетнего потерпевшего с учётом его возраста и неустойчивости психики, а также обязательное участие в допросе психолога. В этой связи целесообразно регламентировать положение, согласно которому допрос несовершеннолетнего потерпевшего не может продолжаться без перерыва более 2 час., а в общей сложности более 4 час. в день.
  6. Аргументированное предложение о законодательной регламентации по преступлениям данной категории возможности производства до возбуждения уголовного дела осмотра жилища, иного помещения и местности, которые служили местом укрытия, содержания и пребывания несовершеннолетних в целях обнаружения признаков торговли ими. О произведённом осмотре в случаях, предусмотренных УПК РФ, уведомлять судью и прокурора.
  7. Обоснование установления в УПК РФ положения, согласно которому видеозапись показаний несовершеннолетнего потерпевшего, полученная в ходе предварительного расследования, будет в суде рассматриваться в качестве самостоятельного доказательства, а не как приложение к протоколу допроса. Тем самым будут обеспечены условия, исключающие дополнительное травмирование психики несовершеннолетнего.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что разработанные в ней положения вносят определённый вклад в развитие науки уголовного процесса и криминалистики в части определения понятия и содержания предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними и криминалистической характеристики данных преступлений. Результаты исследования также будут способствовать более глубокому и всестороннему пониманию теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о преступлениях указанной категории и использования в этой связи результатов оперативно-розыскной деятельности.

Разработанные автором выводы и  положения могут служить основой для продолжения научных исследований, посвящённых проблемам регламентации доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в нём сформулированы предложения и рекомендации, направленные на совершенствование норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

Теоретические положения и выводы, представленные в диссертационном исследовании, могут быть применены в научно-педагогической деятельности при разработке лекций, учебных пособий, методических рекомендаций по дисциплинам «Уголовный процесс», «Криминалистика» и «Оперативно-розыскная деятельность», а также использованы в юридических вузах и учреждениях дополнительного профессионального образования в процессе преподавания указанных учебных дисциплин.

Апробация и внедрение результатов исследования происходили в форме обсуждения основных положений диссертации на заседаниях кафедры права факультета социологии, экономики и права Московского педагогического государственного университета. Кроме того результаты исследования автором доложены на Международной научно-практической конференции «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: итоги и перспективы», которая состоялась 20-21 октября 2010 г. в Московском гуманитарном университете; а также на заседании «круглого стола», состоявшегося 2 апреля 2010 г. в Международном университете природы, общества и человека «Дубна» и посвящённого актуальным проблемам применения уголовно-процессуального законодательства России в современных условиях.

Результаты диссертационного исследования нашли своё отражение в шести опубликованных научных статьях; в том числе четыре статьи опубликованы в ведущих изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи диссертационного исследования, степень разработанности темы, методологические и методические основы исследования, теоретическая, правовая и эмпирическая базы диссертации, научная новизна,  сформулированы положения, выносимые на защиту, определены теоретическая и практическая значимость работы, приведены сведения об апробации полученных результатов, о структуре и объёме диссертации.

Первая глава «Правовая природа уголовного преследования за торговлю несовершеннолетними» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Возникновение и развитие института уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними как фактора, определяющего предмет доказывания по делам данной категории» рассмотрены и проанализированы теоретические положения и мнения учёных-правоведов по вопросу о возникновении и развитии в нашей стране института уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними.

Отмечено, что торговля людьми впервые в качестве правонарушения была определена ст.61 Русской Правды, установившей запрет на продажу господином «закупа» (зависимого феодального крестьянина, сохранившего отдельные права свободного человека) в качестве холопа. Такая сделка признавалась недействительной, а продавец («господин») подвергался наказанию.

В этом же разделе диссертации представлен сравнительно-правовой анализ различных точек зрения учёных по поводу формирования и эволюции института уголовного преследования за незаконную торговлю людьми и обращение их в рабство. При этом акцентировано внимание на то, что становление отечественного уголовного законодательства характеризуется постепенным переходом от запрета торговли и обращения в холопство, осуществляемых лишь по отношению к отдельным категориям граждан (лицам «свободного состояния»; лицам, принявшим православие; крестьянам, имевшим в собственности землю) к абсолютному запрещению подобной деятельности под страхом уголовного наказания.

Отмечено, что ни в одном из правовых актов, принятых в нашей стране вплоть до середины 90-х годов прошлого века в рамках борьбы с преступлениями о торговле людьми, не содержалось самостоятельной нормы, предусматривающей уголовную ответственность за торговлю несовершеннолетними. При этом обоснован вывод, что к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу (ст.73 УПК РФ), деятельность, связанную с куплей-продажей несовершеннолетних, стали относить лишь с 1995 г., т.е. с момента дополнения Уголовного кодекса РСФСР соответствующей правовой нормой.

Наряду с этим на основе анализа норм международного права и заключённых Российской Федерацией международных договоров, касающихся гарантии защиты прав ребёнка и организации борьбы с рабством, сформулирован вывод об их роли и значимости в формировании и совершенствовании отечественного законодательства, регламентирующего уголовное преследование за торговлю несовершеннолетними.

Во втором параграфе «Криминалистическая  характеристика преступлений, связанных с торговлей несовершеннолетними» исследованы теоретические положения о понятии и содержании криминалистической характеристики данного вида преступлений, а также основные формы торговли несовершеннолетними.

В диссертации представлен анализ научных положений и мнений учёных по вопросу о структуре криминалистической характеристики преступления; на основе исследования собранных материалов обоснован вывод, что в структуру криминалистической характеристики торговли несовершеннолетними необходимо включить те элементы, которые играют ключевую роль в определении характерных особенностей данного преступления, а также имеют определяющее значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст.73 УПК РФ) по таким уголовным делам, а именно: данные об обстановке совершения преступления; данные о способе совершения преступления; данные о личности преступника; данные о личности потерпевшего. При этом в работе раскрыто содержание каждого из указанных элементов криминалистической характеристики торговли несовершеннолетними.

В свете рассматриваемых проблем на основе анализа используемых преступными сообществами форм купли-продажи детей сформулирован вывод, что в России получили распространение следующие основные формы торговли несовершеннолетними:

- торговля с целью коммерческой (сексуальной) эксплуатации, в том числе: для организации детской проституции (включая детский секс-туризм), для производства порнографии, для удовлетворения своих сексуальных потребностей.

- торговля с целью эксплуатации их труда, в том числе детский труд в сфере производства (в различных отраслях хозяйствования: строительство, траулерное рыболовство, лесоразработки, нелегальное и полулегальное производство товаров: сельское хозяйство, например, сезонная уборка урожая и т.д.), детский труд по дому (домашнее рабство и т.п.).

- торговля с целью попрошайничества, в том числе «аренда» младенцев для попрошайничества, использование детей, детей-инвалидов в качестве «попрошаек».

- торговля с целью незаконного усыновления/удочерения.

- торговля для трансплантации органов и тканей.

Вторая глава «Уголовно-процессуальные особенности доказывания на стадиях возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о торговле несовершеннолетними» состоит из трёх параграфов.

В первом параграфе «Предмет доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними» анализируются вопросы, касающиеся понятия и содержания обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам о преступлениях указанной категории.

В этой связи отмечено, что расследование любого преступления, в том числе связанного с торговлей несовершеннолетними, установление и изобличение лица, совершившего это общественно опасное деяние, а также обеспечение справедливого наказания виновного и недопущение привлечения к уголовной ответственности невиновного возможно только в том случае, если установлены все обстоятельства, имеющие значение для  уголовного дела и указанные в ст.73 УПК РФ.

В этом же параграфе диссертации представлен сравнительно-правовой анализ и классификация различных точек зрения учёных-процессуалистов по вопросу о понятии предмета доказывания по уголовным делам. На этой основе сформулировано и обосновано авторское определение понятия предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, под которым следует понимать совокупность предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом обстоятельств, определяющих характерные признаки, свойства и связи исследуемого события преступления данной категории, а также значимые для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела и обеспечения реализации назначения уголовного судопроизводства.

Наряду с этим исследованы вопросы, касающиеся содержания обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. В этой связи отмечено, что по преступлениям указанной категории проблемы уголовно-процессуального доказывания наличия события преступления в значительной степени обусловлены отсутствием законодательного определения таких значимых для установления объективной стороны преступления понятий, как купля-продажа несовершеннолетнего, иные сделки в отношении несовершеннолетнего, эксплуатация несовершеннолетнего и подневольное состояние.

На основании проведённого исследования в работе сформулированы и обоснованы авторские определения названных понятий.

Во втором параграфе «Процессуальные особенности доказывания на стадии возбуждения уголовного дела при проверке сообщения о торговле несовершеннолетними» рассмотрены проблемы сбора и проверки ориентирующей и доказательственной информации в целях установления признаков преступлений указанной категории.

При этом отмечено, что большинство уголовных дел о торговле несовершеннолетними было возбуждено в результате непосредственного обнаружения правоохранительными органами сведений, указывающих на признаки преступления. Исходная информация к ним поступала от родственников потерпевших, от должностных лиц государственных органов и учреждений, от правоохранительных органов иностранных государств; от общественных неправительственных организаций, оказывающих помощь жертвам торговли людьми.

В этом же разделе диссертации представлен анализ теоретических положений и мнений учёных-процессуалистов по вопросу об увеличении числа следственных действий, производство которых законодатель допускает до возбуждения уголовного дела. При этом сформулирован и аргументирован вывод, что в целях обеспечения качественной проверки достоверности сведений о фактах торговли несовершеннолетними необходимо на данной стадии уголовного процесса регламентировать производство осмотра жилища, иного помещения и местности, которые служили местом укрытия, содержания и пребывания несовершеннолетних в целях обнаружения признаков торговли ими.

В этой связи необходимо диспозицию ч.2 ст.176 УПК РФ после слов «осмотр места происшествия» дополнить: «а также осмотры местности, жилища, иного помещения». Кроме того диспозицию ч.2 ст.176 УПК РФ целесообразно дополнить положением об обязательном уведомлении судьи и прокурора в течение 24 часов после проведения осмотра места происшествия в жилище в случаях, когда он был произведён при отсутствии согласия проживающих в нём лиц. Тем самым будет обеспечен надлежащий судебный контроль и прокурорский надзор за соблюдением законности и обоснованности производства данного следственного действия, повышена гарантия соблюдения принципа неприкосновенности жилища, а также защита конституционных прав и свобод граждан.

В третьем параграфе «Особенности доказывания на стадии предварительного расследования по уголовным делам о торговле несовершеннолетними» исследованы вопросы, касающиеся производства следственных действий в целях сбора и проверки доказательств по уголовным делам о преступлении указанного вида, а также вызывающих сложности в обеспечении прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших, участвующих в этих действиях.

На основе проведённого анализа различных точек зрения учёных по вопросу о сущности уголовно-процессуального доказывания обоснован вывод о содержании элемента доказывания - собирания доказательств, и о недопустимости расширительного толкования этого понятия.

Кроме того по результатам изучения представленных различными авторами вариантов дифференциации средств доказывания обоснована классификация следственных действий по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, в основу которой положено содержание уголовно-процессуального доказывания, а именно: следственные действия, направленные как на собирание, так и на проверку доказательств; следственные действия, которые направлены преимущественно на проверку доказательств.

В этом же разделе работы исследованы особенности и выявленные проблемы (процессуального характера) производства следственных действий, которые чаще всего выполняются по уголовным делам о торговле несовершеннолетними и в большей степени у практических работников вызывают сложности в обеспечении прав и законных интересов участвующих лиц, а именно: освидетельствование, обыск, выемка, допрос, очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте. На этой основе сформулированы предложения, направленные на повышение эффективности сбора и процессуальной фиксации доказательственной информации в ходе производства этих следственных действий по уголовным делам о преступлениях указанной категории.

Третья глава «Тактика производства отдельных следственных действий по уголовным делам о торговле несовершеннолетними и оперативно-розыскное обеспечение уголовно-процессуального доказывания» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Особенности тактики производства отдельных следственных действий по уголовным делам о торговле несовершеннолетними» изучены вопросы организации и производства следственных действий, по которым получение и документирование поисковой и доказательственной информации обусловлены спецификой данного вида преступлений и личностью потерпевшего.

По результатам проведённого исследования сформулированы предложения по избранию тактики поведения при производстве следственных действий с участием несовершеннолетнего, ставшего жертвой купли-продажи, с учётом его возраста, повышенной внушаемости, возможной материальной зависимости от взрослых преступников, негативного отношения к сотрудникам правоохранительных органов, наличия искажённого понимания характера межличностных отношений (в частности, воспринимая за норму жестокое к себе обращение со стороны взрослых, а также трудовую и сексуальную эксплуатацию).

В этой связи обоснован вывод, что одним из обстоятельств, нуждающихся в законодательной регламентации по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, является продолжительность допроса несовершеннолетнего потерпевшего, а также участие в допросе психолога. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего не должен продолжаться без перерыва более 2 час., а в общей сложности более 4 час. в день. В допросе несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога должно быть обязательным. Соответствующие дополнения целесообразно внести в диспозицию ст.191 УПК РФ.

В этом же разделе диссертации обоснован вывод о том, что организация проведения допросов (равно как и всех остальных следственных действий) несовершеннолетнего потерпевшего должна быть такой, чтобы исключался его прямой контакт с подозреваемым (обвиняемым) во время предварительного расследования, а также во время рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде. Тем самым будут обеспечены условия, исключающие дополнительное травмирование психики несовершеннолетнего потерпевшего. В этой связи представляется необходимо дополнить диспозицию ст.280 УПК РФ положением, согласно которому видеозапись показаний несовершеннолетнего потерпевшего, полученных в ходе предварительного расследования, может рассматриваться в качестве самостоятельного уголовно-процессуального доказательства в суде, а не как приложение к протоколу допроса. Соответствующую поправку в уголовно-процессуальный закон изложить в следующей редакции:

«В целях защиты законных интересов потерпевшего, не достигшего восемнадцати лет, по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос может быть проведён в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего, о чём суд выносит соответствующее постановление или определение. В данном случае в качестве доказательств могут служить видеозаписи показаний этого потерпевшего, полученные в ходе предварительного расследования».

Во втором параграфе «Оперативно-розыскное обеспечение уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними», рассмотрены вопросы, связанные с организацией взаимодействия следователя и оперативных сотрудников по делам о преступлениях указанного вида, а также с использованием в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

В свете рассматриваемых проблем исследовано содержание оперативно-розыскного обеспечения процесса доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними; выделены обстоятельства, характеризующие специфику оперативно-розыскного познания, а также определена его значимость для установления обстоятельств преступления.

При этом проанализированы выявленные особенности применения конкретных оперативно-розыскных мер в целях получения сведений, обладающих признаками доказательств по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. По результатам проведённого исследования сформулирован вывод, что по преступлениям указанной категории наибольшая результативность для уголовно-процессуального доказывания была обеспечена посредством проведения следующих оперативно-розыскных мер: опроса, наведения справок, наблюдения; обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; прослушивания телефонных переговоров, проверочной закупки и оперативного эксперимента.

В этом же разделе диссертации представлен анализ теоретических положений и мнений учёных по вопросу о введении в процесс доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности. Кроме того, исследовано содержание диспозиции ст.89 УПК РФ, регламентирующей использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании, включая доказывание по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. Отмечено, что в ней не содержится правило, регламентирующее механизм использования сведений, полученных посредством оперативно-розыскных мер, в качестве доказательств по уголовным делам. В этой связи обосновано предложение по изменению редакции данной нормы закона, изложив её следующим образом:

«Результаты оперативно-розыскной деятельности, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, могут быть использованы в доказывании в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Органы и должностные лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, обязаны представить по требованию дознавателя, следователя и суда сведения, полученные посредством оперативно-розыскных мер, для их использования в доказывании по уголовному делу.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть представлены в виде обобщённого официального сообщения или в виде подлинников соответствующих оперативно-служебных документов».

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и теоретические положения, основанные на результатах исследования, предложения по совершенствованию норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих вопросы доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, а также практические рекомендации по реализации данных положений закона в ходе раскрытия и расследования преступлений указанной категории.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих научных работах:

В ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для опубликования основных результатов диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата юридических наук:

1. Головко Н.В. Основные черты криминалистической характеристики торговли несовершеннолетними и использования их рабского труда // Российский следователь. 2011, №9. С.2-4. - 0,3 п.л. Статья.

2. Головко Н.В. Предмет доказывания по уголовным делам о торговле детьми и использовании их рабского труда // Российский следователь. 2011, №12. С.16-19. - 0,3 п.л. Статья.

3. Головко Н.В. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела о торговле несовершеннолетними и использовании их рабского труда // Российский следователь. 2011, №13. С.24-27. - 0,3 п.л. Статья.

4. Головко Н.В., Глушков А.И. Организация взаимодействия следователя по противодействию торговле детьми и использованию их рабского труда // Административное и муниципальное право. 2011, №12. С.53-56. - 0,3 п.л. Статья (Авторское участие 50 %).

В иных соответствующих отрасли науки изданиях:

  1. Головко Н.В. Возникновение и развитие института уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними и использование их рабского труда // Актуальные проблемы применения уголовно-процессуального законодательства России в современных условиях: Материалы «круглого стола» Международного университета природы, общества и человека «Дубна». М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2010. С.14-23. - 0,3 п.л. Тезисы.
  2. Головко Н.В. Противодействие торговле несовершеннолетними и использованию их рабского труда в России в свете международного законодательства // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: итоги и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. Т.А. Сошниковой. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2010. С.237-241. - 0,3 п.л. Тезисы.

1         См.:  Торговля людьми в Российской Федерации. Обзор и анализ текущей ситуации по проблеме. М.: Изд-во ЮНИСЕФ, МОТ, КАМР. 2006.

2         См., напр.: Преступность и правонарушения (2006-2011). Статистический сборник. М.: МВД РФ, Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Департамент надзорной деятельности МЧС РФ. 2012; Противодействие торговле людьми в Российской Федерации: науч.докл. / под ред. В.С. Овчинского, Ю.Г. Торбина. М.: Норма, 2009. С.45-62.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.