WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

ДАНИЛИНА Нина Васильевна

Научно-методические основы

формирования системы «перехватывающих» стоянок в крупнейших городах

(На примере города Москвы)

Специальность: 05.23.22 Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет»

Научный руководитель:

Кандидат технических наук

Власов Денис Николаевич

Официальные оппоненты:

Михайлов Александр Юрьевич, доктор технических наук, профессор ФГБОУ ВПО  «Иркутский государственный технический университет»,  кафедра «Менеджмент на автомобильном транспорте», профессор

Крестмейн Михайл Германович, кандидат технических наук,

ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт  Генплана Москвы» главный инженер

Ведущая организация

ГУП Московской области «Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства»

Защита состоится 24 мая 2012 в 16.00 на заседании диссертационного совета Д 212.138.09 при ФГБОУ ВПО «МГСУ», 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26, ауд.№9 «Открытая сеть»

С диссертацией можно ознакомиться в Научно-технической библиотеке ФБГОУ ВПО «МГСУ»

Автореферат разослан____________________________

  •   Дата

Ученый секретарь диссертационного совета

Ляпин Антон Валерьевич

Общая характеристика работы

Актуальность работы

В настоящее время одной из самых актуальных проблем мегаполисов является перегруженность улично-дорожной сети потоками автомобилей, количество которых увеличивается от года к году.

Наибольшая транспортная нагрузка на улично-дорожную сеть города приходится на утренний и вечерний часы «пик», когда количество транспортных средств на дорогах города максимально. Для города с  радиально-кольцевой системой планировки также характерна и центростремительная  направленность наибольших потоков: в сторону центра города утром, и от центра  вечером. Такая ситуация объясняется тем, что в центральной планировочной зоне города сосредоточена большая часть деловой жизни города, а значит мест приложения труда.  Загрузка основных магистралей города настолько велика, что время, которое требуется  автовладельцам для достижения центра города, намного превышает комфортные пределы. Низкие скорости движения, большое количество затрачиваемого на поездку времени создают стрессовые для автовладельцев условия движения,  генерируют целый комплекс проблем – транспортных, психологических, экологических, экономических.

Мероприятия по улучшению дорожно-транспортной обстановки и направленные на разгрузку улично-дорожной сети города, можно разделить на четыре основных типа.

Первый тип включает в себя мероприятия по развитию улично-дорожной сети, т.е. увеличению ее протяженности, введение в строй новых кольцевых и радиальных магистралей, транспортных развязок, формирование хордовых направлений, создание системы дублирующих магистралей, увеличение объемов строительства новых дорог различного класса,

Второй тип мероприятий направлен на повышение качества улично-дорожной сети. В данную группу входит реконструкция существующих магистралей, транспортных сооружений  и дорог местного значения, регулярные локальные мероприятия по улучшению условий движения, развитие автоматизированной системы управления дорожным движением, мероприятия по организации приоритетного движения общественного транспорта, внедрение современных методов управления светофорным регулированием и т.д. и т.п.

Третий тип включает в себя административные меры, с  целью упорядочить движение транспорта, в том числе: ужесточение правил дорожного движения, ограничения на движение грузового транспорта, запрет стихийных парковок и многие другие.

Четвертый тип мероприятий, широко применяемый в Европе, но не реализованный в полной мере в России, - использование систем «перехватывающих» паркингов.

В настоящее время вопрос о размещении «перехватывающих» парковок в составе городских транспортно-пересадочных узлов изучен мало. Разработка методики, которая позволила бы оценивать степень ее необходимости и основную характеристику парковки – ее емкость является одной из первостепенных задач, требующих решения. Кроме того, подобная методика позволила бы оценивать эффективность их размещения с точки зрения снижения транспортной нагрузки на улично-дорожную сеть.

Эта тема приобретает особую актуальность в связи с осуществлением комплексной программы строительства «перехватывающих» парковок в г. Москва.

Цель диссертационной работы -  разработка научно-методических основ размещения «перехватывающих» стоянок в составе транспортно-пересадочных узлов (ТПУ), с определением требуемой емкости стоянок и оценка их влияния на транспортную ситуацию.

Для достижения поставленной цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

  1. Аналитический обзор мирового и отечественного опыта эффективности работы перехватывающих стоянок в транспортной системе крупнейших городов;
  2. Выявление основных характеристик «перехватывающих» стоянок, которые определяют транспортную эффективность их функционирования;
  3. Разработка теоретической модели определения емкости «перехватывающих» стоянок с  применением графоаналитического метода «изохрон»;
  4. Разработка методики натурных обследований ситуации с парковками в транспортно-пересадочных узлах
  5. Проведение натурных наблюдений на примере транспортно-пересадочных узлов Москвы с целью оценки ситуации с парковками и определения существующего количества автомобилей, использующих парковочные пространства в качестве «перехватывающей» парковки:
  6. Разработка практических рекомендаций по  проектированию «перехватывающих» парковок;
  7. Моделирование вариантов проектных планировочных решений размещения «перехватывающей парковки» в конкретных транспортно-пересадочных узлах.

Объект исследования – система транспортно-пересадочных узлов крупнейшего города, являющаяся планировочной основой для формирования системы «перехватывающих» стоянок.

Предмет исследования – организация паркирования индивидуального транспорта в составе ТПУ.

Методика исследования. В основу методики исследования положена научная гипотеза, сущность которой заключается в следующем. Для любого водителя, направляющегося в центральную планировочную зону города в утренний час «пик» существует два альтернативных варианта совершения поездки. Первый – движение по городской улично-дорожной сети на личном автомобиле, второй – с использованием сервиса «перехватывающая» парковка» и далее, на общественном пассажирском транспорте. Выбор водителя осуществляется под воздействием многих факторов, но решающим является то количество времени, которое затрачивается на совершение поездки при каждом из вариантов движения. В городе с радиально-кольцевой планировкой существуют такие  точки, поездка из которых в условный центр города на пассажирском транспорте  по времени короче, чем при движении на личном автотранспорте. Данные точки являются для водителя точками «выбора» дальнейшего маршрута движения, при этом, должна наблюдаться прямая зависимость между количеством затраченного времени на совершение поездки и долей автовладельцев, ее совершающих. Данная зависимость должна иметь закономерный характер может быть описана математически. Применение графоаналитического метода «изохрон» позволит определить характер распределения автомобилей между двух возможных вариантов движения и определить долю потока, привлеченного к использованию «перехватывающей» парковки. Расчеты ведутся на идеализированной модели города с радиально-кольцевой планировкой. Точками «выбора» являются городские транспортно-пересадочные узлы, в состав которых входят станции скоростного внеуличного транспорта.

Полученные результаты сопоставляются с результатами расчетов, проведенных на модели города, максимально отвечающей реальным условиям и с данными натурных обследований.

В результате исследований должны быть получены закономерности формирования потенциального количества автомобилей, привлеченных к использованию «перехватывающей» парковки, и сделан вывод о применимости метода в практической деятельности.

Научная новизна исследования заключается в новом подходе к методу «изохрон» и его применению. В работах других исследователей (библиография) метод использовался либо для оценки эффективности работы сетей наземного пассажирского транспорта, либо для оценки величины внешнего или внутреннего транзита через город. Впервые метод «изохрон» применен для оценки величины потенциального количества автомобилей – потенциальных пользователей «перехватывающей» парковки. При расчетах была использована модель города с радиально-кольцевой планировкой, максимально отвечающая реальным условиям.

Кроме того, элементом научной новизны является разработка методологии проведения натурных обследований паркирования индивидуального транспорта в ТПУ, с целью выявление количества водителей использующих обследуемые узлы, как «перехватывающие» стоянки.

Достоверность теоретических положений работы, ее практических результатов, рекомендаций и выводов определяется: строгостью применяемых методов моделирования и математической статистики; статистическим контролем сходимости результатов экспериментальных исследований с данными натурных обследований ТПУ.

Практическая ценность работы заключается в разработке методик определения основной характеристики «перехватывающей» парковки  - ее емкости, которая может быть использована при разработке документов территориального планирования и планировки территорий поселений с радиально-кольцевой системой планировки.

Реализация результатов исследования. Результаты, полученные в рамках настоящей диссертационной работы, были использованы в работах, выполненных по заказу департаментов Правительства Москвы, в частности, при разработке отраслевой «Схемы размещения транспортно-пересадочных узлов и перехватывающих стоянок».

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Международной научной конференции «Интеграция, партнерство и  инновации в строительной науке и образовании», состоявшейся в  рамках празднования 90-летия МГСУ.

На защиту выносятся:

  • Методические положения по формированию системы «перехватывающих» стоянок;
  • Методические положения по расчету емкости «перехватывающих» стоянок, с учетом временного фактора и факторов определяющих комфортность совершения поездки на различных видах транспорта;

Методика анализа существующей транспортной ситуации в ТПУ, с выявлением водителей использующих узлы как «перехватывающие» стоянки.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 4 печатные работы, в том числе в журналах одобренных ВАК - 3, общим объемом 25 печатных листов.

Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка литературы и 2приложений. Работа изложена на 187  страницах основного текста, содержит 27 таблицы, 20 рисунков и библиографический список из 117 наименований.

Содержание работы

Во введении дано обоснование актуальности темы диссертации, сформулированы ее цель, научная новизна и практическая ценность.

В первой главе произведен анализ работы «перехватывающих» парковок в мировой практике, а также обзор существующих литературных источников на тему исследования.

Анализ транспортных ситуаций в крупнейших городах мира показывает, что городов, которые не сталкиваются с проблемой  транспортных заторов, не существует. «Перехватывающая» парковка, как показывает мировой опыт их применения,  - это один из элементов транспортной инфраструктуры города, который может, при грамотном проектировании, снизить нагрузку на наиболее загруженные участки улично-дорожной сети и, как результат, уменьшить риск возникновения транспортных заторов.

В мировой практике «перехватывающая» парковка («P+R» - Park and ride) – это  парковка автомобилей,  которая позволяет  авто владельцам оставлять на ней  свои персональные транспортные средства и пересаживаться на любой из видов общественного транспорта для продолжения поездки.

С точки зрения авто владельцев, «перехватывающая» парковка может быть  хорошей альтернативой, при совершении поездок с трудовыми  (и другими видами целей) целями, особенно в «пиковые» часы. Возможность оставить свой автомобиль на оборудованной и безопасной стоянке  и продолжить свой путь на скоростном и комфортабельном пассажирском транспорте, тем самым, экономя время, нервы и деньги, привлекает  большое количество авто владельцев в странах, где «перехватывающие» парковки уже функционируют.

Практический опыт применения «перехватывающих» парковок показывает, что они становятся необходимым элементом при создании рациональной транспортной системы, повышают уровень транспортного обслуживания, позволяют регулировать и развивать  работу общественного транспорта. Кроме того, они влияют на экономическое развитие отдельных районов города и, сами по себя могут являться источниками прибыли, за счет сопутствующих сервисов. Немаловажным фактором популярности парковок  является то, что они могут оказывать значительное влияние на экологическую среду города, например, уменьшая количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от перехватываемых транспортных средств.

В настоящее время системы «перехватывающих» парковок широко распространены в мире - в странах Европы, Азии, Северной и Южной Америк.  Основные характеристики систем - их количество, емкости парковок, виды интегрируемого транспорта, расположение в составе городских территорий относительно центральной зоны, - могут варьироваться в значительных пределах, в зависимости от  рассматриваемого города. На данные характеристики влияют множество факторов, такие как размеры города, тип его планировочной структуры, географическое расположение, численность населения, его экономическая специализация, исторические аспекты и многое другое.

Мировой опыт практического применения «перехватывающих» парковок как элемента транспортной инфраструктуры города, позволяет выделить следующие  типы: 

  • «перехватывающие» парковки, обслуживаемые автобусным транспортом  («Bus park and rides»)
  • «перехватывающие» парковки, обслуживаемые рельсовым транспортом («Railway park and rides»)
  • «перехватывающие» парковки, для временного перехвата авто владельцев («Kiss and ride»).
  • «перехватывающие» парковки, работающие по принципу объединения владельцев автомобилей для совместного их использования («Car-share park and rides»).

Все вышеперечисленные виды «перехватывающих» парковок в настоящее время используются в качестве элементов транспортной инфраструктуры во многих городах мира.  При этом, следует отметить, что основным фактором, который обеспечивает результативность их работы, является их расположение в составе городских территорий.

В настоящее время не существует универсального способа определения местоположения парковки. Причиной этого может являться тот фактор, что каждый город имеет свои особенности планировочной структуры, географии поездок, которые требуют индивидуального подхода. Тем не менее, существуют общие  аспекты, которые необходимо учитывать при планировании «перехватывающих» парковок, такие как наличие станций общественного транспорта, территориальных резервов, сопутствующих сервисов, размер пассажиропотока, расположение относительно улично-дорожной сети. Таким образом, выбор места для размещения «перехватывающей» парковки является сложной планировочной задачей.

В настоящее время существует два типа  методов для определения  оценки потенциального местоположения «перехватывающих» парковок: методы субъективной оценки и методы расчетного прогнозирования. Следует отметить, что при применении любого из методов существует общая проблема – определение емкости парковки. Размещение «перехватывающей» парковки оптимальной емкости необходимо для  ее эффективного функционирования.  В настоящее время определение данного

параметра является одной из наиболее трудных задач при их проектировании, из-за отсутствия разработанных и общепризнанных методик на эту тему. На практике, необходимую максимальную емкость парковки определяют, исходя из прогнозируемого количества привлекаемых авто владельцев.

Для того, чтобы оценить степень популярности использования метода «перехватывающих» парковок как элемента транспортной инфраструктуры города, необходимо привести некоторые статистические данные. 

В Европе, где территории как стран, так и городов, в десятки раз меньше размеров США и Канады, статистика по «перехватывающим» парковкам, расположенным в крупнейших городах – столицах,  выглядит следующим образом. В странах, где системы «перехватывающие» парковки успешно функционируют, основные показатели, такие как количество «перехватывающих» парковок и их общая емкость, варьируются в значительных пределах в зависимости от страны. Данные по большему  количеству городов, представленные в таблице 1, наглядно демонстрируют, что  зависимости между численностью населения, количеством парковок и их общей емкостью не прослеживается и, следовательно, индивидуально определяется для каждого из городов. 

Выбор местоположения «перехватывающих» парковок во многом зависит от двух основных факторов.

Первый фактор – это начертание существующей улично-дорожной сети, определяющей тип городской планировки. Для каждого из типов – радиально-кольцевой, веерной, прямоугольной, свободной, смешанной планировок – характерны отличительные особенности размещения парковок. При этом, следует отметить, что часто сложно

определить тип планировки современных городов -  они не только совмещают в себе разные типы, но и сливаются с пригородами, образуя агломерации, не поддающиеся классификации.

Второй фактор – организация систем общественного транспорта -  маршрутов наземных видов транспорта, метрополитена, железнодорожных путей и других видов рельсового транспорта, в интеграции с которым функционируют «перехватывающие» парковки.

  Таблица 1

Существующие системы «перехватывающих» стоянок в Европе*

Город (страна)

Численость населения, млн. жит.

Количество «перехваты-вающих» стоянок

Общее кол-во

машино-мест

Берлин (Германия)

4,0

44 / 99**

4947 / 9350**

Рим (Италия)

2,7

31

12880

Париж (Франция)

2,2

28 / 547**

5849 / >105000**

Гамбург (Германия)

1,8

49 / 120**

9409 / >18000**

Вена (Австрия)

1,7

11

6 226

Будапешт (Венгрия)

1,7

25

3384

Мюнхен (Германия)

1,3

24 / 100**

7128 / >18000**

Женева (Швейцария)

1,3

19

4854

Прага (Чехия)

1,2

17

3196

Стокгольм (Швеция)

0,86

22

3272

Амстердам (Нидерланды)

0,8

7

1278

Хельсинки (Финляндия)

0,6

27

3163

Осло (Норвегия)

0,57

4

3000

Люксембург (Люксембург)

0,09

5

4116

* - данные на 2009 год

** - показатель в границах города / показатель с учетом пригородных территорий

Источник: FIA European Bureau,  Press release Brussels,  2009

Суммарный анализ вышеперечисленных факторов и определяет схему размещения «перехватывающих» парковок в составе городских территорий.

В Российской Федерации и, в частности, в Москве, внедрение «перехватывающих» парковок в транспортную инфраструктуру является новым опытом.

Необходимость внедрения «перехватывающих» парковок подтверждается опросными обследованиями, проведенными ГУП НИиПИ Генплана Москвы. Они показали, что в 2000 году 13% опрошенных автовладельцев при поездках в центральные районы города систематически оставляли свой автомобиль возле станций метро (на окраинах или в срединной зоне), на автостоянках магазинов, на улицах, во дворах жилых домов, а затем спускались в метро. В 2006 году количество таких автовладельцев возросло до 19%. Научными разработками в области проектирования «перехватывающих» парковок применительно к г. Москве занимались такие авторы как, проф. Самойлов Д.С, Худойбердиев, Боровик Е.Н., и т.п. Следует отметить, что практическая ценность их разработок, к сожалению, не учитывает уровень современного развития улично-дорожной сети и уровень автомобилизации г. Москвы. При этом все исследователи сходятся во мнении, что внедрение систем «перехватывающих» парковок в г. Москве, как и в других городах, должно сопровождаться комплексом градостроительных и организационных мер, совершенствованием нормативно-правового обеспечения. Итог реализации комплекса мероприятий - общественный транспорт должен стать конкурентоспособен личному автомобилю и происходила реальная экономия затрат времени и (или) средств - при пользовании системой «перехватывающих» парковок

Во второй главе рассмотрена возможность применения графоаналитического метода «изохрон» для определения потребности размещения и емкости «перехватывающей» парковки в отдельно взятом транспортно-пересадочном узле для города с радиально-кольцевой системой планировки.

В настоящей работе основное внимание уделено внутригородскому «перехвату» автотранспортных потоков, формирующихся в жилых микрорайонах города. Для города с радиально-кольцевой планировкой характерным является «стекание» автотранспортных потоков с районной сети улиц на центростремительную сеть магистральных дорог. Если по пути формирования основных транспортных потоков расположена станция пассажирского транспорта, работающая в интеграции с «перехватывающей» парковкой, то такой узел может стать альтернативой  для автовладельцев. Основным условием для обоснования размещения «перехватывающей» парковки  в узле пассажирского транспорта является следующее утверждение. Время, затраченное авто владельцем на совершение поездки с использованием личного автотранспорта должно как минимум быть равным или превышать время, которое он потратил бы, если совершал ту же поездку, но с и использованием «перехватывающей» парковки и  пассажирского транспорта, т.е.:

T АВТ T P+R, где (1)

T АВТ - время, затраченное авто владельцем на совершение поездки с использованием личного автотранспорта, мин.,

T P+R -  время, затраченное авто владельцем на совершение поездки с использованием «перехватывающей» парковки и пассажирского транспорта, мин.

Точка, обозначенная как «P+R» на рисунке 1  - транспортно-пересадочный узел с размещенной в его составе «перехватывающей» парковкой является точкой выбора по какому маршруту автомобилист будет двигаться дальше к  конечной точке своей поездки (точка К). Возможны следующие варианты:

  • Движение по системе пассажирского транспорта с использованием «перехватывающей» парковки;
  • Движение по радиальным магистралям;
  • Движение по кольцевой магистрали и участкам радиальных магистралей.

Маловероятно, что для сочетания трех вариантов может быть найдена общая «критическая» точка, поэтому расчеты проводились проводиться для маршрута: движение по системе пассажирского транспорта - движение по кольцевой магистрали и участкам радиальных магистралей (рис.1а). При этом, случай движения на улично-дорожной сети  только по радиальным направлениям (рис. 1б)  является частным – при радиусе кольца равным нулю.

Рассмотрение работы предложенного графоаналитического метода «изохрон» проводилось на расчетной модели города с радиально-кольцевой планировочной структурой, основой для которой является сложившаяся структура улично-дорожной сети города Москва.

Рис 1а. Система пассажирского транспорта и радиальное направление магистрали

Рис 1б. Система пассажирского транспорта и кольцевая магистраль с участками радиальных направлений

Суммарная величина вероятностного использования «перехватывающей» стоянки (относительно въездной магистрали) будет равна отношению  среднеарифметического значения площади к общей площади рассматриваемого района:

P ={ΣSn /n}/ SR, где (2)

P, % - cуммарная величина вероятностного использования «перехватывающей» стоянки;

Sn – площадь, заключенная под n-ной изохронной для каждого из расчетных случаев;

n – количество расчетных случаев;

SR – площадь рассматриваемого района, равная площади окружности с радиусом R.

Последним шагом является определение того количества автотранспортных средств, владельцы которых  будут использовать «перехватывающую» стоянку.

Для более точного определения этого показателя необходимо ввести корректирующий коэффициент – коэффициент комфортности, который учитывал бы субъективные факторы, связанные с использованием «перехватывающей» стоянки.

Предложенная математическая модель рассчитана на  идеальные условия – Ккомф.=1 – при одинаковых условиях  комфорта поездки, как на личном, так и на пассажирском транспорте.

В реальности, большее количество автовладельцев  делает свой выбор  в пользу одного из маршрутов движения не по фактору времени, а именно по фактору психологической комфортности (далее: коэффициент комфортности). Соответственно, чем больше условия, предлагаемые сервисом «перехватывающая» стоянка (и всей системой пассажирского транспорта в целом), , приближены к условиям, в которых совершается поездка на личном транспорте, тем большее будет количество пользователей сервиса.

Таким образом, количество автовладельцев, использующих «перехватывающую» стоянку будет определяться следующим образом: NP+R = P*К комф. * Nобщ., где (3)

NP+R - количество автотранспортных средств, владельцы которых  будут использовать «перехватывающую» стоянку и, соответственно расчетная емкость «перехватывающей» стоянки;

Ккомф – коэффициент комфортности;

Nобщ – общая величина транспортного потока, проходящего через «точку» выбора, т.е. через станцию пассажирского транспорта с размещенной «перехватывающей» стоянкой (т.е. общая величина центростремительно транспортного потока, который генерируется в жилых районах, тяготеющих к рассматриваемой станции пассажирского транспорта,  в утренние часы «пик»).

Основной целью исследования являлось определение  характерных зависимостей между основными величинами, определяющими выбор автовладельца маршрута движения – скоростями движения при использовании различных вариантов – и величиной вероятностного использования «перехватывающей» парковки.

Таким образом, были рассмотрены два частных случая:

  • Зависимость между величиной вероятностного использования «перехватывающей» парковки и  ростом скорости на пассажирском транспорте при постоянной скорости на улично-дорожной сети; 
  • Зависимость между величиной вероятностного использования «перехватывающей» парковки и ростом скорости на улично-дорожной сети при постоянной скорости по системе пассажирского транспорта.

В качестве наглядной презентации результатов представлены графики динамики процента пользования в зависимости от заданных скоростей при выбранном маршруте движения.

В результате исследований были выявлены следующие зависимости:

  1. Зависимость между величиной вероятностного использования «перехватывающей» парковки и  ростом скорости на пассажирском транспорте при постоянной скорости на улично-дорожной сети носит характер прямой пропорциональности. Соответственно, чем выше скорость движения по системе пассажирского транспорта, тем больше процент автовладельцев, которые будут использовать сервис «перехватывающая» парковка (график 1).

График 1

P*Ккомф., %

V ПТ, км/ч

  1. Зависимость между величиной вероятностного использования «перехватывающей» парковки и  ростом скорости на улично-дорожной сети при постоянной скорости на пассажирском транспорте носит характер обратной пропорциональности. Соответственно, чем выше скорость движения по улично-дорожной сети, тем меньше  процент автовладельцев, которые будут использовать сервис «перехватывающая» парковка (график 2).

График 2

P*Ккомф., %

VУДС, км/ч

  1. При сохранении существующих условий движения на пассажирском транспорте, при равенстве скоростей движения на улично-дорожной сети и системе пассажирского транспорта, процент автовладельцев не превысит 5% от общего центростремительного потока.
  2. При существующих условиях функционирования транспортно-пересадочного узла, процент автовладельцев, использующих парковочные пространства ТПУ с целью «перехвата» не превышает 15%.
  3. При сохранении существующих условий движения на улично-дорожной сети, при росте скорости движения на пассажирском транспорте вдвое, процент автовладельцев не превысит 20% от общего центростремительного потока.
  4. Если скорость движения на улично-дорожной сети превышает скорость движения на системе пассажирского транспорта, то процент автовладельцев незначителен и стремится к нулю.

Таким образом, полученные результаты являются подтверждением эффективной работы графоаналитического метода и могут быть использованы в практической деятельности при проектировании «перехватывающих» парковок. В частности, они позволяют определить емкость парковки при заданных скоростях движения на различных системах и рассчитывать прогнозные величины для различных вариантов, а также оценить необходимость размещения в узле «перехватывающей» парковки на основе как существующих, так и перспективных характеристик работы транспортно-пересадочного узла.

В третьей главе  представлена методика проведения проектного эксперимента -  проведение комплекса натурных обследований ряда существующих транспортно-пересадочных узлов. Основной целью проведения натурных обследований является определение потребности рассматриваемой территории в системном размещении «перехватывающих» стоянок. В ходе экспериментальной части исследования поэтапно решались следующие задачи:

  • анализ существующей ситуации состояния парковки в обследуемом транспортно-пересадочном узле -  сплошное обследование динамики парковки индивидуального транспорта в течении рабочих дней;
  • выявление зависимостей между количеством припаркованных автомобилей и временем суток;
  • выявление автомобилей, использующих ТПУ в качестве «перехватывающей стоянки;
  • определение транспортного эффекта - снижения нагрузки на  улично-дорожную сеть города.

Использование предложенной методологии проектного эксперимента для обособленной части городской территории позволяет дать полное представление о сложившейся транспортной ситуации на рассматриваемой территории и позволяет определить те «критические» точки – транспортно-пересадочные узлы, размещение в которых «перехватывающих» стоянок наиболее целесообразно.

Для наглядности отражения полученных результатов натурных обследований, все данные оформленные в виде графиков,  демонстрируют динамику заполнения стоянок в зависимости от времени суток, характер которых позволяет сделать вывод о наличии потенциальных пользователей «перехватывающей» стоянки в каждом из узлов, а именно той группы автовладельцев, которые паркуют свои автомобили на время рабочего дня.

Как показывают исследования, типовым графиком парковки индивидуального транспорта для стоянок расположенных в составе транспортно-пересадочных узлов Москвы, в которых размещение «перехватывающих» стоянок необходимо, является график 3(на примере ТПУ «Бабушкинская»).

График 3

Суммарный график парковки индивидуального транспорта

Транспортно-пересадочные узлы, имеющие такой характер графика, являются центрами притяжения транспортных потоков на время рабочего дня. Значительный рост автомобилей  за утренний период, относительно малое изменение их количества в течение дня и «обратный» утреннему процесс – резкое падение за вечерние часы -  является индикатором того, что большинство автомобилей стационарно припаркованы в узле в течение всего рабочего  дня и используют узел в качестве стихийной «перехватывающей» стоянки.

Кроме того, графики парковки  являются исходными данными для проведения расчетов по определению емкости «перехватывающей» стоянки.

Емкость «перехватывающей» стоянки, необходимой для удовлетворения существующей потребности узла определяется количеством ее потенциальных пользователей:

N СУЩ ПП = РПП (4), где

NСУЩ.ПП – емкость «перехватывающей» стоянки, м/м,

РПП - количество автомобилей, использующих транспортно-пересадочный узел в качестве «перехватывающей» стоянки, которое, в свою очередь, определяется по формуле:

РПП= РОБЩ - РЖИТ + РСОТР. + РПОСЕТ (2), где

РОБЩ –  общее количество автомобилей, припаркованных в узле, м/м;

РЖИТ – количество автомобилей жителей прилегающей застройки, м/м;

РСОТР. – количество автомобилей сотрудников общественных объектов, расположенных в узле, м/м;

РПОСЕТ. – количество автомобилей посетителей общественных объектов, расположенных в узле, м/м.

Проектная емкость «перехватывающей» стоянки зависит от значительного количества факторов, связанных с запланированным развитием территорий находящихся в зоне влияния ТПУ (в частности: развитием функционально-планировочной организации территории, изменения ее функционального назначения, развитием транспортного каркаса поселения и т.д. и т.п.). В самом общем виде, можно предположить, что емкость «перехватывающей» стоянки прямо пропорциональна росту населения, предусмотренному Генеральным планом развития городских территорий и определяется по формуле:

N ПР ПП  = N СУЩ ПП* КНАСЕЛ.  (3), где

N ПР ПП  - проектная емкость «перехватывающей» стоянки, м/м;

КНАСЕЛ.  – коэффициент роста населения на расчетный срок по Генеральному плану города.

Недостатком метода является крайняя трудоемкость и значительный период времени в течении которого необходимо проведение натурных наблюдений.

Результаты исследований могут быть применены в практической деятельности при проектировании  «перехватывающих» стоянок.

Практическое применение разработанной методики  представлено на примере города Москвы. В качестве объекта проектного эксперимента была определена территория в срединной части Москвы, в Северо-Восточном административном округе столицы, в составе которой расположены четыре транспортно-пересадочных узла со станциями скоростного внеуличного транспорта – метрополитена и железной дороги. Были получены следующие результаты:

С точки зрения организации парковочных пространств, все узлы работают в неудовлетворительных условиях - стоянки занимают в среднем  8 – 15% полезной площади узла, доля неорганизованных стоянок колеблется от 50 до 90% от общего количества припаркованных автомобилей. Стихийные стоянки расположены на любых свободных территориях, в том числе вдоль проезжих частей дорог, а также в районе остановочных пунктов, выключая из работы крайние полосы, что затрудняет движение транспорта. Хаотично припаркованными автомобилями заняты пешеходные проходы, любые свободные заасфальтированные площадки и газоны, к которым возможен подъезд автомобилей, что затрудняет движение пешеходов.

Исследования показывают, что в каждом транспортно-пересадочном узле присутствует процент автомобилей, использующих  парковочное пространство в качестве неорганизованной «перехватывающей» стоянки, что говорит о росте популярности данного сервиса среди автомобилистов и, следовательно, необходимости размещения системы «перехватывающих» стоянок.

Четвертая глава посвящена разработке практических рекомендаций по размещению «перехватывающих» стоянок в транспортно-пересадочных узлах городов.

Совпадение  результатов двух независимых методов  - результатов расчетов с использованием теоретической модели и данных проектного эксперимента вычисления одной и той же величины – емкости «перехватывающей» парковки -  позволяет подтвердить несколько выводов:

  1. Факт наличия в конкретном узле автомобилей, припаркованных с целью «перехвата» и, следовательно, обосновать необходимость размещения в узле «перехватывающей» стоянки определенной емкости;
  2. Возможность практического использования графоаналитического метода при проектировании стоянок как для оценки существующей ситуации, так и при разработке проектных предложений с учетом перспективного развития узла. 

Для определения погрешности вычислений использовался метод Корнфельда, заключаемый в выборе доверительного интервала, в пределах от минимального до максимального результата измерений. Погрешность вычислений составила не более 7%, что для данного исследования является допустимым значением.

На основании проведенных исследований уже существующего международного опыта и полученных результатов в ходе настоящего исследования были сформулированы практические  рекомендации по размещению «перехватывающих» парковок в транспортно-пересадочных узлах городов с радиально-кольцевой планировкой.

Транспортная инфраструктура крупных городов, для которых характерны часы «пик», нуждается в создании системы «перехватывающих» парковок и целесообразнее всего их размещение в транспортно-пересадочных узлах у станций скоростного внеуличного транспорта.  Для обеспечения наиболее благоприятных условий функционирования стоянки необходимо ее качественное интегрирование в транспортно-пересадочный узел. При этом самой большой трудностью становится определить местоположение «перехватывающей» стоянки в условиях острого дефицита свободных площадей в уже сложившихся транспортно-пересадочных узлах.

Решений данной проблемы может быть несколько:

  • Размещение «перехватывающей» парковки в составе транспортно-пересадочного комплекса;
  • Упорядочение существующих парковок за счет локальных мероприятий: строительство парковочных карманов вдоль улично-дорожной сети, создание новых наземных стоянок за счет уменьшения площади газонов, технических зон, и т.п.
  • Внеуличное размещение парковки в красных линиях улично-дорожной сети;
  • Организация совместного использования приобъектных стоянок уже существующей застройки;
  • Замена плоскостных стоянок многоярусными с использованием новейших технологий механизированных стоянок.

Как показывает мировой опыт организации работы парковок, количество потенциальных пользователей сервиса «перехватывающая» парковка напрямую зависит от  качества оказываемой услуги, определяемого скоростью и уровнем комфорта ее оказания.  Данный факт подтверждают и итоги исследования: чем меньше затраты времени на совершение поездки с использованием «перехватывающей» парковки, тем большее количество автовладельцев будет ей пользоваться. Таким образом, решающими  факторами, влияющими на выбор местоположения парковки, являются: фактор максимальной экономии времени при совершении поездки и фактор ее комфортности.

Оба фактора тесно взаимодействуют между собой, и их обеспечение требует единого комплекса мероприятий по организации работы парковки, начиная с момента ее предпроектного проектирования и заканчивая вводом в эксплуатацию.

В составе работы представлен пример применения рекомендаций при формировании системы «перехватывающих» стоянок и разработке планировочного решения ТПУ для рассматриваемой территории города Москвы.

Подводя итоги главы, могут быть сформулированы основные принципы проектирования «перехватывающих» стоянок:

  • создание единой системы «перехватывающих» стоянок на территории города. В идеальном случае, «перехватывающая» стоянка должна входить в состав каждого транспортно-пересадочного узла;
  • обеспечение максимально комфортных условий совершения поездки с использованием «перехватывающей» стоянки с минимальным количеством задержек на всех этапах ее совершения: подъезда к транспортно-пересадочному узлу, организации въезда-выезда с стоянки, поиске парковочного места, пересадке на пассажирских транспорт и выхода к конечной точке маршрута;
  • обеспечения необходимых мер безопасности, как пассажира, так и его автомобиля;
  • обеспечение полного информационного сопровождения;
  • обеспечение высокого уровня сервиса и качества обслуживания.

Применение всех выше перечисленных рекомендаций и принципов  при разработке документации по планировке и проектировании «перехватывающих» стоянок позволит обеспечить эффективную и результативную работу данного сервиса в сфере решение транспортной проблемы крупных городов.

Таким образом, «перехватывающая» стоянка является ключевым элементом любого транспортно-пересадочного узла.  Ее внедрение в транспортно-пересадочный узел представляет собой сложный процесс, который должен сопровождаться комплексом градостроительных и организационных мер. Итогом реализации  мероприятий является создание системы, конкурентоспособной использованию личных автомобилей, и, соответственно, способной реально повлиять на улучшение транспортной ситуации города.

Общие выводы

  1. Выполнен анализ мирового опыта организации систем «перехватывающих» парковок во многих крупных городах мира доказал их эффективное  использование с целью снижения транспортной загрузки улично-дорожной сети.  Для городов с радиально-кольцевой системой планировки, примерами которых могут являться многие европейские города,  характерно размещение «перехватывающих» парковок у станций пассажирского транспорта, расположенных в периферийных и срединных районах. В практике городов РФ «перехватывающие» парковки не получили широкого применения. Пилотные проекты в настоящее время реализуются в Москве.
  2. С точки зрения градостроительства, основным фактором,  стимулирующим использование «перехватывающей» парковки  является фактор  затраты общего времени на совершение поездки. Применение графоаналитического метода «изохрон» позволило установить закономерный характер распределения автовладельцев между двумя вариантами совершения поездок: с использованием личного автомобиля, либо на общественном транспорте с использованием «перехватывающей» парковки. Исследования показали, что при росте экономии времени при использовании «перехватывающей» парковки, число автовладельцев, заинтересованных в ее использовании растет.  Анализ элементов общих затрат времени на совершение поездки показывает, что определяющим показателями являются скорости движения на улично-дорожной сети и системе пассажирского транспорта и потери времени по пути совершения поездки, зависящие от планировочных характеристик транспортно-пересадочных узлов. Таким образом, потребность и вместимость «перехватывающих» парковок зависят от величины проходящего через транспортно-пересадочный узел транспортного потока, соотношения скоростей движения на и расположения в составе городских территорий.
  3. Разработанная методика проведения натурных обследований транспортно-пересадочных узлов позволяет определить состав припаркованных в ТПУ автомобилей в зависимости от целей использования парковочного пространства и выделить то количество автомобилей, которые используют ТПУ в качестве «перехватывающей»  парковки. Результаты проведенных исследований, показали, что наибольшее количество индивидуальных автомобилей использующих ТПУ в качестве «перехватывающей» стоянки наблюдается у периферийных станций скоростного внеуличного транспорта. Построенный по результатам обследований типовой график парковки индивидуального транспорта для большей части стоянок расположенных в составе транспортно-пересадочных узлов Москвы имеет ряд закономерностей. Для него характерен рост количества автомобилей в утренние часы «пик», максимальная концентрация автомобилей к 10 часам утра, постоянная загрузка парковок в течение дня и «зеркальное» снижение количества автомобилей за вечерние «часы» пик, что является прямым подтверждение того факта, что в настоящее время автовладельцы используют транспортно-пересадочные узлы в качестве «перехватывающей» парковки. Разработанная методика, несмотря на некоторую трудоемкость, позволяет эффективно определять существующие потребности ТПУ в «перехватывающих» парковках.
  4. Сопоставление результатов  графоаналитического метода и натурных обследований, выполненных для конкретных транспортно-пересадочных узлов Москвы, подтвердило правомочность использования обеих методик в градостроительном проектировании. Разработанные рекомендации по выбору местоположения «перехватывающих» парковок и их емкости могут быть использованы как на стадии разработки Генерального плана города, территориальных и отраслевых схем, так и при проектировании конкретных транспортно-пересадочных узлов.

Список публикаций по теме диссертационной работы:

  1. Совершенствование транспортной системы крупнейшего города, путем развития системы «перехватывающих»  парковок/ Д.Н. Власов, Н.В. Данилина // Научно-технический журнал «Вестник МГСУ»№4/2010 – стр.49-54.
  2. «Перехватывающая» стоянка как ключевой элемент  транспортно-пересадочного узла / Д.Н. Власов, Н.В. Данилина// Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». - №2/2011 –стр. 55-58
  3. Определение потребности транспортно-пересадочных узлов в «перехватывающих» стоянках /  Н.В. Данилина//  «Современные проблемы науки и образования» - 2012.-№6. (приложение "Технические науки"). - C. 6 (интернет-издание URL: http://online.rae.ru/1021 - дата обращения 11.04.2012)






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.