WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Берг Андрей Витальевич

Исследование возможностей совершенствования аэродромных светосигнальных систем.

Специальность: 05.09.03 – Электротехнические комплексы и системы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Москва – 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном об­разовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» на кафедре «Электротехнические комплексы автономных объектов – ЭКАО»

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор 

  Мыцык Геннадий Сергеевич

Официальные оппоненты:        доктор технических наук, профессор

Халютин Сергей Петрович, ведущий конструктор ООО «Экспериментальная мастерская НаукаСофт»

                       

кандидат технических наук Коняхин Сергей Федорович, главный конструктор ОАО "АКБ "Якорь"

Ведущая организация: ФГУП ГосНИИ «Аэронавигация», г. Москва.

Защита диссертации состоится «14» декабря 2012 г. в аудитории М-611 в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.157.02 при Национальном исследовательском университете «МЭИ» по ад­ресу: 111250, Москва, ул. Красноказарменная, дом 13, корп. «М».

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, просим направить по адресу: 111250, Москва, ул. Красноказарменная, дом 14, Ученый Совет НИУ МЭИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ» (по адресу: Москва, ул. Красноказарменная, дом 13, корп. «М»).

Автореферат разослан  «13» ноября 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат технических наук, профессор         Цырук С.А.

Общая характеристика работы

Аэродромное светосигнальное оборудование (АССО) это один из важнейших элементов обеспечения безопасности полетов воздушных судов на этапах взлета и посадки. Аэродромный регулятор-стаби-лизатор тока (АРСТ)  централизованного типа является базовым элементом системы питания АССО. АРСТ является частным случаем преобразователя напряжения переменного тока. Развитию преобразовательной техники посвящено огромное количество работ. В то же время последней работой, описывающей комплекс вопросов практического применения АССО, является работа Ю.В. Фрида «Электросветосигнальное оборудование аэропортов», датированная 1988 годом. Единственной работой за последние 20 лет, посвященной АРСТ, является диссертация Т.Т.Мамедова «Исследование и разработка регулятора переменного тока для аэродромного светосигнального оборудования».

В последнее время происходит ужесточение требований к влиянию потребителей (как предприятий, так и персональных пользователей)  на систему электроснабжения. Существующая практика применения тиристорных АРСТ сегодня уже не соответствует уровню развития современной техники. Международный опыт в этой отрасли свидетельствует о тенденции к переходу на новые принципы построения АРСТ.

Область применения АРСТ – категорируемые аэродромы с суммарной мощностью потребления от 30 до 800 кВА и последовательной схемой питания огней. Сегодня на подавляющем большинстве аэродромов Российской Федерации для питания аэродромных светосигнальных систем применяются однофазные тиристорные АРСТ, реализующие автоматическое управление током фазоимпульсным способом. Нагрузкой АРСТ является кабельное кольцо (КК) – цепь светоизлучателей, называемых огнями,  соединенных последовательно через изолирующие трансформаторы. Мощность, выделяемая на нагрузке АРСТ, в зависимости от КК вирируется от 2,5 до 50 кВт. Нагрузка АРСТ имеет специфический характер: высокое выходное напряжение – до 10кВ; протяженность кабельного кольца – до 10км;  наличие емкостной и преобладающей индуктивной составляющих сопротивления КК; специфические условия работы в случае перегорания ламп.

Актуальность проблемы

Работа тиристорного АРСТ характеризуется нелинейным потреблением тока, что вызывает искажения напряжения питающей сети, особенно при питании его от маломощных или резервных источников питания. При этом искажения потребляемого АРСТ тока и уровень его гармонических составляющих сегодня уже не соответствуют требованиям нормативных документов, что накладывает ограничения на применение такого АРСТ в случаях питания его от маломощных сетей. Кроме того, плохое качество потребляемого тока и тока в КК, как показывает практика, может приводить к возникновению аварийных ситуаций в работе АССО и, как следствие, к снижению безопасности полетов. 

Еще одним показателем надежности АРСТ является точность стабилизации тока. Нарушение режима стабилизации тока приводит к перегоранию ламп огней, искажению световой картины аэродрома, что в свою очередь может привести к неверному пониманию ситуации пилотом, в том числе и к его ослеплению. Следовательно, устранение указанных недостатков на основе разработки более совершенного АССО на базе новых решений АРСТ, включая создание информационно–методического обеспечения, необходимого для их проектирования, сегодня следует считать актуальной задачей.

Цель работы – исследование возможностей совершенствования АРСТ и создание предпосылок (на уровне технических предложений) для разработки новых, более эффективных их решений.

Методы исследования

При решении задач структурно-алгоритмического синтеза силовой части АРСТ используется получивший в последнее время распространение в ряде классов устройств силовой преобразовательной техники принцип многоканального преобразования энергетического потока. Анализ показателей качества преобразованной энергии проведен с помощью теории электрических цепей и известных методов математического анализа (разложения временных процессов в ряд Фурье, интегрального исчисления). При сопоставлении вариантов синтезированных решений применялись элементы теории надежности. Синтез системы управления АРСТ основан на использовании способа цифровой дискретизации сигналов и элементов теории автоматического управления. Решение задач по информационно–методическому обеспечению проектирования основано на применении имитационно компьютерного моделирования (ИКМ) в среде OrCAD Pspice Schematics.

Достоверность научных результатов подтверждается хорошим совпадением полученных результатов математического моделирования, ИКМ и практической реализации. Показано также, что полученные результаты не противоречат известным результатам, частично полученным  специалистами ранее.

Научная новизна работы

1. Известный принцип многоканального преобразования построения (МКП) распространен на исследуемый объект – АРСТ (с учетом специфики его функциональной характеристики), что позволило значительно снизить искажения потребляемого тока и тока нагрузки без проведения глубокой модернизации. Новизна и полезность синтезированных решений запатентована.

2. Разработаны имитационные компьютерные модели (ИКМ) предложенных вариантов АРСТ, позволяющие провести предварительную сопоставительную их оценку по требуемым показателям качества и создающие основу для последующей параметрической их оптимизации.

3. При синтезе системы управления током АРСТ использован известный в своей сущности метод цифровой дискретизации, адаптированный к функциональным его особенностям, что позволило решить поставленную задачу существенного улучшения качества стабилизации тока.

Практическая значимость работы. Предложенные в работе решения АРСТ позволяют существенно улучшить его технические характеристики, а реализованная относительно небольшая глубина модернизации (по сравнению с рассмотренными в работе также вариантами глубокой модернизации) позволяет минимизировать  срок и стоимость модернизации.

На защиту выносятся:

1. Формулировка тенденций развития аэродромных систем светосигнального оборудования (ССО), полученная на основе их обзора и результатов систематизации и классификации.

2. Доказательство эффективности применения для решения поставленных задач принципа многоканального преобразования (МКП) при синтезе АРСТ (реализованного на базе не полностью управляемых ключей – тиристоров), полученное на  основе имитационного компьютерного моделирования (ИКМ) и физического эксперимента. 

3. Результаты исследования показателей качества, характеризующих электромагнитную совместимость тиристорного АРСТ в традиционном одноканальном варианте и в варианте с МКП.

4. Результаты синтеза системы управления АРСТ в цифровом исполнении с теоретическим и экспериментальным доказательством эффективности такого пути решения поставленной задачи.

Апробация работы

Основное содержание работы докладывалось и обсуждалось: на XV-й (2009г.), XVI-й (2010г.), XVII-й (2011г.) международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов; на седьмой международной конференции молодых специалистов организаций, ракетно-космической и металлургической промышленности России в г. Королеве и на 2-х н/т-х семинарах кафедры «Электротехнические комплексы автономных объектов – ЭКАО» МЭИ.

Публикация

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ (среди них два патента РФ на полезные модели и две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК).

Личный вклад

1. Произведен анализ тенденций развития в области построения светосигнальных систем.

2. Разработаны имитационные компьютерные модели (ИК-модели) для двух вариантов построения силовой части АРСТ:

– АРСТ с МКП на базе не полностью управляемых ключей (тиристоров);

– АРСТ с МКП на базе полностью управляемых ключей (IGBT).

На основе сформированных ИК-моделей исследованы свойства работы системы АРСТ - КК, выявлен ряд особенностей работы схем, обозначены потенциально опасные режимы работы, получены необходимые для проектирования рекомендации.

3. Проведен гармонический анализ потребляемого тока для АРСТ  с МКП, частным случаем которого является существующий (одноканальный) тиристорный АРСТ.

4. При непосредственном участии соискателя разработана цифровая система управления АРСТ с МКП и техническая документации на его опытный образец.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 123 страницы машинописного текста (текстовая часть), включает введение, обзор литературы, 5 глав с результатами собственных исследований и заключение.

Краткое содержание работы

Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулирована цель и решаемые задачи.

В первой главе дан аналитический обзор принципов построения и перспектив развития ССО и основного элемента питания – АРСТ. В качестве основных направлений модернизации АРСТ выделены два варианта: АРСТ с промежуточным высокочастотным преобразованием (ПВЧП) и без ПВЧП. Несмотря на перспективность варианта АРСТ с ПВЧП, прежде всего, по массогабаритным показателям, он требует полной переработки силовой части и системы управления, происходит усложнение схемы. Учитывая это, а так же мировой опыт в данной области, сделан вывод о не целесообразности реализации данного варианта на текущем этапе модернизации. Для АРСТ без ПВЧП рассмотрено два варианта построения на полностью (ПУК) и не полностью управ-ляемых ключах (НПУК) (рис.1). Особое внимание на этапе анализа уделено АРСТ с ПУК, в виду его перспективности и ограниченной информации в отечественных работах по данной тематике. Для вариантов АРСТ с НПУК и ПУК рассмотрены вопросы их синтеза и функциональные особенности, в частности:

– на основе математического анализа показано несоответствие уровня искажений потребляемого АРСТ с НПУК тока современным требованиям электромагнитной совместимости (ЭМС) (рис.2), для которых нормативными документами определено минимальные значения коэффициента гармоник тока КГ(i)=0,23; в иных случаях должны быть наложены соответствующие ограничения на уровень мощности питающей сети;

– для АРСТ с ПУК разработана ИК-модель и на ее основе получена необходимая информация для проектирования АРСТ данного типа. Получена зависимость выделяемой в узле ограничения перенапряжений (УОП) мощности от длительности паузы между переключениями ключей, которая имеет линейная характер и принята равной tmax=100нс;

– АРСТ с ПУК позволяет добиться «квазисинусоидального» потребления тока (с малыми искажениями), что является существенным плюсом с точки зрения ЭМС.

Показано также, что дальнейшее улучшение качества АРСТ может быть достигнуто за счет применения  известного  в преобразовательной технике принципа многоканального преобразования (МКП) энергетического потока. В варианте АРСТ с ПУК применение МКП позволяет снизить значение тока в регулирующем элементе (РЭ), понизить уровень и повысить частоту квантования выходного энергетического потока АРСТ и, следовательно, улучшить массогабаритные показатели фильтра, а также уменьшить уровень искажений потребляемого тока.

Проведена предварительная сопоставительная оценка вариантов построения АРСТ и даны рекомендации по применению.

Вторая глава посвящена распространению принципа МКП на АРСТ на НПУК и ПУК без ПВЧП, доказательству эффективности его применения в данном случае, созданию модельного описания АРСТ на НПУК.

В рамках 1-го этапа (частичной) модернизации системы АРСТ–КК была реализована лишь структурная многоканальность: с целью повышения технологичности изготовления и снижения уровня излучаемых шумов, предложено при том же (одном) регулирующем элементе (РЭ) использовать вместо одного мощного повышающего трансформатора – соответствующий набор (L 2 ) трансформаторов меньшей мощности, выполненных на тороидальных магнитопроводах и включаемых по параллельно-последовательной схеме – параллельно по входу и последовательно по выходу. Далее осуществлен переход от структурной к структурно-алгоритмической  многоканальности АРСТ – с L числом каналов, среди которых L–1 число каналов выполняются с РЭ (рис.3).

Отличительной алгоритмической особенностью решения является поочередное (в зависимости от требуемого уровня стабилизации тока нагрузки) использование в регулируемом режиме только одного из L–1 РЭ [1,2]. В результате синтезирована схема АРСТ на НПУК без ПВЧП с МКП (рис.3). Модернизированный вариант АРСТ содержит дежурный трансформатор – ТД, и набор основных трансформаторов – ТО1-ТО2, первичные обмотки которых зашунтированы парой встречно-параллельно соединенных дополнительных тиристоров. Предложенное техническое решение запатентовано [3]. Оно ослабляет или практически устраняет следующие недостатки применявшегося ранее прототипа:

– обеспечивает существенно меньшие искажения выходного и потребляемого токов АРСТ, то есть имеет лучшие показатели по электромагнитной совместимости (в частности, на границах диапазона регулирования каждого канала искажения входных и выходных токов отсутствуют);

– благодаря меньшим искажениям входного и выходного тока: повышается точность вычисления действующего значения тока нагрузки, и, как следствие, обеспечивается более высокая точность его стабилизации;

– кроме того, благодаря применению МКП и использованию (в связи с этим) тороидальных магнитопроводов снижены шумы в трансформаторах.

На основе использования математического аппарата рядов Фурье получено модельное описание процессов АРСТ на НПУК с МКП и доказано улучшение его характеристик по сравнению с традиционным решением.

Получено модельное описание амплитудного значения первой гармоники  выходного напряжения АРСТ на НПУК без МПК:

, (1)

а также временная модель основной гармоники АРСТ с МКП:

, где        

– (2)

ее амплитуда, а

  – ее фазовый  угол. (3) 

При анализе введено понятие глубины модуляции :        

,  (4)

где U2m – результирующая амплитуда выходного напряжения, U0m , Um(=U1m)  – амплитудные значения нерегулируемой и регулируемой составляющих напряжений соответственно. С учетом (4) модели (2), (3) принимают вид:

, (5)

,       (6)

где

.  (7)

Получена также зависимость угла (1)=f(), однако она здесь не приводится (см. [1]). В итоге получены формулы, позволяющие оценить значения коэффициента гармоник Kг(,) и коэффициента мощности (,)  для АРСТ на НПУК с МКП и «классического» АРСТ (=1) в функции от двух параметров (рис. 4).

,          (8)

. (9)

При числе каналов регулирования более одного, в процессе работы АРСТ с ростом выходного тока (за счет изменения ступеней регулирования) параметр будет меняться в сторону уменьшения. При этом по мере подключения  каналов (с ростом тока и угла ) они будут переходить в режим работы «при полной синусоиде» напряжения, а регулирование будет осуществляться  в пределах задействованного канала. Из сказанного следует, что =1/(N+1,) где N - число каналов, задействованных в режиме полной передачи энергии.

В рабочем диапазоне изменения мощности 30ч80% от номинальной за счет угла =70 оч120о наихудшее значение показателя (0.5,)=0.994  – для АРСТ с МКП , а без МКП (1,)=0.85ч0.45.

В среде MathCad создана прикладная программа, позволяющая получить  проектно необходимые зависимости параметров АРСТ: (Kг, , действующих значений выходных напряжения и тока АРСТ) от исходных параметров: коэффициентов трансформации дополнительного и основных трансформаторов, значения тока нагрузки и ступени регулирования. Помимо этого, программа позволяет совершить обратное действие – подобрать коэффициенты трансформации и число каналов регулирования, исходя из необходимых параметров ЭМС.

Показана возможность дальнейшего развития АРСТ с МКП в двух вариантах: на НПУК и на ПУК – IGBT. С учетом проведенного анализа сделан вывод, что АРСТ на НПУК без ПВЧП с МКП наиболее готов к опытно-конструкторской реализации, как способный обеспечить заданный уровень ЭМС. При этом не требуется внедрение принципиально новых схемотехнических решений и допускается последующая модернизация до уровня второго выше упомянутого варианта – АРСТ на ПУК без ПВЧП с МКП. Также возможно совместное использование обоих схем в АРСТ, при этом одна из них будет выполнять функции резервной.

Третья глава посвящена параметрическому синтезу схемы АРСТ на НПУК без ПВЧП с МКП. Для проверки адекватности полученного модельного описания проведено ИКМ силовой части АРСТ на НПУК без ПВЧП с МКП с реальными характеристиками тиристорных ключей.

На основе данных ИКМ для АРСТ на НПУК с МКП и тремя основными каналами регулирования получены зависимости показателя качества потребляемого тока от действующего значения тока нагрузки и от ее cos (рис. 5). В ходе исследования проведено моделирование опасных режимов работы схемы:

– исследован возможный режим возникновения тока короткого замыкания в момент включения основного  тиристора, на основе чего показана необходимость применения сглаживающего дросселя;

– исследован возможный режим возникновения предельно допустимого напряжения на основной паре тиристоров, в случае повреждения в цепи шунтирующих тиристоров, описываемый выражением:

, (10)

причем соотношение коэффициентов трансформации обмоток трансформаторов ограниченно следующим значением:

        (11)

где К1 и К2 коэффициенты трансформации основного и дополнительного трансформатора соответственно, – максимально допустимое обратное напряжение тиристора в закрытом состоянии.

Особое внимание уделено параметрическому анализу снабберных цепей ключевых элементов. С применением ИКМ проверена адекватность существующих рекомендаций по выбору их параметров, получены оптимальные значения R1=20 Ом и С1=0.1 мкФ  для обеспечения надежной работы тиристорных ключей, что близко к рекомендуемым значениям.

Произведен выбор основных элементов схемы, с проверкой адекватности их функционирования (в соответствии  с проектным замыслом) на ИКМ.

В четвертой главе проводится анализ способов построения системы управления (СУ) АРСТ с МКП и ее синтез. В работе сделан вывод о целесообразности в данном случае перехода от аналоговой СУ к цифровой. Этот же вывод распространен и на подсистему измерения действующего значения тока.

Для измерения действующего значения выходного тока АРСТ применен метод прямой дискретизации (МПД). Точность измерения тока напрямую влияет на точность стабилизации всего АРСТ. Методическая погрешность может быть вычислена по следующей формуле:

  (12)

Перейдя от ранее полученного выражения для действующего значения АРСТ на НПУК с МКП в функции от двух параметров и :

,  (13)

к дискретному его выражению:

, (14)

где d – число выборок за период измерения;

и путем подстановки (13), (14) в выражение (12), получена зависимость на рис.6, характеризующая методологическую погрешность

измерения. Наличие на графиках максимальных и минимальных экстремумов объясняется случайным расположением отсчетов относительно момента включения НПУК – их угла . Предложено, адаптировать МПД, синхронизировав момент начала периода измерения с моментом включения основных тиристоров. Это позволило аппроксимировать график относительной погрешности определения действующего значения по нижней границе. Для увеличения скорости реакции АРСТ применен метод пропорционально-интегрального дифференцирования (ПИД), при котором реализующий его выходной сигнал (путем изменения параметров и ) производится по известной формуле.

, (15)

В дискретной реализации метода расчета выходного сигнала уравнение принимает форму:

, (16)

где T - время дискретизации.

Используя замену  , можно записать:

(17) 

В программной реализации для оптимизации расчетов переходят к рекуррентной формуле:

  . (18)

Подбор коэффициентов и на данном этапе проектирования осуществлялся вручную. Произведен расчет необходимых параметров системы управления и измерения (СУИ) для обеспечения заданного уровня стабилизации. В рамках синтеза СУИ реализовано разбиение алгоритма работы на два процессорных блока. СУИ носит модульных характер (рис. 7)  и позволяет осуществить дальнейшее наращивание независимыми подсистемами (поламповый контроль, измерение параметров нагрузки и т.д).

Пятая глава посвящена проектированию предложенного решения, физическому макетированию, изложению полученных результатов и сравнению их с полученными ранее данными.

Проектирование производилось в рамках ОКР проводимого ОАО «ГОКБ «Прожектор» по заказу МО РФ. Документация разработана в объеме технического проекта. В качестве одного из требований при этом является применение отечественных комплектующих. В процедурах создания и исследования макетного образца двухканального АРСТ на НПУК с МКП (рис.8) можно выделить две явно выраженные по решаемым задачам части (подсистемы):

– информационная часть – подсистема измерения параметров (с контурами отрицательной обратной связи по напряжению и по току);

– силовая часть, включающая в себя тиристорный узел с драйверами и трансформаторный узел.

В рамках информационной части (характеризующей 1-й этап разработки) создан измеритель, функционирующий в соответствии с проектным замыслом и обеспечивающий решение следующих задач:

– измерение действующего значения четырех параметров (входной/выходной ток и напряжение) с точностью ….% (точность измерения контролировалась измерительными приборами с классом точности 0,3%).

– формирование сигналов синхронизации;

– вычисление дополнительных параметров, (потребляемой мощность,  КПД и Кг(u) – косвенно).

На 2-м этапе разработки создан макет силовой части двухканального АРСТ, произведена стыковка с информационной частью, проведены отладка и испытания. Характерные осциллограммы его работы представлены на рис.9. Измерения на макете АРСТ проводились в три этапа с использованием цифровой 16-ти разрядной СИУ:

– без МКП (два канала регулируемых параллельно); 

– с МКП (два канала–регулируемый и не регулируемый), диапазон изменения глубины модуляции в пределах 0,3ч0,7, за счет изменения коэффициента трансформации основного трансформатора;

– с МКП и СУИ использующей адаптированный МПД и формирующей сигнал выходного воздействия по  ПИД-закону. Анализ осуществлялся по трем основным параметрам:

– по коэффициенту гармоник тока –Kg;

– по точности измерения тока ;

– по скорости реакции (восстановления значения тока) S, при изменении нагрузки в диапазоне50-100%.

Для проведения сравнительного анализа с прототипом измерения основных параметров осуществлены также:

– для выпускаемого ранее ОАО «ГОКБ «Прожектор» АРСТ без МКП с аналоговой СУ; 

– для серийного АРСТ с цифровой 8-ми разрядной СУ.

Получены данные, позволяющие оценить положительный эффект от применения МКП и цифровой СУИ, представлены в таблице 1.

       Таблица 1.

Эксперимент

Kg,%?

,%

S, мс

АРСТ без МКП, аналоговая СУ

75

4

1700

АРСТ без МКП,8-d СИУ

73

2,5

600

АРСТ без МКП,16-d СИУ

75

1,5

700

АРСТ c МКП(2 канала),16-d СИУ, (=0.6)

33

1

800

АРСТ c МКП(2 канала),16-d СИУ (адаптированная),(=0.4)

19

0.5

200

Заключение

1. В рамках проведенного аналитического обзора выявлено несоответствие уровня отечественных разработок в области АРСТ современным требованиям, в частности, показано несоответствие характеристик ЭМС  требованиям нормативных документов. Сформулирован перечень задач подлежащих решению в данной работе.

2. На уровне структурно-алгоритмической организации АРСТ предложены варианты его модернизации:

а) – с использованием принципа многоканального преобразования (МКП)  при его реализации на не полностью управляемых ключах – тиристорах; б) – с использованием принципа МКП и полностью управляемых ключей переменного тока (без применения принципа ПВЧП и с его применением).

3. На основе имитационного компьютерного моделирования (ИКМ) АРСТ для 1-го и 2-го вариантов АРСТ получена информация, необходимая для их проектирования и для сопоставительной  оценки с альтернативными вариантами. Сделан вывод о готовности первого варианта к конструкторской проработке.

4. В рамках модельного описания входного и выходного токов АРСТ (по 1-у варианту) проанализированы показатели качества потребляемой электроэнергии в функции двух параметров угла регулирования и глубины модуляции . Адекватность полученного  математического описания процессов АРСТ подтверждена на основе ИКМ и физическим моделированием.

5. В рамках модернизации системы управления (СУ) предложено использовать метод цифровой дискретизации для измерения параметров АРСТ. Произведена оценка необходимых ресурсов вычислительной системы,  необходимая для выбора основных элементов СУ. Предложены способы адаптации известного метода измерения к конкретным условиям работы АРСТ. Разработан алгоритм работы двухпроцессорной СУ АРСТ с разбиением на два основных процессорных узла – центральный контроллер и измеритель.

6. Решение, реализующее 1-й этап частичной модернизации АРСТ внедрено в производство и успешно применяется в серийно выпускаемом АРСТ. В рамках 2-го этапа модернизации АРСТ до уровня АРСТ на НУПК с применением МКП достигнуто улучшение характеристик ЭМС до уровня соответствующего  нормативным документам, а также достигнуто трехкратное увеличение уровня стабилизации  – основного параметра АРСТ, предложенные технические решения учитываются при разработке техники следующего поколения.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Берг А.В.,  Берилов А.В., Мыцык Г.С. Модернизация аэродромного светосигнального оборудования. Вестник МЭИ, № 5,  2010. С.6172.

2. Берг А.В., Берилов А.В., Система управления аэродромным регулятором-стабилизатором яркости с многоканальным преобразующим трактом. Практическая силовая электроника, № 4,  2011.

3. Патент РФ на изобретение  №2 364 916, GO5F  1/30. Регулятор-стабилизатор переменного тока /А.В.Берг. А.В.Берилов, В.А. Сергеев, А.В.Мирошниченко, Г.С.Мыцык . Заявл. 28.04.2008 г. Опубл. 20.08. 2009 г. в Б.И. №23.

4. Патент РФ на полезную модель №99 915, GO5F  1/24. Регулятор тока переменного напряжения/А.В.Берг. А.В. Берилов, В.А. Сергеев, А.В.Мирошниченко, Г.С.Мыцык . Заявл. 28.04.2008 г. Опубл. 10.05. 2009 г. в Б.И. №13. 

5.  . Патент РФ на полезную модель №95446, GO5F  1/24. Светосигнальная аэродромная система/А.В.Берг. А.В.Мирошниченко, О.В.Пацык . Заявл. 02.04.2010 г. Опубл. 27.06. 2010 г. в Б.И. №18. 

6. Берг А.В., Берилов А.В. Разработка регуляторов-стабилизаторов тока централизованного типа для светосигнальных комплексов аэропортов / Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Пятнадцатая международная н/т конф. студентов и аспирантов. Том 2. – М.: Издательский Дом МЭИ, 2009. – С.60–61.

7. Берг А.В.; Пацык О.В., Инновационные разработки регуляторов-стабилизаторов для светосигнальных комплексов аэропортов/Седьмая международная конференция молодых специалистов организаций, ракетно-космической и металлургической промышленности России. Часть2. – МО.: НОУ ИПК Машприбор, 2008. –С.88­­–92.

8. Берг А.В., Берилов А.В., Цифровой измерительный орган действующего значения несинусоидального тока / Электротехнические и электромеханические системы и комплексы. Шестнадцатая международная н/т конф. студентов и аспирантов. Том 2. – М.: Издательский Дом МЭИ, 2010. – С.55–56.

9. Берг А.В., Берилов А.В., Система управления аэродромного регулятора-стабилизатора яркости / Электротехнические и электромеханические системы и комплексы. Семнадцатая международная н/т конф.студентов и аспирантов. Том 2. – М.: Издательский Дом МЭИ, 2011. – С.67–68.

Подписано в печать …  Зак.  … Тир. ..  П.л….

Полиграфический центр НИУ «МЭИ»

Красноказарменная ул., д.13




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.