WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Волков Александр Сергеевич

Исследование и разработка приборов для анализа цветовых характеристик изображения

Специальность 05.11.18 Приборы и методы преобразования изображений и звука

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

С.-Петербург 2012

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения» на кафедре светотехники

Научный руководитель:                Доктор технических наук 

Кузьмин Владимир  Николаевич

Официальные оппоненты:                Кандидат технических наук, профессор

Тарасов Борис Николаевич

Доктор технических наук, профессор

Винокур Алексей Иосифович

Ведущая организация: Научно -  исследовательский кинофотоинститут ОАО «НИКФИ» г. Москва.

Защита состоится  марта 2012 г. в 14.30 на заседании диссертационного совета Д210.021.01 Санкт-Петербургского Государственного университета кино и телевидения по адресу: 191119, г. Санкт- Петербург, ул. Правды, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения.

Автореферат разослан  «___» ______ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета Д 210.021.01                                                        Гласман К.Ф

Общая характеристика работы



Актуальность работы

Важным аспектом пленочного и цифрового кинопоказа, ТВ вещания является возможность анализа качества цветного изображения.

В настоящее время, согласно ГОСТ 17813, ОСТ 19-155-2000, ОСТ 19-238-01, РТМ 19-77-94, ISO 2910:2007, ISO 26428-1:2008, ISO 26431-1:2008, а также ISO/DIS 26431-2 необходимо контролировать следующие параметры экрана:

- яркость экрана в его центральной части;

- координаты белого цвета экрана в его центральной части;

- равномерность яркости и цветности по экрану;

- точность цветопередачи.

С развитием и широким распространением в киноиндустрии цифровых технологий появились  новые требования к оценке качества проецируемого изображения. Так в привычной «пленочной» технологии цвет определяется количеством красителей в слоях пленки. При цифровой проекции цветовая информация хранится в цифровом виде, и цвет создается при подаче кодированных значений цветовых координат на систему воспроизведения проектора. При этом даже проекционное оборудование одной фирмы может иметь некоторые различия в воспроизведении одинаковых кодированных значений цветовых координат. Вот почему необходимо регулировать цветовые каналы в цифровом проекторе для обеспечения одинакового цветового восприятия у зрителя в любом кинотеатре.

На практике измерение этих параметров сводится к измерениям яркости и цветовых координат полей различных тестовых изображений, зная которые настраивают систему воспроизведения проектора, пока не достигают желаемых значений. Так происходит согласование параметров цифрового проектора и экрана кинозала с параметрами «эталонной» проекции.

Таким образом, для правильной настройки и эксплуатации кинозалов, в том числе и цифровых, необходимо иметь прибор, способный измерять яркость, координаты цвета и цветности в точно заданных точках экрана.

Для этих целей требуются высокоточные, доступные, малогабаритные, серийно производимые отечественные приборы в качестве рабочих средств измерений. Диссертационная работа Волкова А.С. посвящена исследованию и разработке приборов для анализа цветовых характеристик изображения. В работе речь идет о разработка приборов для количественной оценки качества изображения, таких координаты цвета и цветности в заданных точках, яркости киноэкрана и монитора в том числе и пикселей (субпикселей).

       Все сказанное выше определяет актуальность диссертационного исследования, посвященного разработке и исследованию отечественных приборов и методов для анализа качества цветного изображения.

Объект исследования.

Процесс анализа цветовых характеристик изображения.

Предмет исследования.

Приборы для проведения анализа цветовых характеристик изображения.

Цель и основные задачи исследования.

Целью работы является исследование и разработка приборов для измерения колориметрических характеристик изображения ТВ и кинопоказа с визуализацией измеряемого элементарного излучающего объекта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Осуществить критический анализ существующих методов измерения характеристик цветного изображения и оценить метрологические характеристики, серийно выпускаемых  приборов, в том числе и зарубежных.
  2. Выбрать алгоритм работы и схему построения оптико-электронных приборов для измерения цветовых характеристик источников оптического излучения.
  3. Провести теоретические и экспериментальные исследования, обеспечивающие решение поставленных задач.
  4. Разработать экспериментальную модель спектроколориметра с визуализацией измеряемого объекта.
  5. Исследовать метрологические характеристики спектроколориметра с целью определения правильности выбранной концепции и улучшения характеристик, создаваемых приборов.
  6. Разработать программы обработки результатов измерения излучения различных источников, в том числе и с линейчатым спектром излучения..

Методы исследования

При выполнении диссертационной работы использовались аналитические и численные методы геометрической оптики. Методы цифровой обработки изображений, компьютерные методы расчёта и моделирования. Эксперименты выполнялись с помощью интегральной и спектральной оптико-электронной аппаратуры в лабораторных условиях, а результаты обрабатывались посредством компьютерной техники.

Новизна работы.

  1. Исследованы особенности построения спектроколориметра с визуализацией измеряемого объекта на основе прозрачной дифракционной линейки.
  2. Описан способ коррекции спектральной чувствительности спектроколориметра на основе полихроматора с многоэлементным приемником оптического излучения к «эффективному» или «П-образному» виду.
  3. Способ учета влияния рассеянного излучения на точность измерения.
  4. Разработаны методики калибровки, настройки и поверки метрологических характеристик спектроколориметра.

Практическая значимость работы.

  1. Создана схема построения промышленного портативного спектроколориметра с визуализацией измеряемого объекта, для измерения спектрозональной или эффективной облученности от различных источников излучения.
  2. Разработан алгоритм программы для расчёта коррекции спектральной чувствительности многоэлементного приемника к заданному виду.
  3. Проведены исследования метрологических характеристик фотодиодных и п. з. с. линеек.
  4. Разработанные приборы в настоящее время востребованы фирмами, занимающимися измерениями характеристик цветного кино и ТВ  изображения в России.

Личный вклад

       Все основные научные результаты, изложенные в диссертационной работе, получены автором лично.

Основные научные положения и результаты, выносимые на защиту:

  1. Принцип построения портативного спектроколориметра с визуализацией измеряемого объекта, для анализа цветовых характеристик элементов изображения.
  2. Способ формирования относительной спектральной чувствительности  спектроколориметра, состоящего из полихроматора и многоэлементного гибридного приёмника излучения с помощью функционально заданного вида аппаратной функции.
  3. Алгоритм вычисления цветовых величин в разработанном приборе.
  4. Результаты анализа основных источников погрешности в спектроколориметре и пути ослабления их влияния на точность измерения.

Апробация работы

Основные результаты работы и научные положения, выносимые на защиту, докладывались и обсуждались на различных Российских и международных конференциях:





Публикации

Основные результаты проведённых исследований опубликованы в 6 печатных работах, из них: 3 статьи, опубликованы в рецензируемых журналах из списка ВАК, 3 статьи, опубликованы в научных сборниках, 2 публикаций в материалах и тезисах конференций.

Структура и объём работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка из 89 наименований, содержит 115 страниц основного текста, 53 рисунка и 7 таблиц.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы основные цели и задачи исследований, раскрыты научная новизна и практическая ценность, приведены результаты реализации и апробации, а также основные положения и результаты, выносимые на защиту.

В первой главе  затронуты проблемы создания нового поколения фотометрических приборов для контроля качества киновидеопоказа в Российской Федерации.

Приведены обзор и критический анализ фотометрических приборов и устройств, на основании которого определены наиболее перспективные классы и типы разрабатываемых приборов.

Рассмотрены рекомендованные Международной Комиссией по освещению (МКО) методы исследования метрологических характеристик световых величин.

Проведен обзор  нормативных документов регламентирующих качество показа изображений. Определены основные направления развития систем контроля качества теле и киновидеопоказа.

Важным аспектом пленочного, цифрового кинопоказа и ТВ вещания является возможность оценки качества  изображения.

Известно, что средства отображения визуальной информации должны отвечать определенным требованиям, изложенным в зарубежных и российских нормативных документа. Для обеспечения качества изображения достаточно строго нормируются такие характеристики как яркость и координаты цветности в определенных точно точках поверхности киноэкранов и дисплеев. Площадь измеряемой поверхности варьируется от нескольких см2 до долей мм2 в зависимости от характера решаемых задач.

       На практике измерение этих параметров сводится в основном к измерениям яркости и цветовых координат на различных, достаточно больших участках экрана, зная которые настраивают оптическую систему проектора, пока не достигают желаемого значения. Так происходит согласование параметров цифрового проектора и экрана кинозала. Аналогичная ситуация происходит и с дисплеями.

Отмечается, что для правильной настройки дисплеев и киноэкранов, в том числе и цифровых, необходимо иметь прибор, с помощью которого имеется возможность измерять яркость, координаты цвета и цветности в точно заданных точках экрана малой площади. То есть необходима визуализация измеряемого участка цветного изображения. Для этих целей требуются высокоточные, доступные, малогабаритные, серийно производимые отечественные приборы на уровне рабочих средств измерений.

Цветовые и эффективные характеристики источников оптического излучения, как правило, измеряют двумя способами:

- с помощью интегральных измерений приемниками оптического излучения, спектральная характеристика которых корригирована к заданному виду – приборами интегрального типа;

- с помощью измерения спектрального состава исследуемого источника и последующего вычисления необходимых фотометрических величин - спектроколориметрами.

Оба способа имеют право на жизнь. Выбор того или иного метода вытекает из характера решаемых задач. Приборы, основанные на различных способах измерения, имеют по отношению друг к другу, как преимущества, так и определенные недостатки.

Обобщение и анализ научно – технической литературы позволили сформулировать цель и основные направления работы.

В диссертации делается попытка создать комбинацию преимуществ обоих способов для получения нового измерительного прибора качественно отличающегося от традиционных.

Вторая глава посвящена вопросам теоретического и практического обоснования принципов построения приборов для измерения фотометрических величин с визуализацией измеряемых объектов, в том числе и микрообъектов (пикселей экрана монитора). Основная задача визуализации – сделать невидимое видимым и получить четкие границы контуров изображений измеряемых объектов.

Замечено, что в существующих аналогах приборов для визуализации измеряемого объекта приходится раздваивать падающее на диспергирующее устройство излучение. Это достаточно сложная задача, решение которой приводит к усложнению оптической схемы прибора и, как следствие к удорожанию устройства.

Причина кроется в том, что использование в приборе локальных корригированных к заданному виду сенсоров или отражательной дифракционной решетки не дает возможности по-другому сконструировать устройство визуализации.

Потребовался поиск принципиально новых решений построения оптической схемы прибора.

       Принято считать, что прозрачная дифракционная решетка представляет собой несовершенный прибор, так как она обладает малой светосилой вследствие потери света в нулевом максимуме. Этого недостатка не имеют  отражательные дифракционные решетки, концентрирующие большую часть света, падающего на решетку, в один ненулевой максимум. Прозрачные дифракционные решетки в настоящее время полностью вышли из употребления, так как в них излучение должно пройти через решетку, и необходимо заботиться о том, чтобы она была прозрачна в рабочей области спектра.

       Вместе с тем прозрачная дифракционная решетка обладает свойствами, позволяющими скомпенсировать эти недостатки. Использование такой решетки привлекает в первую очередь простотой конструкции устройства визуализации измеряемого изображения и расширением функциональных возможностей измерительного устройства.  Прибор становится компактным и легким без ухудшения своих метрологических характеристик.

       На рис. 1. Показана оптическая схема спектроколориметра для измерения колориметрических характеристик элементарного объекта и принцип его визуализации.

Рис. 1. Оптическая схема спектроколориметра.

1 – измеряемый объект, 2 – объектив, 3 – входная щель, 4 – коллиматор, 5 – прозрачная дифракционная решетка, 6 – объектив, 7 – фотодиодная линейка, 8 – видеокамера или глаз наблюдателя.

       Работает устройство следующим образом. Щель 3, на которую падает исследуемое излучение от светящегося объекта 1, сфокусированное объективом 2, находится в фокальной плоскости коллиматора 4. Выходящий из коллиматора параллельный пучок света падает на решетку 5. Вследствие дисперсии свет разных длин волн выходит из решетки под разными углами. В фокальной плоскости линзы 6 фокусируется излучение. В результате в разных местах плоскости возникает изображение входной щели 3 в свете разных длин волн разных порядков.  Для визуализации изображения использовался нулевой порядок, а первый порядок для исследования спектрально разложенного исследуемого излучения.

В качестве диспергирующего элемента применялась прозрачная дифракционная решетка. Плоская  прозрачная  дифракционная решетка  представляет  собой прозрачную полированную пластину, на которую нанесены параллельные штрихи, расположенные на строго одинаковых расстояниях друг от друга. Основные формулы для расчета характеристик прозрачных дифракционных решеток хорошо известны, а свойства изучены.

На рис. 4 представлен реально реализованный ход лучей через решетку согласно схеме дифракции Фраунгофера, то есть когда на решетку падает плоская волна, а точка наблюдения практически находится на бесконечности.

Обозначим через d период дифракционной решетки.

  (1)

Рис. 4. Ход лучей в дифракционной решетке.

Дисперсия рассчитывалась по формуле:

                                                                       (2)

Где: d - период  решетки  связан с числом штрихов на единицу длины соотношением:   

m – порядок спектра.

Предложен метод коррекции спектральной чувствительности многоэлементных фотоприемников (диодной линейки), на основе которого может быть создан новый тип колориметра, в котором сочетаются преимущества приборов как спектрального, так и интегрального типа.

Известно, что принцип действия большинства спектральных приборов, в которых световое излучение с помощью призм или дифракционных решёток разлагается пространственно по длинам волн, можно пояснить с помощью графиков, приведённых на рис. 5 - 11. Форма кривой 1 соответствует функции f(λ), описывающей исследуемый спектр — распределение энергии излучения по длинам волн λ. Кривая 2 соответствует функции а(λ—λ'), описывающей способность спектрального прибора выделять из светового потока узкие участки δλ в окрестности каждой λ’. Эту важнейшую характеристику спектрального прибора называют функцией пропускания, или аппаратной функцией (АФ). Процесс измерения спектра f(λ) прибором с АФ а(λ—λ’) можно имитировать, регистрируя изменения светового потока, проходящего через отверстие описываемой кривой 2, при перемещении (сканировании) относительно кривой 1 (рис. 5). Очевидно, чем меньше ширина АФ, тем точнее будет измерена форма контура спектра f(λ), тем более тонкая структура может быть в нём обнаружена.

Ширина АФ наряду с рабочим диапазоном λ является основной характеристикой спектрального прибора.  Она определяет спектральное разрешение δλ и спектральную разрешающую способность R = λ/δλ. Чем шире АФ, тем хуже разрешение (и меньше R), но больше поток излучения, пропускаемый прибором, т. е. больше оптический сигнал.

Рис. 5. Исследуемый источник излучения.

Рис. 6. Аппаратная функция спектрального прибора.

Рис. 7. Процесс исследования спектрального состава источника.

Результат измерений F() исследуемого спектра f() прибором с аппаратной функцией а( — ') описывается свёрткой функции f с функцией а. Тождество F() и  f() достигается лишь при бесконечно узкой аппаратной функции ( 0) [1]. Чем меньше ширина функции а( — '), тем точнее прибор передаёт истинный контур f(). Это верно в том случае, когда фотоприемник представляет собой сплошную площадку с равномерной чувствительностью. Сложности появляются, когда фотоприемник представляет собой набор небольших фоточувствительных элементов, расположенных с зазорами в ряд (например, дискретный приемник - фотодиодная линейка), изображенная на рис. 8.

Рис. 8. Спектры излучения ртутной лампы высокого давления и белого светодиода на фоне фоточувствительных элементов фотодиодной линейки.

       Очевидно, что корректное измерение монохроматического потока возможно лишь в том случае, когда он полностью попадет на приемную площадку. Что касается источников со сплошным спектром излучения, то картина здесь достаточно благополучная. Ту часть излучения, которая не регистрируется фотоприемным элементом можно определить методом аппроксимации функции f(). Если же источник является не сплошным, а линейчатым, то ситуация усложняется. На фотоприемные площадки попадает произвольная часть излучения источника, в ряде случаев еще и не самая основная (см. Рис. 8). Следствием этого является ошибка в измерениях спектрального состава исследуемого источника.

       Для устранения этой неприятной ситуации можно воспользоваться следующей закономерностью. При увеличении ширины входной щели спектрофотометра ширина аппаратной функции спектрального прибора увеличивается – “ухудшается”. Нетрудно заметить, что это приводит к изменению области спектральной чувствительности каждого фоточувствительного элемента фотодиодной линейки, от узкой монохроматической до достаточно широкой, достигающей десятков нм (см. Рис. 9).

Рис. 9. Относительная спектральная чувствительность элемента фотодиодной линейки при различных значениях ширины аппаратной функции а1, а2, а3.

Подаем на вход прибора излучение с длиной волны в интервале d. В плоскости регистрации получаем распределение, описываемое аппаратной функцией a(x-x’), где

x‘= f6 tg                (3)

где f6 – фокусное расстояние объектива 6 (см. схему прибора).

Далее везде будем полагать идентичность a(x-x’) для любой длины волны:

a(x-x’) = const()                (4)

Связь между x’ и определяется положением первого максимума:

sin = / d                        (5)

Из (3) и (5) с учетом малости :

                       (6)

Таким образом, для каждого монохроматического элемента исходного излучения на выходе получаем:

               (7)

В предположении линейности системы распределение энергии в плоскости регистрации выглядит следующим образом:

                       (8)

Определим отклик i-го элемента измерительной линейки на монохроматическое излучение:

               (9)

Для полихроматического излучения отклик i-го элемента:

                       (10)

Для гладких непрерывных S() и f()

               (11)

где С – константа, одинаковая для всех i;

- длина волны излучения, имеющего максимум первого порядка в центре i-го элемента.

Если известен «сигнал» Pi() снимаемый с каждого элемента и спектральное распределение падающего потока, т. е. Фi(), то легко получить спектральную чувствительность Si каждого элемента. Для этого, например, можно использовать излучение стандартной лампы с известным табулированным значением спектральной плотности потока излучения.

Зная реальную чувствительность каждого элемента линейки, можно получить необходимые поправочные коэффициенты для этого элемента, чтобы привести спектральную чувствительность прибора, например, к виду относительной световой эффективности глаза V() (см. Рис. 10), либо к идеальному «П-образному» виду (см. Рис. 11), или любой другой кривой спектральной эффективности, для вычисления спектрозональной освещённости (облученности) входной щели.

Поправочный коэффициент для V()  можно получить из выражения при Si() = V():                        (12)

(13)

где ki – поправочный коэффициент, учитывающий усиление сигнала для i-го элемента линейки, вырабатываемый микропроцессором; Фтабi – спектральная плотность потока излучения стандартного источника.

Рис. 10. Приведение спектральной чувствительности фотодиодной линейки к виду относительной световой эффективности глаза V().

Поправочный коэффициент для «П-образного» вида можно получить из выражения (13) при Si() = 1:

Аналогичные операции производятся для других спектральных кривых.

Рис. 11.Приведение спектральной чувствительности фотодиодной линейки к

П – образному виду.

Используя различные коэффициенты усиления ki в электронном тракте, мы можем изменять чувствительность элемента к данной (падающей на него) длине волны, что позволяет корректировать спектральную чувствительность линейки в любом заданном спектральном интервале и приводить её к нужному виду, в зависимости от решаемой задачи. Количество элементов, при этом, подбирается экспериментально.

Таким образом, диспергирующая система полихроматора, основанная на приведённом выше методе коррекции спектральной чувствительности многоэлементных фотоприёмников позволяет получить новый тип фотоколориметра для проведения цветовых измерений практически всех источников оптического излучения, применяемых в кинематографии и осветительной технике. В нём сочетаются преимущества приборов как спектрального, так и интегрального типа.

Иллюстрация проведения практически измерений источников оптического излучения с помощью опытного спектрофотометрического прибора для контроля яркости и колориметрических характеристик киноэкранов и дисплеев с системой точного наведения на элементарный излучающий объект представлены на рис 12. Реальные результаты коррекции показаны на рис. 13.

Рис. 12. Иллюстрация реального соотношения выбранного участка светящейся поверхности дисплея (субпикселя) и входной щели измерительного прибора.

Рис. 13. Результаты коррекции спектральной чувствительности прибора

Выводы по главе.

Технические и метрологические характеристики устройства с визуализацией измеряемого объекта, показали следующее.

  1. Реализация спектрального прибора на прозрачной дифракционной решетке существенно упрощает конструкцию визуализации измеряемого объекта и как следствие удешевляет прибор в целом.
  2. Метрологические характеристики прибора соответствуют требованиям отечественных и зарубежных нормативных документов.
  3. Применение прозрачной дифракционной решетки, особенно в приборах для оперативного контроля качества изображения в кинотеатрах, контроля архитектурных подсветок зданий и других объектов, имеет перспективу.
  4. Используя способ формирования относительной спектральной чувствительности  спектроколориметра, состоящего из полихроматора и многоэлементного гибридного приёмника излучения с помощью функционально заданного вида аппаратной функции получаем принципиально новый тип фотоколориметра для проведения цветовых измерений. Достоинство прибора перед серийно выпускаемыми в России спектроколориметрами (например ТКА – ВД) заключается в том, что появляется возможность достоверно измерять цветовые характеристики газоразрядных, узкополосных светодиодных и лазерных источников излучения. Кроме того отпадает необходимость проведения коррекции фотоприемника цветными фильтрами к заданному виду. Как недостаток следует отметить достаточно трудоёмкий процесс функционального задания вида аппаратной функции полихроматора.

В третьей главе проведен детальный расчет оптической схемы и электрической схемы прибора. Приводятся результаты исследования физической модели прибора с целью разработки методик градуировки и калибровки, выявления и устранения основных систематических погрешностей, ухудшающих метрологические характеристики разрабатываемого прибора.

Приводятся методики градуировки и поверки, а также результаты метрологических исследований разработанного прибора.

Рисунок 16. Алгоритмы, заложенные в основу работы прибора

В результате экспериментальных исследований опытного образца были разработаны методики калибровки по длинам волн и градуировки прибора, а также алгоритмы работы всей системы. Алгоритм работы всего спектрофотометрического прибора приведен на блок-схеме рис. 16.

На основе полученных данных было создано программное обеспечение, позволяющее настраивать прибор, и проводить измерения спектрозональной или эффективно облученности.

В четвертой главе изложены результаты апробации созданных макетов приборов для контроля качества киновидеопоказа характеристик дисплеев.

Технические и метрологические характеристики устройства, собранного по схеме рис. 3, рассчитанного по формулам 1 – 8 и корригированной диодной линейкой показали следующее:

  1. Диапазон измерения яркости, , (1 – 2000) с погрешностью 5%
  2. Минимальный диаметр фотометрируемого участка экрана, мм, не более – 0,05
  3. Диапазон измерения координат цветности, х, = (0,15 – 0,75), у = (0,05 – 0,85) с погрешностью ± 0,005
  4. Реализация спектрального прибора на прозрачной дифракционной решётке существенно упрощает конструкцию визуализации измеряемого объекта и, как следствие, удешевляет прибор в целом.
  5. Метрологические характеристики прибора соответствуют нормативным документам.
  6. Использование прозрачной дифракционной решётки, в приборах для оперативного контроля качества изображения в кинотеатрах, имеет перспективу широкого практического внедрения..

Заключение

Основные результаты исследований, изложенные в работе.

  1. Проведен критический анализ современных методов и средств измерения спектрозональной или эффективной облученности (имеются в виду колориметрические величины) в видимой области спектра от различных источников излучения. Выявлены их достоинства и недостатки. Установлено, что традиционные спектрозональные колориметры сложно использовать для измерения излучения источников с линейчатым спектром излучения из – за повышенной погрешности измерений.
  2. Изложены принципы построения приборов для измерения спектрозональной или эффективной облученности от различных источников излучения на основе спектрофотометрического метода, обеспечивающего требуемую точность и спектральную чувствительность.
  3. Разработан способ коррекции относительной спектральной чувствительности спектроколориметра с многоэлементным приёмником излучения спектрофотометрическим методом.
  4. Разработаны методики калибровки, градуировки и исследования метрологических характеристик спектроколориметров в различных диапазонах, на основе которых были созданы алгоритмы и программное обеспечение, позволяющее настраивать прибор, и проводить измерения спектрозональной или эффективной облученности излучения различных источников, в т. ч. и «линейчатых».
  5. Приведены результаты исследования физической модели, а также стендовые испытания опытного образца спектроколориметра с визуализацией измеряемого объекта для измерения колориметрических характеристик различных типов источников излучения.

Список конференций:

  1. International workshop on inorganic and organic electroluminescence and 2010 International conference  on the science and technology of emissive displays and lighting and 18 advanced display technologies international symposium. “Spectrocolorimetr for measuring color characteristics of the sources of optical radiation” Круглов, В.Н Кузьмин, К.А. Томский,С.Е Николаев С.Е., Волков А.С.
  2. Волков А.С. Кузьмин В.Н. Метод спектральной коррекции фотоприемника. // Конференция. Современное состояние и тенденции развития техники и технологии кинопоказа, май 2011, дом творчества кинематографов, Репино, Санкт-Петербург.
  3. Волков А.С., Кузьмин В.Н. Приборы для измерения характеристик и параметров излучения средств отображения информации и светотехнической продукции. Выставка DISPLAY-2011 «День дисплейных технологий в Санкт-Петербурге», 29 сентября 2011 по программе http://www.display-expo.ru/ddt/programma-lektsii-dnya-displeinykh-tekhnologii.

Список публикаций:

По перечню ВАК РФ:

  1. Волков А.С., Кузьмин В.Н. Метод коррекции спектральной чувствительности многоэлементных фотоприёмников для колориметрических измерений.// Ж. Мир техники Кино, 21 – 2011, стр. 8 – 11.
  2. Волков А.С., Кузьмин В.Н. Спектрофотометрический прибор для контроля яркости и колориметрических характеристик киноэкранов и дисплеев.// Ж. Мир техники Кино, 22 – 2011, стр. 8 – 12
  3. Волков А.С., Кузьмин В.Н. Новый тип колориметра для измерения цветовых характеристик источников оптического излучения.// Ж. Светотехника, 2 – 2012.

Другие работы:

  1. Волков А.С., Кузьмин В.Н. Прибор для измерения колориметрических характеристик излучения средств отображения информации и светотехнической продукции.// Полупроводниковая светотехника №5’2011, стр. 66 – 68.
  2. Aleksander Yavlensky, Aleksander Belousov, Gleb Rocozinsky, Aleksander Volkov. Digital cinema diagnostic system based of spectral analysis and artificial intellicence methods.//Diagnostyka, 3(47)/2008, 75 – 77, ISSN 1641 - 6414





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.