WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

ЖУЛИКОВ ВЛАДИМИР ОЛЕГОВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ФОРМИРУЮЩИХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СВОЙСТВА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПРОДУКТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОИ

05.18.15 - Технология и товароведение пищевых продуктов и функционального и специализированного назначения и общественного питания

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Кемерово - 2012

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности» и в Кемеровском институте (филиале) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет»

Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Позняковский Валерий Михайлович

Официальные оппоненты: Бакайтис Валентина Ивановна, доктор технических наук, профессор, НОУ ВПО Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации», проректор по научной работе, заведующая кафедрой «Товароведение и экспертиза товаров» Просянникова Ольга Ивановна, доктор сельскохозяйственных наук, ФГУ «Центр агрохимической службы «Кемеровский»», директор

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тюменская государственная сельскохозяйственная академия», г. Тюмень

Защита состоится «27» октября 2012 года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.089.02 при ФГБОУ ВПО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности» по адресу: 650056, Кемерово, бульвар Строителей, 47, тел./факс 8(3842)39-68-88.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности».

С авторефератом можно ознакомиться на официальных сайтах ВАК Минобрнауки РФ (http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation) и ФГБОУ ВПО «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности» (www.kemtipp.ru).

Автореферат разослан « » сентября 2012 года.

Ученый секретарь Голуб О.В.

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Соя – один из перспективных источников белка, содержит ряд жизненно важных пищевых веществ и минорных компонентов пищи при незначительном количестве холестерина, насыщенных жирных кислот, других нежелательных соединений антиалиментарного характера.

В силу своего химического состава ее можно отнести к продуктам здорового питания. С учетом этого и относительно низкой стоимости соя широко используется в производстве комбинированных пищевых продуктов заданного химического состава, что показано в трудах отечественных и зарубежных ученых – И.А. Рогова, В.Г. Высоцкого, А.В. Подобедова, Д.Р. Эриксона, Н.Дж. Смоллвуда, Ки Чун Ри и др.

Установлено значение сои в рациональном питании детей и взрослых, снижении риска развития онкологических, сердечно-сосудистых, эндокринных, аллергических и других заболеваний (В.А. Тутельян, Г.Г. Онищенко, Б.П. Суханов, Б.Л. Смолянский и др.).

Вопросы, связанные с переработкой и применением сои в питании современного человека, остаются приоритетными, включены в ряд Российских и международных проектов по обеспечению населения полноценными и безопасными продуктами. Основной объем таких исследований осуществляется в рамках Постановления Правительства РФ «О программе по производству и переработки сои» (№ 146 от 22.02.93 г.).

Вместе с тем, работы, направленные на расширение ассортимента соевых продуктов с использованием местного сырья, проводятся в недостаточном объеме. Необходимы новые разработки в этой области, исходя из задач нутрициологии и требований потребительского рынка. В первую очередь это касается специализированных продуктов различной функциональной направленности, обогащенных незаменимыми нутриентами.

Все это определило цель и задачи настоящей работы.

Цель и задачи диссертационной работы. Цель – разработать научно обоснованные рецептуры и технологии специализированных соевых продуктов с оценкой потребительских свойств и функциональной направленности.

Задачи:

1. Провести литературно-патентный обзор по теме диссертации.

2. Дать анализ рынка и потребительских предпочтений в отношении соевых продуктов.

3. Изучить химический состав сои местного производства и ее биологически активные компоненты, формирующие функциональную направленность соевых продуктов.

4. Исследовать влияние инфракрасного излучения на потребительские свойства соевых бобов.

5. Разработать рецептуры и технологии специализированных продуктов с использованием сои. Определить регламентируемые показатели качества и пищевой ценности, сроки и режимы хранения.

6. Разработать и утвердить техническую документацию на новые продукты. Провести апробацию в условиях производства.

Научная новизна. Получены данные по структуре рынка соевых продуктов на примере г. Кемерова и потребительским предпочтениям.

Представлены материалы по белковому, липидному, углеводному, витаминному и минеральному составу сои местного производства. Изучено содержание малоизвестных биологически активных веществ соевых бобов – соединений лигнанового ряда (секоизоларицирезинол, матаирезинол, ларицирезинол, изоларицирезинол и др.) и изофлавонов (фитоэстрогенов) – генистеина и дайдезина, действующие начала которых формируют, наряду с другими БАВ, функциональную направленность соевых продуктов.

Показано положительное влияние инфракрасного излучения на органолептические свойства, товарный вид, микробиологическую обсемененность, антиоксидантную активность, гидролитическую и окислительную порчу нативных соевых бобов.

Разработаны рецептуры и технологии специализированных продуктов с использованием продуктов переработки сои. Определены регламентируемые показатели качества и пищевой ценности, сроки и режимы хранения.

Практическая значимость. Разработана и утверждена техническая документация на следующие продукты: ТИ и ТУ 9199-001-02068315-20«Пищевые концентраты с сухим соевым молоком», ТИ и ТУ 9198-02400417409-2011 «Напиток быстрорастворимый на растительной основе обогащенный витаминами», ТИ и ТУ 9226-022-00417409-2011 «Продукт сгущенный на молочно-растительной основе».

Результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедрах «Товароведение и управление качеством» ФГБОУ ВПО «КемТИПП», «Товароведение и экспертиза товаров» Кемеровского института (филиала) ФГБОУ ВПО «РГТЭУ» при разработке учебно-методической литературы для студентов соответствующих специальностей.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на российских, международных научно-практических конференциях и конгрессах: «Сибирский торговый форум. Торговля в XXI веке» (Кемерово, 2009), «Пища, экология, качество» (Кемерово, 2009), «Теория и практика инновационной стратегии региона» (Кемерово, 2009), «Инновационные технологии в пищевой промышленности» (Самара, 2009), «Качество как условие повышения конкурентоспособности и пути к устойчивому развитию» (Улан-Удэ, 2009), «Питание и здоровье» (Москва, 2009), «Пищевые продукты и здоровье человека» (Кемерово, 2010), «Пища, экология, качество» (Новосибирск, 2010), «Управление инновациями в торговле и общественном питании» (Кемерово, 2010), «Актуальные проблемы потребительского рынка товаров и услуг» (Киров, 2011), «Региональный рынок потребительских товаров: особенности и перспективы развития, формирование конкуренции, качество и безопасность товаров и услуг» (Тюмень, 2011), «Пищевые продукты и здоровье человека» (Кемерово, 2011), «Приборное и научно-методологическое обеспечение исследований и разработок в области инновационных технологий производства продуктов питания функционального назначения» (Кемерово, 2012).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 20 работ, отражающие ее основное содержание, 4 – в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы. Основной текст изложен на 145 страницах.

Диссертация содержит 41 таблицу и 15 рисунков. Список использованной литературы включает 106 наименований, в т. ч. 34 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность, показана новизна, научная и практическая значимость темы диссертации.

В первой главе дана литературно-патентная проработка, рассмотрены товароведная характеристика, химический состав, пищевая ценность, функциональная направленность отдельных компонентов сои, ее значение в питании современного человека, профилактике и коррекции алиментарных заболеваний. Дан анализ физических способов обработки на качественные характеристики соевых бобов и продуктов их переработки. Все это позволило сформулировать цель и задачи диссертационной работы.

Во второй главе изложена организация исследований, схема проведения которых представлена на рис. 1.

I этап Литературно-патентный обзор по теме диссертации. Постановка цели, задач и экспериментальной части работы II этап Анализ рынка и потребительских предпочтений III этап Изучение химического состава сои местного производства IV этап Проведение тепловой обработки соевых бобов инфракрасным излучением.

Оценка эффективности по физико-химическим характеристикам V этап Разработка рецептур и технологий специализированных продуктов с использованием сои Подбор и обоснование компонентов рецептуры.

Разработка рецептур Установление регламентируемых и технологий технологических параметров производства Органолептические, Исследование потребительских физико-химические, свойств в процессе производства микробиологические и хранения показатели Определение регламентируемых Органолептические, показателей качества, в т. ч. физико-химические, пищевой ценности пищевой ценности VI этап Разработка и утверждение технической документации (ТУ, ТИ).

Внедрение в производство Рисунок 1 – Схема проведения исследований Объектами являлись: соя, произведенная в с. Алтайского края (сорт Алтом); соевые бобы, обработанные инфракрасным излучением;

быстрорастворимый напиток на растительной основе, обогащенный витаминами; сгущенный продукт на молочно-растительной основе; пищевые концентраты с сухим соевым молоком (полуфабрикаты и готовые продукты).

Основной объем исследований выполнен на базе кафедр «Товароведение и управление качеством» ФГБОУ ВПО «КемТИПП», «Товароведение и экспертиза товаров» Кемеровского института (филиала) ФГБОУ ВПО «РГТЭУ». Ряд испытаний проводились в аккредитованных лабораториях ФГБУ «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория» и фармацевтической компании «Алтайвитамины» (г. Бийск).

Использовались общепринятые и специальные методы исследования:

социологические, органолептические, физико-химические, микробиологические, инструментальные, статистические.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ Анализ рынка соевых продуктов и потребительских предпочтений (на примере г. Кемерово).

Маркетинговые исследования потребительского рынка необходимы для определения приоритета ассортиментной политики разрабатываемых продуктов и потребительских предпочтений.

Выполнен анализ рынка соевых продуктов на примере крупнейших супермаркетов области (рис. 2, 3).

отечественные производители;

34,8% зарубежные производители;

65,2% Рисунок 2 – Доля отечественных и зарубежных производителей соевой продукции на рыке г. Кемерово Из представленных данных следует, что доля экспортируемых продуктов с использованием сои превышает отечественные на 30,4 %. Основной объем соевой продукции приходится на соусы.

Другим лидером являются напитки, поскольку вторая и третья группы объединяют большой ассортимент рассматриваемых продуктов. Полученные материалы свидетельствуют о востребованности соевых соусов и напитков на потребительском рынке и необходимости разработки отечественной продукции. Следует отметить отсутствие сгущенной молокосодержащей продукции с использованием сои.

1 – соусы;

7 3,2 – спаржа, соевые клецки, спагетти, папоротник с соусом, мясо креветок, мясо 6 3,по-пекински, гуляш ветчинный, ветчина рубленая, сливки сухие, шницель, 5 3,заменитель сливок, заменитель молока, 5,2 масло, икра мойвы с соусом, осьминог в соевом соусе, бифштекс, бисквит, стейк 3 6,куриный, миндаль с соусом, бобы;

3 – сыр Тофу, гуляш, фарш, бефстроганов, 2 мука;

4 – напиток;

1 65,5 – молоко сухое, лапша;

% 6 – пасты;

0 20 40 60 80 17 – творог.

Рисунок 3 – Процентное соотношение отдельных групп соевой продукции на рынке г. Кемерово Проведено анкетирование 467 респондентов, жителей г. Кемерово в возрасте 18-60 лет и старше по вопросам потребительских предпочтений.

Установлено, что соевые продукты востребованы у людей старшего (40-лет) и пожилого возраста (старше 60 лет), которые информированы об их полезных свойствах и не имеют достоверных сведений о генетически модифицированной сое. Количество таких людей составило 76 %.

Молодое поколение (18-29 лет) не желает употреблять продукты из сои (за исключением соевого соуса, который подается к суши, роллам, и хорошо информированы, главным образом через интернет, о генномодифицированных продуктах.

Начиная с 2000 г. такая информация носит, как правило, негативный и, вместе с тем, недостоверный характер.

За указанный период ситуация в сфере соевых продуктов кардинально изменилась, что связано с активным внедрением на международный рынок генетически модифицированных источников пищи, в т. ч. сои, и длительным периодом формирования нормативных документов Минздрава РФ по их использованию. Это привело к тому, что в настоящее время, в Кемеровской области, как и многих других регионах, отсутствуют предприятия, производящие соевую продукцию (10-15 лет назад их количество находилось на уровне 7-8).

Все это свидетельствует о необходимости расширения собственной сырьевой базы и производство востребованных продуктов здорового питания на ее основе.

Изучение химического состава местных сортов сои и функциональной направленности соевых компонентов.

В таблице 1 представлены результаты исследования основных пищевых веществ в испытанных образцах сои.

Таблица 1 – Содержание основных пищевых веществ и энергетическая ценность соевых бобов, г/100 г съедобной части Углеводы Вид Энергетическая Вода Белок Жир Зола пищевые сырья всего ценность, ккал волокна Соевые 7,9±0,20 37,0±0,51 20,1±0,32 29,8±0,37 9,7±0,24 5,1±0,16 4бобы Содержание в сое белков отличается не только их высоким уровнем по сравнению с другими источниками пищевого белка растительного и животного происхождения. Для соевых белков характерны относительно высокие показатели аминокислотного скора, коэффициента усвояемости и биологической ценности, которые превышают таковые у зерновых культур.

Представляло целесообразным исследовать содержание незаменимых аминокислот, учитывая их определяющее значение в характериcтике пищевой ценности и функциональной направленности соевого белка (табл. 2).

Таблица 2 – Содержание незаменимых аминокислот в испытуемых соевых бобах, г/100 г белка Вид Ва- Изолейцин Лейцин Лизин Метионин+ Треонин Трипто- Фенилаланин сырья лин цистин фан +тирозин Соевые 5,7± 7,9± 6,7± 1,5± 4,8±0,05 3,1±0,04 4,2±0,05 8,6±0,бобы 0,06 0,07 0,06 0,Представленные данные свидетельствуют о значительном содержании в испытуемых образцах изолейцина, фенилаланина+тирозина. Уровень валина, лейцина и триптофана не уступает аналогичным показателям белков животного происхождения и, в целом, согласуется с имеющимися литературными данными о высокой питательной ценности соевых белков.

Одна из значимых составляющих пищевой ценности и функциональной направленности соевых бобов принадлежит липидам, среди которых особая роль отводится полиненасыщенным жирным кислотам и фосфолипидам.

Результаты исследования жирных кислот представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Содержание жирных кислот в испытуемых соевых бобах, мг/г Мирис- Пальми- Стеари- Арахи- Лино- ЛинолеВид Олеинотиновая тиновая новая новая левая новая сырья вая (18:1) (14:0) (16:0) (18:0) (20:0) (18:2) (18:3) Соевые 0,05±0,009 21,7±0,19 6,9±0,07 43,1±0,52 0,63±0,04 98,7±0,91 14,5±0,бобы Полученные данные свидетельствуют о значительном содержании полиненасыщенных жирных кислот, что, в целом, согласуется с материалами исследований других сортов сои. Имеющиеся различия объясняются климатическими особенностями регионов возделывания, селекцией, агрохимией и др.

Изучен витаминный состав сои (табл. 4).

Таблица 4 – Содержание витаминов в соевых бобах, мг/100 г съедобной части (n=5) С ВВ2 В6 В9, мкг Вид (аскорби В1 (рибофла- РР (пантоте(пири- (фолиевая А Е сырья -новая (тиамин) (ниацин) новая вин) доксин) кислота) кислота) кислота) Соевые 0,3± 0,02± 19,1± 5,7±0,09 1,0±0,05 0,8±0,03 1,3±0,07 0,9±0,04 367±8,бобы 0,02 0,06 0,(90,0)* (1,5) (1,8) (20,0) (5,0) (400,0) (2,0) (0,9) (15) * В скобках – Суточная физиологическая потребность в витаминах для взрослого населения (мужчины и женщины, 18-59 лет).

Соевые бобы отличаются высоким содержанием витамина Е. Количество токоферолов в 100 г продукта превышает суточную потребность взрослого человека на 27 %.

Являясь одним из самых мощных природных антиоксидантов, витамин Е предотвращает окисление липидов или усиливает подобное действие других биологически активных веществ сои, например генистеина. Этот путь является одним из механизмов влияния соевых продуктов на жировой обмен, их антитромбогенный и гипотензивный эффекты.

Согласно полученным данным соя достаточно хороший источник фолатов и тиамина, занимающих ключевые позиции в обмене веществ.

Из таблицы 5 следует, что соевые бобы содержат широкий спектр жизненно важных для организма минеральных веществ в достаточно высоких количествах и низкое содержание натрия. Кальция в сое в два раза больше, чем в твороге. Это играет определенную роль в профилактике и диетотерапии рахита у детей, остеопороза у лиц пожилого и старческого возраста.

Таблица 5 – Содержание минеральных веществ в соевых бобах, мг/100 г съедобной части (n=5) Вид сырья Кальций Железо Магний Фосфор Калий Натрий Цинк Медь Соевые бобы 269±2,7 16,1±0,24 274±3,1 695±7,4 1770±10,8 1,9±0,07 5,2±0,13 1,3±0,(1000)* (18/10) (400) (800) (2500) (1300) (12) (1,0) * В скобках – Суточная физиологическая потребность в минеральных веществах для взрослого населения (мужчины и женщины, 18-59 лет).

Незначительное содержание в сое натрия в определенной степени обуславливает гипотензивный эффект соевых продуктов.

Нами исследовано содержание соединений лигнанового ряда в бобах испытанных образцов сои, которое составило 587±2,3 мкг/100 г продукта (n=7).

Этот показатель несколько выше, чем в хлебных злаках и их отрубях, но уступает семени льна. Вместе с тем в соевых бобах содержится значительное количество изофлавонов, которых намного больше, чем в других растительных культурах.

Содержание генистеина в испытанных образцах сои составило 94,7±1,58;

дайдзеина – 65,9±1,01 мг/100 г.

Проведенный анализ фармакологической и биохимической характеристики соевых компонентов и их действующих начал позволяет научно обосновать рецептурный состав и функциональную направленность разрабатываемых продуктов c использованием соевых бобов.

Обработка соевых бобов инфракрасным излучением. Оценка потребительских свойств.

Соя в сыром состоянии, как и многие бобовые культуры, содержит естественные антиалиментарные и токсические вещества, которые могут представлять определенную опасность для здоровья человека и животных.

К таким веществам относят белковые ингибиторы протеаз, гемагглютенины (лектины), сапонины – производные сахарозы и др.

Кроме этого нативное соевое зерно мало пригодно для непосредственного использования в пищу из-за неприятных вяжущего вкуса и запаха, которые формируются из присутствующего в сое большого количества ферментов, приводящих к накоплению различных одорирующих соединений, гидролизу и прогорканию жиров.

Необработанные соевые бобы способны вызывать аллергию в организме человека, особенно у маленьких детей. Наличие в сое олигосахаридов вызывает «метеоризм» – образование скопления в пищеварительном тракте зловонных газов – сероводорода и метана.

В настоящее время широко известны традиционные способы обработки соевых бобов, направленные на инактивацию протеолитических ингибиторов, разрушение токсических и антипитательных веществ, стерилизацию продукта.

Общие недостатки имеющихся способов связаны, как правило, с высоким давлением и температурой «острого» пара.

Вместе с тем стоит задача получения соевого продукта с высокими потребительскими свойствами, максимальной сохранностью полезных веществ и благополучной санитарно-гигиенической характеристикой.

В настоящей работе использован способ обработки семян сои инфракрасным излучением, разработанной совместно с фармацевтической компанией «Алтайвитамины» (г. Бийск).

В качестве инфракрасного излучателя применялась галогеновая лампа КГТ 220-1000. Установленная мощность – 24кВт.

Технология обработки. Семена сои засыпают в бункер установки в количестве 30-40 кг. Бобы из бункера через щель дозатора попадают на конвейерную сетку и поступают в зону нагрева с температурой 140-150 °С, где происходит подсушивание, прогрев или обжаривание. После прохождения зоны нагрева соя по ссыпному лотку попадает в приемную тару. Время экспозиции в зоне нагрева 30-50 сек. Возможна корректировка технологических параметров сушки в зависимости от исходной влажности.

Инфракрасное излучение проникает в продукт, вызывает быстрый внутренний нагрев. При этом разрушается структурный каркас бобов сои, снижается их прочность, что способствует уменьшению энергозатрат при их дальнейшей обработке.

Вода в семенах превращается в пар, оболочка, состоящая в основном из клетчатки, изменяет свои свойства, образуются многочисленные микроотверстия, через которые пар выходит наружу. Происходит деполимеризация клетчатки, соя приобретает новый специфический вкус и легко измельчается.

При нагревании бобов сои до 20 % крахмала переходит в декстрины, которые легче усваиваются организмом человеком. Благодаря незначительному времени обработки (30-50 сек.) сохраняется пищевая ценность продукта.

Под воздействием вышеуказанной температуры происходит снижение микробиологической обсемененности, которая у необработанных семян сои находилась в пределах 1106 – 1108 КОЕ/г. После гидротермической обработки, вследствие теплового удара и гибели основного количества микрофлоры, обсемененность уменьшается до 1103 – 1104 КОЕ/г. При необходимости продукт можно получить стерильным для соответствующего использования.

Термохимическая обработка сои усиливает сорбционные свойства оболочки, которая приобретает функции фитосорбента, что подтверждено в исследованиях на примере семян льна (Кулешова Н.И., 2012 г.).

Нами выполнены исследования по антиоксидантной активности водорастворимых экстрактов семян сои, обработанных (LS) и необработанных (LN) ИК излучением (рис. 4).

Рисунок 4 – Определение антиоксидантной активности (АОА) в водорастворимых экстрактах семян сои, обработанных (LS) и необработанных (LN) ИК излучением ИК обработка семян сои увеличивает доступность сорбирующегося красителя к местам связывания и облегчает экстракцию (усиливается способность к экстракции) водорастворимых антиоксидантов, что согласуется с проведенными ранее исследованиями на примере семян льна.

Проведены исследования влияния ИК излучения на стабильность соевого масла к гидротермической и окислительной порче. С этой целью определяли кислотное и перекисное числа.

Установлено, что кислотное число масла семян сои до термической обработки составило 3,7±0,5, после – 1,4±0,2 мг КОН/г (норма 4,0).

Перекисное число, соответственно, 8,8±0,7 и 4,9±0,6 ммоль активного кислорода/кг (норма 10,0).

Замедление гидролитических процессов порчи очевидно связано с воздействием ИК излучения на блокирование ферментов, осуществляющих гидролиз глицеридов – липазу, фосфолипазу, а также стерилизующим эффектом в отношении микроорганизмов. Механизм воздействия ИК излучения на окисление жиров обусловлен их способностью обрывать цепь окисления путем ликвидации активных радикалов и образования новых высокостабильных радикалов, не принимающих участия в процессах окисления. Возможна также дезактивация фермента липоксигеназы (который катализирует окисление полиненасыщенных жирных кислот), а также ионов металлов переменной валентности – меди, кобальта, марганца, железа, провоцирующих процессы окисления.

Семена сои, прошедшие ИК обработку, имели хороший товарный вид и органолептические свойства. Какие-либо посторонние запахи отсутствовали.

Предлагаемая гидротермическая обработка воздействует только на оболочку бобов сои, изменяя их физико-химические свойства.

Разработка и исследование потребительских свойств соевых продуктов.

Быстрорастворимый напиток на растительной основе, обогащенный витаминами.

Подобран рецептурный состав разрабатываемого продукта с учетом свойств и функциональной направленности его компонентов: сыворотка молочная сухая, изолят соевых белков, молоко сухое соевое, патока кукурузная сухая, соевый лецитин, какао порошок, фруктоза, витаминный премикс. Витамины, входящие в состав премикса, полностью идентичны природным и соответствуют требованиям Государственной фармакопеи РФ и Международным стандартам.

Технология производства напитка включает: приемку, хранение и подготовку сырья к переработке; просеивание и перемешивание компонентов;

прокаливание смеси при температуре (100±3)°С в течение 1 ч; охлаждение до температуры (25±2)°С; внесение витаминного премикса; перемешивание смеси;

охлаждение до температуры 18-20°С; контроль качества; фасование, упаковывание, маркирование и хранение продукта.

Изучены органолептические, физико-химические свойства и показатели безопасности в процессе производства и хранения.

Установлены регламентируемые показатели качества, пищевой и энергетической ценности быстрорастворимого напитка на растительной основе, обогащенного витаминным премиксом.

В таблице 6 представлен витаминный состав напитка.

Пищевая и энергетическая ценность продукта составила, г/100 г: белки – 7,0; жиры – 2,5; углеводы – 60,5; энергетическая ценность – 292,5 ккал.

Потребление одного стакана напитка, обогащенного премиксом 730/4, обеспечивает от 25 до 70% физиологической суточной потребности человека практически во всех витаминах. Содержание витаминов в 200 см3 напитка, обогащенного премиксом Н33053, составляет 15-60 % суточной нормы.

Исследование химического состава продукта показало, что он содержит легкоусвояемые полиненасыщенные жирные кислоты, полноценные белки, незаменимые аминокислоты, макро- и микроэлементы.

Таблица 6 – Витаминный состав напитка Витамины Рекомендуемая Напиток, обогащенный премиксом суточная норма 730/4 Н330потребления Содержание в Обеспечение Содержание в Обеспечение 200 см3, не суточной 200 см3, не суточной менее потребности, менее потребности, % % А, мкг 900,0 500,0 55,6 542,2 58,D, мкг 10,0 5,0 50,0 1,5 15,Е, мг 15,0 3,8 25,3 5,4 36,В1, мг 1,5 0,7 46,7 0,8 52,В2, мг 1,8 0,7 38,9 0,9 50,В6, мг 2,0 0,8 40,0 1,1 57,В12, мкг 3,0 1,5 50,0 1,8 60,Фолиевая 400,0 200,0 50,0 120,5 30,кислота, мкг Пантотенат, мг 5,0 3,5 70,0 - - Ниацин, мг 20,0 9,0 45.0 9,6 47,Биотин, мкг 50,0 40,0 80,0 - - С, мг 90,0 30,0 33,3. 42,1 46,По основным нормативным показателям безопасности напиток соответствует установленным гигиеническим требованиям.

Для определения сроков хранения напитка изучена динамика изменения органолептических, физико-химических и микробиологических показателей в зависимости от срока и параметров режима хранения. Продукт упакован в пакеты из комбинированных термосвариваемых материалов на основе алюминиевой фольги или металлизированной пленки, банки металлические, стеклянные, полимерные. Установлен срок хранения – 12 месяцев при температуре от 0 до 25°С и относительной влажности воздуха не более 75 %.

По истечении указанного срока хранения, с учетом запаса прочности (3 месяца) каких-либо существенных изменений не наблюдалось. Через 18 месяцев отмечено ухудшение органолептических показателей продукта и повышение обсемененности на основании определения КМАФАнМ (КОЕ/г составляло 6,8*105, норма – 5*104 КОЕ/г, не более).

Стабильность витаминов в процессе хранения, с учетом указанного выше запаса прочности, исследовалось по содержанию аскорбиновой кислоты, как наиболее лабильного биологически активного компонента рецептуры.

Количество витамина С через 3, 6, 9, 12, 15 и 18 месяцев находилось, соответственно, на уровне 32,9; 32,4; 31,6; 30,8; 29,3; 25,1 мг/200 см3 напитка при исходном содержании – 33,7 (усредненные данные из 3-х определений). На рис. 5 показана сохранность аскорбиновой кислоты при хранении.

Наибольшие потери аскорбиновой кислоты отмечены через 18 мес., которые составили 25,5 %. Изменения через 15 мес. были незначительны, что согласуется с результатами микробиологических исследований и подтверждает установленный срок хранения.

Быстрорастворимый напиток на растительной основе, обогащенный витаминными премиксами, может быть рекомендован в качестве специализированного продукта для профилактики витаминной недостаточности и оптимизации рациона.

197,196,93,91,86,74,0 3 6 9 12 15 Сроки хранения, мес.

Рисунок 5 – Сохранность витамина С в процессе хранения быстрорастворимого напитка на растительной основе, обогащенного витаминами Стоимость одного стакана напитка составляет, в среднем 6,8 руб. и отличается от зарубежных аналогов (9,6-10,4 руб.).

Сгущенный продукт на молочно-растительной основе.

Разработан продукт с сахаром массовой долей жира 8,5 и 10,5 %, с добавлением соевого молока в количестве 10, 20 и 30 %. Основное сырье:

молоко коровье цельное и обезжиренное, молоко сухое цельное и обезжиренное, сливки-сырье из коровьего молока, сливки сухие, пахта, в том числе сыворотка молочная сухая и сгущенная, сухое соевое молоко, изолят соевых белков, соевая мука, масло сладкосливочное несоленое, масло растительное; фруктоза, молочный сахар, ароматизаторы.

Использована традиционная технология производства данного вида консервной продукции.

Установлены регламентируемые показатели качества, сроки и режимы хранения – 12 месяцев при температуре от 0 до 10 °С и относительной влажности воздуха не более 85 %.

Показано санитарно-гигиеническое благополучие продукта по испытанным показателям согласно требованиям СанПиН. Замена сахара на фруктозу (35 % вместо 44 %) обеспечивало необходимое осмотическое давление (16-18) для обеспечения плазмолиза клетки и предотвращения развития микроорганизмов.

Проведена сравнительная оценка показателей качества традиционного и молокосодержащего продукта сгущенного с сахаром на основе растительного сырья (с использованием сои) – табл. 7.

Представленные в таблице данные показывают, что себестоимость разработанного продукта аналогична традиционному, вместе с тем его можно идентифицировать как специализированный продукт здорового питания, учитывая снижение содержания животных (в 2 раза) и значительный уровень растительных жиров сои и наличие фруктозы, обладающих направленными функциональными свойствами.

Сохранность, % Таблица 7 – Сравнительная оценка показателей качества и себестоимости традиционного и нового молокосодержащего продукта сгущенного с сахаром на основе растительного сырья Молоко цельное сгущенное с Продукт молокосодержащий сахаром сгущенный с сахаром Наименование с массовой с массовой с массовой с массовой показателя долей жира долей жира долей жира долей жира 8,5 % 10,5 % 8,5 % 10,5 % Массовая доля 8,5 10,5 8,5 10,жира, % в том числе 100,0 100,0 51,5 50,жиров животного происхождения,% жиров 0,0 0,0 48,5 50,растительного происхождения,% Себестоимость, 65,00 74,17 64,00 65,руб. за 1 кг Стоимость 23,40 26,70 23,04 23,упаковки массой 360 г Пищевые концентраты с сухим соевым молоком.

Показана возможность применения сухого соевого молока в качестве основы при производстве соусов кулинарных – порошкообразного, быстроразвариваюшегося и быстрорастворимого гранулированного.

Подобраны наиболее подходящие сочетания рецептурных компонентов, отработаны их количественная и качественная совместимость на основе органолептической оценки и опыта имеющихся рецептур (рис. 6). Введение в состав соусов сушеной зелени, сухого сока и ванилина, позволяет нивелировать незначительный соевый привкус продукта.

СОУС Дополнительные Быстроразваривающийся Мука пшеничная, сухое Дополнительный порошкообразный соевое молоко, сушеная компонент при зелень, соль поваренная, приготовлении блюд фруктоза, перец черный (мясных, рыбных, молотый макаронных и т.д.) Фруктоза, мука овсяная, Непосредственное Быстрорастворимый сухое соевое молоко, употребление в пищу гранулированный сухой сок плодово- с кашами, блинами, ягодный, ванилин оладьями и т.д.

Рисунок 6 – Рецептурный состав и направления использования соусов с сухим соевым молоком Соус порошкообразный быстроразваривающийся.

Разработана технология производства, включающая следующие основные этапы (рис. 7):

Кислота лимонная Мука пшеничная Сушеная зелень Сахар-песок Сухое соевое Соль поваренная Перец черный молоко молотый Просеивание – сито Просеивание – сито Просеивание – сито Просеивание – проволочное тканое проволочное тканое проволочное тканое сито проволочное № 0,5-0,№ 1,2-1,6 № 0,5-0,8 тканое № 2,0-2,Дозирование Смешивание (=5-7 мин) до получения однородной равномерно окрашенной массы Упаковка, маркировка, хранение (=6 мес, t=20+2 0C, =75 %) Рисунок 7 – Технологическая схема производства соуса быстроразваривающегося порошкообразного с сухим соевым молоком Определены регламентируемые показатели качества, сроки и режимы хранения на основании органолептических, физико-химических и микробиологических исследований. Массовая доля влаги в продукте составляет не более 9 %, развариваемость – не более 10 минут.

Быстроразваривающийся порошкообразный соус с сухим соевым молоком (25 г) разводится водой температурой 20+20С в количестве 200 см3 и кипятится в течение 5-10 мин. до готовности.

Соус хранили в полимерных банках, герметично упакованным, массой 170 г, при температуре 12-20 оС и относительной влажности воздуха 65-70 % в течение 9 месяцев.

Полученные материалы позволили установить гарантированный срок хранения продукции – 6 мес. при указанных выше параметрах с необходимым коэффициентом запаса.

По истечении 9 мес. установлено незначительное превышение норматива по содержанию КМАФАнМ – 3,1*104 при норме 1*104 КОЕ/г. Отмечено также появление постороннего тона, что, возможно, связано с процессами прогорклости муки и окислением жиров, что подтверждается снижением общей балловой оценки.

Определена пищевая ценность порошкообразного быстроразваривающегося соуса, г/100 г: белки – 14,9; жиры – 3,5; углеводы – 56,3; энергетическая ценность – 315 ккал. Расчетная стоимость 6,8 рублей.

Разработан быстрорастворимый гранулированный соус.

Разработана технология, включающая следующие основные этапы производства (рис. 8):

Сухой плодово- Ванилин Сахарная пудра Мука Сухое соевое ягодный сок овсяная молоко Просеивание – сито Просеивание – сито проволочное тканое Просеивание – сито проволочное тканое № 1,2-1,№ 0,5-0,8 проволочное тканое № 1,2-1,Дозирование Смешивание в V-образном смесителе (=3-5 мин) Смешивание по рецептуре и варка смеси Вода t=70 0С, давление пара 0,03 МПа, =20-30 мин питьевая Вальцовая сушка давление пара 0,3-0,4 МПа, t=120-130 0С, =17-20 сек Измельчение на молотковой дробилке и просеивание Проволочное тканое сито № 1,2-1,6 мм Смешивание и увлажнение (=5 мин, t=20-25 0С) Гранулирование методом окатывания (t=20-25 0С, размер гранул 0,5-2,5 мм) Сушка (=30-35 мин, t=45-50 0С до влажности 8-9 %) Просеивание (проволочное тканое сито № 2,0-2,5) Упаковка, маркировка, хранение (=6 мес, t=20+2 0C, =75 %) Рисунок 8 – Технологическая схема производства соуса быстрорастворимого гранулированного с сухим соевым молоком Проведены исследования по распределению гранул разработанного продукта (рис. 9).

Из данных рис. 9 следует, что большая часть гранул соуса быстрорастворимого гранулированного приходится на размер 1,5-2,0 мм (91,5 %). Это свидетельствует об оптимальных технологических параметрах процесса гранулирования и их влиянии на качество гранул. Вид данной кривой в виде узкой и высокой формы указывает на монодисперсность полученного гранулята.

Оптимальным способом приготовления быстрорастворимых гранулированных соусов с сухим соевым молоком является 2-й вариант: 15 г сухого соуса заливают водой в количестве 200 см3 с температурой 80-85 С, через 3 мин. продукт готов к употреблению.

1 1,5 2 2,5 диаметр гранул, мм Рисунок 9 – Дифференциальная кривая распределения гранул быстрорастворимого гранулированного соуса с сухим соевым молоком Как и в случае с порошкообразным соусом образцы гранулированного соуса в процессе 6-ти месячного хранения претерпевали незначительные изменения по органолептическим показателям, которые носили недостоверный характер.

Массовая доля влаги и показатель готовности к употреблению увеличивались по окончании 9 мес. хранения сухого полуфабриката. В этот период наблюдался также менее выраженный аромат и вкус, появился несвойственный привкус.

Содержание КМАФАнМ находилось на стадии критической отметки – 2,1·1КОЕ/г с учетом нормативной величины (1·104 КОЕ/г, не более). Все это позволило установить срок хранения – 6 месяцев со дня изготовления.

Пищевая ценность быстрорастворимого гранулированного соуса, г/100 г:

белки – 13,6; жиры – 6,0; углеводы – 64,1; энергетическая ценность – 365 ккал.

Расчетная стоимость разработанной продукции составляет 72 рубля.

Для сравнения можно привести ценовую политику отечественных и зарубежных соусов, изготовленных на основе или с использованием сои.

Цена отечественных продуктов (на основе анализа рынка г. Кемерово) находится в пределах 11,7-43,8 рублей (в среднем – 22,0) за одну порцию продукта (в нашем случае 200 см3), зарубежных – 11,3-238,0 рублей (в среднем – 114,9).

ВЫВОДЫ 1. Изучен рынок соевых продуктов на примере г. Кемерова. Доля отечественной продукции составляет 34,8 % и почти в два раза ниже зарубежной. Основной объем приходится на соусы (65,4 %), пользуются популярностью напитки – 5,2 %. Остальной ассортимент представлен в незначительном количестве, сгущенная молокосодержащая продукция, имеющая потребительский спрос, отсутствует.

2. Выявлена востребованность соевых продуктов у людей старшего и пожилого возраста, 67 % которых информированы об их полезных свойствах.

Молодое поколение не желает употреблять продукты этой группы, что связано фракционный состав, % с отсутствием достоверных сведений о генно-модифицированных источниках пищи, которые носят, как правило, негативный характер.

Полученные материалы свидетельствуют о необходимости расширения местных сырьевых ресурсов сои и ассортимента продуктов с ее использованием исходя из требований потребительского рынка.

3. Исследован химический состав и пищевая ценность местного сорта сои.

Дан анализ белкового, липидного, углеводного, витаминного и минерального состава. Рассмотрен механизм влияния их действующих начал на обменные процессы здорового и больного организма, что послужило основанием для разработки специализированных продуктов с направленными функциональными свойствами.

Из малоизученных биологически активных веществ сои определены соединения лигнанового ряда, генистеин и дайдезин, количество которых составило соответственно 587±2,3 мкг, 94,7±1,58 и 65,9±1,01 мг/100 г.

4. Проведена тепловая обработка соевых бобов инфракрасным излучением, под воздействием которого в полтора раза увеличилась антиоксидантная активность, снизилась обсемененность с 1106 – 1108 до 1103 – 1104 КОЕ/г, повысилась стабильность соевого масла к гидротермической и окислительной порче по показателям кислотного и перекисного чисел, которые достоверно уменьшились в опытных образцах на 65 и 51 % соответственно.

Соевые бобы приобретают особые вкусовые достоинства и товарный вид.

пищевая ценность сохраняется.

5. Разработаны рецептуры и технология быстрорастворимого напитка с сухим соевым молоком и соевым лецитином, обогащенного витаминными премиксами. Определены регламентируемые показатели качества и пищевой ценности, сроки и режимы хранения – 12 мес. при температуре 0-25 С и относительной влажности не более 75 %.

Потребление одного стакана (200 мл) восстановленного напитка обеспечивает 15-70 % суточной потребности человека в витаминах, служит надежным путем профилактики их недостаточности и соответствующих алиментарных заболеваний.

6. Разработаны рецептуры и технология сгущенного молочного продукта с сухим соевым молоком, изолятом соевых белков и соевой мукой. Определены регламентируемые показатели качества и пищевой ценности, сроки и режимы хранения – 12 мес. при температуре 0-10 С и относительной влажности не более 75 %.

Отличительной чертой специализированного продукта является отсутствие животных и значительный уровень растительных жиров, а также замена сахарозы (как и в других разработанных продуктах) на фруктозу, что придет продукту направленные функциональные свойства и возможность использования в диабетическом питании.

7. Разработаны рецептуры и технологии быстроразваривающегося порошкообразного и быстрорастворимого гранулированного соусов с сухим соевым молоком.

Получен монодисперстный гранулят с размером гранул 1,5-2,0 мм, что свидетельствует об оптимальных технологических параметрах процесса гранулирования и их влияния на качество гранул. Обоснован способ приготовления гранулированного соуса. Определены регламентируемые показатели качества и пищевой ценности, сроки и режимы хранения специализированных пищеконцентратов – 6 мес. при температуре 20 ±2 С и относительной влажности не более 75 %.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

В журналах, входящих в перечень ВАК Минобрнауки РФ 1. Гаврилов А.Ф. Функциональные свойства соевых бобов как основные потребительские характеристики продуктов их переработки / А.Ф. Гаврилов, В.О.

Жуликов // Техника и технология пищевых производств. – 2009. – № 2. – С. 16-19.

2. Кириличева О.Д. Быстрорастворимый напиток на растительной основе, обогащенный витаминами / О.Д. Кириличева, В.О. Жуликов, В.М. Позняковский // Известия вузов. Пищевая технология. – 2010. – № 1 (313). – С. 59-60.

3. Кириличева О.Д. Разработка и исследование потребительских свойств сгущенного продукта на молочно-растительной основе / О.Д. Кириличева, В.О. Жуликов, В.М. Позняковский // Пищевая промышленность. – 2010. – № 3. – С. 20-22.

4. Жуликов В.О. Разработка и оценка качества пищевых концентратов с сухим соевым молоком / В.О. Жуликов, И.Н. Ковалевская, В.М. Позняковский // Товаровед продовольственных товаров. – 2011. – № 6. – С. 6-10.

Статьи в сборниках научных трудов, тезисы и материалы конгрессов, конференций 5. Рязанова О.А. Соя в производстве продуктов функционального назначения / О.А. Рязанова, О.Д. Кириличева, В.О. Жуликов // Сибирский торговый форум. Торговля в XXI веке: Труды VII межд. научно-практич. конф. – Кемерово, 2009. – С. 120-124.

6. Жуликов В.О. Перспективы использования продуктов переработки сои для получения новых видов пищевых продуктов / В.О. Жуликов, В.М. Позняковский // Пища, экология, качество: Матер. межд. научно-практич.

конф. – Кемерово, 2009. – С. 116-118.

7. Жуликов В.О. Разработка и оценка потребительских свойств быстрорастворимого кофейного напитка с использованием сухого соевого молока // Продукты питания и рациональное использование сырьевых ресурсов: Сб.

научных трудов КемТИПП; вып. 18. – Кемерово, 2009. – С. 41-42.

8. Жуликов В.О. Новые разработки в области соевых продуктов:

товароведная характеристика, место и роль на потребительском рынке // Теория и практика инновационной стратегии региона: Сб. научных трудов; вып. 5 – Кемерово, 2009. – С. 277-279.

9. Жуликов В.О. Специализированные продукты на основе сои: оценка качества и безопасности // Инновационные технологии в пищевой промышленности: Матер. Всер. конф. с международным участием. – Самара, 2009.

– С. 19-22.

10. Жуликов В.О. Исследование показателей, формирующих качество соевых продуктов, обогащенных незаменимыми микронутриентами // Качество как условие повышения конкурентоспособности и пути к устойчивому развитию:

Матер. I межд. научно-практич. конф. – Улан-Удэ, 2009. – С. 79-81.

11. Жуликов В.О. Регламентируемые показатели пищевой ценности быстрорастворимого напитка с использованием сои и витаминов // Продукты питания и рациональное использование сырьевых ресурсов: Сб. научных работ;

вып. 20. – Кемерово, 2009. – С. 38-41.

12. Жуликов В.О. Соя как продукт здорового питания: характеристика действующих начал // Питание и здоровье: Матер. XI Всер. Конгресса диетологов и нутрициологов. – Москва, 2009. – С. 60.

13. Жуликов В.О. Функциональные свойства соевых бобов и продуктов на их основе: экспериментальные доказательства // Пищевые продукты и здоровье человека: Матер. III Всер. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. – Кемерово, 2010. – С. 145-146.

14. Жуликов В.О. Биохимическая характеристика соевых бобов и продуктов их переработки // Пища, экология, качество: Труды VII межд. научно-практич.

конф. – Новосибирск, 2010. – С. 88-91.

15. Жуликов В.О. Соевые продукты в питании человека: характеристика питательной ценности как основного потребительского свойства // Управление инновациями в торговле и общественном питании: Матер. межд. конф. с элементами научной школы. – Кемерово, 2010. – С. 156-158.

16. Жуликов В.О. К вопросу о генно-инженерно-модифицированной сои – как фактора ее безопасности и качества // Актуальные проблемы потребительского рынка товаров и услуг: Матер. Всер. научно-практич. конф. – Киров, 2011. – С. 4950.

17. Жуликов В.О. Методология товарной экспертизы специализированных продуктов питания // Региональный рынок потребительских товаров: особенности и перспективы развития, формирование конкуренции, качество и безопасность товаров и услуг: Матер. IV Всер. научно-практич. конф. – Тюмень, 2011. – С. 99100.

18. Жуликов В.О. Разработка и товарная экспертиза напитков на основе сои // Пищевые продукты и здоровье человека: Матер. IV Всер. конф. с межд.

участием. – Кемерово, 2011. – С. 309-311.

19. Жуликов В.О. Регламентируемые показатели пищевой ценности функционального напитка с использованием сои и витаминов // Приборное и научно-методологическое обеспечение исследований и разработок в области инновационных технологий производства продуктов питания функционального назначения: Всер. молодежная научная школа. – Кемерово, 2012. – С. 79-80.

20. Жуликов, В.О. Соевые продукты как составная часть здорового питания современного человека// Пища, экология, качество: Труды IX межд. научнопрактич. конф. – Бийск, 2012. – С.74-76.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.