WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ ЕСИПОВ

БИБЛИОТЕЧНАЯ И ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГЕРМАНИИ

НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ

(на примере центральных областей РСФСР)

               

Специальность 05.25.03

Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата педагогических наук

Москва – 2012

       Диссертация выполнена на кафедре библиотековедения и книговедения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств».

Научный руководитель:

доктор педагогических наук,

Александр Михайлович Мазурицкий

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор  Юрий Сергеевич Савельев,

ФГБОУ ВПО МГУКИ, профессор кафедры истории, истории культуры и музееведения

кандидат педагогических наук,

Александр Львович Дивногорцев,

ФГБУ РГБ, главный библиотекарь

НИО библиотековедения

Ведущая организация:

Российская национальная библиотека

Защита состоится  27 апреля 2012 в 11:00 часов на заседании Диссертационного совета Д 210.010.01 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» по адресу: 141406, Московская область, г. Химки, ул. Библиотечная, д. 7, корпус 2, ауд. 218.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет культуры и искусств».

С авторефератом диссертации можно ознакомиться на официальных сайтах Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации: http://vak.ed.gov.ru и ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет культуры и искусств»: http://www.mguki.ru.

Автореферат разослан « 23 » марта 2012 года.

Учёный секретарь

диссертационного совета  В.Т. Клапиюк

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. На протяжении многих лет итоги и уроки Второй мировой войны являются предметом острых научных дискуссий, идеологического противостояния, ареной столкновения политических, экономических, национальных и других интересов. Военная тема обретает ещё большую актуальность в связи с настойчивыми попытками переписать историю Второй мировой войны, необходимостью всесторонне и объективно осмыслить историю стран – участниц войны, кардинальными изменениями, произошедшими на территории Советского Союза и стран бывшего социалистического лагеря.

Исчезновение или минимизация запрета на изучение всего комплекса социально-политических проблем войны в их исторической динамике позволило по-новому взглянуть на целый ряд вопросов, в число которых закономерно попали вопросы развития библиотечного и издательского дела в годы войны. Учёными многих стран довольно подробно проанализирована политика национал-социалистов в различных областях общественной жизни, но весьма поверхностно и фрагментарно исследуются роль и место, реальное осуществление библиотечной и издательской деятельности в рамках культурной политики, широкомасштабной стратегии национал-социалистов по завоеванию «жизненного пространства».

Советские люди в силу объективных причин восприняли Вторую мировую войну как всенародную битву за свободу Родины, как Великую Отечественную войну. Господствовавшая до 90-х гг. ХХ века идеология и незаживающие раны народа не позволили подробно и всесторонне исследовать военный период в жизни нашей страны. Недоступность архивных фондов усугубила это положение. В результате со сменой политического курса и новой расстановкой глобальных политических сил Россия как правопреемница СССР столкнулась с целым рядом проблем, среди которых - попытка пересмотра, в том числе бывшими союзниками, итогов Второй мировой войны. Неотъемлемым элементом этой проблемы стал реституционный вопрос.

Сложность решения названных проблем явилась следствием отсутствия не только общей чётко сформулированной точки зрения по этим вопросам, но и необходимой теоретической базы. Отечественные учёные оказались недостаточно готовы к дискуссии, в которую с самого начала помимо основных участников, России и Германии, были вовлечены представители и других государств.

Одной из составляющих проблемы стало отсутствие всестороннего изучения политики, проводимой немецкими оккупационными властями в отношении захваченных территорий. Как правило, все претензии советских и российских учёных сводились к критике гитлеровской Германии как инициатора войны, главным результатом которой должно было стать истребление основной части населения нашей страны и уничтожение его культуры, истории и государственности. В качестве ведущих аргументов приводились преимущественно общие цифры ущерба экономике, культуре, народному хозяйству и численности населения Советского Союза. Недостаток конкретных фактических сведений сделал невозможным адекватную трактовку целого ряда мероприятий, проводимых оккупационными войсками на захваченных территориях. Наука не приемлет подобного положения дел, поскольку это мешает проведению объективного исследования. Осознавая это, автор в своей работе делает важный шаг к устранению выявленных пробелов. Именно исследование библиотечной и издательской сфер как важных элементов культурной политики позволяет глубже понять суть процессов, инициированных  национал-социалистами задолго до начала Второй мировой войны.

Разработанность проблемы. Формирование и реализация нацистами библиотечной и издательской деятельности на оккупированных территориях явились продолжением и составной частью общей политики германского фашизма в сфере культуры. Основы развития данного направления оккупационной политики формировались в Третьем рейхе задолго до начала войны. Созданная идеологами фашизма расовая теория рассматривала коренное славянское население как недочеловеков, основным уделом которых должно было стать обслуживание интересов сверхчеловеков. Эта главная, чётко сформулированная цель войны, полностью игнорируется в концепции равной ответственности тоталитарных режимов Германии и СССР за развязывание войны.

Данная концепция имела целью моральное уравнивание ответственности Советского Союза и Германии за начало войны и гибель десятков миллионов людей.  Обоснование неправомочности её было изложено в ряде работ и наиболее весомо в книге «Мировые войны 20-го века»1, изданной Институтом всемирной истории РАН. В этом труде документально развенчивается идея превентивной войны со стороны Германии и отрицается возможность сопоставления СССР и Германии как двух стран-агрессоров, одинаково ответственных за развязывание Второй мировой войны.

Советские учёные уделяли некоторое внимание исследованию различных направлений оккупационной политики нацистов на захваченных территориях. Необходимо отметить, что диссертационные исследования, посвящённые этой теме, появились уже в семидесятые годы прошлого века. В числе первых следует сказать о диссертации Э. А. Блюмфельд на тему «Гитлеровский оккупационный режим в Латвии (1941-1945 гг.)», в которой автор предпринял попытку рассмотреть оккупационную политику нацистов на отдельно взятой территории. В диссертации Н. И. Синицыной «Провал гитлеровской аграрной политики на оккупированной территории Советского Союза (1941-1944 гг.)» представлен анализ отдельного направления оккупационной политики на основе доступных на тот период материалов.

Подъём интереса к изучению оккупационной политики нацистов в годы Второй мировой войны произошёл в 90-е гг. ХХ века. Снятие грифа секретности со значительного числа фондов архивных документов и политические преобразования в стране обусловили появление новых исследований о периоде войны. З. В. Бочкарёва в диссертации «Оккупационная политика Германии на Северном Кавказе» рассмотрела ряд проблем, не акцентируя внимание на культурной политике нацистов, реализуемой в зоне оккупации. Другой регион Советского Союза и особенности политики, осуществляемой оккупантами, представлен в работе Е. Ф. Кринко «Оккупационный режим на Кубани (1941-1943 гг.)». В диссертации анализируются основные векторы национал-социалисткой пропаганды и их изменение в зависимости от различных этапов войны.

Продолжением изучения аграрного направления в политике нацистов при оккупации территорий СССР стала работа В. Е. Рымарева «Аграрная политика фашистской оккупационной власти в западных областях России (1941-1943 гг.)». Важное достоинство диссертации - введение в научный оборот ряда новых архивных документов, а также более глубокий аргументированный подход к трактовке событий рассматриваемого периода.

Вопросы установления и функционирования оккупационной власти на территории отдельной области исследуются в работе Н. В. Филоненко «Немецко-фашистский режим на временно-оккупированной территории Воронежской области и его крах (июль 1942 г. – февраль 1943 г.)». Давая характеристику особенностей организации управления оккупированными территориями, автор иллюстрирует достигнутые «успехи нового порядка» описанием зверств и разрушений, проведённых представителями новой власти, делает акцент на несостоятельности аграрной и экономической политики захватчиков, анализирует пропагандистскую деятельность и методы идеологической обработки населения.

Перечисленные работы интересны с точки зрения формирования понимания многовекторности политики, реализуемой германскими оккупационными властями на захваченных территориях вначале европейских государств, а затем Советского Союза.

В рамках нашего исследования интерес представляет диссертация Н. Е. Пуховской «Формирование и реализация культурной политики в Третьем рейхе». Автор детально и взвешенно проследила основные направления и этапы становления культурной политики нацизма, однако вопросы изучения библиотечной и издательской деятельности как идеологического инструмента национал-социализма не обозначались автором как приоритетные.

Значительно шире политика германского национал-социализма в сфере культуры прослеживается в работе В. В. Есипова «Политика германского фашизма в области культуры в 1929-1945 гг.». Здесь анализируются предпосылки формирования концепции нацизма в культурной сфере, рассматривается деятельность ключевых ведомств Третьего рейха и их роль в культурном строительстве гитлеровской Германии. Детально разбирая формирование политической парадигмы германского фашизма в сфере культуры, В. В. Есипов, по сути, пытается найти ответ на вопросы: каковы причины появления и последующего краха такого масштабного явления, как фашизм и почему после всех бед, принесённых человечеству, он продолжает привлекать внимание и трансформироваться в новых проявлениях? Значительным достоинством диссертации является попытка рассмотреть германский нацизм как сложное системное явление в единстве и противоречии конструктивного и деструктивного начала.

Особенности оккупационного режима и результаты его воздействия на конкретный район показаны в работе Н. Ю. Иванченко «Последствия фашистской оккупации на территории Ленинградской области». Исследуя период оккупации, автор останавливается, в том числе, на сфере просвещения и культуры. Значительное место в диссертации занимает анализ ущерба, нанесённого оккупантами художественно-историческим и архитектурным памятникам северной столицы, в то же время ущерб, причинённый богатейшим библиотекам Ленинградской области, практически не рассматривается.

Значительный интерес для исследователя представляет диссертация А. М. Мазурицкого «Перемещённые книжные собрания России и Германии в контексте реституционных процессов», который подробно рассмотрел идеологические основы формирования политики национал-социализма по отношению к культурному достоянию оккупированных стран. Однако А. М. Мазурицкий не ставил своей целью определение  политики германских нацистов в отношении библиотек и издательской деятельности на оккупированных территориях, сфокусировав внимание на анализе книжных потерь и реституционных процессах.

В числе наиболее ранних печатных изданий, посвящённых анализу оккупационной политики нацистов, отметим брошюру А. С. Ерусалимского «Политика фашистов в оккупированных районах», вышедшую в 1942 г. Аркадий Ерусалимский первым осветил деятельность вермахта и оккупационной администрации по реализации захватнической политики на примере нескольких населённых пунктов.

Из числа трудов  авторов более позднего периода выделяется исследование И. А. Ивлева и А. Ф. Юденкова «Оружием контрпропаганды. Советская пропаганда среди населения оккупированных территорий СССР 1941-1945». Изучая контрпропагандистскую работу на оккупированных территориях Советского Союза, исследователи, в том числе, уделили внимание анализу форм и методов воздействия захватчиков на сознание местного населения.

Особенности пропагандистского воздействия отдельных видов печатных изданий, в первую очередь фашистских листовок, на бойцов Красной Армии анализирует Ю. В. Басистов. В числе ряда интересных выводов автор обосновывает значительную опасность, которую представлял этот вид изданий для советских граждан.

Помимо названных исследований отметим книгу С. Раткина «Тайны Второй мировой». Автор приводит целый ряд документов, иллюстрирующих процесс разграбления культурных ценностей и роль, которую играли в нём отдельные германские спецподразделения.

Более подробно проблема уничтожения и разграбления культурных ценностей на оккупированных территориях Советского Союза рассматривается в работе «Картотека «Z» Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга. Ценности культуры на оккупированных территориях России, Украины и Белоруссии 1941-1942». М. А. Бойцов и Т. А. Васильева собрали масштабный объём архивных документов о деятельности штаба А. Розенберга, обнаруженных в фондах бывшего Особого архива.

К числу заметных научных изысканий следует отнести книгу Е. Ржевской «Геббельс. Портрет на фоне дневника». Фрагменты дневника министра пропаганды Германии и подробные комментарии автора необходимы для формирования целостного представления об истоках и методах проведения культурной политики на оккупированных территориях.

Ущерб, нанесённый оккупантами библиотекам Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, характеризуется в монографиях  А. М. Мазурицкого. Работы этого исследователя дают ценный фактографический материал, иллюстрирующий отношение оккупационных властей к книжному достоянию СССР. Наряду с работами названного учёного значительный интерес представляют исследования крупнейшего советского историка отечественного библиотечного дела К. И. Абрамова, оставившего заметный след в исследовании библиотечного дела в годы Великой Отечественной войны.

Отдельные направления оккупационной политики германского нацизма в сфере культуры исследовали зарубежные учёные. Основополагающей работой можно назвать труд Х. Бренер «Политика национал-социализма в области культуры», в ней детально исследован  процесс зарождения и развития политики национал-социализма в сфере культуры, анализируется роль и место государственных и иных организаций в подчинении культуры Германии идеологическим принципам нацизма. В круг интересов автора преимущественно вошла сфера искусства, однако учитывая уровень вмешательства контролирующих органов нацистской Германии в культуру, невозможно предположить отсутствие интереса к такому массовому «транспорту» информации для общества как издательства и библиотеки.

Имеется значительное количество работ, посвящённых вопросам организации пропаганды на территории рейха. Так, П. Лонгерих анализировал особенности и основные направления пропагандистской деятельности Заграничного отдела Министерства иностранных дел. Вклад особых отделов Министерства Й. Геббельса в развитие пропагандистской деятельности рассматривается в работе В. Кремера. Автор анализирует деятельность отделов «Ост» и «Винета» Министерства пропаганды посредством биографического описания их руководителя Р. Тауберта. Участие Министерства народного просвещения и пропаганды в процессе создания пропагандистских проектов в Третьем рейхе представлено в монографии Г. Зюдермана.

Немецкие исследователи, изучая различные варианты пропаганды, в основном акцентировали своё внимание на средствах массовой информации, радио и печатных. В работе К. Шеля рассматриваются способы осуществления радиопропаганды.

Отдельные направления захватнической политики национал-социалистов и методика пропагандистского воздействия на граждан, попавших в зону оккупации, анализируются в монографии А. Даллина. Вопросы осуществления пропагандистского воздействия на население через библиотеки не рассматривались, однако указанные работы представляют серьёзный интерес как материал, позволяющий провести сравнительный анализ оккупационной политики нацистов на территории Западной и Восточной Европы. В этом контексте особое место занимает книга Л. Николас «Похищение Европы». Автор демонстрирует документы, разнопланово характеризующие общую  картину вывоза и уничтожения культурных ценностей европейских стран.

Особое направление в деятельности немецких спецподразделений по реализации проекта «Линц», предполагавшего создание на родине А. Гитлера грандиозного по своим масштабам и богатству музейного комплекса, описано в книге Р. и М. Зейдевиц «Дама с горностаем». Авторы книги на основе большого количества документов характеризуют процесс разграбления культурного достояния народов Европы.

Несмотря на наличие целого ряда работ отечественных и зарубежных авторов по отдельным направлениям пропагандистской деятельности и культурной политики национал-социалистов, не изучены роль и место библиотек и издательств в реализации культурной политики Третьего рейха, не определены особенности создания и функционирования библиотек на оккупированных территориях разных стран, не исследован уровень вовлечения библиотечной и издательской сфер в пропагандистскую работу. Это и определило выбор темы диссертационной работы.

Источниковую базу диссертационного исследования составили работы, которые можно разделить на три группы. Во-первых, это национал-социалистские издания, выходившие в Германии, а также на территории стран, подвергшихся оккупации, немецкие архивные материалы. В эту группу вошли работы видных деятелей национал-социалистической Германии: А. Гитлера, Й. Геббельса, А. Розенберга. Данные труды позволяют получить представление о культурно-политических предпочтениях нацизма.

Вторую группу источников составляют архивные материалы из фондов федеральных и региональных архивов, раскрывающие объективную картину политики, реализуемой нацистами в области библиотечной и издательской деятельности как в Германии, так и на оккупированных территориях.

В диссертации были широко использованы ранее неопубликованные документы из фондов Российского государственного военного архива, из которых наибольший интерес представляют документы полицейских и административных учреждений Германии и временно оккупированных ею территорий (Фонд 1323 к), материалы Имперского министерства по делам оккупированных восточных областей (Фонд 1358 к), Имперского министерства просвещения и пропаганды (Фонд 1363 к), а также других организаций, имеющих отношение к реализации политики национал-социалистов на оккупированной территории.

Определяющее значение для диссертанта имеют материалы из фондов Российского государственного архива социальной и политической истории. В их числе - документы Центрального комитета КПСС (Фонд 17), материалы Политического отдела о боевой, разведывательной и партийно-политической работе, а также трофейные документы (Фонд 69). Документы из этих фондов, датированные 1938-1945 гг., позволяют представить роль и место культурной политики, реализуемой немецкими оккупационными войсками как важного элемента пропагандистской деятельности.

В третью группу источников входит национал-социалистская периодическая печать. Основу этой группы материалов составляют периодические издания, выходившие на оккупированных территориях СССР. Оккупационные газеты и журналы, издаваемые военной администрацией и местными органами власти, имели явную идеологическую окраску и содержали преимущественно пропагандистские материалы. Публикуемые в них сведения формируют общую картину состояния сферы культуры, которую пытались создать нацисты.

Помимо оккупационных периодических изданий привлекались также официальные газеты, выходившие в данный период в Германии. Наибольший интерес здесь представляет главный печатный орган НСДАП - Vlkischer Beobachter, публикации которого позволяют проследить трансформацию взглядов на реализуемую в третьем рейхе культурную политику.

Объект исследования - библиотечная и издательская деятельность гитлеровской Германии (Третьего рейха) на оккупированной территории.

Предмет исследования формирование, реализация, основные этапы и направления библиотечной и издательской деятельности в годы Второй мировой войны на оккупированной территории РСФСР.

Цель исследования заключается в воссоздании объективной картины процесса реализации политики в сфере библиотечной и издательской деятельности как важного элемента осуществления культурной политики в идеологии гитлеровской Германии.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

  • выявить концептуальные основы идеологии нацизма в области библиотечной и издательской деятельности и исследовать её реализацию в Третьем рейхе;
  • определить особенности библиотечного и издательского дела в годы Второй мировой войны на оккупированных территориях европейских государств;
  • раскрыть направления развития издательской деятельности оккупационных властей;
  • определить основные направления работы оккупационных библиотек.

Методологической основой исследования послужили теоретические положения, выработанные историками Второй мировой войны, а также учёными в области библиотековедения: К. И. Абрамовым, М. Н. Глазковым, Н. С. Карташовым, А. М. Мазурицким.

Методы исследования. Методология, цель и задачи диссертации определили необходимость применения ряда различных методов научного исследования. В первую очередь, это исторический подход и его разновидности, в том числе сравнительно-исторический метод. В качестве общефилософского метода использовалась диалектика.

Хронологические границы исследования библиотечной и издательской деятельности гитлеровской Германии на захваченной территории обусловлены началом оккупации территории РСФСР немецко-фашистскими войсками (1941 г.) и временем её освобождения войсками Красной Армии (1943 г.).

Анализ политики нацистов на оккупированных территориях в области библиотечной и издательской деятельности ведётся с 1939 г., т. е. с начала Второй мировой войны.

Географические границы исследования охватывают центральные области РСФСР и отдельные районы других областей (в границах 1941 года).

Научная новизна исследования.

  1. Проанализирована политика нацистов на оккупированных территориях в области библиотечной и издательской деятельности, которая трактуется как воплощение концептуальных идей национал-социализма в сфере культуры.
  2. Показана специфика реализации библиотечного и издательского направления в культурной политике нацизма на территории Германии, европейских стран и РСФСР.
  3. Выявлены основные направления (вывоз ценной литературы в Германию, уничтожение идеологически не соответствующей литературы и издание литературы на оккупированной территории), этапы (начальный, завершающий) и итоги деятельности нацистов в библиотечной и издательской сферах (разрушение библиотечной и книгоиздательской системы оккупированных областей и утрата значительных массивов литературы). Вводится в научный оборот ряд новых архивных материалов и документов.
  4. Определены принципы (тематическое соответствие идеям национал-социализма и антибольшевизма) и методы отбора литературы для включения в репертуар издательств и фонды библиотек (реквизиция, изъятие и издание), создаваемых национал-социалистами в Германии и на оккупированной территории РСФСР.
  5. Проиллюстрирована специфика организации библиотечной и издательской деятельности на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны, заключающееся в полном игнорировании сложившейся в РСФСР культуры библиотечной и издательской деятельности и международных норм, а также в размерах изъятия ценных изданий и массовом уничтожении библиотечных фондов).

Теоретическая значимость исследования состоит:

  1. В раскрытии механизма организации библиотечной и издательской деятельности на оккупированной территории в период Второй мировой войны;
  2. Во введении в научный оборот новых данных, раскрывающих деятельность нацистов в отношении библиотечной и издательской сферы на оккупированных территориях;
  3. В выявлении места и роли издательской деятельности в политике гитлеровской Германии в ходе пропагандистских компаний на временно оккупированных территориях РСФСР.
  4. В реконструировании истории библиотечной и издательской деятельности на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны.

Практическая значимость исследования.

Собранные архивные материалы и полученные выводы могут быть использованы в разработке учебных курсов, посвящённых истории библиотечного дела России в годы Великой Отечественной войны: «Реституция культурных ценностей», «Библиотеки РСФСР в годы Второй мировой войны», что углубляет и систематизирует знания студентов по вопросу истории библиотечного дела России.

Обоснована необходимость пополнения библиотечных фондов на территориях, бывших в зоне оккупации, за счёт изданий, выпущенных в Германии.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Политика гитлеровской Германии в сфере библиотечной и издательской деятельности являлась составляющей частью идеологии национал-социализма.
  2. Деятельность гитлеровской Германии в области библиотечного  и издательского дела на оккупированной территории РСФСР имела особенности по отношению к политике, проводимой в Германии и на западных оккупированных территориях, в том, что она была направлена на подавление чувства национального самосознания, уничтожение коммунистической идеологии, формирование негативного отношения к советскому строю.
  3. Библиотечная и издательская политика Третьего рейха включала следующие составляющие: разработку нормативных документов, регламентирующих библиотечную и издательскую деятельность и формирование структур, ответственных за её реализацию.
  4. Библиотечная деятельность включала создание на оккупированных территориях библиотечных и издательских учреждений, подготовку литературы для них, подбор кадров, вывоз на территорию Германии изданий, ценных в научном и историческом плане.
  5. Основные цели политики в сфере библиотечной и издательской деятельности, реализуемой оккупационными властями, не были достигнуты: идеи национал-социализма и «нового порядка» были отвергнуты местным населением.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены научной общественности в виде докладов и выступлений на научных и научно-практических конференциях: Библиотечное дело – 2003: гуманитарные и технологические аспекты развития (Москва, 2003 г.); Профессиональное и нравственное становление специалистов социо-культурной сферы России: традиции, преемственность и перспективы развития (Орёл, 2005 г.); Историко-культурное наследие России: прошлое и настоящее; Вторые, третьи Музейные чтения «Современные проблемы музееведения» (Орёл, 2005, 2006 гг.); Славянские Чтения «Духовные ценности и нравственный опыт русской цивилизации в контексте третьего тысячелетия» (Орёл, 2006); Денисьевские чтения (Орёл, 2006 - 2011 гг.); Россия. ХХ век: сборник научных статей (Орёл, 2007 г.); Роль библиотеки образовательного учреждения в формировании и развитии гражданственности и патриотизма (Обоянь, 2007 г.); Гуманитарные науки и образование: новые пути интеграции (Орёл, 2008 г.); Документознавство. Бiблiотекознавство. Iнформацiйна дiяльнiсть: проблеми науки, освiти, практики (Киев, 2006 - 2011 гг.) и других.

Научные статьи по отдельным аспектам диссертационного исследования опубликованы на страницах региональных периодических изданий и центральной российской профессиональной печати -  в журналах «Известия Орёл ГТУ», «Молодые в библиотечном деле», а также сборниках научных конференций. Всего по теме диссертации имеется 23 печатных работы, в том числе в журнале, входящем в Перечень рецензируемых изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией России, «Вестник МГУКИ» (2008, № 1-2; 2010, № 4).

Результаты исследования были представлены на заседаниях кафедры библиотековедения и библиографии ОГИИК, кафедры библиотековедения и книговедения МГУКИ, а также в публичных лекциях для студентов 1-4 курсов библиотечно-информационного факультета Орловского государственного института искусств и культуры, в процессе преподавания отдельных учебных курсов, в частности, спецкурса «Реституция культурных ценностей» на библиотечно-информационном факультете ФГБОУ ВПО ОГИИК, на курсах повышения квалификации для библиотечных специалистов и преподавателей Обоянского библиотечного колледжа.

Достоверность результатов исследования обеспечена опорой на адекватную репрезентативную источниковую базу.

Обоснованность результатов диссертации обусловлена теоретической и методической базой, основанной на использовании достижений российского библиотековедения и книговедения,  опорой на принцип историзма в исследовании политики в сфере библиотечной и издательской деятельности, реализуемой национал-социалистами как в Германии, так и на оккупированных территориях; использованием совокупности теоретических и эмпирических методов, адекватных объекту и предмету исследования, его цели и задачам; продолжительным и целенаправленным изучением архивных материалов; апробацией в выступлениях на международных и всероссийских научных конференциях, публикациях в профессиональных научных изданиях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Влияние идеологии гитлеровской Германии на библиотечную и издательскую деятельность на оккупированных территориях» рассматриваются вопросы, связанные с зарождением и формированием концептуальных идеологических положений нацизма в библиотечной и издательской деятельности.

В первом параграфе «Предпосылки библиотечной и издательской деятельности гитлеровской Германии на оккупированных территориях» выявляются основы  нацистской идеологии в области библиотечной и издательской деятельности. Автор поэтапно анализирует развитие политики национал-социалистов в сфере культуры. Первой культурно-политической нацистской организацией явился Союз борьбы за немецкую культуру, в рамках которой формировались и разрабатывались методы взаимодействия национал-социалистов и культуры. Деятельность этой организации заметно повлияла на развитие издательского дела в Германии. С расширением интересов нацистов в сфере культуры появляются новые министерства и ведомства. Дальнейшее развитие осуществлялось за счёт расширения их полномочий. Кроме того, имевшая место конкуренция между руководителями министерств и ведомств, ведущими фигурами идеологического фронта Й. Геббельсом, А. Розенбергом и Р. Леем, способствовала росту активности в осуществлении культурно-политической деятельности. Управляемая А. Гитлером, эта конкурентная борьба привела к развитию передовых для того времени форм пропагандистского воздействия. Переориентация интересов Третьего рейха на подготовку к захватнической войне предопределила изменение русла развития и культурно-политической пропаганды. Ведь именно через культуру предполагалось добиться сплочения нации на масштабную подготовку к войне. Автор подчеркивает, что именно конъюнктурная культура и искусство сыграли значительную, если не определяющую, роль в воспитании немецкой нации в духе жестокости и беспощадности как неизбежной составляющей развития страны путём захвата нового жизненного пространства.

Во втором параграфе «Общая характеристика библиотечной и издательской деятельности гитлеровской Германии на захваченных территориях РСФСР» представляется исследование особенностей политики фашистских захватчиков в отношении библиотечной и издательской деятельности на оккупированных территориях РСФСР.

Важнейшей целью проводимой оккупантами культурной политики служила организация масштабной пропаганды, имевшей различные направления. Этой цели напрямую была подчинена деятельность библиотек и книгоиздателей. На основе существующих документов показаны методы организации идеологической обработки населения средствами пропаганды в целях решения целого комплекса культурно-политических и социальных задач. В диссертационном исследовании представлена структура Министерства народного просвещения и пропаганды под руководством Й. Геббельса, многочисленные отделы которого составляли основу пропагандистского аппарата нацистской Германии. Кроме этого, рассмотрена деятельность других пропагандистских организаций – это Имперское министерство восточных оккупированных территорий под руководством А. Розенберга, пропагандистские структуры германского вермахта и СС.

Во второй главе «Реализация деятельности немецких оккупационных властей в области библиотечного и издательского дела на территории центральных областей РСФСР» проанализированы особенности библиотечной политики, реализуемой немецко-фашистскими оккупантами на территории Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

В первом параграфе «Библиотечная деятельность гитлеровской Германии на оккупированных территориях центральных областей РСФСР» диссертант исследует степень и методы вовлечённости библиотек РСФСР в идеологическую деятельность в зоне оккупации.

На многочисленных примерах из архивных документов, периодических и непериодических изданий показана системность проводимой нацистами в первое время оккупации советских территорий политики в отношении библиотек и родственных им организаций, которая, несомненно, была заранее спланирована в профильных германских министерствах. Выделены направления движения частей библиотечных фондов дооккупационного формирования: ценные издания отправлялись в Германию, остальные либо подвергались уничтожению, либо шли на переформирование назад в библиотеки. Исследована роль библиотеки как рупора национал-социалистской доктрины. Как часть системы пропаганды рассмотрена деятельность нацистов по восстановлению и организации библиотечной сети на оккупированных территориях РСФСР. Особо подчеркнута всеохватность нацистской культурно-политической пропаганды, ведшейся  с помощью вовлеченных в эту деятельность вновь организованных библиотек, читален и уголков просвещения.

Во втором параграфе «Основные направления издательской деятельности немецких оккупационных властей на захваченных территориях центральных областей РСФСР» характеризуются специфические черты организации книгоиздательской и книгораспространительной деятельности на оккупированных территориях РСФСР. Определены место и роль печатных изданий как основного инструмента в деле манипулирования огромными массами людей. Автор прослеживает эволюцию применения средств культурно-политической пропаганды нацистов: разнообразных листовок, плакатов, брошюр, коллаборационистских газет и книг. Рассмотрена тематика данных изданий.

Исследована книгораспространительская сеть, организованная нацистами в зоне оккупации. Главными звеньями здесь являлась система библиотечных и образовательных учреждений.

В Заключении обобщаются результаты проведенного исследования, подводятся его основные итоги и делаются следующие выводы.

Деятельность нацистских идеологов на оккупированных территориях являлась системно организованной, причем на самом высшем уровне. Политика, реализуемая национал-социалистами в отношении библиотек, архивов и книжных собраний на территории оккупированных стран Западной и Восточной Европы, являлась составным элементом культурной политики НСДАП. Для ответственной реализации библиотечной политики на оккупированных территориях были созданы особые организации. В рамках библиотечной политики предусматривался тотальный контроль над книгоизданием и книжной торговлей, а в отношении собственно библиотечных фондов и изданий, находящихся на руках у населения, имел место комплекс запретительных мероприятий. В осуществлении этих мер отразился этнический подход.

Библиотечная и издательская деятельность Третьего рейха на оккупированной территории РСФСР отличалась от библиотечной политики, проводимой в Германии и на западных территориях, тем, что была направлена на подавление чувства национального самосознания, уничтожение коммунистической идеологии и воспитание негативного отношения к советскому строю.

При рассмотрении хода реализации нацистами культурной политики в западноевропейских и восточноевропейских странах в отношении библиотек обнаружилось явное разделение подходов. Помимо грабежа, на оккупированных восточных территориях активно осуществлялась пропагандистская деятельность нацистских организаций. Разработкой и реализацией основных установок и практических операций по пропагандистскому воздействию на население РСФСР занимались как германские ведомства Третьего рейха, так и средства массовой информации коллаборационистского толка. Значительное внимание нацисты уделяли и сфере образования как одному из ключевых элементов в системе пропаганды.

В ходе развития сети оккупационных библиотек нацисты определяют принципы и методы отбора литературы для последующего включения в репертуары издательств и фонды библиотек. Так, в 1941 г. комплектование фондов велось периодическими изданиями, а к 1942 г. появляются своевременные произведения русскоязычных авторов, имеющие выраженную антибольшевистскую тематику, скрывавшуюся за повествовательным жанром. В этих условиях на библиотеку возлагалась задача порабощения населения невоенными методами для создания иллюзии мирной жизни.

Распространение пропагандистской печатной продукции осуществлялось всеми возможными путями, основным из которых являлась библиотечная сеть, создаваемая оккупантами. Для достижения успеха в этом направлении нацисты занимаются восстановлением и поддержкой библиотек, издательств и школ, подготовкой литературы, подбором кадров.

На основании выявленных архивных материалов иллюстрируется заблаговременная разработка нацистскими идеологами инструктивных и нормативных документов обработки фондов библиотек и архивов. Основные направления деятельности нацистов в библиотечной и издательской сфере предполагали  вывоз ценных изданий в Германию, уничтожение идеологически неверной и издание литературы на оккупированных территориях. Эти действия привели к разрушению библиотечной и издательской системы оккупированных территорий и утрате значительных массивов литературы. Одним из значимых итогов исполнения оккупационной библиотечной политики нацисты считали создание «Новой библиотеки Линц» и специальной «Восточной библиотеки», что закрепило бы культурную гегемонию Третьего рейха в Европе.

Специфическими чертами библиотечной и издательской деятельности национал-социалистов на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны стало полное игнорирование сложившейся в РСФСР культуры библиотечной и издательской деятельности, отрицание любых международных правовых норм. Следствием этого стало грандиозное по своим масштабам уничтожение ценных изданий и библиотечных фондов.

Полученные в ходе исследования результаты свидетельствуют о том, что политика национал-социалистов в сфере библиотечной и издательской деятельности являлась ключевым элементом общей культурной политики, претворяемой в жизнь как в Германии, так и на территории стран Западной и Восточной Европы, а впоследствии и РСФСР. Разрушительный характер проводимых мероприятий определялся идеологией фашизма, основой которой являлась расовая теория.

Несмотря на столь глубокое проникновение идеологии НСДАП в библиотечную и издательскую сферу оккупированных областей центрального региона РСФСР основные цели достигнуты не были, идеи национал-социализма и «нового порядка» были отвергнуты населением как чуждые.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ РАБОТ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

- в журналах, входящих в перечень рецензируемых изданий,

рекомендованных Высшей аттестационной комиссией России:

  1. Есипов, А. Л. Политика немецких оккупационных властей в отношении библиотек на временно оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны / А. Л. Есипов // Вестник МГУКИ. - 2008. - № 1. – С. 120-122.
  2. Есипов, А. Л. Деятельность Народного комиссариата просвещения РСФСР по реорганизации библиотечной системы в годы Великой Отечественной войны / А. Л. Есипов // Вестник МГУКИ. - 2008. - № 2. – С. 154-156.
  3. Есипов, А. Л. Фашистская пропаганда и деятельность библиотек на оккупированных территориях СССР в 1941-1943 гг. / А. Л. Есипов // Вестник МГУКИ. - 2010. - № 4. – С. 214-218.

- в других изданиях:

  1. Есипов, А. Л. Библиотека как инструмент реализации оккупационной политики (1941-1943 гг.) / А. Л. Есипов // Документознавство. Бiблiотекознавство. Iнформацiйна дiяльнiсть: проблеми науки, практики: зб. матерiалiв IV Мiжнар. наук.-практ. конф., Кив, 21-23 травня 2007 р. / Редкол.: Г. В. Боряк, М. С. Слободяник та iн. - Кив: ДАККИМ, 2007. - С. 96-98.
  2. Есипов, А. Л. Библиотеки России в годы Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.) /  А. Л. Есипов // Россия. ХХ век: сб. науч. статей / гл. ред. Н. А. Паршиков. - Орёл: ОГИИК, 2007. - С. 89-105.
  3. Есипов, А. Л. Библиотековедческий аспект исследования оккупационной политики нацистов / А. Л. Есипов // Современные проблемы исследования социокультурной сферы: материалы научно-практической конференции, Орёл, 5-6 апреля 2007 г. / под общ. ред. А. А. Лабейкина. - Орёл: ОГИИК, 2007. -  С. 82-87.
  4. Есипов, А. Л. Деятельность библиотек Орловской области в период немецко-фашистской оккупации / А. Л. Есипов // Молодые в библиотечном деле. - 2006. - № 4. - С. 28-35.
  5. Есипов, А. Л. К вопросу о политике нацистов в сфере библиотечной деятельности на временно оккупированных территориях / А. Л. Есипов // Историко-культурное наследие России: прошлое и настоящее (к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне): сб. науч. статей, докладов и тезисов. - Орёл: ОГИИК; ПФ «Картуш», 2005. - С. 217-221.
  6. Есипов, А. Л. Коллаборационистские периодические издания на оккупированной территории областей центральной России / А. Л. Есипов // Денисьевские чтения: материалы межрегион. науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиотековедения, библиографоведения и книговедения, г. Орёл, 25-26 окт. 2007 г. - Орёл: Издатель Александр Воробьёв, 2008. - С. 185-197.
  7. Есипов, А. Л. Материалы о Великой Отечественной войне в работе куратора по патриотическому воспитанию студентов / А. Л. Есипов // Известия Орёл ГТУ: серия «Социально-экономические и гуманитарные науки». - 2008. - № 1-3. - С. 76-79.
  8. Есипов, А. Л. Музейная и библиотечная деятельность на оккупированных территориях СССР (1941-1943 гг.) / А. Л. Есипов // Музей в современном образовательном пространстве (к 35-летию ОГИИК): сб. науч. статей, докладов и тезисов. - Орёл: ОГИИК, ООО ПФ «ОП», 2007. - С. 69-74.
  9. Есипов, А. Л. «Национальная оборона в области литературы» - книга в идеологии национал-социализма / А. Л. Есипов // Документознавство. Бiблiотекознавство. Iнформацiйна дiяльнiсть: проблеми науки, освiти, практики: зб. матерiалiв VIII Мiжнар. наук.- практ. конф., Кив, 17-19 травня 2011 р. / наук. ред. М.С. Слободяник. – Кив: НАКККiМ, 2011. – С. 76-79.
  10. Есипов, А. Л. Некоторые составляющие современных реституционных процессов / А. Л. Есипов // Библиотечное дело – 2003: гуманитарные и технологические аспекты развития: материалы Восьмой международной научной конференции (Москва 24-25 апреля 2003 г.): Сост., научн. ред. В. В. Скворцов. -  М. : МГУКИ, 2003. - С. 263-264.
  11. Есипов, А. Л. Оккупационная политика нацистов в 1941-1943 гг. на примере библиотек Орловской области / А. Л. Есипов // Денисьевские чтения: материалы всерос. науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиотековедения, библиографоведения и книговедения,  г. Орёл, 26-27 окт. 2006 г. / Междунар. акад. информатизации при ООН, отд-е информ. культуры; Рос. библ. ассоциация, секц. по библиогр.; ОГИИК; публ. б-ка им. И. А. Бунина. - Орёл: Издательский дом «ОРЛИК», 2007. - С. 175-183.
  12. Есипов, А. Л. Оккупационная политика – пропаганда – библиотеки в период Великой Отечественной войны 1941-1943 гг. / А. Л. Есипов // Документознавство. Бiблiотекознавство. Iнформацiйна дiяльнiсть: проблеми науки, освiти, практики: зб. матерiалiв VII Мiжнар. наук.-практ. конф., Кив, 25-27 травня 2010 р. / наук. ред. : М. С. Слободяник, Г. В. Власова. - Кив: НАККИМ, 2010. - С.20-23.
  13. Есипов, А. Л. Организационные и идеологические основы политики нацистов в сфере библиотечной деятельности на оккупированных территориях (1939-1943 гг.) / А. Л. Есипов // Денисьевские чтения: материалы межрегион. науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиотековедения, библиографоведения и книговедения, г. Орёл, 28-29 окт. 2010 г. – Орёл: Издательский Дом «ОРЛИК и К», 2011. – С. 9-14.
  14. Есипов, А. Л. Печатные издания на оккупированных территориях СССР в 1941-1943 / А. Л. Есипов // Документознавство. Бiблiотекознавство. Iнформацiйна дiяльнiсть: проблеми науки, освiти, практики: зб. матерiалiв VI Мiжнар. наук.-практ. конф., Кив, 16-18 травня 2009 р. / наук. ред. : М. С. Слободяник, Г. В. Власова. - Кив: ДАККИМ, 2009. - С. 276-278.
  15. Есипов, А. Л. Политика фашистов в отношении культурных ценностей на оккупированных советских территориях / А. Л. Есипов // Профессиональное и нравственное становление специалистов социокультурной сферы России: традиции, преемственность и перспективы развития: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции (25 марта 2005 г.). - Орёл: ОГИИК, 2005. - С. 320-323.
  16. Есипов, А. Л. Профессиональный патриотизм библиотекарей в годы Великой Отечественной войны и в настоящее время / А. Л. Есипов // Роль библиотеки образовательного учреждения в формировании и развитии гражданственности и патриотизма: в 2 ч., ч. 1.: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Обоянь, 28-29 нояб. 2007 г. / гл. ред. И. И. Гранкина. - Обоянь, 2007. - С. 12-16.
  17. Есипов, А. Л. Реорганизация и функционирование библиотек России в 1941-1943 гг. Великой Отечественной войны / А. Л. Есипов // Гуманитарные науки и образование: новые пути интеграции / науч. ред. Ю. Н. Столяров. - Орёл: ОГИИК, 2008. - С. 245-252.
  18. Есипов, А. Л. Реституция как культурно-исторический и политический процесс / А. Л. Есипов // Проблемы и перспективы развития научно-исследовательской работы и художественной деятельности в институтах искусств и культуры России: сб. матер. Всерос. науч.- практ. конф. (21 марта  2003 г.). - Орёл: ОГИИК, 2003. - С. 54-56.
  19. Есипов, А. Л. Роль культуры в войне нацистской Германии против СССР: библиотечный аспект / А. Л. Есипов // Славянский сборник: материалы Славянских Чтений «Духовные ценности и нравственный опыт русской цивилизации в контексте третьего тысячелетия» (20-21 апреля 2006 г., ОГИИК). Вып. 5 / гл. ред. Н. А. Паршиков. - Орёл: ОГИИК, 2006. - С. 168-174.
  20. Есипов, А. Л. Роль народного комиссариата просвещения в оптимизации библиотечной системы РСФСР на начальных этапах Великой Отечественной войны / А.Л. Есипов // Документознавство. Бiблiотекознавство. Iнформацiйна дiяльнiсть: проблеми науки, освiти, практики: зб. матерiалiв V Мiжнар. наук.-практ. конф., Кив, 20-22 травня 2008 р. / редкол.: В. А. Бiтаев, Г. В. Власова, Л. А. Дубровiна, М. С. Слободяник та iн.- Кив: ДАККИМ, 2008.- С. 65-67.

______________________________________________________________

Подписано в печать­­­­­­­­­­­­ 22.03.2012.

Тираж 100 экз. 1,0 п.л.

ФГБОУ ВПО «Орловский государственный  институт искусств и культуры»

302020, г. Орел, ул. Лескова, 15

Тел.: (4862) 42-34-19

Лицензия №00573 от 15.12.1999 г.


1 Мировые войны ХХ века. Вторая мировая война: Исторический очерк: Книга 3. – М. : Наука, 2002. – 597 с.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.