WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Выхольский Николай Александрович

АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ СПОРТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ

ИНФОРМАЦИОННОГО ПОДХОДА

(на примере Ростовской области)

05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород - 2012

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГАОУ ВПО «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Научный руководитель

доктор технических наук, кандидат архитектуры, профессор

Иевлева Ольга Тихоновна

Официальные оппоненты:

Мишанин Иван Никифорович,

доктор технических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»,

профессор кафедры городского строительства и архитектуры

Моргун Николай Анатольевич,

кандидат архитектуры, профессор,

ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»,

заведующий кафедрой дизайна архитектурной среды

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет»

Защита состоится 23 марта 2012 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.07 на базе ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «21» февраля 2012 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат архитектуры, доцент  Н.А. Гоголева

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» указано, что переход к инновационному социально ориентированному типу экономического развития требует комплекса взаимоувязанных преобразований по ряду направлений, одним из которых является развитие человеческого потенциала России, которое предполагает достижение ряда результатов, в том числе возрождение массовой физической культуры. Стратегической целью государственной политики в этом направлении является создание условий, ориентирующих граждан на здоровый образ жизни, занятия физической культурой и спортом, развитие спортивной инфраструктуры, а также повышение конкурентоспособности российского спорта.

В последние годы государство предпринимает существенные меры для возрождения массовой физической культуры и вовлечению населения в систематические занятия физической культурой и спортом. Выбран курс на развитие инфраструктуры для занятий массовым спортом в образовательных учреждениях и по месту жительства, расширение количества спортивных сооружений, создание детских спортивных школ, а также секций и спортивных клубов для детей и взрослых, создание информационного банка и реестра спортивных объектов, в том числе по месту жительства.

Но, несмотря на все предпринимаемые усилия, в настоящий момент существуют остро стоящий конфликт между необходимым и фактическим количеством объектов физической культуры и спорта. Кроме того, существующий реестр спортивных сооружений не отражает действительного наличия и состояния спортивных сооружений; большинство спортивных объектов имеют высокую степень морального износа и, самое главное, они не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к современным сооружениям. В связи с этим, актуальным является разработка методики архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов, позволяющей на основании использования средств и методов информационных технологий и всестороннего учета современных требований к этим объектам облегчить и ускорить процесс принятия решений и тем самым способствовать разрешению конфликта.

Целью работы является разработка рекомендаций и методики по архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства на основе информационного подхода.

Для выполнения поставленной цели необходимо решение следующих основных научных и практических задач:

- выявление современных требований и факторов, влияющих на существующие крытые городские спортивные объекты;

- фактографический анализ спортивных объектов городского типа малых, средних и больших городов Ростовской области;

- разработка рекомендаций по модернизации исследуемых объектов;

- создание методики архитектурно-планировочной к модернизации крытых спортивных объектов, использующей средства информатизации при принятии решения;

- экспериментальная апробация разработанной методики.

Объектом исследования являются существующие городские спортивные объекты.

Предметом исследования является приемы модернизации спортивных объектов по месту жительства.

Границы исследования определяют рассмотрение спортивных объектов малых, средних и крупных городов Ростовской области.

Теоретическая база исследования опирается на результаты научных разработок в области градостроительных и архитектурно-планировочных решений крытых спортивных объектов, специфики универсальных спортивно-зрелищных залов для малых городов, особенностей проектирования спортивных объектов, а также реконструкции, ремонта и технического обслуживания спортивно-оздоровительных сооружений.

Различные аспекты проектирования спортивных объектов как вида общественных зданий рассматривались в работах В. В. Адамовича и  Б. Г. Бархина, П. А. Александрова, З. Е. Архангельской и Н. П. Былинкина, А. Л. Гельфонд, строительство крытых универсальных зрелищно-спортивных объектов и стадионов освещены в трудах М. Р. Савченко, В.В. Куйбышева, Н.М. Резникова, Л.Л. Павлова, А.В. Щербакова, Г.И. Быкова и др.

Особенности проектирования универсальных спортивно-зрелищных залов для малых городов рассматриваются в исследованиях Н. Бучюте, а демонстрационных спортивных объектов в работах А.Ю. Кистяковского, проблемы проектирования и строительства спортивных корпусов рассмотрены в работах Н.С. Стригалевой, а проблемы формирования многофункциональных спортивных сооружений и перспективы их развития в крупных индустриальных городах России – работах С.А. Белоносова.

Решение вопросов, возникающих при проектировании физкультурно-спортивных объектов, а также при проведении ремонта или технического обслуживания спортивных объектов, рассматривается в работах Л.В.Аристовой и В.В.Бойко.

Градостроительные проблемы проектирования спортивных объектов освещались В.А. Глазычевым, А.Э. Гутновым, И. Г. Лежавой, Я.В. Косицким, И.М. Смоляром, В.В. Владимировым, А.В. Буниным, Т. Ф. Саваренской, С.А. Хасиева, А.В. Сосновского, З.Н. Яргина, М.Г. Зобовой.

Среди научных организаций, занимавшихся изучением объектов физкультуры и спорта, наиболее известны Санкт-Петербургский национальный государственный университет физической культуры им. П.Ф. Лесгафта, «Моспроект» (ГУП МНИИП «Моспроект-4») и Центральный институт научной информации по строительству и архитектуре Госстроя СССР (Москва).

Методологической основой работы является системно–структурный подход, позволяющий рассмотреть во взаимосвязи основные особенности объекта исследования. Наряду с ним на различных этапах работы использовались такие методы исследования как графоаналитический и сравнительный анализы графических и текстовых материалов, полученных из литературных источников; натурная фотофиксация и ее визуальный анализ, теоретическое и информационное моделирование, а также экспериментальная компьютерная апробация результатов исследования.

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов и выводов подтверждаются положительными результатами экспериментального проектирования и опытной эксплуатации методики, проведенной на основе материалов Министерства по физической культуре и спорту Администрации Ростовской области.

Научная новизна работы. Разработаны принципиальные модели архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства.

Впервые предложен информационный подход, позволяющий на основании всестороннего анализа информационной модели объекта исследования, предложить варианты архитектурно-планировочной модернизации существующих крытых спортивных объектов, приближенных к месту жительства.

Разработана методика формирования предложений по архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства на основе информационного подхода.

Практическая значимость. Сформированные на основании разработанной методики предложения могут быть использованы при принятии решений о модернизации или реконструкции, а раздел системы «Кадастр», наполненный сведениями по 8 городам Ростовской области, практически может использоваться для мониторинга и оценки существующего состояния спортивных объектов по месту жительства.

Основные положения, выносимые на защиту:

- предложения по модернизации архитектурно-планировочных решений спортивных объектов по месту жительства;

- концептуальная модель и структура информационной системы модернизации спортивных объектов;

- методика архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов, основанная на информационном подходе.

Апробация и внедрение результатов работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях и научно-методических семинарах Института архитектуры и искусств Южного федерального Университета, Ростовского государственного строительного университета в 2008, 2009 и 2010 гг.

Реализация и экспериментальная апробация системы осуществлены в процессе разработки научно-исследовательской темы: «Создание эскизного проекта информационного географического кадастра архитектурно-планировочных решений спортивных объектов городского типа Ростовской области», выполненной в рамках Приоритетного Национального Проекта «Образование», были опробованы в работе Министерства физической культуры и спорта Ростовской области. Фрагменты результатов исследований внедрены в процесс обучения студентов-архитекторов Института архитектуры и искусств ЮФУ при чтении лекций, и ведении занятий по архитектурному проектированию при подготовке магистров архитектуры.

По результатам исследования опубликовано 8 работ, 3 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из двух томов. Первый том содержит введение, три главы, заключение, библиографию (103 стр. и 6 таблиц основного текста); второй – приложения (131 рисунок и 10 таблиц).

Содержание и основные положения работы

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, изложены цели и задачи работы, перечислены результаты, а также приведены данные об апробации и внедрении результатов исследования.

Первая глава – «Исследование основных направлений проектирования, строительства и эксплуатации крытых спортивных объектов» – содержит результаты анализа требований и факторов, влияющих на проектирование и эксплуатацию спортивных объектов, исследование наличия и состояния спортивных объектов Ростовской области, а также обзор информационных средств анализа и принятия решений по модернизации архитектурных объектов.

Анализ влияния градостроительного фактора на проектирование и эксплуатацию спортивных объектов показал, что по своей значимости и доступности для населения расположение спортивных объектов должно вестись с учетом уровней обслуживания (микрорайонные, районные, межрайонные, общегородские). При этом, учитываются санитарно-гигиенические требования для обеспечения удобств и безопасности как для занимающихся спортом, так и для населения, организация подходов (подъездов) к сооружениям, возможность посещения их маломобильным населением.

Результаты исследования архитектурно-планировочных требований и факторов показали, что объемно-планировочная структура спортивного сооружения зависит от его вида, назначения (одно- или многоцелевые), вместимости, функционального зонирования (помещения для спортсменов, зрителей, вспомогательные), нормируемых габаритов помещений (в зависимости от видов спорта), наличия зрительских мест, функциональных связей между отдельными помещениями, ограничений, накладываемых возможностью посещения маломобильными группами населения. Спортивные объекты, приближенные к жилью, могут размещаться в средних учебных учреждениях и при жилых домах. В последнем случае они могут быть в одном или нескольких уровнях в составе нежилых помещений жилого дома и должны включать в себя входную группу, помещения для занятий физической культурой обслуживающие и административно-хозяйственные помещения, размеры которых зависят от вместимости и проводимых занятий.

В результате исследования архитектурно-художественного фактора выявлено, что рациональным способом, направленным на повышение эффективности спортивных занятий при модернизации спортивных объектов является активное использование цвета в интерьерах помещений, как основного, так и вспомогательного назначения. При этом могут быть использованы рекомендации Э. Нойферта по психофизическому воздействию цвета на человека.

Влияние конструктивного фактора проявляется в выборе конструктивной системы и сказывается, в основном, на конструкции покрытия, которое может быть: балочным, рамным, арочным, висячим вантовым, структурным, мембранным, оболочечным, воздухоопорным. Выбор в пользу тех или иных конструкций зависит от габаритов помещений (пролетов), цены, быстроты монтажа, местной строительной базы и пр.

Влияние инженерно-технического фактора проявляется в нормировании освещенности, акустики, микроклимата (температура, влажность, приточно-вытяжная вентиляция, отопление), организации санитарно-гигиенических условий (хозяйственный и противопожарный водопровод, канализация).

Освещение основанных помещений спортивного объекта может быть естественным (боковым или верхним), искусственным (направленным, рассеянным, смешанным). Уровень освещенности нормируется для каждого вида спорта. Требования к акустическим свойствам помещений нормируются в зависимости от вида спорта и удовлетворяются с помощью применения специальных отделочных материалов и акустических устройств.

В результате краткого обзора информационных средств и методов анализа и принятия решений по модернизации объектов различной типологии выявлено, что применяемые в настоящее время подходы к информационному обеспечению процесса основываются на технологии баз данных с использованием аналитических (сравнительных, поисковых) модулей. При этом, базы данных содержат текстовую и графическую информацию (в виде фотографий и чертежей).

Исследование наличия и состояния спортивных объектов городов Ростовской области осуществлено на основе инвентаризации спортивных объектов проведенной силами Министерства по физической культуре и спорту Администрации Ростовской области и Института архитектуры и искусств Южного федерального университета (при непосредственном участии автора) в рамках долгосрочной программы «Развитие физической культуры и спорта в Ростовской области до 2020 года». В процессе исследования были рассмотрены спортивные объекты следующих типов городов и поселений: один крупный – Шахты; три больших – Новочеркасск, Батайск и Новошахтинск; 4 средних – Азов, Гуково, Донецк и Каменск-Шахтинский; один малый – Зверево; крупное сельское поселение – Радионово-Несветайский район.

Анализ списка спортивных объектов, представленного Министерством физической культуры и спорта Администрации Ростовской области, показал, все они по уровням обслуживания относятся к различным группам (первого, второго и третьего уровня обслуживания).

С целью осуществления графоаналитического анализа подготовлены карты городов, на которых обозначены места нахождения спортивных объектов разных уровней обслуживания. Результаты графоаналитического анализа (проведенного на основе требований к радиусу обслуживания населения объектами общественно-культурного назначения) показали неравномерную доступность спортивных объектов для населения, причем в наибольшей степени осуществляется недостаточное количество спортивных объектов третьего уровня обслуживания (до 10 минут пешеходной доступности – 500 м). Их количество составляет 63% от требуемого. Результаты градостроительного анализа позволили определить уровень обеспеченности спортивными объектами городов Ростовской области (на основании сравнения полученных в результате исследования данных с нормативными показателями), который составил: по стадионам 25,3%; плоскостным сооружениям  28,2%, спортивным залам 63,4%; бассейнам 9,5%.

Исследование состояния объектов опиралось на фотофиксацию и визуальный анализ и позволило получить достоверные данные о наличии и состоянии спортивных объектов городского типа в исследуемых поселениях. Всего в процессе исследования было рассмотрено 860 спортивных объектов и комплексов. В результате проведенного анализа выявлены основные достоинства и недостатки объектов, установленные на момент обследования. Предложена классификация рассмотренных объектов по их состоянию: отличное – удовлетворяет всем требованиям и нормам; хорошее – удовлетворяют всем нормам и требованиям, но имеют несущественные недостатки, устраняемые текущим ремонтом; удовлетворительное – частично удовлетворяют нормам и требованиям, но требуют проведения капитального ремонта, модернизации или реконструкции; неудовлетворительное – не удовлетворяют требованиям, функционирование таких объектов невозможно.

Анализ архитектурно-планировочных решений проводился для одного города из каждой группы поселений, причем анализу подвергались все крытые спортивные сооружения (легкоатлетические манежи, крытые теннисные корты, спортивные залы, залы бокса и борцовские и т.д.). Результаты проведенного анализа позволили выявить зависимость архитектурно-планировочных решений спортивных объектов от их габаритов и назначения. Кроме того, выявлено значительное количество залов нестандартных размеров, т.е. не соответствующих нормативным требованиям.

Результаты визуального анализа позволили установить, что подавляющее большинство спортивных залов находятся в структуре объекта другого функционального назначения, имеют, как правило, стоично-балочную конструктивную схему с организацией покрытия по железобетонным балкам, отсутствующую (или требующую модернизации) систему кондиционирования и вентиляции, требуют планировочной модернизации и капитального ремонта.

Таким образом, проведенные исследования позволили получить полное представление о наличии и состоянии спортивных сооружений Ростовской области, установить соотношение фактического и требуемого количества объектов, определить необходимое их число, места рационального расположения новых спортивных объектов, архитектурно-планировочные особенности объектов спорта по месту жительства и направления необходимой модернизации.

Проведен обзор информационных средств для анализа и принятия решений по модернизации архитектурных объектов, который показал, что геоинформационные технологии, основанные на сочетании визуальной и текстовой информации, обладающие всеми преимуществами баз данных, и включающие в себя мощный аппарат для графического и математического анализа, до настоящего времени для принятия решений по архитектурной модернизации объектов не используются.

Выявленные в результате проведенного анализа требования и факторы, влияющие на проектирование, функционирование, реконструкцию и модернизацию спортивных объектов, а также подходы к информационному обеспечению процесса положены в основу подхода к  архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов на основе средств информации.

Вторая глава «Разработка подхода к архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства на основе средств информатизации» – содержит формирование основных направлений модернизации спортивных комплексов, разработку принципиальных моделей модернизации и реконструкции спортивных объектов при школах и при жилых домах, формирование концептуальной модели информационной системы, предназначенной для поддержки принятий решений при модернизации спортивных объектов.

При анализе списка спортивных объектов было выявлено, что, как правило, все они привязаны к объектам различного функционального назначения, поэтому при рассмотрении рационально объединить их в комплексы, исходя из балансосодержателя, и разделить на ряд типов: СКС – спорткомплекс при крупном сооружении (стадион, бассейн, ледовый каток и т.д.); СМО – спорткомплекс при муниципальном объекте (дворец культуры, музей и т.д.); СУУ –  спорткомплекс при учебном учреждении (школа, техникум, институт и т.д.); ССУ – спорткомплекс при учебном учреждении спортивного направления (спортивная школа, школа олимпийского резерва и т.д.); СПП – спорткомплекс при промышленном предприятии; СЖД – спортивный объект при жилом здании (по месту жительства).

В процессе формирования основных направлений модернизации спортивных комплексов, на основании их классификации по связи с сооружениями другого функционального назначения для каждого типа комплекса определено значение и место, занимаемое в них спортивными объектами (залами и связанными с ними помещениями). Предложены принципиальные направления архитектурно-планировочной модернизации спортивных комплексов в зависимости от группы, к которой они принадлежат (архитектурно-планировочная модернизация одного из объектов комплекса, пристройка дополнительных объемов, встраивание дополнительных помещений в существующий объем одного из объектов, создание дополнительных инженерных конструкций, строительство новых спортивных объектов и пр.). Предложены направления инженерно-технической модернизации комплексов в зависимости от их типа (замена инженерно-технических систем, замена покрытий и отделки с акустическими и другими свойствами, организация системы приточно-вытяжной вентиляции, замена светопрозрачных ограждающих конструкций и пр.).

Будем понимать под спортивными объектами по месту жительства спортивные помещения общего пользования, находящиеся в жилых домах (спортивные клубы), и спортивные залы, расположенные при школах. В связи с этим дальнейшее разработки и предложения выполнялись именно для этих объектов.

В процессе разработки подходов к архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов выявлено 6 схем расположения спортивного зала в планировочной структуре муниципальных общеобразовательных учреждений в зависимости от ориентации по странам света и близости к входному узлу. Для этих объектов разработаны принципиальные модели, зависящие от наличия резервных территорий, места расположения спортивного объекта в здании, размера существующего зала и пр. При этом возможны следующие направления: новое сооружение (может включать несколько спортивных объектов), пристройка, надстройка и архитектурно-планировочная модернизация (перепланировка) (приложение А рисунок 1). Принятию решения по применению конкретного приема должен предшествовать тщательный анализ современного состояния спортивного объекта и здания, в котором он находится.

В процессе разработки подходов к архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов при жилых домах разработаны принципиальные модели, зависящие от размещения спортивного объекта в здании: в цокольном этаже или подвале, на мансардном или верхнем этаже, в пристроенном к жилому дому объеме. Принципиальные модели модернизации основываются на следующих принципах: использование прилегающего пространства в том же уровне, пристройка с организацией проемов, переходов и других коммуникаций, использование пространства над или под объектом с организацией коммуникаций (приложение А рисунок 2, 3).

В процессе разработки информационного подхода к архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства сформирована концептуальная модель информационной системы, основанная на использовании информационных и ГИС-технологий для поддержки принятия решений. Предложенная модель состоит из управляющего модуля, базы картографических и тематических данных, а также модулей анализа и выбора решений. Управляющий модуль предназначен для выбора режимов и направлений работы: заполнение данных, кадастр и получение рекомендаций. База данных состоит из картографической и тематической информации, содержащей сведения о месте расположения объекта, его текущих характеристиках, нормативных данных и предложений, зависящих от конкретной проектной ситуации (приложение А рисунок 4).

Разработанные приемы модернизации спортивных комплексов, принципиальные модели архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов при школах и при жилых домах, а также концептуальная модель информационной системы положены в основу методики архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства на основе средств информатизации.

Третья глава «Разработка методики использования средств информатизации при архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов» – содержит обоснование, структуру и содержание информации для фиксации современного состояния объекта; описание алгоритма поиска информации, анализа данных и формирования рекомендаций для принятия решений; экспериментальную апробацию методики использования информационной системы при модернизации спортивных объектов, проведенную на конкретном примере.

При проектировании любого архитектурного объекта процесс формирования решения начинается с анализа существующей ситуации. Особенно это относится к ситуации, когда необходимо предложить мероприятия по модернизации уже существующего архитектурного объекта. При использовании средств и методов информационных технологий для поддержки процесса проектирования одно из самых важных мест занимает правильность и адекватность описания существующего состояния объекта, которое практически представляет собой его информационную модель.

По виду необходимых сведений данные разделены на картографическую и тематическую информацию (приложение Б рисунок 2). Картографическая информация необходима для поиска и фиксации рассматриваемого объекта на карте и позволяет производить градостроительный анализ и просматривать место нахождения объекта в структуре города. Для этого требуется топографическая карта области со слоями границ районов и карты городов с локализованными на них местами расположения спортивных объектов. Каждому спортивному объекту присваивается собственный уникальный номер для осуществления взаимосвязи между картографической и тематической информацией и поиска атрибутивных данных конкретного объекта.

По содержанию тематическая информация разделена на две части: фактографические данные и нормативные требования. Фактографические данные представлены информацией по пяти различным показателям в зависимости от требований и факторов, влияющих на нормальное функционирование объектов: общие данные, градостроительные; архитектурно-планировочные, конструктивные, инженерно-технические особенности (приложение Б рисунок 1).

Нормативная информация является постоянной частью базы данных, опирается на действующие в Российской Федерации нормативные документы (СНиПы, ГОСТы, СП и т.д.) и включает в себя информацию, разделенную на 4 раздела: градостроительный, архитектурно-планировочный, конструктивный и инженерно-технический. Градостроительный раздел содержит нормативную информацию о радиусах доступности в соответствии с  уровнем обслуживания, требования к организации транспортной доступности, благоустройству и озеленению территории, а также специальные требования, предназначенные для организации удобного подхода (подъезда) для маломобильного населения; архитектурно-планировочный – информацию о зонировании внутреннего пространства объекта, разделении потоков посетителей и спортсменов, требования к площадям основных (игровых), вспомогательных и санитарно-гигиенических помещений, организации эвакуационных выходов, а также дополнительные требования (в зависимости от расположения спортивных помещений в основном здании) и рекомендации по цветовому решению интерьеров. При разработке рекомендаций по выбору цветовой среды предложены критерии психофизического воздействия на людей различных видов спортивных занятий, в соответствии с чем, предлагаются рекомендации по выбору цвета помещения. Инженерно-технический раздел содержит требования, предъявляемые к приточно-вытяжной вентиляции, отоплению, естественному и искусственному освещению.

В процессе разработки алгоритма поиска информации, анализа данных и формирования рекомендаций предложено 2 вида поиска информации об объекте: графический (указание места расположения на карте) и атрибутивный, который тоже предусмотрен двух типов в зависимости от поисковой задачи. Первый тип позволяет найти объект путем последовательного выбора из списков его атрибутов (город, адрес, принадлежность к комплексу и пр.). Второй тип позволяет найти ряд объектов с одинаковыми признаками. Например, необходимо получить список объектов, современное состояние которых зафиксировано, как «неудовлетворительное», или необходимо получить список всех объектов при жилых домах, или список объектов с неудовлетворительным состоянием кровли и т.п. Этот вид поиска предназначен для использования системы в режиме «Кадастр».

Для принятия решений по модернизации объектов необходим анализ современного состояния. Этот раздел методики предназначен для выявления современного состояния спортивной сети города и конкретного объекта с целью дальнейшего определения направлений модернизации. Методика предусматривает возможность проведения двух видов анализа: градостроительного – для определения наличия и расположения спортивных объектов данного типа и, в случае их недостаточного количества, выработки рекомендаций по их расположению в структуре города; архитектурно-планировочного – для дальнейшей выработки рекомендаций по направлениям модернизации.

При сравнении архитектурно-планировочных особенностей с соответствующими требованиями принимается во внимание достаточно большое количество параметров, но главным образом все они зависят от назначения спортивного зала (основного игрового помещения). Назначение определяется размерами по виду спорта и при несоответствии существующих параметров соответствующему виду спорта, исходя из нормативных требований, предлагается изменить назначение спортивного зала на другое, привести размеры в соответствие с нормативами или ограничить спортивную деятельность только проведением тренировочных занятий. При необходимости сохранения назначения спортивного объекта осуществляется проверка на наличие резервных территорий, а также место расположения спортивного объекта в структуре существующего здания. При анализе инженерно-технических особенностей на основании данных о площадях основных и вспомогательных помещений рассчитываются требуемые параметры освещенности, температурно-влажностного режима, систем трансформации игровых и вспомогательных помещений, сравниваются с текущими показателями и выдаются рекомендации, например, утепление стеновых конструкций, замена остекления и пр. По окончанию всех видов анализа выдается справка, содержащая результаты сравнения и рекомендации (по устранению небольших отклонений). Если же состояние объекта неудовлетворительное, то возможны следующие варианты: невозможность эксплуатации объекта; модернизация. В последнем случае, в зависимости от вида комплекса, расположения в нем объекта и пр. выдаются варианты возможной модернизации.

В процессе экспериментальной апробации для проверки работоспособности информационной системы при работе в режиме «Кадастр» в географическую и тематическую части базы данных занесены сведения о спортивных объектах восьми городов Ростовской области: Новочеркасск, Батайск, Новошахтинск, Азов, Гуково, Донецк и Каменск-Шахтинский и Зверево (всего 280 объектов). В нормативную часть базы данных занесены требования, предъявляемые к спортивным залам и обслуживающим их помещениям, а также рекомендации для 15 вариантов спортивных залов по 20 видам спорта.

С целью проверки алгоритма и адекватности всех видов поиска осуществлена (программистом кафедры ГИТАП ИАрхИ ЮФУ Карпюк Т.А. при участии автора) программная реализация предложенной в настоящем исследовании методики. Реализация управляющего и поисковых модулей, модуля анализа и выбора решений осуществлены на языке С++ Builder с использованием СУБД PАRADOX и ArcGIS 9.1. Для удобства работы с системой автором разработан графический интерфейс для основных разделов работы с системой (приложение Б рисунок 3). Работоспособность методики прошла экспериментальную апробацию в Министерстве по физической культуре и спорту Администрации Ростовской области на примере спортивных объектов по месту жительства (СУУ) г. Азова. В результате анализа предложены 2 варианта модернизации: расширение и перепланировка с использованием площадей соседних помещений; пристройка нового объема.

Основные выводы

Результаты проведенного исследования позволили решить следующие важные для архитектурной науки задачи, связанные с модернизацией спортивных объектов по месту жительства.

  1. Предложен информационный подход к архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства, концептуальная, модель которого основана на применении информационных и геоинформационных технологий и состоит из управляющего модуля, базы картографических и тематических данных, а также модулей анализа и выбора решений.
  2. Разработана методика архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов по месту жительства, представляющая собой процесс получения рекомендаций для принятия решений по архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов, опирающийся на информацию о современном состоянии объекта (информационная модель существующего объекта), поиск и отбор требуемых данных (для осуществления мониторинга и работы в режиме «Кадастр»), анализ данных (путем сравнения информационной модели с нормативными требованиями) и формирование предложений (зависящих от результатов анализа данных и выбора предлагаемой теоретической модели модернизации).
  3. С целью формирования предложений по модернизации спортивных комплексов сформулированы основные ее направления, зависящие от функционального назначения основного объекта комплекса, значения в нем спортивного объекта, градостроительных особенностей территории (архитектурно-планировочная модернизация одного из объектов комплекса, пристройка дополнительных объемов, встраивание дополнительных помещений в существующий объем одного из объектов, создание дополнительных инженерных конструкций, строительство новых спортивных объектов).
  4. Для выбора направлений модернизации разработаны теоретические модели архитектурно-планировочной реконструкции и модернизации спортивных объектов при школах и при жилых домах. Выбор направлений модернизации спортивных объектов при школах зависит от их расположения в здании по отношению к входу и сторонам света, современного состояния, градостроительной ситуации и предлагается в виде: расширения за счет соседних помещений, пристройки с перепланировкой, строительства нового объема, соединенного с существующим коммуникациями. Направления модернизации спортивных объектов при жилых домах, зависят от расположения в здании (подвал или цокольный этаж, мансардный или верхний этаж, пристроенный объем): использование прилегающего пространства в том же уровне, пристройка с организацией проемов, переходов и других коммуникаций, использование пространства над или под объектом с организацией коммуникаций.
  5. Сформирована структура нормативных данных, необходимых для принятия решения и формирования рекомендаций по архитектурно-планировочной модернизации, для чего выявлены градостроительные, объемно-планировочные, конструктивные и инженерно-технические требования и факторы, влияющие на проектирование, эксплуатацию, функционирование, реконструкцию и модернизацию спортивных объектов, а также закономерности цветового воздействия на эмоциональное состояние человека.
  6. С целью формирования структуры информации о существующих спортивных объектах проведен фактографический анализ объектов 8 городов Ростовской области, который показал, что все они находятся в составе какого-либо более крупного комплекса, в связи с чем, могут быть разделены на 4 группы: при учебных учреждениях; при муниципальных учреждениях; при промышленных предприятиях; по месту жительства (при школах и при жилых домах). Определен процент несоответствия количества объектов различного профиля по сравнению с нормативными требованиями для каждого из городов.
  7. Проведен анализ состояния и архитектурно-планировочных особенностей существующих спортивных объектов. По состоянию конструкций, инженерного и спортивного оборудования все объекты разделены на 4 группы: отличное, хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное. Выявлена зависимость крытых объектов физической культуры и спорта от их габаритов и назначения, а также основные схемы расположения спортивного зала по отношению к другим помещениям в составе комплекса.
  8. Проведена экспериментальная апробация предложенной методики в режиме «Кадастр» и в режиме «Получение рекомендаций». Для проверки работоспособности режима «Кадастр» осуществлено наполнение базы данных сведениями о спортивных объектах 8 городов, с 280 спортивными комплексами, а также выполнена программная реализация (с участием автора), на языке С++ Builder с использованием СУБД PАRADOX и ArcGIS 9.1. Апробация работы в режиме «Получение рекомендаций» осуществлялась на примере спортивного объекта при школе в г. Азове, Ростовской области. Работа в обоих режимах показала работоспособность и эффективность предложенной методики.
  9. Дальнейшие исследования в выбранном направлении предполагают совершенствование процедуры выработки рекомендаций и детализацию

предложенных моделей модернизации.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

Статьи в реферируемых изданиях, рекомендованных ВАК

    1. Выхольский, Н. А. Архитектурно-планировочная реорганизация и развитие спортивных объектов по месту жительства (на примере Ростовской области) [Электронный ресурс] / Н. А. Выхольский // Архитектон : известия вузов : электрон. журн. – 2010. – № 31. – Режим доступа :  http://archvuz.ru/numbers/2010_3.
    2. Выхольский, Н. А. Архитектурно-планировочная модернизация спортивных клубов по месту жительства в Ростовской области / Н. А. Выхольский, О. Т. Иевлева // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета  (Вестник ТГАСУ). – 2010. – № 3. – С. 27-34.
    3. Выхольский, Н. А. Архитектурно-планировочная модернизация спортивных объектов на основе информационного подхода / Н. А. Выхольский, О. Т. Иевлева // Приволжский научный журнал. – 2012. – № 1.

Статьи в других изданиях

    1. Выхольский, Н. А. Проблемы модернизации городских спортивных сооружений [Электронный ресурс] / Н. А. Выхольский // Архитектон : известия вузов : электрон. журн. – 2008. – № 22. – (Актуальные проблемы архитектуры и дизайна-2008 : материалы науч. конф.). – Режим доступа : http://archvuz.ru/numbers/2010_3.
    2. Выхольский, Н. А. Обзор современного состояния спортивных объектов Ростовской области / Н. А. Выхольский, О. Т. Иевлева // Архитектура и информационное общество :  материалы междунар. науч.-практ. конф. / Ин-т архитектуры и искусств Южн. федер. ун-та. – Ростов н/Д, 2008. – С. 26-30.
    3. Выхольский, Н. А. Географический кадастр крытых спортивных сооружений Ростовской области / Н. А. Выхольский, О. Т. Иевлева, Ю. М. Сладкова // Современные информационные технологии в образовании: Южный федеральный округ, 17-18 апр. 2009 г. : материалы конф. / Ин-т архитектуры и искусств Южн. федер. ун-та. – Ростов н/Д, 2009. – С. 147-149.
    4. Выхольский, Н. А. Разработка и создание информационного кадастра спортивных объектов / Н. А. Выхольский, О. Т. Иевлева // Проблемы общества и архитектуры :  материалы междунар. науч.-практ. конф.– Ростов н/Д, 2010. – С. 77-81.
    5. Выхольский, Н. А. Вопросы создания благоприятного микроклимата при модернизации спортивных объектов по месту жительства / Н. А. Выхольский // Архитектура устойчивого общества :  материалы междунар. науч.-практ. конф., 11-15 окт. 2011 г. / Ин-т архитектуры и искусств Южн. федер. ун-та. – Ростов н/Д, 2011. – С. 137-140.

Приложение А. Архитектурно-планировочная модернизация спортивных объектов по месту жительства на основе средств информатизации

Приложение Б. Использование средств информатизации при архитектурно-планировочной модернизации спортивных объектов






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.