WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Фогилев Василий Александрович

АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И ТОЧНОСТЬ АСТРОНАВИГАЦИОННЫХ ОБСЕРВАЦИЙ

Специальность 05.22.19 – эксплуатация водного транспорта, судовождение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург – 2012

Работа выполнена в ФГОУ ВПО "Мурманский государственный технический университет".

Научный консультант:

доктор технических наук, профессор Вульфович Борис Аркадьевич.

Официальные оппоненты:

член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, ФБОУ ВПО «Государственная морская академия имени адмирала С.О.

Макарова», профессор кафедры «Автоматики и вычислительной техники» Сазонов Анатолий Ефимович;

кандидат технических наук, доцент, АНО «Гильдия лоцманов Кандалакшского залива», лоцманский командир Анисимов Александр Николаевич.

Ведущая организация: ФГУП "Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н. М. Книповича".

Защита диссертации состоится 10 декабря 2012 года в 11:00 часов на заседании диссертационного совета Д 223.002.03 при Федеральном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Государственная морская академия имени адмирала С.О.

Макарова» по адресу: 199106, г. Санкт-Петербург, В.О., Косая линия, д.

15-а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственной морской академии имени адмирала С.О. Макарова.

Автореферат разослан "___" ______________ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат технических наук, профессор В. А. Прокофьев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы. В соответствии с утвержденной указом Президента Российской Федерации от 27 июля 2001 года Морской доктриной РФ на период до 2020 года в качестве одного из главных региональных направлений национальной морской политики выделено Арктическое.

Основу национальной политики на данном направлении составляет создание условий для деятельности российского флота в Баренцевом, Белом и других арктических морях, на трассе Северного морского пути, а также в северной части Атлантики. Обеспечение безопасности морской деятельности включает в себя поддержание, совершенствование и развитие навигационных средств и методов судовождения.

Навигационная безопасность зависит прежде всего от частоты и точности определений места, вследствие чего определение места судна относят к основным оперативным задачам навигации. Как показали результаты проведенных экспериментов по исследованию навигационной обстановки при переходах в открытом море, в определенных районах, перерывы в использовании спутниковых навигационных систем (СНС) могут составлять от двух с половиной до десяти часов в сутки, а суммарное время отсутствия навигации по спутниковым системам – до 25 – 27 % от общего времени перехода.

В связи с изложенным весьма актуальными являются исследования, связанные с совершенствованием традиционных методов навигации, в частности астрономических, ибо мореходная астрономия способна в полной мере обеспечить автономную ориентировку судна в открытом море – как в случаях потери целостности СНС и возникновения чрезвычайных ситуаций на борту, так и при стихийных бедствиях, влекущих за собой выход из строя навигационного оборудования.

До настоящего времени весьма редко встречались научные работы и публикации, посвященные практическому использованию аналитических методов обработки астронавигационных обсерваций, а также определению их реальной точности. Вместо исходных изолиний-изостадий рассматривались высотные линии положения как касательные к малым кругам (изостадиям) на небесной сфере. При этом не учитывались особенности обработки ряда измерений навигационного параметра с малым числом наблюдений, когда нормальный характер закона и плотность его распределения вызывают сомнения.

Целью диссертационной работы является исследование эффективности применения аналитических методов обработки и реальной точности астронавигационных обсерваций.

В соответствии с указанной целью в диссертации последовательно решены следующие основные задачи:

1. Выполнен анализ графоаналитического и аналитических методов обработки астронавигационных обсерваций.

2. Разработан оптимальный алгоритм автоматизированной обработки астронавигационных обсерваций, основанный на одном из аналитических методов обработки – итерационном.

3. Проведен сравнительный анализ результатов обработки материалов натурного эксперимента по традиционной графоаналитической методике и по разработанному в рамках проведенного исследования методу итераций.

4. Выполнен анализ реальной точности астронавигационных обсерваций на основе GPS (Global Position System) координат судна.

5. Предложена методика обработки серии измерений навигационного параметра с малым числом наблюдений с учетом критерия внутренней сходимости.

6. Разработана тренажерная система и методика обучения измерению высот светил в лабораторных условиях.

Объектами исследования являются астрономические обсервации по двум и трем звездам, предметом исследования – обоснование внедрения аналитических методов обработки и установление реальной точности астрономических обсерваций по двум и трем звездам.

Базовыми методологическими научными работами в области мореходной астрономии и исследования аналитических методов обработки астронавигационных обсерваций являются труды Б. А. Вульфовича, М. И. Гаврюка, В. Ф. Дьяконова, В. Т. Кондрашихина, В. В. Каврайского, Б. И. Красавцева, Б. П. Хлюстина, А. П. Ющенко и других, в области оценки точности астронавигационных обсерваций – работы В. Ю. Кемица, В. Т. Кондрашихина, В. П. Кожухова, В. А. Коугия, М. М. Лескова, Г. В. Макарова, Б. И. Никифорова, А. И. Сорокина и других ученых.

Вопросам автоматизации вычислительных процессов и применению информационных систем посвящены работы К. Н. Денисова, В. Е. Гмурмана, Я. Б. Зельдовича, А. Е. Сазонова, Ю. М. Филиппова и других ученых, вопросам оценки параметров малых рядов наблюдений – научные труды Б. А. Вульфовича.

Методы исследования. При проведении исследования использовались положения теории определения места судна, прикладной математики, сферической геометрии, теории вероятностей и математической статистики, теории ошибок наблюдений, способ наименьших квадратов, численные и аналитические методы решения и оптимизации нелинейных уравнений, описывающих изолинии-изостадии.

Достоверность и обоснованность результатов, полученных в диссертации, обеспечивается использованием перечисленных выше методов исследования, малым различием между численными значениями результатов обработки итерационным методом выполненных астрономических обсерваций и "спутниковыми" определениями места судна, принимаемыми за абсолютно точные, а также хорошей сходимостью полученных результатов с исследованиями российских и зарубежных авторов.

Научная значимость результатов работы. В диссертационной работе получены следующие основные результаты, определяющие ее научную значимость:

1. Исследованы аналитические методы обработки астрономических обсерваций – метод итераций, метод алгебраических формул и модифицированный метод Гаусса.

2. Разработаны на основе итерационного метода алгоритм и его программа для аналитической обработки астронавигационных обсерваций по двум и трем звездам.

3. Разработана методика нахождения вероятнейшего значения результата из серии малого числа измерений навигационного параметра с учетом критерия внутренней сходимости и применения весов отдельных измерений, обратно пропорциональных сумме квадратов их отклонений друг от друга.

4. По результатам натурных экспериментов выполнено исследование реальной точности астронавигационных обсерваций по двум и трем звездам, при этом ряды астрономических обсервованных координат сопоставлялись со "спутниковыми" координатами, принимаемыми за абсолютно точные.

5. На основе результатов обработки экспериментального материала проведен сравнительный анализ используемого в настоящее время метода линий положения и предложенного на основе итерационных приближений аналитического метода обработки астронавигационных обсерваций.

6. Впервые разработаны специальная тренажерная система и методика обучения измерению высот светил в лабораторных условиях.

Практическая ценность работы состоит в следующем:

1. Предложен аналитический метод и его алгоритм для обработки астронавигационных обсерваций на основе итерационных приближений, позволяющий максимально быстро и точно получить обсервованное место судна в чрезвычайных ситуациях, при выходе из строя навигационного оборудования или систем энергообеспечения, а также в зонах нестабильной работы спутниковых навигационных систем или отсутствия спутниковых сигналов.

2. Разработана методика нахождения вероятнейшего значения результата из серии малого числа измерений навигационного параметра, принципиальное отличие которой от существующей состоит в том, что бльшим весом наделяются те измерения, которые расположены друг к другу более кучно.

3. Экспериментально установлена реальная точность астрономических обсерваций по двум и трем звездам.

4. Предложены технические решения и организационные мероприятия по повышению точности результатов измерений и обработки астрономических обсерваций; разработана специальная тренажерная установка и методика обучения измерению высот светил в лабораторных условиях, позволяющая повысить качество учебного процесса на судоводительских факультетах морских академий.

Реализация работы. Результаты диссертационной работы успешно внедрены:

1. В виде инструкций и рабочих процедур контроля процесса судовождения и выполнения астронавигационных обсерваций во время технической эксплуатации флота компании ОАО "СЕВМОРНЕФТЕГЕОФИЗИКА" (акт о внедрении от 12 ноября 2009 г.).

2. В виде инструкций и рабочих процедур контроля процесса судовождения, выполнения и обработки астрономических обсерваций во время производственной эксплуатации судов экспедиционного отряда аварийно-спасательных работ ФГУ "МУРМАНРЫБВОД" (акт о внедрении от 05 февраля 2010 г.).





3. В учебный процесс при подготовке курсантов по специальности "Судовождение" в Морской академии ФГОУ ВПО "Мурманский государственный технический университет" (акт о внедрении от 02 февраля 2010 г.);

4. В реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 17 ноября 2010 г. были зарегистрированы: программная система поддержки учебного процесса по теме "Тренажерное обучение измерению высот звезд в лабораторных условиях" дисциплины "Мореходная астрономия" (свидетельство № 2010617612); программная система поддержки учебного процесса по теме "Тренажерное обучение измерению высот Солнца в лабораторных условиях" дисциплины "Мореходная астрономия" (свидетельство № 2010617611).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены в виде пяти докладов на международных научно-технических конференциях в ФГОУ ВПО "Мурманский государственный технический университет" в 2006–2010 гг.; на научнотехнической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и курсантов ФБОУ ВПО "Государственная морская академия имени адмирала С. О. Макарова" (Санкт Петербург, 2009 г.).

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 14 печатных работах, три из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, а также в ведущем иностранном журнале по навигации – The Journal of Navigation (Великобритания).

Основные результаты и положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный на основе итерационного метода алгоритм для аналитической обработки астронавигационных обсерваций по звездам.

2. Методика нахождения вероятнейшего значения результата из серии малого числа измерений навигационного параметра с учетом критерия внутренней сходимости и применения весов отдельных измерений, обратно пропорциональных сумме квадратов их отклонений друг от друга.

3. Результаты исследования реальной точности астронавигационных обсерваций по двум и трем звездам.

4. Разработанная специальная тренажерная система и методика обучения измерению высот светил в лабораторных условиях.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации 157 с., основной текст – 148 с., рис. – 13, табл. – 25, перечень использованной научнотехнической литературы (123 наименования) на 11 с., приложения на 9 с.

В приложениях (9 с.) представлены акты внедрения и авторские свидетельства.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность и научная новизна темы диссертационной работы, сформулированы цель и основные задачи исследования, основные положения и результаты исследования, выносимые на защиту.

В первой главе дан всесторонний анализ погрешностей, присущих традиционному методу линий положения, что убеждает в целесообразности дальнейшего исследования обработки астронавигационных обсерваций и, следовательно, необходимости применения чисто аналитического метода обработки астрономических обсерваций. Исследованы метод Гаусса и прямой аналитический метод обработки астрономических обсерваций, выявлены их преимущества и недостатки.

На сегодняшний день практически единственным параметром, используемым на практике для астронавигационного определения места судна, является высота светила h.

В астронавигации в настоящее время широко используется линия положения – касательная, заменяющая небольшой участок изолинииизостадии вблизи счислимого места судна. Ввиду наличия современных высокоэффективных информационных и вычислительных технологий более логичным является непосредственное использование астронавигационных изолиний. Такой подход позволяет снизить влияние погрешностей аналитической части метода линий положения и полностью избавиться от погрешностей графической его части, что должно существенно повысить надежность определения места судна.

Вертикал светила является большим кругом сферы, следовательно, линия азимута на меркаторской проекции должна изображаться кривой линией. При изображении ее в виде прямой линии (локсодромии) в линии положения возникают погрешности двух видов: во-первых, погрешности в определении расстояния от прокладки разности между обсервованной и счислимой высотами h по прямой линии азимута вместо прокладки h по кривой – ортодромии; во-вторых, погрешности в определении положения и направления линии положения вследствие ее построения перпендикулярно прямой линии азимута вместо нанесения по нормали к кривой – ортодромии.

Кроме этих погрешностей всегда имеет место погрешность самого метода, иными словами, погрешность от замены круга равных высот прямой – касательной к нему. Эта погрешность будет присутствовать даже в том случае, если вместо графической прокладки будут вычисляться поправки к счислимым координатам по формулам, соответствующим уравнениям прямых линий, а не кругов, при этом погрешность будет равна сумме членов второго и выше порядков.

Приведенный подробный анализ погрешностей традиционного метода линий положения подтверждает целесообразность поиска альтернативных методов обработки. Как было отмечено выше, альтернативой ему может служить один из чисто аналитических методов обработки астрономических обсерваций, использующих вместо линий положения непосредственно исходные изолинии-изостадии – малые круги на небесной сфере со сферическими радиусами zоi = 90 – hoi (рис. 1).

Mо(z) Mс zоzоC C Рис. 1. Пересечение двух высотных изостадий в окрестности счислимой точки Суть прямого аналитического метода заключается в том, что исходную систему изостадий (1) сводят к системе алгебраических уравнений второй степени (3), решив которую, получают обсервованные координаты судна о; о. В процессе решения системы уравнений двух изостадий (1) выполняют несколько замен переменных, а затем вновь переходят к исходным величинам:

sin h1 = sin o sin1 +cos ocos1cos( t1 - );

o. (1) +cos ocos cos( t2 - ), sin h2 = sin o sin 2 2 o где о, о – искомые координаты; 1, 2 – склонения светил; t1, t2 – практические местные часовые углы светил.

Учитывая, что 1 90 и 2 90, разделим обе части первого уравнения на cos 1, а обе части второго – на cos 2 и введем следующие обозначения для заданных величин:

tg 1 = a1; -sin h1 sec 1 = b1; cos(t1 - t2) = c ; tg 2 = a2 ;

-sin h2 sec 2 = b2. (2) С учетом этих обозначений система уравнений (1) примет вид a sin + cos(t1 - ) cos + b1 = 0;

(3) sin + [c cos(t1 - ) + sin(t1 - ) 1- c2 ] cos + b2 = 0.

aВведем новые переменные:

x = sin (4) ; y = cos(t1 - ).

Подставив их в уравнения (3), сведем исходную систему (1) к системе двух алгебраических уравнений:

a1x + y 1- x2 + b1 = 0;

. (5) a x + [cy + (1- c2)(1- y2)] 1- x2 + b2 = 0.

Из первого уравнения (5) следует:

a1x + by =. (6) 1- xПодставив (6) во второе уравнение (5), отделим члены под знаком радикалом и возведем обе части равенства в квадрат – получим искомое квадратное уравнение относительно x:

Ax2 + 2Bx + C = 0, (7) где коэффициенты A, B и C выражаются через исходные данные с использованием обозначений (2) следующим образом:

2 A =1+ a1 + a2 - 2a1a2c - c2;

B = a1b1 + a2b2 - (a1b2 + a2b2 + a2b1)c;

. (8) C = b12 + b2 + c2 - 2b1b2c -1.

Аналитический метод, предложенный К. Ф. Гауссом и впоследствии усовершенствованный академиком А. Н. Крыловым, по сути, аналогичен вышеуказанному алгебраическому (прямому аналитическому) методу, но имеет иное геометрическое истолкование. Этот аналитический метод предполагает выполнение предварительного расчета некоторых вспомогательных величин из сферических треугольников S1ZPN, S2ZPN и S1S2PN (рис. 2).

Рис. 2. Вспомогательные сферические элементы Опуская вывод формул, приведем алгоритм решения задачи нахождения координат места судна по высотам двух светил с помощью аналитического метода Гаусса:

1) cosd = sin 1 sin 2 + cos 1 cos 2 cos(t1 - t2) ; (9) sin 2 - sin 1 cos d 2) cosQ = ; (10) cos1 sin d sin h2 - sin h1 cosd 3) cosk = ; (11) cos h1 sin d 4) q = Q - k = Q + k (в зависимости от положения зенита); (12) 5) sin = sin 1 sin h1 + cos 1 cos h1 cosq1; (13) sin h1 - sin 1 sin 6) cos T1 = ; (14) cos 1 cos 7) = T1 - t1. (15) К достоинствам указанных методов следует отнести высокую точность определения места судна, заранее известное конечное число операций в процессе решения задачи, наглядность и т. д.

Недостатками этих методов следует считать:

1. Невозможность использования единого метода для решения всех задач определения места судна, что приводит к отказу от использования циклического метода, а следовательно, к увеличению объема программ по сравнению с использованием косвенных методов, а также к увеличению объема памяти долговременного запоминающего устройства ЭВМ.

2. На точность определения координат места может негативно повлиять взаимное расположение навигационных ориентиров – светил и судна.

Это приводит к необходимости выбора наиболее оптимального варианта решения и, соответственно, программы. Указанное обстоятельство усложняет функциональную схему устройства управления и увеличивает объем памяти долговременного запоминающего устройства.

3. Если большинство косвенных методов обработки обсерваций являются универсальными – применяются как в случае избыточных измерений, так и при их ограниченном числе, то прямые методы предполагают использование разных программ, что также приводит к логическому и схемному усложнению прикладных вычислительных систем.

4. Как известно, при машинном решении задач особое внимание уделяется контролю правильности их решения. Предлагаемый итерационный метод обеспечивает необходимую точность решения задачи при случайных сбоях ЭВМ. Иными словами, обеспечивается автоматическая корректировка вычислительного процесса за счет нескольких дополнительных итераций, абсолютно незаметных для пользователя. Любые прямые методы этого не допускают, требуется проверка путем повторных решений.

Во второй главе исследуется теоретическая составляющая итерационного метода; рассматриваются чрезвычайно важные вопросы сходимости и самокорректировки метода итераций; представлены разработанные алгоритм метода итераций и его программа. C их помощью обработан весь массив выполненных астронавигационных обсерваций. Подробно рассмотрены примеры обработки вручную астрономической обсервации с использованием метода итераций и с помощью разработанной программы (также основанной на методе итераций).

Метод итераций особенно удобен при определении места судна по высотам двух звезд (или звезды и планеты). Система уравнений двух изолиний (1) решается методом последовательных приближений к искомым обсервованным координатам (o; o) при значении критерия 0,2.

Искомые координаты (о; о) определяются точкой пересечения изостадий в окрестности счислимой точки Mс(с; с).

Геометрически итерационный процесс выглядит следующим образом (рис. 3).

M1(c; 1) Mc(c; c) M5(2; 3) M4(2; 2) MM8(4; 4) MMMо MMM6(3; 3) M7(3; 4) M3(1; 2) M2(1; 1) Рис. 3. Геометрическое отображение итерационного процесса В каждом итерационном цикле (точки Mi) уточняется одна из координат, например, сначала широта i, а затем долгота i. Покажем, как протекает этот итерационный процесс, начиная с исходных координат счислимой точки Mс(с; с).Итерационный процесс продолжается до тех пор, пока одновременно не будут выполняться условия i +1 - i ; i + 1 - i , (16) где, например, критерий принят равным |0,2'|.

Показано, что сходимость этого итерационного процесса обеспечена.

В частности, его необходимым условием является то, что исходной служит счислимая точка, близкая к искомой.

Исследован также вопрос о достаточных условиях сходимости итерационного процесса.

Пусть имеем уравнение вида f (x) = 0. (17) где x – широта или долгота судна.

Приведем выражение (17) к эквивалентной форме:

x = (x). (18) Выберем исходное значение эквивалентной величины x0, принадлежащее области определения функции ( x) и являющееся счислимым значением одной из координат судна – или . Построим последовательность чисел {xn}, заданных с помощью рекуррентной формулы xn + 1 = (xn). (19) Последовательность {xn} является итерационной. Ниже в графической форме показаны достаточные условия сходимости алгоритма: итерационный процесс (19) будет сходящимся (рис. 4, 5), если значения производных функции по х удовлетворяют неравенству < 1, (20) и расходящимся (рис. 6, 7) при > 1. (21) На рис. 4–7: x0 – исходное счислимое значение или ; x1, x2, …, xn – очередные итерационные приближения; c – искомое значение x, при котором удовлетворяется критерий .

Рис. 4. Сходящийся итерационный процесс при 0 < < Рис. 5. Сходящийся итерационный процесс при –1 < < Рис. 6. Расходящийся итерационный процесс при > Рис. 7. Расходящийся итерационный процесс при < –Обработка данных на ЭВМ с помощью интегрированной программной системы автоматизации математических расчетов MathCAD по разработанному алгоритму заняла считанные секунды с критерием сходимости = |0,2'| и заданными параметрами точности вычисленных обсервованных координат до одной десятой минуты, в то время как обработка на программируемом калькуляторе CASIO fx-991ES заняла 35 – 40 с, а методом линий положения – около 50 мин.

В третьей главе приведены: описание проведенного натурного эксперимента и его обоснование; инновационная методика обработки серий с малым числом наблюдений, которая наиболее уместна в навигационной практике; результаты обработки экспериментального материала методом линий положения с априорными и апостериорными оценками точности обсерваций.

Эксперимент проводился в период с 22 июля по 16 августа 2006 г.

на борту НИС (научно-исследовательское судно) "Академик Лазарев".

Все измерения были проведены в Атлантическом океане в районе между Шетландскими и Фарерскими островами. В широтном отношении это интервал 59°00 N 62°00 N. Была выполнена 61 астрономическая обсервация по двум звездам. В течение одних сумерек выполнялось от одной до трех обсерваций. Высота каждого светила, момент снятия высоты, текущие координаты судна по GPS определялись сериями три раза подряд, и все данные, кроме отсчетов секстана (ОС), усреднялись. За измеренное значение ОС принималось его весовое значение. При этом конечные результаты астрономических обсерваций, обработанные итерационным методом, сравнивались с результатами обработки этих же данных с применением графоаналитической методики и со "спутниковыми" обсервациями, координаты которых принимались за абсолютно точные.

На основе практических данных, полученных в ходе эксперимента, удалось создать специальную тренажерную установку и разработать методику обучения измерению высот светил в аудиторных условиях. Это особенно актуально, так как в настоящее время не проводится штурманская стажировка в море под руководством преподавателей-наставников.

К настоящему моменту процесс регистрации тренажерной системы завершен и получены два авторских свидетельства.

Особенностью измерения любого навигационного параметра в условиях практики является то, что ряды его измерений весьма малы – как правило, 3 n 5.

Инновационная идея предлагаемого метода обработки таких рядов заключается в том, что веса отдельных измерений принимаются обратно пропорциональными сумме квадратов их отклонений друг от друга.

Суть этого метода обработки состоит в следующем.

Пусть в результате проведенных измерений имеется нормально распределенный ряд астрономических наблюдений X:

x1, x2, , xi, , xn. (22) n X = x. (23) i n i =Для точечной оценки математического ожидания такого рода наиболее логичным является использование формулы n M (x) = pixi, (24) i = где pi – веса, приписываемые отдельным значениям xi.

Заметим, что при определении математического ожидания по формуле (23) фактически принимается, что все наблюдения рассматриваются как равноточные, т. е. с равными весами 1/n.

Как было отмечено выше, суть предлагаемого принципа определения весов pi состоит в том, что они принимаются обратно пропорциональными суммам квадратов взаимных отклонений наблюдений друг от друга. Для каждого наблюдения составляется n – 1 квадратов отклонений (xj – xi)2:

n -di = (25) (x - xi)2, j j = где j – номер варианта, исключая i-й.

Формула для расчета веса i-го наблюдения примет вид pi = K di. (26) Вес pi тождественно равен величине 1/di, пронормированной общим весовым коэффициентом K:

-n K =. (27) 1 di i = Сумма pi по условию нормировки будет равна единице:

n pi =1. (28) i =Таким образом, принципиальное отличие традиционной методики от предлагаемой состоит в том, что в первом случае все наблюдения считаются равноточными, во втором – бльшим весом наделяются те из них, которые расположены друг к другу более кучно.

~ Из приведенного выше решения следует, что M (x) > X.

Если наблюдения взаимно симметричны и в силу этого все значения отклонений di одинаковы, то имеет место частный случай совпадения оце~ M (x) = X нок:, что является следствием действительной равновесности наблюдений. Это утверждение справедливо и в случае выполнения условия n . Другими словами, имеет место асимптотич еская сходимость ~ M (x) X предлагаемой оценки (формулы (24) – (28)) к классической (формула (23)).

По указанной методике обработаны все измерения высот.

Для оценки априорной радиальной среднеквадратической погрешности места судна использовалась формула 3,R0,95 = 2 1- 0,3cosA, (29) sin A где коэффициент 2 служит для перевода вероятности от P = 0,68 до P = = 0,95; mLP = 3,2 – среднее значение среднеквадратической погрешности звездной линии положения; = 0,3 – принятое значение коэффициента линейной корреляции между данными, входящими в формулу для расчета элементов линий положения (между отсчетами секстанов, их поправками и счислимыми значениями высот светил).

В результате после обработки всего массива выполненных по двум звездам обсерваций значение радиальной среднеквадратической погрешности при априорной оценке точности с вероятностью 95 % оказалось в интервале от 6,3 до 6,7 и в среднем составило 6,4 м. мили.

В четвертой главе представлены обработка результатов экспериментального материала методом итераций и оценка точности обсерваций;

сравнительный анализ результатов обработки материала методом линий положения и с помощью метода итераций.

Апостериорная оценка радиальной среднеквадратической погрешности каждой выполненной обсервации рассчитывалась по формуле 2 Ri = i + i. (30) В формуле (30) абсолютные погрешности координат равны:

i = GPS - i ; (31) i i = GPS - i cos GPS ; (32) ( ) i i R0,95 = 3,4 м. мили (графоаналитическая методика обработки);

R0,95 = 2,9 м. мили (итерационный метод обработки).

В итоге оказалось, что, апостериорная радиальная погрешность (при P = 0,95) определения места судна при графоаналитической обработке по двум светилам равна 3,4 м. мили. При этом графоаналитическая обработка одной астрономической обсервации занимала не менее 50 мин. В случае обработки данных методом итераций апостериорная радиальная погрешность составила 2,9 м. мили. Время обработки одной астрономической обсервации на ЭВМ составило считанные секунды и 35 – 40 с на программируемом калькуляторе.

Как показали результаты сравнения вычислений обсерваций по двум звездам, обработанных методом линий положений и итерационным методом, разность между радиальными среднеквадратическими погрешностями при апостериорной оценке точности при P = 95 % в среднем составила 0,5 м. мили, что в полной мере согласуется с априорными выводами на основе выдвинутых идей и может служить подтверждением целесообразности выполненной работы. Относительно малое значение средней разности указанных погрешностей объясняется спецификой проведенного натурного эксперимента, а именно тем, что в качестве счислимых координат принимались "спутниковые". В результате точки пересечения изостадий и линий положения (касательных к изостадиям) в большинстве случаев оказались близко расположенными друг к другу.

Пятая глава посвящена исследованию астрономических обсерваций по трем звездам. В ней приведены: описание второго выполненного натурного эксперимента; результаты обработки материалов эксперимента методом линий положения с априорными и апостериорными оценками точности астрономических обсерваций по трем звездам; обработка результатов экспериментального материала методом итераций и оценка точности астрономических обсерваций по трем звездам; сравнительный анализ результатов обработки экспериментальных обсерваций по трем звездам методом линий положения и с помощью метода итераций.

Натурный эксперимент по исследованию астрономических обсерваций по трем звездам проводился на борту сейсмического судна "Geo Caribbean". Измерения были проведены в Индийском океане вблизи побережья Танзании. Было выполнено 65 астрономических обсерваций по трем звездам. Производились не единичные измерения, а серии измерений, все данные, кроме ОС (отсчет секстана), усреднялись. За измеренное значение ОС принималось его весовое значение, методика нахождения которого изложена в п. 3.2 диссертационной работы.

Для оценки априорной радиальной среднеквадратической погрешности места судна использовалась формула, (33) R0,95 = 2 3,2 sin2 A1,2 + sin2 A1,3 + sin2 A2,где коэффициент 2 служит для увеличения вероятности от P = 0,68 до P = 0,95; mLP = 3,2 – среднее значение среднеквадратической погрешности звездной линии положения; A1,2, A1,3, A2,3 – разности азимутов между линиями положения.

В результате после обработки всех выполненных по трем звездам астрономических обсерваций значение радиальной среднеквадратической погрешности при априорной оценке точности с вероятностью 95 % в среднем составило 7,4 м. мили.

При обработке астрономических обсерваций по трем звездам методом линий положения параллактический треугольник решался наиболее простым в современных условиях способом – с помощью инженерного микрокалькулятора. В связи с тем, что невозможно было установить какие именно погрешности преобладали, систематические или случайные, обсервованное место принималось в точке на середине отрезка, соединяющего точки пересечения астрономических биссектрис и антимедиан треугольника погрешностей.

Системы уравнений (34), (35), (36) поочередно решались итерационным методом. Треугольник погрешностей не рассматривался, за конечные значения обсервованных координат принимались их весовые значения, методика нахождения которых изложена в п. 3.2 диссертации.

), sin hо1 = sin о sin 1 + cos о cos 1 cos ( t1 ± E W о (34) ) ;

W sin hо2 = sin о sin 2 + cos о cos 2 cos ( t2 ± E о ), W sin hо1 = sin о sin 1 + cos о cos 1 cos ( t1 ± E о (35) ) ;

W sin hо3 = sin о sin 3 + cos о cos 3 cos ( t3 ± E о ), W sin hо2 = sin о sin 2 + cos о cos 2 cos ( t2 ± E о (36) ).

W sin hо3 = sin о sin 3 + cos о cos 3 cos ( t3 ± E о Апостериорная оценка радиальной среднеквадратической погрешности каждой выполненной астрономической обсервации по трем звездам рассчитывалась по формуле 2 Ri = i + i. (37) В формуле (37) абсолютные погрешности координат равны:

i = GPS - i ; (38) i i = GPS - i cos GPS ; (39) ( ) i i R0,95 = 3,0 м. мили (графоаналитическая методика обработки);

R0,95 = 2,2 м. мили (итерационный метод обработки).

Как показали результаты сравнения вычислений всего массива выполненных астрономических обсерваций по трем звездам, обработанных методом линий положений и итерационным методом, разность между радиальными среднеквадратическими погрешностями при апостериорной оценке точности при P = 95 % находится в интервале от 0,0 до 2,0 м. мили.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В соответствии с целями, сформулированными во введении, в диссертации получены следующие результаты:

1. Выполнен подробный и всесторонний анализ графоаналитического и аналитических методов обработки астронавигационных обсерваций.

Выявлены значительные погрешности аналитического и геометрического характера, присущие графоаналитической методике при больших переносах; так, средняя результирующая погрешность положения одной высотной линии составляет порядка 4,4. При этом время обработки данных достигает 45 – 50 мин. Показана нецелесообразность применения любого из двух аналитических методов обработки: как алгебраического, так и метода Гаусса. К наиболее значительным их недостаткам следует отнести:

весьма сложные логические и схемы прикладных вычислительных систем, высокие технические требования к аппаратным средствам, отсутствие промежуточного контроля и автоматической корректировки вычислительного процесса.

2. Обоснована целесообразность обработки астронавигационных обсерваций с помощью итерационного метода; разработан его алгоритм и программа обработки для стандартного программируемого калькулятора, что занимает не более 35 – 40 с. В чрезвычайных ситуациях, при выходе из строя навигационного оборудования или систем энергообеспечения этот метод позволяет максимально быстро и точно получить обсервованное место судна. При этом критерий сходимости в |0,2| обеспечивается несколькими итерационными циклами в районе счислимого места. При использовании специальной математической программы на ЭВМ время итеративной обработки сокращается до 5 – 6 с.

3. Представлены итоги детального сравнительного анализа результатов обработки материалов натурного эксперимента по традиционной графоаналитической методике и по разработанному методу итераций. Доказано, что при этом радиальная погрешность обсервации уменьшается с 3,4 до 2,9 (при вероятности P = 95 %) для астрономических обсерваций по двум звездам и с 3,0 до 2,2 (при вероятности P = 95 %) для астрономических обсерваций по трем звездам.

4. Экспериментально определены апостериорные реальные точности астронавигационных обсерваций по двум и трем звездам, вычисленные с использованием координат GPS в качестве счислимых координат судна, что подтверждает истинность величин радиальной погрешности 2,9 и 2,2 м. мили соответственно.

5. Предложена к внедрению разработанная методика нахождения вероятнейшего значения результата из серии малого числа измерений навигационного параметра, основанная на критерии внутренней сходимости – с использованием весов отдельных измерений, обратно пропорциональных сумме квадратов их отклонений друг от друга.

6. Разработана уникальная программная система, специальная тренажерная установка, а также методика обучения измерению высот светил в аудиторных условиях, что позволяет повысить качество учебного процесса на судоводительских факультетах морских учебных заведений мира.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ 1. Вульфович, Б. А. Специфика и реальная точность астрономических обсерваций в высоких широтах / Б. А. Вульфович, Р. С. Сорокин, В. А. Фогилев // Наука и образование – 2006 [Электронный ресурс] : материалы междунар. науч.-техн. конф. / Мурман. гос. техн. ун-т. – Электрон.

текст дан. (16 Мб). – Мурманск : МГТУ, 2006. – 1 опт. компакт-диск (СDROM). – С. 938–939. – Гос. рег. НТЦ "Информрегистр" № 03205015от 23.11.2005 г.

2. Вульфович, Б. А. Реальная точность астрономических обсерваций по двум звездам / Б. А. Вульфович, В. А. Фогилев // Наука и образование – 2007 [Электронный ресурс] : материалы междунар. науч.-техн. конф. / Мурман. гос. техн. ун-т. – Электрон. текст дан. (18 Мб). – Мурманск :

МГТУ, 2007. – 1 опт. компакт-диск (СD-ROM). – С. 1066–1072. – Гос. рег.

НТЦ "Информрегистр" № 0320700491 от 05.03.2007 г.

3. Вульфович, Б. А. Обработка астрономических обсерваций по звездам с помощью пакета прикладных математических программ / Б. А. Вульфович, В. А. Фогилев // Наука и образование – 2008 [Электронный ресурс] : материалы междунар. науч.-техн. конф. / Мурман. гос.

техн. ун-т. – Электрон. текст дан. (20 Мб). – Мурманск : МГТУ, 2008. – 1 опт. компакт-диск (СD-ROM). – С. 168–171. – Гос. рег. НТЦ "Информрегистр" № 0320800238 от 21.01.2008 г.

4. Фогилев, В. А. Астрономические обсервации по двум звездам:

реальная точность выполняемых вычислений / В. А. Фогилев // Эксплуатация морского транспорта : ежеквартальный сб. науч. статей. – 2008. – № (52). – С. 29–34.

5. Фогилев, В. А. Возможности альтернативных методов обработки астрономических обсерваций по звездам в море / В. А. Фогилев // Эксплуатация морского транспорта : ежеквартальный сб. науч. статей. – 2008. – № 3 (53). – С. 41–43.

6. Вульфович, Б. А. К вопросу о применении современных информационных технологий при астронавигационном определении места судна / Б. А. Вульфович, В. А. Фогилев // Вестн. МГТУ : труды Мурман. гос.

техн. ун-та. – 2008. – Т. 11, № 3. – С. 446–450.

7. Вульфович, Б. А. Экспериментальное определение точности астрономических обсерваций по двум звездам при обработке по методу линий положения / Б. А. Вульфович, В. А. Фогилев, Р. С. Сорокин // Вестн.

МГТУ : труды Мурман. гос. техн. ун-та. – 2008. – Т. 11, № 3. – С. 442–445.

8. Вульфович, Б. А. Повышение реальной точности результатов измерений в навигации / Б. А. Вульфович, В. А. Фогилев // Тезисы докл.

науч.-техн. конф. проф.-преподават. состава, науч. работников и курсантов ГМА им. адм. С. О. Макарова. – СПб, 2009. – С. 240–245.

9. Вульфович, Б. А. Об оценке навигационного параметра по малой серии наблюдений / Б. А. Вульфович, В. А. Фогилев // Эксплуатация морского транспорта : ежеквартальный сб. науч. статей. – 2009. – № 1 (55). – С. 29–32.

10. Фогилев, В. А. К вопросу о применении мореходной астрономии в современной практике судовождения / В. А. Фогилев // Естественные и технические науки. – 2009. – № 1 (39). – С. 347–349.

11. Фогилев, В. А. Использование мореходной астрономии для обеспечения безопасности мореплавания в начале третьего тысячелетия / В. А. Фогилев // Наука и образование – 2009 [Электронный ресурс] : материалы междунар. науч.-техн. конф. / Мурман. гос. техн. ун-т. – Электрон.

текст дан. (181 Мб). – Мурманск : МГТУ, 2009. – 1 опт. компакт-диск (СDROM). – С. 1006–1008. – Гос. рег. НТЦ "Информрегистр" № 0320900170.

12. Фогилев, В. А. Практическая реализация астронавигационных способов определения координат судна на основе новых принципов / В. А. Фогилев // Естественные и технические науки. – 2009. – № 3 (41). – С. 421–422.

13. Фогилев, В. А. Аналитические методы обработки астронавигационных обсерваций / В. А. Фогилев // Наука и образование – 2010 [Электронный ресурс] : Материалы междунар. науч.-техн. конф. / Мурман. гос.

техн. ун-т. – Электрон. текст дан. (139 Мб). – Мурманск : МГТУ, 2010. – 1 опт. компакт-диск (СD-ROM). – С. 1202–1204. – Гос. рег. НТЦ "Информрегистр" № 0321000362.

14. Vulfovich, B. New Ideas for Celestial Navigation in the Third Millennium / B. Vulfovich, V. Fogilev // The Journal of Navigation. – 2010. – № 2. – P. 373–378.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.