WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Киселева Мария Геннадьевна

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА САНАЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ

В ГИДРОПОННОЙ УСТАНОВКЕ

06.02.05 Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата биологических наук

Москва  2012

  Работа выполнена на кафедре «Ветеринарно-санитарная экспертиза» ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств» Министерства образования и науки РФ.

Научный руководитель:  Смирнова Ирина Робертовна, 

доктор ветеринарных наук, профессор

  ФГБОУ ВПО «Московский государственный

  университет пищевых производств»

 

Официальные оппоненты:  Денисов Аркадий Алексеевич,

доктор биологических наук, профессор

ГНУ Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт  биологической промышленности РАСХН, зав. отделом производственной  санитарии и охраны окружающей среды

Камалов Рамазан Абусупиянович,

доктор ветеринарных наук, профессор,

ФГБОУ Российский государственный аграрный заочный университет, зав. кафедрой анатомии, физиологии и зоогигиены

Ведущая организация:  ФГОУ ВПО «Московская государственная академия 

ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» 

Защита состоится « 03 » октября 2012 г. в  1000 часов на заседании диссертационного совета Д 006.008.01 на базе ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» РАСХН (123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, 5).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» РАСХН.

Автореферат разослан «___»___________2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук  Крутько Наталья Сергеевна

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Бурное развитие городов и населения, интенсивное развитие промышленности, сельскохозяйственного производства, привели к тому, что в атмосферу, водные бассейны, почву и другие объекты внешней среды ежегодно поступают сотни тысяч тонн загрязняющих веществ, среди которых особое место занимают навозные стоки животноводческих предприятий.

Одной из актуальных проблем для многих стран мира стала утилизация животноводческих стоков, которые, пройдя предварительное обеззараживание, являются ценнейшим органическим удобрением, богатым всеми элементами питания, особенно такими дефицитными, как азот, фосфор, калий [Смирнова И.Р., Субботина Ю.М., 1997-2004; Баранников В.Д., 2006].

Состояние здоровья животных, их продуктивность, иммунологический статус, качество и безопасность продуктов животноводства зависят от санитарного состояния животноводческих хозяйств. Промышленные методы ведения животноводства, с концентрацией большого поголовья скота, экономически эффективны и позволяют решить проблему снабжения населения продуктами животноводства. Однако эксплуатация животноводческих предприятий поставила перед обществом ряд серьезных вопросов, связанных с охраной окружающей среды. Новые технологии, принятые на животноводческих комплексах промышленного типа, характеризуются высокой концентрацией поголовья скота, полной механизацией процессов удаления навоза из животноводческих помещений, бесподстилочным содержанием животных. Эти условия способствуют образованию качественно нового вида отходов - жидкого навоза [Гришаев И.Д., 1986; Тюрин В.Г., 2005].

В последнее время разработка эффективных способов утилизации навоза на крупных животноводческих фермах и комплексах ведется в следующих направлениях: использование экскрементов для удобрения, переработка их на кормовые добавки, получение из навоза биотоплива и чистой воды  из навозосодержащих сточных вод [Денисов А.А., 2007].

В настоящее время  для утилизации навозосодержащих сточных вод используются гидропонные установки с выращиванием на них сельскохозяйственных культур, что позволяет создать на животноводческих предприятиях замкнутые водохозяйственные системы и одновременно получать полноценные  зеленые корма. Навозосодержащие сточные воды, используемые растениями в качестве питательного субстрата, утилизируются  за счет транспирации и формирования биомассы [Асонов А.М., 1991; Жуйков В.Ю., 2008].

  В состав навозосодержащих сточных вод входят вещества биогенного характера, практически  отсутствуют вещества, обладающие токсичными свойствами, и при концентрациях в них загрязняющих веществ на уровне, не превышающем допустимый, использование растений для утилизации сточных вод гидропонным способом является эффективным и актуальным.

  Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является ветеринарно-санитарная и экологическая оценка санации животноводческих стоков в гидропонной установке с водорослево-бактериальной биомассой. При выполнении работы перед нами были поставлены следующие задачи:

  • дать санитарно-гигиеническую оценку технологии подоготовки навозосодержащих сточных вод с целью дальнейшей утилизации в гидропонных установках;
  • изучить возможность использования водорослево-бактериальной биомассы аэротенка для ускорения процессов дальнейшей санации животноводческих стоков в гидропонной установке;
  • изучить бактерицидную активность водорослево-бактериальной биомассы при санации навозосодержащих сточных вод;
  • изучить механизм взаимодействия водорослево-бактериальной биомассы и бактерий группы кишечных палочек (БГКП);
  • усовершеноствовать технологию утилизизации навозосодержащих сточных вод, предварительно обогощенных водорослево-бактериальной биомассой в гидропонной установке;
  • изучить возможность использования злаковых культур, однолетних и многолетних трав, выращиваемых гидропонным способом для санации навозосодержащих сточных вод;
  • разработать   методические рекомендации «Ветеринарно-санитарные и гигиенические мероприятия по удалению, хранению и утилизации навоза и сточных вод», предназначенные  для ветеринарных врачей, специалистов научно-исследовательских лабораторий и для  выполнения лабораторных и научно-исследовательских работ студентов специальностей 110501, 111201, направления подготовки уровня бакалавриата 111500.

  Научная новизна. Экспериментально и в опытно-производственных условиях установлено, что существующие технологии утилизации навозосодержащих сточных вод недостаточно обеспечивают их очистку и обеззараживание до нормативных ветеринарно-санитарных требований и не позволяют использовать их в оборотных производственных целях. Впервые изучена возможность комплексного использования водорослево-бактериальной биомассы, выращиваемой  в аэротенке для дальнейшего ускорения процессов санации животноводческих стоков в гидропонной установке и с дальнейшее их использование в оборотном водоснабжении. Изучена бактерицидная активность водорослево-бактериальных культур и  механизм взаимодействия их с бактериями группы кишечных палочек. Разработаны технологические и ветеринарно-санитарные параметры использования водорослево-бактериальной биомассы аэротенка для дальнейшей оптимизации процессов очистки и санации навозосодержащих сточных вод в гидропонной установке. Изучена возможность использования злаковых растений, однолетних и многолетних трав для санации навозосодержащих сточных вод, выращиваемых гидропонным способом.

  Практическая значимость работы. Полученные результаты и выводы основаны на экспериментальных и опытно-производственных исследованиях, показавших высокую степень возможности использования водорослево-бактериальной биомассы и сельскохозяйственных культур для санации навозосодержащих сточных вод в  гидропонной установке с последующим их повторным использованием в оборотном водоснабжении.

Основные положения, выносимые на защиту

  • характеристика  технологии подоготовки навозосодержащих сточных вод для дальнейшей их утилизации в гидропонной установке;
  • результаты использования водорослево-бактериальной биомассы, выращенной в аэротенке для ускорения процессов санации животноводческих стоков и дальнейшей их утилизации в гидропонной установке;
  • определение бактерицидной активности  и механизма взаимодействия водорослево-бактериальной биомассы с бактериями группы кишечных палочек (БГКП) при санации навозосодержащих сточных вод;
  • характеристика усовершенствованной технологии утилизизации навозосодержащих сточных вод, обогощенных водорослево-бактериальной биомассой в гидропонной установке;
  • результаты  использования злаковых растений, однолетних и многолетних трав для санации навозосодержащих сточных вод, выращиваемых гидропонным способом

Апробация работы. Материалы научных исследований, представленные в диссертационной работе, доложены и обсуждены на Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экологически безопасные ресурсосберегающие технологии и средства переработки сельскохозяйственного сырья и производства продуктов питания», (М.: МГУПБ, 2009), а также на расширенном заседании кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы  ФГБОУ ВПО МГУПП (2012).

Публикации. По результатам исследований опубливовано 5 научных статей, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ: журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» №2(6), 2011; журнал «Ветеринария» №11,  2011.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, списка литературы, приложения. Работа иллюстрирована 1 рисунком и 17 таблицами. Список литературы включает 202 источника, в том числе 50  иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы и методы исследований

  Диссертационная работа выполнена на кафедре «Ветеринарно-санитарная экспертиза» ФГБОУ ВПО “Московский государственный университет пищевых производств» (МГУПП) в период с  2007 по 2012 гг.

  Основными объектами исследования являлись: навозосодержащие сточные воды, водорослево-бактериальная биомасса, злаковые сельскохозяйственные растения, однолетние и многолетние травы, используемые для санации сточных вод в гидропоникуме. Часть экспериментальных  исследований проводилась  в ООО «Виленки», Михайловского района, Рязанской области, на очистных сооружениях, рыбоводных прудах и  гидропонных установках - специальных растильных ваннах площадью 1,2 x 1,0 м. В помещении, где находилась гидропонная установка, постоянно соблюдались определенные параметры микроклимата: освещенность, влажность, температура и скорость движения воздуха. К гидропонной установке подходил разделительный навозоуборочный канал, обеспечивающий гидропоникум навозосодержащими сточными водами. Биоподготовку навозосодержащих сточных вод выполняли на биофильтре и в аэротенке, которые работали в непрерывном круглосуточном режиме. Подача определенного количества сточных вод на установку осуществлялась в автоматическом режиме с помощью дозатора сточных вод. При исследовании эффективности работы всей технологической схемы утилизации навозосодержащих сточных вод лабораторные исследования выполнялись в течение 1-3 месяцев, что обеспечивало не менее чем 10-кратную смену питательного субстрата в водохозяйственной системе гидропоникума и позволяло судить о его работоспособности в бессточном режиме.

Ветеринарно-санитарная и гигиеническая оценка процессов очистки, обеззараживания и утилизации навозосодержащих стоных вод осуществлялась комплексно с использованием микробиологических, гидрохимических и гидробиологических методов исследований.

  Микробиологические исследования осуществляли согласно ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб.» Оценку качества санации среды обитания гидробионтов проводили в соответствии с «Инструкцией по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах».- Ч. 1.- М.: Колос, 1984; «Привилами охраны поверхностных вод» М.: Госкомприрода СССР: 1991; «Методическими указаниями по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов». – М.: Минздрав СССР, 1981.

Гидрохимические исследования воды проводили по общепринятым методикам в соответствии со следующими документами: «Унифицированные методы исследования качества вод», 1977; «Рекомендации по анализу сточных вод животноводческих комплексов».- ВНПО «Прогресс, 1984; «Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах».- Ч. 2, 3.- М: Колос, 1984.

Гидробиологические исследования  заключались в сборе зоопланктона и определении его количественной и видовой характеристик.

  Идентификацию состава водорослево-бактериальной биомассы производили на электронном и оптическом микроскопах. При идентификации родов и видов бактерий использовали «Определитель бактерий Берджи».- М.: Мир, 1997; водорослей - определитель Голербаха М.М. «Пресноводные водоросли СССР. Сине-зеленые водоросли».- М.: Советская наука, 1953; Определитель Мошкова И.А. «Пресноводные водоросли СССР. «Зеленые водоросли».- Л.: Наука, 1986; Руководство Белякова Р.Н., Волошко С.Н. и др «Водоросли, вызывающие «цветение» водоемов северо-запада России».- М.:  Ботанический институт им. В.Л.  Комарова, РАН 2006; Баринова С.С., Медведева Л.А. «Атлас водорослей – индикаторов санпробности».- Владивосток: Дальнаука, 1996.

Количественные показатели результатов исследований подвергали вариационно-статистическому анализу с использованием программного обеспечения РС Microsoft Excel 2007. Достоверность различий устанавливали по методу Стьюдента – Фишера (Плохинский Ш.А., 1970).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Санитарно-гигиеническая оценка технологии подготовки навозосодержащих сточных вод  для дальнейшей утилизации в гидропонных установках

Технология уборки навоза из животноводческого помещения  молочно-товарной фермы  на 400 голов крупного рогатого скота ООО «Виленки» предусматривала совместное удаление твердой и жидкой фракций навоза механическим и гидравлическим способами. Разделение навоза на фракции осуществлялось с помощью механического оборудования (сетчатые и вибрационные установки, центрифуги и прессы).

Для удаления твердой фракции навоза использовали скребковый навозоуборочный транспортер ТСН-160, который обеспечивал ее сбор на изолированной территории с твердым покрытием и дальнейшим удалением мобильным транспортом на поля для утилизации. Очистка жидкой фракции навоза достигалась методом простого отстаивания, обработкой на биофильтрах и в аэротенке с водорослево-бактериальной биомассой, с последующим использованием осветленной жидкой фракции навоза для санации в гидропонной установке с  выращиванием на ней  сельскохозяйственных культур. Оценку эффективности обеззараживания сточных вод на разных этапах очистки осуществляли путем сравнения количества бактериальной микрофлоры  в навозосодержащией сточной жидкости  после каждой ступени очистных сооружений.

Результаты бактериологических исследований навозосодержащих сточных вод на различных этапах  очистки представлены в таблице 1, из которой видно, что после отделения из них твердой фракции навоза  происходило закономерное снижение КМАФАнМ  с 4,5107 до 9,3106 КОЕ/г, а также изменение роста коли-титра с 1,010-6 до 4,210-3.

Таким образом, 82,9 % всего количества микроорганизмов и 99,9 % кишечных палочек, находящихся в свежем навозе,  оставались в его твердой фракции, и только 17,1 % первоначального количества бактерий и 0,01 % кишечных палочек оказывались в жидкой фракции навоза, используемой в дальнейшем в качестве питательного субстрата в гидропонной установке для выращивания зеленого корма.

Далее стоки направлялись в первичный отстойник, а затем в резервуар - усреднитель. В первичном отстойнике и резервуаре-усреднителе происходило снижение КМАФАнМ с 9,3106 до 6,9105.

  Для дальнейшей очистки сточных вод от бактериальных загрязнений использовали биофильтры, где наблюдали уменьшение КМАФАнМ соответственно в 6,6 и 2,5 раза и снижение коли-титра в 15 раз.

Дополнительно в технологическую схему очистки был введен аэротенк с водорослево-бактериальной биомассой,  объемом  64 л, и расходом осветленной сточной воды на входе 13 л/ч, что обеспечивало номинальное гидравлическое время пребывания, равное 5 час. Наибольшее снижение КМАФАнМ в пробах жидких стоков, по сравнению с исходной жидкой фракцией навоза, происходило после вторичного отстойника - КМАФАнМ 3,7105, коли-титр - 2,810-2 и аэротенка с водорослево-бактериальной биомассой КМАФАнМ 2,5104, коли-титр 1,910-1.

При исследовании твердой и жидкой фракции навоза крупного рогатого скота,  энтеропатогенные кишечные палочки (сероварианты О141, О149, О147, О139, О191) и сальмонеллы (S.dublin, S.enteritidis) обнаруживались на всех ступенях очистки до аэротенка.

Дальнейшая санация сточных вод наблюдалась после прохождения аэротенка с водоросле-бактериальной биомассой при поступлении стоков в резервуар гидропоникума. Полученные данные показывают результаты очистки при разделении навоза на фракции механическим способом и дальнейшее эффективное снижение концентрации общей бактериальной обсемененности и патогенной микрофлоры при использовании биохимической очистки сточных вод в биофильтре и аэротенке.

Результаты исследования химического состава навозосодержащих сточных вод, представленные в таблице 2, свидетельствует о том, что стоки, прошедшие первичный отстойник и резервуар-усреднитель, были высококонцентрированными. По мере очистки стоков в биофильтрах и аэротенке с водорослево-бактериальной биомассой происходило снижение ХПК с 480,0±48,0 мг/л в резервуаре–усреднителе до 45,0±5,6 мг/л в аэротенке, БПК5 - с 332,0±16,0 до 80,0±4,8 мг/л. Одновременно возрастало количество растворимого кислорода до 10,0 мг О2/л и количество водорослево-бактериальной биомассы.

Использование бактериально-водорослевой биомассы аэротенка для ускорения процессов санации навозосодержащих сточных вод  в гидропонной установке

Для ускорения процессов санации в схему подготовки и утилизации сточных вод был введен аэротенк, который использовался для выращивания водорослево-бактериальной биомассы, необходимой для  дальнейшей эффективной доочистки и санации стоков в гидропоникуме, как замыкающий биологическую цепь утилизации сточных вод. Для обеспечения необходимого объема водорослево-бактериальной биомассы были определены основные факторы, влияющие на размножение водорослево-бактериальной биомассы в аэротенке.

Таблица 1

Санитарно-бактериологические исследования навозосодеожащих сточных вод на различных этапах  очистки

Пробы стоков

КМАФАнМ, КОЕ/мл

Коли-титр

Энтеропатогенная E.coli

Сальмонеллы

Фракции навоза после механического разделения

твердая

4,5107

1,0108±1,3107

1,010-6

2,110-6±1,010-5

О139, О141, О147, О149, О191

S.dublin

S. enteritidis

жидкая

9,3106

1,7107±5,5106

4,210-3

5,910-4±2,810-3

О139, О141, О147, О149, О191

S.dublin

S. enteritidis

Жидкая фракция

Первичный отстойник

1,4106

2,6107±7,9105

2,810-2

1,610-3±6,710-2

О139, О141, О147, О149, О191

S.dublin

S. enteritidis

Резервуар-усреднитель

6,9105

11,7106±4,1105

1,910-2

3,310-3±2,210-1

О139, О141, О147, О149, О191

S.dublin

S. enteritidis

Биофильтр

2,3105

7,4106±7,1105

3,310-2

4,410-3±2,510-1

О139, О141, О147

S.dublin

S. enteritidis

Жидкая фракция:

Вторичный отстойник

3,7105

1,0106±1,5104

2,810-2

1,1103 ± 6,710-1

О139, О141, О147

-

Аэротенк с водорослево -бактериальной биомассой

2,5104

1,3105±1,0 ±104

2,810-2

1,1103 ± 6,710-1

-

-

Резервуар гидропоникума

6,4103

2,6104±1,5102

1,110-1

0,6310-1 ±  0,910-1

-

-

Примечание: (+) – наличие патогенных микроорганизмов

  (-) – отсутствие патогенных микроорганизмов

Таблица 2

Результаты исследований химического состава навозосодержащих сточных вод по этапам очистки, мг/л

Технологические этапы очистки

рН

ХПК

БПК5

Азот

P2O5

Взвешенные вещества

(NH4)

(NH2)

(NH3)

Стоки, поступающие в навозосборный канал

7,7±0,4

4608,0±230,6

960,0±48,0

196,0±9.8

274,0±15,0

464,0±23.2

110,0±5,5

4378,0±218,9

Первичный отстойник

7,7±0,5

547,8±27,3

420,0±21,0

190,0±15,0

17,5±0,9

213,9±13,0

104,0±6,2

3705,0±185,3

Резервуар-усреднитель

7,5±0,4

480,0±24,0

332,0±16,6

235,0±11,8

22,4±1,1

245,6±12,2

125,0±7,5

2130,0±127,8

Биофильтры

7,3±0,3

234,0±11,7

62,0±3,1

200,0±12,0

12,0±0,6

200,0±12,0

65,0±3,9

420,0±25,2

Вторичный отстойник

7,1±0,3

320,0±16,0

80,0±4,8

161,8±8,0

21,0±1,3

187,0±9,3

98,0±5,9

40,0±2,4

Аэротенк с водорослево-бактериальной биомассой

7,0±0,2

45,0±2,2

7,3±0,4

31,0±1,6

15,3±0,8

46,3±2,3

43,0±2,6

28,3±1,4

Гидропонникум

6,5±0,2

32,4±1,6

1,3±0,06

6,2±0,3

15,4±0,1

31,6±1,6

3,0±0,2

15,0±0,9

Анализ образцов водорослево-бактериальной биомассы, вводимой в аэротенк, показал, что с микробиологической точки зрения его наращивание  происходило за счет размножения нитчатых организмов – бактерий и водорослей. Идентифицированные водоросли являлись нитчатыми разветвленными и неразветвленными организмами - превалировали сине-зеленые водоросли Schizithrix calcicola. Учитывая недостаток света в аэротенке водоросли росли гетеротрофически и были микроаэрофильными или аэробными. При повышении концентрации растворенного кислорода в составе водорослево-бактериальной биомассы начинали доминировать Sphaerotilus spp.

В результате проведенных исследований было установлено, что в водорослево-бактериальной биомассе преобладали три  вида водорослей, увеличение которых происходило при следующих режимах:

  • Sphaerotilus - концентрация растворенного кислорода более 5,0 мг/л, температура 22 С;
  • Beggiatoa - концентрация растворенного кислорода ниже 0,5 мг/л, температура около 21С.
  • Schizothrix - температура от 20 до 30 С, при концентрациях растворенного кислорода ниже 0,5 мг/л в течение от 1 до 4 ч, с последующим пребыванием в течение от 4 до 7 ч при концентрациях растворенного кислорода более 5,0 мг/л.

Корреляции, наблюдаемые между присутствующими видами нитчатых организмов и условиями работы аэротенка, не противоречили известным физиологическим особенностям микробов. Sphaerotilus является строгим аэробным микробом и размножается на спиртах, органических кислотах и простых сахарах. Beggiatoa является аэробным по отношению к микроаэрофилам и растет на сульфидах, ацетате, сукцинате, глюкозе и других веществах. Schizothrix является строгим аэробным и автотрофическим микробом, использующим сульфид как донор электронов.

Мы учитывали, что водоросли являются диспергированными нитчатыми, зооглеи - флоккулирующими, а большинство сине-зеленых водорослей являются микроаэрофилами. Водоросли и зооглеи начинали конкурировать, когда питательные вещества были ограничены ацетатом, а позднее и кислородом. Именно с помощью этих двух факторов и осуществляли управление бактериально-водорослевой биомассой аэротенка. Исключение любого из этих двух условий приводило к снижению процесса  наращивания водорослей.

  Микробами, ответственными за увеличение объема водорослево-бактериальной биомассы, являлись цианобактерии Schizothrix calcicola, которые, хотя и имеют фотосинтезирующие органы, их модель роста в смешанной культуральной среде является гетеротрофной.

В дальнейшем, в гидропоникуме, куда подавались сточные воды,  главным образом, развивались протококковые водоросли (Chlorella, Scenedesmus и др.) и в некоторых случаях зеленые жгутиковые (Chlamydomonas, Euglenа). Биомасса фитопланктона достигала больших величин (100-300 мг/л сухого веса). Этому способствовало большое содержание хлорофилла в планктоне, доходящее до 5-10 мг/л. Сточные воды обладают значительной мутностью, что ограничивает проникновение в них света, а при массовом развитии фитопланктона прозрачность воды резко понижается. Слой воды, в котором возможен эффективный фотосинтез, составляет примерно от 40,0 до 70,0 см.

  Для достижения необходимых степеней очистки и дальнейшего удаления загрязнений, в частности – минеральных соединений,  использовали увеличение водорослевой активности путем повышения рН до 8,5, что приводило к удалению азота и фосфора из сточной воды и являлось одним из способов удаления минеральных загрязнений.

 

Изучение бактерицидной активности водорослево-бактериальной биомассы при санации навозосодержащих сточных вод

  В лабораторных условиях была изучена динамика отмирания в сточной воде бактерий группы кишечных палочек (БКГП) и Е.сoli. Лабораторные эксперименты ставили с альгологически чистыми культурами водорослево-бактериальной биомассы, выращенной на сточной жидкости. При этом определяли роль фотосинтеза в процессах бактериального самоочищения, вели наблюдения за развитием водорослей, изменением активной реакции среды (рН), изменением коли-титра и динамикой отмирания патогенных бактерий.

Бактерицидные свойства фитопланктона  зависели от его физиологического состояния, которое определялось факторами окружающей среды. При культивировании водорослево-бактериальной биомассы, в случае истощения питательной среды, происходило накопление вредных продуктов их жизнедеятельности и водоросли начинали терять свою биологическую активность. Размножение клеток прекращалось и наступало их быстрое отмирание, при этом, если в сточной воде еще оставались Е.сoli, они начинали усиленно размножаться. Было установлено, что до 12 суток происходило равномерное размножение водорослей и параллельно  с этим повышение коли-титра. Начиная с 12 суток размножение водорослево-бактериальной биомассы прекращалось, количество хлорофилла уменьшалось, с 15 суток коли-титр начинал снижаться и достигал величины 10-2. В условиях активного размножения водорослево-бактериальной биомассы концентрация Е.сoli снижалась в среднем на 5 порядков.

Установлено, что в образцах  водорослево-бактериальных культур, сохранявшихся на свету, в результате их фотосинтезирующей деятельности быстро повышался рН среды - до 10,0-11,2, и через 72 ч от начала опыта искусственно внесенные бактерии Е.сoli не высевались из 100-200 мл воды.

В темноте, в условиях, исключающих фотосинтезирующую  деятельность фитопланктона, исходный рН среды быстро снижался до 7,0-6,5. Внесенные патогенные бактерии высевались при этом из объема 0,5 мл  в течение всего периода исследования.

  На свету, по мере нарастания водорослево-бактериальной биомассы и увеличения содержания хлорофилла, бактерицидная активность среды возрастала, а в затемненных условиях этот эффект не наблюдался.

Механизм взаимодействия водорослево-бактериальной биомассы и бактерий группы кишечных палочек

  Выраженный бактерицидный эффект водорослей и их роль в бактерицидном самоочищении сточных вод в настоящее время никем не оспаривается.  В результате проведенных исследований установлено, что при высоких значениях рН (10,5-11,0 и выше) наиболее активно проявлялись бактерицидные свойства водорослей. При более низких  значениях рН - 8,0-10,5  гибель бактерий в среде с водорослево-бактериальной биомассой обуславливалась только антибиотическими свойствами водорослей. Активная реакция среды в этих процессах служила косвенным показателем физиологического состояния культуры водорослей.

Было установлено, что рН не является ведущим фактором в процессе отмирания бактерий в культуральной жидкости водорослей, так, как в ходе опытов активная реакция среды практически не изменялась, а гибель бактерий наступала быстрее в среде с водорослями, чем без них. Полученные результаты еще раз подтвердили антибиотические свойства водорослей. Установлено, что Chlorella, Scenedesmus obliquus и Scenedesmus quadricauda обладают сильным бактерицидным действием. В результате ассимиляции углекислоты фотосинтезными организмами рН воды может повышаться до 10,5-11,0 и выше. Такое резкое подщелачивание уже само по себе приводит к быстрой гибели имеющихся в среде бактерий. Однако и в тех случаях, когда рН не достигало критических для бактерий величин, при развитии зеленых водорослей  наблюдалось более быстрое освобождение воды от сапрофитной и патогенной микрофлоры, что видно из таблицы 3.

  Таким образом, бактериальное самоочищение сточных вод связано с двумя основными факторами: бактерицидным действием водорослевых культур, вызванным наличием у них антибиотических свойств, и высоким значением рН - более 10,0-11,0, вызванным активной жизнедеятельностью водорослей. Анализ

данных, приведенных в таблице 3, подтверждает положение о бактерицидном действии водорослей в отношении бактерий группы кишечных палочек.

Таблица 3

Показатели коли-титра и рН воды в аэротенке и гидропоникуме

Водоросли

Время наблюдения

рН

Коли-титр

начальный

конечный

начальный

конечный

Chlorella vulgaris

Июнь

6,7

8,8

610-5

4,110-2

Июль

7,2

8,15

410-4

1,010-2

Август

7,1

8,7

610-5

4,210-3

Сентябрь

7,4

9,25

410-6

4,110-3

Октябрь

7,7

8,85

440-7

410-4

Euglena viridis

Октябрь

7,65

9,2

410-5

410-2

Ноябрь

7,7

8,4

410-6

4,110-3

Raphidonema

sempervirens

Ноябрь

8,1

8,55

410-6

4,210

Технология утилизизации навозосодержащих сточных вод в гидропонной установке, предварительно обогащенных водорослево-бактериальной биомассой

Сточные воды, обработанные в аэротенке водорослево-бактериальной биомассой поступали в резервуар гидропоникума, а затем последовательно подавались в четыре  растильные ванны. Ванны два раза в сутки заполняли сточной водой до уровня, обеспечивающего полное, равномерное, повсеместное погружение в него корневой системы растений в течение 10 мин на высоту 20 мм.  В гидропоникуме поддерживалась постоянная температура 20-22 С, относительная влажность воздуха - 65-75 %, освещение в течение 16 ч/сут люминесцентными лампами мощностью 160 Вт/м2. Работа гидропонной установки осуществлялась по замкнутой схеме.

Санитарно-бактериологическое состояние  гидропоникума до и после посева семян представлено в таблице 4, из которой видно, что в вегетационный период через 7 суток после внесения навоза, уровень микробной контаминации в ваннах гидропоникума снижался. Причем интенсивность обсеменения растильных ванн гидропоникума микрофлорой в этот период на участках при выращивании злаковых растений и многолетних трав была ниже, чем бактериальная загрязненность при возделывании однолетних культур (амаранта).

Таблица 4

Санитарно-бактериальное состояние растильных ванн гидропоникума при выращивании злаковых растений и  кормовых трав

Наименование сельскохозяйст-венных культур

Микробиологические показатели

Сроки исследования, сутки

КМАФАнМ,тыс.КОЕ/г

Снижение КМАФАнМ от исходного уровня, %

Коли-титр

Титр энтерококков

Наличие патогенных микроорганизмов

Амарант

1-3

1,75±0,5  *

37,1

0,001

0,001

E.coli О141 и О142

1,11±0,3**

3-7

0,5±0,1

71,2

0,01

0,01

10-16

0,083±0,05

95,5

0,1

0,1

отсутствуют

Донник

1-3

2,3±0,8

44,8

0,001

0,001

E.coli О141 и О142

1,27±0,47

3-7

0,89±0,32

61,3

0,01

0,01

10-16

0,109±0,06

95,3

0,1

0,1

отсутствуют

Тимофеевка

1-3

2,1±0,5

48,6

0,001

0,001

E.coli О141 и О142

1,08±0,4

3-7

0,56±0,21

73,4

0,01

0,01

10-16

0,091±0,03

95,7

0,1

0,1

отсутствуют

Ячмень

1-3

1,7±0,4

45,9

0,001

0,001

E.coli О141 и О142

0,92±0,43

3-7

0,47±0,31

72,1

0,01

0,01

10-16

0,117±0,07

93,1

0,1

0,1

отсутствуют

ПДК (для слабозагрязнен-

ной почвы)

-

0,01

-

0,1-0,01

10,0

отстутствуют

Примечание: * числитель - до закладки семян

  ** знаменатель - период проращивания растений

КМАФАнМ в растильных ваннах гидропоникума, где выращивали донник, тимофеевку, ячмень, уменьшалось по сравнению с первоначальными значениями соответственно на 44,8; 48,6 и 45,9 %.  Вместе с тем, коли-титр и титр энтерококков оставался высоким и составлял 0,001, были выделены патогенные E.coli (сероварианты О141 и О139).

  При выращивании однолетней травы – амаранта – общая бактериальная обсемененность снижалась на 37,1 %  по сравнению с исходными величинами.  Более высокая активная санирующая способность гидропоникума в начальный период вегетации (через 7-10 суток после внесения навозосодержащих сточных вод) при выращивании ячменя и многолетних трав объяснялась хорошо сформированной сетью корневой системы указанных растений и особенностями микробиоценоза.

Результаты выращивания различных видов сельскохозяйственных культур через 10-16 дней после внесения навозосодержащих стоков показали, что на процессы самоочищения гидропоникума влияет ризосфера сельскохозяйственных культур. Интенсивность снижения КМАФАнМ зивисела от вида сельскохозяйственной культуры. Через 16 дней после внесения навозосодержащих стоков наибольшую активность на процессы санации оказывали ячмень,  тимофеевка и донник. При выращивании этих культур уровень микробной контаминации по сравнению с исходными значениями снижался соответственно на 93,1 и 95,7 %. Коли-титр и титр энтерококков снижался с 0,1 до 0,001.

Использование злаковых сельскохозяйственных культур, однолетних  и многолетних трав, выращиваемых гидропонным способом для санации

навозосодержащих сточных вод

  Для дальнейшей утилизации навозосодержащих сточных вод в гидропонной установке использовали семена злаковых  фуражных культур (ячмень), однолетних (амарант) и многолетних (донник, тимофеевка) трав, которые имели высокое водопотребление и позволяли за короткий период выращивания утилизировать значительное количество сточных вод.  Всхожесть семян была в пределах 80 %. 

Исследования по выращиванию зеленого корма проводили в течение 1, 3, 7, 10, 13 и 16 суток. В конце опытов, когда растения достигали 20-25 см, производился их укос для  определения урожайности и кормовой ценности зеленой массы.

Растения выращивали  в растильных ваннах, на клеенке, на дно которой равномерно укладывали стерильную смесь керамзита пополам с песком.

Перед началом опыта в растильные ванны гидропоникума заливали по 20 л  водопроводной воды и навозосодержащих сточных вод в соотношении 1:1.  Семена злаковых культур и трав в одинаковом количестве равномерно распределяли по днищу растильных ванн.

Предварительно семена, предназначенные для выращивания, замачивали на 6-8 ч в водопроводной воде, затем равномерно распределяли по днищу растильных ванн. Первые трое суток орошение осуществляли два раза в сутки водопроводной водой и навозосодержащими сточными водами из резервуара гидропоникума. Процесс выращивания продолжался 16 суток.

При проведении исследований были оценены по биометрическим показателям, биохимическому составу и водопотреблению достоинства и недостатки злаковых культур, однолетних и многолетних трав, используемых для утилизации навозосодержащих сточных вод. Урожайность ячменя составила 23 кг/м2, тимофеевки - 21 кг/м2 и амаранта – 11,3 кг/м2.

Было установлено, что навозосодержащие сточные воды, используемые в качестве питательного субстрата, не оказывали отрицательного влияния на урожайность зеленого корма и  положительно влияли на такой биометрический показатель, как высота растений:  у ячменя - 18,2 см,  у тимофеевки - 17,2 см; у амаранта – 12,5 см. Лучшее развитие листа и более широкая листовая пластинка  были обусловлены аммонийным источником азота в сточных водах.

Пищевая ценность зеленого корма, выращенного на навозосодержащих сточных водах показала, что  содержание общего азота и сырого протеина значительно выше в зеленом корме из ячменя и содержит 23,10 % сырого протеина; у тимофеевки – 20,46 %, что обусловлено более высокой концентрацией азота в сточных водах.

Содержание клетчатки составило в ячмене - 21,80 %, в тимофеевке - 24,37 %, т.е. содержание клетчатки в корме, выращенном из зерна ячменя на сточных водах сравнительно низкое - 21,8 % . Жира в зеленом корме содержится  4,69 %, в корме из тимофеевки жир составляет всего 0,85 %.

Содержание золы в корме из ячменя - 8,28 %, из  тимофеевки - 6,35 %.  Содержание фосфора в корме из ячменя - 0,48%, а в зеленом корме из тимофеевки значительно ниже и составляет лишь 0,28 %.  Основной показатель ценности зеленого корма - наличие в нем каротина (в зерне каротин отсутствует) и других витаминов, содержание которых увеличивается при выращивании зеленого корма. Самый высокий уровень каротина - 67,6 мг/кг отмечается в зеленом корме из  ячменя, самый низкий - 15,2 мг/кг при выращивании корма из амаранта.  Содержании витаминов С, В2, Е в корме  из ячменя также значительно больше.

Таким образом, зеленые корма из зерна ячменя и тимофеевки по урожайности, водопотреблению, питательной ценности превосходят корм, выращенный из амаранта. По урожайности более пригодной культурой для выращивания зеленого корма на навозосодержащих сточных водах в условиях гидропоникума являются  зерновые - ячмень и многолетние травы - тимофеевка.

Проведенные исследования показали, что злаковае с.-х. культуры, однолетние и многолетние травы, выращиваемые гидропонным способом могут использоваться не только для санации навозосодержащих сточных вод, но и  в качестве зеленого корма с высокой пищевой ценностью для дальнейщего использования его в рыбоводно-биологических прудах для подкормки рыбы.

ВЫВОДЫ

  1. Установлено, что существующие технологии утилизации высококонцентрированных навозосодержащих сточных вод не достаточно обеспечивают их очистку и обеззараживание до нормативных ветеринарно-санитарных требований, предъявляемых к биологически полноценной воде, используемой в оборотном производственном водоснабжении с учетом экологических требований к охране окружающей среды.
  2. Изучено санитарно-бактериологическое состояние навозосодержащих сточных вод по всей технологической схеме утилизации их с доочисткой в гидропонной установке:  после отделения твердой фракции навоза, при поступлении их в первичный отстойник, происходило закономерное снижение КМАФАнМ с 4,5107 до 11,4106, коли-титр снижался с 1,010-6 до 2,810-2.  После прохождения биофильтров и аэротенка с водорослево-бактериальной биомассой КМАФАнМ снижалось до 2,5104, коли-титр до 1,910-1. В резервуаре гидропоникума КМАФАнМ составило 6,4103, коли-титр - 1,110-1.
  3. Изучен химический состав навозосодержащих сточных вод. Стоки, поступающие в навозосборный канал, были высококонцентрированными, ХПК составила 4608,0±230,6 мг/л, БПК5 - 960,0±48,0 мг/л, (NH4), (NH2)  (NH3) -196,0±9,8, 274,0±15,0 и 464,0±23,2 мг/л соответственно, Р2О5 - 110,0±5,5 мг/л, взвешенные вещества - 4378,0±218,9 мг/л.  По мере очистки стоков в биофильтрах и аэротенке с водорослево-бактериальной микрофлорой, в гидропоникуме происходило снижение ХПК до 32,4±1,6 мг/л, БПК5 - 1,3±0,06 мг/л; (NH4), (NH2)  (NH3) - 6,2±0,3,  15,4±0,1,  31,6±1,6 мг/л соответственно. Р2О5 - 3,0±0,2 мг/л, взвешенные вещества - 15,0±0,9 мг/л.
  4. Выявлено бактерицидное действие альгологического комплекса водорослево-бактериальных культур на процессы санации и утилизации навозосодержащих сточных вод. Установлена прямая зависимость сроков гибели бактерий группы кишечных палочек при  воздействия на них водорослево-бактериальной биомассы. В присутствии планктоных водорослей E.coli  и S. dublin отмирали быстрее, чем в аэрированной воде без водорослей в результате выделения ими антибиотического вещества.
  5. Определены основные технологические параметры процессов санации и реабилитации сточных вод в эротенке с водорослево-бактериальной биомассой (Scenedesmus quadricauda, Scenedesmus obliquus, Chlorella vulgaris) и в  гидропонных установках (температура воздуха – 20-22 °С, влажность воздуха – 65-75%, освещенность – 3000 лк/ м2, скорость движения воздуха – 0,1-0,4 м/с).
  6. Установлены биометрические параметры, транспирирующие способности и пищевая ценность растений, используемых для санации и утилизации навозосодержащих сточных вод. Для утилизации навозосодержащих сточных вод рекомендованы: злаковая культура ячмень и многолетняя трава-тимофеевка: урожайность составила 20-23 кг/м2, водопотребление - 5,8 л/м2, высота растений 12,5 - 18,2 см, содержание клетчатки - до 24,33 %, жира - до 4,69 %, сырого протеина - до 23,10 %, золы - до 8,28%, каротина - до 67,6 %.

7. Показана целесообразность использования углубленной доочистки  навозосодержащих сточных вод в биофильтрах с альгологическим комплексом  водорослево-бактериальной биомассы и последующей утилизацией на гидропонной установке.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований дана ветеринарно-санитарная и экологическая оценка использования гидропонных установок для очистки, санации и реабилитации навозосодержащих сточных вод, что имеет важное значение для развития ресурсосберегающих, интегрированных технологий в сельском хозяйстве. Использование этих технологий позволит получить экологически чистую продукцию.

  Разработаны  методические рекомендации «Ветеринарно-санитарные и гигиенические мероприятия по удалению, хранению и утилизации навоза и сточных вод», утвержденные  УМС МГУПБ (2012), предназначенные  для ветеринарных врачей, специалистов научно-исследовательских лабораторий и для  выполнения лабораторных и научно-исследовательских работ студентов специальностей 110501, 111201и  направления подготовки уровня бакалавриата 111500.

  Разработано методическое пособие «Ветеринарно-санитарные и гигиенические мероприятия по удалению, хранению и утилизации навоза и сточных вод», утвержденные РАСХН (2012).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Киселева М.Г.  Эпидемиологическая оценка биологических прудов // Экологически безопасные ресурсосберегающие технологии и средства переработки сельскохозяйственного сырья и производства продуктов питания: материалы Международной конференции студентов и молодых ученых. – М.: МГУПБ, 2009. -  С. 298.

2. Киселева М.Г.  Интенсификация природных процессов самоочищения в биологических прудах // Экологически безопасные ресурсосберегающие технологии и средства переработки сельскохозяйственного сырья и производства продуктов питания: материалы Международной конференции студентов и молодых ученых. – М.:  МГУПБ, 2009. -  С. 246.

3. Киселева М.Г.  Современные биологические способы утилизации отходов животноводства / М.Г. Киселева, И.Р. Смирнова // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. -2011. -  №2(6). С. 42-73.

4. Киселева М.Г. Современные сооружения естественной биологической очистки (БОКС-пруды) для утилизации сточных вод /  М.Г. Киселева, Ю.М. Субботина  //  Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. – 2011. - №2(6). С. 74-75.

5. Киселева М.Г. Антропогенное воздействие отходов животноводства на окружающую среду /  И.Р. Смирнова, М.Г. Киселева  //  Ветеринария. - 2011.- № 11. С. 45-49.

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.