WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Пимкин Алексей Егорович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.01 – общее земледелие, растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

ПЕНЗА – 2012

Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО

«Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный консультант – доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Кшникаткина Анна Николаевна

Официальные оппоненты: Косачев Александр Михайлович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зам. директора ГНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»

Эркаев Василий Николаевич,

кандидат сельскохозяйственных наук,

директор ФГУ ГЦАС «Пензенский»

Ведущая организация - ГНУ Пензенский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства РАСХН

Защита состоится 27 апреля 2012 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО

«Пензенская ГСХА»

Автореферат разослан «27» марта 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета         Гущина Вера Александрова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из путей увеличения производства высококачественного продовольственного и кормового зерна является более полное использование потенциала новой зерновой культуры – тритикале, в которой удачно сочетаются высокая экологическая пластичность ржи с урожайностью и качеством пшеницы. Сорта тритикале обладают высокой потенциальной урожайностью зерна 5 - 9 т/га и зеленой массы – 30 - 60 т/га.

Тритикале – это культура будущего. Обладая широкой генетической основой адаптивности, она хорошо приспособлена к биологизации земледелия и должна занять свое место в качестве важного компонента в спектре решения проблем адаптивной интенсификации земледелия (А. А. Жученко, 1997).

Важную роль в минеральном питании зерновых культур играют микроэлементы. Одно из перспективных направлений - использование агрохимикатов с микроэлементами в хелатной форме, регуляторов роста и бактериальных препаратов.

Несмотря на многие ценные качества тритикале пока еще не получила широкого распространения в производстве Среднего Поволжья. Поэтому совершенствование приемов технологии ее возделывания, адаптированной к условиям произрастания, с учетом сортовой специфики позволит полнее реализовать потенциал культуры, что является актуальным и имеет научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов технологии производства высококачественного зерна озимого тритикале.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

– изучить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности озимого тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

– обосновать и экспериментально определить оптимальные сроки некорневой подкормки озимого тритикале регулятором роста Альбит, биопрепаратом Байкал ЭМ-1, комплексными удобрениями Силиплант и Акварин 5;

– определить влияние комплексных минеральных удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата на формирование элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна озимого тритикале;

- определить влияние предшественников на формирование продуктивности озимого тритикале;

– дать экономическую и энергетическую оценку технологических приемов возделывания сортов озимого тритикале.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям разработаны приемы ресурсосберегающей технологии возделывания озимого тритикале, обеспечивающие высокую урожайность и качество зерна. Определена эффективность обработки семян и некорневой подкормки биопрепаратом, регуляторами роста и комплексными удобрениями. Установлено влияние предшественников на урожайность и технологические показатели качества зерна.

Практическая значимость результатов исследований.

Сельскохозяйственному производству предложены энергосберегающие малозатратные агроприемы адаптивной технологии возделывания, повышающие устойчивость растений озимого тритикале к неблагоприятным условиям и обеспечивающие формирование их высокопродуктивных посевов, дающих зерно хорошего качества.

Внедрение в практику разработанных приемов ресурсосберегающей технологии возделывания перспективных сортов озимого тритикале обеспечивает получение 4,5-5,0 т/га зерна с хорошими технологическими свойствами и высокой рентабельностью производства.

Положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста, развития растений, продукционного процесса озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания;

- формирование элементов структуры, урожайности и технологических свойств зерна озимого тритикале в зависимости от способов использования комплексных удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата для обработки семян и некорневой обработки;

- урожайность и качество зерна озимого тритикале в зависимости от предшественников и сорта;

- экономическое и энергетическое обоснование приемов возделывания озимого тритикале.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (Пенза, 2011); VIII Международной дистанционной научной конференции «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» (Владикавказ, 2012).

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 7 работах, в том числе две в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 156 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 8 рисунков, 56 приложений. Список литературы включает 192 наименования, в том числе 15 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Место, условия и методика проведения исследований

Экспериментальная работа выполнена при закладке полевых опытов в 2009-2011 гг. в ООО Агрофирма «Биокор-С», Мокшанского района, Пензенской области.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, среднегумусный, среднемощный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,5%, подвижного фосфора – 103 мг/кг почвы, обменного калия – 160 мг/кг почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, реакция почвенного раствора слабокислая рНсол - 5,4.

Метеорологические условия 2009, 2011 гг. (ГТК – 1,0) характеризовались как умеренно увлажненные. 2010 г. – экстремально засушливый (ГТК – 0,1), за вегетационный период выпало 25,9 мм осадков, при среднемноголетней норме – 158,4 мм.

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением многовариантных полевых опытов и лабораторных исследований, сопровождающихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами в соответствии с методикой и техникой постановки полевых опытов на стационарных участках.

Объект исследований – сорта озимого тритикале Варвара и Устинья. Норма высева озимого тритикале 4,0 млн. всхожих семян на 1 га. Площадь учетной делянки – 25 м2, повторность -  трехкратная, размещение делянок – систематическое.

За годы исследований были выполнены следующие опыты:

1. Влияние предпосевной обработки семян комплексными удобрениями, регуляторами роста и бактериальным препаратом на урожайность и качество зерна озимого тритикале.

Концентрация растворов следующая: Байкал ЭМ-1-10-3%, Альбит-30 г/т; Аквамикс-100 г/т; Акварин 5-0,1%; Циркон-1 мл/т; Силиплант-1 л/т.

2. Влияние некорневой подкормки Альбит (30 г/га), Силиплант (1 л/га), Акварин 5 (0,1%) на урожайность и качество зерна озимого тритикале.

Фактор А – срок некорневой подкормки: 1-фаза кущения; 2-фаза колошения; 3-фаза кущения+колошения.

Фактор В – сорт озимого тритикале: Устинья и Варвара.

Закладка полевых опытов осуществлялась в соответствии с методическими указаниями (Б.А. Доспехов, 1985). Фенологические наблюдения, биометрические измерения, определение структуры урожая, учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию (1971).

Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике А.А. Ничипоровича (1961, 1963). Чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) – по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, C. West (1920).

Оценку качества зерна проводили в соответствии со стандартами: натура – ГОСТ 10840-64; стекловидность – ГОСТ 10987-76; массовая доля клейковины – ГОСТ 13586.1-68; качество клейковины – ГОСТ 13586.1-68; содержание белка – ГОСТ 10846-91, масса 1000 зерен – ГОСТ 12042-80. Аминокислотный состав – кислотно-щелочным гидролизом, далее на аминоанализаторе LKB – 4101. Микроэлементы и тяжелые металлы – атомно-адсорбционным методом, йод – титрометрическим.

Уборку проводили прямым комбайнированием при 14% влажности. Математическую обработку данных проводили методом корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов (Доспехов Б.А., 1985) на ПЭВМ с использованием пакета прикладных программ Excel XP, Statistika 4.5, Agros.

Экономическая и энергетическая эффективность рассчитывалась по технологическим картам с учетом применяемой технологии, фактической урожайности и зональных нормативных показателей в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными учеными ВАСХНИЛ (1989), ВИК (1995), Г.А. Булаткиным (1986, 1991).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особенности роста, развития и формирования урожая озимого тритикале

Формирование агроценоза озимого тритикале. Продуктивность тритикале во многом определяется величиной полноты всходов, особенностями развития растений в течение вегетации и сохранностью их к уборке.

В среднем за годы исследований обработка семян озимого тритикале биопрепаратами и агрохимикатами сопровождалась увеличением полевой всхожести. Наибольшее значение данного показателя у сорта Устинья 97,8% и сорта Варвара – 98,4% (контроль 89,2%) обеспечило совместное применение Байкал ЭМ-1 и Альбит. Процент перезимовки растений тритикале сорта Устинья по вариантам опыта составил 88,3-96,7%, сорта Варвара – 88,5-97,6% (контроль 88,3%). Сохранность растений к уборке изменялось по вариантам опыта аналогично полевой всхожести и составляла у сорта Устинья 84,5-93,8%, сорта Варвара – 88,7-96,7%.

Фотосинтетическая деятельность в посевах озимого тритикале. В результате проведенных исследований установлено, что биопрепараты и агрохимикаты активизировали ростовые процессы, что способствовало формированию более мощного ассимиляционного аппарата. Так площадь листьев тритикале в значительной степени зависела от вида и способа применения препаратов. Лучшие условия для формирования листовой поверхности складывались при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1. В среднем за три года данный показатель в фазу колошения составил у сорта Устинья 43,5 тыс. м2/га, сорта Варвара – 45,7 тыс. м2/га (таблица 1). Показатели фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза в большей степени увеличивались при обработке семян препаратами Альбит, Циркон и Силиплант совместно с Байкал ЭМ-1, чем при использовании их в чистом виде.

Таблица 1 – Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимого

тритикале, 2009-2011 гг.

Варианты

Площадь листьев, тыс. м2 /га

Фотосинтетический потенциал, млн. м2*дн/га

Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2. сут.

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Контроль, (б/о)

30,6

32,7

1,16

1,23

2,68

2,72

Байкал ЭМ-1

32,4

34,6

1,21

1,28

2,70

2,76

Альбит

38,6

40,6

1,38

1,62

3,28

3,43

Аквамикс

37,9

39,7

1,34

1,73

3,26

3,38

Акварин 5

38,2

40,1

1,36

1,78

3,23

3,40

Циркон

36,8

38,6

1,32

1,39

3,18

3,34

Силиплант

37,5

40,3

1,33

1,79

3,26

3,41

Байкал ЭМ-1+Альбит

43,5

45,7

1,72

1,86

3,46

3,97

Байкал ЭМ-1+

Аквамикс

42,6

43,8

1,70

1,75

3,41

3,81

Байкал ЭМ-1+

Акварин 5

43,6

44,9

1,73

1,82

3,45

3,92

Байкал ЭМ-1+

Циркон

38,6

40,2

1,39

1,79

3,24

3,27

Байкал ЭМ-1+

Силиплант

43,6

45,2

1,68

1,83

3,47

3,95

Урожайность озимого тритикале и элементы ее структуры. Анализ показателей структуры урожая показывает, что изучаемые препараты положительно, но в разной степени, влияют на формирование элементов продуктивности озимого тритикале. Так, озерненность колоса по вариантам опыта у сорта Устинья изменялась в пределах 55-66 шт., сорта Варвара – 60-68 шт. Показатели количество зерен и масса зерна с колоса максимально увеличивались при обработке семян препаратом Альбит совместно с Байкал ЭМ-1 и составили у сорта Устинья 66 шт. и 1,08 г , сорта Варвара – 66 шт. и 1,12 г соответственно (рисунок 1).

Установлено, что при использовании Байкал ЭМ-1 совместно с изучаемыми препаратами урожайность по отношению к контрольному варианту увеличилась на 10,6-26,7%. Наибольшая урожайность зерна, 4,13 т/га, получена при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1, достоверная прибавка урожая по отношению к контролю составила у сорта Устинья 0,87 т/га или 26,7%, сорта Варвара – 0,97 т/га или 27,2%. Следует отметить, что при использовании Силипланта, Аквамикса и Акварина 5 также получены существенные прибавки урожая: по сорту Устинья – 0,67-0,75 т/га, сорту Варвара – 0,76-0,83 т/га (таблица 2).

Рисунок 1 – Количество зерен и масса зерна с колоса озимого тритикале сорта Варвара.

Влияние некорневой подкормки на урожайность и качество

озимого тритикале

Ф.Ф. Мацков (1957) заключает, что применением подкормок вегетирующих растений мы можем усилить слабые звенья питания, по своему желанию изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие растительного организма, то есть управлять процессом образования урожая.

Таблица 2 - Урожайность озимого тритикале, 2009-2011 гг.

Варианты

Устинья

Варвара

урожай-

ность, т/га

прибавка к контролю

урожай-ность, т/га

прибавка к контролю

т/га

%

т/га

%

Контроль, (б/о)

3,26

-

-

3,58

-

-

Байкал ЭМ-1

3,50

0,24

7,6

3,87

0,29

8,2

Альбит

3,73

0,47

14,5

4,13

0,55

15,3

Аквамикс

3,62

0,36

11,3

4,00

0,42

11,8

Акварин 5

3,67

0,41

12,6

4,07

0,49

13,7

Циркон

3,54

0,28

8,7

3,91

0,33

9,2

Силиплант

3,69

0,43

13,2

4,08

0,50

13,9

Байкал ЭМ-1+

Альбит

4,03

0,87

26,7

4,55

0,97

27,2

Байкал ЭМ-1+

Аквамикс

3,93

0,67

20,7

4,34

0,76

21,3

Байкал ЭМ-1+

Акварин 5

3,96

0,70

21,5

4,36

0,78

21,9

Байкал ЭМ-1+

Циркон

3,61

0,35

10,6

3,98

0,40

11,3

Байкал ЭМ-1+

Силиплант

3,96

0,75

21,4

4,41

0,83

23,1

Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимого тритикале. В процессе исследований установлено, что подкормка вегетирующих растений препаратами Альбит, Силиплант и Акварин 5 в фазу кущения, колошения и двукратная подкормка в фазу кущения и колошения способствуют повышению фотосинтетической деятельности агроценоза озимого тритикале. Так, наибольшая площадь листьев у сортов Устинья и Варвара сформировалась при обработке семян и вегетирующих растений в фазу кущения и колошения препаратом Альбит. Так, у сорта Устинья она составила 43,6 тыс.м2/га, сорта Варвара – 45,8 тыс. м2/га. При этом фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза составили соответственно 1,49 и 1,57 млн. м2*дн/га и 4,28 и 4,56 г/м2·сут. Аналогичные показатели отмечены и при использовании для подкормки кремнийсодержащего препарата Силиплант и Акварин 5 (таблица 3).

Урожайность зерна и его структура. Урожайность зерна озимого тритикале определяется густотой стеблестоя на единице площади посева и продуктивностью отдельного растения, которая оценивается такими показателями, как количество зерен в колосе и масса зерна с колоса.

Установлено, что озерненность колоса зависит от нескольких факторов. Анализ влияния фактора В (сорта) по озерненности и массе зерна с колоса свидетельствует о преимуществе по данным показателям сорта Варвара (в колосе насчитывалось 65-70 зерен с массой 1,04-1,20 г).

Таблица 3 - Фотосинтетическая продуктивность озимого тритикале, 2009-2011 гг.

Фактор А – срок некорневой подкормки

Площадь листьев, тыс. м2/га

Фотосин-тетический потенциал, млн. м2*дн/га

Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2·сут.

Фактор В - сорт

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара


Семена без обработки

(контроль)

30,8

33,2

1,17

1,24

2,69

2,74


Семена обработанные

Альбит (фон)

33,6

35,4

1,29

1,33

3,29

3,43


Семена обработанные

Силиплант (фон)

32,9

35,2

1,33

1,32

3,26

3,41


Семена обработанные

Акварин 5(фон)

32,4

35,0

1,36

1,30

3,23

3,40


Фон + обработка посевов Альбит в фазу кущения

36,3

41,8

1,31

1,48

3,38

3,56


Фон + обработка посевов Альбит в фазу колошения

39,5

42,3

1,45

1,52

4,16

4,26


Фон + обработка посевов Альбит в фазу кущения  + колошения

43,6

45,8

1,49

1,57

4,28

4,56


Фон + обработка посевов Силиплант в фазу кущения

35,8

41,4

1,38

1,46

3,35

3,52


Фон + обработка посевов Силиплант в фазу колошения

38,9

44,6

1,44

1,50

4,13

4,25


Фон + обработка посевов Силиплант в фазу кущения + колошения

43,2

45,6

1,46

1,55

4,26

4,53


Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу кущения

36,2

41,0

1,37

1,45

3,34

3,51


Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу колошения

38,6

44,2

1,42

1,48

4,11

4,23


Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу кущения + колошения

43,0

45,2

1,43

1,53

4,24

4,51

Обработка растений озимого тритикале Альбит, Силиплант и Акварин 5 в фазу кущения увеличивала количество сохранившихся растений к уборке у сорта Устинья на 2,2-5,0%, сорта Варвара – 6,5-7,3%. Наибольшее количество продуктивных стеблей на единице площади было на вариантах с обработкой растений Альбит. При этом озерненность колоса по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 12,3-15,8% у сорта Устинья и 11,5% - Варвара. Максимальные значения озерненности (62-72 шт.) и продуктивности колоса (1,13-1,20 г) изучаемых сортов были при двукратной подкормке в фазу кущения и колошения на фоне предпосевной обработки семян (таблица 4).

В среднем за три года исследований урожайность зерна на контрольном варианте составила у сорта Устинья 3,26 т/га, Варвара – 3,58 т/га. При некорневой подкормке в фазу кущения Акварином по отношению к контролю урожайность сорта Устинья увеличилась на 0,95 т/га (29,1%), сорта Варвара – 10,7 т/га (29,9%).

Некорневая подкормка в фазу кущения Акварин 5 обеспечила прибавку урожая сорта Устинья 0,79 т/га (24,2%), сорта Варвара – 0,96 т/га (26,8%). Наибольшая урожайность зерна изучаемых сортов тритикале получена при двукратной обработке Альбит в фазу кущения и колошения: у сорта Устинья – 4,31 т/га и Варвара – 4,82 т/га (таблица 5).

Технологический свойства зерна озимого тритикале. Некорневая подкормка растений тритикале препаратами Альбит, Силиплант и Акварин 5 способствует улучшению качества зерна тритикале. Так, наибольшие значения натуры зерна у сортов Устинья (760 г/л) и Варвара (764 г/л), стекловидности (63% и 65%), клейковины (26,3% и 26,8%), белка (15,7% и 15,9%) отмечены при двукратной обработке растений в фазу кущения и колошения препаратом Альбит.

Таблица 4 - Структура урожая озимого тритикале

Фактор А – срок некорневой подкормки

Высота, см

Количество

растений перед уборкой, шт./м2

Количество зерен в колосе, шт.

Масса, г

зерна с колоса

1000 зерен

Фактор – В сорт

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Семена без обработки

(контроль)

84

82

362

370

57

60

0,9

0,97

39,8

42,7

Семена обработанные Альбит (фон)

90

88

370

389

63

66

1,01

1,06

42,6

44,6

Семена обработанные Силиплант (фон)

88

85

370

390

63

66

1,00

1,05

42,5

44,2

Семена обработанные

Акварин 5(фон)

87

85

366

390

61

65

1,00

1,04

42,4

44,5

Фон + обработка посевов Альбит в фазу кущения

96

94

379

397

66

69

1,11

1,16

43,5

44,8

Фон + обработка посевов Альбит в фазу колошения

91

89

371

390

64

67

1,03

1,08

43,8

45,6

Фон + обработка посевов Альбит в фазу кущения  + колошения

95

94

380

400

68

72

1,16

120

45,3

46,8

Фон + обработка посевов Силиплант в фазу

кущения

90

87

372

392

66

69

1,10

1,14

43,6

45,3

Фон + обработка посевов Силиплант в фазу

колошения

89

88

373

394

65

67

1,02

1,07

44,5

45,8

Фон + обработка посевов Силиплант в фазу

кущения + колошения

94

93

378

396

68

70

1,15

1,18

45,2

46,3

Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу кущения

92

89

376

395

64

69

1,09

1,13

42,9

44,2

Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу

кущения + колошения

93

90

378

396

62

66

1,13

1,17

43,2

44,7

При проведении некорневой подкормки тритикале в фазу кущения урожай повышается, однако действие ее на качество зерна было слабое. Подкормка в более поздние фазы (колошение) обеспечивала повышение содержания белка и клейковины в зерне, но не оказывала существенного влияния на урожай тритикале (таблица 5).

Таблица 5 – Урожайность и качество зерна озимого тритикале

Фактор А – срок некорневой подкормки

Натура зерна, г/л

Стекло-видность, %

Содержание, %

Урожайность, т/га

клейковины

белка

Фактор В - сорт

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Семена без обработки

(контроль)

712

714

54

55

22,7

23,2

13,5

13,8

3,26

3,58

Семена обработанные

Альбит (фон)

716

718

57

58

24,2

24,6

14,2

14,5

3,73

4,13

Семена обработанные

Силиплант (фон)

715

720

56

57

23,9

24,5

13,8

14,3

3,69

4,08

Семена обработанные

Акварин 5 (фон)

716

718

56

57

23,6

24,1

13,7

14,2

3,67

4,07

Фон + обработка посевов Альбит в фазу кущения

720

724

57

58

24,6

24,8

14,3

14,6

4,21

4,65

Фон + обработка посевов Альбит в фазу колошения

752

758

60

62

25,1

25,4

15,0

15,3

3,96

4,40

Фон + обработка посевов Альбит в фазу кущения + колошения

760

764

63

65

26,3

26,8

15,7

15,9

4,31

4,82

Фон + обработка посевов Силиплант в фазу кущения

719

722

56

57

24,3

24,6

14,1

14,4

4,15

4,63

Фон + обработка посевов Силиплант в фазу колошения

754

757

58

60

24,8

25,2

14,3

15,2

3,93

4,36

Фон + обработка посевов Силиплант в фазу кущения + колошения

758

763

60

62

25,6

25,9

15,6

15,8

4,25

4,75

Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу кущения

720

723

55

56

24,1

24,3

14,0

14,2

4,05

4,54

Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу колошения

749

753

57

59

25,2

25,4

14,7

15,0

3,90

4,33

Фон + обработка посевов Акварин 5 в фазу кущения + колошения

756

761

59

61

25,4

25,7

15,1

15,3

4,19

4,66

Урожайность и качество зерна озимого тритикале в зависимости от предшественника и сорта. В среднем за годы исследований лучшие показатели полевой всхожести были при возделывании озимого тритикале по чистому пару Устинья – 90,5% и 91,6%, по гороху – 89,1 и 90,2%, клеверу – 90,6 и 89,2%, козлятнику восточному – 88,3 и 89,5% соответственно у сортов Устинья и Варвара.

При возделывании озимого тритикале по чистому пару, гороху, клеверу и козлятнику сорт Варвара имел повышенную зимостойкость – 91,3-95,6% и сохранность растений к уборке – 91,4-94,8%

Изучение влияния предшественников на засоренность посевов озимого тритикале показало, что количество сорных растений к уборке при возделывании по клеверу было ниже, в среднем за три года, на 14,3 и 14,7%, по козлятнику – на 28,5 и 34,6%.

Показатели фотосинтетической деятельности посевов определялись особенностями возделываемых сортов, предшественниками и метеорологическими условиями периода вегетации. Наибольшую листовую поверхность (48,6 тыс. м2/га), фотосинтетический потенциал (1,86 млн. м2*дн/га), чистую продуктивность фотосинтеза (3,95 г/м2·сут.) сформировал сорт Варвара  при возделывании по чистому пару (таблица 6).

Таблица 6 – Фотосинтетическая деятельность посевов озимого тритикале, 2009-2011 гг.

Фактор А-предшест-венник

Площадь листьев, тыс. м2/га

Фотосинтетический потенциал,млн. м2*дн/га

Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2·сут.

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Устинья

Варвара

Чистый пар

42,3

43,6

1,70

1,73

3,40

3,80

Горох

42,3

43,6

1,70

1,73

3,40

3,80

Клевер

43,7

45,9

1,76

1,88

3,68

3,89

Козлятник

46,8

48,6

1,82

1,86

3,65

3,92

Одним из важнейших показателей, определяющих урожайность культуры, является количество продуктивных стеблей на единице площади. При возделывании по козлятнику и клеверу количество продуктивных стеблей составило у сорта Устинья 409 шт/м2, у сорта Варвара – 412 шт/м2, по чистому пару - 382 и 405 шт/м2 соответственно. Максимальные значения элементов структуры урожая сформировались при возделывании тритикале по козлятнику (таблица 7). Наибольшая урожайность получена при выращивании

Таблица 7 - Урожайность и элементы структуры урожая озимого тритикале, 2009-2011 гг.

Фактор А-предшественник

Фактор В-

сорт

Продуктивных стеблей, шт./м2

Колос

Масса 1000 зерен, г

Урожай-ность, т/га

число зерен, шт.

масса зерна, г

Чистый пар

Устинья

382

56

1,09

41,5

4,18

Варвара

405

60

1,11

42,7

4,48

Горох

Устинья

378

52

1,02

41,2

3,86

Варвара

389

54

1,10

41,7

4,28

Клевер

Устинья

392

58

1,11

43,2

4,34

Варвара

410

61

1,13

44,8

4,65

Козлятник

Устинья

409

63

1,16

45,2

4,74

Варвара

412

65

1,23

46,7

5,08

озимого тритикале по козлятнику восточному у сорта Устинья – 4,74 т/га и сорта Варвара – 5,08 т/га. При возделывании тритикале по пласту козлятника и клевера зерно с более высокими показателями качества получено у сорта Варвара: натура 762 г/л, стекловидность 70%, содержание белка 15,8%, клейковина – 25,6%, число падения – 69 с, сумма аминокислот – 82,9 мг/г СВ (таблица 8).

Таблица 8 - Качество зерна озимого тритикале, 2009-2011 гг.

Фактор А-предшественник

Фактор В-сорт

Натура зерна, г/л

Стекло-видность, %

Содержание белка, %

Клейковина

Число падения, с

Сумма аминокислот, мг/г СВ

содержание, %

ИДК, ед.

Чистый пар

Устинья

718

55

14,3

22,6

113

63

80,4

Варвара

721

59

14,9

23,7

97

62

81,6

Горох

Устинья

715

59

14,7

24,1

96

64

80,6

Варвара

718

63

15,0

24,3

96

65

81,8

Клевер

Устинья

748

64

15,1

24,2

97

67

80,9

Варвара

757

68

15,2

25,1

92

69

82,3

Козлятник

Устинья

759

67

15,51

24,3

95

67

82,6

Варвара

762

70

15,8

25,6

93

69

82,9

Экономическая и энергетическая эффективность приемов

возделывания озимого тритикале

Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что использование биопрепарата Байкал ЭМ-1, регулятора роста Альбит и агрохимикатов в технологии озимого тритикале экономически и энергетически выгодно. В опыте с изучением предпосевной обработки семян наиболее результативным было использование Байкал ЭМ-1 совместно с Альбит, рентабельность при возделывание сорта Устинья – 128,6%, Варвара – 150,6%.

Экономически эффективным оказался прием некорневой подкормки вегетирующих растений озимого тритикале. Так, наибольший условно чистый доход получен при подкормке в фазу кущения препаратом Альбит посевов сорта Варвара – 14,63 тыс. руб./га, уровень рентабельности 169,7%.

Анализ экономической эффективности возделывания сортов озимого тритикале по разным предшественникам показал, что наиболее рентабельным является возделывание сорта Варвара по козлятнику и клеверу, уровень рентабельности 133,4% и 137,8%.

Энергетическая оценка показала, что возделывание озимого тритикале по чистому пару, гороху, клеверу и козлятнику эффективно, коэффициент энергетической эффективности 1,32-1,80 ед. Наиболее энергетически эффективным является выращивание сорта Варвара по пласту козлятника и клевера, при коэффициенте 1,65 и 1,80 ед.

ВЫВОДЫ

1. Предпосевная обработка семян регуляторами роста, комплексными удобрениями и бактериальным препаратом положительно влияет на формирование  агроценоза озимого тритикале. В среднем за три года исследований наибольшее значение показателя полевой всхожести у сорта Устинья – 97,8% и сорта Варвара – 98,4% (контроль 89,2%) обеспечило совместное применение Байкал ЭМ-1 и Альбит. Процент перезимовки растений тритикале сорта Устинья по вариантам опыта составил 88,3-96,7%, сорта Варвара – 88,5-97,6% (контроль 88,3%). Сохранность растений к уборке изменялась по вариантам опыта аналогично полевой всхожести и составила у сорта Устинья 84,5-93,8%, сорта Варвара – 88,7-96,7%. Наиболее стимулирующее действие оказал Байкал ЭМ-1 при совместном использовании с Альбит, показатели полевой всхожести увеличились на 11,8% и сохранности – на 3,4%.

2. Установлено, что площадь листьев озимого тритикале в значительной степени зависела от вида и способа применения препаратов. Лучшие условия для формирования листовой поверхности складывались при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1. Так, в среднем за три года данный показатель в фазу колошения составил у сорта Устинья 43,5 тыс. м2/га, сорта Варвара – 45,7 тыс. м2/га

3. Наибольшая урожайность зерна озимого тритикале, 4,13 т/га, получена при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1, достоверная прибавка урожая по отношению к контролю составила у сорта Устинья 0,87 т/га (26,7%), сорта Варвара – 0,97 т/га (27,2%). При использовании Силипланта, Аквамикса и Акварина 5 также получены существенные прибавки урожая: по сорту Устинья – 0,67-0,75 т/га, сорту Варвара – 0,76-0,83 т/га.

4. Наибольшая площадь листьев сформировалась при обработке семян и вегетирующих растений в фазу кущения и колошения препаратом Альбит. Так, у сорта Устинья она составила 43,6 тыс.м2/га, сорта Варвара – 45,8 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза – 1,49 и 1,57 млн. м2*дн./га, 4,28 и 4,56 г/м2·сутки соответственно.

5. Наибольшая урожайность зерна озимого тритикале получена при двукратной обработке растений Альбит в фазу кущения и колошения у сорта Устинья – 4,31 т/га и Варвара – 4,82 т/га.

6. Некорневая подкормка растений тритикале Альбит, Силиплант и Акварин 5 способствует улучшению качества зерна тритикале. Наибольшие значения натуры зерна у сортов Устинья (760 г/л) и Варвара (764 г/л), стекловидности (63% и 65%), клейковины (26,3% и 26,8%), белка (15,7% и 15,9%) были при двукратной обработке растений в фазу кущения и колошения Альбит.

7. В среднем за годы исследований лучшие показатели полевой всхожести были при возделывании озимого тритикале по чистому пару у сорта Устинья – 90,5%, Варвара – 91,6%, по гороху 89,1 и 90,2%, клеверу – 90,6 и 89,2%, козлятнику восточному – 88,3 и 89,5% соответственно. При возделывании по чистому пару сорт Варвара имел повышенную зимостойкость – 91,3-95,6% и сохранность растений к уборке – 91,4-94,8%

8. Наибольшую листовую поверхность 48,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал 1,86 млн. м2*дн/га, чистую продуктивность фотосинтеза 3,95 г/м2·сут. сформировал сорт Варвара  при возделывании по чистому пару

9. Наибольшая урожайность получена при выращивании озимого тритикале по козлятнику восточному: у сорта Устинья 4,74 т/га и сорта Варвара 5,08 т/га. При возделывании тритикале по пласту козлятника и клевера получено зерно с более высокими показателями у сорта Варвара: натуры 762 г/л, стекловидности 70%, содержание белка 15,8%, массовая доля клейковины 25,6%, число падения 69 с, сумма аминокислот 82,9 мг/г СВ.

10. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что для предпосевной обработки семян наиболее эффективно совместное применение Байкал ЭМ-1 с Альбит, условно чистый доход составил 16,72 тыс. руб./га, рентабельность – 184,9%, коэффициент энергетической эффективности – 1,67 ед.

11. Энергетическая оценка показала, что возделывание озимого тритикале по черному пару, гороху, клеверу и козлятнику эффективно, коэффициент энергетической эффективности 1,32-1,80 ед. Наиболее рентабельным (133,4% и137,8 %) является возделывание озимого тритикале сорта Варвара по козлятнику и клеверу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Применительно к почвенно-климатическим условиям лесостепи Среднего Поволжья, для стабильного получения экономически обоснованной урожайности зерна озимого тритикале на уровне 5-6 т/га рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям следующие приемы ресурсосберегающей технологии:

- обработка семян бактериальным препаратом Байкал ЭМ-1 (10-3%) совместно с регулятором роста Альбит (30 г/т) + опрыскивание Альбит 30 г/га в фазу кущения и колошения;

- размещать посевы озимого тритикале по гороху, клеверу и козлятнику восточному.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кшникаткина, А.Н. Влияние некорневой подкормки комплексными водорастворимыми удобрениями на урожайность и качество зерна тритикале / А.Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин, А.Е. Пимкин // Нива Поволжья, 2011. - № 2 (19). – С. 28-33.

2. Кшникаткина, А.Н. Экономическая эффективность применения комплексных удобрений, циркона и Байкал ЭМ-1 при возделывании яровой тритикале / А. Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин, А. Е. Пимкин // Известия «Самарская ГСХА»,  2011 –  № 2. –  С.62-63.

3. Аленин, П.Г. Влияние сроков скашивания на продуктивность озимой тритикале / П.Г. Аленин, А.Е. Пимкин // Материалы Международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий». – Владикавказ, 2011. – С. 10-12.

4. Пимкин, А.Е.Урожайность и качество зерна озимой тритикале в зависимости от некорневой подкормки комплексными удобрениями / А.Е. Пимкин, С.А. Кшникаткин // Материалы VIII Международной дистанционной научной конференции «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки». – Владикавказ, 2012. – С. 10-12.

5. Пимкин, А.Е. Продукционный процесс озимой тритикале / А.Е. Пимкин // Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программа Всероссийского фестиваля науки и посвященной 60-летию ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» 27-28 октября 2011 г. –  Пенза, 2011. – С. 11-13.

6. Пимкин, А.Е Урожайность и качество зерна озимой тритикале  в зависимости от некорневой подкормки комплексными удобрениями / Пимкин А.Е., Яшкина А.А., Сорокин А.А. // Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программа Всероссийского фестиваля науки и посвященной 60-летию ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» 17-18 марта 2011 г. –  Пенза, 2011. – С. 140-142.

7. Пимкин, А.Е Урожайность сортов озимого тритикале при возделывании по разным предшественникам / А.Е. Пимкин // Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина 15-16 марта 2012 г. – Пенза, 2012. – С. 40-41.

Подписано в печать 27 марта 2012г. Объем 1 усл. п.л.

Тираж 100 экз. Заказ №845

Отпечатано с готового оригинал-макета

в Пензенской мини-типографии

Свидетельство №5551

440600, г. Пенза, ул. Московская ,74

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.