WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

БАРАНОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

МЕЛИОРАЦИЯ ТЁМНО-КАШТАНОВЫХ В КОМПЛЕКСЕ С

СОЛОНЦАМИ ПОЧВ ЮЖНОГО РЕГИОНА РОССИИ ПРИ КОРЕННОМ УЛУЧШЕНИИ ПРИРОДНЫХ ПАСТБИЩ

06.01.02 – «Мелиорация, рекультивация и охрана земель»

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

доктора сельскохозяйственных наук

Новочеркасск – 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет».

Научный консультант  –

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Почётный землеустроитель России

Бабушкин Виктор Михайлович

Официальные оппоненты:

Бородычёв Виктор Владимирович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Заслуженный деятель науки РФ, чл.-кор. РАСХН,

директор Волгоградского филиала ГНУ «ВНИИГиМ» Россельхозакадемии;

Полуэктов Евгений Валерьянович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

зав. кафедрой кадастра и мониторинга земель ФГБОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия»;

Шевченко Пётр Давыдович,

доктор сельскохозяйственных наук, ст. науч. сотр., научный консультант Донского зонального НИИ сельского хозяйства.

Ведущая организация –

ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

Защита состоится 31 мая 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.049.01 при ФГБОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» по адресу: 346428, г. Новочеркасск, Ростовская обл., ул. Пушкинская, 111, НГМА, ауд. 339, тел. 8 (8635) 22-27-14, факс 8 (8635) 22-44-59.

С диссертацией можно ознакомиться в научном отделе библиотеки ФГБОУ ВПО НГМА.

Автореферат разослан 16 апреля 2012 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета                        Иванова Нина Анисимовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Природные кормовые угодья в зоне распространения каштановых почв южного региона России занимают площадь, превышающую один миллион гектаров. Будучи экологически чистой средой обитания, эта территория в течение веков являлась источником самых дешёвых и полноценных по питательности кормов, на которых создавались выдающиеся породы животных. В годы, предшествующие изменениям форм собственности на землю, природные кормовые угодья подвергались интенсивной перегрузке животными, вследствие чего на значительной их площади стала проявляться пастбищная дигрессия, а в отдельных регионах чётко обозначились процессы опустынивания. Положение усугублялось столь же интенсивным снижением плодородия почв на пастбищах, что было обусловлено практически полным отчуждением биологической массы – главного источника образования гумуса, нарушением баланса элементов минерального питания растений и ухудшением физических и водно-физических свойств почвы в поверхностном слое.

В настоящее время Правительством, Министерством сельского хозяйства РФ разрабатываются перспективные программы восстановления отрасли животноводства, которая не может существовать без прочной, сбалансированной по основным элементам питания, кормовой базы. Одним из главных компонентов такой базы являются природные кормовые угодья без повышения продуктивности которых продовольственная безопасность страны не может быть обеспечена. Однако, их состояние таково, что без проведения коренного улучшения с заменой природной растительности на культурный многолетний травостой, без вмешательства человека, выполнить такую задачу они не смогут. В этой связи разработка научно обоснованных мелиоративных технологий и способов обработки почвы является актуальной.

Целью исследований является теоретическое обоснование научной концепции создания высокопродуктивных пастбищных угодий, основанной на региональных почвенно-климатических особенностях территории и перспективах развития животноводства, а также разработка высокоэффективной технологии повышения плодородия и продуктивности целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, создание на них с помощью агробиологических и химических мелиораций устойчивого производства пастбищных кормов.

Основные задачи исследований:

- провести сравнительную мелиоративную оценку различных способов основной обработки природных пастбищ на тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почвах, установить характер и направленность изменения агротехнических свойств почвы в прямом действии и последействии исследуемых приёмов мелиорации;

- изучить фитомелиоративные и агробиологические методы мелиорации целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, их влияние на динамику почвенных процессов и продуктивность пастбищного фитоценоза в прямом действии и последействии мелиораций;

- установить механизм и эффективность мелиорирующего действия извести, фосфогипса, навоза и многолетних трав в условиях недостаточного увлажнения при различных способах основной обработки почвы;

- на основании многолетних исследований обосновать научную концепцию повышения плодородия, продуктивности и рационального использования тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв аридных территорий юга РФ.

Научная новизна:

- теоретически обосновано влияние принципиально новых почвообрабатывающих мелиоративных орудий на физические, водно-физические и химические свойства солонцов и зональных тёмно-каштановых почв;

- разработана и внедрена технология создания высокопродуктивных кормовых угодий, адаптированная к природным условиям региона;

- установлены сравнительные показатели технологических свойств солонцов и зональной тёмно-каштановой почвы, мелиорированной различными методами в условиях дефицита влаги;

- обоснованы  преимущества агробиологического метода мелиорации и фитомелиораций;

- предложен механизм формирования положительной динамики гумуса, отсутствия иссушения почвы и проявления процессов опустынивания пастбищного фитоценоза при различных методах мелиорации сильно сбитых природных кормовых угодий.

Практическую значимость составляют:

- высокоэффективная технология создания пастбищных угодий на сильно сбитых природных фитоценозах путём полной замены природного травостоя на культурный;

- обеспечение высокой продуктивности пастбищных угодий на основе их мелиорации агробиологическим методом с последующим коренным улучшением;

- предотвращение реставрации неблагоприятных физических и водно-физических свойств почвы, снижения продуктивности кормов, ухудшения экологического состояния пастбищных территорий и проявления процессов опустынивания в прямом действии и последействии агробиологической мелиорации;

- экономическая, экологическая и энергетическая эффективность методов повышения плодородия целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, создание и рациональное использование пастбищного фитоценоза.

На защиту выносятся:

- теоретическое обоснование необходимости и возможности создания и рационального использования адаптированных к почвенно-климатическим и ландшафтным особенностям исследуемой  территории высокопродуктивных пастбищ на основе мелиорации целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв;

- сравнительная оценка методов повышения плодородия целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв путём агро-, фито- и химических мелиораций в конкретных почвенно-климатических условиях;

- динамика физических, водно-физических и химических свойств почвы под влиянием различных методов мелиорации и орудий для основной обработки почв, а также различных доз навоза и фосфогипса;

- влияние новых мелиоративных орудий для основной обработки почв, различных доз навоза и фосфогипса на рост, развитие и продуктивность созданного культурного пастбищного агрофитоценоза;

Соответствие диссертации Паспорту научных специальностей:

- 06.01.02 - «Мелиорация, рекультивация и охрана земель» пунктам 3 и 32.

Объект исследований – целинные автоморфные малонатриевые высококарбонатные глубокозасоленные тёмно-каштановые в комплексе с солонцами почвы, используемые в качестве природных кормовых угодий.

Предмет исследований - сильно сбитые природные кормовые угодья, прямое действие и последействие агро-, фито- и химических мелиораций в почвенно-климатических условиях региона исследований, методы управления продуктивностью пастбищных фитоценозов с учётом биоэнергетического потенциала исследуемой территории.

Методология исследований. Разработка системы агробиохимических мероприятий, направленных на повышение плодородия тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, используемых в качестве природных кормовых угодий, осуществлялась путём постановки и проведения полевых, лабораторно-полевых и лабораторных опытов. Полевые исследования проводились в западной природно-сельскохозяйственной зоне Республики Калмыкия (колхоз «Новый мир» - ООО «Смена» Яшалтинского района) и юго- восточной зоне Ростовской области (совхоз «Дубовский» - ООО «Вербовое» Дубовского района) в период с 1988 по 2003 год. В вышеназванных районах закладке полевых стационаров предшествовало изучение исходных особенностей морфологического сложения профиля почв, их агрохимических показателей, физических и водно-физических свойств, подтверждающих типичность условий предполагаемого региона внедрения результатов исследований.

Достоверность результатов исследований подтверждена:

- применением современных методик и соответствием требованиям отраслевых и государственных стандартов проведения исследований;

- большим количеством экспериментальных данных, полученных в результате многолетних лабораторных, лабораторно-полевых и полевых исследований в опытно-производственных условиях;

- применением современных методов математической обработки результатов исследований с использованием ЭВМ;

- высокой степенью сходимости результатов теоретических, лабораторных и полевых исследований;

- положительными результатами апробации в производственных условиях.

Реализация результатов исследований: 

Исследования проводились в соответствии с Федеральными целевыми программами «Интеграция», «Плодородие почв России» (проект РАН ОНЗ – 9, проект РФФИ № 99-05-64027) по теме 03. «Изучение природных и антропогенных факторов происхождения и эволюции агроландшафтов и степных геосистем юга России и их агроэкологическая оценка» раздел 03. 02 «Последействие агромелиорации агроландшафтов юга России», ведомственными и региональными программами НИР, а также заданиями Минсельхозпрода Ростовской области по созданию кормовой базы животноводства в юго-восточной зоне на каштановых в комплексе с солонцами почвах. Полученные результаты использовались при разработке областных комплексных программ по повышению плодородия почв и развитию животноводства и кормопроизводства. Результаты исследований внедрены в зоне распространения тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв на площади 1100 га с экономическим эффектом 9,9 млн. рублей (в ценах 2007 года).

Личный  вклад  автора  заключается в постановке целей и задач исследований, их методическом обосновании и реализации в полевых, лабораторно-полевых и лабораторных опытах, обобщении и анализе полученных результатов, а также участии в производственной проверке и внедрении в производство результатов исследований. Автором лично в представленной работе:

- теоретически обоснована и практически доказана возможность создания и рационального использования адаптированных к почвенно- климатическим и ландшафтным особенностям территории высокопродуктивных пастбищ на целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почвах;

- дано научное обоснование и сравнительная оценка методов мелиорации целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв при их коренном улучшении;

- рекомендованы и апробированы на производстве в длительном последействии методы создания и управления продуктивностью пастбищных фитоценозов с применением известных и принципиально новых мелиоративных орудий;

- дана экономическая и энергетическая оценка методов повышения плодородия целинных тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв и рационального использования пастбищного фитоценоза.

Общая доля автора в выполненных научно–исследовательских работах составляет более 80 %.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы  представлены на съездах, научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах: Персиановка, 1994 – 2012 гг. – ежегодные научно - практические конференции ДонГАУ; Новочеркасск, 1990, 2007 гг. - региональная научно - практическая конференция «Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа», НГМА; Санкт-Петербург, 1996 г. - II съезде почвоведов;  Москва, 1997 г. – международная конференция «Проблемы антропогенного преобразования почв»; Ставрополь, 2002 г. – международная научная конференция, СГСХА;  Ростов-на-Дону, 2008 г. - V съезд Всероссийского общества почвоведов.

Публикации.  Основные положения диссертационной работы отражены в 46 научных трудах, включающих: 3 монографии, 12 работ в рекомендуемых ВАКом изданиях. Общая доля личного участия автора в работах, опубликованных в соавторстве, составляет более 75 %.

Объём и структура диссертации. Работа изложена на 404 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 576 наименований, в том числе 48 иностранных авторов, содержит 90 таблиц, 29 рисунков и 17 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дана общая характеристика работы, её актуальность, изученность вопроса, цель, задачи и научная новизна исследований, основные положения выносимые на защиту, практическая ценность и апробация работы.

В первой главе «Состояние природных кормовых угодий в аридных регионах России и за рубежом, принципы повышения их продуктивности и питательной ценности» дан анализ фундаментальных и периодических публикаций состояния природных кормовых угодий в аридных регионах мира и России, который показал практически повсеместную их деградацию. Оказалось, что эти процессы обусловлены главным образом высокой пастбищной нагрузкой и отсутствием мер ухода за угодьями. Вопросам изучения и повышения продуктивности комплексных солонцовых почв посвящены работы Н.П. Панова, А.М. Можейко, Н.Д. Градобоева, Б.А. Зимовца, И.С. Зонна, К.П. Пака, В.И. Кирюшина, Н.Б. Хитрова, Л.Л. Шишова, А.Н. Каштанова, В.М. Бабушкина, П.А. Садименко, М.Б. Минкина, В.Н. Тюльпанова, В.П. Калиниченко, С.А. Захарова и других. Однако, с модификацией старых и разработкой новых мелиоративных орудий, средств химизации сельского хозяйства, сортов растений, совершенствованием технологий обработки почв и выращивания сельскохозяйственных культур требуются новые решения этой проблемы. Это послужило основанием для организации научного поиска и разработки принципиально новых решений по восстановлению плодородия почв сухих степей и их продуктивности, базирующихся на теоретической базе отечественного мелиоративного почвоведения (рисунок 1). 

Рисунок 1 - Структурная модель теоретического обоснования

необходимости и возможности мелиорации тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв юга России при коренном улучшении природных пастбищ

Во второй главе  «Природные условия, программа и методика исследований» установлено, что региону распространения тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв соответствует степная и сухостепная природно-климатические зоны юга России. Географически это юго-восточная часть Ростовской области, западная Республики Калмыкия и Волгоградской области, а также северо-восточная часть Ставропольского края. Климатические условия здесь характеризуются избытком тепла и солнечной активности при низкой влагообеспеченности – ГТК 0,5…0,7. Низкая и неустойчивая урожайность возделываемых культур обусловливается, в том числе, и участием в почвенном покрове пятен солонцов и солонцеватостью зональной почвы, низким содержанием гумуса и элементов питания. Агроклиматические особенности районов исследований характеризуются следующими показателями (таблица 1).

Таблица 1 - Характеристика агроклиматических условий районов

исследований (в среднем за 1988 - 2003 гг.)

Агроклиматические подрайоны

Сумма положительных температур

> 10°С

ГТК по Селянинову

Годовое количество осадков, мм

Сумма осадков за период с t > 10°С

Средняя месячная температура воздуха

Продолжительность безморозного периода, дней

январь

июль

I

3600

0,5-0,7

360

200-250

-5 - 6

+24-25

175-185

II

3400

0,7-0,8

390

250-270

-4 - 5

+23-24

170-180

I - Дубовский район Ростовской области, II- Яшалтинский район Республики Калмыкия

Период полевых исследований характеризовался показателями близкими к среднемноголетним, но с выраженной тенденцией повышения температуры, уменьшения осадков и увеличения количества дней в году без осадков.

Тёмно-каштановые почвы в зоне проведения полевых опытов характеризовались низкими темпами гумусообразования, а в отдельных случаях и его утратой. Содержание гумуса в горизонте А не превышало 2,8 %; ёмкость поглощения колебалась в интервале 20,5…27,2 ммоль-экв./100 г; рН 6,9…8,0; обеспеченность элементами минерального питания - средняя и низкая. Солонцы исследуемой территории в структуре почвенного покрова занимают около 35 %, содержание гумуса в них невелико, в горизонте А колеблется от 0,7 % до 2,3 %. Содержание обменно-поглощенного натрия в иллювиальном горизонте солонцов достигает 16,0…18,5 % от ёмкости обмена. В целом тёмно-каштановые в комплексе с солонцами почвы относятся к трудномелиорируемым объектам. Их физические, водно-физические и химические свойства неудовлетворительные и требуют радикальных мер, направленных на их улучшение.

Полевые опыты закладывались в типичных для региона почвенно-климатических условиях в соответствии с требованиями типичности, репрезентативности и достоверности. Результаты учёта урожайности обрабатывались методом дисперсионного анализа с применением персонального компьютера. Полевые опыты закладывались по следующим схемам:

Опыт 1. Изучить влияние способов основной отвальной обработки на свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, на рост, развитие и урожайность многолетних трав и травосмесей. Схема опыта: целина; вспашка ПЛН-5-35 на глубину 0,25…0,27 м; вспашка ПТН-3-40А на глубину 0,40…0,42 м, (контроль); вспашка ПЯС-1,4 на глубину 0,40…0,42 м; вспашка ПС-3-40М на глубину 0,40…0,42 м; вспашка ППН-4-40 на глубину 0,40…0,42 м.

Опыт 2. Изучить влияние способов основной безотвальной обработки на свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, на рост, развитие и урожайность многолетних трав и травосмесей. Схема опыта: обработка почвы КПГ-2-150 на глубину 0,25…0,27 м, (контроль); обработка РС-1,5 на глубину 0,40…0,42 м; обработка ПЧ-4,5 на глубину 0,40…0,42 м; обработка ЛП-0,35 (стойки СибИМЭ) на глубину 0,40…0,42 м.

В 1-м и 2-м опытах высевалась многолетняя травосмесь: люцерна жёлтая + пырей сизый + житняк ширококолосый.

Опыт 3. Изучить влияние доз фосфогипса на свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, на рост, развитие и урожайность многолетних трав и травосмесей. Схема опыта: Фактор А – способы основной обработки почв (опыт 1 и 2-фон). Фактор В – дозы фосфогипса: без гипсования (контроль); фосфогипс 6 т/га; фосфогипс 10 т/га; фосфогипс 14 т/га.

Опыт 4. Изучить влияние доз навоза на свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв, на рост, развитие и урожайность многолетних трав и травосмесей. Схема опыта: Фактор А – способы основной обработки почв (опыт 1 и 2-фон). Фактор В – дозы навоза: без навоза (контроль); навоз 20 т/га; навоз 30 т/га; навоз 40 т/га.

Опыт 5. Изучить влияние различных способов основной обработки на свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почвы, на рост, развитие и урожайность многолетних злаковых трав. Схема опыта: Фактор А – способы основной обработки почв (опыт 1 и 2-фон). Фактор В – виды многолетних злаковых трав: житняк ширококолосый; пырей сизый; волоснец ситниковый.

Опыт 6. Изучить влияние различных способов основной обработки на свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почвы, на рост, развитие и урожайность многолетних бобовых трав. Схема опыта: Фактор А– способы основной обработки почв (опыт 1 и 2-фон). Фактор В – виды многолетних бобовых трав: люцерна жёлтая: донник жёлтый; эспарцет песчаный.

Опыт 7. Изучить влияние различных способов основной обработки на свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почвы, на рост, развитие и урожайность многолетних злаково-бобовых травосмесей. Схема опыта: Фактор А – способы основной обработки почв (опыт 1 и 2 - фон).

Фактор В – многолетние травосмеси: люцерна жёлтая + пырей сизый + житняк ширококолосый; люцерна жёлтая + пырей сизый + волоснец ситниковый;

люцерна жёлтая + волоснец ситниковый + житняк ширококолосый; люцерна жёлтая + пырей сизый + житняк ширококолосый + волоснец ситниковый.

Опыты заложены в трёхкратной повторности. Площадь делянок на обработках почв – 2000 м2, на травосмесях - 100 м2. Учётная площадь - 50 м2. Фосфогипс вносился под основную обработку почвы РУМ-3 на тяге МТЗ-80. Навоз вносился под основную обработку почвы навозоразбрасывателем РПТМ-2,2. Сортовой состав возделываемых в опытах многолетних трав: люцерна жёлтая – «Кубанская жёлтая», пырей сизый – «Ростовский 31», житняк ширококолосый – «Ростовский 10», волоснец ситниковый – «Альфа», донник жёлтый – «Карабалыкский», эспарцет песчаный – «Песчаный 1251»,

Организация полевых опытов, наблюдений, учётов и лабораторных анализов осуществлялась в соответствии с общепринятыми в мелиоративном почвоведении, земледелии, кормопроизводстве и агрохимии методическими указаниями и рекомендациями. В опытах проводились следующие анализы, наблюдения и учёты: отбор проб почвы – ГОСТ 28168-89; общие требования к проведению анализов – ГОСТ 29269-91. Физические свойства почвы: агрегатный состав почвы (по Н.И. Саввинову); твёрдость почвы (твёрдомером Ю.Ю. Ревякина); плотность почвы (по Н.А. Качинскому); пористость расчётная (по Н.А. Качинскому); набухание почвы (по А.М. Васильеву); кинетика развития усадочных напряжений (по М.С. Острикову и М.Б. Минкину); гребнистость и глыбистость (по классической методике). Водно-физические свойства почвы: полевая влажность почвы (ГОСТ 28269-89); водопроницаемость (методом трубок с переменным напором); воднопептизируемый ил (по Н.И. Горбунову). Химический состав почвы: гумус (ГОСТ 26289-91); легкогидролизуемый азот (ГОСТ 26213-91); подвижный фосфор (ГОСТ 26213-91); обменный калий (ГОСТ 26213-91); анализ водной вытяжки: сухой и твёрдый остаток, хлор, сульфаты, щёлочность  (по классической методике); кальций и магний (тригонометрическим методом); состав поглощённых оснований (по М.А. Пфефферу в модификации Н.И. Беляевой); поглощённый натрий  (по К.К. Гедройцу).  Агробиологические показатели: полевая всхожесть семян и высота растений (по методике Государственного сортоиспытания); микробиологическая активность почвы (методом аппликации); масса корней (по Н.З. Станкову); распределение корней по профилю почвы (методом масштабной зарисовки). Экономическая, экологическая оценка и энергетический анализ технологий и методов мелиорации тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв при коренном улучшении природных пастбищ, выращивании кормовых культур в травосмесях проведён с использованием «Методического пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства». Учёт урожайности и математическая обработка аналитических данных проводились дисперсионным методом (по Б.А. Доспехову).

В третьей главе «Прямое действие и последействие агробиологического метода мелиорации на плодородие тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв» представлены следующие результаты исследований:

Физические свойства твёрдой фазы почвы. Ввиду повышенных требований к посевному слою почвы, качество основных обработок при коренном улучшении оценивается, прежде всего, структурой почвы, её плотностью и твёрдостью в прямом действии и последействии обработок.

Анализ данных показал, что ярусная вспашка солонцов оказывает на эти показатели более существенное влияние в сравнении с безотвальными обработками. Отдельные показатели, такие как количество водопрочных агрегатов, улучшаются в последействии, а закономерное увеличение плотности не превышает оптимальные величины. Последнее относится к вариантам со вспашкой плугом ПС-3-40М и ПТН-3-40А в глубоких слоях почвы – 0,20…0,40 и 0,40…0,50 м (таблица 2).

В отличие от ярусных вспашек основная обработка почвы безотвальными орудиями не обеспечивает аналогичных условий произрастания многолетних трав и, особенно, в прямом действии (таблица 3). Только вариант с обработкой чизельным плугом приближается по эффективности к мелиоративному плугу ПЯС-1,4.

Таблица 2 - Количество водопрочных агрегатов и плотность почвы в прямом действии и последействии мелиоративных вспашек на солонце

Способы

основной

обработки

почв

Прямое действие, 1988 г.

Последействие, 2000 г.

водопрочные агрегаты >0,25 мм, %

плотность, т/м3

водопрочные агрегаты >0,25 мм, %

плотность, т/м3

0-0,20 м

0-0,20 м

0,20-0,40 м

0-0,20 м

0-0,20 м

0,20-0,40 м

Целина

46,4

1,39

1,56

46,4

1,39

1,56

Вспашка ПТН-3-40А, контроль

31,0

1,21

1,33

61,4

1,28

1,30

Вспашка ПЯС-1,4

30,5

1,22

1,30

56,5

1,33

1,40

Вспашка ПС-3-40М

25,6

1,18

1,28

64,0

1,25

1,29

Вспашка ППН-4-40

25,9

1,26

1,32

41,4

1,31

1,31

Таблица 3 - Количество водопрочных агрегатов и плотность почвы в прямом действии и последействии безотвальных обработок на солонце

Способы

основной

обработки

почв

Прямое действие, 1995 г.

Последействие, 2003 г.

водопрочные агрегаты >0,25 мм, %

плотность, т/м3

водопрочные агрегаты >0,25 мм, %

плотность, т/м3

0-0,20 м

0,-0,20 м

0,20-0,40 м

0-0,20 м

0,-0,20 м

0,20-0,40 м

Целина

46,4

1,39

1,56

46,4

1,39

1,56

Обработка КПГ-2-150 м, контроль

29,0

1,30

1,55

37,1

1,35

1,38

Обработка РС-1,5

24,3

1,25

1,35

41,9

1,28

1,42

Обработка ПЧ-4,5

33,7

1,22

1,30

57,4

1,27

1,38

Обработка ЛП-0,35

19,4

1,28

1,50

46,9

1,36

1,45

Важное значение имеет показатель твёрдости, величина которой определяется качеством рыхления почвы орудиями и интенсивностью роста корневых систем культур - фитомелиорантов. Исследования показали, что наименьшие показатели твёрдости в прямом действии и последействии были по трёхъярусной вспашке плугом ПС-3-40М.

В последействии (3; 5 и 8 годы жизни травосмесей) происходило естественное увеличение твёрдости почвы на всех исследуемых способах вспашки. Наиболее высокой она была при безотвальной обработке (таблица 4).

Таблица 4 - Влияние основных обработок почв и продолжительности жизни многолетних травосмесей на твёрдость почвы, кг/см2

Срок жизни многолетних травосмесей, лет

Орудия основной обработки почвы

ПТН-3-40А

ПС-3-40М

ПЧ-4,5

РС-1,5

0-0,10 м

0,10-0,20 м

0-0,10 м

0,10-0,20 м

0-0,10 м

0,10-0,20 м

0-0,10 м

0,10-0,20 м

Солонец

Целина

22,8

45,3

22,8

45,3

22,8

45,3

22,8

45,3

Прямое

действие

18,8

19,9

17,3

19,0

21,3

22,7

22,1

27,2

3

29,1

35,3

23,4

34,0

32,5

37,9

33,9

36,6

5

30,4

36,1

26,2

35,3

31,1

38,4

35,0

40,4

8

34,7

42,4

31,0

40,7

36,4

41,3

35,4

43,8

Тёмно-каштановая почва

До обработки, целина

20,0

31,1

20,0

31,1

20,0

31,1

20,0

31,1

Прямое

действие

17,2

18,8

16,9

28,0

18,3

19,2

20,2

25,0

3

23,6

31,0

20,8

30,3

30,3

35,6

32,1

30,3

5

24,0

30,5

25,1

32,4

33,8

34,7

32,9

36,1

8

27,2

43,4

26,7

40,0

34,2

44,9

33,4

44,0

Многолетняя травосмесь: люцерна жёлтая + пырей сизый + житняк ширококолосый.

Среди неблагоприятных свойств солонцов особое место занимает высокая степень их набухания. Установлено, что проведение глубоких мелиоративных вспашек радикальным образом изменяет степень набухания почвы в прямом действии и способствует дальнейшему её уменьшению в последействии. Значительно меньшее влияние на величину набухания оказывают безотвальные обработки. Это относится ко всем исследуемым слоям и объясняется незначительным вовлечением в обрабатываемый слой СаСО3 самой почвы. Так, например, если до обработки (целина) набухание солонцового горизонта достигало 20,9 %, то в прямом действии трёхъярусной вспашки плугом ПС-3-40М оно составило 10,9 %, а в последействии – 9,0 %. По безотвальной обработке плугом ПЧ-4,5 – 14,8 и 13,2 % соответственно.

Следует отметить, что на тёмно-каштановой почве имели место аналогичные закономерности. Так же отрицательно на рост растений было действие усадки почвы и возникающих при этом усадочных напряжений, под действием которых происходит изменение объёма, деформация структурных частиц почвы, растрескивание и образование поверхностной корки. Фактические показатели усадочных напряжений при различных способах мелиоративной вспашки показали, что наиболее высокими они были в иллювиальном горизонте солонцов (0,20…0,40 м), а более низкими среди изучаемых орудий – при вспашке ПС-3-40М.

Придавая важное значение физическим свойствам тёмно-каштановых почв и солонцов, необходимо исследовать и факторы, с помощью которых положительное влияние основных обработок может быть усилено. По нашим данным увеличение количества водопрочных агрегатов и пористости, снижение плотности достигается внесением под основную обработку органических удобрений (рисунок 2). Особенно существенно эти показатели отличались на фоне мелиоративных вспашек плугами ПТН-3-40А и ПС-3-40М.

Завершающим этапом изучения физических свойств исследуемых почв под влиянием различных обработок было определение глыбистости и гребнистости. В среднем за годы исследований оказалось, что на вариантах с использованием трёхъярусных плугов наименьший показатель глыбистости – 0,78 и коэффициент гребнистости – 1,30 были по обработке плугом ПС-3-40М.

Водно-динамические свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв в прямом действии и последействии агробиологических мелиораций. Поскольку зона распространения тёмно-каштановых солонцовых почв характеризуется дефицитом влаги, необходимость в изучении их водного режима под влиянием обработок очевидна. Изучение водопроницаемости солонцов и тёмно-каштановой почвы показало, что способы мелиоративной обработки оказывают решающее влияние на этот процесс (таблица 5). Существенное повышение водопроницаемости под влиянием мелиоративных вспашек отмечалось и на тёмно-каштановой почве. В отличие от солонца, абсолютные показатели водопроницаемости были здесь выше.

––––– Вспашка  ПЛН-5-35; –  –  – Вспашка трёхъярусная ПТН-3-40А; - - - - - Вспашка трёхъярусная ПС-3-40М

Рисунок 2 - Динамика водопрочных агрегатов (частицы > 0,25 мм) в

зависимости от доз навоза

Оценивая влияние безотвальных обработок на водопроницаемость солонцов и тёмно-каштановой почвы, следует отметить, что данный показатель в этом случае существенно ниже, чем по мелиоративным вспашкам. Это относится как к прямому действию, так и к их последействию (таблица 6). На тёмно-каштановой почве наилучшие показатели водопроницаемости были по обработке РС-1,5; ПЧ-4,5 и ЛП-0,35, где в последействии она сохранялась на уровне «наилучшая» до 1991 года, на уровне «хорошая» до 1995 года и только к 2000 году снизилась до «удовлетворительной».

Таблица 5 - Влияние различных способов основной вспашки на

водопроницаемость солонцов, мм/час

Способы основной обработки почв

Годы определения

Часы наблюдений

В сумме за 6 часов, мм

1

2

3

4

5

6

Целина

1988

61

28

11

9

8

8

125,0

Вспашка ПТН-3-40А

1988

153

86

61

43

34

32

409,0

2000

30

25

20

18

15

14

122,0

Вспашка ПЯС-1,4

1988

168

124

94

75

41

39

541,0

2000

24

20

22

16

12

10

104,0

Вспашка ПС-3-40М

1988

177

122

93

76

40

38

546,0

2000

37

30

20

20

15

13

135,0

Вспашка ППН-4-40

1988

126

41

38

31

24

21

281,0

2000

25

22

21

16

10

10

104,0

 

Таблица 6 - Влияние различных способов основной безотвальной обработки на водопроницаемость солонцов, мм/час

Способы основной обработки почв

Годы определения

Часы наблюдений

В сумме за 6 часов, мм

1

2

3

4

5

6

Целина

1988

61

28

11

9

8

8

125,0

Обработка КПГ-2-150

1988

135

63

50

27

20

15

310,0

2000

35

16

10

10

8

8

88,0

Обработка РС-1,5

1988

155

70

47

28

21

20

341,0

2000

30

19

15

12

10

8

94,0

Обработка ПЧ-4,5

1988

150

74

50

40

31

20

365,0

2000

33

22

17

11

10

10

103,0

Обработка ЛП-0,35

1988

194

74

24

22

20

19

353,0

2000

20

18

12

10

8

8

96,0

Значительное увеличение водопроницаемости комплексных солонцовых почв под влиянием агробиологических мелиораций, наряду с улучшением физических свойств, способствовало увеличению накопления почвенной влаги (таблица 7). На вариантах со вспашкой плугами ПТН-3-40А и ПЯС-1,4 разница практически не наблюдалась (в слое почвы 0…1,0 м колебания в интервале 107,0 и 108,7 мм), а при вспашке плантажным плугом отмечались самые низкие запасы влаги – 101,1 мм в среднем за 1989-1993 гг. Как видно из приведённых данных, наилучший режим влагонакопления отмечался на варианте с обработкой ПС-3-40М, где наибольшие запасы влаги сочетались с относительно равномерным её распределением по профилю почвы. Это относилось как к солонцам, так и к тёмно-каштановой почве. Использование для основной обработки солонцов безотвальных орудий, их влияние на накопление осенне-зимних запасов влаги и её размещение по профилю почв существенно различалось по сравнению с мелиоративными вспашками.

Таблица 7 - Запасы влаги в почве в зависимости от способа основной

мелиоративной вспашки, мм (среднее за 1989 – 1993 гг.)

Способы основной обработки почв

Слой почвы, м

солонец, м

тёмно-каштановая почва, м

0-0,40

0,40-0,80

0-1,0

0-0,40

0,40-0,80

0-1,0

Вспашка

ПТН-3-40М,

контроль

48,2

40,2

107,0

54,0

44,7

118,1

Вспашка ПЯС-1,4

48,6

42,4

108,7

52,9

44,8

117,4

Вспашка ПС3-40М

54,2

49,0

123,3

57,3

52,5

130,3

Вспашка ППН-4-40

49,2

36,4

101,1

53,8

40,5

111,5

Анализ полученных данных позволил установить что, на вариантах со вспашкой  в метровом слое почвы накапливалось больше влаги, чем по безотвальным обработкам. Так, максимальное её количество было по вспашке солонцов плугом ПС-3-40М и в среднем за годы исследований составило 123,3 мм, а по безотвальной чизельной обработке – 110,2 мм. На тёмно-каштановой почве по этим же обработкам – 130,3 и 126,0 мм соответственно.

В четвёртой главе «Прямое действие и последействие различных доз фосфогипса» приводятся результаты исследования химического метода мелиорации. По мере распашки территорий, в том числе и с участием солонцов, метод химизации не показал однозначных результатов и, прежде всего, в зонах с низкой влагообеспеченностью (К.П. Пак, В.И. Кирюшин, А.Н. Каштанов, В.М. Бабушкин, П.А. Садименко, М.Б. Минкин и др.). Это указывает на необходимость разработки индивидуальных методов и технологий повышения плодородия комплексных солонцовых почв, базирующихся на агробиологическом и химическом методах мелиорации с учётом природно-климатических особенностей региона исследований. Такой подход использовался в наших исследованиях.

Физические свойства твёрдой фазы почвы в прямом действии и последействии мелиоративных обработок и различных доз фосфогипса. Культура многолетних трав предъявляет повышенные требования к физическим параметрам верхних слоёв почвы. В связи с этим оценка влияния химических мелиорантов на динамику водопрочных агрегатов, наличие которых во многом определяется качеством обработки почвы, является одним из главных условий их применения. Исследование различных доз фосфогипса, внесенного под основную обработку, показало, что чётко выраженных закономерностей между различными дозами в прямом действии мелиоранта не обнаруживается. Более того, на всех вариантах опыта количество водопрочных агрегатов оказалось меньшим, чем на целинном участке до обработки. Положение улучшалось только в последействии (на 7-10 год) в слое почвы 0,20…0,50 м при внесении 14 т/га фосфогипса. При этом абсолютные величины водопрочных агрегатов на вариантах с дозами фосфогипса на солонцах и на тёмно-каштановой почвах были значительно меньшими, чем по трёхъярусным обработкам. Не менее важным физическим показателем плодородия исследуемых почв является величина плотности и пористости. В солонцовом горизонте (слой 0,20…0,40 м) влияние различных доз фосфогипса проявлялось вполне определённо, особенно при внесении 10 т/га мелиоранта. Здесь за период с 1988 года (прямое действие) до 1992 года (4-й год последействия) плотность солонцового горизонта снизилась до 1,38 т/м3 при плотности почвы на контроле 1,56 т/м3. Величина пористости под влиянием различных доз фосфогипса изменялась незначительно, но в целом в слое почвы 0…0,20 м была выше и составила 50 %, что для солонцовых почв является вполне удовлетворительным показателем. Важным показателем целесообразности гипсования солонцов является динамика твёрдости. В отличие от плотности, в слое почвы 0…0,10 м она коррелировала с дозами фосфогипса в прямом действии и последействии. В слое почвы 0,10…0,20 м по мере увеличения дозы фосфогипса твёрдость уменьшалась, но только в течение первых 4-х лет последействия, стабилизируясь в дальнейшем на одном уровне, более низком, чем на контроле.

Положительное влияние различных доз фосфогипса отражалось и на степени набухания солонцов. Подробные закономерности этого процесса представлены в таблице 8.

Водно-физические свойства тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв в прямом действии и последействии различных доз фосфогипса. Острый дефицит почвенной и атмосферной влаги, характерный для исследуемого региона, обусловливает необходимость тщательного изучения любых приемов, направленных на повышение плодородия почвы с точки зрения их влияния на ее водный режим. Оказалось, что внесение фосфогипса несколько повышало водопроницаемость солонцов и темно-каштановой почвы прямо пропорционально дозе мелиоранта, но разница была невелика, особенно между дозами 10 и 14 т/га (таблица 9).

Таблица 8 - Степень набухания солонцов в зависимости от доз фосфогипса, %

Дозы фосфогипса, т/га

Годы определения

Слой почвы, м

0 – 0,20

0,20 – 0,40

0,40 – 0,50

Без фосфогипса, контроль

1991

15,3

21,1

13,7

1995

14,9

20,3

13,5

2000

15,0

18,7

14,0

6

1991

14,2

19,1

12,9

1995

13,8

17,4

12,3

2000

13,2

15,3

13,4

10

1991

12,5

16,2

13,6

1995

11,9

15,0

12,9

2000

11,2

14,7

13,4

14

1991

12,2

15,0

12,7

1995

12,0

14,8

13,0

2000

11,4

13,9

13,6

Таблица 9 - Водопроницаемость почвы в прямом действии и последействии различных доз фосфогипса по годам наблюдений

Дозы

фосфогипса, т/га

В сумме за 4 часа наблюдений, мм

солонец

тёмно-каштановая почва

1988 г.

1991 г.

1995 г.

2000 г.

1988 г.

1991 г.

1995 г.

2000 г.

Без фосфогипса, контроль

142,8

97,6

189,6

165,0

219,6

137,8

263,4

279,6

6

186,0

87,0

220,2

203,4

224,4

170,4

274,8

283,2

10

211,2

99,0

220,8

199,2

237,6

205,8

298,8

291,6

14

211,2

104,4

218,4

210,6

243,0

215,4

277,8

300,2

Анализ показателей таблицы 9 позволил установить, что улучшение свойств твёрдой фазы почвы и повышение её водопроницаемости создаёт предпосылки улучшения водного режима. При этом внесение фосфогипса способствует не только некоторому увеличению осенне-зимних запасов влаги, но и перевод их части в слой 0,40…1,00 м, что снижает потери на физическое испарение с поверхности (таблица 10).

Таблица 10 - Запасы влаги в зависимости от доз фосфогипса, мм (среднее за 1989 – 1993 гг.)

Дозы фосфогипса, т/га

Слой почвы, м

солонец

тёмно-каштановая почва

0-0,40

0,40-0,80

0-1,0

0-0,40

0,40-0,80

0-1,0

Без фосфогипса, контроль

53,2

34,6

102,3

55,6

39,0

110,5

6

52,0

35,8

103,0

55,1

39,7

109,7

10

50,0

40,6

106,1

52,9

42,0

112,5

14

48,3

42,2

108,6

53,4

42,9

113,6

Исследования остаточных запасов влаги показали, что особых различий, обусловленных дозами химического мелиоранта, не отмечалось. Уровень запасов влаги здесь был ниже порога завядания многолетних трав и свидетельствовал об иссушении почвы в осенний период.

В отличие от водопроницаемости и влагонакопительной способности почвы, не имеющих чётко выраженных особенностей при гипсовании, действие и последействие доз фосфогипса оказывает значительное и устойчивое по годам влияние на количество воднопептизированного ила. Наименьшее его количество в солонцовом горизонте (0,20…0,30 м) при внесении 14,0 т/га фосфогипса составляло в прямом действии 15,8 %, на 12-й год последействия – 11,4 %; на контроле, без гипсования – 25,3 и 17,3 % соответственно.

Сравнительная оценка водно-физических свойств почв. Поскольку и агробиологический и химический методы мелиорации комплексных солонцовых почв в прямом действии и последействии улучшают физические и водно-физические свойства почвы, выбор лучшего из них может базироваться на сравнительной оценке и, прежде всего, водно-физических свойств, которыми в условиях дефицита влаги определяется уровень продуктивности агроландшафта исследуемого региона в целом. Исследуя влияние агробиологических мероприятий на водопроницаемость солонца и весенние запасы влаги, были обнаружены существенные их преимущества в сравнении с химическим методом мелиорации. Результаты, полученные на наиболее контрастных вариантах, приводятся на рисунках 3 и 4. Учитывая более радикальные улучшения физических свойств солонцов и тёмно-каштановой почвы в прямом действии и последействии агробиологических мелиораций, следует признать эти направления наиболее целесообразными при коренном улучшении природных пастбищ. Тем не менее, окончательное решение этого вопроса может быть принято только после анализа динамики поглощённых катионов в почвенном поглощающем комплексе солонцов и тёмно-каштановой почвы.

 

Вспашка трёхъярусная ПС-3-40М Фосфогипс, 14 т/га

———— Прямое действие – 1988 г. — — — 3-й год последействия

–    –    – 7-й год последействия - - - - - - - 12-й год последействия

Рисунок 3 - Водопроницаемость солонцов при различных методах

мелиорации, мм/час

Солонец

       

Тёмно-каштановая почва

Рисунок 4 - Весенние запасы влаги в зависимости от метода мелиорации, мм

(в среднем за 1990-2000 гг.)

В пятой главе  «Влияние агробиологического и химического методов мелиорации на динамику химических процессов и агрохимических свойств почв» дан сравнительный анализ исследуемых методов мелиорации. Исследование физических и водно-физических свойств комплексных солонцовых  почв показало преимущество агробиологического метода мелиорации. Однако плодородие этих почв и условия произрастания сельскохозяйственных культур в равной мере определяются и динамикой химических процессов. Поэтому изучение изменений состава поглощённых оснований и, прежде всего, обменно-поглощённого натрия, водно-растворимых солей, а также баланса гумуса является важным аргументом в пользу того или иного метода мелиорации.

Исследования показали, что с помощью трёхъярусной вспашки достигается большее положительное влияние на динамику поглощённых катионов, чем при гипсовании (таблица 11). Важное значение при оценке процесса рассолонцевания почв имеет динамика катионов водорастворимых солей. Среди изучаемых мелиоративных плугов, начиная с третьего года последействия, на варианте со вспашкой ПС-3-40М имела место наибольшая степень промывки почв от водорастворимых солей. Что касается анионов НСО3- и SO42-, то следует отметить весьма неустойчивый характер их динамики и закономерное снижение Сl- в последействии всех изучаемых вспашек.

Таблица 11 - Влияние мелиоративных вспашек и гипсования на динамику

поглощённых катионов, (солонец)

Варианты

опытов

Годы

определения

Глубина отбора образцов, м

Сумма поглощенных катионов, ммоль-экв. на 100 г почвы

% от суммы

Ca"

Mg"

Na'

Вспашка трёхъярусная ПС-3-40М

1988

0-0,20

34,5

47,2

38,0

14,8

0,20-0,40

38,1

41,5

40,9

17,6

0,40-0,50

37,6

41,4

42,0

16,6

2000

0-0,20

32,1

52,9

38,1

9,0

0,20-0,40

33,3

50,4

39,0

10,6

0,40-0,50

34,0

54,4

36,8

8,8

Фосфогипс,

14 т/га

1988

0-0,20

27,0

48,1

37,0

14,9

0,20-0,40

32,2

49,4

34,2

16,4

0,40-0,50

31,4

46,1

38,2

15,7

2000

0-0,20

26,1

52,9

34,9

12,2

0,20-0,40

31,6

51,3

36,7

12,0

0,40-0,50

30,8

50,6

36,7

12,7

Исследования различных доз фосфогипса показали, что они также оказывают определённое влияние на перераспределение водорастворимых солей по почвенному профилю. Однако количественные показатели этого процесса различны в сравнении с трёхъярусной вспашкой, что подтверждается сравнением количества катионов водорастворимых солей на лучших вариантах агробиологического и химического методов мелиорации (рисунок 5).

1995 г.

2000 г.

1991 г.

1994 г.

1988 г.

_________  Ca" ; __  __ __ Mg";  _ _ _ _ _ _ Na'

Рисунок 5 -  Динамика катионов водорастворимых солей в зависимости от способов мелиоративной

вспашки и доз фосфогипса

Придавая важное значение формированию корневой системы как источнику органического вещества почвы, нами изучалось влияние различных доз навоза и фосфогипса на динамику этого процесса. Исследования показали, что внесение 40 т/га навоза запаханного трёхъярусным плугом в наибольшей степени способствует росту корней, достигая максимальных показателей их массы 5,65 т/га.

Особенно важное значение в повышении плодородия солонцов приобретает действие и последействие способов их основной обработки и продолжительность жизни многолетних травосмесей на динамику содержания гумуса в слое почвы 0…0,50 м (рисунок 6). При внесении различных доз фосфогипса закономерности процесса гумификации существенных различий не имели, но количественные показатели содержания гумуса в последействии фосфогипса были значительно меньшими, чем по мелиоративным вспашкам.

Слой почвы 0…0,50 м

Целина

Плуг ПТН-3-40А

Плуг ПЯС-1,4

Плуг ПС-3-40М

Плуг ППН-4-40

Рисунок 6 – Динамика содержания  гумуса в посевах многолетних

травосмесей  при различных способах основной обработки солонцов

Характерные особенности биологической активности почвы, обусловленные способами основной обработки, проявлялись в различной интенсивности продуцирования СО2. Наиболее благоприятные условия продуцирования СО2 складывались при обработке плугом ПС-3-40М. Поскольку углекислота является энергичным растворителем почвенных карбонатов кальция, становится понятной и высокая мелиоративная эффективность трёхъярусной вспашки, обусловленная вытеснением обменно-поглощённого натрия из почвенного поглощающего комплекса.

Определение биологической активности почвы по разложению льняной ткани целлюлозоразлагающими бактериями показало, что наиболее интенсивно этот процесс происходил в слое почвы 0,05…0,25 м при обработке плугом ПС-3-40М во все годы жизни многолетних трав.

В шестой главе  «Рост, развитие и урожайность многолетних трав в зависимости от методов мелиорации» приведены результаты исследований роста и развития вегетативной массы растений - фитомелиорантов.

Исследования показали, что в прямом действии и последействии агробиологического и химического методов мелиорации имеет место выраженное индивидуальное повышение плодородия исследуемых почв, которое создаёт неодинаковые условия для произрастания растений, их роста, развития и урожайности при коренном улучшении природных пастбищ.

Рост и развитие корневой системы многолетних травосмесей. Изучение процесса нарастания воздушно-сухой массы корней многолетних трав показало, что независимо от способа основной обработки почвы, с увеличением срока жизни вновь созданного пастбищного фитоценоза масса корней в почве увеличивается. Однако, на травах, посеянных по мелиоративным вспашкам, этот прирост был более высоким, чем по безотвальным обработкам. Наибольшая масса корней многолетних трав была отмечена: из бобовых растений – у донника, из злаков – у волоснеца в обоих случаях при посеве по вспашке плугом ПС-3-40М, где составляла на солонце на 6-й год жизни 2,10 т/га и 2,25 т/га, на тёмно-каштановой почве 3,16 и 2,87 т/га соответственно.  Наилучшие результаты по безотвальным обработкам на солонце были получены по обработке чизельным плугом - 3,48 т/га, но они уступали вариантам с трёхъярусной вспашкой  4,18 и 4,29 т/га (таблица 12). 

Таблица 12 - Масса воздушно-сухих корней многолетних травосмесей в

зависимости от способов основной обработки почв,  (слой почвы 0…0,30 м)

Год жизни многолетних трав

Масса корней при различных способах основной

обработки почвы, т/га

вспашка

безотвальная обработка

ПЛН-5-35

трёхъярусная

КПГ-2-150

РС-1,5

ПЧ-4,5

ЛП-0,35

ПТН-3-40А

ПС-3-40М

Солонец

2

1,24

1,62

1,71

0,97

1,13

1,33

1,03

4

2,01

3,57

3,72

1,80

2,95

3,07

2,60

6

3,52

4,18

4,29

2,93

3,04

3,48

3,40

Тёмно-каштановая почва

2

1,88

2,32

2,45

1,62

1,89

2,03

1,84

4

3,03

4,09

4,60

2,37

3,45

3,69

2,88

6

3,22

4,73

4,78

2,96

4,07

4,21

3,75

Многолетняя травосмесь: люцерна жёлтая + пырей сизый + житняк ширококолосый.

Внесение фосфогипса на солонце не на много повышало рост корневой массы многолетних трав. Однако увеличение дозы мелиоранта до 14 т/га вызывало депрессию роста корней. Аналогичные закономерности были и на тёмно-каштановой почве.

Рост и развитие надземной массы многолетних травосмесей под влиянием различных обработок, доз фосфогипса и навоза. Изменение условий произрастания многолетних трав под влиянием изучаемых факторов, вызвало ответные реакции растений на рост и развитие их надземной массы.

Проведённые исследования показали, что независимо от видового состава трав, полевая всхожесть семян была наиболее высокой при обработке плугом ПС-3-40М. Из орудий для безотвальной обработки почв  высокая полевая всхожесть семян многолетних трав отмечалась по чизельному плугу ПЧ-4,5. Указанные закономерности имели место и на тёмно-каштановой почве. Внесение навоза под трёхъярусную вспашку практически не влияло на повышение полевой всхожести семян бобовых трав, а у злаковых повышало её у житняка на 14,2 %, пырея сизого и волоснеца ситникового на 17,7 и 37,2 % соответственно. Аналогичные закономерности имели место и на тёмно-каштановой почве. Высота стеблестоя многолетних бобовых и злаковых трав на солонцах и тёмно-каштановой почве во все годы исследований наиболее высокой была по основной обработке орудием ПС-3-40М и составляла: на солонце у люцерны 0,4 м, донника – 0,55 м,  житняка, пырея сизого и волоснеца ситникового - 0,42; 0,51 и 0,33 м соответственно. Высота многолетних трав, посеянных по безотвальным обработкам, была существенно ниже. У люцерны по обработке солонцов ПЧ-4,5 она не превышала 0,33 м, у донника - 0,43 м. Близкие показатели наблюдались и у злаковых трав.

Наряду с положительным откликом многолетних травосмесей на последействие мелиоративных агробиологических и химических мелиораций были обнаружены и процессы реставрации пастбищного фитоценоза, то есть увеличение в его составе полевого разнотравья. Полученные при этом результаты свидетельствовали о том, что наименьшая интенсивность процесса реставрации пастбищного фитоценоза имела место по мелиоративным вспашкам и, прежде всего, по обработке орудиями ПС-3-40М и ППН-4-40, где на 6-й год жизни трав массовая доля полевого разнотравья составляла на солонцах 28,7 % и 27,9 % соответственно, а на тёмно-каштановой почве по всем орудиям колебалась в интервале от 21,1 % по обработке плугом ПС-3-40М до 23,9 % по обработке плугом ПТН-3-40А.

Наименьшая массовая доля полевого разнотравья на вариантах с безотвальными обработками на солонцах составляла 41,2 %, наибольшая – 53,5 %. На тёмно-каштановой почве она колебалась в интервале от 31,0 % до 45,7 %.

Урожайность многолетней травосмеси в прямом действии и последействии различных методов мелиорации и способов основной обработки почвы. Положительные изменения агрофизических свойств солонцов и тёмно-каштановой почвы под влиянием изучаемых факторов, а также сохранение их в течение длительного последействия предполагали столь же радикальное повышение продуктивности вновь созданного пастбищного фитоценоза. Закономерности урожайности сена многолетних травосмесей (люцерна жёлтая + пырей сизый + житняк ширококолосый + волоснец ситниковый) в зависимости от различных способов мелиорации представлены в виде функциональных зависимостей (таблица 13) и графиков (рисунки 7 и 8).

Таблица 13 - Функциональная зависимость урожайности сена, т/га

Коэффициент детерминации

Уравнение связи

Пределы применения

У, т/га

Х, т/га

Зависимость урожайности сена от дозы навоза

R2 = 0,98

0,59-1,38

20-40

Зависимость урожайности сена от дозы фосфогипса

R2 = 0,96

0,52-0,79

6-14

Зависимость урожайности сена от способа основной обработки почв

R2 = 0,97

0,24-1,17

1-4

Зависимость урожайности сена от совместного внесения навоза

и фосфогипса


У, т/га

Х,т/га

Z,т/га

R2 = 0,95

0,52-1,38

20-40

6-14

Характер установленных зависимостей урожайности сена от доз навоза и фосфогипса, способа основной обработки почв свидетельствует о росте урожайности (рисунок 7). При этом, если при внесении навоза прослеживается устойчивый рост урожайности, то при внесении фосфогипса от 10 т/га и выше заметен её спад. Значительные прибавки урожая сена многолетних травосмесей были получены при проведении мелиоративных ярусных обработок и внесении под основную обработку различных доз навоза.

1 - от доз навоза; 2 - от доз фосфогипса; 3 - от способа основной обработки почв

Рисунок 7 - Зависимость урожайности сена, т/га

Максимальные прибавки урожая сена (0,57 т/га) соответствовали дозе навоза 30 т/га на трёхъярусной вспашке, что превышает контроль (без навоза) на 75 %. Влияние фосфогипса на урожайность многолетних травосмесей оказалась значительно меньшим. Оценивая результаты учёта урожайности сена многолетних трав, можно утверждать, что коренное улучшение сильно сбитых природных пастбищ является радикальным средством повышения плодородия тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв и продуктивности пастбищного фитоценоза. Проведённый графический и сравнительный анализ совместного влияния внесённого навоза и фосфогипса показывает, что оптимальная урожайность достигается при внесении 38…40 т/га навоза и 6…8 т/га фосфогипса (рисунок 8).

Рисунок 8 - Поверхность зависимости урожайности сена от совместного

внесения различных доз навоза и фосфогипса, т/га

В седьмой главе  «Энергетическая и эколого-экономическая эффективность коренного улучшения природных пастбищ на тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почвах»  представлен расчёт энергетической и эколого-экономической эффективности изучаемых методов мелиорации.

Неустойчивость рыночных цен на продукцию сельского хозяйства и их диспаритет со стоимостью промышленных и сырьевых источников, а, следовательно, отсутствие устойчивых критериев экономической оценки потребовало обратиться к наиболее объективным и достоверным энергетическим показателям затрат на производство продукции.  Сравнение изучаемых в наших опытах агробиологического и химического методов мелиорации солонцовых почв показало, что совокупные затраты в первом случае составили 5,49 ГДж/га, во втором – 7,02 ГДж/га, что на 1,53 ГДж/га больше и эквивалентно дополнительному расходу 35,8 кг/га дизельного топлива. Более высокие показатели биоэнергетического потенциала территории в зависимости от способов основной обработки почвы, доз навоза и фосфогипса соответствовали варианту со вспашкой плугом ПС-3-40М, под которую вносилось 40 т/га навоза. Близкие показатели были получены по плугу ПТН-3-40А.

Общие выводы

  1. Анализ состояния пастбищных угодий подзоны тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почв южного региона России позволил  установить высокую степень их сбоя (35…40 % от природного травостоя) и низкую  продуктивность (0,2…0,3 т/га), связанную с многолетней перегрузкой животными, бессистемным режимом использования и неблагоприятными природными условиями. Это обусловливает необходимость организации научного поиска и разработки на его основе радикальных мер, направленных на воспроизводство и повышение плодородия почв, обеспечение высокой и устойчивой продуктивности пастбищного фитоценоза.
  2. В результате многолетнего изучения различных методов мелиорации исследуемых почв была установлена наибольшая эффективность агробиологического метода повышения их плодородия, основанного на механическом разрушении солонцового горизонта и перемешивания его с нижележащим карбонатным слоем, что способствует вытеснению из ППК обменно-поглощённого натрия катионом кальция карбонатного горизонта самой почвы. Последнее наиболее полно достигалось вспашкой солонцов трёхъярусным плугом ПТН-3-40А и близким к нему по технологическим особенностям плугом ПС-3-40М на глубину 0,40…0,42м.
  3. При коренном улучшении сильно сбитых природных пастбищ  агробиологическим методом мелиорации происходило радикальное улучшение физических и водно-физических свойств солонцов и тёмно-каштановой почвы, улучшался агрегатный состав (до 64 % повышалось содержание водопрочных агрегатов), до оптимального уровня снижалась плотность (до 1,25 т/м3) и твёрдость (до 40 кг/см2), формировался  оптимальный воздушный режим (пористость более 50 %). При использовании орудий для безотвальной обработки почв, отмечалось некоторое улучшение физических и водно-физических свойств солонцов и тёмно-каштановой почвы. Однако количественные показатели этих свойств почвы оказались менее значительными, чем при трёхъярусной вспашке.
  4. Набухание иллювиального горизонта солонцов (слой почвы 0,20…0,40 м) за период с 1991 по 2000 гг. в наибольшей мере снизилось на трёхъярусной вспашке с 20,9 % до 8…10 %. По лучшему из вариантов с безотвальной обработкой почвы (ПЧ-4,5) с 20,9 % до 13,2 %. Динамика усадочных напряжений имела явное преимущество по обработке почвы ПТН-3-40А и ПС-3-40М, в последействии которых за 12 лет они снизились с 30,3 кг/см2 до 17,0 и 14,1 кг/см2 соответственно. Преимущество безотвальных обработок проявлялось на показателях глыбистости и коэффициенте гребнистости почвы (0,79…0,84 и 1,19…1,21 соответственно), которые оказались ниже, чем по глубоким мелиоративным вспашкам.
  5. Неблагоприятные водно-физические свойства исследуемых почв в наибольшей степени улучшались в прямом действии и последействии трёхъярусных вспашек и составляли: водопроницаемость солонцов при вспашке плугом ПС-3-40М в сумме за 6 часов в среднем за период с 1988 по 2000 гг. - 300,5 мм при водопроницаемости на целине 125,0 мм. Наибольшая водопроницаемость по безотвальным обработкам соответствовала варианту с обработкой РС-1,5 – 190,7 мм и ПЧ-4,5 – 183,5 мм в сумме за 6 часов. В среднем за 1989 – 1993 гг. в слое почвы 0…1,0 м на солонцах максимальное количество влаги накапливалось по вспашке плугом ПС-3-40М – 123,3 мм и при безотвальной обработке орудием ПЧ-4,5 – 110,2 мм. На тёмно-каштановой почве 130,3 и 126,0 мм соответственно.
  6. Исследования изменений физических свойств почвы под влиянием доз фосфогипса показали увеличение количества водопрочных агрегатов (до 53 %) безотносительно массы вносимого мелиоранта. Увеличение доз фосфогипса  способствовало снижению плотности (до 1,37 т/м3) и набухания (до 14 %) солонцов и практически не влияло на твёрдость и пористость. Водопроницаемость солонцов и тёмно-каштановой почвы под влиянием гипсования имела положительную направленность. Так, на контроле в сумме за 4 часа наблюдений в среднем за период с 1988 по 2000 гг. она составляла 148,7 мм, при внесении 6; 10 и 14 т/га мелиоранта – 174,0; 182,5 и 186,0 мм соответственно. Запасы доступной влаги в слое почвы 0…1,0 м за период с 1989 по 1993 гг. на солонцах составляли: на контроле – 102,3 мм, при дозах фосфогипса 6; 10 и 14 т/га – 103,0; 106,1 и 108,6 мм соответственно. Аналогичные закономерности имели место и на тёмно-каштановой почве.
  7. Сравнительный анализ свойств почвы под влиянием агробиологического и химического методов мелиорации выявил существенные различия в их эффективности. Оказалось, что гипсование в прямом действии и последействии существенно уступает аналогичным физическим и водно-физическим свойствам солонцов и тёмно-каштановой почвы при их мелиоративной вспашке. Исследования динамики химических процессов в прямом действии и последействии агробиологических и химических мелиораций показали, что оба метода снижают содержание обменно-поглощённого натрия. В наибольшей мере это достигается при трёхъярусной вспашке, где на 12-й год последействия количество катионов натрия снижалось с 17,6 % до 10,6 %, а при внесении фосфогипса – с 16,3 % до 13,7 %. Более благоприятной при трёхъярусной вспашке была динамика ионного и катионного состава воднорастворимых солей.
  8. Существенное влияние различные способы основной обработки почв при коренном улучшении природных пастбищ оказывали на динамику гумуса, интегрального фактора плодородия, и на биологическую активность почвы. Наибольшее повышение содержания гумуса отмечалось в последействии трёхъярусной вспашки, где за 12 лет жизни трав оно достигало 25,6 т/га при вспашке плугом ПТН-3-40А и 27,6 т/га – плугом ПС-3-40М. Здесь же отмечалась положительная динамика гидролизуемого азота и подвижного фосфора. Высокая биологическая активность почвы соответствовала мелиоративным вспашкам плугами ПЯС-1,4 (1950 мг/м2 час углекислого газа) и ПС-3-40М (2200 мг/м2 час углекислого газа). Убыль льняной ткани здесь имела аналогичные закономерности и колебалась в интервале 47,1 % и 48,8 % соответственно. Количественные показатели продуцирования СО2 и разложения льняной ткани на безотвальных обработках были меньшими, чем на трёхъярусной вспашке почти в два раза.
  9. Радикальное улучшение условий произрастания на фоне агробиологических и химических мелиораций чётко проявлялось на росте, развитии и урожайности многолетних травосмесей. Так, на 6-й год жизни травосмесей в слое 0…0,30 м масса воздушно-сухих корней на мелиоративных вспашках плугами ПТН-3-40А и ПС-3-40М составляла 4,18 т/га и 4,29 т/га на солонцах и 4,73 и 4,78 т/га на тёмно-каштановой почве соответственно. Значительно меньшие показатели массы корней были на вариантах с безотвальной обработкой. По обработке ПЧ-4,5 на солонцах масса корней составляла 3,48 т/га, на тёмно-каштановой почве – 4,21 т/га, ЛП-0,35 - 3,40 т/га и 3,75 т/га соответственно. Внесение навоза повышало полевую всхожесть семян, способствовало усилению темпов нарастания корней многолетних травосмесей  пропорционально дозам навоза. При гипсовании максимальная масса воздушно-сухих корней была на варианте с внесением 10,0 т/га фосфогипса, внесённого под трёхъярусную вспашку и составляла на солонцах 4,30 т/га. На тёмно-каштановой почве масса корней практически не зависела от дозы мелиоранта.
  10. В результате улучшения условий роста и развития многолетних трав в прямом действии и последействии различных обработок почв, продуктивность вновь созданного пастбищного фитоценоза существенно изменялась. В среднем за годы исследований на солонцах, обработанных плугом ПС-3-40М, урожайность сена составила 1,05 т/га, на тёмно-каштановой почве – 1,37 т/га, по обработке чизельным плугом 0,82 и 1,17 т/га соответственно. При внесении фосфогипса чётко выраженная тенденция повышения урожайности сена отмечалась на варианте с запашкой 10,0 т/га мелиоранта плугом ПТН-3-40А, где в среднем за 7 лет она составила на солонцах 0,78 т/га, по запашке плугом ПС-3-40М – 0,75 т/га и на контроле – 0,68 т/га. Особенно эффективным оказалось сочетание мелиоративной вспашки с внесением навоза. В среднем за 1997 – 2003 гг. урожайность сена многолетних трав  на варианте «ПТН-3-40А + 40 т/га навоза» составила 1,32 т/га, столько же по вспашке  плугом ПС-3-40М и почти вдвое меньше по гипсованию. Среди изучавшихся отдельных видов бобовых и злаковых трав наибольшая урожайность на солонцах была в посевах донника жёлтого (1,60 т/га) и пырея сизого (1,25 т/га), посеянных по вспашке ПС-3-40М.
  11. Энергетическая оценка способов мелиорации комплексных солонцовых почв, баланс органического вещества в их последействии, а также биоэнергетический потенциал территории агроландшафта при коренном улучшении природных пастбищ позволил установить, что наименее энергоёмким является агробиологический метод, основу которого составляет глубокая трёхъярусная вспашка с внесением навоза. Затраты совокупной энергии на проведение этого метода составляли 5,49 ГДж/га, при химическом методе мелиорации – 7,02 ГДж/га, что на 27,9 % больше.
  12. Среди орудий для основной обработки целинных комплексных солонцовых почв при их коренном улучшении, наиболее эффективным является плуг ПС-3-40М. При его использовании положительный баланс гумуса составлял 0,86 т/га, по вспашке ПТН-3-40А - 0,84 т/га, что повышало энергоёмкость почвы на 19,82 и 19,36 ГДж/га соответственно. На обработках чизельным плугом и плугом со стойками СибИМЭ (ЛП-0,35) положительный баланс гумуса составлял 0,79 и 0,78 т/га соответственно. Наивысшие показатели увеличения баланса гумуса и его энергосодержания были получены на варианте «вспашка ПТН-3-40А + 40,0 т/га навоза» где составили 1,06 т/га и 24,43 ГДж/га. Внесение фосфогипса незначительно изменяло баланс энергии мелиорированного слоя почвы. Наивысший биоэнергетический потенциал территории пастбищного фитоценоза формировался при коренном улучшении природных пастбищ по трёхъярусной вспашке с внесением 30 т/га навоза и составил 35,1 ГДж/га.

Рекомендации производству

1. С целью повышения плодородия и продуктивности сильно сбитых природных пастбищ на тёмно-каштановых в комплексе с солонцами почвах южного региона РФ наиболее эффективной является технология коренного улучшения с помощью системы агробиологических мероприятий  включающих основную трёхъярусную вспашку на глубину 0,40…0,42 м орудиями ПС-3-40М или ПТН-3-40А с внесением под основную обработку 30…40 тонн навоза на гектар и последующим высевом многолетних травосмесей. На территории с подавляющим распространением мелких и корковых солонцов для основной обработки целесообразно использовать плантажный плуг ППН-4-40. На почвенных комплексах с небольшим (до 25 %) участием солонцов при отсутствии трёхъярусных плугов основную обработку можно проводить чизельным плугом ПЧ-4,5.

2. Видовой состав вновь созданного пастбищного фитоценоза должен включать наиболее соле-, солонце- и засухоустойчивые растения, выносливые к интенсивной пастбищной нагрузке. В исследуемой зоне таковыми являются: люцерна жёлтая, пырей сизый, житняк ширококолосый и волоснец ситниковый.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Баранов А. И., Калиниченко В. П., Громакова Н. В. и др. Природные и антропогенные факторы происхождения и эволюции структуры почвенного покрова : монография. М. : Изд-во МСХА, 2003.  375 с. (лично автором - 20 %).

2.  Баранов А. И., Бабушкин В. М. Мелиорация тёмно-каштановых солонцовых почв южного региона России :  монография. Новочеркасск : Изд-во ЮРГТУ, 2007. 212 с. (лично автором – 75 %).

3. Баранов А. И. Методы повышения плодородия почв при коренном улучшении природных пастбищ аридных регионов юга России : монография. Новочеркасск : Изд-во  ЮРГТУ, 2007. 80 с. (лично автором – 100 %).

Список работ, опубликованных в рекомендуемых ВАК изданиях

4.  Баранов А. И., Данилевский В. П. Изменение физико-химических свойств чернозёмов обыкновенных в последействии орошения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Спецвып. Ростов н/Д, 2003. С. 25-27. (лично автором – 70 %).

5. Баранов А. И., Данилевский В. П. Рост, развитие и урожайность многолетних трав при коренном улучшении природных пастбищ на солонцовых почвах юга России // Кормопроизводство.  М., 2008. №7. С. 12-15. (лично автором – 80 %).

6. Баранов А. И. Динамика основных процессов в солонцовых почвах юга России в зависимости от методов их мелиорации // Международный сельскохозяйственный журнал. М., 2008. №3. С. 50-52. (лично автором – 100 %).

7. Баранов А. И., Данилевский В. П. Способы основной обработки тёмно-каштановых солонцов южного региона России при коренном улучшении природных пастбищ // Вестник Астраханского государственного технического ун-та. Астрахань, 2008. № 3. С. 138-142. (лично автором – 80 %).

8. Баранов А. И. Динамика основных химических процессов в солонцовых почвах при разных методах мелиорации // Вестник  РАСХН. М., 2008.  №4. С. 24-26 . (лично автором – 100 %).

9. Баранов А. И. Особенности водного режима солонцовых почв при их мелиоративных обработках // Земледелие. М., 2008. №5.  С. 29 – 31. (лично автором – 100 %).

10. Баранов А. И., Данилевский В. П. Агрофизические свойства солонцовых почв при внесении фосфогипса // Земледелие. М., 2008. №7. С. 18 - 19. (лично автором – 70 %).

11. Баранов А. И. Оценка эффективности различных методов мелиорации солонцов в зоне сухих степей // Плодородие. М.,  2009. №2. С.41-43. (лично автором – 100 %).

12. Баранов А. И., Данилевский В. П.  Оценка качества основной мелиоративной обработки солонцовых почв при коренном улучшении природных пастбищ юга России // Достижения науки и техники АПК. М., 2009.  №5. С. 42-44. (лично автором – 80 %).

13. Баранов А. И., Данилевский В. П. Динамика содержания гумуса и основных элементов минерального питания в солонцах юга России при улучшении естественных кормовых угодий // Агрохимия. М.,  2009. № 9. С. 3-9. (лично автором – 80 %).

14. Баранов А. И. Биологическая активность комплексных солонцовых почв при мелиорации естественных кормовых угодий юга России // Международный сельскохозяйственный журнал. М., 2010. №4. С. 59-61. (лично автором – 100 %).

15. Баранов А. И. Влияние различных способов основной обработки на динамику усадочных напряжений и набухание почв при мелиорации природных пастбищ юга России // Достижения науки и техники АПК. М.,  2010.  № 9. С. 21 -24. (лично автором – 100 %).

Статьи в журналах, тематических сборниках и материалах

конференций

16. Баранов А. И. Экологические аспекты мелиорации автоморфных солонцов сухостепной зоны Калмыкии в связи с особенностями структуры почвенного покрова // Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства : сб. науч. тр. п. Персиановский, 1994. С. 50-52. (лично автором – 100 % ).

17. Баранов А. И. Последействие почвенно–мелиоративных приёмов и пути преодоления реставрации свойств в мелиорированных почвах // Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства : сб. науч. тр. п. Персиановский, 1994.  С. 5-7. (лично автором – 100 %).

18. Баранов А. И. Зависимость почвенных процессов в солонцово–каштановых комплексах от их структуры почвенного покрова и выраженности микро– и мезорельефа // Экологическое состояние и управление плодородием агроландшафтов : сб. науч. тр. п. Персиановский, 1995. С. 66-68. (лично автором – 100 %).

19. Баранов А. И., Сковпень А. Н. Эколого-почвенные процессы по элементам СПП в мелиорированных солонцовых комплексах сухо-степной зоны Калмыкии // Материалы II съезда почвоведов. СПб., 1996. С. 216-218. (лично автором – 80 %).

20. Баранов А. И. Dependence of processes in soils of solonetz – chestnut complex from the soil coyer strucnure andmeso – microrelief mfnifestation // Problems of antropogenic soil formation International Conference Iune 16-21, 1997, Moscow, 1997. Р. 118-121.

21. Баранов А. И., Шаршак В. К., Калиниченко В. П. Технология мелиорации комплексных солонцовых почв при неоднородной структуре почвенного покрова // Учёные ДонГАУ – АПК ХХ1 века : науч. разработки и рек. к внедрению. п. Персиановский, 2000,  25 с. (лично автором – 40 %).

22. Баранов А. И., Калиниченко В. П., Зинченко В. Е. Концепция управления продуктивностью агроландшафтов юго-востока Ростовской области // Совершенствование технологии выращивания зерновых культур. п. Персиановский, 2001. С. 21-28. (лично автором – 60 %).

23. Баранов А. И. Длительное последствие почвенно–мелиоративных приёмов и пути преодоления реставрации свойств в мелиорированных почвах // Итоги научно-исследовательской работы ДонГАУ за 1996-2000 гг. : материалы науч.-практ. конф. п. Персиановский, 2001. С. 12-16. (лично автором – 100 %). 

24. Баранов А. И., Калиниченко В. П. Мелиорация компонентов агроландшафта юго-востока Ростовской области // Материалы междунар. науч. конф. Ставрополь, 2002. Т. 1. С. 206-208. (лично автором – 70 %).

25. Баранов А. И., Онуфриев А. Ф. Мелиоративное почвоведение : методические рекомендации. п. Персиановский, 2002. 27 с. (лично автором – 80 %).

26. Баранов А. И., Калиниченко В. П. Структура почвенного покрова ирригационно обусловленного агроландшафта // Материалы междунар. науч. конф. Ставрополь, 2002. Т 1. С. 208-211. (лично автором – 70 %).

27. Баранов А. И., Онуфриев А. Ф.  Морфологическое описание почв : методические рекомендации.  п. Персиановский, 2002. 23 с. (лично автором – 80 %).

28. Баранов А. И., Онуфриев А. Ф. Агроэкологическая оценка земельных угодий : методические рекомендации. п. Персиановский, 2002. 23 с. (лично автором – 80 %).

29. Баранов А. И., Калиниченко В. П., Удалов В. В. и др. Управление плодородием почв в агроландшафтах : учеб. пособие по курсу «Земледелие» для студ. с.-х. вузов. п. Персиановский,  2003. 97с. (лично автором – 20 %).

30. Баранов А. И., Данилевский В. П. Последействие агробиологического  метода мелиорации на структуру солонцовых комплексных почв сухостепной зоны юга России // Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК : материалы междунар. науч.-практ. конф. п. Персиановский, 2008. С. 166-169. (лично автором – 80 %).

31. Баранов А. И. Последействие глубоких основных мелиоративных обработок солонцово-каштановых комплексных почв южного региона России // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов н/Д,  2008. С. 362-364. (лично автором – 100 %).

32. Баранов А. И., Данилевский В. П. Зависимость урожая сена многолетних трав в последействии глубоких мелиоративных обработок в почвенно-климатических условиях аридной зоны южного региона России // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования : материалы междунар. науч.-практ. конф. п. Персиановский, 2009. С. 12-14. (лично автором – 80 %).

Баранов Александр Иванович

МЕЛИОРАЦИЯ ТЁМНО-КАШТАНОВЫХ В КОМПЛЕКСЕ С

СОЛОНЦАМИ ПОЧВ ЮЖНОГО РЕГИОНА РОССИИ ПРИ КОРЕННОМ УЛУЧШЕНИИ ПРИРОДНЫХ ПАСТБИЩ

Подписано в печать _______.2012 г.  Формат 60х84/16.

Усл. печ. л. 2.  Тираж 100 экз. Заказ ____

Отпечатано в ФГБОУ ВПО НГМА

346428, Новочеркасск, ул. Пушкинская, 111






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.