WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Абонеев Дмитрий Васильевич

КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА

БИОТЕСТИРОВАНИЯ В ОВЦЕВОДСТВЕ

06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов

животноводства

Автореферат
диссертациина соискание ученой степени
доктора биологических наук

Волгоград - 2012

Работа выполнена в ГНУ Ставропольском научно-исследовательском

институте животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии и

ФГБОУ ВПО Донском государственном аграрном университете

Научный консультант:       доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Колосов Юрий Анатольевич

Официальные оппоненты:

Забелина Маргарита Васильевна  - доктор биологических наук (ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова», профессор кафедры «Механизация и технология животноводства»);

ЧамурлиевНодари Георгиевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор (ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», профессор кафедры «Частная зоотехния»);

Моисейкина Людмила Гучаевна доктор биологических наук, профессор (ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет», профессор кафедры «Зоотехния»).

Ведущая организация:

ГНУ Северо-Кавказский научно-исследовательский институт

животноводства (г. Краснодар)

Защита диссертации состоится «__» ________ в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 006.067.01 при ГНУ Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 4000131, г. Волгоград, ул. М. Рокоссовского, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИММП Россельхозакадеми, авторефератом – на сайте www. vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан «___»________________ 2012г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Сивков А.И.

Общая характеристика работы

       

Актуальность исследований. Стратегией современной сельскохозяйственной науки и практики является сохранение ценного генофонда отечественных пород сельскохозяйственных животных, в том числе и овец.

       В овцеводстве особого внимания заслуживают вопросы, связанные с повышением воспроизводства, получением жизнеспособного, полноценного, с высоким генетическим потенциалом молодняка.

       Сложность ситуации состоит в том, что, несмотря на повышенный интерес и необходимость всестороннего изучения этой проблемы, овцеводческая отрасль  все еще несет значительный экономический ущерб от недополучения высокопродуктивного молодняка.Низкий уровень жизнеспособности ягнят и, как следствие, снижение эффективности овцеводческой отрасли, обусловлено рядом факторов. Один из них - недостаточность изученности функционального многообразия процессов, происходящих в материнском организме во время беременности.

       Поскольку успех решения этой проблемы во многом зависит от научного обоснования тех сложных взаимоотношений, обусловленных генетической программой обоих родителей, заключенной в ДНК,которые происходят в материнском организме и обеспечивают не только нормальные условия  для плода, рождение полноценного потомства, но и дальнейшее его развитие в постнатальном онтогенезе, то для обеспечения результативного и объективного контроля за изменениями, происходящими в растущем организме ягнят, актуальным является разработка комплексной системы, объединяющей несколько направлений областей науки - иммунологии, физиологии, гистологии, биохимии, иммуногенетики. Специфичность методовкоторыхобеспечивает получение объема оптимальных данных для поиска надежных тестов, позволяющих выявить и оценить влияние не только материнского организма, нои обоих родителей на рождение полноценного потомства.

Исследования, построенные на сопоставлении характера изменений морфоструктурного состояния плаценты, с учетом возраста матки, породной принадлежности, условий кормления, экстерьерно-конституциональных особенностей, воспроизводительных качеств, а также генетической сочетаемости родительских пар, с учетом иммунного статуса, метаболизма, продуктивности молодняка, позволят выявить, с одной стороны, роль материнского организма в биологической цепи мать-новорожденный, с другой - оптимальное сочетание родительской пары для получения здорового, жизнеспособного потомства.

Эти вопросы, имеющие не только теоретическое, но и практическое значение, не нашли должного освещения в научной литературе. Нет комплексных работ, в которых были бы исследованы взаимосвязи и причинная обусловленность сдвигов одних процессов  относительно других. Подобные исследования крайне важны, так как они позволяют считать, что все преобразования в материнском организме на протяжении репродуктивного периода, происходят не только по законам взаимосвязанной изменчивости структурно-функциональных взаимоотношений, в частности плаценты, но и в зависимости от генетической совместимости родительской пары, которые обеспечивают благоприятные условия для развития потомства.

Работа выполнялась согласно государственным бюджетным темам  ГНУ Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии и ФГБОУ ВПО Донской государственный аграрный университет: «Разработать новые селекционно-генетические методы повышения потенциала продуктивности, улучшения качества продукции и резистентности животных к заболеваниям с учетом ведения отрасли по регионам страны» - (2002-2005)(№ Госрегистрации 01.200.110983); «Усовершенствовать методы генетического контроля и управления селекционным процессом в популяциях сельскохозяйственных и охотничьих  животных, обеспечивающие мобилизацию генофонда для повышения генетического потенциала продуктивности и устойчивости животных к биотическим и абиотическим факторам» - (2006-2009)(№ Госрегистрации 15070.7822000013.06.8.002.2); «Установить генетическую гетерогенность популяций сельскохозяйственных животных и разработать комплексную систему оценки наследственных качеств племенных животных на основе использования генетических маркеров и ДНК-технологий»(№ Госрегистрации 15070.7822000013.06.8.001.1); И-01 «Усовершенствовать племенные и продуктивные качества тонкорунных овец методами чистопородного разведения и скрещивания» (№ Госрегистрации  0120 0 604287).

Цель исследования.Использованием интегральных методов биотестирования оптимизировать сроки прогноза жизнеспособности, потенциальной продуктивности молодняка.

Задачи исследования:

  • изучить морфоструктурноесостояние плаценты в связи с породной принадлежностью маток, их возрастом, условиями кормления, упитанностью, конституциональными особенностями, многоплодием;
  • рассмотреть уровень взаимосвязи между морфоструктурными особенностями плаценты и живой массой ягнят при рождении;
  • выявить особенности кровегрупповых факторов баранов-производителей, маток, установить степень их генетического различия на основе индекса антигенного сходства (ИАС);
  • определить особенности становления иммунного статуса, биохимических показателей, резистентности потомства, рожденного у родителей с различной величиной ИАС;
  • изучить взаимосвязь морфоструктурного состояния плаценты с иммунным, биохимическим статусом потомства родителей с разной генетической совместимостью;
  • выявить биотест-системы для оценки жизнеспособности, продуктивности молодняка.

Научная новизна. Впервые осуществлен системный подход, объединяющий целый ряд специфических приемов, методов, позволяющих объективно оценить роль материнского организма в контексте генетической сочетаемости родительской пары для рождения жизнеспособного, с высоким потенциалом продуктивности потомства. Доказано, что выявленное морфоструктурное разнообразие плаценты в зависимости от возраста,породы,условий кормления, экстерьерно-конституциональных особенностей тонкорунных и полутонкорунных маток, их многоплодия, находится в тесной взаимосвязи с генетической сочетаемостью родительской пары. Доказан высокий прогностический эффект подбора родительских форм с учетом особенностей антигенного спектра крови. Установлены пределы оптимума генетической совместимости родителей, при котором рождается высокорезистентное, с высокой живой массой потомство. Установлена высокодостоверная взаимосвязь морфоструктурных показателей плаценты (масса плаценты, количество котиледонов, их размер) с иммунно-биохимическим статусом, живой массой ягнят, а также уровня генетической сочетаемости родителей с морфоструктурным состоянием плаценты, иммунной реактивностью, метаболизмом, ростом, развитием, продуктивностью ягнят, что позволяет рассматривать плаценту, как биоскопийный материал для оценки, прогноза резистентности, будущей продуктивности овецв раннем возрасте.

       Теоретическая и практическая значимость работы.Полученные данные имеют определенное теоретическое значение, так как расширяют, дополняют существующие представления об онтогенезе, свидетельствующие о наличии качественно отличительных периодов в развитии, связанных не только с возрастом овец, но и с морфоструктурным состоянием плаценты, степенью генетической разнокачественности  родительских пар, выраженную через индекс антигенного сходства (ИАС).

Доказана связь морфоструктурного состояния плаценты, генетической сочетаемости родителей симмунным статусом, уровнем метаболизма, продуктивностью их потомства.

       Определен набор морфо-биохимических, иммунологических, генетических, гистологических методов, обладающих высокой информативностью обиммунобиологическом статусе молодняка овец для оценки, прогноза потенциальной продуктивности в раннем возрасте (1-2 мес.).

На основе биоскопийного материала - плацента (послед), предложен метод биотестирования ягнят в ранний период онтогенеза (1 месяц) для оценки иммунной реактивности, метаболизма, будущей продуктивности.

Метод внедрен в лабораториях акушерства и гинекологии, иммуногенетики, биохимии, общей химии СНИИЖК для обследования овец, разводимых в хозяйствах Ставропольского края с целью оценки и прогноза продуктивности.

       Использование комплексной системы биотестирования сокращает сроки накопления в стадах доли животных с высоким генетическим потенциалом.

       Предложен спектр морфоструктурных, иммунологических, биохимических, иммуногенетических маркеров – как индикатор, отражающий физиологическое состояние молодняка и потенциал его будущей продуктивности.

Реализация результатов исследований. Комплексная система биотестирования используется в племенных хозяйствах СКФО, занимающихся разведением тонкорунных и полутонкорунных овец. Теоретические основы возрастных, межпородных, морфоструктурных особенностей, биохимических, иммунологических, иммуногенетических закономерностей формирования иммунитета, метаболизма овец введены в курс лекций и практических занятий  на кафедрахпо биохимии и генетики сельскохозяйственных животных Ставропольского аграрного университета, Московского государственного гуманитарного института им. Шолохова (Ставропольский филиал).

Апробация работы. Результаты НИР ежегодно докладывались на ученых советах Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии. Основные материалы исследований неоднократно докладывались и получили одобрение на научных конференциях Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии (2006, 2009, 2011), Донского государственного аграрного университета (2011), Карачаево-Черкесской Государственной Технологической Академии (2009); опубликованы в материалах VIII международной научно-практической конференции  (Прага), центральных журналах «Овцы, козы, шерстяное дело», «Зоотехния», «Доклады РАСХН», «Вестник Воронежского аграрного университета», «Аграрная наука», «Известия ТСХА», «Ветеринарная патология», «Достижения науки и техники АПК», использованы в рекомендациях: «Морфометрические и гистологические показатели плацент овцематок, как прогностирующий показатель продуктивности их потомства»; «Приемы и методы повышения и прогнозирования продуктивности тонкорунных овец товарных стад»; «Сохранность, уровень естественной резистентности овец разных вариантов подбора»; «Способ раннего прогнозирования жизнеспособности и продуктивности овец и коз на основе морфометрической оценки плаценты»; «Способ оценки, прогноза продуктивности сельскохозяйственных животных в раннем возрасте на основе биохимических тест-систем, генетических маркеров»;опубликованы в монографиях: «Прогнозирование продуктивности, воспроизводства и резистентности овец»; «Все о баранине»; «Совершенствование и рациональное использование манычских мериносов»; «Мясная продуктивность овец и факторы ее определяющие»; «Приемы и методы повышения конкурентоспособности товарного овцеводства»;«Техногенез и адаптация»; «Приемы и методы биотестирования в овцеводстве».

Всего опубликовано 45 научных работ, в том числе по теме диссертации - 39, в числе которых 17 научных статей, опубликованных в журналах, входящих в перечень рецензируемых ВАК, 1 в иностранном издании,5 методических рекомендаций, 7 монографий.

Объем и структура работы.Диссертация  изложена на 287 страницах текста компьютерного набора, содержит 47 таблиц, 63рисунка. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 9 разделов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, расчетов экономической эффективности, выводов, предложений производству, библиографического списка, включающего 461 источник, в том числе 310 отечественных и 151 зарубежных авторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

  • морфоструктурное состояние плаценты – прогностический критерий генетического потенциала овец в раннем возрасте;
  • роль генетической сочетаемости родительской пары в получении жизнеспособного, с высоким иммунно-биохимическим потенциалом и высокой продуктивностью молодняка;
  • комплексная система биотестирования для оптимизации сроков прогноза потенциальной продуктивности овец.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работавыполнялась в период с 1999 по 2011 год на опытной станции ГНУ СНИИЖК, в СПК «Новомарьевский» Шпаковского района, СПК «Родина» Красногвардейского района,племзаводе им. «Ленина» Апанасенковского района Ставропольского края.

В эксперименте участвовали овцематки кавказской (КА), северокавказской (СК) пород, осемененные баранами этих же пород, а также тексель (Т), поллдорсет(ПД), эдильбаевской (Э), манычский меринос (ММ), австралийский меринос (АМ) и их потомки.

Лабораторные исследования проводились в аккредитованных лабораториях акушерства и гинекологии, иммуногенетики, биохимии, общей химииГНУ СНИИЖК (№ аккредитации PoccRL//001/21ПД29).

Биоматериалом для исследований служили плацента, кровь опытных животных.

Отбор образцов плаценты осуществлялся сразу же после ее выхода из родовых путей. Морфометрическоеее состояние и изготовление препаратов для гистологических исследований проводилосьсогласно методических рекомендаций А.П. Милованова и А.И. Брусиловского (1986).

Рационы кормления маток разных сроков суягности составлялись согласно нормам ВИЖ (1990).

Особенности роста, развития молодняка, формирование его мясной продуктивности изучены слежением задинамикой живой массы, приростов, контрольного убоя, товарной оценки туш. При этом использовались методические рекомендации ВИЖ, ВНИИМП, СНИИЖК.

Отбор крови для лабораторных исследований осуществлялся из яремной вены в утренние часы докормления.При изучении онтогенетических особенностей формирования физиолого-биохимического, иммунного, генетического статуса проводилисьследующие исследования:

- биохимические, включающие определение уровня общего белка - рефрактометрическим, его фракционного состава –калориметрическим методом;уровень глютатиона – по Е. Smith (1984);

- иммунологические, включающие определение бактерицидной, лизоцимнойи фагоцитарнойактивностикрови, согласно методических рекомендаций СНИИЖК (1986), уровня иммунокомпетентных клеток(Т- и В – лимфоцитов) - методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана (Е-РОС и ЕАС-РОС), в соответствии с рекомендациями И.П. Кондрахина, Н.В. Курилова и др. (1985);

- генетические - группы крови (эритроцитарные антигенные факторы) – использованием методических указаний СНИИЖК (1991);

- генетико-статистический анализ  - расчет индекса антигенного сходства (ИАС) родительских пар,согласно программе «GenIndex» для персональных компьютеров (2003).

Полученные экспериментальные данные обрабатывались методом вариационной статистики по А.А. Плохинскому, Е.С. Меркурьевой, А.П. Яблочкину, с использованием компьютерных программ «Stars», с вычислением коэффициентов вариации и корреляции. Числовые значения обрабатывались методом критерия Стьюдента-Снидекора.

Схема исследований представлена на рис. 1.

Рис.1 Схема исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Факторы, влияющие на морфоструктурное состояние плаценты и качество получаемого потомства

3.1.1 Возраст овцематки и морфометрические показатели плаценты

       Формирование плаценты как органа, состояние ее адаптационно-гомеостатических реакций не может не зависеть от возраста материнского организма. Существует мнение о наличии критических и благоприятных возрастных периодах самки для формирования наиболее полноценной в морфоструктурном отношении плаценты. Биологический возраст самки является одним из главенствующих факторов, определяющим не только темпы индивидуального развития, но и полноценную реализацию ее репродуктивного потенциала (В.А. Мороз, П.С. Бида, 1976; М.П. Шишлянников, А.Д. Волков, 1979; Н.В. Белугин, 1987;Л.Д. Тимченко, 2000). Однако все еще не сформировано единое мнение о наиболее рациональных возрастных периодах для прогноза полноты реализации репродуктивных свойств материнского организма.

       Серией экспериментов, проведенных на матках кавказской породы (n=90) в возрасте 2,5 (I группа); 3,5 (II группа); 4,5 (III группа); 5,5 (IV группа) и 6,5 лет (V группа), находившихся в одинаковых условиях содержания и кормления, выявлена специфичность изменений морфометрических показателей плаценты (масса плаценты, количество котиледонов, расстояние между ними, средняя площадь котиледонов) в зависимости от возраста материнского организма (табл. 1).

Таблица 1

Морфометрические показатели плаценты маток разного возраста

Показатель

Возраст, лет

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

I

II

III

IV

V

Масса плаценты, г

165±4,6

172±5,7

230±5,4

247±7,2

219±5,9

Количество котиледонов в плаценте, шт.

61,0±3,4

69,7±5,1

77,0±2,4

83,8±1,2

76,6±3,1

Средняя площадь котиледона, см2

3,7±0,8

4,0±0,5

5,1±0,6

6,3±0,9

5,9±0,9

Расстояние между котиледонами, см

5,9±1,1

4,8±0,9

4,3±0,6

3,7±0,6

4,6±0,8

Плодно-плацентарный коэффициент (ППК)

23,0±2,1

23,2±3,1

18,6±2,4

18,6±4,5

16,0±3,8

       Самой легковесной оказалась плацента маток в возрасте 2,5 и 3,5 года – 165 и 172 г, наибольшая величина изучаемого показателя была характерна для маток более старшего возраста: 4,5 и 5,5 лет – 230 и 247 г (Р0,01). Меньшее количество котиледонов  в плаценте, меньшая их площадь, но большее расстояние между ними было в плаценте самых молодых маток  (2,5 года), по сравнению с матками более старшего возраста (3,5; 4,5; 5,5; 6,5 лет), эта разница по количеству котиледонов составила, соответственно: 14,3; 26,2; 37,4; 25,5% (Р0,01; Р0,001), по средней площади котиледонов – 8,1; 37,8% и более чем в 1,5 раза (Р0,01; Р0,001), меньшему расстоянию между ними - на 22,9; 37,2% и почти в 1,5 раза (Р0,001).

Наибольшая величина плодно-плацентарного коэффициента была характерна для молодых маток, с разницей, по сравнению с матками более старшего возраста, в среднем, на 33,5%.

При рассмотрении влияния возраста матки на инволютивно-альтеративные свойства плаценты выявлены существенные различия (табл. 2).

Установлено, что самое высокое количество синцитиальных узлов (СУ) оказалось в плаценте маток в 2,5 летнем возрасте  - 28,9%, при значительном уменьшении этого показателя к 6,5 летнему возрасту – до 10,2% (Р0,001). У животных в возрасте 2,5 лет выявлено и большее количество микротромбов  - 2,8 п/з, против 0,8 п/з – в 6,5 летнем возрасте (Р0,001). Площадь микроинфарктов и некрозов в плаценте маток в 2,5 - летнем возрасте была достоверно выше,почти в 1,5 раза, по сравнению с животными  в 3,5-; 4,5-; 5,5- и 6,5- летнем возрасте (Р0,001). При большем количестве бессосудистых и слабоваскуляризованных ворсинок в плаценте молодых (2,5 лет) животных, установлено достоверно меньшее количество в них капилляров, по сравнению с плацентой животных в более старшем возрасте.

При достоверном увеличении количества ворсинок с избыточной васкуляризацией в плаценте животных в возрасте от 3,5 до 6,5 лет, наибольшим этот показатель был в плаценте маток в возрасте 2,5 года. Но ворсинок с субэпителиальным расположением сосудов было больше в плаценте более молодых животных (2,5; 3,5 лет): 12,7 и 11,6%, против 7,9; 6,3 и 9,5% - более старшего возраста (Р0,01).

Таблица 2

Инволютивно-альтеративные и компенсаторные свойства плаценты маток разного возраста (n=75)

Показатель

Возраст, лет

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

I

II

III

IV

V

Количество синцитиальных узлов (СУ), %

28,9±4,1

21,7±2,3

19,7±2,4

17,5±2,3

10,2±1,5

Количество микротромбов, абс. число в п/з

2,8±0,32

1,2±0,09

0,9±0,10

0,7±0,08

0,8±0,08

Площадь микроинфарктов и некрозов, % от площади п/з

28,2±3,6

16,7±2,5

15,9±4,1

15,1±4,2

15,9±3,2

Количество капилляров в ворсинке, абс. число

4,3±2,80

6,5±2,13

5,1±1,15

8,0±0,51

5,6±0,56

Количество бессосудистых и слабоваскуляризированных ворсинок, %

15,6±2,34

9,9±1,17

8,5±1,23

8,9±1,16

9,8±2,31

Количество ворсинок с избыточнойваскуляризацией, %

7,3±0,15

8,1±0,99

9,3±2,31

10,2±1,99

10,6±1,79

Ворсинки с субэпителиальным расположение сосудов, %

12,7±1,27

11,6±1,24

7,9±0,98

6,3±0,88

9,5±0,67

Степень достоверности по тексту.

       Сравнительным анализом гистосрезов плаценты маток разного возраста выявлены возрастные изменения в соединительно-тканных и эпителиальных структурах (табл. 3). Так, относительная площадь эпителия достоверно увеличивалась с возрастом животных: с минимальной 20,9 и 24,6% в 2,5 и 3,5 летнем, до 27,1 и 27,6% - в 4,5 и 5,5 - летнем и до 25,9% – в 6,5 - летнем возрасте (Р0,01). Соединительной ткани так же было меньше в плаценте молодых животных (2,5 и 3,5 лет) – 38,9 и 41,2%, по сравнению с животными в возрасте 4,5; 5,5 и 6,5 лет - 42,0; 43,1; 42,0%, соответственно. Выявленная закономерность отразилась на величине эпителиально-соединительнотканного (стромального) коэффициента: более низкой  - у молодых – 0,53 и 0,60, более высокой – в плаценте у животных более старшего возраста (4,5 и 5,5 лет) – 0,64, при этом тканевое соотношение, напротив, было больше в плаценте молодых (2,5 и 3,5 лет) – 1:1,86 и 1:1,67, чем  в плаценте животных в возрасте 4,5 и 5,5 лет - 1:1,56 и 1:1,55 (Р0,05).

Таблица 3

Гистологические показатели соединительной и эпителиальной

ткани плаценты маток разного возраста, (n=75)

Показатель

Возраст, лет

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

I

II

III

IV

V

Эпителий (относительная площадь, %)

20,9
±1,98

24,6
±2,01

27,1
±2,33

27,6
±3,24

25,9
±2,14

Соединительная ткань (относительная площадь, %)

38,9
±1,64

41,2
±2,14

42,0
±,2,66

43,1
±3,12

42,6
±3,33

Эпителиально-соединительнотканный (стромальный) коэффициент и тканевое соотношение

0,53

1:1,86

0,60

1:1,67

0,64

1:1,56

0,64

1:1,55

0,60

1:1,66

При рассмотрении взаимосвязи морфоструктурных показателей плаценты с возрастом маток, выявлена неоднозначность этих взаимоотношений, выраженная через коэффициент корреляции, как в связи с рассматриваемыми признаками, так и с возрастом маток (табл. 4).

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что между массой плаценты и количеством котиледонов, их размером существует прямая, положительная взаимосвязь, но отрицательная с массой плаценты и расстоянием между котиледонами. Выявленная закономерность  характерна для всех наблюдаемых возрастных периодов, но более выраженной она была между массой плаценты  и количеством котиледонов в плаценте маток в возрасте 4,5; 5,5 и 6,5 лет и составила: R= 0,41; 0,58 и 0,49, против R= 0,32; 0,36 -  в возрасте 2,5 и 3,5 лет (Р0,01).

Положительная, со средней степенью выявлена корреляционная связь между массой плаценты  и плодно-плацентарным коэффициентом, цифровые значения которого были выше у маток более старшего возраста: R= 0,38; 0,44; и 0,40 – в возрасте 4,5; 5,5 и 6,5 лет, против R= 0,19; 0,22 – в 2,5 и 3,5 лет (Р0,05).

Таблица 4

Коррелятивные связи между морфоструктурными признаками  плаценты маток  разного возраста (R)

Коррелируемые признаки

Возраст маток, лет

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

Масса плаценты

Количество котиледонов

0,32

0,36

0,41

0,58

0,49

Масса плаценты

Размер котиледонов

0,17

0,26

0,30

0,36

0,33

Масса плаценты

Расстояние между котиледонами

-0,18

-0,21

-0,26

-0,29

-0,24

Масса плаценты

Плодно-плацентарный коэффициент (ППК)

0,19

0,21

0,38

0,44

0,40

Масса плаценты

Коэффициент кровоснабжения плаценты (ККП)

0,15

0,18

0,22

0,24

0,20

Несколько ниже, со знаком плюс выявлена корреляция между массой плаценты и коэффициентом кровоснабжения плаценты (ККП),с более высокими цифровыми его значениями у маток в 4,5 – 6,5 - летнем возрасте:R= 0,22-0,20, против R= 0,15-0,18 - в возрасте 2,5-3,5 года (Р0,01).

Полученные данные, их анализ позволяют заключить, что регулирующее влияние на морфоструктурное состояние плаценты оказывает, прежде всего, возраст матки, а также масса плаценты, количество котиледонов в ней. Это взаимодействие наиболее отчетливо проявилось в коррелятивной связи между массой плаценты и плодно-плацентарным коэффициентом (ППК) у матокболее старшего возраста.

Анализ коррелятивных связей позволяет предположить, что массе плаценты принадлежит значительная роль в становлении репродуктивного потенциала  материнского организма  в возрасте от 4,5 до 6,5 лет и в рождении полноценного потомства.

Таблица 5

Гематологический профиль, неспецифическая резистентность, уровень сывороточного белка у ягнят, полученных от матерей разного возраста (n=94)

Возраст овцематок, лет

Эритроциты,
×1012/л

Гемоглобин,
г/л

Общий белок, г/л

Бактерицидная активность, %

Лизоцимная активность, %

Фагоцитарная активность, %

2,5

7,1±0,40

86,6±2,4

44,4±1,1

40,6±1,23

29,7±0,98

26,5±2,13

3,5

7,5±0,60

94,5±2,1

45,4±3,0

54,3±2,12

37,5±3,11

35,4±2,17

4,5

8,1±0,50

96,1±3,8

49,1±2,3

54,5±4,33

39,6±4,21

40,5±3,44

5,5

8,1±0,31

96,6±3,3

55,3±2,6

55,3±1,77

42,1±3,16

44,5±4,15

6,5

7,6±0,40

94,5±1,4

47,5±2,2

51,5±2,44

34,5±2,33

37,6±3,11

       

Подтверждением выявленной закономерности служат показатели гематологического профиля и естественной резистентности ягнят, полученных от матерей разного возраста (табл. 5). Достоверно меньшее количество эритроцитов, с меньшим уровнем в них гемоглобина было в крови потомков матерей в возрасте 2,5 лет, по сравнению с ягнятами, родившимися у маток в 4,5 – 6,5 - летнем возрасте (Р0,05; Р0,010). Показатели естественной резистентности  (бактерицидная, лизоцимная, фагоцитарная активность крови), уровень сывороточного белка были достоверно выше у потомков матерей в возрасте 4,5 – 6,5 лет (Р0,05; Р0,010).

3.1.2 Порода, породные группыматок и показатели плаценты

Немаловажной задачей в направленном селекционном процессе является  установлениевзаимосвязи между морфоструктурной полноценностью плаценты и породной принадлежностью животных.Установление таких взаимосвязей могло бы быть прогностическим критерием для ранней оценки продуктивных качеств потомства.

Существует достаточно много публикаций о строении плаценты, о ее роли в обеспечении физиологической беременности, о проницаемости плацентарного барьера и т.д. (Н.Л. Гороховский, 1970; К.М. Курносов, В.Г. Грицук, 1970; А.Ф. Яковцева и др., 1990, Л.Д. Тимченко и др., 2000, 2001). В то же время, отсутствуют материалы обособенностях морфоструктурного статуса плаценты маток разных пород, породных групп.

Экспериментальная работа выполнялась на полутонкорунных маткахсеверокавказской (СК) породы, содержащихсяна опытной станции ГНУ СНИИЖК, осемененных баранами этой же породы, тексель (Т), поллдорсет (ПД), эдильбаевской (Э), а также в СПК «Родина» Красногвардейского района Ставропольского края, где тонкорунные матки кавказской породы (КА) осеменялись баранами производителями кавказской, северокавказской, тексельи эдильбаевской пород.

С учетом вариантов породного подбора было сформировано 8 групп по 15 животных: I – группа –СКСК; II – ТСК; III – ПДСК; IV–ЭСК; V – КАКА; VI – ТКА; VII–СККА; VIII - ЭКА варианты. Все опытные животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания.

Сравнительный анализ морфометрических показателей плаценты  маток, осемененных производителями разных пород выявилряд особенностей, обусловленных не только породной принадлежностью животных и направлением продуктивности, но и в зависимости от породного подбора  при скрещивании (табл.6).

Так, масса плаценты была достоверно ниже у маток кавказской породы, осеменных производителями  этой же породы (вариант КАКА), по сравнению с плацентой маток северокавказской породы  - вариант СКСК: 230, против 290 г (Р0,01). Количество котиледонов, их размер были достоверно выше в плаценте  полутонкорунных (СКСК вариант), чем в плаценте тонкорунных маток (КАКА): 73,1 шт.; 2,3/2,7 см, против 65,7 шт., 1,8/2,3 см, соответственно, (Р0,05; Р0,01).

Таблица 6

Морфометрические показатели плаценты маток

разных вариантов породногоподбора

Показатель

Варианты, группа

СКСК

I

ТСК

II

ПДСК

III

ЭСК

IV

КАКА

V

ТКА

VI

СККА

VII

ЭКА

VIII

Масса

плаценты, г

290±

5,8

310±

6,6

265±

5,4

355±

7,7

230±

5,8

285±

6,6

270±

5,9

325±

7,2

Количество котиледонов, шт.

73,1±

3,3

72,0±

2,9

62,3±

2,7

78,0±

3,4

65,7±

3,2

68,0±

2,8

68,1±

3,4

72,6±

3,6

Размер котиледонов, см

2,3/2,7±0,5

2,2/2,7±0,4

1,8/2,0±0,2

2,7/3,2±0,6

1,8/2,3±0,7

2,0/2,5±0,5

2,0/2,5±0,3

2,3/3,0±0,4

Расстояние между котиледонами, см

1,5/2,0±0,3

2,0/2,5±0,2

2,5/3,0±0,3

1,5/2,0±0,2

4,0/5,5±0,4

3,0/3,5±0,6

3,0/3,5±0,4

2,0/3,3±0,3

       

Что касается расстояния между котиледонами, характеризующего, в определенной мере,уровень питания плода на начальных стадиях его развития, то этот показатель был выше  в плаценте маток КАКА – вариантапородного подбора, по сравнению с плацентой маток СКСК варианта: 4,05/5,5, против 1,5/2,0 см (Р0,001).

       Сравнительной оценкой степени влияния породной принадлежности производителей, используемых при скрещивании  (варианты ТСК; ПДСК; ЭСК; и ТКА; СККА; ЭКА), выявлен ряд закономерностей. У полутонкорунных маток, осемененных баранами пород тексель, эдильбаевской (варианты ТСК; ЭСК) плацента была тяжеловеснее, с большим количеством котиледонов, с большим их размером, но меньшим расстоянием между ними, чем в плаценте  тонкорунных маток  (варианты ТКА; СККА) – 310; 355г; 72,0; 78,0 шт.; 2,2/2,7; 2,7/3,2 см, против 285; 325г; 68,0, 72,6 шт; 2,0/2,5; 2,3/3,0 см, соответственно, (Р0,05; Р0,01).

Анализ полученных данных свидетельствует не только о породных различиях в морфологической структуре котиледонного аппарата плаценты, но и о роли баранов разных пород, используемых при скрещивании, что может быть обусловлено так называемым аддитивным эффектом, когда в связи с взаимной стимуляцией геномов, активизацией количества генного продукта, активизацией альтернативных путей синтеза достигается, можно предположить, лучшее функциональное состояние плаценты полутонкорунных и тонкорунных маток, осемененныхбаранами разных пород.

Гистологические параметры плаценты. Синтезируя и депонируя широкий спектр гормонов  и биологически активных веществ, плацента тем самым, как отмечалось выше, обеспечивает постоянство гомеостаза в системе мать-плацента-плод. Одним из факторов, обеспечивающим структрурные и биохимические изменения органов  и тканей материнского организма во время беременности, является система кровообращения. Это одна из первых систем, образующихся у зародыша, которая начинает функционировать  уже на 3-ей неделе после зачатия (А.Г. Гармашева и др., 1978).

Поскольку, если на стадии имплантации питание плода происходит осмотическим путем, за счет клеток матери, а в дальнейшем  - гематотрофным путем (посредством желточных и плацентарных сосудов), то нам было не безынтересным рассмотрение состояния кровеносной системы плаценты овцематок, осемененных баранамиразных пород (табл. 7).

Таблица 7

Уровень кровоснабжения плаценты маток

разных вариантов породного подбора

Варианты, группа

СКСК

I

ТСК

II

ПДСК

III

ЭСК

IV

КАКА

V

СККА

VI

ТКА

VII

ЭКА

VIII

5,22

6,62

3,32

6,8

3,15

7,5

2,25

7,97

5,11

3,6

2,75

9,16

3,45

5,58

6,5

5,6

4,37

4,99

2,75

6,71

8,48

4,52

3,27

8,48

4,35

4,52

2,91

9,91

8,48

5,23

6,78

8,48

5,94

3,59

2,15

4,69

3,45

5,94

3,46

9,16

5,23

4,35

4,52

7,94

3,32

6,33

3,32

7,97

5,94

5,94

3,32

9,1

2,75

2,75

4,99

5,6

4,99

5,23

2,75

7,07

2,91

3,47

2,75

8,48

2,75

5,94

2,91

13,5

2,75

3,47

3,47

8,48

3,47

5,23

2,15

8,48

2,91

4,57

3,47

9,16

М ± м

4,74±

0,32

5,00±

0,32

3,00±

0,21

8,34±

0,75

4,25±

0,73

4,93±

0,56

6,05±

1,98

7,94±

0,41

Сравнительный анализ уровня кровоснабжения, выраженного черезкоэффициент кровоснабжения плаценты(ККП) у маток разных вариантов  породного подбора, выявил, что в плаценте полутонкорунных маток (СКСК вариант) изучаемый показатель был выше (11,5 %), по сравнению с плацентой тонкорунных маток  (КАКА вариант) (Р0,01). Характерным явилось то, что в плаценте маток, осемененных баранами Т, Э пород (ТСК; ЭСК; ТКА; ЭКА варианты) изучаемый показатель был достоверно выше,  по сравнению с плацентой маток, осемененных производителями СК; ПД; КА пород, при явном превосходстве величины коэффициента кровоснабжения в плаценте маток, осемененных баранами эдильбаевской породы (ЭСК; ЭКА): 5,00; 8,34; 6,05; 7,94, против 4,74; 3,00; 4,25, соответственно, (Р0,01).

Исходя из того, что морфоструктурное состояние плаценты и породная принадлежность родителей не может не отразиться на качестве рождаемого потомства, нами проведен анализ показателей, характеризующих, в определенной мере, рост, развитие молодняка и уровень продуктивности (табл. 8).

Таблица 8

Показатели продуктивности молодняка родителей разного породного подбора

Показатель

Варианты подбора, группа

СК

СК

Т

СК

ПД

СК

Э

СК

КА

КА

Т

КА

СК

КА

Э

КА

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Масса плаценты, г

290±

5,8

310±

6,6

265±

5,4

355±

7,7

230±

5,8

285±

6,6

270±

5,9

325±

7,2

Живая масса, кг:  - при рождении

- 4 мес.

- 9 мес.

4,0

±0,18

4,8

±0,14

4,3

±0,16

5,2

±0,18

3,6

±0,30

4,3

±0,24

4,5

±0,35

4,7

±0,30

25,8

±1,77

25,1

±1,29

25,5

±0,89

26,0

±1,23

20,1

±0,45

23,1

±0,63

21,9

±0,51

23,1

±0,58

36,8

±1,19

36,0

±1,15

36,9

±1,08

39,6

±1,14

32,4

±0,65

34,8

±0,85

35,5

±0,72

37,8

±0,75

Предубойная масса, кг

36,7

±0,31

35,7

±0,28

36,2

±0,33

39,2

±0,36

31,8

±0,40

34,1

±0,45

35,0

±0,26

37,3

±0,35

Убойная масса, кг

17,27

±0,21

16,75

±0,18

16,93

±0,22

19,04

±0,25

12,7

±0,18

14,6

±0,19

15,7

±0,17

17,5

±0,18

Убойный выход, %

47,1

46,9

46,7

48,6

40,0

42,7

44,8

46,9

ППК

21,2±

2,2

22,6±

2,7

20,2±

1,6

23,8±

2,7

18,6±

2,1

21,8±2,2

19,3±

1,9

24,6±

1,7

ККП

4,74±

0,32

5,00±

0,32

3,00±

0,21

8,34±

0,75

4,25±

0,73

4,93±0,56

6,05±

1,98

7,94±

0,41

       

       Оказалось, что у маток с большей массой плаценты, с большим количеством котиледонов, с большим их размером, но меньшим расстоянием между ними (ТСК; ТКА; ЭСК; ЭКА варианты), рождалось потомство (ярочки) с большей живой массой, по сравнению с потомством матерей с меньшей массой плаценты, меньшим количеством котиледонов, меньшим их размером, но большим расстоянием между котиледонами  (СКСК; КАКА; ПДСК; - варианты): 4,8; 4,3; 5.2; 4,7 кг, против 4,0; 3,6; 4,3 кг, соответственно, (Р0,05). Наиболее ярко выявленная закономерность прослеживалась в вариантах подбора с участием  производителей эдильбаевской породы (ЭСК и ЭКА): 5,2 и 4,7 кг, против – 4,0 и 3,6 кг - СКСК и КАКА вариантов (Р0,01). Характерным явилось то, что потомство этих вариантов родительских пар к 9-ти месячному возрасту превосходило своих сверстников других вариантов (СКСК; ТСК; ПДСК; КАКА; ТКА; СККА)  по величине живой массы, в среднем,на 7,6-16,7% (Р0,01). Кроме того большая величина предубойной и убойной массы обеспечила и больший убойный выход - 48,6; 46,9%, против 47,1 и 40,0% (Р0,01).

       Выявленную закономерность мы склонны объяснить  той ролью, которую оказывает морфоструктурное состояние плаценты в рождении полноценного потомства, с достаточно высоким потенциалом  будущей продуктивности. Подтверждением тому явились достоверные различия  в величине плодно-плацентарного коэффициента (ППК), коэффициента кровоснабжения плаценты (ККП) ягнят родителей ЭСК и ЭКА вариантов: 23,8 и 24,6; 7,94 и 8,34, против 18,6 и 21,2; 4,74 и 4,25  - у потомства СКСК и КАКА родителей, соответственно, (Р0,01).

Выявленная закономерность характеризует, с одной стороны, связь материнского организма с плодом, то есть, как тесно связаны материнская и плодная часть плаценты, какова степень кровоснабжения и питания плода, с другой, свидетельствует о зависимости величины живой массы новорожденных ягнят от морфоструктурного состояния плаценты.

Морфометрические показатели плаценты. Основной составной частью фетоплацентарного круга кровообращения, обеспечивающего жизнеспособность плода на протяжении всего периода беременности, является пуповина. Эксперимент проводился на матках манычской породы, осемененных баранами манычский и австралийский меринос.

Отбор плаценты проводился только в тех случаях, когда он отделялся  с нашей помощью. Плод от пуповины отделяли в 10 см от тела ягненка.

Таблица 9

Показатели морфометрии плаценты и их корреляция с живой массой ягнят при рождении

Показатель

Матки

ММММ

АМММ

Масса плаценты, г

257,6±5,8

270,8±7,2

Количество котиледонов, шт.

46±3,3

53±2,9

Размер котиледонов, см

1,5-3,5±0,9

1,5-4,5±0,11

Расстояние между котиледонами, см

6-8±0,12

6-8±0,11

Длина пуповины, см

27,1±2,9

27,3±2,7

Толщина пуповины, см

1,8±0,5

2,0±0,4

Толщина сосудов пуповины, мм

0,3±0,02

0,5±0,03

Живая масса ягнят при рождении, кг

4,3±0,16

4,6±0,14

Корреляция массы плаценты с длиной пуповины

0,40

0,49

Корреляция массы плаценты с толщиной пуповины

0,71

0,80

Корреляция массы плаценты с толщиной сосудов пуповины

0,64

0,71

Корреляция количества котиледонов:

- с толщиной сосудов пуповины

- с длиной пуповины

0,64

0,21

0,52

0,26

Корреляция живой массы ягнят при рождении с толщиной сосудов пуповины

0,73

0,70

Корреляция живой массы ягнят при рождении с длиной пуповины

0,50

0,61

Анализ корреляционныхсвязей показателей морфометрииплаценты и ее морфометрических показателей выявил наличие неоднозначных, но положительных связей между массой плаценты и толщиной пуповины (R= 0,71 – 0,80), между массой плаценты и толщиной сосудов пуповины (R= 0,64-0,71), а также между количеством котиледонов  и толщиной сосудов пуповины (R= 0,64 – 0,52). Менее значимой связь была между массой плаценты и длиной пуповины (R= 0,40 – 0,49), между количеством котиледонов  и длиной пуповины (R= 0,21-0,26). Достаточно высокой коррелятивная зависимость оказалась между живой массой  ягнят при рождении и толщиной  сосудов пуповины (R= 0,70 – 0,73), живой массой  ягнят при рождении  и длиной пуповины (R= 0,50 – 0,61). Выявленные взаимосвязи отражают роль морфоструктурного состояния плацентарной связи для рождения жизнеспособных, с большей живой массой ягнят. Морфометрические показатели  - толщина пуповины и толщина ее сосудов  могут служить одним из критериев раннего прогнозирования жизнеспособности ягнят.

3.1.3Уровень кормления маток иморфоструктурное

состояние плаценты

Как отмечалось выше, развитие плода в утробе материнского организма зависит от множества факторов, одним из основополагающих для рождения жизнеспособного потомства является полноценное питание матери в период плодоношения.

Эксперимент проводился на матках северокавказской породы, сформированных в 4-е группы, по 15 голов, получавших разные рационы, отличавшихся по энергетической питательности: I - контрольная содержалась на рационе, соответствующим нормам кормления; II – на рационе с пониженной на 15% энергетической питательностью; III и IV  - на рационе превышающем  энергетическую питательность на 15 и 30%, соответственно.

Разница в питательной ценности рациона отразилась на величине живой массы маток (табл. 10). К концу суягности живая масса и среднесуточные приростыматок, получавших сбалансированный рацион, были в среднем на 5,6 и 6,4% выше (Р0,05).

Таблица 10

Живая масса маток, содержащихся на разных рационах

Показатель

Группа маток

I

II

III

IV

Живая масса в начале второй половины суягности, кг

50,20±0,51

49,30±0,44

50,71±0,56

51,28±0,48

Живая масса в конце второй половины суягности, кг

57,8±0,55

54,06±0,62

56,420,58

57,57±0,63

Среднесуточный прирост, г

131±13,97

128±14,23

137±12,95

140±12,66

Фактически затрачено на 1 кг прироста:

  ЭКЕ

  кормовых единиц

переваримого протеина, г

10,83

8,61

900

9,84

7,65

796

12,60

10,00

1056

12,76

9,58

1001

Анализ воспроизводительных качеств маток, получавших разные по питательности рационы показал, что лучшая оплодотворяемость маток (66,7%), больший выход ягнят (80,0 – 86,7%), с большей величиной живой массой при рождении (3,72 – 3,90 кг), а также более высокая (9,1%) молочность была у маток, получавших сбалансированный по энергетической питательности рацион (Р0,01) (табл. 11).

Таблица 11

Репродуктивные качества маток, содержащихся на разныхрационах

Показатель

Группа маток

I

II

III

IV

Оплодотворяемость маток, %

66,7±5,4

46,7±3,6

46,7±3,9

66,7±4,2

Получено ягнят, %

80,0

60,0

73,3

86,7

Живая масса ягнят, кг:

при рождении

в 1 мес. возрасте

3,72±024

8,13±0,36

3,37±0,20

7,75±0,41

3,71±0,34

8,26±0,48

3,90±0,24

8,70±0,39

Среднесуточная молочность

маток, кг/гол.

0,88±0,13

0,87±0,11

0,91±0,17

0,96±0,21

Сравнительный анализ показателей морфометрического состояния плаценты маток, получавших разные рационы, выявил существенные различия: наименьшая масса плаценты (245 г) оказалась у маток, не дополучавших питательные вещества  (II группа), в то время как у маток, содержащихся на сбалансированном рационе и увеличенной его энергетической питательностью, масса плаценты, в среднем, была на 26,9% больше (Р0,01).

       Количество котиледонов (69,2, против 60,0 шт.), их размер (2,5/3,5 см, против 2,0/2,0 см) был больше, но с меньшим межкотиледонным расстоянием (2-3, против 5-6 см) в плаценте маток, содержащихся на сбалансированном по питательной и энергетической емкости рационах (Р0,05) (табл. 12).

Таблица 12

Морфометрические показатели плаценты маток, содержащихся на разных рационах

Показатель

Группа маток

I

II

III

IV

Масса плаценты, г

292±3,8

245±4,2

300±5,6

341±6,8

Количество котиледонов, шт.

65,0±2,1

60,0±2,6

69,2±2,8

69,2±2,1

Размер котиледонов, см

2,0-2,5±0,5

2,0-2,0±0,8

2,5-3,0±0,8

2,5-3,5±0,7

Расстояние между котиледонами, см

3-5±0,4

5-6±0,5

2-3±0,3

2-3±0,4

Полученные результаты позволяют заключить, что уровень кормления овцематок  в период суягности оказывает существенное влияние на формирование плаценты, ее качественные характеристики, свидетельствующие о ее функциональной  активности, что, надо полагать, обуславливает лучшее развитие потомства на начальных стадиях онтогенеза.

Выявленная закономерность нашла подтверждение  в цифровых значениях коэффициентов корреляции (табл. 13).

Таблица 13

Коэффициенты корреляции между морфометрическимипоказателями плаценты маток, содержащихся на разныхрационах,и живоймассой ягнят при рождении

Признаки

Группа маток

I

II

III

IV

Масса плацентыи количество котиледонов

0,54

0,26

0,53

0,44

Количество котиледонов и живая масса ягнят при рождении

0,44

0,22

0,40

0,33

Масса плацентыи живая масса ягнят при рождении

0,54

0,31

0,61

0,62

Установлено, что самая высокая, со знаком плюс коррелятивная зависимость между массой плаценты и количеством котиледонов  была у маток, получавших сбалансированный рацион (I; III; IV группы), по сравнению  с матками не дополучавшими питательные вещества  в период беременности: R = 0,44 – 0,54, против R =  0,26, соответственно, (Р0,01). Вполне закономерным, на наш взгляд, оказалась достаточно высокая положительная корреляционная зависимость между количеством котиледонов и живой массой при рождении ягнят матерей, получавших сбалансированный рацион, по сравнению с матками, содержавшимися на не сбалансированном рационе:R  = 0,33-0,44, против R = 0,22, а также между массой плаценты и живой массой ягнят при рождении: R = 0,54-0,62, против R = 0,31, соответственно (Р 0,01).

3.1.4Экстерьерно-конституциональный статус маток иморфоструктурные показатели плаценты

Научно-производственный эксперимент проведен на матках кавказской породы с разной упитанностью и различными конституциональными типами, осемененных баранами этой же породы. 

Опытные группы формировались по принципу аналогов с учетом упитанности и экстерьерно-конституциональных особенностей животных, по 15 голов в каждой.

Категория упитанности.С учетом категории упитанности животных отнесли к высшей категории– I, средней – II и нижесредней – III группа.

Анализ морфометрических показателей плаценты выявил достоверные различия по величине ее массы у маток с разной категорией упитанности (табл. 14). Оказалось, что масса плаценты у маток с высшей упитанностью была на 11,1% больше, чем у маток со средней и на 25% - с нижесредней упитанностью (Р0,01; Р0,001).Количествокотиледонов в плаценте маток  высшей и средней категорий упитанности составило - 76 и 73шт., против 65 шт.- с нижнесредней (Р0,001), при недостоверной разнице количествакотиледонов в плаценте маток высшей и средней категорий упитанности (Р0,05).

Таблица 14

Морфометрическиепоказатели плацентыматок

разныхкатегорий упитанности 

Показатель

Группа маток

I

II

III

Масса плаценты, г

300±4,7

270±5,1

240±5,7

Количество котиледонов, шт.

76±3,2

73±3,6

65±4,2

Размер котиледонов, см

2,0/2,5±0,5

2,0/2,3±0,7

1,0/1,5±0,7

Расстояние между котиледонами, см

2,5/3,0±0,7

2,5/3,0±0,9

1,8/2,0±1,1

Существенные различия в размерах котиледонов и расстояния между ними выявлены в плаценте маток высшей и нижесредней упитанности: 2,0/2,5 и 2,5/3,0 см, против 1,0/1,5 и 1,8/2,0 см. Морфометрические показатели плаценты  маток со средней упитанностью занимали промежуточное значение. Полученные данные свидетельствуют о достоверном превосходстве морфометрического состояния плаценты маток с высшей и средней категориями упитанности (Р0,01).

Тип конституции.Проведен сравнительный анализ данных морфометрических показателей  плаценты маток  трех конституциональных типов: крепкой, плотной и нежной (табл. 15). Существенной разницы в величине массы плаценты, в количестве котиледонов, их размеров и расстоянием между котиледонами у маток крепкого  и плотного типов конституции не установлено (Р0,05). В то время как изучаемые показатели плаценты маток нежной конституции были достоверно ниже, по сравнению  с матками крепкой и плотной конституции: 295 – 280 г; 75-78 шт.; 2,0/2,5, 2,0/2,3 см; 2-3 см, против 250 г; 61 шт.;1,0/1,5 см, 1-2 см, соответственно, (Р 0,01).

Так как одним из информативных признаков, характеризующих потомство является его живая масса при рождении и к отбивке, то при рассмотрениивзаимосвязи этих показателей с морфоструктурными признаками плаценты  матерей разных категорий упитанности, установлено, что у маток высшей и средней категории,с большей массой плаценты, с большим количеством котиледонов  и большим их размером, рождалось потомство с большей живой массой, с превосходством  на 25,0 и 12,5%, чем у животных с нежной конституцией. Выявленная закономерность сохранилась и при отбивке ягнят, с превосходством изучаемых показателей, в среднем, на 31,2 и 7,2 % (Р0,01).

Таблица 15

Морфометрические показатели плаценты маток разных

конституциональныхтипов

Показатель

Группы маток

I

II

III

Масса плаценты, г

295±5,1

280±6,3

250±6,4

Количество котиледонов, шт.

75±4,9

78±4,6

61±5,2

Размер котиледонов, см

2,0/2,5±0,6

2,0/2,3±0,6

1,0/1,5±0,9

Расстояниемежду котиледонами, см

2-3 ±0,5

2-3±0,4

1-2±0,5

Живая масса ягнят, кг:

при рождении

при отъеме

4,5±0,13

25,3±0,21

4,5±0,11

24,8±0,24

4,0±0,14

21,5±0,26

Таким образом, масса плаценты, количество котиледонов, их размер, расстояние между котиледонами, а также степень упитанности и тип конституции маток находятся в прямой высокодостоверной  зависимости с живой массой ягнят при рождении.

3.1.5 Плодовитость маток и морфометрические

показатели плаценты

Физиолого-биологический потенциал – плодовитость маток, при соблюдении норм, условий содержания и кормления, достаточно высок. Рассмотрение этого фактора, а также пола ягненка, в контексте  морфоструктурного состояния плаценты, нам представилось достаточно интересным. Для изучения особенностей морфометрической структуры плаценты маток в зависимости от их многоплодия и пола ягненка было сформировано 6 опытных групп, по 15 голов в каждой: I – ярки/одинцы, II – баранчики/одинцы, III  – двойни (ярочка/баранчик), IV – двойни/ярочки, V – двойни/баранчики и VI – тройни.

       Сравнительный анализ морфометрических показателей плаценты выявил ряд особенностей, обусловленных не только плодовитостью маток, полом ягненка, но и разновидностью полов в одном помете (табл. 16).

Таблица 16

Морфометрические показатели плаценты, плодовитость маток,

пол ягнят, (n=90)

Показатель

Пол ягнят, группы

Одинцы

I

Одинцы

II

Двойни

/

III

Двойни

/

IV

Двойни

/

V

Тройни

()

VI

Масса

плаценты, г

320±6,6

340±5,4

380±6,2

360±6,6

380±5,1

400±7,2

Количество

котиледонов, шт.

76±2,8

80±3,3

42/48±2,4

43/42±2,8

45/47±3,3

39/29/34±

2,9

Размер

котиледонов, см

2,5/3,0±

0,5

3,5/4,0±

0,6

2,0/2,5±

0,7

2,0/2,5±

0,6

2,5/2,5±0,5

1,8/2,0±0,4

1,5/2,0±0,3

2,0/2,0±0,3

Расстояние

между

котиледонами, см

2,0/2,5±

0,4

2,0/3,5±

0,3

2,0/2,5±

0,2

2,0/2,5±

0,2

2,5/3,0±0,3

1,5/2,0±0,2

       Так, наименьшая масса плаценты  (320-340 г), но с большим количеством котиледонов (76-80 шт.), с большим их размером (2,5/3,0; 3,5/4,0 см) была характерна для одинцов, с преимуществом величины изучаемых показателей у баранчиков. Характерным явилось то, что с увеличением плодовитости маток, увеличивалась и масса плаценты : с 320 г - у ярочек – одинцов и 340 г – у баранчиков – одинцов до 360 и 380 г  - у двоен, соответственно (Р0,01). Масса плаценты двоен баранчиков была выше, чем у  двоен ярочек: 380 г, против 360 г, соответственно, (Р0,05). Распределение количества котиледонов  в плаценте двоен было разным: на 8,2% котиледонов  было больше  в плаценте двоен баранчиков, чем у двоен ярочек (Р0,05). Большие размеры котиледонов, при сравнительно одинаковом  расстоянии между ними, были характерны для двоен баранчиков, по сравнению с двойневыми ярочками (Р0,01).

       Что касается морфоструктурных показателей плаценты троен, то она была самой тяжеловесной (400г), при наименьших размерах котиледонов (1,8/2,0; 1,5/2,0), но большим суммарным их количеством (102 шт.), что свидетельствует, надо полагать, об активизации компенсаторно-приспособительных механизмов материнского организма, обеспечивающих условия для нормального развития плода и рождения потомства.

Сопоставление показателей живой массы ягнят при рождении и в 2-х месячном возрасте,с учетом пола ягненка и  плодовитости их матерей, выявило достоверные различия между сравниваемыми группами (табл. 17).

Ягнята-одинцы, как баранчики, так и ярочки рождались более крупными (3,6 и 4,0 кг), по сравнению с двойневыми, как с однополыми, так и с разнополыми ягнятами, с преимуществом баранчиков: 3,2/3,4 кг – двойневые ярочки; 3,6/3,4 кг – двойневые баранчики и 2,8/3,0 кг – двойневые ярочки/баранчики (Р0,05; Р0,001).

Таблица 17

Плодовитость маток, пол и живая масса новорожденных ягнят

Показатель

Пол ягнят, группа

Одинцы

I

Одинцы

II

Двойни

/

III

Двойни

/

IV

Двойни

/

V

Тройни

()

VI

Живая масса янят,кг при рождении

3,6±

0,11

4,0±

0,12

2,8/3,0±

0,09

3,2/3,4±

0,10

3,6/3,4±

0,12

2,4\2,1\2,3±0,08

2- х мес. возраст

14,0±

0,16

14,7±

0,17

10,2/10,0±0,13

9,2/9,6±

0,14

11,0/10,6±

0,12

8,4\8,5\8,6±0,09

С минимальной живой массой рождались тройни: 2,4/2,1/2,3 кг. Превосходство по величине живой массы осталось за ярочками и баранчиками одинцами и к 2-х месячному возрасту: 14,0 и 14,7 кг, против 9,2/9,6 кг -  у двоен ярочек, 11,0/10,6 кг – у двоен баранчиков, 10,2/10,0 кг – у двоен ярочка/баранчик и 8,4/8,5/8,6 кг  -  у троен (Р0,01; Р0,05).

       Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что масса плаценты является наиболее информативным показателем, позволяющем объективно оценить  не только репродуктивный потенциал маток, но и жизнеспособность потомства  и может служить объективным тестом для ранней диагностики качества рождаемого потомства.

3.1.6 Иммуногенетическая сочетаемость родительских пар иморфоструктурныеплказатели плаценты

Поскольку вышеизложенное позволяет судить только о роли материнского организма, а в появлении новорожденного задействованы сложные генетические взаимоотношения  обоих родителей и, в первую очередь, их генетическая сочетаемость, то нами изучены генетические характеристики (группы крови) родительских пар – двуад (отец-мать).

Иммуногенетическое тестирование, с использованием гематологических тестов (реакция гемолиза и агглютинации), баранов – производителей ставропольской (СТ), северокавказской (СК) пород, мериносов советского (СМ), манычского (ММ), австралийского (АМ), а также маток кавказской (КА), северокавказской (СК), манычской (ММ) породпроводилось по шести системам групп крови (А, В, С, М, D, R)  с включением  14 эритроцитарныхантигенов  (Аа, Ав, Вв, Вс, Вd, Ве, Вi, Bg, Ma, Mв, Са, Сd, Dа, О).

Установлены индивидуальные генетические характеристики исследуемых животных, выявлена их различная генетическая сочетаемость. Степень этих различий выражена в величине индекса антигенного сходства (ИАС). Высокая величина которого указывает на генетическую близость двух особей по кровегрупповому  профилю, низкая – на генетическое расхождение.

Степень генетических различий (от 0 до 1) рассчитывалась использованием разработанной нами программы «GenIndex» для персонального компьютера, которая позволяет определить генетические различия между баранами – производителями и матками.

Проведенными расчетами обозначено общее количество возможных сочетаний родительских пар между родителями каждого варианта породного подбора. В породной группе СТКА таких вариантов оказалось 210, в СККА – 306, в СМКА – 644, в ММММ – 136, в АМММ – 182, величины которых варьировали от 0 до 1 (табл. 18, рис. 2).

Сопоставлением распределения общего количества возможных вариантов родительского подбора, обозначенных в пределах индекса антигенного сходства, выявлена характерная для всех породных групп закономерность, сводившаяся к тому, что наибольшее количество родительских пар находилось в диапазоне ИАС от 0,31 до 0,60 и составило: для родителей СТКА варианте – 64,7; СККА – 59,2; СМКА – 60,2; ММММ – 52,2; АМММ – 54,4%.

Значительно меньшееколичество родительских пар распределилось в низких и высоких значениях ИАС: в диапазоне 0-0,10; 0,11-0,20 и 0,21-0,30 в породном подборе СТКА родительских пар оказалось 18,6 и в пределах 0,61 – 0,90 – 16,6%; СККА– 22,9 и 18,0%, СМКА – 25,6 и 14,1%, ММММ – 22,1 и 25,7%, АМММ – 20,9 и 24,7%, соответственно.

Таким образом, в исследованных популяциях овец основное количество возможных вариантов  сочетаний родительских пар, выявлено в трех параметрах величины индекса антигенного сходства: в интервале 0 – 0,30; 0,31 – 0,60 и 0,61 – 0,90, с достоверным преимуществом  в диапазоне 0,31-0,60.

Таблица 18

Распределение возможных вариантов сочетаемости родительских пар в зависимости от величины индекса антигенного сходства

Родительские пары

кол-во вариантов

Величина индекса антигенного сходства

0

-

0,10

0,11

-

0,20

0,21

-

0,30

0,31-

0,40

0,41-

0,50

0,51-

0,60

0,61-

0,70

0,71

-

0,80

0,81-

0,90

0,91-

1,0

%

СТКА

: n=2

: n=105

210

100

10

14

15

48

52

36

23

9

3

-

4,8

6,7

7,1

22,9

24,8

17,1

10,9

4,3

1,4

-

СККА

: n=2

: n=153

306

100

14

25

31

53

71

57

34

16

5

-

4,6

8,2

10,1

17,3

23,2

18,6

11,1

5,2

1,6

-

СМКА

: n=4

: n=161

644

100

43

58

64

101

157

130

71

13

7

-

6,7

9,0

9,9

15,7

24,4

20,2

11,0

2,0

1,1

-

ММММ

: n=2

: n=136

136

100

8

10

12

14

38

19

17

12

3

3

5,9

7,4

8,8

10,3

27,9

14,0

12,5

8,8

2,2

2,2

АМММ

: n=2

: n=91

182

100

10

12

16

19

44

36

21

16

6

2

5,5

6,6

8,8

10,4

24,2

19,8

11,5

8,8

3,3

1,1

Рис. 2 - Возможные варианты сочетаемости родительских пар

Можно предположить, что выявленное превосходство в распределении родительских пар в средних значениях индекса антигенного сходства, создаетблагоприятные условия для лучшего проявления репродуктивных свойств маток и рождения лучшего потомства.

Для подтверждения этого предположения был проведен сравнительный анализ количества родившихся ягнят, величины их живой массы при рождении, количества рожденных двоен, а также учтены случаи повторного осеменения маток родительских пар с различной величиной ИАС (табл. 19).

Таблица 19

Живая масса ягнят при рождении, их количество, повторное осеменение маток в зависимости от величины ИАС

Показатель

Индексы антигенного сходства

0 0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

СККА

Живая масса при рождении, кг

3,1±0,14

3,5±0,11

3,0±0,10

Получено ягнят, %

двоен, %

35,8

45,8

18,4

24,2

56,9

18,9

Повторное осеменение, %

33,2

27,4

39,4

СТКА

Живая масса при рождении, кг

3,2±0,10

3,6±0,14

3,0±0,11

Получено ягнят, %

двоен, %

26,6

48,6

24,8

28,5

47,8

23,7

Повторное осеменение, %

36,2

27,4

39,4

СМКА

Живая масса при рождении, кг

3,4±0,12

3,9±0,11

3,2±0,14

Получено ягнят, %

двоен, %

25,6

49,8

24,6

28,5

52,0

19,5

Повторное осеменение, %

34,4

22,8

42,8

ММММ

Живая масса при рождении, кг

4,2±0,13

4,9±0,10

3,9±0,11

Получено ягнят, %

двоен, %

35,7

44,9

19,4

32,2

50,2

17,6

Повторное осеменение, %

34,9

24,3

40,8

АМММ

Живая масса при рождении, кг

4,4±0,12

5,1±0,14

4,1±0,11

Получено ягнят, %

двоен, %

31,2

48,3

20,5

31,7

48,7

19,6

Повторное осеменение, %

31,3

26,6

42,1

По результатам ягнения, исключения ягнят с недостоверным происхождением и распределения потомства в зависимости от величины индекса антигенного сходства их родителей оказалось, что у родителей с ИАС от 0,31 до 0,60, по сравнению с другими вариантами родительского подбора, рождалось большее количество ягнят (в среднем на 21,1%), с большей величиной живой массы (в среднем на 16,7%), а в период осеменения было почти вдвое меньше случаев повторного осеменения маток, но рождения большего количества (в среднем на 51,1%) двоен.

Неравномерное распределение родительских пар в интервале ИАС от 0 до 0,9, согласуется с изменениями морфометрических показателей плаценты (табл. 20).

Таблица 20

Морфоструктурные показатели плаценты маток с учетом

величины ИАС родительских пар

Показатель

Индекс антигенного сходства (ИАС)

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

СТКА

Масса плаценты, г

270±3,3

310±4,1

265±3,2

Количество котиледонов, шт.

65,2±2,8

68,4±2,2

64,0±3,0

Размер котиледонов, см

1,8/2,0±0,3

2,0/2,5±0,5

1,8/2,2±0,3

Расстояние между котиледонами, см

2,5/3,0±0,6

2,2/2,5±0,7

2,4/3,0±0,8

СККА

Масса плаценты, г

285±4,6

310±5,1

265±4,8

Количество котиледонов, шт.

62,2±3,0

69±2,8

64,1±3,4

Размер котиледонов, см

2,2/2,5±0,6

2,4/2,7±0,5

2,0/2,3±0,6

Расстояние между котиледонами, см

2,5/3,0±0,4

2,3/2,5±0,3

2,5/3,2±0,8

СМКА

Масса плаценты, г

290±3,8

335±4,9

300±5,6

Количество котиледонов, шт.

68,2±4,4

72,6±3,7

67,5±4,2

Размер котиледонов, см

2,0/2,3±0,8

2,3/2,7±0,4

2,0/2,1±0,6

Расстояние между котиледонами, см

2,5/3,0±0,5

2,2/2,5±0,7

2,5/3,5±0,8

ММММ

Масса плаценты, г

280±4,4

300±5,7

275±6,2

Количество котиледонов, шт.

71,4±3,3

75,2±3,8

72,0±3,6

Размер котиледонов, см

2,2/2,4±0,3

2,4/2,6±0,5

2,0/2,1±0,4

Расстояние между котиледонами, см

2,5/2,8±0,4

2,0/2,5±0,4

2,7/3,0±0,8

АМММ

Масса плаценты, г

290±5,5

330±6,3

300±7,2

Количество котиледонов, шт.

72,1±3,5

76,2±4,2

72,0±3,8

Размер котиледонов, см

2,3/2,6±0,5

2,7/3,0±0,4

2,3/2.5±0,6

Расстояние между котиледонами, см

3,0/3,3±0,6

2,7/3,0±0,3

3,0/3,3±0,8

Большая масса плаценты, большее количество котиледонов, больший их размер, наименьшее расстояние между котиледонами характерно для плаценты маток родительских пар  с ИАС в диапазоне от 0,31 до 0,60, чем в плаценте маток родительских пар с ИАС 0-0,30; 0,61-0,90 во всех наблюдаемых вариантах породного подбора: для плаценты ярок СТКА  варианта - 310 г, против 270 и 265 г; 68,4 шт., против 65,2 и 64,0 шт.; 2,0/2,5 см, против 1,8/2,0 и 1,8/2,2 см; 2,2/2,5 см, против 2,5/3,0 и 2,4/3,0 см, для СККА варианта  - 310 г, против 285 и 265 г; 69,0 шт., против 62,2 и 64,1 шт.; 2,4/2,2 см, против 2,2/2,5 и 2,0/2,3 см; 2,3/2,5 см, против 2,5/3,0 и 2,5/3,2 см; для СМКА варианта – 335 г, против 290 и 300 г, 72,6 шт., против68,2 и 67,5 шт.; 2,3/2,7 см, против 2,0/2,3 и 2,0/2,1; 2,2/2,5 см, против 2,5/3,0 и 2,5/3,5 см; для ММММ и АМММ вариантов – 300 и 330 г, против 280, 275 и 290, 300 г; 75,2 и 76,2 шт., против 71,4; 72,0 и 72,1; 72,0 шт.; 2,4/2,6 и 2,7/3,0 см, против 2,2/2,4, 2,0/2,1 и 2,3/2,6; 2,3/2,5 см; 2,0/2,5 и 2,7/3,0 см, против 2,5/2,8, 2,7/3,0 и 3,0/3,3; 3,0/3,3 см, соответственно, (Р0,05; Р0,01).

Анализ полученных данных позволяет заключить, что величина показателей, характеризующих состояние плаценты, зависит от генетической сочетаемости родительских пар: при средних значениях (0,31-0,60) ИАС показатели морфоструктурного состояния плаценты значительно выше, чем  при низких (0 – 0,30) и высоких (0,61-0,90) его значениях.

       Поскольку одним из критериев изменчивости признака являются коэффициенты вариации, то нами рассмотрена вариабельность морфометрических показателями плаценты маток родительских пар с разной величиной ИАС (табл. 21).

Таблица 21

Вариабельность показателей плаценты маток родительских пар с разной величиной ИАС, %

Показатель

ММММ

АМММ

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Масса плаценты, г

5,1

3,3

5,0

4,2

2,9

4,0

Количество котиледонов, шт.

9,4

7,1

9,0

7,7

6,4

8,1

Размер котиледонов, см

11,3

8,8

10,8

8,9

7,3

9,0

Расстояние между котиледонами, см

13,6

12,3

14,0

11,9

10,8

12,3

ППК

6,4

4,6

6,8

5,8

3,1

5,0

Анализ данных о коэффициентах вариации морфоструктурных показателей плаценты и величины плодно-плацентарного коэффициента (ППК), свидетельствует о том, что по каждому признаку их значения мало зависимы от породного подбора родительских пар, но зависимы от величины ИАС. При этом наименьшая вариабельность характерна для массы плаценты, плодно-плацентарного коэффициента и количества котиледонов, составившая 3,3 – 5,1% и 3,1 – 6,4%.Относительно не высокой оказалась вариабельность такого показателя, как количество котиледонов в плаценте: от 9,4 до 6,1%. Наименьшая вариабельность массы плаценты, количества котиледонов в ней, вероятно, связано с их морфоструктурными свойствами, обеспечивающими тот гомеостаз, который необходим для нормального функционирования фетоплацентарной системы плода (ФСМП).Особенно четко выявленная закономерность прослеживается в вариантах родительских пар со средними значениями индексаантигенного сходства (0,31-0,60), по сравнению с крайними цифровыми его значениями (0-0,30 и 0,61-0,90): 3,3 и 2,9%, против 5,1 и 5,0%; 4,2 и 4,0%; 4,6 и 3,1%, против 6,4 и 6,8%; 5, 8 и 5,0%, соответственно (Р0,01).

Сведения о вариабельности показателей плаценты позволили нам дифференцированно подойти к выбору параметров для выявления взаимосвязи их с величиной ИАС родительских пар (табл. 22).

Таблица 22

Коэффициенты корреляции показателей плаценты маток родительских пар с разной величиной ИАС

Показатель

ММММ

АМММ

0-

0,30

0,31-

0,60

0,61-0,90

0-

0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Масса плаценты с количеством

котиледонов

0,14

0,58

0,19

0,22

0,61

0,19

Масса плаценты с размером

котиледонов

0,10

0,26

0,12

0,11

0,29

0,17

Масса плаценты с расстоянием

между котиледонами

-0,15

-0,27

-0,17

-0,17

-0,21

-0,10

Масса плаценты с ППК

0,13

0,37

0,18

0,21

0,42

0,20

Корреляционный анализ выявил тесную однонаправленную, положительную по знаку взаимосвязь между массой плаценты, количеством котиледонов в ней, размеров котиледонов, величиной ППК и обратную, со знаком минус – с расстоянием между котиледонами. Как следует из анализа полученных данных, характер связи изучаемых показателей с уровнем ИАС неоднозначен и зависел от его величины. Так, наименьшие цифровые значения коэффициентов корреляции были с минимальными (0-0,30) и максимальными (0,61-0,90) значениями ИАС по величине массы плаценты, количества котиледонов, ППК, по сравнению со средними его значениями (0,31-0,60), соответственно: R= 0,14 и R=0,19, против R=0,58; R= 0,13 и R=0,18, против R=0,37. Выявленная закономерность дает основание полагать, что генетическая сочетаемость матки и барана, обозначенная в пределах ИАС от 0,31 до 0,60, обеспечила тот уровень генетического гомеостаза, который и отражает морфологическое состояние плаценты.

       

Интересным, на наш взгляд, стало рассмотрение становления уровня обменных процессов, иммунной реактивности у ягнят, родившихся у родителей с разной генетической сочетаемостью.

3.1.7 Физиолого-биохимический, иммунный статус ягнят в зависимости от генетической сочетаемости родительской пары

       Морфологический состав крови.Сопоставление и анализ данных морфологического профиля крови ягнят, родившихся у родителей с различной величиной ИАС, свидетельствует о значительных колебаниях изучаемых показателей не только в связи с возрастом, породной принадлежностью ягнят, но и со степенью генетического сходства их родителей (табл. 23).

Оказалось, что во все изучаемые периоды онтогенеза, независимо от породной принадлежности, в периферической крови ягнят, рожденных у родителей с генетической совместимость в диапазоне ИАС от 0,31 до 0,60, было достоверно большее количество форменных элементов крови и гемоглобина, по сравнению со сверстниками других (0 – 0,30; 0,61 – 0,90) вариантов родительского подбора. Уже в одномесячном возрасте ягнята всех изучаемых породных групп (СТКА, СККА, СМКА, ММММ, АМММ) родителей с ИАС в пределах 0,31-0,60, по количеству красных клеток крови и концентрации в них гемоглобина достоверно превосходили своих сверстников, рожденных у родителей с ИАС 0 – 0,30; 0,61 – 0,90. Это превосходство составило, соответственно: у ягнят СТКА на 8,1 и 8,8%, у ягнят СККА – на 7,7 и 11,1%, у ягнят СМКА – на 6,3 и 10,5%, у ягнят ММММ – на 7,3 и 5,5%, у ягнят АМММ – на 8,0 и 7,2% (Р<0,05; Р<0,01). 

Выявленная закономерность сохранилась во все изучаемые периоды онтогенеза. К 4, 8-ми месячному возрасту в крови ягнят, рожденных у родительских пар с ИАС от 0,31 до 0,60, независимо от породной принадлежности, было большее количество эритроцитов, с большим содержанием в них гемоглобина, по сравнению со сверстниками других вариантовродительского подбора (0-0,30; 0,61-0,90). Разница по величине изучаемых показателей, в среднем, находилась в пределах 7,5 – 12,5% (Р<0,01).

Таблица 23

Морфологический состав крови ягнят родителей с разной величиной ИАС в онтогенезе

Породная

группа

0 0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Количество эритроцитов,

10 12/л

Уровень

гемоглобина,

г/л

Количество лейкоцитов,

10 9/л

Количество эритроцитов,

10 12/л

Уровень

гемоглобина,

г/л

Количество лейкоцитов,

10 9/л

Количество эритроцитов,

10 12/л

Уровень

гемоглобина,

г/л

Количество лейкоцитов,

10 9/л

1 месяц

СТКА

7,78±0,4

74,1±2,6

8,01±0,31

8,41±0,40

80,6±3,21

8,18±0,21

7,81±2,2

75,4±2,2

7,87±0,29

СККА

7,36±0,3

70,8±2,1

7,78±0,29

7,93±0,44

78,7±1,9

7,69±0,22

7,42±1,9

69,8±1,9

7,62±0,28

СМКА

7,84±0,5

73,2±2,4

8,17±0,21

8,33±0,36

80,9±2,6

8,21±0,24

7,77±2,3

78,7±2,3

8,07±0,26

ММММ

8,05±0,6

83,6±3,0

8,36±0,34

8,64±0,40

87,7±3,0

8,68±0,30

7,94±2,8

82,8±2,8

8,28±0,30

АМММ

8,17±0,4

85,2±3,3

8,44±0,36

8,82±0,34

91,3±3,6

8,71±0,31

8,12±3,0

86,1±3,0

8,31±0,29

2 месяца

СТКА

8,48±0,3

82,6±3,3

8,24±0,28

8,96±0,35

90,1±3,9

8,63±0,36

8,52±2,9

81,9±2,9

8,17±0,31

СККА

8,08±0,5

77,4±2,6

8,17±0,31

8,77±0,47

85,7±2,7

8,09±0,33

8,17±2,2

76,5±2,2

7,96±0,36

СМКА

8,59±0,3

86,1±3,0

8,38±0,33

9,09±0,51

96,3±3,0

8,71±0,22

8,60±2,8

87,0±2,8

8,21±0,28

ММММ

8,86±0,5

89,2±3,6

8,56±0,36

9,83±0,48

105,1±4,6

9,01±0,36

8,92±2,9

90,2±2,9

8,49±0,30

АМММ

9,21±0,5

90,8±4,1

8,61±0,31

9,87±0,40

111,6±4,8

9,08±0,40

9,09±2,5

81,6±2,5

8,54±0,36

3 месяца

СТКА

8,59±0,6

87,9±3,3

8,36±0,28

9,36±0,38

96,4±3,4

8,77±0,33

8,66±2,8

88,1±2,8

8,31±0,38

СККА

8,31±0,5

81,6±3,9

8,21±0,31

9,13±0,49

90,2±2,9

8,19±0,38

8,52±2,6

80,9±2,6

8,17±0,21

СМКА

8,72±0,5

90,3±3,7

8,48±0,39

9,67±0,51

101,5±3,6

8,92±0,39

8,80±2,9

89,6±2,9

8,21±0,26

ММММ

9,01±0,6

96,2±3,7

8,71±0,27

10,11±0,55

108,8±4,0

9,17±0,40

9,09±3,5

95,6±3,5

8,69±0,28

АМММ

9,33±0,7

98,4±3,8

8,92±0,24

10,32±0,60

117,8±4,4

9,28±0,41

9,28±3,0

97,4±3,0

9,01±0,31

4 месяца

СТКА

8,02±0,4

82,8±3,3

8,17±0,29

8,81±0,34

90,2±3,3

8,22±0,35

8,17±2,6

81,7±2,6

8,08±0,29

СККА

7,86±0,5

77,4±3,3

7,83±0,25

8,34±0,41

84,4±2,9

8,08±0,34

7,61±2,8

76,4±2,8

7,54±0,25

СМКА

8,49±0,3

84,4±3,7

8,24±0,28

9,12±0,52

96,1±3,6

8,36±0,31

8,56±3,0

83,0±3,0

8,01±0,30

ММММ

8,74±0,5

91,7±3,7

8,54±0,30

9,66±0,60

103,6±4,1

8,64±0,29

8,64±3,3

90,5±3,3

8,32±0,33

АМММ

8,96±0,6

95,5±4,0

8,66±0,33

9,49±0,58

111,2±4,8

8,82±0,32

8,73±3,6

96,0±3,6

8,51±0,31

8 месяцев

СТКА

7,87±0,3

79,9±3,6

7,78±0,21

8,28±0,61

84,4±3,6

8,19±0,33

7,93±2,5

78,8±2,5

7,71±0,29

СККА

7,53±0,4

70,7±3,1

7,16±0,28

8,01±0,50

78,2±3,1

7,67±0,29

7,68±2,0

69,4±2,0

6,98±0,25

СМКА

8,11±0,5

81,2±3,5

7,94±0,30

8,73±0,54

90,1±3,9

8,26±0,31

8,08±3,0

80,7±3,0

7,51±0,30

ММММ

8,53±0,5

87,9±3,5

8,01±0,31

9,05±0,55

93,6±4,0

8,47±0,30

8,48±3,2

86,9±3,2

7,84±0,28

АМММ

8,77±0,6

90,1±3,9

8,17±0,28

9,23±0,51

98,1±4,4

8,84±0,36

8,81±3,6

89,4±3,6

8,01±0,31

Учитывая важную роль клеток красной крови и степень ее насыщения гемоглобином, можно предположить, что большее количество эритроцитов, больший уровень гемоглобина в крови ягнят, родившихся у родителей с ИАС от 0,31 до 0,60, способствовал активации окислительно-восстановительных процессов в их организме, что не могло не отразиться на интенсивности метаболизма.

Для подтверждения этого предположения рассмотрены некоторые стороны обмена веществ, в частности, белкового обмена у молодняка разных вариантов родительского подбора.

Общий белок и его фракции. Характерной особенностью белков крови является их высокая лабильность, они постоянно используются клетками тканей и органов, выполняя при этом транспортную, защитную, регуляторную, каталитическую функции, то есть в организме происходит постоянный обмен белков между сывороткой и тканями.

Сравнительным анализом уровня общего белка и его фракций в сыворотке крови ягнят разных породных групп и родительского подбора, выявлен ряд изменений, произошедших в разные периоды онтогенеза, сводившихся к общебиологическим закономерностям – более высокий уровень сывороточного белка на ранних стадиях онтогенеза и более низкий  - в поздний период (табл. 24).

При этом обращает на себя внимание тот факт, что, интенсивность нарастания изучаемых метаболитов в крови ягнят, родившихся у родительских пар со средней величиной ИАС, была выше, чем у сверстников родителей с ИАС 0- 0,30; 0,61-0,90. Так, в крови одномесячных ягнят родителей с ИАС 0,31-0,60 было больше сывороточного белка, альбуминов, глобулинов на 7,5; 10,5; 4,3%, 2-х - на 10,3; 8,8; 12,2%, 4-х - на 10,0; 9,4; 13,7%, 8-ми месячных - на 7,2; 13,0; 16,0%, чем у сверстников других вариантов (Р<0,05; Р<0,01), при недостоверной разнице между потомками родителей с ИАС 0-0,30 и 0,61-0,90 (Р>0,05). Можно предположить, что выявленное достоверное преимущество по уровню общего белка, концентрации альбуминов, глобулинов в периферической крови потомков родителей с величиной индекса антигенного сходства в диапазоне 0,31-0,60, отражает характер взаимосвязи биохимических и генетических процессов.

Таблица 24

Уровень общего белка и его фракций в сыворотке крови ягнят родителей с разной величиной ИАС

в онтогенезе

Породная группа

0 0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Общий белок,

г/л

Альбумины,

г/л

Глобулины,

г/л

Общий белок,

г/л

Альбумины,

г/л

Глобулины,

г/л

Общий белок,

г/л

Альбумины,

г/л

Глобулины,

г/л

1 месяц


СТКА

56,4±0,21

29,5±0,18

26,9±0,14

60,3±0,12

31,2±0,17

29,1±0,15

55,9±0,23

26,6±0,21

25,3±0,15

СККА

54,8±0,19

28,1±0,15

26,7±0,11

58,9±0,21

30,2±0,16

28,7±0,16

53,6±0,20

27,2±0,19

26,4±0,14

СМКА

57,9±1,27

29,1±0.17

28,8±0,13

61,6±0.24

32,6±0,15

29,0±0,14

58,1±0,21

29,8±0,20

28,3±0,18

ММММ

58,7±0,29

30,4±0,15

28,3±0,17

63,1±0,21

34,4±0,19

28,7±0,17

59,1±0,24

31,0±0,17

29,1±0,18

АМММ

59,1±0,22

30,5±0,17

28,6±0,18

64,5±0,23

34,5±0,14

30,0±0,18

59,8±0,22

31,1±0,18

28,7±0,15

2 месяца

СТКА

60,9±0,31

31,8±0,14

29,1±0,14

67,8±0,21

34,6±0,15

33,2±0,21

61,2±0,24

32,1±0,21

29,1±0,16

СККА

57,3±0,27

30,3±0,16

27,0±0,16

61,4±0,24

32,3±0,16

29,1±0,20

57,7±0,20

29,6±0,20

28,1±0,17

СМКА

63,3±0,29

33,1±0,17

30,2±0,18

69,9±0,23

36,5±0,16

33,4±0,17

64,8±0,25

33,3±0,18

31,5±0,20

ММММ

64,5±0,33

34,8±0,15

29,7±0,19

71,7±0,23

37,2±0,17

32,5±0,18

65,9±0,28

34,1±0,16

31,8±0,21

АМММ

66,2±0,31

35,1±0,18

31,1±0,17

73,3±0,24

38,7±0,19

32,6±0,21

67,7±0,23

35,6±0,14

32,1±0,22

3 месяца

СТКА

63,2±0.31

33,1±0,15

30,1±0,17

69,9±0,21

36,8±0,19

33,1±0,22

64,8±0,24

33,3±0.20

31,5±0,22

СККА

61,1±0,32

32,6±0,13

28,5±0,15

66,8±0,18

34,1±0,17

32,7±0,17

62,9±0.20

32,5±0,18

30,4±0,18

СМКА

63,9±0,33

34,4±0,15

29,5±0,16

70,7±0,19

35,9±0,16

34,8±0,21

65,1±0,21

33,6±0,17

31,5±0,19

ММММ

65,1±0,34

35,1±0,17

30,0±0,14

72,6±0,21

36,8±0,14

35,8±0.23

67,7±0,25

35,2±0,20

32,5±0,23

АМММ

66,7±0,29

34,9±0,18

31,8±0,15

74,1±0,22

39,2±0,15

34,9±0,24

68,2±0,20

35,9±0,22

32,3±0,21

4 месяца

СТКА

60,3±0,28

29,6±0,14

30,7±0,18

66,8±0,24

31,2±0,18

35,6±0,20

61,0±0,23

28,9±0,23

32,1±0,22

СККА

58,7±0,21

27,2±0,15

31,5±0,17

63,2±0,21

28,8±0,16

34,4±0,17

59,2±0,20

26,7±0,21

32,5±0,18

СМКА

61,2±0.30

29,8±0,14

31,4±0,16

68,1±0,23

31,9±0,16

36,2±0,21

62,1±0,22

30,1±0,18

32,0±0,21

ММММ

63,7±0,33

30,2±0,18

33,5±0,15

70,7±0,22

32,6±0,14

37,5±0,22

64,4±0,24

30,6±0,17

33,8±0,20

АМММ

64,9±0,30

31,6±0,19

33,3±0,14

71,8±0,21

33,1±0,15

38,7±0.17

65,3±0,25

30,6±0,21

34,7±0,18

8 месяцев

СТКА

63,7±0,31

29,1±0,15

34,6±0,14

69,1±0,21

29,8±0,15

39,3±0,23

64,1±0,21

30,3±0,23

33,8±0,17

СККА

59,9±0,28

28,4±0,17

31,5±0,15

66,4±0,24

27,7±0,17

38,7±0,24

60,2±0,18

28,4±0,24

31,7±0,15

СМКА

69,2±0,31

33,6±0,18

35,6±0,18

73,3±0,26

30,2±0,16

43,1±0,20

68,8±0,22

33,3±0,18

35,5±0,16

ММММ

71,4±0,35

32,2±0,14

39,2±0.19

75,2±0,20

31,0±0,19

44,2±0,24

72,2±0,26

28,9±0,17

43,3±0,18

АМММ

73,1±0.38

33,0±0,16

40,1±0,17

77,8±0,24

33,2±0,17

44,6±0,20

74,4±0,24

28,8±0,20

45,2±0,22

Глютатион.Поскольку существуют данные о том, что низкий уровень глютатиона в эритроцитах носит наследственный характер и наследуется аутосомно - рецессивно (А.Г. Шаболдина и др., 1978), то мы сочли необходимым обратить особое внимание на уровень этого важного компонента крови у ягнят, родившихся у родителей с разной генетической совместимостью.

Анализ полученных данных свидетельствует о неоднозначности распределения общего глютатиона, его восстановленной и окисленной форм в эритроцитах молодняка, рожденного у родителей с разной величиной индекса антигенного сходства (табл. 25).

За общностью возрастных изменений уровня общего глютатиона, восстановленной, окисленной  его форм, выявлены достоверные различия в концентрации этих метаболитов в периферической крови ягнят, генетическая схожесть родителей которых, находилась в средних величинах ИАС. Уже в эритроцитах крови одномесячных ягнят родителей с ИАС 0,31 – 0,60 общего глютатиона, восстановленной и окисленной его форм, оказалось,в среднем по породам, соответственно: 36,6; 28,4; 8,2 мг %, против 32,5 – 32,7; 22,7-22,2 и 9,8 – 10,5 мг % - у ягнят родителей с ИАС 0 -0,30 и 0,61 – 0,90, или на 12,6; 25,1% больше общего глютатиона и восстановленнойего формы, при меньшей на 19,5% концентрации в их крови окисленной формы (Р<0,01).

       Выявленная закономерность отмечена и в последующие возрастные периоды: к 4-х и 8-ми месячному возрасту в эритроцитах крови ягнят родителей с ИАС 0,31-0,60 было достоверно больше общего глютатиона, восстановленной его формы, по сравнению с ягнятами родительских пар с ИАС 0-0,31 и 0,61-0,90 на 16,7 и 10,7; 26,8 и 13,9%, но меньше окисленной формы на 12,2 и 6,7%, соответственно, (Р<0,05; Р<0,01; Р<0,001).

Обобщая полученные результаты можно заключить, что у ягнят, родившихся у родителей с ИАС в пределах 0,31-0,60, уровень восстановленного глютатиона (Г-SH) в периферической крови был достоверно выше, а окисленной его фракции (Г-SS-Г) меньше, по сравнению с потомками родителей с ИАС в диапазоне 0 - 0,30 и 0,61-0,90.

Цифровым отображением этой закономерности явился показатель соотношения восстановленной формы глютатиона к окисленной – Г-SH /Г-SS-Г.Уже с одномесячного возраста и в последующие периоды онтогенеза у ягнят – потомков родителей с ИАС 0,31-0,60 уровень соотношения восстановленной (Г-SН) фракции глютатиона к окисленной (Г-SS-Г) был, в среднем, достоверно выше, чем у потомства родителей с ИАС 0 – 0,30 и 0,61-0,90: 3,5 – у ягнят родителей с ИАС 0,31-0,60, против 2,3 и 2,1 – у ягнят родителей с ИАС  0-0,30 и 0,61-0,90, в 2-х мес. – 4,4, против 2,8 и 2,7; в 4-х мес. – 3,0, против 2,0 и 2,1; в 8-ми мес. – 2,5 против 2,0, соответственно, (Р<0,01; Р<0,001).

Исходя из вышеизложенного мы полагаем, что соотношение Г – SH/ Г -SS - Г  может служить одним из объективных биохимических тестов, характеризующих интенсивность обменных процессов организма растущих животных.

Таблица 25

Уровень глютатиона и его фракций в крови ягнят разных вариантов родительского подбора в онтогенезе

Породная группа

0 0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Общий глютатион,

г/л

Г-SH,

мг %

Г-SS-Г,

мг %

Г-SH /

Г-SS-Г

Общий глютатион,

г/л

Г-SH,

мг %

Г-SS-Г,

мг %

Г-SH /

Г-SS-Г

Общий глютатион,

г/л

Г-SH,

мг %

Г-SS-Г,

мг %

Г-SH /

Г-SS-Г

1 месяц

СТКА

30,8±0,31

21,4±0.17

9,4±0,14

2,3

34,6±0,28

26,9±0,15

7,7±0,08

3,5

31,2±0,21

20,8±0.19

10,4±0,11

2,0

СККА

26,1±0,28

17,7±0,18

8,4±0,11

2,1

30,8±0,25

23,6±0,14

7,2±0,06

3,3

27,0±0,28

18,6±0,18

8,4±0,10

2,2

СМКА

32,4±0,36

22,8±0,23

9,6±0,10

2,4

36,4±0,31

28,6±0,17

7,8±0,05

3,6

31,9±0,30

21,5±0,19

10,4±0,12

2,1

ММММ

36,2±0,34

25,7±0,21

10,5±0,12

2,4

39,8±0,33

30,9±0,19

8,9±0,08

3,6

35,8±0,31

24,9±0,20

10,9±0,13

2,3

АМММ

37,1±0,36

25,9±0,26

11,2±0,15

2,3

41,2±0,36

31,8±0,20

9,4±0,09

3,4

37,7±0,34

25,2±0,21

12,5±0,11

2,0

2 месяца

СТКА

33,1±0,34

24,3±0,21

8,8±0,13

2,8

37,7±0,37

30,8±0,21

6,9±0,05

4,5

32,8±0,30

22,4±0,23

9,4±0,11

2,5

СККА

29,8±0,30

21,1±0,19

8,7±0,12

2,4

34,6±0,35

28,1±0,17

6,5±0,08

4,3

29,1±0,29

19,9±0,18

9,2±0,10

2,2

СМКА

35,8±0,32

26,1±0,20

9,7±0,10

2,7

39,5±0,38

32,1±0,19

7,4±0,09

4,3

34,9±0,33

25,6±0,20

9,3±0,12

2,8

ММММ

38,6±0,36

29,1±0,22

9,5±0,11

3,0

41,6±0,39

34,0±0,23

7,6±0,08

4,5

37,7±0,31

28,1±0,20

9,6±0,12

2,9

АМММ

40,1±0,40

30,3±0,24

9,8±0,12

3,1

44,8±0,41

36,6±0,24

8,2±0,07

4,5

39,6±0,36

30,3±0,21

9,3±0,10

3,2

3 месяца

СТКА

36,2±0,34

24,6±0,22

11,6±0,14

2,1

39,1±0,36

30,7±0,18

8,4±0,05

3,7

35,7±0,34

23,8±0,17

11,9±0,13

2,0

СККА

32,8±0,36

22,1±0,20

10,7±0,11

2,0

37,2±0,34

28,4±0,19

8,8±0,07

3,2

31,9±0,31

21,6±0,18

10,3±0,12

2,1

СМКА

38,4±0,41

26,6±0,21

11,8±0,12

2,3

41,8±0,38

32,9±0,17

8,9±0,08

3,7

37,7±0,35

25,2±0,20

12,5±0,11

2,0

ММММ

41,3±0,39

29,6±0,24

11,7±0,12

2,5

45,5±0,37

36,0±0,22

9,5±0,09

3,8

40,6±0,37

28,4±0,21

12,2±0,10

2,3

АМММ

43,1±0,42

31,3±0,25

11,8±0,10

2,7

47,2±0,41

37,9±0,24

9,3±0,06

4,1

42,8±0,40

30,9±0,24

11,9±0,13

2,6

4 месяца

СТКА

32,3±0,33

21,8±0,20

11,2±0,11

1,9

37,7±0,38

27,6±0,19

10,1±0,12

2,7

30,8±0,36

19,6±0,15

11,2±0,14

1,8

СККА

27,6±0,26

17,8±0,19

9,8±0,12

1,8

33,1±0,35

23,8±0,17

9,3±0.14

2,6

27,0±0,37

16,9±0.16

10,2±0,10

1,7

СМКА

33,2±0,28

22,6±0,21

10,6±0.10

2,1

38,7±0,36

29,1±0,18

9,6±0,10

3,0

35,1±0,31

23,7±0,17

11,4±0,13

2,1

ММММ

37,7±0,33

25,8±0,21

11,9±0.11

2,2

42,7±0,39

32,4±0,21

10,30,11±

3,1

36,8±0,35

26,1±0,20

10,7±0.12

2,4

АМММ

39,1±0,34

27,4±0,26

11,7±0,13

2,3

43,4±0,40

33,6±0,22

9,80,12±

3,4

40,2±0,36

28,8±0,22

11,4±0,11

2,5

8 месяцев

СТКА

30,9±0,30

19,8±0,18

11,1±0,13

1,8

34,2±0,37

23,8±0,21

10,4±

2,3

31,1±0,32

20,2±0,21

10,9±0,11

1,9

СККА

28,2±0,29

17,4±0,16

10,8±0,14

1,6

31,4±0,35

21,2±0,20

10,2±

2,1

29,4±0,30

18,0±0,17

11,4±0,10

1,6

СМКА

34,2±0,33

22,6±0,15

11,6±0,12

1,9

36,6±0,34

25,9±0,23

10,7±

2,4

35,5±0,33

23,2±0,22

12,3±0,13

1,9

ММММ

36,8±0,32

25,2±0,21

11,6±0,10

2,2

39,9±0,38

29,4±0,24

10,5±

2,9

36,0±0,31

24,7±0,18

11,3±0,12

2,2

АМММ

38,2±0,34

27,4±0,24

10,8±0,11

2,5

41,8±0,41

31,2±0,26

10,6±

2,9

39,1±0,37

28,0±0,21

11,1±0,10

2,5

       Иммунная реактивность. Вопросам формирования иммунитета сельскохозяйственных животных посвящено достаточно много исследований, раскрывающих количественно – качественные особенности ответной реакции растущего организма на воздействие окружающей среды в зависимости от возраста, породной принадлежности, вида животных, условий их содержания, кормления и тд. 

Однако сведения об особенностях формирования иммунной реактивности у ягнят в связи с генетической сочетаемостью их родителей, единичны и не раскрывают в полной мере сложных взаимоотношений потомства и родителей.

О формировании защитного потенциала судили по уровню факторов естественной защиты клеточных (ФАК), гуморальных (БАСК, ЛАСК) в периферической крови растущего молодняка в 1-, 2-, 3-, 4-х месячном возрасте, рожденного у родительских пар с различной генетической сочетаемостью. Самые низкие цифровые значения показателей как клеточного, так и гуморального иммунитета, независимо от породной принадлежности ягнят, были характерны для раннего периода (1 мес.) онтогенеза. В последующие возрастные периоды активность изучаемых звеньев иммунитета значительно возросла, достигнув максимума к 4 – х месячному возрасту (табл. 26).

Таблица 26

Показатели естественной резистентности ягнят различных вариантов родительского подбора в онтогенезе, %

Индекс

антигенного

сходства

(ИАС)

СТКА

СККА

СМКА

Возраст, мес.

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

0 – 0,30

ФАК

9,8±

0,11

13,2±

0,14

16,7±

0,16

17,9±

0,18

11,3±

0,13

15,1±

0,19

17,2±

0,22

18,8±

0,21

13,4±

0,11

16,6±

0,14

18,8±

0,20

21,4±

0,24

0,31 – 0,60

12,4±

0,13

16,6±

0,15

18,4±

0,20

19,6±

0,21

13,6±

0,17

18,2±

0,19

21,2±

0,24

23,3±

0,22

15,6±

0,13

20,8±

0,19

24,4±

0,21

27,2±

0,19

0,61 – 0,90

10,7±

0,12

11,8±

0,10

15,9±

0,11

18,1±

0,14

12,4±

0,11

14,5±

0,12

16,6±

0,13

20,2±

0,16

14,1±

0,11

17,1±

0,13

19,1±

0,18

24,0±

0,19

0 – 0,30

БАСК

18,9±

0,19

21,6±

0,21

24,8±

0,22

28,8±

0,26

21,2±

0,19

26,9±

0,23

30,2±

0,28

34,8±

0,29

26,6±

0,26

30,4±

0,28

34,8±

0,31

36,6±

0,32

0,31 – 0,60

22,6±

0,24

26,8±

0,23

30,2±

0,27

36,9±

0,34

25,1±

0,22

30,1±

0,24

36,1±

0,28

40,2±

0,37

29,4±

0,27

32,8±

0,29

40,1±

0,36

44,4±

0,37

0,61 – 0,90

20,2±

0,21

22,0±

0,19

25,4±

0.23

30,2±

0,28

22,6±

0.21

28,0±

0,25

31,6±

0,26

36,4±

0,31

27,7±

0,25

31,1±

0,30

35,2±

0,33

37,8±

0,34

0 – 0,30

ЛАСК

16,3±

0,14

19,1±

0,17

23,4±

0,21

25,2±

0,22

18,1±

0,16

21,8±

0,19

26,0±

0,24

28,2±

0,26

21,6±

0,21

26,1±

0,22

28,9±

0,26

30,3±

0,26

0,31 – 0,60

18,8±

0,16

22,6±

0,21

28,1±

0,23

30,4±

0,26

24,6±

0,21

28,3±

0,22

33,4±

0,28

36,9±

031

28,4±

0,27

31,8±

0,27

37,4±

0,30

40,1±

0,34

0,61 – 0,90

17,1±

0,19

20,8±

0,19

24,5±

0,21

26,6±

0,24

20,2±

0,19

24,4±

0,21

28,1±

0,26

29,9±

0,30

23,0±

0,19

25,6±

0,23

30,6±

0,27

33,2±

0,31

Однако, за общностью возрастных изменений неспецифической защиты, оказалось, что по константам клеточного, гуморального иммунитета,потомство родителей  с ИАС в пределах 0,31 – 0,60 достовернопревосходило сверстников, рожденных у родителей с ИАС от 0 до 0,30 и от 0,61 до 0,90, (Р0,01).

Так как становление иммунного статуса и процесса индивидуального развития находятся под генетическим контролем, а наследственная информация, закодированная в молекуле ДНК, реализуется от родителей потомству, то можно предположить, что те изменения, которые происходят в процессе развития молодого организма, являются результатом изменений в генах иммунного ответа в цепи последовательных генетически контролируемых ситуаций, включающих ту или иную часть системы иммунного реагирования родителей, повторяющуюся в потомстве.

Интересны, на наш взгляд, и подтверждающие выявленное предположение данные, полученные при более детальном изучении уровня генетически детерминированных Т -, В - клеток и их субпопуляций в периферической крови ягнят, родившихся у родителей с различной величиной ИАС.

Т - и  В - лимфоцитам принадлежит основная роль в иммунологических реакциях: они являются предшественниками антителообразующих клеток  (Э.К.Бороздин, 1987), носителями иммунологической памяти (М.С. Ломакин, 1990), передатчиками иммунологической информации (Р.М. Хаитов, 1975).

Онтогенетические изменения этих иммунокомпетентных клеток в организме ягнят, рожденных у родительских пар с различной генетической сочетаемостью, характеризовались однотипностью, сводившейся к увеличению количества Т - и В - лимфоцитов в крови по мере их роста и развития.

При этом, у потомства родителей с ИАС в пределах 0,31-0,60, уровень изучаемых компонентов иммунной реактивности был достоверно выше, по сравнению со сверстниками, рожденными у родителей с ИАС от 0 до 0,30 и 0,61 до 0,90 (табл. 27).

Уже в месячном возрасте в периферической крови ягнят, не зависимо от вариантов породного подбора (СТКА; СККА; СМКА), рожденных у родителей со средними значениями индекса антигенного сходства (0,31-0,60), было большее количество Т- и В- клеток, по сравнению с потомками родителей с ИАС в крайних его значениях (0 – 0,30 и 0,61-0,90): у потомков СТКА варианта Т-клеток – на 17,3; 12,9%, у СККА – на 20,3; 25,0%; у СМКА  - 27,8; 23,2%; В – клеток – на 16,1; 24,1%; на 26,3; 20,0% и 21,4; 15,9%, соответственно, (Р0,01; Р0,001).

Поскольку специфичность регуляторной функции Т-лимфоцитов заключается в осуществлении ими хелперной или супрессорной функции, нами рассмотрены и эти субпопуляции иммунных клеток. Оказалось, что в крови ягнят родителей с ИАС в пределах 0,31 – 0,60, было меньше Т - супрессоров, но больше Т - хелперов. К месячному возрасту в крови ягнят СТКА варианта породного подбора, рожденных у родителей с ИАС 0,31 – 0,60, было меньше Т-супрессоров на 17,9%, но больше Т-хелперов на 23,5%,у СККА - на14,7 и 17,6%,  у СМКА - на 15,6 и 12,5%, соответственно. Выявленная закономерность сохранилась во все изучаемые периоды онтогенеза, что нашло отражениев большей величине иммунорегуляторного индекса – соотношении Т-хелперов к Т-супрессорам(ИРИ) - у потомков родителей с ИАС 0,31-0,60, по сравнению с другими вариантами родительского подбора. То есть, можно предположить, что интенсивность образования рассматриваемых иммунокомпетентных клеток в крови ягнят, родившихся у родителей с ИАС в пределах от 0,31 до 0,60,была значительно выше во все периоды онтогенеза, по сравнению с потомками родителей с ИАС 0-0,30; 0,61-0,90 и составила у ягнят СТКА варианта в месячном возрасте 0,54; в 2-х  - 0,88; в 3-х – 1,14; в 4-х – 1,33, против 0,37 и 0,41; 0,59 и 0,54; 0,76 и 0,83; 0,89; 0,97; у ягнят СККА варианта  - 0,70; 1,11; 1,36; 1,61, против 0,49 и 0,50; 0,72 и 0,68; 0,88 и 0,94; 1,06 и 1,07; у ягнят СМКА варианта – 0,81; 1,27; 1,52; 1,86, против 0,57 и 0,61; 0,79 и 0,85; 1,00 и 1,07; 1,25 и 1,33, соответственно (Р0,01).

Таблица 27

Уровень иммунокомпетентных клеток в крови ягнят различных

вариантов родительского подбора в онтогенезе

Индекс

антигенного

сходства

(ИАС)

СТКА

СККА

СМКА

Возраст, мес.

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

0 – 0,30

Т-лимфоциты,109 / л

0,52±

0,11

0,71±

0,15

0,81±

0,17

0,75±

0,16

0,54±

0,11

0,76±

0,18

0,87±

0,19

0,81±

0,20

0,54±

0,14

0,88±

0,19

0,96±

0,21

1,05±

0,20

0,31 – 0,60

0,61±

0,17

0,87±

0,19

0,96±

0,18

1,04±

0,20

0,65±

0,18

0,95±

0,20

1,11±

0,22

1,26±

0,21

0,69±

0,19

1,08±

0,22

1,17±

0.21

1,31±

0,21

0,61 – 0,90

0,54±

0,14

0,69±

0,14

0,74±

0,17

0,79±

0,19

0,52±

0,14

0,78±

0,15

0,82±

0,17

0,86±

0,19

0,56±

0,17

0,81±

0,20

0,91±

0,18

1,09±

0,19

0 – 0,30

В-лимфоциты,109 / л

0,31±

0,09

0,52±

0,14

0,68±

0,17

0,74±

0,18

0,38±

0,11

0,66±

0,15

0,71±

0,17

0,78±

0,17

0,42±

0,11

0,69±

0,13

0,78±

0,17

0,81±

0,19

0,31 – 0,60

0,36±

0,11

0,61±

0,15

0,77±

0,18

0,89±

0,19

0,40±

0,12

0,78±

0,17

0,81±

0,18

0,93±

0,21

0,51±

0,14

0,80±

0,17

0,87±

0,19

0,97±

1,01

0,61 – 0,90

0,29±

0,12

0,54±

0,16

0,70±

0,17

0,72±

0,17

0,36±

0,10

0,62±

0,14

0,73±

0,18

0,75±

0,23

0,44±

0,12

0,71±

0,16

0,74±

0,18

0,80±

0,19

0 – 0,30

Т-супрессоры,109 / л

0,46±

0,13

0,41±

0,11

0,37±

0,09

0,35±

0,09

0,39±

0,11

0,36±

0,11

0,30±

0,10

0,31±

0,10

0,37±

0,12

0,34±

0,10

0,30±

0,09

0,28±

0,08

0,31 – 0,60

0,39±

0,12

0,33±

0,09

0,29±

0,08

0,27±

0,08

0,34±

0,10

0,28±

0,09

0,25±

0,08

0,23±

0,08

0,32±

0,11

0,26±

0,08

0,23±

0,08

0,21±

0,08

0,61 – 0,90

0,44±

0,13

0,39±

0,10

0,35±

0,10

0,33±

0,09

0,40±

0,12

0,37±

0,10

0,32±

0,11

0,30±

0,11

0,36±

0,12

0,33±

0,09

0,28±

0,08

0,27±

0,08

0 – 0,30

Т-хелперы,109 / л

0,17±

0,09

0,24±

0,11

0,28±

0,11

0,31±

0,10

0,19±

0,07

0,26±

0,08

0,29±

0,09

0,33±

0,10

0,21±

0,07

0,27±

0,09

0,30±

0,10

0,35±

0,11

0,31 – 0,60

0,21±

0,10

0,29±

0,12

0,33±

0,12

0,36±

0,12

0,24±

0,08

0,31±

0,10

0,34±

0,10

0,37±

0,11

0,26±

0,09

0,33±

0,10

0,35±

0,11

0,39±

0,10

0,61 – 0,90

0,18±

0,08

0,21±

0,09

0,29±

0,11

0,32±

0,10

0,20±

0,07

0,25±

0,07

0,30±

0,09

0,32±

0,10

0,22±

0,08

0,28±

0,08

0,31±

0,09

0,36±

0,11

0 – 0,30

Иммунорегуляторный индекс (ИРИ)

0,37±

0,10

0,59±

0,11

0,76±

0,13

0,89±

0,18

0,49±

0,11

0,72±

0,14

0,88±

0,15

1,06±

0,20

0,57±

0,13

0,79±

0,17

1,00±

0,21

1,25±

0,24

0,31 – 0,60

0,54±

0,12

0,88±

0,14

1,14±

0,17

1,33±

0,21

0,70±

0,14

1,11±

0,22

1,36±

0,23

1,61±

0,24

0,81±

0,15

1,27±

0,20

1,52±

0,26

1,86±

0,31

0,61 – 0,90

0,41±

0,11

0,54±

0,12

0,83±

0,16

0,97±

0,18

0,50±

0,12

0,68±

0.13

0,94±

0,19

1,07±

0,21

0,61±

0,16

0,85±

0,19

1,07±

0,22

1,33±

0,22

Полагая, что более высокий уровень иммунокомпетентных клеток в крови ягнят, рожденных у родителей с ИАС в пределах 0,30-0,60, свидетельствующий о более высокой иммунной защите, не может не иметь связи с морфоструктурными свойствами плаценты, нами рассчитаны коэффициенты вариации, как мерило популяционнойизменчивости  признака(табл. 28).

Таблица 28

Коэффициенты вариации показателей иммунных клеток крови одномесячных ягнят родительских пар с разной величиной ИАС, %

Показатель

ММММ

АМММ

0-0,30

0,30-0,61

0,61-0,90

0-0,30

0,30-0,61

0,61-0,90

Т- лимфоциты, 109/л

22,4

19,6

23,9

27,8

17,6

29,2

В- лимфоциты, 109/л

28,1

23,6

25,2

21,8

20,3

24,5

Т-супрессоры, 109/л

17,7

9,8

15,8

14,8

10,1

16,3

Т- хелперы, 109/л

14,2

11,6

17,7

19,1

13,2

18,8

ИРИ

6,6

4,8

7,5

7,4

5,6

8,2

Изменчивость сравниваемых признаков варьировала в достаточно широких пределах, но зависела, прежде всего, от величины ИАС родительской пары (табл. 28).

Самая низкая вариабельность Т-хелперов, Т-супрессоров и иммунорегуляторного индекса позволила нам сделать предположение  о возможности их использования в качестве критерия  оценки иммунного статуса молодняка. С этой целью были рассмотрены  коррелятивные взаимоотношения между показателями иммунитета молодняка и величиной ИАС их родителей (табл. 29).

Таблица 29

Коэффициенты корреляции показателей иммунитета одномесячных ягнят с массой плаценты родителей с разной величиной ИАС

Коррелируемые признаки

ММММ, ИАС

АМММ, ИАС

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Масса плаценты и Т- лимфоциты

0,14

0,21

0,12

0,11

0,18

0,14

Масса плаценты иВ- лимфоциты

0,10

0,17

0,09

0,08

0,14

0,06

Масса плаценты иТ-супрессоры

0,13

0,28

0,16

0,19

0,31

0,17

Масса плаценты иТ- хелперы

0,19

0,31

0,17

0,20

0,33

0,24

Масса плаценты иИРИ

0,28

0,49

0,24

0,21

0,52

0,26

При сопоставлении количественных показателей иммунитета молодняка с генетической совместимостью их родителей, установлено, что наибольшие коррелятивные связи между изучаемыми признаками  были при величине ИАС в диапазоне 0,31-0,60, при этом наиболее значимыми  - между ИРИ и ИАС в диапазоне 0,31-0,60: R=0,49, R= 0,52, против R= 0,28 – 0,24 и R= 0,21-0,26, при ИАС в пределах 0-0,30; 0,61-0,90.

Поскольку, как отмечалось выше, выявлены достаточно тесные корреляционные взаимоотношения между морфологическими показателями плаценты, особенно с ее массой и количеством котиледонов, при ИАС в диапазоне  0,31-0,60 (R=0,58 иR=0,61) (табл. 22), мы посчитали необходимым рассмотрение взаимосвязи между величиной иммунорегуляторного индекса (ИРИ) и показателей плаценты маток родительских пар с разной величиной ИАС (табл. 30).

Таблица 30

Коэффициенты корреляции показателей плаценты маток родительских пар с разной величиной ИАС

Показатель

ММММ

АМММ

Иммунорегуляторный индекс (ИРИ)

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Масса плаценты, г

0,21

0,37

0,17

0,26

0,41

0,23

Количество

котиледонов, шт.

0,13

0,21

0,11

0,13

0,28

0,10

Размер

котиледонов, см

0,05

0,05

0,04

0,04

0,06

0,07

Наиболее выраженной корреляционная связь оказалась между иммунорегуляторным индексом и массой плаценты (R= 0,37-0,41), несколько ниже с - количеством котиледонов (R= 0,21-0,28), менее выраженной с размерами котиледонов  (R= 0,03-0,06).

Выявленная закономерность, мы полагаем, может иметь диагностическую значимость в оценке иммунного потенциала молодняка.

Вышеизложенное позволяет заключить, что уровень факторов защиты молодняка, ответственных за становление иммунитета, изменяется не только с возрастом, но и в зависимости от определенного сочетания аллельных вариантов групп крови, выраженного посредством индекса антигенного сходства их родителей. Формирование родительских пар с учетом ИАС может служить одним из важных селекционных приемов, направленных на повышение количества рождаемых ягнят,  их жизнеспособности и будущей продуктивности.

3.2 Продуктивность молодняка овец разных вариантов родительского подбора

Мясная продуктивность.При рассмотрении вопроса, в какой мере отмеченные выше особенности и закономерности метаболизма, иммунной реактивности находят отражение  в формировании мясной продуктивности, был произведен контрольный убой баранчиков  в 9-ти месячном возрасте (по 3 головы) с учетом антигенного сходства их родителей. При этом изучались убойные качества, морфологический, сортовой состав туш, а также химическиепараметры мяса, его биологическая ценность.

Убойные качества.Сравнительный анализ показателей, характеризующих убойные качества, выявилдостоверное превосходство молодняка, рожденного у родительских пар, генетическая сочетаемость которых находилась в средних (0,31-0,60) величинах ИАС (табл. 31).

Таблица 31

Убойные качества молодняка родителей с разной величиной ИАС

ИАС родительских пар

Масса, кг

предубойная

туши

убойная

Убойный выход, %

ММММ

0 – 0,30

37,2±1,11

15,20±0,47

15,26±0,41

41,0±0,11

0,31-0,60

38,4±1,17

16,46±0,41

16,82±0,55

43,8±0,09

0,61-0,90

36,9±1,05

15,37±0,38

15,41±0,39

41,8±0,12

АМММ

0 – 0,30

38,2±1,21

16,41±0,58

16,52±0,61

43,2±0,15

0,31-0,60

40,1±1,26

18,10±0,25

18,24±0,43

45,5±0,21

0,61-0,90

38,5±1,20

16,69±0,34

16,72±0,55

43,4±0,17

       Превосходство по величине предубойной, убойной массы и массе туш баранчиков родительских пар в пределах ИАС от 0,31 до 0,60, по сравнению со сверстниками родителей ИАС в диапазоне 0-0,30 и 0,61-0,90, выразилось в достоверно большем убойном выходе: 43,8; 45,5%, против 41,0 и 41,8; 43,2 и 43,4%, соответственно, (Р0,01).

Морфологический и сортовой состав туш.Анализ результатов обвалки туш молодняка разных вариантов родительского подбора, выявил достоверные различия в содержании мякоти и костей, то есть съедобной и несъедобной частей  туши. Большая доля съедобной, мякотной части была в тушах баранчиков  родителей со средней величиной ИАС (0,31 – 0,60), по сравнению с крайними вариантами (0-0,30 и 0,61-0,90) (табл. 32).

Таблица 32

Морфологический и сортовой состав туш баранчиков разных вариантов родительского подбора

ИАС родительских пар

Выход, %

Коэффициент

мясности

Выход отрубов по сортам, %

мякоти

костей

I сорт

II сорт

ММММ

0 – 0,30

73,8

26,2

2,82

88,2

11,8

0,31-0,60

75,6

24,4

3,10

90,1

9,9

0,61-0,90

74,2

25,8

2,88

87,8

12,2

АМММ

0 – 0,30

74,7

25,3

2,95

87,8

12,2

0,31-0,60

76,1

23,9

3,18

89,8

10,2

0,61-0,90

75,2

24,8

3,03

86,3

13,7

       Большая доля мякоти в тушах молоднякародителей с ИАС от 0,31 до 0,60 обеспечила более высокий коэффициент мясности, по сравнению с тушами молодняка родителей с ИАС других вариантов родительского подбора (0 – 0,30 и 0,61-0,90): 3,10; 3,18, против 2,82 и 2,88; 2,95 и 3,03 (Р0,05). Что обеспечило более высокий выход отрубов I сорта: 90,1; 89,8%, против 88,2 и 87,8%; 87,8 и 86,3%, соответственно (Р0,05).

       Качественный состав мяса является одним из основных показателей его пищевой ценности, которую отражает, в определенной степени, его химический состав (табл. 33).

Таблица 33

Химический состав мяса молодняка разных вариантов

родительского подбора

ИАС родительских пар

Содержание, %

влага

жир

белок

зола

ММММ

0 – 0,30

64,53±0,88

18,81±1,11

16,10±0,88

1,19±0,05

0,31-0,60

63,08±0,57

18,06±0,77

17,68±0,98

1,18±0,03

0,61-0,90

64,39±0,95

18,18±0,83

16,28±0,98

1,15±0,04

АМММ

0 – 0,30

64,16±0,77

18,67±0,98

16,18±0,74

0,99±0,03

0,31-0,60

62,83±0,57

17,20±1,11

18,88±1,17

1,09±0,05

0,61-0,90

64,91±1,26

17,83±1,08

16,16±0,56

1,10±0,04

       В мясе баранчиков, родившихся у родителей с ИАС в средних значениях (0,31-0,60), по сравнению с другими вариантами (0-0,30 и 0,61-0,90), было меньше влаги, но больше белка на 1,45-1,31 абс. процента и на 1,58-2,7абс. процента, соответственно, (Р0,05).

       Разница в содержании жира и золы была незначительна и недостоверна (Р0,05).

       Белково-качественный показатель.Поскольку в основе критерия оценки биологической полноценности  мяса лежит содержание и соотношение  таких аминокислот, как триптофан и оксипролин, проведен сравнительный анализ их содержания в мясе баранчиков в связи с генетической сочетаемостью их родителей (табл. 34).

Расчет белково-качественного показателя (БКП) выявил достаточно высокую его величину, с вариабельностью от 4,06 до 5,84. Однако, наибольшая его величина была характерна для мяса баранчиков, рожденных у родительских пар со средними (0,31-0,60)значениями ИАС. БКП в их мясе составил5,84 и 5,33, против 4,06 и 4,33; 4,22 и 4,05 – в мясе баранчиков родителей с низкой и высокой генетической сочетаемостью  (Р0,01).

Таблица 34

Белково-качественный показатель мяса баранчиков родителей

с разной величиной ИАС

ИАС родительских пар

Аминокислоты, мг %

Белково-качественный показатель (БКП)

Триптофан

Оксипролин

ММММ

0 – 0,30

210,8±1,21

51,8±0,76

4,06

0,31-0,60

253,7±1,48

43,4±1,01

5,84

0,61-0,90

217,7±1,51

50,2±1,22

4,33

АМММ

0 – 0,30

280,9±1,31

66,6±1,11

4,22

0,31-0,60

310,4±1,58

58,2±1,26

5,33

0,61-0,90

260,7±1,29

54,3±1,33

4,05

       Шерстная продуктивность. Исходя из того, что настриг чистой шерсти, являющийся основным признаком продуктивности мериносовых овец, в большей степени зависит от наследственности, чем от условий среды, нами рассмотрен этот признак у потомков родительских пар с различной генетической сочетаемостью (табл. 35).

Таблица 35

Шерстная продуктивность молодняка в зависимости от величины индекса антигенного сходства родительских пар, (n=15)

ИАС родителей

ММММ

АМММ

Настриг шерсти, кг

Настриг шерсти, кг

ярочки

баранчики

ярочки

баранчики

немытой

мытой

немытой

мытой

немытой

мытой

немытой

мытой

0 – 0,30

4,22±0,11

2,18±

0,09

6,17±

0,10

3,48±

0,11

4,31±

0,14

2,58±0,05

6,32±

0,17

3,60±

0,12

0,31-0,60

4,52±

0,11

2,31±

0,11

6,59±

0,17

3,66±

0,10

4,87±

0,14

2,91±0,09

6,77±

0,17

3,91±

0,15

0,61-0,90

4,47±

0,13

2,29±

0,14

6,48±

0,14

3,70±

0,12

4,72±

0,13

2,94±0,11

6,59±

0,18

3,95±

0,17

Сравнительный анализ показателей шерстной продуктивности потомства родителей манычского мериноса (ММ х ММ) и (АМ х ММ) выявил общую закономерность: как правило, больший настриг как немытой, так и мытой шерсти был у потомства (ярочки, баранчики) родителей с генетической сочетаемостью в средних значениях индекса антигенного сходства (0,31 – 0,60); с превосходством на 7,1 и 13% - немытой шерсти у ярочек, на 6,8 и 7,1% - у баранчиков, мытой – на 5,9 и 12,8%  - у ярочек и на 5,2 и 8,6%  - у баранчиков, по сравнению с потомством, рожденным у родительских пар с низкой величиной ИАС от 0 до 0,30 (Р0,05). Достоверных различий между изучаемыми признаками потомства родителей с ИАС 0,31-0,60 и0,61-0,90 не установлено (Р0,05).

Таким образом, анализ комплекса показателей, характеризующих мясную продуктивность и качество баранины позволяет сделать заключение о том, что количественно-качественные характеристики мясной продуктивности молодняка овец соответствовали достаточно высокому уровню, но превосходство по рассматриваемым показателям было за потомством родителей, генетическая сочетаемость которых находилась в средних значениях индекса антигенного сходства (0,31-0,60). Что касается шерстной продуктивности, то достоверное превосходство по настригу шерсти в немытом и мытом волокне было за потомками родителей с генетической сочетаемостью в средних и высоких значениях индекса антигенного сходства.

       Резюмируя вышеизложенное можно заключить, что совокупность изложенных данных отражает ряд биохимических, иммунологических превращений, происходящих в организме ягнят на различных этапах их роста, развития, представляет, с одной стороны, как единое целое,с другой - интенсивность их превращений зависела от целого ряда факторов. Очень показательно то, что становление иммунной реактивности, физиолого-биохимического статуса, интенсивность роста и развития ягнятзависимы от морфоструктурного состояния плаценты. При этом нельзя не отметить то, что, как правило, масса плаценты, количество котиледонов, их размер взаимосвязаны со степенью генетического сходства родительской пары. Наиболее значимыми изучаемые показатели были в плаценте маток родительских пар со средними значениями индекса антигенного сходства (0,31-0,60), что нашло подтверждение в достаточно высоких значениях коэффициентов корреляции, по сравнению  с другими значениями ИАС (0-0,30 и 0,61-0,90). Достоверно большее количество рождаемых ягнят, с большей живой массой при рождении и в последующие периоды онтогенеза,с лучшими количественно-качественными показателями мясной и шерстной продуктивности у родительских пар с ИАС 0,31-0,60, дают нам основание считать  степень генетической сочетаемости родительской пары диагностическим тестом получения  жизнеспособного, с высоким генетическим потенциалом молодняка.

4. Экономическая эффективность

Сравнительный анализ показателей шерстной, мясной продуктивности молодняка, полученного от разных вариантов родительского подбора.расчет эффективности его выращивания (табл. 36), реализации на мясо (табл. 37) свидетельствует о том, что при одинаковых затратах, одинаковой стоимости 1 кг мяса в живом весе, 1 кг шерсти, рентабельность выращивания тонкорунных ярок родителей с ИАС от 0,31 до 0,60 составила 88,4%, против 80,9 и 79,0% - при ИАС 0-0,30 и 0,61-0,90. Эффективность реализации на мясо ягнят родительских пар с ИАС 0,31-0,60 на 13,1-16,1% выше, чем потомков других вариантов родительского подбора (Р0,01).

Таблица 36

Эффективность выращивания тонкорунных ярок с учетом

генетического сходства их родителей

Показатели

ИАС родителей

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Живая масса в 14 мес., кг

36,4

37,8

35,7

Настриг мытой шерсти, кг

2,18

2,31

2,29

Стоимость 1 кг мяса в живом весе, руб.

50

50

50

Стоимость 1 кг шерсти, руб.

120

120

120

Стоимость всей продукции, руб.

2081,6

2167,2

2059,8

Затраты на выращивание, руб.

1150,5

1150,5

1150,5

Прибыль, руб.

931,1

1016,7

909,3

Рентабельность, %

80,9

88,4

79,0

Таблица 37

Эффективность реализации на мясо ягнят разных вариантов родительского подбора (баранчики, 9 мес.)

Показатели

ИАС родителей

0-0,30

0,31-0,60

0,61-0,90

Затраты на выращивание, руб.

950,5

950,5

950,5

Убойная масса, кг

15,26

16,22

15,41

Стоимость 1 кг мяса, руб.

120

120

120

Выручка от реализации мяса, руб.

1831,2

1946,4

1849,2

Прибыль, руб.

880,7

995,9

898,7

Рентабельность, %

92,7

104,8

90,3

Использование комплексной системы биотестирования позволит существенно повысить результативность селекционно-племенной работы за счет эффективности выращивания молодняка и реализации его на мясо

ВЫВОДЫ

  1. На морфоструктурное состояние плаценты влияет возраст, порода, уровень кормления, категория упитанности, тип конституции, многоплодие маток.
  2. Установлена высоко достоверная взаимосвязь морфоструктурных показателей плаценты (масса плаценты, количество котиледонов), с морфометрическими показателями пуповины (толщина пуповины, толщина ее сосудов), а также живой массой ягнят при рождении с длиной и толщиной сосудов пуповины.
  3. У маток с большей массой плаценты, с большим количеством котиледонов, с большим их размером, но с меньшим расстоянием между котиледонами рождалось потомство с большей, в среднем, на 12,5% живой массой, с превосходством этого показателя в 4-х, 9-ти месячном возрасте на 7,6-16,7%. Большая величина предубойной и убойной массы этих животных обеспечила больший убойный выход, в среднем, на 10,3%..
  4. В исследуемых популяциях овец: бараны северокавказской, кавказской, манычский, австралийский меринос, тексель, эдильбаевской пород и маток северокавказской, кавказской пород установлена степень генетической сочетаемости на основе индекса антигенного сходства (ИАС). Выявлено количество возможных вариантов родительских пар в 3-х основных параметрах индекса антигенного сходства, в интервале: 0-0,30; 0,31-0,60 и 0,61-0,90, с достоверным превосходством ИАС в интервале 0,31-0,60, в среднем на 58,1%.
  5. Установлены пределы оптимума индекса антигенного сходства родительских пар (0,31-0,60), при котором рождалось большее количество ягнят (21,6%), с большей величиной живой массы (16,7%), с большим количеством двоен (51,1%), но с меньшим, почти вдвое, случаев повторного осеменения.
  6. Дана оценка напряженности физиолого-биохимических, иммунологических процессов в материнском организме в зависимости от срока беременности, морфоструктурного состояния плаценты и генетической сочетаемости родительской пары.
  7. Гематологический, биохимический профиль ягнят зависел от генетической сочетаемости их родителей: в крови 4-х месячных ягнят родителей с ИАС 0,31-0,60 было больше (10,0%) сывороточного белка, альбуминов (9,4%), глобулинов (13,7%), общего глютатиона (16,7%), восстановленной (Г-SН) его формы (26,8%), но меньшее (13,9%) окисленной (Г-SH-Г), чем у сверстников других вариантов родительского подбора.
  8. В периферической крови ягнятродителей с индексом антигенного сходства (0,31-0,60), независимо от породного подбора, во все наблюдаемые периоды онтогенеза, циркулировало достоверно больше Т-, В-клеток, Т- хелперов, но меньше Т- супрессоров, что отразилось на величине иммунорегуляторного индекса (ИРИ).
  9. Сопоставлением экспериментальных данных и применением методов математической статистики, выявлены взаимосвязи между массой плаценты и величиной иммунорегуляторного индекса (ИРИ), количеством котиледонов и ИРИ у разных вариантов родительского подбора, с большей величиной у родительских форм с ИАС 0,31 – 0,60.
  10. Доказана эффективность подбора родительских пар с учетом генетической их сочетаемости при выращивании молодняка и реализации их продукции (мясо, шерсть).
  11. Комплексная оценка морфоструктурных, иммунологических, биохимических, генетических взаимоотношений в системе мать – плацента - новорожденныйобеспечит точность прогноза жизнеспособности, генетического потенциала овец в раннем возрасте.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения эффективности селекционно-племенной работы по созданию высокопродуктивных стад, улучшения породных, продуктивных и воспроизводительных качеств овец, наряду с традиционными зоотехническими приемами отбора и подбора животных, осуществлять:

  • оценку генетической структуры (эритроцитарный антигенный спектр) селекционных групп;
  • формирование родительских пар с учетом иммуногенетической сочетаемости, на основе индекса антигенного сходства (ИАС);
  • использовать морфометрические показатели плаценты, как критерий жизнеспособности ягнят;
  • формирование групп молодняка, как селекционного материала, производить в 2-х, 4-х месячном возрасте, с учетом их иммунологического, биохимического статуса.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Публикации в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Абонеев Д.В. Патологии родового периода у овец разного возраста / Д.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2007. -  №2. – С.61-63.
  2. Абонеев Д. В. Морфометрические показатели плаценты у овец различных возрастов / Д.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. -  №4. – С.67-70.
  3. Абонеев Д.В. Рост, развитие и резистентность новорожденных ягнят от маток разного возраста / Д.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008.  -  №4. – С.16-19.
  4. Абонеев Д.В. Морфометрические показатели плацент овец разного происхождения / Д.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2009. -  №1. – С.68-71.
  5. Абонеев Д.В. Откормочные и мясные качества чистопородного и помесного молодняка овец кавказской породы / Л.Н. Скорых,Д.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. -  2009. -  №2. – С.35-37.
  6. Абонеев Д.В. Откормочные и мясные качества молодняка овец кавказской породы и их помесей / Д.В. Абонеев, Л.Н. Скорых, Д.Н. Вольный // Овцы, козы, шерстяное дело. -  2009. - №3. – С.21-22. 
  7. Абонеев Д.В. Изменчивость морфометрических показателей плацент овец разного происхождения / Д.В. Абонеев // Зоотехния. – 2009. -  №10.- С.31-32.
  8. Абонеев Д.В. Эффективность использования баранов мясо-шерстных и мясных пород на кавказских матках товарных стад / В.В. Абонеев, Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев  // Аграрная наука. -  2009. - №12. – С.17-19.
  9. Абонеев Д.В. Рост и развитие молодняка овец, полученных в результате промышленного скрещивания / Л.Н. Скорых, Д.Н. Вольный, Д.В. Абонеев // Зоотехния. – 2009. -  №11. – С.26-28.
  10. Абонеев Д.В. Эффективность промышленного скрещивания северокавказских маток при разных сроках отбивки молодняка, с использованием морфометрических показателей плацент / Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев // Известия ТСХА. -  2009. -  №5. – С.70-75.
  11. Абонеев Д.В. Использование метода регистрации тканевого давления, как интегративного показателя морфофункционального состояния плаценты / Д.В. Абонеев // Доклады РАСХН. -  2010. -  №1. – С.39-43.
  12. Абонеев Д.В. Взаимосвязь качества последа с количеством и половой принадлежностью плодов и его влияние  на  продуктивность потомства в постэмбриональное время / Д.В. Абонеев // Ветеринарная патология. – 2010. - №4 (35). -С.13-15.
  13. Абонеев Д.В. Корреляция живой массы ягнят  при рождении с морфометрическими показателями последа, длиной и толщиной пуповины / Д.В. Абонеев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2011. – №2 (29). - С.85-88.
  14. Абонеев Д.В. Взаимосвязь уровня кормления овцематок с их продуктивностью, морфометрическими параметрами последов и живой массой потомства / Д.В. Абонеев // Достижения науки и техники АПК. – 2011. - №2. -  С. 39-41.
  15. Абонеев Д.В. Взаимосвязь  морфометрических  особенностей плацент овцематок с их упитанностью и типом конституции / Д.В. Абонеев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2011. – №4 (31). - С.85-88.
  16. Абонеев Д.В. Показатели естественной резистентности овец разных вариантов подбора / Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев // Аграрная наука. – 2012. - № 12. – С. 21-24.
  17. Роль кровегрупповых факторов в подборе родительских пар / Л.Н. Чижова, Д.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2012 г. - № 2. – С. 87-89.

Публикации в иностранных изданиях

  1. Абонеев Д.В. Группы крови в селекции овец / Д.В. Абонеев, Л.Н. Чижова // MaterialyVIIImezinarodnivedecko-praktickakonferevce «DNYVEDY, - 2012» 27 brezen-05dubna 2012 roku, DilZverolekarstvi. – PrahaPublishingHouse «EducationandScience» sro. – P. 58-60.

Монографии, рекомендации, методические пособия.

  1. Абонеев Д.В. Прогнозирование продуктивности, воспроизводства и резистентности овец: монография / А.И. Ерохин, В.В. Абонеев, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин, Д.В. Абонеев. - М., 2010. – 352с.
  2. Абонеев Д.В. Все о баранине: монография / А.В. Кильпа, В.В. Абонеев, Ю.Д. Квитко, Б.Т. Абилов, В.В. Марченко, Д.В. Абонеев. – Ставрополь, 2010. -  150 с.
  3. Абонеев Д.В. Мясная продуктивность овец и факторы ее определяющие: монография / В.В. Абонеев, Ю.Д. Квитко, А.В. Кильпа, Б.Т. Абилов, В.В. Марченко, Д.В. Абонеев, А.А. Омаров, А.М. Яковенко, Н.И. Ефимова - Ставрополь,  2011. – 153с.
  4. Абонеев Д.В. Приемы и методы повышения конкурентоспособности товарного овцеводства: монография / В.В. Абонеев, Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев. - Ставрополь, 2011. – 338 с.
  5. Абонеев Д.В. Совершенствование и рациональное использование манычских мериносов: монография / В.В. Абонеев, А.И. Суров, С.Н. Шумаенко, Д.В. Абонеев, В.В. Марченко.– Ставрополь, 2011. – 271с.
  6. Абонеев Д.В. Техногенез и адаптация: монография / В.В. Абонеев, Л.Н. Чижова, А.К. Михайленко, Д.В. Абонеев, М.А. Долгашева. - Ставрополь, 2012. – 173 с.
  7. Абонеев Д.В. Приемы и методы биотестирования в овцеводстве: монография / Д.В. Абонеев, В.В. Абонеев, Л.Н. Чижова, А.К. Михайленко, М.А. Долгашева. – Ставрополь,  2012. – 280 с.
  8. Абонеев Д.В. Приемы и методы повышения и прогнозирования продуктивности тонкорунных овец товарных стад: методические рекомендации / В.В. Абонеев, Е.А. Карасев, Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев. -  Ставрополь, 2010. – 28с.
  9. Абонеев Д.В. Сохранность, естественная резистентностьовец разных вариантов подбора: методические указания / Д.В. Абонеев, Л.Н. Скорых, Е.А. Карасев.  - Ставрополь, 2010. – 28с.
  10. Абонеев Д.В. Способ раннего прогнозирования жизнеспособности и продуктивности овец и коз на основе морфометрической оценки плаценты: способ / Д.В. Абонеев, Л.Н. Скорых.–Ставрополь, 2010. – 30с.
  11. Абонеев Д.В. Способ оценки, прогноза продуктивности сельскохозяйственных животных в раннем возрасте на основе биохимических тест-систем, генетических маркеров: способ / Л.Н. Чижова, А.К Михайленко, Л.В. Ольховская, С.Ф. Силкина, Н.Г. Марутянц, Д.В. Абонеев, Е.Н. Барнаш, А.В. Скокова, С.В. Криворучко, Г.Н. Шарко, Е.Е. Абонеева, Г.П. Ковалева, А.Р. Каграманов.–Ставрополь, 2010. – 41с.
  12. Абонеев Д.В. Способ учета, контроля конверсии корма в продукцию овцеводства: способ / Ю.Д. Квитко, Л.Н. Чижова, Л.В. Ольховская, С.Ф. Силкина. Н.Г. Марутянц, Д.В. Абонеев, Е.Н. Барнаш, А.В. Скокова, С.В. Криворучко, Г.Н. Шарко, Е.Е., Л.В. Геращенко. - Ставрополь, 2010. – 22с.

Публикации, не входящие в перечень ВАК

  1. Абонеев Д.В. Теоретические и практические аспекты циклической изменчивости морфофункциональных показателей организма животных. Актуальные вопросы хирургии поджелудочной железы и брюшной аорты / Л.Д. Тимченко, Т.М. Макарова, Л.А. Гнездилова // Всеросс. научно-практ. конф. хирургов. - Пятигорск: Изд-во СГМА, 1999. – С. 222-223.
  2. Абонеев Д.В. Эдификаторная роль межструктурного градиента TP (TissuePressure) в преферендуме оптимальных действий оператора. Актуальные вопросы хирургии поджелудочной железы и брюшной аорты / Т.М. Макарова, Л.Д. Тимченко, Алчаков  // Всеросс. научно-практ. конф. хирургов. - Пятигорск: Изд-во СГМА, 1999. – С.277-278.
  3. Абонеев Д.В. Использование величины тканевого давления в качестве теста для морфологической оценки тканей у овец / Д.В. Абонеев,  Д.А. Арешидзе // Студенческая наука - сельскому хозяйству: Межфакультетская студ. научно-практ. конф. – Ставрополь: Изд-во СГСХА, 2000. – С.124-125.
  4. Абонеев Д.В. Тканевое давление как интегративный критерий оценки биологических свойств плаценты животных / Л.Д. Тимченко, Д.В. Абонеев // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе: матер.научн. конф. «Университетская наука – региону». – Ставрополь: Изд-во СКГТУ, 2003. – С.65-67.
  5. Абонеев Д.В. Интегративный метод оценки морфофункциональных особенностей плаценты овец / Л.Д. Тимченко, Д.В. Абонеев // Современные проблемы патологической анатомии патогенеза и диагностики болезней животных: Матер. Всеросс. научно-метод. конф. патологоанатомов вет. мед. (Уфа, 17-18 сентября). – Москва: Изд-во БГАУ, 2003. – С.255-256. 
  6. Абонеев Д.В. Взаимосвязь морфофункциональных особенностей плаценты коз разного возраста с продуктивностью потомства / Д.В. Абонеев, Э.Н. Грига // Животноводство - Продовольственная безопасность страны: материалы Международной научн. Практ. конф.- Ч.I. – Ставрополь, 2006.  – С. 86-89.
  7. Абонеев Д.В. Сохранность и естественная резистентность ягнят различных генотипов / Д.В. Абонеев, Л.Н. Скорых, Д.Н. Вольный // Инновационные пути развития животноводства: сб. науч. трудов по материалам междунар. научн.-практ. конф. / КЧГТА. - Карачаевск. - 2009. – С.26-28.
  8. Абонеев Д.В. Взаимосвязь морфометрических особенностей плацент овец с их упитанностью и типом конституции / Д.В. Абонеев // Современные достижения биотехнологии воспроизводства - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. – Ставрополь,  2009. -  Т.1. – С.125-128.
  9. Абонеев Д.В. Взаимосвязь продуктивных качеств потомства, полученного от маток находящихся на разных уровнях кормления с морфометрическими показателями последов / Д.В. Абонеев // Инновация в науке, образовании и бизнесе. Основа эффективного развития АПК: материалы междунар. научн.-практ.конф.(1-4 февраля 2011 г.): Изд-во Дон ГАУ.– п. Персиановский, 2011. -  244 с.
  10. Абонеев Д.В. Взаимосвязь морфометрических показателей последов овцематок с уровнем продуктивности потомства, полученного в результате промышленного скрещивания / Д.В. Абонеев // Инновация в науке, образовании и бизнесе. Основа эффективного развития АПК: материалы междунар. научн.-практ.конф.(1-4 февраля 2011 г.): Изд-во Дон ГАУ.– п. Персиановский, 2011. -  244 с.
  11. Абонеев Д.В. Иммунная реактивность ягнят в зависимости от генетических параметров родительских пар / Д.В. Абонеев, С.Ф. Силкина, Н.Г. Марутянц, Е.Н. Барнаш, А.В. Скокова // Материалы международной научно-практической конференции «Модели динамики и мониторинг биоразнообразия для устойчивого развития горных районов, Карачаевск, 2011. – С. 212-216.
  12. Абонеев Д.В. Взаимосвязь уровня кормления овцематок с их продуктивностью, морфометрическими отличиями последов и живой массой потомства / Д.В. Абонеев, Л.Н. Чижова, Ю.А. Колосов // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных:сб.науч. трудов4-й междунар. науч.-практ.конф. – Краснодар, 2011. – С. 4-6.
  13. Абонеев Д.В. Особенности кожно-волосяного покрова у овец разных вариантов подбора в товарных стадах / Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев // Сборник научных трудов СНИИЖК. – Ставрополь. – 2012. – Вып. 5. – С. 3-9.
  14. Абонеев Д.В. Химический и аминокислотный состав мышечной ткани молодняка овец разных вариантов подбора с учетом сроков отъема / Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев // Стратегия инновационного развития овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы науч.-практ.конф. / СНИИЖК. - Ставрополь, 2012. - С. 94-97.
  15. Абонеев Д.В. Влияние селекции на мясную продуктивность овец / В.В. Абонеев, Ю.Д.Квитко, А.В. Кильпа и [др.] // Стратегия инновационного развития овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы науч.-практ. конф. / СНИИЖК. - Ставрополь, 2012. - С. 11-15.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.