WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Сафина Айгуль Рамилевна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ И СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

06.01. 04 – агрохимия;

06.03.01 – лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Казань - 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский государственный аграрный университет» в 2008-2011 гг.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сабиров Айрат Мансурович Научный консультант – доктор сельскохозяйственных наук, профессор Газизуллин Ахмадулла Хадеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шакиров Рафиль Сабирович кандидат биологических наук, доцент Митякова Ирина Ивановна Ведущая организация - филиал ФБУ ВНИИЛМ «Восточно-европейская лесная опытная станция», г. Казань.

Защита состоится 10 декабря 2012 г. в 1400 час. на заседании диссертационного совета Д 220.035.01 при ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» по адресу: 420015. г. Казань, ул. К.Маркса, д.65., зал заседаний, тел. (факс) 8 (843) 236-66-51, e-mail: info@kazgau.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 29 сентября 2012 г. и размещен на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации и ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» http://www.kazgau.ru/

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, доцент Ф.З. Кадырова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность исследований. Обеспеченность лесных почв азотом как в Республике Татарстан, так и в Среднем Поволжье в основном ниже среднего уровня (Романов, 2000; Ведерников, 2004; Газизуллин, 2005). Естественно, для получения большого количества стандартных сеянцев необходимо двух-трехкратное внесение азотных удобрений. Однако все азотные удобрения легко вымываются с осадками. При одновременном внесении полной нормы удобрения потери составляют 30 и более процентов (в зависимости от типа почв, погодных условий и т.д.). Внесение же удобрений в несколько приемов приводит к удорожанию продукции. При поверхностном и прикорневом способах внесения в качестве подкормки в сухой летний период удобрения практически не усваиваются растениями.

Следовательно, для снижения потерь азота желательно иметь его в менее растворимой, но усвояемой растениями форме. Такими удобрениями являются медленнорастворимые карбамидоформальдегидные удобрения (КФУ). Таким образом, установление оптимальной нормы внесения и сравнительной эффективности медленнорастворимых азотных удобрений при выращивании сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской по сравнению с промышленно выпускаемыми азотными удобрениями (аммиачная селитра, содержащая азот в NH4+- и NO3- - формах; карбамид (мочевина), содержащий азот NH2- форме) для дерново-подзолистых почв Предкамья Республики Татарстан является актуальным.

С другой стороны, как с теоретической стороны, так и с практической точки зрения подзолистые почвы лесных питомников бедны молибденом, цинком, медью, кобальтом, бором в подвижной форме и содержат избыточное количество марганца (Капост, 1968; Стратонович, 1968; Маркова, 1969; Победов, 1972; Зеланд, 1986; Ринькис, 1989; Родин, 1989; Мазур, 1993; Ведерников, 2001; Газизуллин, 2005; Сахнов, 2005; Гайсин, 2009).

Поэтому установление эффективности предпосевной обработки семян вышеуказанных хвойных пород удобрительными препаратами ЖУСС-(жидкий удобрительно- стимулирующий состав), ЖУСС-3, «Гумат» и «Биоплант Флора», содержащими микроэлементы при выращивании сеянцев на дерново-подзолистых почвах Предкамья Республики Татарстан также имеет большое научное и практическое значение.

Цели исследований - установить эффективность предпосевной обработки семян различными удобрительными препаратами и оптимальную норму внесения азотных удобрений. Провести сравнительную агрохимическую и экономическую эффективность применения медленнорастворимых азотных удобрений при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной на дерново-подзолистых почвах Предкамья Республики Татарстан.

Задачи исследований:

1. Изучить динамику агрохимических и водно-физических свойств почв при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной;

2. Разработать эффективную технологию предпосевной обработки семян и азотного питания ели европейской и сосны обыкновенной;

3. Установить сравнительную агрохимическую и экономическую эффективность азотных удобрений при предпосевной обработке семян ели европейской и сосны обыкновенной удобрительными препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3, «Биоплант Флора» и «Гумат».

Научная новизна. Разработка оптимальных норм внесения и оценка сравнительной агрохимической эффективности применения медленно растворимых карбамидоформальдегидных удобрений (КФУ-0,2 и КФУ0,3) и предпосевной обработки семян удобрительными препаратами «Гумат», «Биоплант Флора» и ЖУССами на дерново-подзолистых супесчаных почвах Предкамья Республики Татарстан. Установлены: оптимальная продолжительность замачивания семян ели европейской и сосны обыкновенной, эффективные концентрации рабочих растворов удобрительных препаратов, оптимальная норма внесения азотных удобрений (N60), агрохимическая и экономическая эффективность внесения КФУ-0,2 и КФУ-0,по сравнению с промышленно выпускаемыми азотными удобрениями при выращивании сеянцев ели и сосны.

Практическая значимость. Исследованиями установлено, что предпосевное внесение медленно растворимого карбамидоформальдегидного удобрения КФУ-0,2 (60 кг/га д.в.) и предпосевное замачивание семян ели европейской и сосны обыкновенной в течение 6-ти часов удобрительными препаратами «Гумат» в соотношении 1:100 увеличивают грунтовую всхожесть соответственно до 7,6 и 33,8 %, выход стандартных сеянцев до 21,и 26,2 %; при обработке семян «Биоплант Флора» увеличивается грунтовая всхожесть до 3,2 и 19,0 %, выход стандартных сеянцев до 11,9 и 21,%; при предпосевной обработке семян ЖУСС-2 (из расчета 4 кг/т) увеличивается грунтовая всхожесть семян сосны обыкновенной до 17,6 % и выход стандартных сеянцев до 36,4 % по сравнению с контролем.

Результаты научных исследований внедрены в лесном питомнике ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз», расположенном в Предкамье Республики Татарстан и используется в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров лесного дела.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на ежегодных научных конференциях факультета лесного хозяйства и экологии Казанского ГАУ (2009, 2010, 2011 и 2012 гг.), Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы лесного хозяйства» (Вологда, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений», посвященной 80-летию со дня рождения профессора Ю.З. Кулагина «Аграрная Россия» (2009 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность замачивания семян ели европейской и сосны обыкновенной в растворах удобрительных препаратов «Гумат» и «Биоплант Флора»;

2. Научно-обоснованная оптимальная норма внесения азотных удобрений на супесчаных дерново-подзолистых почвах питомника ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз»;

3. Агрохимическая и экономическая эффективность применения медленно растворимых азотных удобрений и предпосевной обработки семян удобрительными препаратами при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной на супесчаных дерново-подзолистых почвах базисного лесного питомника ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз»;

4. Апробация и производственная проверка результатов исследований при выращивании сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной в почвенно-климатических условиях Предкамской зоны Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159-ти страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6-ти глав, выводов и предложений производству. Содержит 17 рисунков, 49 таблиц, 11 приложений. Список литературы включает 154 наименования, в том числе на иностранном языке.

Работа выполнена в соответствии с программой фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса и лесного хозяйства Российской Федерации и соответствует паспорту специальностей 06.01.04 – агрохимия и 06.03.01 – лесные культуры, селекция, семеноводство Личный вклад диссертанта. Диссертационная работа является итогом 4-х летних (2008-2011 гг.) исследований автора, по выявлению наиболее эффективных медленнорастворимых карбамидоформальдегидных удобрений и предпосевной обработки семян ели европейской и сосны обыкновенной удобрительными препаратами.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Исследования проводились в базисном лесном питомнике ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз», который расположен в кв. № 61, 62 Матюшинского участкового лесничества, входящем в зону Предкамья Республики Татарстан. Почва опытного участка дерново-подзолистая супесчаная. Обеспеченность опытного участка гумусом (по Тюрину) - низкая (0,92 %), щелочногидролизуемым азотом (по Корнфильду) - средняя (50,4 мг/кг), обменным калием - средняя (66,0 мг/кг) и усвояемыми формами фосфора (по Кирсанову) также средняя (51,0 мг/кг), гидролитическая кислотность - 1,7 мг/экв., сумма поглощенных оснований - 2,мг/экв., рН солевой вытяжки – 4,3. Объекты исследования - семена и сеянцы ели европейской (Picea excels Link.) и сосны (Pinus sylvestris L.) обыкновенной.

Для решения поставленных задач исследования проводили в первой серии опытов (2010-2011 гг.) изучено влияние предпосевной обработки семян на выход сеянцев изучаемых пород. Следующий блок исследований предусматривал проведение сравнительной оценки применения различных видов азотных удобрений. Схемы опытов представлены в соответствующих таблицах настоящей работы.





В ходе исследований определяли лабораторную всхожесть (15-й день) и энергию прорастания семян ели европейской и сосны обыкновенной (7-й день). Результаты оценивали по ГОСТу 13056.6.-97 «Семена древесных и кустарниковых пород. Методы определения всхожести». В соответствии с общепринятой методикой опытного дела (Смирнов, 1969; Доспехов, 1979) проводились следующие работы: определение плотности и влажности почвы, содержания элементов питания и гумуса в почве; фенологические наблюдения – грунтовая всхожесть, прирост диаметра стволика у корневой шейки и высота сеянцев, сохранность и выход стандартных сеянцев;

экономическая эффективность применения азотных удобрений и предпосевной обработки семян. Для статистической оценки полученных данных использовали метод дисперсионного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3. ХИМИЧЕСКИЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНЫЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ БАЗИСНОГО ПИТОМНИКА В ГОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Результаты агрохимического анализа почв базисного питомника и обеспеченность почвы и растений основными элементами питания.

С осени 2007 по осень 2011 г., проводили наблюдения за динамикой содержания основных элементов питания в почве опытного участка, таких как азот, фосфор и калий. Агрохимический анализ почв был проведен в почвенной лаборатории ГНУ «ТатНИИСХ» РАСХН. Содержание щелочногидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия в почвенном растворе в 2008 и 2010 гг. было на низком уровне по сравнению с другими годами исследований (рис 1).

По результатам проведенных анализов в 2008 г. в хвое однолетних сеянцев ели европейской в контрольном варианте опыта содержание азота составило 1,76 % на сухое вещество, что соответствует средней обеспеченности хвои сеянцев азотом (Наставление…, 1991). Обеспеченность хвои сеянцев однолетней ели европейской фосфором высокая – 0,59 процентов. Массовая доля калия в хвое сеянцев низкая - 0,44 процента (табл.

1). Обеспеченность основными элементами минерального питания хвои однолетних и двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в контрольном варианте опыта практически одинакова: азота – низкая, фосфора – высокая, калия – низкая.

мг/кг1Азот 1Фосфор Калий 2007 2008 2008 2009 2009 2010 2010 20осень весна осень весна осень весна осень осень Рис. 1. Динамика основных питательных элементов на опытном участке По результатам 2011 г. степень обеспеченности азотом хвои двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в контрольном варианте - средняя (1,96%).

Таблица Химический состав хвои сеянцев и вынос элементов питания по вариантам опытов, % № Порода, вариант опыта Массовая Массовая Массовая п/п доля азота доля доля P2O5 К2О 2008 г., осень 1 Ель европейская однолетняя (без удобрен.) 1,76 0,59 0,2 Сосна обыкновенная однолетняя (без удобрен.) 1,73 0,57 0,3 Сосна обыкновенная двухлетняя (без удобрен.) 1,57 0,53 0,2011 г., осень 1 Сосна обыкновенная двухлетняя (без удобрен.) 1,96 0,37 0,2 Сосна обыкновенная двухлетняя (карбамид) 1,33 0,32 0,3 Сосна обыкновенная двухлетняя (ам. селитра) 1,33 0,02 0,4 Сосна обыкновенная двухлетняя (КФУ -0,2) 1,61 0,37 0,5 Ель обыкновенная двухлетняя (без удобрен.) 1,35 0,64 0,6 Ель обыкновенная двухлетняя (карбамид) 1,26 0,09 0,7 Ель обыкновенная двухлетняя (ам. селитра) 1,32 0,07 0,8 Ель обыкновенная двухлетняя (КФУ -0,2) 1,54 0,21 0,Примечание: норма внесения азотных удобрений 60 кг/га д.в.

В остальных вариантах с внесением азотных удобрений обеспеченность азотом хвои сеянцев находилась на низком уровне обеспеченности.

Во всех вариантах опыта обеспеченность хвои сеянцев фосфором высокая - 0,37 процента. С внесением азотных удобрений, таких как карбамид и аммиачная селитра, снизилось поступление усвояемых форм фосфора в растение, о чем свидетельствует снижение фосфора в хвое до 0,02 процента. В варианте с внесением КФУ-0,2 содержание фосфора осталось на уровне контроля -0,37 процента. Содержание в хвое сеянцев обменного калия во всех вариантах опыта низкое – от 0,27 до 0,50 % абсолютно-сухой массы. Обеспеченность хвои двухлетних сеянцев ели европейской азотом в трех вариантах опыта - контроль, карбамид, аммиачная селитра – оставалась на низком уровне 1,26-1,35 процента. В варианте с внесением КФУ0,2 обеспеченность азотом хвои сеянцев находилась на уровне средней обеспеченности 1,54 процента. В варианте с внесением КФУ-0,2 массовая доля фосфора (0,21 %) и калия (0,55 %), практически была на одном уровне с контролем.

Физические свойства почвы опытного участка. Важным показателем окультуренности почвы является объемная масса. По нашим данным верхний слой почвы 0-20 см менее уплотнен (1,2 г/см3), по сравнению с нижележащими слоями. С глубиной до 60 см плотность почвы увеличилась и составила в среднем 1,40 г/см3. Данное значение плотности почвы является оптимальным для роста сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской, что согласуется с данными А.Х. Газизуллина (1989), Е.М. Романова (2000).

Влияние продуктивной влаги на рост и развитие сеянцев. Проводились наблюдения за динамикой продуктивной влаги в слое 0-20 и 0-см. По данным проведенных наблюдений в 2009-2011 гг. продуктивные запасы влаги в слое 0-20 см и 0-60 см в период с мая по август были практически на одном уровне (21,2 -39,2 мм в слое 0-20 см и 61,2 – 109,4 мм в слое 0-60 см) и оценивались как удовлетворительные по шкале оценки Вадюниной, Корчагиной (1973). В 2010 г., в связи с установлением засушливой погоды со второй половины июня до конца вегетационного периода обеспеченность сеянцев как однолетних, так и двухлетних сеянцев оценивалась как неудовлетворительная. Наиболее критические условия были отмечены с 20 июня по 20 июля. В этот период днем воздух прогревался до 34-38 0С. В течение 21 дня максимальная температура превышала 300С.

За этот период выпало осадков всего 11 мм. Обеспеченность растений влагой в слое 0-20 см в 2010 г. с мая до первой половины июня характеризовалась как удовлетворительная 24,6–30,8 мм. Запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см в начале вегетации составили 160,1 мм – очень хорошие запасы. Однако к концу вегетации запасы влаги в этом слое снизились в два раза и составили 85,3 мм.

Микробиологическая активность дерново-подзолистых почв опытного участка. По нашим данным в 2011 г. под однолетними сеянцами биоактивность микроорганизмов проявилась интенсивнее, чем под двухлетними сеянцами. Это объясняется тем, что в первом году жизни сеянцев почва богаче влагой, чем под сеянцами второго года жизни, что приводит к увеличению численности микроорганизмов (табл. 2).

Таблица Биоактивность почвы и накопление аминокислот под сеянцами хвойных пород (2011 г.) № Вариант Биоактивность дерново- Содержание аминокисп/п опыта подзолистых почв, % лот на 1 г ткани в мкг ель сосна ель сосна однолетние сеянцы 1 Контроль 13,53 13,10 205,0 317,2 Амм. селитра 15,67 17,93 292,0 489,3 Карбамид 13,63 15,30 272,0 505,4 КФУ-0,2 15,90 23,30 417,0 580,5 КФУ-0,3 13,67 13,57 247,0 385,двухлетние сеянцы 1 Контроль 6,60 7,03 179,0 140,2 Амм. селитра 9,10 16,03 273,0 264,3 Карбамид 8,37 17,97 280,0 387,4 КФУ-0,2 12,80 15,30 303,0 212,5 КФУ-0,3 11,57 10,33 180,0 162, НСР05 для: А В А В частн. различий 2,09 1,31 0,39 0,Так под однолетними сеянцами ели биоактивность колебалась на уровне 13,53-15,90 %, а под двухлетними сеянцами от 6,60 до 12,80 процента. Также на биоактивность почвы положительно повлияло внесение азотных удобрений, а именно КФУ-0,2 и аммиачной селитры – 15,9 и 15,67 % соответственно вариантам. Аналогичная тенденция увеличения активности микроорганизмов наблюдается при внесении азотных удобрений под сеянцы сосны обыкновенной.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОГО ЗАМАЧИВАНИЯ СЕМЯН ХВОЙНЫХ ПОРОД В РАСТВОРЕ УДОБРИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ Как показывают лабораторные исследования, наибольшая всхожесть и энергия прорастания семян сосны наблюдается при замачивании их в течение 3-х часов в растворе удобрительного препарата «Биоплант Флора».

Наибольшую всхожесть обеспечил вариант, где «Биоплант Флора» к воде был в соотношении 1:100 – 71,3 процента. При повышении концентрации изучаемого препарата от 100 до 75, 50 и 25% наблюдается тенденция уменьшения лабораторной всхожести семян. В среднем за два года самый высокий процент лабораторной всхожести семян ели европейской получен при концентрации раствора «Биоплант Флора» 1:25 и 1:100 в течение 6-ти часов, соответственно 88,0 и 85,5 процентов.Эти же варианты обеспечили наиболее высокий процент энергии прорастания семян ели по 57,0 % по вариантам опыта (табл. 3).

Таблица Влияние замачивания в препарате «Биоплант Флора» на семенные качества хвойных пород (2010-2011 гг.) № Вариант Время за- Лабораторная Энергия п/п (фактор А) мачива- всхожесть, % прорастания, % ния, час сосна ель сосна ель (фактор В) 1 Контроль (во- 3 63,5 70,0 29,7 22,да) 6 56,4 75,5 21,6 31,9 62,3 59,6 24,5 21,2 «Биоплант 3 71,3 78,0 26,0 32,Флора» : вода 6 62,0 85,5 30,1 57,(1:100) 9 69,3 58,0 37,5 22,3 «Биоплант 3 64,6 61,8 24,4 23,Флора» : вода 6 58,6 79,0 25,9 42,(1:75) 9 65,5 63,5 32,0 27,4 «Биоплант 3 69,5 66,5 25,8 23,Флора» : вода 6 59,4 85,0 24,5 48,(1:50) 9 54,8 72,3 18,5 29,5 «Биоплант 3 63,3 76,3 33,5 31,Флора» : вода 6 65,0 88,0 35,1 57,(1:25) 9 68,0 71,8 24,0 25,НСР05 для: А В А В частн. разл. 3,50 2,69 2,87 2,При замачивании семян сосны обыкновенной в растворах «Гумат»а наибольшую лабораторную всхожесть обеспечил вариант с замачиванием семян в течение 3-х часов с концентрацией раствора 1:100, 1:75, 1:50 – процентов. В этих же вариантах получен самый высокий процент энергии прорастания семян соответственно 32,0, 34,0 и 36,0 процентов. Самый низкий процент лабораторной всхожести семян отмечен в контрольном варианте 46,5 процента. Дальнейшее увеличение времени замачивания семян (до 6-9-ти часов) уменьшает лабораторную всхожесть и энергию прорастания семян сосны обыкновенной.

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД Изучение норм азотного питания для сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной. В полевом опыте наиболее высокую грунтовую всхожесть семян ели европейской в 2008 г. обеспечил вариант с нормой внесения аммиачной селитры 60 кг/га д.в. – 62,7 %, что составляет 22,9 % к контролю. Выход с 1 га стандартных сеянцев ели в 2009 г. увеличился и составил в контрольном варианте 2812 тыс. штук. В вариантах с внесением аммиачной селитры наибольший выход стандартных сеянцев ели европейской обеспечили варианты N60 и N120, соответственно 3752,93 и 3804,34 тыс. шт./га.

В 2009 г. прирост высоты сеянцев в контрольном варианте составил 12,6 см, а по мере увеличения нормы внесения аммиачной селитры - 12,8, 12,8 и 13,9 см соответственно вариантам опыта. Аналогичная картина влияния изучаемых норм азотных удобрений наблюдалась и на приросте диаметра стволика у корневой шейки.

Наиболее оптимальное соотношение надземной и подземной биомассы у двухлетних сеянцев получено в варианте с нормой внесения аммиачной селитры 60 кг/га д.в. 1:2,5, что близко к оптимальному. В остальных вариантах опыта соотношение надземной и подземной биомассы была выше оптимума (1:2,8 и 1:3,2).

Самый высокий процент грунтовой всхожести семян сосны обеспечил вариант с нормой внесения аммиачной селитры 90 кг/га д.в. - 43,1 %, что превышает контрольный вариант на 10,8 процентов. К концу второго года жизни наибольшее количество сеянцев сосны на 1 п. м. было в варианте с нормой внесения аммиачной селитры 90 кг/га д.в. - 73,7 шт. Максимальный выход стандартных сеянцев так же получен на этом варианте - 2062,тыс. шт./га, что превышает контрольный вариант по норме выхода сеянцев соответственно на 31,8 и 21,3 процента. В вариантах N60 и N120 - количество сеянцев на 1 п.м. было на уровне контроля - 66,0 и 66,7 шт., где выход стандартного посадочного материала составил соответственно 1826,0 и 1889,8 тыс. шт./га.

В ходе исследований отмечено, что по мере увеличения нормы внесения аммиачной селитры существенно увеличивается высота сеянцев (с 5,см в контроле и до 7,0, 7,5 и 8,3 см соответственно вариантам). На второй год исследований при внесении аммиачной селитры в тех же нормах наиболее высокие сеянцы были в варианте с нормой 60 кг/га д.в. - 28,7 см, прирост составил 21,7 см, что на 5,0 см выше контроля. Отмечен положительный эффект внесения аммиачной селитры на диаметр у корневой шейки стволиков на второй год исследований, где прирост диаметра стволика у корневой шейки сеянцев составил - 2,9, 3,4 и 3,6 мм соответственно вариантам опыта.

Соотношение биомассы надземной и подземной части двухлетних сеянцев сосны было несколько выше оптимального значения и варьировало от 1:3,0 в контрольном варианте и до 1:3,6 в варианте N120.

Эффективность предпосевной обработки семян ели европейской препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 и внесения азотных удобрений под сеянцы. Предпосевная обработка семян ели европейской препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 и внесение медленнорастворимых азотных удобрений увеличивает грунтовую всхожесть семян на 3,8 –9,2 и 1,6-7,9 % соответственно вариантам. При этом наиболее высокий процент грунтовой всхожести обеспечил вариант с внесением КФУ -0,2 при обработке семян препаратом ЖУСС-2 и ЖУСС-3 –39,7 и 39,1 % соответственно вариантам. Сохранность сеянцев за 2 года в контрольном варианте без предпосевной обработки семян ели варьировала от 94,3 % в контрольном варианте и до 98,0 % в варианте с внесением КФУ-0,2.

Наибольшее количество двухлетних сеянцев ели европейской получены при внесении КФУ-0,2 и КФУ-0,3 с обработкой семян ЖУСС-2– по 58,0шт./п.м, а в варианте с ЖУСС-3 - 58,0 и 57,0 шт./п.м. соответственно.

Отмечено увеличение количества сеянцев при предпосевной обработке семян ели европейской от 10,6–16,0 % (ЖУСС-2) и 8,0-4,0 % (ЖУСС-3).

Наибольшее количество стандартных сеянцев получено с предпосевной обработкой семян препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 с внесением КФУ-0,и КФУ-0,3 – 2643,6 и 2551,4, 2520,7 и 2447,2 тыс. шт./га соответственно вариантам.

Наибольшую высоту сеянцев обеспечили варианты КФУ-0,2 и КФУ0,3 при обработке семян препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 по 5,1 см и 5,36,1 см соответственно вариантам. Полученные значения превышают контрольный вариант соответственно на 0,3-0,4 см и 0,5 -1,4 см. Наибольший прирост высоты сеянцев за один год в 2010 г. обеспечили варианты с внесением КФУ-0,2 - 11,1 см и карбамида - 11,6 см. Эти же варианты обеспечили наибольший прирост диаметра стволика у корневой шейки сеянцев ели европейской.

В ходе исследований доказано влияние азотных удобрений на накопление биомассы двухлетними сеянцами ели европейской. Наибольшая масса сухого вещества 100 шт. сеянцев получена в вариантах с внесением карбамида и КФУ-0,2 – 189,0 и 191,9 г соответственно вариантам опыта.

Оптимальное соотношение биомассы надземной к подземной части получено в варианте с внесением КФУ-0,2 и КФУ-0,3 – 1: 2,6 и 1:2,1.

Эффективность предпосевной обработки семян сосны обыкновенной препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 и внесения азотных удобрений под сеянцы. Наибольшую грунтовую всхожесть семян сосны обыкновенной обеспечил вариант с внесением КФУ-0,2 и КФУ-0,3 – 35,0 и 34,% при обработке семян с ЖУСС-2 и с использованием ЖУСС-3 соответственно вариантам 34,1 и 33,8 процента. Обработка семян препаратами ЖУСС-2 обеспечил выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной на уровне 4,1 % в контрольном варианте и 3,3 % с внесением КФУ-0,2, а при обработке ЖУСС-3 - 3,4 и 8,9 % соответственно вариантам.

Наибольшую высоту однолетних сеянцев сосны обыкновенной обеспечил вариант с внесением КФУ-0,3 – 6,2 см и 6,5 см при обработке семян ЖУСС-2 и ЖУСС-3 соответственно. Прирост высоты сеянцев сосны обыкновенной за 1 год в контрольном варианте варьировал в пределах от 8,4 до 10,9 см, а при обработке с ЖУСС-2, ЖУСС-3 от 10,3 до 13,2 см.

Наибольший диаметр у корневой шейки стволика сеянцев в первом году обеспечили варианты с внесением карбамида и КФУ-0,3 при обработке семян препаратом ЖУСС-3 – 3,0 и 2,9 мм соответственно. Во втором году жизни наибольший прирост диаметра стволика у корневой шейки сеянцев обеспечил вариант с внесением аммиачной селитры (4,6 мм). При обработке семян ЖУСС-2, прирост диаметра у корневой шейки стволика сеянцев обеспечил вариант с внесением аммиачной селитры - 2,6 мм.

Наибольшая масса сухого вещества 100 шт. сеянцев была в варианте КФУ-0,2 – 409,6 г. В этом варианте превышение показателей контрольного варианта составило 35,6 процента. При этом оптимальное соотношение надземной части к подземной части обеспечили варианты с внесением карбамида, КФУ-0,2 и КФУ-0,3 соответственно 1:2,4 и 1:2,2.

Эффективность предпосевной обработки семян ели европейской удобрительными препаратами «Биоплант Флора» и «Гумат» и внесения азотных удобрений под сеянцы. Высокий процент сохранности сеянцев за 2 года отмечен при обработке семян препаратом «Гумат» - 81,0 % при внесении карбамида. В контрольном варианте опыта сохранность сеянцев за 2 года составила 65,2 процента. Наибольший выход стандартных сеянцев отмечен на фоне препарата «Гумат» при внесении карбамида 26,% и КФУ-0,2 - 121,0 процентов.

В ходе исследований отмечено увеличение высоты однолетних сеянцев при обработке семян препаратами «Биоплант Флора» и «Гумат» соответственно до 3,5 и 4,1 см. Наибольший прирост за один год получен в вариантах с внесением аммиачной селитры, карбамида и КФУ-0,2 на фоне удобрительного препарата «Биоплант Флора» соответственно 20,4 и 17,см. Прирост диаметра стволика у корневой шейки сеянцев ели европейской в 2011 г. составил без предпосевной обработки семян 0,9 мм и 2,0 мм в варианте с КФУ-0,2 против 2,1 и 2,7 мм в вариантах «Биоплант Флора» и «Гумат».

Наибольшая масса сухого вещества 100 шт. растений получена в вариантах с внесением КФУ-0,2 и КФУ-0,3 соответственно 203,0 и 229,0 г.

Внесение карбамидоформальдегидных удобрений увеличило значения контрольного варианта на 28,9 и 44,9 процентов. В этих же вариантах отмечено близкое к оптимальному соотношение массы надземной части к подземной соответственно 1:2,3 и 1:2,4.

Эффективность предпосевной обработки семян сосны обыкновенной препаратами «Биоплант Флора», «Гумат» и ЖУСС-2 и внесения азотных удобрений под сеянцы. Предпосевное замачивание семян сосны обыкновенной препаратами «Биоплант Флора», «Гумат» и ЖУСС-увеличивают выход двухлетних сеянцев соответственно на 13,9 %, 30,6 % и 16,9 процента. Внесение КФУ-02, и КФУ-0,3 на фоне «Биоплант Флора», «Гумат» и ЖУСС-2 увеличило выход сеянцев соответственно на 22,2, 26,2 и 36,4 процента.

В контрольном варианте опыта высота сеянцев варьировала в зависимости от применяемых азотных удобрений от 5,5 см в контрольном варианте и до 6,1 см в варианте с внесением КФУ-0,2. При обработке семян препаратами «Биоплант Флора» и «Гумат» значение высоты однолетних сеянцев увеличилось и составило соответственно 7,7 и 8,2 см в варианте с внесением КФУ-0,2. Наибольший прирост высоты сеянцев за 1 год обеспечил вариант с внесением КФУ-0,2 и КФУ-0,3 на фоне ЖУСС-2 соответственно 17,2 и 17,7 см. В первом году исследований в вариантах с предпосевным замачиванием семян препаратами «Биоплант Флора» и «Гумат» отмечено увеличение диаметра у корневой шейки сеянцев до 2,8 мм (КФУ-0,2). Наибольший прирост диаметра стволика у корневой шейки сеянцев сосны обыкновенной обеспечил вариант с внесением КФУ-0,2 на фоне «Гумат» и ЖУСС-2 соответственно 3,4 и 3,5 мм.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРЕПАРАТАМИ ЖУСС И ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД СЕЯНЦЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ Расчет затрат по выращиванию сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной осуществлялся по ценам на 1 января 2012 года. Затраты на выращивание двухлетних сеянцев ели европейской в контрольном варианте составили 286959,78 руб./га.

В связи с увеличением выхода стандартного посадочного материала при обработке семян и от внесенных азотных удобрений снизилась себестоимость сеянцев ели европейской. В контрольном варианте без предпосевной обработки семян себестоимость 1000 шт. сеянцев составила 150,рублей, а в вариантах с обработкой ЖУСС-2 и ЖУСС-3 соответственно 133,4 и 140,7 рублей. В то же время самые дешевые 1000 шт. сеянцев получены в вариантах с внесением КФУ-0,2 и КФУ-0,3 на фоне ЖУСС-2 соответственно 109,3 и 113,3 рублей. Увеличение выхода сеянцев в этих вариантах позволило получить наибольшую прибыль с 1 га соответственно 7641,9 и 7365,1 тыс. руб. (24,0 и 19,0 % к контролю). Наибольшие затраты при выращивании двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в 2009-20гг. были в вариантах с внесением карбамида на фоне ЖУСС-2 и ЖУСС-соответственно 110942,69 и 110945,22 руб./га (табл. 4).

Таблица Экономическая эффективность внесения азотных удобрений и предпосевной обработки семян препаратами ЖУСС при выращивании сеянцев ели европейской (2009-2010 гг.) Вариант опыта Выход Стоимость Итого за- Прибыль, Себестоифактор фактор В сеянцев сеянцев, траты, тыс. мость 1тыс.

А тыс. тыс. руб./га руб./га руб./га шт. сеянцев, шт./га руб.

Кон- Контроль 1901,6 5704,8 286959,78 5417,8 150,троль Ам.селитра 2067,0 6201,0 289180,91 5911,8 139,Карбамид 2047,8 6143,4 288663,49 5854,7 141,КФУ-0,2 2162,4 6487,2 288972,65 6198,3 133,КФУ-0,3 2173,0 6519,0 289111,50 6230,0 133,ЖУСС Контроль 2149,7 6449,1 286978,71 6162,3 133,-2 Ам. селитра 2344,7 7034,1 289199,83 6745,0 123,Карбамид 2390,3 7170,9 288682,42 6882,2 120,КФУ-0,2 2643,6 7930,8 288991,60 7641,9 109,КФУ-0,3 2551,4 7654,2 289130,43 7365,1 113,ЖУСС Контроль 2039,1 6117,3 286981,22 5830,4 140,-Ам. селитра 2318,2 6954,6 289202,36 6665,3 124,Карбамид 2318,2 6954,6 288684,92 6666,0 124,КФУ-0,2 2520,7 7562,1 288994,14 7273,2 114,КФУ-0,3 2477,2 7431,6 289132,96 7142,5 116,Аналогично как в опыте с елью европейской, за счет увеличения выхода стандартных сеянцев сосны обыкновенной в вариантах с обработкой семян препаратом ЖУСС и внесением различных азотных удобрений увеличивается прибыль.

Основные результаты исследований были апробированы в производственных условиях в питомнике ГБУ «Учебно–опытный Пригородный лесхоз», расположенном в Предкамье Республики Татарстан на площади 0,34 га посева сосны обыкновенной и 0,14 га на посевах ели европейской.

Как показывают исследования экономический эффект от внесения удобрения КФУ-0,2 и предпосевной обработки семян сосны удобрительными препаратами «Гумат» и «Биоплант Флора» составил соответственно вариантам 1158,0 и 2232,9 тыс. руб./га., а так же 1514,7 и 2351,7 тыс. руб./га при выращивании сеянцев ели европейской.

ВЫВОДЫ 1. На вариантах с внесением азотных удобрений отмечено повышение активности микроорганизмов и накопления аминокислот под одно- и двухлетними сеянцами ели европейской и сосны обыкновенной, что проявилось в варианте с внесением КФУ-0,2.

2. Замачивание семян хвойных пород в течение 3-х часов в растворе препарата «Биоплант Флора» в соотношении 1:100 существенно повысило лабораторную всхожесть и энергию прорастания семян сосны. Наибольшая лабораторная всхожесть и энергия прорастания с использованием препарата «Гумат» получена при концентрации раствора 1:50 в течение 3-х часов.

3. В среднем за два года самый высокий процент лабораторной всхожести семян ели европейской получен при концентрации раствора «Биоплант Флора» 1:25 и 1:100 в течение 6-ти часов, соответственно 88,0 и 85,процентов. Эти же варианты обеспечили наиболее высокий процент энергии прорастания семян ели - 57,0 %.

4. Внесение аммиачной селитры с нормой внесения 60 кг/га д.в. увеличивает грунтовую всхожесть семян ели европейской на 22,9 % по сравнению с контрольным вариантом. Наиболее оптимальное соотношение надземной и подземной биомассы у двухлетних сеянцев ели европейской получено в варианте с нормой внесения аммиачной селитры 60 кг/га д.в. - 1:2,5. В опыте с сосной обыкновенной так же оптимальное соотношение обеспечил вариант с внесением аммиачной селитры 60 кг/га д.в. - 1:2,4.

5. Наиболее высокий процент грунтовой всхожести обеспечил вариант с внесением КФУ-0,2 при обработке семян ели препаратом ЖУСС-2 и ЖУСС-3 – 39,7 и 39,1 процентов. Внесение медленнорастворимого азотного удобрения КФУ-0,2 увеличивает грунтовую всхожесть на 10,9 и 7,7% по сравнению с контрольным вариантом. Отмечено увеличение количества сеянцев за счет предпосевной обработки семян ели европейской до 10,–16,0 % (ЖУСС-2) и 5,9-14,0 % (ЖУСС-3).

6. Обработка семян препаратами ЖУСС-2 и ЖУСС-3 увеличила выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной на 4,1 % в контрольном варианте и 13,3 % с внесением КФУ-0,2 на 3,4 и 8,9 % соответственно. Наибольшую высоту однолетних сеянцев сосны обыкновенной обеспечил вариант с внесением КФУ-0,3 – 6,2 см и 6,5 см при обработке семян ЖУСС2 и ЖУСС-3. В то же время наибольшую массу сухого вещества 2-х летних сеянцев сосны обыкновенной обеспечил вариант КФУ-0,2 – 409,6 г. В этом варианте превышение контрольного варианта на 7,0 г или 35,6 процентов.

7. Предпосевное замачивание семян ели европейской в растворах удобрительных препаратов «Биоплант Флора» и «Гумат» в течение 6-ти часов увеличивает грунтовую всхожесть семян соответственно на 9,7 и 7,процентов.

«Биоплант Флора» увеличило выход стандартных сеянцев на 6,7 % в варианте без внесения удобрений и на 9,6 % с внесением КФУ-0,2. Наибольший выход стандартных сеянцев ели отмечен на фоне «Гумат», а при внесении карбамида и КФУ-0,2, соответственно 26,0 и 21,0 процент.

9. Установлено, что предпосевное замачивание семян препаратами «Биоплант Флора», «Гумат» и ЖУСС-2 увеличивает выход двухлетних сеянцев сосны в вариантах с внесением КФУ-02, и КФУ-0,3 соответственно до 22,2, 26,2 и 36,4 процентов.

10. Наибольшая прибыль в 2010 г. при выращивании сеянцев ели европейской получена в вариантах с предпосевной обработкой семян ЖУСС-2 и ЖУСС-3 при внесении КФУ-0,2 соответственно 7641,9 и 7365,1 тыс. руб./га (24,0 и 19,0 % к контролю). В опыте с сосной обыкновенной получены аналогичные результаты.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В лесных питомниках, расположенных в Предкамье Республики Татарстан со средней обеспеченностью основными элементами питания, рекомендуется:

- для оптимизации азотного питания сеянцев ели и сосны вносить кг/га д.в. азотных удобрений;

- для увеличения выхода стандартных сеянцев применять медленно растворимое азотное удобрение КФУ-0,2 с нормой внесения 60 кг/га д.в.;

- для повышения дружности всходов семена ели европейской и сосны обыкновенной замачивать в растворах препаратов «Биоплант Флора» и «Гумат» с концентрацией 1:100 в течение 6 –ти часов или проводить предпосевную обработку семян препаратом ЖУСС-2 из расчета 4 кг/т.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 1. Сабиров, А.М. Влияние различных азотных удобрений на биометрические показатели сеянцев сосны обыкновенной в Предкамье Республики Татарстан / А.М. Сабиров, Р.Х. Хузиахметов, А.Р. Сафина // Научнопроизводственный журнал «Аграрная Россия». - М.: Изд-во Фолиум, 2009.

- С.127-128.

2. Сабиров, А.М. Технология пролонгированного азотного удобрения и оценка его влияния на биометрические показатели сеянцев хвойных пород / А.М. Сабиров, Р.Х. Хузиахметов, А.Р. Сафина, И.Ф. Бариев // Вестник Казанского технологического университета. - 2011.- № 17(14). – С.

113-116.

3. Сафина, А.Р. Эффективность внесения различных норм аммиачной селитры при выращивании сеянцев ели европейской в условиях Предкамья Республики Татарстан / А.Р. Сафина // Вестник Казанского ГАУ. – 2012.- №1 (23). – С. 152-156.

В других изданиях 4.Сабиров, А.М. Влияние азотных удобрений на биометрические показатели сеянцев хвойных пород в Предкамье Республики Татарстан / А.М. Сабиров, А.Р. Сафина // Инновационное развитие агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Агрономия, животноводство, технический сервис в АПК, механизация сельского хозяйства, лесное хозяйство и экология. Т.76,ч.2.– Казань:

Изд-во Казанского ГАУ, 2009. - С. 230-233.

5. Сабиров, А.М. Влияние комплексных удобрений на биометрические показатели сеянцев лиственницы сибирской в Предкамье Республики Татарстан/А.М. Сабиров, Р.З. Гибадуллин, Р.Х. Хузиахметов, А.Р. Сафина//Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию агрономического факультета Казанского ГАУ. –Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2009.- С.300-304.

6. Сафина, А.Р. Влияние комплексных удобрений на биометрические показатели сеянцев хвойных пород в Предкамье Республики Татарстан / А.Р. Сафина // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-технической конференции. - Вологда: ВоГТУ, 2009.- С.42-44.

7. Сабиров, А.М. Влияние различных норм аммиачной селитры на биометрические показатели двухлетних сеянцев сосны обыкновенной/ А.М. Сабиров, Х.Г. Мусин, Р.Х. Хузиахметов, А.Р. Сафина// Инновационное развитие агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Агрономия, животноводство, технический сервис в АПК, механизация сельского хозяйства, лесное хозяйство и экология. Т.77,ч.2.– Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2010. - С.

340-342.

8. Сабиров, А.М. Изучение влияния азотных удобрений на выход стандартных сеянцев хвойных пород в базисном питомнике Матюшинского участкового лесничества ГБУ «Пригородный учебно-опытный лесхоз»/А.М. Сабиров, Р.Х. Хузиахметов, А.А. Нуруллин, А.Р. Сафина// Инновационное развитие агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Т.78, Ч. 2. –Казань: Издво Казанского ГАУ, 2011. –С. 281-284.

9. Сабиров, А.М. Влияние азотных удобрений на биометрические показатели двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в базисном питомнике Матюшинского участкового лесничества / А.М. Сабиров, А.Р. Сафина, Б.А. Гарипов // Студенческая наука аграрному производству: материалы 69-ой студенческой (региональной) научной конференции. Т.2. – Казань:

Изд-во Казанского ГАУ, 2011. –С. 253-256.

10. Сабиров, А.М. Влияние азотных удобрений на биометрические показатели двухлетних сеянцев ели европейской в базисном питомнике Матюшинского участкового лесничества/А.М. Сабиров, А.Р. Сафина, И.Ф. Кутдусов// Студенческая наука аграрному производству: материалы 69-ой студенческой (региональной) научной конференции. Т.2. – Казань:

Изд-во Казанского ГАУ, 2011. –С. 273-276.

11. Сабиров, А.М. Влияние биопрепаратов на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной// А.М. Сабиров, А.Р.

Сафина, А.А. Михайлов// Студенческая наука аграрному производству:

материалы 69-ой студенческой (региональной) научной конференции. Т.2.

– Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2011. –С. 282-285.

12. Сабиров, А.М. Влияние биопрепаратов на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной // А.М. Сабиров, А.Р. Сафина, Л.Н. Низамутдинов// Студенческая наука аграрному производству: материалы 69-ой студенческой (региональной) научной конференции. Т.2. – Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2011. –С. 288-291.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.