WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Идрисова Римма Равефовна

Становление и развитие фотографического дела

в Казани и Казанской губернии

(18431918 гг.)

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Казань – 2011

Работа выполнена в отделе новой и новейшей истории

ГБУ «Институт истории им. Ш.Марджани

Академии наук Республики Татарстан»

Научный руководитель                кандидат исторических наук, доцент

                                               Хайрутдинов Рамиль Равилович

Научный консультант                доктор исторических наук, профессор

                                               Шарафутдинов Дамир Рауфович

Официальные оппоненты:        доктор исторических наук, доцент

                                               Салихов Радик Римович

                                               кандидат исторических наук

                                               Мубаракшина Алсу Гилемхановна

Ведущая организация:                ГУ «Институт Татарской энциклопедии

                                               Академии наук Республики Татарстан»

Защита состоится «30» марта 2012 г. в 10 часов на заседании диссер­тационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 022.022.01 при Институте истории им. Ш.Марджани Академии наук Рес­публики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, 5-й подъезд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Ка­зань, Кремль, 5-й подъезд.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Инс­титута истории им. Ш. Марджани АН РТ  http://www.tataroved.ru.

Автореферат разослан «______»______________ 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук                                                Р.Р. Хайрутдинов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность исследования. Фотография, ставшая неотъемлемой частью повседневной жизни, прошла длительный путь развития: от дагерротипии XIX столетии до современных цифровых фотоснимков XXI века. Технические усовершенствования способствовали переходу от единичных отпечатков на серебряных пластинах к массовому тиражированию на фотобумаге, на смену которой пришли цифровые технологии, позволяющие получать миллионы фотографий практически ежедневно.

Изучение истории фотографии возможно только с применением комплексного подхода к этому явлению. Фотография, являясь результатом открытий, сделанных в различных отраслях науки, развиваясь под влиянием новых открытий в химии, физике, оптике, а в последние десятилетия – в области цифровых технологий, может рассматриваться как часть истории науки.

В то же время фотография применяется в науке как метод визуального фиксирования и сохранения информации. Со второй половины XIX столетия благодаря фотографии сделаны открытия в области астрономии, она используется в медицине, этнографии, географии, археологии, биологии и т.д. Активно развивается судебная и военная фотография.

Становление профессиональной фотографии связано с экономическими реалиями. Появляются новые профессии (фотограф, ретушер), открываются предприятия и магазины, специализирующихся на изготовлении и продаже фототоваров. Фотозаведения включают в общую систему налогообложения. Политическая ситуация также вносила коррективы в деятельность фотографов: ежемесячный контроль со стороны губернских органов, запрет на распространение фотопортретов политических преступников и фотосъемку объектов стратегического назначения, регламентирование на воспроизведение снимков представителей царской фамилии.

Удешевление процесса фотосъемки, развитие фототехники способствовало появлению такого явления, как фотолюбительство. Новая форма увлечения может рассматриваться в контексте истории повседневности. Появляются новые традиции: обмен фотоснимками на память, формирование фотоархивов, семейные посещения фотографа. Изменяется интерьер дома: наравне с живописными портретами вывешиваются дагерротипы и фотографии. В отличие от изобразительного искусства, фотография доступна людям разного социального происхождения и достатка.

Фотолюбительство способствовало массовому образованию фотографических обществ во многих городах Российской империи в последней четверти XIX – начале XX столетия. Сегодня наблюдается процесс возрождения фотообществ, и большинство из них позиционируют себя как преемники тех организаций, которые были созданы на рубеже веков. Это – Иркутское, Казанское, Санкт-Петербургское, Симбирское фотообщества.

Вопрос взаимоотношения фотографии и искусства и, прежде всего, изобразительного искусства, вылился в развитие такого направления как художественная фотография. Признание факта, что фотография является результатом творческого труда индивида, привело к пониманию вопроса о необходимости защиты авторских прав фотографа.

Комплексное изучение истории фотографии в системе общественно-поли­тической и культурной жизни региона позволяет расширить историографическое освоение данной проблематики и в то же время внести вклад в развитие источниковедческой базы.

Степень разработанности проблемы. История фотографического дела Казанской губернии второй половины XIX – начала XX века как самостоятельная тема не получила достаточного освещения в историографии региона. Тем не менее, различные частные вопросы были предметом исследования казанских краеведов и историков. Ряд написанных работ освещали деятельность отдельных фотографов и фотографических заведений1 или же рассматривали деятельность Казанского фотографического общества2.

Изучение фотографического дела в Казани и Казанской губернии возможно только в контексте развития общероссийской фотографии.

А.С.Вартанов в предисловии к работе английского автора П.Поллака «Из истории фотографии», изданной на русском языке в 1983 году, писал, что «история фотографии начала разрабатываться лишь в последнее время, в основном в послевоенные годы. В разных странах именно в это время стали выходить книги, посвященные как отечественной фотографии, так и зарубежным фотографическим школам»3.

В России первые труды по истории фотографии выходят уже в конце XIX столетия, однако редактор журнала «Вестник фотографии» Я.Я.Звягинский в своей работе «Четыре имени – три эпохи» отмечает: «…русская литература почти совершенно лишена сочинений по истории фотографии. История фотографии – это отдел фотографической литературы, который требует пробуждения к себе интереса в русском обществе и который, как мы видим, совершенно отсутствует»4.

Однако уже в конце XIX столетия появляются первые попытки анализа фотографической деятельности в России на основе статистических данных. На страницах «Фотографического вестника» автор, скрывающийся под инициалами В.Я., на основе однодневной переписи Санкт-Петербурга 1890 г. анализирует фотографическое сообщество по социальному, возрастному и гендерному признакам. Позже он расширил свое исследование, проведя сравнительно-сопоставительный анализ состояния фотографической промышленности на основе данных переписей в девяти городах: Берлине (1890), Париже (1891), Киеве (1874), Петербурге (1890), Одессе (1892), Москве (1882), Пскове (1887), Смоленске (1881), Екатеринбурге (1873). Исследование насыщено большим количеством диаграмм, составленных автором. Кроме выше перечисленных критериев В.Я. рассматривает такие вопросы, как процент грамотности среди фотографов, наличие прислуги, соотношение хозяев, служащих и рабочих, динамику роста количества фотозаведений, число женщин, работающих в фотоиндустрии, общее число горожан на одного фотографа и проч.5

Известный деятель фотографии В.И.Срезневский, активно продвигавший вопросы, связанные с законодательным закреплением авторских прав, устройством специализированных учебных заведений по подготовке фотографов, регулярно печатал в периодических изданиях аналитические статьи о состоянии фотопромышленности в России, авторском праве и проблемах образования6. Ряд работ опубликованы в периодических изданиях без указания авторства7. Эти исследования написаны с учетом зарубежного опыта с целью практической реализации предложений, выдвигаемых фотографическим сообществом.

Всплеск интереса к истории фотографии наблюдался в юбилейные годы. Выходят работы по истории фотографии в годы празднования 100-летия и 150-летия изобретения светописи8. В работах А. Данде, С.В.Евгенова, А.Баскакова, В.П.Блюмфельда в повествовательной форме рассказывается об открытии фотографии, изобретателях Дагере, Ньепсе и Тальботе, первых фотографах, работавших в России.

Особняком стоит исследование Г. Болтянского9, в котором приводится разносторонний анализ развития фотографии в России, начиная с 1839 по 1939 гг. Это первое обобщающее исследование по истории фотографии в России. Автор, разделив историю фотографии на дореволюционную и советскую, анализирует развитие фотопромышленности, становление фотографической прессы, применение фотографии в науке и её взаимоотношение с искусством.

В послевоенные годы выходят работы по истории фотографии в России Л.Ф.Волкова-Ланнит, И.А.Головня, К.В.Чибисова, В.А.Никитина, С.А.Моро­зова10. В работах К.В.Чибисова делается акцент на технологическое развитие фотографии, С.А.Морозов уделяет внимание распространению фотографии в разных сферах жизнедеятельности. А.А.Сыров разрабатывает вопрос российского фотоаппаратостроение и его промышленной реализации11. Исследования носят описательный характер и не содержат анализа истории развития фотографии как процесса.

В современной историографии большинство историков фотографии занимаются разработкой частных вопросов. Необходимо отметить труды Ю.Г.Га­лай, А.А.Китаева по вопросам авторского права фотографов12, А.А.Попова о российских фотографических обществах13. Интересна обобщающая работа В.Т.Стигнеева, охватывающая хронологический период с 1894 по 1994 гг.14 Дореволюционной период рассматривается с момента образования Русского фотографического общества.

Начиная с 1990-х гг., наметился устойчивый интерес к истории региональной фотографии. Вышли обобщающие работы Т.Н.Шиповой, А.Ю.Саран, С.Л. Сытина по истории московской, симбирской, орловской фотографии.15. Работы Т.Н.Шиповой и С.Л.Сытина богато иллюстрированы и насыщены фактическим материалом, акцент сделан на биографиях фотографов и их наследии. Исследование А.Ю.Саран выполнено без привлечения фотоисточников, история орловской фотографии рассматривается в контексте общероссийской истории. Разработкой вопросов развития фотографии в регионах занимаются Е.В.Чумичева (Рязань), Н.В.Панфилова (Ярославль), Зубкова Н.Л., Куликова Е.Н. (Ульяновск), Тарасова В.М. (Нижний Новгород), Бирюков Е.М. (Екатеринбург)16.

Во многих городах в последние десятилетия вышли иллюстрированные издания, посвященные видовой съемке города конца XIX – начала XX вв.17 В основу этих работ положены коллекции фотографий и открыток из музейных и частных собраний. Авторы уделяют внимание развитию фотографии и издательской деятельности в своих регионах. Таким образом, заложены основы для дальнейшего изучения региональной фотографии.

В Казани повышенный интерес к этой теме наблюдался в преддверии празднования 1000-летия города Казани в 2005 году. Иллюстрированные издания были подготовлены на материалах музейных и частных коллекций А.Дубина и И.Камала18.

Историографический обзор показывает, что вопросы, связанные с историей фотографии на общероссийском уровне, получили освещение в работах ряда исследователей. Несмотря на то, что большинство работ носит описательный характер, они позволяют определить общий вектор развития.

Отсутствие специальных работ, посвященных истории развития фотографии в крае обуславливает необходимость проведения исследования данной проблемы.

Цель исследования изучение процесса становления и развития фотографического дела в Казани и Казанской губернии

Исходя из указанной цели, его основными задачами являются:

  • определить общие тенденций развития фотографической деятельности в России;
  • проанализировать законодательную базу, регулировавшую деятельность профессиональных фотографов;
  • представить развернутую историю становления и развития фотографической деятельности в Казанской губернии;
  • рассмотреть региональную историю фотографии в контексте общероссийской истории с учетом местной специфики;
  • определить влияние фотографии на общественную и культурную жизнь региона.

Объектом научного исследования является фотографическое дело в Казани и Казанской губернии. Предметом основные направления развития фотографической деятельности.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX – начало XX века. Начальным этапом установлен 1843 год – дата открытия первой дагерротипии в Казани. Верхней границей исследования определен 1918 год, когда произошло изменение законодательной базы, регламентировавшей деятельность фотографических заведений, в связи с изменившейся политической ситуацией в стране.

Географические рамки исследования охватывают территорию Казани и Казанской губернии в указанный выше период.

Методы исследования. Работа основана на общенаучных принципах познания объективности и историзма, которые предполагают охват максимально возможного количества исторических источников и позволяют проследить динамику изучаемых явлений, рассмотреть развитие фотографии в регионе в контексте общероссийской истории фотографии.

При проведении исследования применены специальные исторические методы. Синхронистический метод позволил установить общие признаки для однородных процессов, протекавших в разных регионах. Проблемно-хроноло­гический метод был применен при анализе законодательной базы, регулировавшей деятельность фотографических заведений. Метод каталогизации и систематизации был применен при составлении каталога паспарту и списков фотозаведений, приведенных в исследовании.

Источниковую базу диссертации составили опубликованные и неопубликованные источники, которые можно разделить на следующие группы: законодательные и нормативно-правовые акты, делопроизводственные документы, периодическая печать, справочные и статистические издания, фотодокументы.

Законодательные и нормативно-правовые акты. К данной группе источников относятся законодательные акты, опубликованные в Полном собрании законов Российской империи. Деятельность фотографических заведений была рассмотрена в двух аспектах: как объекта, находящегося под цензурным контролем и как хозяйствующая структура. Закон о цензуре 1865 г.19 закрепил вплоть до начала XX столетия порядок открытия, закрытия, а также контроль над деятельностью фотографических заведений.





Налогообложение осуществлялось на основании Положения о пошлинах за право торговли и других промыслов, принятого 9 февраля 1865 г.20, позже – в соответствии с Положением о государственном промысловом налоге, утвержденном 8 июня 1898 г.21

Законотворческие инициативы фотографической общественности способствовали принятию 20 марта 1911 г. нового закона об авторском праве, в котором был выделен специальный раздел «Авторское право на фотографические произведения»22.

Делопроизводственные документы различных учреждений, использованные в ходе исследования, сосредоточены в Национальном архиве РТ. При написании диссертационного сочинения большое значение имело выявление автором архивных материалов, которые представляют собой достаточно разрозненные блоки документов.

Большой массив материалов делопроизводства представлен в фонде Канцелярии казанского губернатора (Ф.1): свидетельства, отчеты, прошения, инструкции, переписка с государственными органами различного уровня. Привлечение такого источника, как билеты иностранных граждан, связано со спецификой развития фотографии в 1840–1860-е гг.: притоком в Россию иностранцев, освоивших метод дагерротипной и фотосъемки.

Дела об открытии фотозаведений представлены также в фондах Казанского губернского правления (Ф.2) и Заведующего типографиями, литографиями, фотографиями, книжной торговлей и библиотеками для чтения в Казанской губернии (Ф.505). Изучение делопроизводственных документов позволяет проследить изменение количественного состава фотографических заведений в Казани и губернии, установить даты открытия и закрытия, владельцев, их сословную принадлежность, подданство. В более поздних документах указывались адреса фотоателье, что дает возможность составить географию заведений в городе.

Документы, относящиеся к деятельности Казанской городской общей и шестигласной думы (Ф.114), Казанской городской управы (Ф.98), материалы податных инспекторов (Ф.154), создают объективную картину системы налогообложения, применявшегося в отношении владельцев фотозаведений. Стоимость аренды в разных частях города, месторасположение фотографий реконструируются на основе материалов фонда Городского по квартирному налогу присутствия (Ф.748).

Незначительная часть неопубликованных источников о деятельности Казанского фотографического общества (КФО) отложилась в фондах Канцелярии казанского губернатора и Казанской художественной школы (Ф.564). Опубликованные источники представлены изданиями устава, трудов общества23.

В работе над диссертационным сочинением были также использованы документы выставок (губернских и фотографических), проходивших в Казани во второй половине XIX – начале XX вв.: положения, программы, отчеты, положения об экспертах, каталоги, списки участников, наград. Эти материалы свидетельствуют о выставочной активности фотографов, уровне развития фотографии, распространении фотолюбительства24.

Статистический материал отражен в отчетах чиновника особых поручений, которые формировались ежегодно и, начиная с 1868 г., подавались в Главное управление по делам печати. В Национальном архиве РТ ведомости за 1868, 1870–1894, 1896, 1897, 1912 гг. представлены в фонде Канцелярии казанского губернатора (Ф.1), 1898, 1899 гг. – в фонде Заведующего типографиями, литографиями, фотографиями, книжной торговлей и библиотеками для чтения в Казанской губернии (Ф.505). Ведомости дают объективную картину о количестве фотозаведений, социальном статусе владельца, местоположении.

В данную группу источников входят также «Адреса-календари» и «Памятные книжки» Казанской губернии. Практически полностью дублируя информацию, представленную в ведомостях, подготовленных губернскими чиновниками, Адреса-календари являются ценными источниками за те периоды времени, когда ведомости отсутствуют: за 1860-е гг.25, когда еще не был введен порядок подготовки ведомостей, и за 1900–1915 гг.26

Периодическую печать можно разделить на три группы – это специализированные журналы по фотографии, местные периодические издания и повременные издания научных обществ.

Самые ранние издания по фотографии появились в Европе в начале 1850-х гг. – это английский «Фотографик Джорнал» (1850) и французский журнал «Люмьер» (1851)27. В России первый журнал по фотографии вышел в свет в 1858 г. Это был художественный иллюстрированный фотоснимками журнал «Светопись».

Несмотря на то, что многие периодические издания по фотографии выходили непродолжительное время, общее количество специализированных изданий было значительным. Исследователь Л.Д.Курский подразделяет российскую фотографическую периодику на три (достаточно условных) группы: 1) из­дания фотографических обществ («Фотограф», «Вестник фотографии», «Фотографическое обозрение»); 2) журналы, представлявшие редактора-изда­теля, 3) издания, выпускавшиеся торговыми фирмами. По подсчетам Л.Д.Кур­ского с 1858 по 1879 г. выходило семь изданий, с 1880 по 1889 гг. – шесть, с 1902 по 1918 – восемнадцать, из которых 9 продержались от 3 до 11 лет. Тираж составлял 2–3 тысячи экземпляров, однако реализация затягивалась не только на месяцы, но иногда и на годы. 28.

В работе были использованы материалы журналов «Вся Россия», «Русский фотографический журнал», «Фотограф», «Фотографический вестник», «Фотографический листок», «Фотограф-любитель». Специализированные издания позволяют проследить динамику развития фотографии в России. Основная часть материалов, представленных в периодических изданиях, касаются технических вопросов. Кроме того, большинство изданий публиковало материалы о зарубежных и российских выставках и конкурсах, деятельности фотографических обществ, биографии наиболее видных представителей фотографии. Здесь же на страницах журналов фотографы обсуждали проблемы фотодела: подготовку специалистов, защиту авторских прав, социальные вопросы и проч. Для нас наиболее интересен журнал «Фотограф-любитель», который с 1896 по 1903 гг. был органом Казанского фотографического общества и печатал протоколы заседаний, отчеты.

Ко второй группе относятся газеты, издававшиеся в Казани в исследуемый период: «Казанские губернские ведомости», «Казанский биржевой листок», «Волжский вестник», «Казанский телеграф», «Волжский листок», «Камско-Волжская речь», «Казанский вечер». В 1840–1860-е гг. казанская периодическая печать – основной источник информации о дагерротипных и фотографических заведениях. На страницах этих изданий печатали рекламу и объявления как мастера, временно работавшие в Казани, так в более позднее время и фотографы, открывшие стационарные заведения. Традиционно в подобных материалах присутствует информация об имени владельца, адрес заведения, в ряде случаев указывались цены на фотоуслуги. Если фотограф, планировал пробыть в городе непродолжительное время, то – время его пребывания. Более поздний период представлен материалами о деятельности Казанского фотографического общества, о казанских выставках 1879, 1880, 1886, 1890, 1909 гг., об использовании фотографии в разных сферах жизни.

В ходе исследования были использованы также повременные издания различных обществ (Общества естествоиспытателей, Общества археологии, истории и этнографии), в которых печатались протоколы заседаний, сборники статей, описи коллекций. Эти материалы свидетельствуют о развитии научной фотографии, формировании фотографических коллекций, использовании фотографии в ходе экспедиционной работы.

Фотодокументы. Автором исследования просмотрен большой массив фотографий за исследуемый хронологический период, хранящийся в собраниях Национального музея Республики Татарстан (НМ РТ), в Музее Е.А.Боратын­ского, Музее М.Горького, Государственном историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике «Казанский Кремль». Были использованы также материалы из частных собраний И.Г.Камала, А.Н.Силкина. Технические усовершенствования в типографском деле, а также появление нового вида почтовой корреспонденции иллюстрированного открытого письма в конце 1890-х гг. – привели к массовому тиражированию фотографии печатным способом. В связи с этим отмечается уменьшение общего количества видовых фотографий, выполненных на фотографических бланках и фотобумаге, и одновременное пополнение фондов иллюстрированными почтовыми карточками. Так как первоисточником для издания видовой открытки является фотография, автором в ходе исследования просмотрен большой массив казанских открыток, изданных в первые десятилетия XX в.

Самые ранние выявленные фотоисточники (дагерротипы) – пять не аннотированных портретов горожан из собрания НМ РТ кон. 1840-х – сер. 1850-х гг. В ходе проведения исследования на основании архивных материалов была установлена точная датировка двух работ.

Изучение фотографии как визуального объекта своей эпохи позволяет реконструировать интерьер ателье, проследить изменение социального состава клиентов, свидетельствует о жанровой специализации фотографа.

Фотоотпечатки, воспроизводимые на тонкой фотобумаге, требовали определенного обрамления, что привело к появлению фотографического бланка, или паспарту. Оборотная сторона паспарту является ценным информативным источником. Согласно закону о цензуре, фотограф обязан был указать выходные данные: название, фамилию, адрес. По своему собственному желанию с целью рекламирования заведения фотографы указывали награды, полученные на выставках. Свой небольшой значок или надпись на паспарту делали и изготовители бланков. Это позволяет установить типографии, специализировавшиеся на изготовлении паспарту. В ряде случаев, особенно в ранний период, фотография на паспарту является единственным источником, свидетельствующим о существовании фотозаведения. В большинстве работ, изданных в последние годы по истории фотографии, исследователи обращаются к этому виду источников. Ряд исследователей рассматривает паспарту как самостоятельные объекты для исследования29. В диссертационном исследовании автор приводит в приложении каталог паспарту фотографических ателье г. Казани.

Таким образом, фотодокумент является с одной стороны носителем визуальной информации и используется как источник при раскрытии разных тем, с другой – выступает как самостоятельный объект изучения.

Научная новизна работы состоит в том, что это первое комплексное исследование, посвященное становлению и развитию фотографической деятельности в Казани и Казанской губернии в 1843–1918 гг. с привлечением обширного массива источников.

В диссертационном исследовании автором впервые предпринята попытка комплексного исследования вопроса государственного регулирования. Изучен вопрос законотворческих инициатив фотографической общественности и их реализации. Впервые собран массив документов, связанный с деятельностью Казанского фотографического общества, и проанализирована его деятельность за весь период существования.

Введены в научный оборот новые неопубликованные источники, обобщен и проанализирован большой массив исторического материала, который послужил основой для составления каталога паспарту фотозаведений г. Казани и списка фотографов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были представлены в публикациях и выступлениях на научно-практических конференциях: «Молодежь и её вклад в развитие современной науки» (Казань, 2002), Международной научной конференции «125 лет Обществу археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Проблемы историко-культурного развития Волго-Уральского региона» (Казань, 14–17 октября 2003 г.), Научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения М.П.Дмитриева (Нижний Новгород, 19 сентября 2008 г.), Итоговых конференциях Института истории им. Ш.Марджани АН РТ (2007–2010).

Практическое значение диссертации заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы при изучении и систематизации фотографических коллекций, хранящихся как в государственных (музейных, библиотечных, архивных), так частных собраниях.

Представленные данные могут быть использованы в учебном процессе в средних и высших учебных заведениях, в ходе лекционных и семинарских занятий таких специализированных курсов, как «Краеведение» и «История фотография».

Результаты исследования могут быть использованы при подготовке иллюстративных изданий, ориентированных на учебный процесс, так и различных публикаций, рассчитанных на самый широкий круг читателей.

На защиту выносятся следующие основные положения:

  1. Эволюция фотографической деятельности проходила под влиянием общемировых технических и технологических усовершенствований. Переход от дагерротипии к мокроколлодионному процессу, а позже к броможелатиновому способствовал появлению фабрик по производству фототоваров. Состав работников, интерьер фотозаведений менялся в зависимости от применяемых технологий.
  2. В изучаемый период произошла эволюция законодательства в области цензуры от государственного контроля фотографической деятельности до установления свободного занятия фотографией.
  3. Фотографические заведения были отнесены к промышленным предприятиям и включены в экономическую систему государства. Развитие профессиональной фотографии зависело от потребительского спроса, который определял количество фотозаведений, их географию в городской среде. Этот фактор оказывал влияние и на жанровую специализацию фотографов-профес­сионалов.
  4. История казанской фотографии ведет свое начало с 1843 г. и связана с открытием временных заведений иностранными подданными. Первая стационарная фотография была основана в Казани в 1853 г. Установленные ключевые даты показывают, что казанская фотография – одна из старейших в России.
  5. Фотография стала неотъемлемой частью культуры повседневности жизни горожан.
  6. В последней четверти XIX – начале XX вв. развивается научная фотография. В Казани, как крупном научном и образовательном центре, значительная роль в развитие этого направления принадлежит Казанскому университету.

Структура работы определена, исходя из поставленных в исследовании задач, и состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В ведении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи, определены объект и предмет исследования, обозначены территориальные и хронологические рамки, представлен обзор источников и историографический анализ, отражены новизна и практическая значимость диссертационного сочинения.

Первая глава «Общие тенденции развития фотографии в Российской империи (вторая половина XIX – начало XX вв.)» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Основные тенденции развития фотографии в России» рассматривается становление фотографии с момента её изобретения, открытие первых фотозаведений в России и изменения фотографической практики под влиянием технологических усовершенствований.

Основоположниками фотографии являются французы Луи Жак Манде Дагер (1787–1851), Жозеф Нисефор Ньепс (1765–1833) и англичанин Уильям Генри Фокс Талбот (1800–1877). Официальной датой изобретения считается 7 января 1839 г. Дагер назвал новый способ фиксирования изображения дагерротипией. История российской фотографии ведет свой отчет с мая 1839 г., когда химик и ботаник Ю.Ф.Фрицше получил фотоснимки, сделанные посредством калотипии.

В 1840–1850-е гг. в Россию прибыли иностранцы, освоивший метод дагерротипной съемки, и дагерротипия в короткий срок распространилась по всей империи. Уже на начале 1850-х гг. на смену дагерротипии приходит мокроколлодионный процесс, изобретенный британским фотографом Скотом Арчером. Новый способ позволял получать негативное изображение на стекле и размножать позитивные изображения в любом количестве. Переход от дагерротипии к печатанию на бумаге происходил постепенно, и это изменило не только технику и материал фотосъемки, но также и внутреннее пространство фотографических заведений. Фотоателье в эпоху мокроколлодионного процесса одновременно являлось и лабораторией.

В начале 1850-х гг. в России появляется первое предприятие, ориентированное на производство продукции для нужд зарождавшейся фотоиндустрии. Это предприятие К.Х.Манна, производившего пироксилин для фотографов.

Новый этап в развитии фотографической практики ознаменован переходом от мокроколлодионного к сухому броможелатиновому процессу, изобретенному английским врачом Ричардом Ли Меддоксом. С внедрением в повседневную фотографическую практику сухих броможелатиновых пластин произошло разделение фотографического процесса на две самостоятельные стадии: производство негативов и изготовление собственно фотографии. Первая стадия была полностью выведена за пределы фотографического заведения и перешла на специализированные фабрики.

В России открываются фабрики по производству желатиновых пластин (А.Фелиша, Альберти, К.Фреландта, И.Покорного, Занковского, Р.Келлера) и фотобумаги (А.Н.Сухачева, Старкова, Руктешеля). Однако большинство предприятий, занимавшихся производством фотопластин и фотобумаги, проработали непродолжительное время. Российские предприятия удовлетворяли потребности рынка лишь на 15%. Большинство фототоваров Россия завозила из европейских государств.

С переходом от мокроколлодионного к сухому броможелатиновому процессу значительно возрастает число фотографов-любителей. В конце XIX столетия развитие фотолюбительства достигло такого уровня, что во многих городах были созданы фотографические общества.

В России первое объединение фотографов было образовано в 1871 г. При Обществе распространения технических знаний (Москва) был учрежден Фотографический отдел. В 1894 г. отдел был преобразован в самое крупное объединение фотографов – Русское фотографическое общество. В Санкт-Петер­бурге в 1878 г. был основан V светописный отдел Императорского русского технического общества

В последнее десятилетие XIX столетия был отмечен настоящий «бум» фотографических объединений. С увеличением числа фотографических обществ назрела необходимость в едином органе и в 1915 г. было создано 1-е Всероссийское общество фотографов.

Таким образом, с момента изобретения дагерротипии стала зарождаться профессиональная фотография. Фотографы-профессионалы долгое время являлись достаточно замкнутой кастой. Это с одной стороны не позволяла распространять знания о фотографии, с другой же – способствовала, за счет очень высокой конкуренции в этой сфере, поддерживанию высоких стандартов качества. С 1890-х гг. развивается фотолюбительство, способствовавшее появлению большого числа фотографических обществ.

Второй параграф «Государственное регулирование фотографического дела в Российской империи 1865–1918 гг.» посвящен вопросам государственной политики в отношении фотографов.

Деятельность фотозаведений регламентировалась в двух аспектах: во-пер­вых, фотографии подвергались цензорскому контролю со стороны государства; во-вторых, как и любые торгово-промышленные предприятия фотографии подлежали налогообложению.

Порядок выдачи свидетельств и функционирования был закреплен во «Временных правилах о цензуре и печати», утвержденных 6 апреля 1865 г. После принятия закона 1865 г. была разработана форма отчетности, которую необходимо было ежегодно направлять в Главное управление по делам печати.

В 1890 г. принимается новый Устав о цензуре, но в порядок выдачи разрешений на открытие фотографических заведений и порядок последующего их контроля он не внес каких-либо изменений. 27 апреля 1904 г. издается Указ Сената, согласно которому устанавливается свободное занятие фотографией.

Кроме цензурных правил, фотографы в своей деятельности должны были руководствоваться Положением о пошлинах за право торговли и других промыслов, утвержденным 9 февраля 1865 г. Фотографы обязаны были ежегодно выкупать билеты на торговые и промышленные заведения. Содержатели фотографий облагались билетным сбором по местному окладу 2-й гильдии, размер которого зависел от класса местности.

Система налогообложения торговых и промышленных заведений была изменена после принятия 8 июня 1898 г. Положения о государственном промысловом налоге, в соответствии с которым все промышленные предприятия были разделены на 8 разрядов. Критериями для отнесения того или иного заведения к определенному разряду были количество работников и размеры предприятия. В соответствии с новыми требованиями фотографические заведения подпадали под самый низший – 8 разряд.

В конце XIX столетия фотографы стали выходить с законотворческими инициативами. Одним из основных вопросов, который поднимали фотографы, юыл вопрос об охране авторских прав на фотографические произведения. Особую актуальность он получил после появления фотомеханических способов воспроизведения. Для того чтобы привлечь внимание к этой проблеме, крупные деятели фотографии выступали с докладами на Съезде деятелей русской промышленности (1882), Первом съезде русских художников и любителей художеств (1894), Первом съезде русских деятелей по фотографии (1896). Представители фотографической общественности считали, что единственным способом добиться защиты авторских прав фотографа является признание фотографии «отраслью изящных искусств».

В 1908 г. Министерство юстиции разработало проект закона об авторском праве. Свои предложения фотографы сформулировали в «Записке об авторском праве фотографа Государственной Думе от 11 Русских фотографических обществ». Результатом стало принятие 30 марта 1911 г закона об авторском праве, в котором была выделена специальная глава, посвященная авторским правам на фотографические произведения.

Одновременно с вопросами об авторском праве поднималась и проблема подготовки профессиональных кадров. К началу XX в. в России не был решен вопрос систематической подготовки специалистов по фотографии. Краткосрочные курсы, лекции, практические занятия, организованные отдельными фотографами и фотографическими обществами, не могли решить этой проб­лемы.

Таким образом, только после открытия значительного числа стационарных фотографических заведений практически во всех крупных городах империи возникли законодательные акты, регулирующие этот вид деятельности. С конца 1860-х гг. все фотозаведения в государстве были взяты под строгий цензорский контроль. Одновременно они были включены в систему существующего налогообложения. Изменения налогообложения происходили в соответствии с принятием новых законодательных документов в этой области. Более полувека складывавшаяся система контроля, порядка выдачи свидетельств, налогообложения изменилась после смены власти в октябре 1917 г. С 1918 г. новая власть стала реквизировать помещения фотографических мастерских, лаборатории, имущество наравне с другими промышленными и торговыми заведениями. Фотографии были переданы в ведение Народного комиссариата по просвещению, при котором был создан Комитет по фотографии и фототехнике. Особое распоряжение Наркомпроса, опубликованное в «Известиях ВЦИК» от 25 января 1919 г., устанавливало льготы для фотографов, как для художников. Таким образом, уже в первые годы существования советской власти фотографы и их деятельность были включены в новую складывающуюся систему контроля и экономических реалий того времени.

Вторая глава «Развитие профессиональной фотографии в Казанской губернии 18431918 гг.» состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Возникновение светописи в Казани: от первых дагерротипий к стационарным фотоателье (1843–1860-е гг.)» посвящен истории становления фотографии в Казани.

Первое фотографическое заведение в Казани открылось в 1843 г., и располагалось в доме Перцова на Рыбной улице и принадлежало братьям Барт. В 1843 г. в Казани работали дагерротиписты Давиньон и братья Тицнер, заведения которых располагались на Воскресенской улице, по соседству, в домах Геронтьева и Гельмана соответственно. В 1840–1850-х гг. в Казани работали странствующие фотографы И.И.Пейшес., Х.Ф.-В.Вегенер, Готлиб Ман, П.Алек­санд­ровский, Ф.Пец, Я.П.Данилевский.

В 1853 г. открывается первое стационарное фотоателье на Воскресенской улице, в доме Акчурина, принадлежавшее Александру Окуловскому. Мы считаем, что при изучении ранней истории фотографии важно определение двух дат: первая – это появление первого фотографического заведения, которое часто принадлежало странствующему дагерротиписту, вторая – открытие первого стационарного заведения.

В это время формируется география фотозаведений в городе. В основном, в соответствии с требования контролирующих органов, а также для привлечения клиентов, они располагались в фешенебельных районах города. Стационарные фотографии становятся своеобразными ориентирами в городском пространстве.

В 1850–1860-х гг. увеличивается число стационарных заведений, однако до принятия Закона о печати в 1865 году практически отсутствуют официальные данные об их количестве. В это время сохраняется еще возможность открытия фотографии без получения свидетельства. Поэтому мы не исключаем, что фотографы, посетившие Казань в начале 1860-х гг., также могли открыть временные фотографии.

В связи с потребностью фотографов в фотографических бланках казанские типографии начинают производить новый вид продукции. В казанских магазинах появляются фототовары: альбомы, рамки для фотографий, стереоскопы, фотографии знаменитостей.

Получают распространение два жанра: портретная и видовая съемка, что было связано как с потребностями рынка, так и с уровнем развития фототехники. Самые ранние сохранившиеся портретные снимки казанцев, выполнены на дагерротипах относятся к 1848 г., виды г. Казани – к середине 1860-х гг. В конце 1860-х создаются первые фотоальбомы учебных заведений. Появляется традиция подношения членам императорской фамилии и крупным чиновникам фотоальбомов со снимками города и инородцев.

Таким образом, к концу 1860-х гг. в Казани сложилась профессиональная фотография. Появились фотографы, для которых фотография стала основным источником существования. Фотографические заведения стали неотъемлемой частью городского пространства. Некоторые из них, будучи основанными в 1860-х гг., и неоднократно сменив владельцев, проработали по одному адресу вплоть до 1917 года. В это же время складывается и рынок сопутствующих товаров.

Второй параграф «Развитие фотографического дела в Казанской губернии 1868–1918 гг.» рассматривает региональную историю фотографии с учетом местной специфики.

После издания Закона о цензуре 1865 г. все фотографические заведения были взяты под строгий контроль. К 1868 г. в Казани насчитывалось 8 фотографий, максимальное количество зафиксировано в 1908 г. – 15 заведений. Открывались фотозаведения и в уездных городах губернии. Всего выявлено 110 фотографов, работавших в Казани, 54 – в уездных городах.

При этом из-за узости потребительского рынка фотографы, работавшие в уездах, открывали заведения в нескольких городах одновременно.

Социальный состав фотографов был неоднородным. Фотографией занимались крестьяне, мещане, купцы, отставные военные, чиновники, иностранные подданные, почетные граждане. Фотография – демократичный вид деятельности, не связанный сословными рамками.

Фотография была преимущественно мужским делом, из 164 фотографов, работавших в Казанской губернии, только 16 были женщинами. По национальному составу среди фотографов большую часть составляли русские, но были также немцы, швейцарец, евреи, поляки. Татар среди владельцев фотозаведений не было.

Развивается научная фотография. А.А.Рончевский и Г.Ф.Локке были комиссионерами Казанского университета. А.А.Рончевский и К.Т.Сафонов состояли в научных обществах. Большую роль в развитии научной фотографии в Казани сыграл Казанский университет. Фотография используются географами, археологами, историками, астрономами, медиками. Формируются фотографические коллекции.

В конце 1870-х гг. зарождается репортажная фотография (В.П.Бебин, В.А.Гисси), с 1900-х гг. фоторепортажи печатаются в казанской периодической прессе (Казанский телеграф).

Фотографы – профессионалы выстраивали свою работу и специализацию, ориентируясь на потребности рынка и совершенствуя, прежде всего, техническое мастерство. Приоритетными остаются видовая и портретная съемка. С 1900-х гг. видовая фотография вытесняется иллюстрированными открытыми письмами. Фотографы осваивают фотопечать на бланках открытых писем и занимаются изданием открыток типографским способом (И.М.Якобсон, А.Х.Зимсон).

Подготовка фотографических кадров осуществлялась «методом ученичества». Исключение составлял А.Х.Зимсон, открывший при своей фотографии «Рембрандт» постоянные фотографические курсы.

В Казани развивается фотолюбительство, для представителей которого характерно не только стремление улучшить технические навыки, но и творческий поиск.

Открываются специализированные магазины (Грахе, Ключников, Фреландт, Цын) с большим перечнем фототоваров.

Поступательное развитие фотографии было прервано революционными событиями 1917 года.

Третья глава «Влияние фотографического дела на общественную и культурную жизнь Казани» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Деятельность Казанского фотографического общества» рассматривается деятельность общества в разных аспектах.

Устав Казанского фотографического общества (КФО) был утвержден министром внутренних дел 28 августа 1895 г., а 6 октября состоялось первое общее собрание членов-учредителей. Цели, порядок вступления, управления, сбора членских взносов, закрытия, организации деятельности были прописаны в уставе. В КФО входили любители и профессионалы.

В разные годы собрание общества проходили в Реальном училище, в помещениях семейно-педагогического кружка, в здании электрической станции (Театральная площадь), Художественной школе, в доме общества приказчиков (угол Рыбнорядской и Старо-Горшечной улиц). Было специальное помещение для практической работы.

Кроме собраний и практических занятий для членов, КФО проводила публичные лекции для горожан, на собраниях могли присутствовать приглашенные. В 1897 г. был организован цикл лекций по фотографии.

Издательская деятельность общества выразилась в издании устава и трудов общества за 1895–1896 гг.; выставочная – в организации двух фотографических выставок в Казани в 1906 и 1909 гг., а также в участии в российских выставках (коллективное и индивидуальное).

Формировалась специализированная библиотека литературы по фотографии.

Ежегодно КФО организовывало от 5 до 9 общих собраний своих членов. Регулярно члены обществ собирались на практические занятия. КФО просуществовало 22 года в период с 1895 по 1917 гг. Большую роль организации деятельности общества сыграли председатели общества: Н.В.Сорокин, Н.М.Лю­бимов, М.А.Пиккеринг, А.А.Мелких, А.Л.Рожновский. Влияние на деятельность КФО оказали: Казанский Императорский университет, Художественная школа. КФО состояло в переписке с рядом российских фотообществ и редакциями периодических изданий.

Деятельность КФО способствовала увеличению числа фотолюбителей, повышению уровня их мастерства. Для некоторых из них фотография являлась не только увлечением, но и тем инструментарием, который помогал им в повседневной профессиональной деятельности.

Деятельность КФО, как и большинства общественных организаций прекратилась вследствие революционных событий.

Во втором параграфе «Фотография на казанских выставках» рассматриваются региональные выставки и экспонирование на них фотографических материалов.

Во второй половине XIX в. активизируется выставочная деятельность. С 1851 г. проходят всемирные выставки, и ни одна из них не обходилась без фотографического отдела. В России впервые фотография была представлена на Всероссийской мануфактурной выставке (1870).

В Казани во второй половине XIX – начале XX вв. прошло пять выставок регионального уровня: Первая частная сельскохозяйственная и промышленная выставка (1879), Вторая частная сельскохозяйственная и промышленная выставка (1880), Казанская ремесленная и сельскохозяйственная выставка (1886), Научно-промышленная выставка (1890), Международная выставка (1909).

Фотографические экспонаты были представлены на всех выставках, но только на Научно-промышленной выставке был специализированный «Книжно-типографский и фотографический отдел». Отсутствие подобного отдела на Международной выставке 1909 г. связано с тем, что в городе одновременно проходила фотографическая выставка, организованная КФО.

В выставках в основном принимали участие фотографы-профессионалы, и только в 1890 г. представили свои работы фотографы-любители. На большинстве казанских выставок экспонировались местные фотографы, иногородние участвовали только в Научно-промышленной выставке.

Отличительной особенностью выставок этого периода было то, что они одновременно являлись и конкурсами. На выставках работали экспертные комиссии, присуждавшие награды. На всех казанских выставках фотографы были удостоены наград. В 1879 г. в выставке приняли участие В.П.Бебин и В.Гисси, а их работы были отмечены похвальными листами. В 1880 г. из трех участников похвальный отзыв получил только Г.Ф.Локке. За работы, представленные на выставке 1886 г., все фотографы были удостоены медалями: золотой – Г.Ф.Локке, серебряной – А.П.Вяткина, бронзовой – В.П.Бебин. На Научно-промышленной выставке 31 экспоненту книжно-типографского отдела было присуждено тринадцать наград, из них шесть – по фотографической группе. Большие серебряные медали получили А.П. Вяткина (Казань) и М.П.Дмитриев (Нижний Новгород), малые серебряные медали – фотограф-любитель Ю.М.Смельницкий (Казань), Н.Соболев и А.Шумилов (Казань), П.Г.Тиханов (Вятка), бронзовую медаль – С.А.Красных (Кузнецы). В 1909 г. золотую медаль получил И.М.Якобсон.

На Научно-промышленной выставке фотография впервые предстает не только как экспонат, но и широко используется в качестве иллюстративного материала в разных отделах.

Кроме Казанской ремесленной и сельскохозяйственной выставки, сохранились фотоснимки выставочных павильонов, сделанных казанскими фотографами. Фотографии выставок 1879 и 1880 гг. выполнены В.П.Бебиным, серия снимков Научно-промышленной выставки – А.П.Вяткиной, И.М.Якобсон издал серию открытых писем видов Международной выставки 1909 г.

Выставки второй половины XIX – начала ХХ вв. являлись площадками для демонстрации достижений и свидетельствовали об уровне развития региона. Экспонаты выставок свидетельствуют о выставочной активности фотографов, уровне работ, специализации фотографа, развитии новых жанров, использовании фотографии.

В заключении содержатся основные выводы автора по теме исследования.

Фотографическое дело в России являлось одной из сфер культурной и экономической жизни. Развитие фотографии в Казани и Казанской губернии шло в контексте общероссийской истории фотографии. Являясь следствием научных открытий, фотография продолжает развиваться под их влиянием. Стихийное распространение фотографии, удешевление фотопроцесса, а также спрос на фотоуслуги способствовали становлению профессиональной фотографии. Во второй половине 1860-х гг. стационарные фотоателье работали в большинстве крупных российских городов.

Одновременно над фотографическим делом был установлен контроль. Однако дальнейшее развитие фотографии, массовое распространение фотолюбительства и либерализация законодательства приводят к снятию запретов и регламентирующих норм.

Несмотря на повсеместное распространение фотографии и наличие постоянного спроса на фототовары, фотографическая промышленность не получила широкого развития. Большинство фототоваров Россия импортировала.

Фотографы-профессионалы специализировались на портретной и видовой съемке. Развитие научной фотографии было связано с потребностями научной общественности. Большую роль сыграл Казанский университет. Развитие фотолюбительства было следствием технического усовершенствования фотопроцесса. Однако именно среди любителей шел творческий поиск. Если для профессионалов характерна разобщенность, конкуренция, то фотолюбители осознают себя как общность. Необходимость обмениваться опытом, знаниями приводит к объединению в общества.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

В издании, рекомендованном перечнем ВАК:

1. Идрисова Р.Р. Государственное регулирование фотографической деятельности в России во второй половине XIX – начале XX вв. // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2010. – Т.152, кн.3, ч.2. – С.49–56.

Прочие издания:

2. Идрисова Р.Р. По старым улицам казанским… Казань в фотографиях XIX – начала XX века: Путеводитель-фотоальбом. – Казань: ЗАО «Новое знание», 2005. – 208 с.

3. Идрисова Р.Р. Становление казанской фотографической школы (на материалах фотофонда НМ РТ) // Молодежь и её вклад в развитие современной науки: сб. ст. – Казань, 2002. – С.134 – 135.

4. Идрисова Р.Р. Деятельность фотографа Константина Трифоновича Софонова в Обществе археологии, истории и этнографии при Казанском уни­верситете // 125 лет Обществу археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Проблемы историко-культурного развития Волго-Ураль­ского региона. Этнографические исследования: Сборник научных докладов и сообщений, посвященных 200-летию Казанского государственного университета им. В.И.Ульянова-Ленина. – Казань, 2004. – С.56–59.

5. Идрисова Р.Р. Дарственные фотоальбомы второй половины XIX века // Фотография и современность: Материалы научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения М.П.Дмитриева (19 сентября 2008 г.). – Нижний Новгород, 2009. – С.99–111.

Отпечатано в множительном центре
Института истории АН РТ

Подписано в печать 28.12.2011. Формат 60ґ84 1/16

Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,5

г. Казань, Кремль, подъезд 5
Тел. (843) 292–95–68, 292–18–09


1 Гольдшмидт И.П. Династия Вяткиных // Вечерняя Казань. – 1989. – 10 марта; Гольдшмидт И.П. Казанский фотограф Бебин // Вечерняя Казань. – 1989. – 30 января; Гольдшмидт И.П. Комиссионер Казанского Университета // Вечерняя Казань. – 1989. – 2 мая; Гольшмидт И.П. Сотворившие чудо. Немецкие фотографы в Казани // Казань. – 1996. – №9–12. – С.114–116; Старотатарская слобода в фотографиях // Казань. – 1993. – №1. – С.177–193; Орков Г. Этнографическая светопись К.Т.Сафонова // Лик Чувашии. – 1995. – №4. – С.81–85; Фролов Ю. Фотопромысел – дело не мусульманское? // Казанские ведомости. – 2002. – 5 февраля; Фролов Я. Казань глазами Арнольда Бренинга // Казань. – 1995. – №9–10. – С.127–128; Фролов Я., Фролов Г. Адрес прежний – Казань // Татарстан. – 1994. – №7–8. – С.53–61.

2 Гольдшмидт И.П. Фотографическое общество // Вечерняя Казань. – 1989. – 11 июля; Гольшмидт И.П. Корифеи Казанской фотографии: Сто лет назад в городе начало действовать фотографическое общество // Казань. – 1997. – №8–9. – С.82–89; Ерунов Б. Казанские светописцы в прошлом и настоящем // Казанские истории. – 2005. – №9.

3 Поллак Питер Из истории фотографии. Предисл. А.С.Вартанова. – М., 1983. – С.6.

4 Звягинский Я.Я. Четыре имени – три эпохи. Из области исторических открытий. Краткий исторический очерк. – М., 1910. – С.11.

5 В.Я. Фотографическое производство в Санкт-Петербурге // Фотографический вестник. – 1894. – №4. – С.78–81; В.Я. Фотографы в профессиональной статистике // Русский фотографический журнал. – 1896. – №7. – С.147–158.

6Срезневский В.И. О современном положении русской фотографической промышленности и о мерах к её развитию (Доложено по поручению V-го (Фотографического) Отдела Русского Технического общества на Торгово-Промышленном Съезде 1896 года в Нижнем Новгороде) // Русский фотографический журнал. – 1896. – №9. – С.195–208; Срезневский В. Авторское право фотографа // Фотограф-любитель. – 1908. – №3. – С.78–81; Срезневский В. О фотографической собственности // Фотограф. – 1893. – №2. – С.27–38; Срезневский В. О развитии научной подготовки по фотографии // Фотограф. – 1893. – №6. – С.149–161.

7 Художественные права фотографа на его произведения // Фотограф-любитель. – 1899. – №3.- С.81–83; Права художественной собственности фотографа в Англии // Фотограф-любитель. – 1899. – №4. – С.124–126; П.Миллер. Фотографическая собственность // Фотограф. – 1893. – №4. – С.99 – 105; Преподавание фотографии в Англии // Фотограф-любитель. – 1893. – №11. – С.437.

8 Дагер, Ньепс, Тальбот. Сто лет фотографии. 1839–1939. Популярный очерк об изобретателях фотографии. – М., 1938; Данде А. Сто лет фотографии. – Харьков, 1939. – 111 с.; Евгенов С.В. Дагер, Ньепс, Тальбот. Популярный очерк об изобретателях фотографии. – М.: Госиноиздат, 1938. – 64 с.; Мастера фотографии. – Л.-М.: Искусство, 1938. – 7с.; Баскаков А. Фототворчество России: История, развитие и современное состояние фотолюбительства. К 150-летию фотографии. – М., 1990. – 396 с.; Блюмфельд В.П. Из истории фотографии: (К 150-летию со дня изобретения фотографии). – М., 1998. – 54 с.

9 Болтянский Г. Очерки по истории фотографии в СССР. – Харьков, 1939

10 Волков-Ланнит Л.Ф. История пишется объективом. – М., 1980. – 256 с.; Головня И.А. С чего начиналась фотография. – М., 1991. – 173 с.; Никитин В.А. Рассказы о фотографах и фотографиях. – Л.,1991. – 222 с.; Морозов С. Русские путешественники-фотографы. – М., 1953. – 184 с.; Морозов С.А. Первые русские фотографы-художники. – М., 1952. – 119 с.; Морозов С.А. Русская художественная фотография. Очерки по истории фотографии. 1839–1917. – М.,1961. – 152 с.; Морозов С.А. Творческая фотография. Фотоальбом. – М.,1985. – 414 с.; Морозов С.А. Фотография в науке. – М., 1955. – 63 с.; Морозов С.А. Фотография как искусство. – М., 1970. – 64 с.; Морозов С.А. Фотография среди искусств. – М., 1971. – 103 с.; Морозов С.А. Человек увидел все. – М., 1959. – 207 с.; Чибисов К.В., Шеберстов В.И., Слуцкин А.А.Фотография в прошлом, настоящем и будущем. – М., 1988. – 174 с.; Чибисов К.В. Общая фотография. Фотографические процессы регистрации информации. – М.,1984. – 446 с.; Чибисов К.В. Очерки по истории фотографии. – М., 1987. – 254 с.

11 Сыров А.А. Первые русские фотоаппараты. – М., 1951. – 56 с.; Сыров А.А. Путь фотоаппарата: Из истории отечественного фотоаппаратостроения. – М., 1954. – 144 с.

12 Галай Ю.Г. Охрана фотографической собственности по русскому дореволюционному праву // Фотография и современность: Материалы научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения М.П.Дмитриева (19 сентября 2008 г.). – Нижний Новгород, 2009. – С.69–80; Китаев А.А. Максим Дмитриев в борьбе за авторские права в фотографии // Фотография и современность: Материалы научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения М.П.Дмитриева (19 сентября 2008 г.). – Нижний Новгород, 2009. – С.25–35.

13 Попов А. Фотографические общества России // Потребитель. Экспертиза и тесты. Фототехника и видеокамеры. – 2004. – №7, №20, №34.( http://foto.potrebitel.ru)

14 Стигнеев В. Т. Век фотографии. 1894–1994: очерки истории отечественной фотографии. – М., 2005 – 389 с.

15 Саран А.Ю. История профессиональной фотографии в Орловской губернии (1855–1928). Изд. 2-е, доп. – Орел, 2007. – 182 с.; Сытин С.Л. Симбирск глазами фотографов и историка. – Ульяновск,1999. – 136 с.; Шипова Т.Н. Фотографы Москвы – на память будущему (1839–1930). Альбом Справочник. – М., 2001. – 368 с.

16 Чумичева Е.В. Развитие фотодела в российской провинции последней четверти XIX – первого десятилетия ХХ в. на примере Рязанской губернии // Четвертые Яхонтовские чтения. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Рязань, 24–27 октября 2006 года. – Рязань, 2008. – С.481–503; Панфилова Н.В. Из истории появления фотографии в Ярославском крае (1850-е гг. – 1903 г.) // Краеведческие записки.- Вып.8. – Ярославль, 2005. – С.520; Зубкова Н.Л. Развитие фотографии в Симбирске – Ульяновске в экспозиции музея «Симбирская фотография» // Материалы второй научной конференции, посвященной ученому и краеведу С.Л.Сытину. – Ульяновск, 2005. – С. 255–269; Куликова Е.Н. Симбирское фотографическое общество // Материалы третьей научной конференции, посвященной ученому и краеведу С.Л.Сытину. – Ульяновск, 2005. – С. 80–85;

17 Виды старой Пензы на грани XIX – XX веков: книга-альбом. – Пенза, 2001. – 304 с.; Вологда в ее старине. Из фондовых коллекций Вологодского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника. – Вологда, 1992. – 80 с.; Губернский город глазами костромских фотографов. – Кострома, 1991. – 95 с.; Губернский город Пенза на рубеже XIX – XX веков. – Пенза, 2001. – 227 с.; Каширин Е. Н. Губернская Рязань на старинных фотографиях. – Рязань, 2001 – 320 с.; Копылов В.Е. Былое светописи. У истоков фотографии в Тобольской губернии. – Тюмень, 2004. – 863 с.; Лебедев Н.А. Уездные города Ярославской губернии на почтовых открытках начала ХХ века. – Рыбинск, 2003. – 127 с.; Мельчик М.И. Заонежье на старых фотографиях. – СПб., 2001. – 173 с.

18 Казань историческая. – Казань, 2003. – 172 с.; Жаржевский Л.М., Павлов М.Н. Фролов Г.В. Из казанской истории. – Казань, 2003. – 256 с.; Милашевский Г.А. Старая Казань, – Казань, 2005. – 320 с

19 ПЗС II. – Т. 40. – №41990. – С.397.

20 ПЗС II. – Т. 40. – №41779. – С.157.

21 ПСЗ III. – Т.33. – №15601. – С.489.

22 ПСЗ III. – Т.31. – №34935. – С.194.

23 Устав Казанского фотографического общества. – Казань, 1895. – 15 с.; Труды Казанского фотографического общества. – Том 1. – Казань, 1896. – 28 с.; Труды Казанского фотографического общества. – Том 1. – Казань,1897. – 39 с.

24 Вторая Частная Казанская Промышленная и Сельскохозяйственная выставка 1880 года, учрежденная Густавом Густавовичем Тальквистом. – Казань, 1880. – 180 с.; Положение о Казанской ремесленной и сельскохозяйственной выставке 1886 года. – Казань, 1886. – 16 с.; Отчет Комиссии по устройству Казанской ремесленной и сельскохозяйственной выставке 1886 года. – Казани, 1886. – 32 с.; Награды по Казанской ремесленной и сельскохозяйственной выставке 1886 года. – Казань, 1886. – 40 с. ; Казанская ремесленная и сельско-хозяйственная выставка 1886 года. (Экспоненты и экспонаты). – Казань, 1886. – 286 с.; Положение и программы Казанской научно-промышленной выставки 1890 года. – Казань, 1890. – 83 с.; Программа Книжно-типографского и фотографического отдела Казанской Научно-промышленной выставки 1890 года.- Казань, 1889. – 4 с.; Отчет Комитета Казанской научно-промышленной выставки 1890 года. – Казань, 1891. – 127 с.; Казанская областная выставка мелкой промышленности и низшего профессионального образования. Положение о комитете выставки. Программа выставки. – Казань, 1908. – 12 с.

25 Памятная книжка Казанской губернии на 1863 год. – Казань, 1862. – 368 с.; Памятная книга Казанской губернии на 1868/69 год. – Казань, 1868. – 316 с.

26 Адресная книжка Казанской губернии на 1900 г. Составил М.Н.Пинегин. – Казань, 1900. – 453 с.; Памятная книга Казанской губернии на 1901 год. Издание Казанского Губернского Статистического Комитета под редакцией секретаря комитета Н.П.Кильдюшевского. – Казань, 1901. – 188 с.; Адрес-календарь Казанской губернии на 1905 год. Издание губернского статистического комитета, под редакцией исп. об. секретаря Комитета Д.П.Малова. – Казань, 1905. – 430 с.; Адресная книга г. Казани на 1906 год. Издание Б.Ю.Насакина. – Казань, 1906. – 482 с.; «Вся Казань» Справочная книга на 1910 г. – Казань, 1910. – 413 с.; Адрес-календарь и справочная книжка Казанской губернии на 1915 год. Издание Казанского Губернского Статистического Комитета. – Казань, 1914. – 873 с.

27 Бажак К. История фотографии. Возникновение изображения. – М., 2003. – С.98.

28 Курский Л.Д. Фотографическая периодика в России на рубеже веков // Фотомагазин. – 1996. – №2 (http://www.photohistory.ru).

29 Сафронов Ю. А., Максимов Е.К. Фотосалоны саратовского края: каталог паспарту 1854–1917 гг.: Саратов, 2003 – 160 с.; Сабурова Т. Размером с визитку // Родина. – 2002. – №1 (http://www.istrodina.com).






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.