WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

       На правах рукописи

бЕЛОВ Сергей Игоревич

ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГУБЕРНИЙ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

(1914 ФЕВРАЛЬ 1917 гг.)

специальность: 07.00.02 – отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Иваново – 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

Научный

руководитель:

доктор исторических наук, профессор  Балдин Кирилл Евгеньевич

Официальные

оппоненты:

Олейник Олег Юрьевич,

доктор исторических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Ивановский государст-венный энергетический университет им. В.И. Ленина», заведующий кафедрой связи с общественностью, политологии, психологии и права

Красницкая Татьяна Александровна,

кандидат исторических наук, доцент,

ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», доцент кафедры истории и права

Ведущая

организация:

ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Владимирский филиал

Защита состоится 23 ноября 2012 г. в 09 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 212.062.02 при ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» по адресу: 153025, г. Иваново, ул. Тимирязева д. 5 ауд. 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет».

Автореферат разослан «19» октября 2012 г.

И. о. 

Ученого секретаря         д-р ист. наук, проф.

Диссертационного совета  Полывянный Д.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы. В ходе Первой мировой войны ее основные участники были вынуждены использовать огромные средства для перестройки своих экономик. При этом преобладающую роль в переориентации национального хозяйства на нужды конфликта обрел такой сегмент экономики, как промышленность. Развитие технических средств, увеличение масштабов их выпуска сокращало роль превосходства в живой силе и все более увеличивало зависимость оборонного потенциала державы от уровня ее промышленного развития. Кроме того, обретало особое значение и невоенное производство, т. к. успех действий солдата зависел и от того, как он был экипирован, накормлен и т. п.

В процессе развертывания дискуссии вокруг проблемы развития промышленности России в период войны историческая наука во многом оказалась заложницей идеологии. Публицисты, работающие в рамках «фольк-хистори», пытаются обосновать диаметрально противоположные точки зрения по данному вопросу. К сожалению, в последние годы разработанные непрофессионалами концепции начали получать распространение в кругах, близких к научному сообществу. Следовательно, на данный момент все большую актуальность обретает вопрос о том, чтобы подвергнуть изучению тему состояния российской экономики в целом и промышленности в частности в годы Первой мировой войны.

Объектом исследования является  средняя и крупная промышленность, (т. е. предприятия, подлежащие контролю со стороны фабричной инспекции) Верхнего Поволжья к моменту начал в период Первой мировой войны (1914 – февраль 1917 гг.).

Предмет исследования включает в себя состояние, тенденции развития и функционирование промышленности региона накануне и в период войны, а также динамику положения рабочего класса.

Хронологические рамки исследования тождественны периоду между августом 1914 г. и февралем 1917 г.

Географические рамки работы включают в себя индустриальный регион Верхней Волги: территория Владимирской, Костромской и Ярославской губерний, которые представляли собой единый экономический организм, ядром которого являлась текстильная промышленность.

Степень изученности проблемы. В изучении интересующего вопроса традиционно принято выделять три периода: дореволюционный, советский и современный.

Дореволюционный период. Первые исследования, напрямую или косвенно связанные с затронутой нами темой, вышли в свет еще во время активного участия России в Первой мировой войне. Так, в 1915 г. был опубликован сборник статей под редакцией М. И. Туган-Барановского1. Из числа других работ следует выделить исследования М. И. Боголепова, посвященные вопросам влияния войны на экономику России в целом и промышленность в частности2.

Таким образом, изучение темы проходило в рамках разработки вопроса об общем состоянии российской экономики. Промышленность Верхней Волги рассматривалась по своей структуре, путям и формам возникновения как типичный для страны пример. Впрочем, выделялась и специфика региона, сводимая преимущественно к особенностям процесса формирования рабочего класса Верхневолжья. Особо следует отметить относительно низкий уровень информативности и объективности работ периода войны, являвшийся следствием отсутствие у исследователей доступа к широкому кругу источников.

Советский период. В первые годы, последовавшие за революционными событиями, изучение состояния российской промышленности в период Первой мировой войны продолжалось. В 1918 г. в Москве была опубликована монография С. Н. Прокоповича. В 1919 г. научное сообщество смогло ознакомиться с работой Г. В. Цыперовича, в которой проблема развития русской  промышленности в годы войны рассматривалась в контексте изучения истории монополий. В том же году были опубликованы труды И. А. Горбачева и В. И. Гриневецкого, посвященные как собственно состоянию российской промышленности в годы войны, так и работе военно-промышленных комитетов (ВПК) по ее мобилизации3.

На протяжении 1920–1930 гг. проблема развития промышленности района Верхней Волги в годы Первой мировой войны продолжала рассматриваться преимущественно в контексте изучения  национальной экономики. В качестве наиболее значимых работ по данной тематике мы можем выделить монографии А. Л. Сидорова, Р. Клауса, Е. З. Барсукова, П. Шарова, Я. Рудого и Г. И. Шигалина4.

Важно обратить внимание на то, что именно в этот период в рамках данного направления получает развитие новая тенденция. Исследователи начинают изучать развитие экономики в целом и промышленности как ее отдельного сектора во взаимосвязи с проблемой снабжения русской армии в годы войны. В рамках этого течения, в частности, в свет выходят работы  А. А. Маниковского, Я. М. Букшпана и Я. Иоффе5.

В тот же период появился также ряд краеведческих работ. В частности, можно назвать исследования В. Н. Бочкарева и Н. П. Паялина6. 

В начале 1940-х гг. интерес к теме значительно вырос в связи с началом новой мировой войны. Был создан ряд трудов, в рамках которых были предприняты попытки обобщить опыт мобилизации и перестройки на военный лад как всего фабрично-заводского производства, так и отдельных отраслей. Указанные проблемы, в частности, были подвергнуты разработке во втором томе фундаментального труда П. И. Лященко, а также в рамках статей А. П. Погребинского и А. Л. Сидорова7.

В 1950-е гг. изучение интересующей нас проблемы проходило в значительной степени в контексте разработки проблемы становления и развития монополистического капитализма в России. В рамках данного направления были созданы работы П. В. Волобуева, И. В. Маевского, А. П. Погребинского и К. Н. Тарновского8.

Тогда же был опубликован ряд работ краеведческого характера, посвященных экономическому развитию отдельных предприятий региона и истории рабочего движения  района Верхней Волги в период Первой мировой войны. Примером в данном отношении могут служить  труды В. А. Бабичева, Ю. В. Соколова, Н. Н. Владимирского, В. Я. Лаверычева и первая часть монографии П. М. Экземплярского «История города Иванова»9.

В 1960-е гг. исследование проблемы на общесоюзном уровне продолжало протекать в русле изучения феномена монополистического капитализма в дореволюционной России. Этому были посвящены, в частности, монографии В. И. Бовыкина, В. С. Дякина и Б. В. Ананьича10.

Кроме того, рассматриваемый нами вопрос поднимался в ряде работ, в целом посвященных участию России в Первой мировой войне. Среди них наибольший вклад в освещение темы внесли монографии  М. Э. Айрапетяна  и П. Ф. Кабанова, а также Н. П. Полетики11.

Период 1970-х – первой половины 1980-х гг. характеризуется крайне малым количеством работ, которые в тех или иных аспектах затрагивали бы интересующую нас тематику. Однако бедность в плане числа вышедших в свет работ в некоторой степени была компенсирована их масштабностью. Пример в данном отношении представляет собой исследование А. Л. Сидорова и Н. П. Ерошкина12.

Что же касается краеведческих работ, то представляется важным указать, что в данный период была опубликована статьи М. Г. Мейеровича и В. П. Алексеева, а также научно-популярная брошюра Г. И. Сурина13. 

Период реформ М. С. Горбачева был отмечен значительным ростом внимания к проблемам дореволюционного прошлого, в том числе к экономической истории. В это время в свет вышел ряд работ, посвященных взаимодействию государства с легальными политическими партиями и кругами промышленников. К их числу следует отнести, в частности, монографии Л. Е. Шепелева, Н. Г. Думовой и А. Я. Авреха14.

Появился в годы «перестройки» и ряд работ по краеведению. Были опубликованы историко-краеведческий очерк С. В. Горбунова и Ю. С. Любичева и исследование Г. К. Шутова15.

В целом следует отметить, что на протяжении советского периода тема была  разработана в большинстве аспектов с использованием значительного числа разнообразных источников. При этом она изучалась не как самостоятельная проблема, а лишь в общероссийском контексте, в силу чего анализ объекта носил достаточно поверхностный характер. На исследование темы также негативно повлияло наличие идеологического контроля со стороны партии, повлекшего за собой снижение степени объективности и рост лакунарности созданных работ.

Постсоветский период.  В эти годы было опубликовано несколько работ по общероссийской тематике, напрямую или косвенно затрагивающих интересующую нас проблему. В рамках монографии Н. А. Шубина была рассмотрена проблема распределения госзаказа между коммерческими организациями. Идентичный подход к проблеме нашел отражение в работе В. М. Шевырина16.

Помимо того, данная проблема получила освещение в рамках ряда работ, посвященных фигурам крупнейших предпринимателей периода Первой мировой войны. Среди них мы можем назвать работы Ю. А. Петрова, С. В. Куликова и О. А. Айрапетова17. 

В последние два десятилетия был создан также ряд исследований, посвященных истории отдельных регионов и городов, а также отдельным крупным промышленникам, сыгравшим большую роль в их развитии. Среди них мы можем выделить монографии К. Е. Балдина и С. В. Мокеева, К. Е. Балдина и Л. А. Коховой, работу В. С. Околотина, историко-краеведческий очерк А. А. Додоновой18.

В последние годы вышел также ряд диссертаций по сходной или смежной тематике. В исследовании А. И. Степанова интересующая нас тема рассматривается через оценку военного потенциала России. Диссертация Д. В. Алехина затрагивает вопрос об использовании труда военнопленных в частных промышленных заведениях. В диссертации С. А. Рябой автором исследованы особенности трансформаций в частной промышленности Приуралья в период 1914–1917 гг. В работе И. Б. Беловой освещается хозяйственно-экономическая жизнь провинции в период ведения боевых действий19.

Соответственно, в постсоветский период тема также изучалась преимущественно во всероссийском контексте. Ее разработка проходила в рамках исследовании вопросов мобилизации  промышленности и снабжения армии, сквозь призму изучения деятельности крупных российских предпринимателей и политиков. На уровне отдельных регионов была проведена разработка проблемы хозяйственно-экономической жизни российской провинции, а также создан ряд работ краеведческого характера, содержащих в себе достаточно подробное описание и анализ местной промышленности к началу Первой мировой войны. 

Следует отметить также, что проблема промышленного развития России в годы Первой мировой войны привлекла внимание зарубежных ученых. В частности, к изучению данной темы обращались такие исследователи, как Р. Пайпс, Б. Г. Лиддел-Гарт, Н. Стоун, С. Бродберри и М. Харрисон, Х. Джон и Дж. Морроу20.

Таким образом, несмотря на частые случаи обращения многих авторов к рассматриваемой теме, значительная часть ее аспектов до сих пор не получила полного освещения. На протяжении долгого времени вопрос изучался в соответствии с изменениями политической конъюнктуры, что негативным образом отразилось на уровне объективности большого числа опубликованных работ. Все это обуславливает в настоящее время интерес к проблеме и тем самым еще более повышает ее актуальность.





Целью работы является изучение развития средней и крупной промышленности Верхнего Поволжья в период Первой мировой войны (1914 – февраль 1917 гг.).

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать положение дел в  промышленности региона накануне войны, выявить общенациональные и специфические тенденции в ее развитии;

- установить особенности развития промышленности каждой из губерний в предвоенный период;

- рассмотреть феномен промышленного кризиса, порожденного войной, осветить и проанализировать его влияние на индустрию региона;

- изучить положение отдельных отраслей и уровней развития промышленности региона на протяжении рассматриваемого хронологического отрезка;

- осветить процесс перестройки производства в соответствии с нуждами войны, мобилизации местной промышленности,  дать им оценку;

- выявить влияние войны на состояние кадровой базы промышленности Верхнего Поволжья.

Теоретико-методологическая база исследования выстраивается в соответствии с принципами диалектики, историзма и объективности, и включает как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), так и специальные, характерные для исторической науки: историко-сравнительный, историко-генетический, историко-системный. Использование в работе многочисленных количественных данных также потребовало применения статистических методов.

Теоретический аспект рассматриваемой проблемы связан с особой ролью промышленности в качестве одного из важнейших элементов российской экономики начала ХХ в. Изученные явления рассматривалось как результат развития производственных сил общества. Особую актуальность изучение развития промышленности получило в силу перехода страны в завершающую стадию процесса индустриализации как составного элемента модернизации, происходившей во второй половине XIX – начале ХХ вв.

Источниковая база исследования. При написании данной работы были использованы законодательные акты, делопроизводственные материалы, статистические сведения, периодическая печать и источники личного происхождения.

Из числа нормативных актов были привлечены указы Сената, циркуляры министерств внутренних дел и торговли, а также циркуляры губернаторов21.

Делопроизводственная документация, созданная в ходе работы различного рода государственных учреждений, общественных организаций, органов местного самоуправления и отдельных предприятий, выступила в роли основного источника информации. Нами использовались фонды Государственного архива Российской Федерации22 и региональных архивов: Государственного архива Владимирской области23, Государственного архива Ивановской области24, Государственного архив Костромской области25 и Государственного архива Ярославской области26.

Из числа хранящихся в ГАРФе материалов нами были использованы документы Департамента полиции, Управления Главного уполномоченного по снабжению металлами, Комитета по делам восстановления промышленных предприятий при Отделе промышленности Министерства торговли и промышленности. В местных архивах нами были изучены фонды полиции и жандармерии, канцелярий губернаторов, губернских присутствий по фабричным и горно-заводским делам, земских управ, отдельных предприятий и торгово-промышленных объединений. 

Помимо того, при написании работы были привлечены материалы периодической печати, а именно публикации журнала «Самопомощь», а также газет «Старый Владимирец», «Владимирские губернские ведомости», «Костромские губернские ведомости» и «Ярославские губернские ведомости»27.

Также нами были использованы источники личного происхождения. В данном качестве выступили мемуары Дж. Бьюкенена, воспоминания А. А. Игнатьева, А. П. Извольского, В. Н. Коковцова, М. К. Лемке, М. Палеолога, А. И. Спиридовича и В. Б. Станкевича28.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно, в отличии от прочих работ подобного уровня, посвященной исключительно теме развития промышленности региона Верхней Волги в период Первой мировой войны. В рамках данной работы проблема находит комплексное освещение, ее разработка проводится вне рамок какой-либо идеологии, на основе применения разнообразных методов и подходов. Помимо того, в диссертации впервые исследуются в пределах региона Верхнего Поволжья такие проблемы, как работа государственных структур и общественных организаций по мобилизации промышленности, роль эмигрантов и военнопленных в развитии местных производств, а также ряд иных вопросов, не нашедших освещения в научной литературе.

Основные положения работы, выносимые на защиту.

- К моменту начала Первой мировой войны основные показатели развития отечественной промышленности демонстрировали значительный и устойчивый рост. Однако имели место и определенные негативные тенденции (недостаток финансовых и материально-технических ресурсов, низкий уровень производительности труда и энерговооруженности предприятий). Подобное состояние было характерно для большинства промышленных заведений Верхнего Поволжья.

- Промышленное развитие региона Верхней Волги отличала  неравномерность территориального размещения. Состояние индустриальной базы каждой из губерний характеризовала своя специфика, но все их объединяло несомненное преобладание текстильной отрасли над всеми прочими.

- Первые годы войны были кризисными для производств, размещавшихся на территории региона Верхней Волги (за исключением льняной промышленности). Имело место сокращение поставок импортного сырья и полуфабрикатов, уменьшение норм потребления топлива, изменения его структуры, проблемы с кадрами и в обеспечении перевозок по железной дороге. Кризис в наибольшей степени отразился на промышленно развитых Владимирской и Костромской губерниях, в то время как ярославская индустрия сумела сохранить относительную устойчивость.

- Экономического коллапса в масштабах региона удалось избежать благодаря тому, что индустрия региона достаточно успешно прошла процесс мобилизации, предусматривавший перепрофилирования предприятий на выпуск востребованной армией продукции. Текстильная промышленность сохранила свое приоритетное значение в экономике всех трех губерний, где стали наблюдаться структурные сдвиги, выразившиеся в вытеснении хлопкового производства льняным. Эта мобилизация осуществлялась при поддержке государственных органов и общественных  организаций.

- В ходе войны заметно ухудшилось состояние кадровой базы промышленности Верхневолжья. Предприятия лишились значительного числа рабочих – молодых здоровых мужчин. В итоге предприниматели были вынуждены пойти на замещение этих квалифицированных кадров рук женщинами и подростками, а также в незначительной степени военнопленными и мигрантами из Средней Азии, интенсифицировать труд работников за счет сверхурочного рабочего времени. Также состояние кадровой базы промышленности ухудшалось за счет снижения уровня жизни рабочих.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе сведения способны послужить основой для составления учебных и учебно-методических пособий, справочных краеведческих изданий.  Помимо того, результаты диссертации могут быть использованы в образовательном процессе – в преподавании исторического краеведения, для разработки спецкурсов и спецсеминаров.

Проблематика и выводы диссертации соответствуют паспорту специальности 07.00.02 – отечественная история, а именно: п. 3. Социально-экономическая политика Российского государства и ее реализация на различных этапах его развития, п. 4. История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и общественных институтов России и ее регионов и п. 21. История экономического развития России, ее регионов паспорта специальности.

Апробация результатов. Все основные результаты исследования и выводы отражены в 20 научной работе общим объемом 12,84 п.л. (автора — 12, 84 п.л.).

Структура диссертации выстроена по проблемно-хронологическому принципу. Она включает в себя введение, основную часть, разбитую на три главы, и заключение. Элементы структуры работы соразмерны, их содержание определяется заявленными выше целью и задачами. Подобная композиция исследования позволяет с необходимой степенью полноты осветить изучаемые процессы и  выявить причинно-следственные связи внутри них.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении приводится обоснование научного значения и актуальность темы, определяются цель и задачи работы, поставлены объект и предмет исследования, обосновываются хронологические и географические рамки, приводятся историографический и источниковедческий обзоры, сформулирована методологическая база и раскрыта научная новизна работы, отмечена практическая значимость исследования.

В рамках первой главы «Состояние промышленности Верхнего Поволжья к моменту начала Первой мировой войны» проанализировано состояние промышленности региона к началу войны.

В первом параграфе «Развитие промышленности Верхнего Поволжья накануне войны: общие и особые тенденции» выявлены общероссийские и особые черты, характеризующие  развитии промышленности региона на момент начала войны. В итоге был сделан вывод, что состояние промышленности Верхнего Поволжья ко времени начала конфликта характеризовалось преобладанием удельной доли легкой промышленности (в первую очередь – текстильной отрасли) и господством внутри производств группы «А» химических предприятий, которые были тесно связаны с обработкой тканей. Помимо того, индустриальное развитие региона отличали интенсификация процесса образования монополий и высокие показатели концентрации производства. В отношении форм хозяйствования ситуацию в развитии промышленности Верхнего Поволжья характеризовал переход, в отношении крупных предприятий, от индивидуальной собственности к коллективной. Также состояние местных производств отличала диспропорция между значительным ростом масштабов выпуска продукции и сохранением низкого уровня энерговооруженности предприятий, что в целом соответствовало общероссийским реалиям. При этом местная индустрия обладала и своей спецификой – рост численности предприятий и занятых на них рабочих на большей части территории региона происходил за счет такого сегмента промышленности, как средние промышленные заведения.

Во втором параграфе «Специфика развития отдельных губерний» рассматривается и оценивается индустриальное развитие каждой из губерний региона в отдельности. Исследованию подвергаются вопросы об общей численности промышленных предприятий и числе занятых на производстве рабочих, о размещении фабрик и заводов по каждому из уездов. Также в рамках главы выявляются общие черты для развития  промышленности трех губерний и определяются наиболее существенные различия между ними. Отмечено, что в плане индустриального развития преобладала Владимирская губерния, что было обусловлено большой ролью внеземледельческих промыслов в хозяйственной жизни местного крестьянского населения. Далее в иерархии промышленного развития следовала Костромская губерния, в то время как Ярославская оставалась наименее развитой в индустриальном отношении. Во Владимирской и Костромской губерниях наблюдалось несоответствие между административными и промышленными центрами, при этом уезды с высоким уровнем концентрации индустрии соседствовали со слабо развитыми в данном отношении районами. В первом случае к числу лидеров в данном отношении относились Шуйский, Александровский и Ковровский. Полной их противоположностью были Суздальский, Переславский и Гороховецкий. Во втором случае роль индустриальных центров играли Костромской, Кинешемский, Нерехтский уезды. В Ветлужском, Солигалическом и Чухломском уездах, напротив, индустриальное производство практически отсутствовало. В Ярославской же губернии  производство концентрировалось преимущественно в губернском центре и на прилегающих к нему территориях.  Роль иностранного капитала в развитии местной промышленности была крайне невелика.

Вторая глава «Развитие промышленности Верхнего Поволжья в период Первой мировой войны (1914 – февраль 1917 гг.)» посвящена проблеме перестройки производства в соответствии с нуждами войны, положению отдельных отраслей промышленности района Верхней Волги, а также основным тенденциям ее развития  в рассматриваемый период.

В первом параграфе «Кризис производства» выявлены и проанализированы причины и последствия упадока в промышленности Верхнего Поволжья в первый период годы войны. В рамках параграфа рассматриваются проблемы сокращения поставок импортного сырья и полуфабрикатов, уменьшения норм потребления топлива, изменения его структуры, транспортного коллапса, утраты предприятиями ценных кадров в результате мобилизации широких масс населения в армию.

Особенно тяжело промышленность региона переживала нехватку хлопка и красителей, необходимых текстильным производствам. Дефицит сырья и полуфабрикатов принял к весне 1915 г. столь острый характер, что перед руководство на целом ряде предприятий было вынуждено пойти на сокращение рабочей недели и стаить вопрос о временной остановке производства (фабрики А. Е. Клементьева при ст. Середа Нерехтского уезда Костромской губернии, Товарищества А. Я. Балина, Товарищества механического Завода братьев  Толчевских и Леонтьева, Товарищества Мануфактур Н. и Л. Гандуриных, Торгового Дома «Никон Гарелин и сыновья» и др.)  Власти предприняли ряд шагов, призванных улучшить ситуацию, в частности, ярославский губернатор обязал всех владельцев запасов каменного угля, нефти, дров и торфа периодически предоставлять государственным органам сведения о наличных запасах топлива. Однако введение контроля за оборотом энергоресурсов через их учет не привело к принципиальным изменениям. Нехватка подвижного состава привела к кризису в работе железных дорог, что также негативно отразилось на состоянии промышленного производства.

Мобилизация в армию значительной части работников повлекла за собой необходимость заменить их на производстве женщинами и подростками, расширить практику сверхурочных работ. Помимо того, имело место использование труда мигрантов из Средней Азии, Китая и Кореи, а также военнопленных. Впрочем, в пределах Верхнего Поволжья представители данных категорий работников использовались мало. При этом необходимо подчеркнуть, что костромская и владимирская промышленность достаточно болезненно пережили кризис первых месяцев войны, в то время как ярославская индустрия сумела сохранить устойчивость.

При этом в промышленности региона произошли и определенные структурные сдвиги. Если ранее среди текстильных производств преобладала обработка хлопка, то в период войны ее удельная доля уменьшилась в пользу выпуска изделий из льна. За годы войны число хлопчатобумажных фабрик только по Владимирской губернии сократилось на 7,54 %, а количество рабочих в них – на 2,2 %. Последнее объяснялось значительным уменьшением поставок импортных красителей, сокращением внутреннего производства хлопка и поставок сырья с внешних рынков. При этом количество рабочих на льнообрабатывающих предприятиях, базировавшихся на местном сырье, в регионе за годы войны возросло на 15,1 %.

В соответствии с общероссийскими тенденциями, на территории Верхнего Поволжья существенно возросли объемы выпуска продукции химических производств. Развитие шло как за счет расширения старых производств, так и за счет создания новых предприятий. К примеру, в селе Баки Варнавинского уезда Костромской губернии был построен завод для производства формалина и других химических продуктов путем сухой перегонки дерева. В районе железнодорожной ст. «Черусти» Покровского уезда Владимирской губернии был возведен завод универсального профиля, производивший  как гражданскую, так и военную продукцию.

В то же время, вопреки общенациональным трендам, темпы развития машиностроения и металлообработки оставались крайне низкими. Так, металлическая промышленность Ярославской губернии по итогам 1914 г. по уровню производительности уступала текстильной, пищевой, табачной и деревообрабатывающей, совокупная стоимость ее продукции составляла половину от стоимости всех произведенных в губернии спичек и треть – от стоимости одной только патоки. Общая доля обработки металлов от уровня производительности промышленных заведений губернии едва превышала 1 %.

Во втором параграфе «Мобилизация промышленности» освещается и анализируются проблема переориентации промышленного производства в соответствии с нуждами войны. Исследуются процесс создания законодательной базы для мобилизации промышленности, предпринятые властями меры на основании новых нормативно-правовых актов,  связанные с этим изменения в количественных показателях, а также структуре производства. Также рассматривается вопрос о работе государственных и общественных структур по организации процесса мобилизации. Автор приходит к выводу, что вскоре после начала промышленного кризиса властям и общественным организациям путем совместных усилий удалось стабилизировать ситуацию.

Были внесены изменения в законодательную базу, регулировавшие ценообразование на отдельные виды топлива, сырья и полуфабрикатов, их хранение, продажу и использование. Также было ограничено право рабочих на организацию стачек.

Опираясь на новую законодательную базу и заручившись поддержкой военно-промышленных комитетов и Союза земств и городов (Земгора), правительство сумело в достаточно короткие сроки мобилизовать большое количество предприятий как в общероссийских масштабах, так и в пределах Верхнего Поволжья.

В работе на оборону в регионе была задействована преимущественно текстильная промышленность. Многие фабрики получили военные заказы и перешли от выработки легких тканей и ситцев, для которых не хватало сырья и красителей, к изготовлению более дешевых тканей и предметов материального снабжения армии (ваты, марли, ткани для пороховых мешков). Значимо были представлены и иные отрасли группы «Б» (в частности, кожевенная и пищевая). Над деятельностью предприятий, занимавшихся выполнением госзаказа, устанавливался жесткий контроль. При этом масштабы участия промышленности Верхней Волги в обслуживании нужд фронта значительно  отличались в зависимости от губернии. Если участие костромской промышленности в работе на оборону соответствовало общероссийскому показателю, то удельная доля ярославского и особенно владимирского военного производства намного его превышала.

Попытки разрешить транспортный кризис  были в целом неудачны. В пределах Московского узла, наиболее важного для региона Верхней Волги, к декабрю 1916 г., планы по перевозке грузов не выполнялись. Причиной этого выступил тот факт, что допустимые сроки переработки вагонов были значительно превышены (на 20 – 30 %) от допустимой нормы, результатом чего являлись переотправки, а также необходимость производить новую погрузку и двойную выгрузку.

В третьей главе «Кадры рабочих и служащих промышленности Верхней Волги в годы Первой мировой войны» рассматривается влияние войны на качество и количество рабочей силы на производстве, взаимоотношения собственников предприятий и их наемных работников.

В первом параграфе «Фабричное законодательство к моменту начала войны и его развитие» анализируется состояние фабричного законодательства и его влияние на уровень кадровой базы промышленности Верхневолжья. Сделан вывод, что фабричное законодательство на момент начала войны охватывало большинство наиболее важных вопросов в сфере трудового права, однако его отличала некоторая недоработанность. Законы не учитывали малочисленность фабричной инспекции, санкции за различные нарушения, допущенные работодателем, зачастую не были четко прописаны, в работе губернских по фабрично-заводских делам присутствий зачастую принимали участие представители крупных предпринимателей.  В период войны часть барьеров, ограничивавших эксплуатацию рабочих, была снята, однако основные законодательные нормы, закреплявшие и ограждавшие права наемных работников, продолжали действовать.

Во втором параграфе «Жизненный уровень промышленных рабочих Верхнего Поволжья к моменту начала войны и его дальнейшая динамика» исследуется вопрос о том, как повлияла война на условия труда и быта, а также стачечную активность  промышленных рабочих региона. Автор приходит к выводу, что в ходе войны, вследствие порожденного инфляцией роста цен, условия быта работников заметно ухудшились, а в условиях труда, которые отличал достаточно низкий уровень, не произошло заметных улучшений. Следствием этого стал рост протестных настроений среди рабочих, спровоцировавший увеличение числа стачек. Власти предпринимали определенные меры по подавлению рабочего движения, однако нигде в пределах Верхнего Поволжья не было зарегистрировано случаев применения открытого насилия. Действия губернской администрации и полицейских структур ограничивались посредничеством в конфликтах между предпринимателями и рабочими, а также борьбой с экстремистами из числа левых радикалов.

В заключении подведены основные итоги исследования и сделаны общие выводы. К началу войны все губернии объединяло несомненное преобладание текстильной отрасли над всеми прочими и легкой промышленности над тяжелой. Именно здесь была сконцентрирована основная масса рабочих и достигнута максимальная концентрация производства. При этом отрасли группы «А» были развиты крайне слабо. Абсолютное большинство фабрик и заводов находились в личной собственности, однако крупнейшие, за редким исключением, являлись объектом владения различного рода товариществ, торговых домов и акционерных обществ. Роль иностранных фирм в развитии местной промышленности была крайне невелика, если не считать ее зависимости от поставок из-за рубежа некоторых видов сырья, оборудования и химических материалов.

Отличительной чертой индустрии региона являлась также неравномерность в размещении производств. При этом наилучшие показатели в плане промышленного развития в рамках территории Верхнего Поволжья демонстрировала промышленность Владимирской губернии. Далее следовали Костромская и Ярославская губернии соответственно.

Период Первой мировой войны явился кризисным как для российской промышленности в целом, так и для большинства производств, размещавшихся на территории региона Верхней Волги. Для развития местной промышленности в означенный период были характерны все тенденции, проявившиеся в национальном масштабе. Наблюдалось перепрофилирование предприятий на выпуск военной продукции, медленное сокращение объемов текстильного производства, устойчивое развитие пищевой промышленности. Развитие местной промышленности  также характеризовалось активным подключением региональных производств к работе на оборону. Одновременно на территории региона наблюдались негативные последствия сокращения поставок импортного сырья и полуфабрикатов, уменьшения норм потребления топлива, изменения его структуры, транспортного коллапса, утраты предприятиями кадров рабочих в ходе призыва в армию военнообязанных.

Важно отметить, что значительный вклад в дело мобилизации местной промышленности внесли как официальные структуры (Особые Совещания), так и общественные организации (ВПК и Земгор). Именно благодаря их усилиям властям и военным удалось наладить диалог с предпринимателями, что позволило в относительно короткие сроки загрузить промышленность заказами и смягчить нанесенный ей кризисом удар.

Состояние кадровой базы промышленности Верхней Волги в период войны заметно изменилось к худшему.  Война потребовала мобилизации в армию большого количества мужчин, в том числе квалифицированных рабочих. В итоге предприниматели были вынуждены пойти на замену утраченных рабочих рук женщинами и подростками, а также в незначительной степени военнопленными и мигрантами из Средней Азии. Кроме того, промышленники были вынуждены интенсифицировать труд работников за счет сверхурочных работ.

Помимо того, состояние кадровой базы промышленности ухудшалось за счет снижения уровня жизни рабочих. Частично это было связано с неудовлетворительным состоянием фабричного законодательства. В связи с нуждами мобилизации законодательные нормы, призванные защищать интересы работников, были частично нейтрализованы. При этом существовавшие ранее недостатки законодательной базы трудовых отношений так и не были ликвидированы, что сохранило для фабричной администрации обширное поле для злоупотреблений.

Инфляция породила рост цен, который значительно опережал увеличение расценок на предприятиях. В итоге материальное положение рабочих ухудшилось, в особенности в отношении питания.  Одновременно наблюдалось падение показателей качества жилищной сферы и медицинского обслуживания, санитарно-эпидемиологического состояния рабочих мест. В результате количество забастовок в регионе возрастало. В дальнейшем эта волна протеста по всей стране вылилась в революционные события февраля 1917 г.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Белов С.И. Особенности развития промышленности Владимирской губернии в начале Первой мировой войны // Наука и школа. 2011. № 3. С. 150152 (автора 0,27 п.л.);

2. Белов С.И. Промышленное развитие России в годы Первой мировой войны в современной англоязычной историографии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7 (13). Часть 1. С. 1317 (автора 0,43 п.л.);

3. Белов С.И. Законодательные акты как индикатор промышленного кризиса в годы Первой мировой войны (19141917 гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 3 (17) Часть 2. С. 2530 (автора 0,64 п.л.);

4. Белов С.И. Антикризисное управление текстильной промышленностью в губерниях Верхней Волги в годы Первой мировой войны (1914февраль 1917 гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 3 (17) Часть 1. С. 3740 (автора 0,46 п.л.);

5. Белов С.И. Первая мировая война в трудах российских экономистов // Интеллигенция и мир. 2012. № 2. С. 119126 (автора 0,39 п.л.);

6. Белов С.И. Ограничение права рабочих на забастовки в Российской империи в период первой мировой войны: на материалах Верхнего Поволжья 19141917 гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012.  № 8. Часть 2.  С. 2225 (автора 0,5 п.л.);

7.  Белов С.И. Промышленность России 1914–1917 гг. (на материалах Верхнего Поволжья). Война у станка. – Саарбрюкен (Германия): LAP, Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG. – 2012. – 161 с. (автора — 7,2 п.л.)

8. Белов С.И. Роль военных заказов в промышленном развитии Ярославской губернии в годы Первой мировой войны // Наука и современность – 2010: сб. материалов VII Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. – Новосибирск:  Изд. «Новосибирский государственный университет», 2010. Часть I.— С. 49—53 (автора — 0,25 п.л.)

9. Белов С.И.  Подготовка к всеобщей военной мобилизации в России в 1914 году (накануне Первой мировой войны) // Вестник молодых ученых ИвГУ. – Вып. 2010. – С. 108—110 (автора — 0,2 п.л.)

10. Белов С.И. Опыт Владимирского губернского земства в организации трудовой помощи инвалидам в годы Первой мировой войны // Материалы II Международной заочной научно-практической конференции «Российские регионы в условиях перемен: исторический опыт и современность». – Иваново: отпечатано на полиграфическом оборудовании кафедры экономики и финансов ГОУ ВПО «ИГХТУ», 2011. –  С. 52—56 (автора — 0,23 п.л.)

11. Белов С.И. Производство ручных гранат в годы Первой мировой войны как индикатор боевых действий // Молодая наука в классическом университете: тез. докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 20—30 апреля 2011 г.: в 8 ч. – Иваново : Изд. «Ивановский государственный университет», 2011. – Ч. 4. Проблемы отечественной, зарубежной истории и международных отношений в работах молодых исследователей. – С. 60—61 (автора — 0,06 п.л.)

12. Белов С.И. О некоторых аспектах влияния Первой мировой войны на производство крупных текстильных предприятий (по материалам фабрики Товарищества А.Я. Балина в селе Южа Вязниковского уезда) // Успехи современного естествознания: научно-теоретический журнал. Академия Естествознания. – 2011. — № 4. – С. 137 (автора — 0,09 п.л.)

13. Белов С.И. Изменения в социально-экономической жизни России в начале Первой мировой войны (на материалах Владимирской губернии) // Наука и современность – 2011: сб. материалов ХI Международной научно-практической конференции. – Новосибирск:  Изд. «Новосибирский государственный университет», 2011. – С. 69—77 (автора — 0,51 п.л.)

14. Белов С.И. Влияние сухого закона 1914 г. на промышленное развитие России (на материалах Владимирской губернии) // Наука и современность – 2011: сборник материалов ХII Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. – Новосибирск:  Изд. «Новосибирский государственный университет», 2011. Часть I. Новосибирск, 2011. – С. 102—106 (автора — 0,33 п.л.)

15. Белов С.И. Материальное положение российских рабочих накануне Первой мировой войны (по материалам Верхнего Поволжья) // Наука и современность – 2011: сборник материалов ХIII Международной научно-практической конференции. – Новосибирск:  Изд. «Новосибирский государственный университет», 2011. – С. 103—107 (автора — 0,3 п.л.)

16. Белов С.И. Военно-техническое бюро и его роль в распределении военных заказов в годы Первой мировой войны // Краеведческие записки. Вып. XII. Иваново: Изд. «Ивановский государственный университет», 2011. – С. 272. С. 87—91 (автора — 0,2 п.л.)

17. Белов С.И. Влияние Первой мировой войны на численность и структуру промышленных рабочих Верхнего Поволжья // Сб. докладов по итогам XI Международной научной конференции «Государство, общество, церковь в истории России XX веке»: в 2-х частях. – Иваново: Изд. «Ивановский государственный университет», 2012. Часть 2. – С. 494. С. 162—166 (автора — 0,3 п.л.)

18. Белов С.И. Участие промышленников в организации продовольственного снабжения рабочих (на материалах Верхнего Поволжья) // Наука и современность – 2012: сборник материалов ХVI Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. – Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2012. Часть 1. – С. 340. С. 52—55 (автора — 0,23 п.л.)

19. Белов. С.И. Заработная плата промышленных рабочих Верхнего Поволжья накануне Первой мировой войны // Молодая наука в классическом университете: тез. докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 20—30 апреля 2012 г.: в 8 ч. – Иваново: Изд. «Ивановский государственный университет», 2012. – Ч. 4. Проблемы отечественной, зарубежной истории и международных отношений в работах молодых исследователей. – С. 8. (автора — 0,05 п.л.)

20. Белов С.И. Фиктивное трудоустройство на оборонные предприятия как способ уклонения от призыва на фронт в годы Первой мировой войны // XVI Межрегиональная краеведческая конференция, Владимир. Владимир: Владимирская областная научная библиотека им. М.А. Горького, 2012. – С. 135—139 (автора —  0,2 п.л.)

бЕЛОВ Сергей Игоревич

ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГУБЕРНИЙ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

(1914 ФЕВРАЛЬ 1917 гг.)

специальность: 07.00.02 – отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Подписано в печать 09.10.2012

Формат 60х84 1/16. Бумага писчая. Печать плоская.

Усл. печ. л. 1,6. Уч.-изд. л. 1,3. Тираж 100 экз.

Издательство «Ивановский государственный университет»

153025, г. Иваново, ул. Ермака, 39

тел. (4932) 93-43-41

E-mail: publishner@ivanovo.ac.ru


1 Вопросы мировой войны / под ред. М. И. Туган-Барановского. Пг., 1915.

2 Боголепов М. И. Война, финансы и народное хозяйство. Пг., 1914; Он же. Война и деньги // Вопросы мировой войны. Пг., 1915. С. 393 – 442.

3 Прокопович С. Н. Война и народное хозяйство. М., 1918; Горбачев И. А. Хозяйство и финансы военно-промышленных комитетов. М., 1919; Гриневецкий В. И. Послевоенные перспективы русской промышленности. М., 1919; Цыперович Г. В. Синдикаты и тресты в России. М., 1919.

4 Сидоров А. Л. Влияние империалистической войны на экономику России // Очерки по истории Октябрьской революции. М. ; Л., 1927; Клаус Р. Война и народное хозяйство России 1914–1917. М. ; Л., 1926; Барсуков Е. З. Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну. М., 1928; Шаров П. Влияние экономики на исход мировой войны. 1914–1918 гг. М., 1925; Рудой Я. Государственный капитализм в России во время империалистической войны 1914–1918 гг. М., 1925; Шигалин Г. И. Экономика мировой империалистической войны 1914–1918 гг. М., 1938.

5 Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в 1914–1918гг. М., 1920–1930. Т. 1–3; Букшпан Я. М. Военно-хозяйственная политика. Формы и органы регулирования народного хозяйства за время Мировой войны 1914–1918 гг. М. ; Л., 1929; Иоффе Я. Блокада и народное хозяйство в мировую войну. М., 1929.

6 Бочкарев В. Н. Промышленность Ярославской губернии // Труды второй губернской конференции по изучению производительных сил Ярославской губернии. Ярославль, 1928. С. 55–59; Паялин Н. П. Волжские ткачи. М., 1936.

7 Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М., 1948, Т. 2; Погребинский А. П. Военно-промышленные комитеты // Исторические записки. М., 1941. Т. 11. С. 160–200; Сидоров А. Л. Борьба с кризисом вооружения в русской армии в 1915–1916 гг. // Исторический журнал. 1944.  № 10–11. С. 37–53.

8 Волобуев П. В. Монополистический капитализм в России и его особенности. М., 1956; Маевский И. В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М., 1957; Погребинский А. П. Государственно-монополистический капитализм в России. Очерк истории. М., 1959; Тарновский К. Н. Формирование государственно-монополистического капитализма в России в годы первой мировой войны. М., 1958.

9 Бабичев В. А., Соколов Ю. В. Ивановский механический завод 1858–1958 гг. Иваново, 1958; Владимирский Н. Н. Костромская область. Историко-экономический очерк. Кострома, 1959; Лаверычев В. Я. Рабочее движение в Иваново-Вознесенске в годы первой мировой войны (1914 – февраль 1917 гг.). М., 1957; Экземплярский П. М.  История города Иванова. Ч. 1. Дооктябрьский период. Иваново, 1958.

10 Бовыкин В. И. Зарождение финансового капитала в России. М., 1967; Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914–1917 гг.). Л., 1967; Ананьич Б. В. Россия и международный капитал 1897–1914. Очерки истории финансовых отношений. Л., 1970.

11 Айрапетян М. Э., Кабанов П. Ф. Первая мировая война. М., 1964;Полетика  Н. П. Возникновение  Первой  мировой  войны.  М.,  1964. 

12 Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973; Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

13 Мейерович М. Г. Фабрично-заводская промышленность Ярославской губернии в начале XX века // Вестн. Ярославск. ун-та. 1972. № 1. С. 63–70; Сурин Г. И. Шуя: исторический очерк. Ярославль ,1982; Алексеев В. П. Акционерное учредительство в губерниях Верхнего Поволжья в пореформенный период  // Краеведческие записки. Вып. 5, 6. Ярославль, 1984.

14 Шепелев Л. Е. Царизм и буржуазия в 1904–1914 гг. (Проблемы торгово-промышленной политики). Л., 1987; Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральская революция. М., 1988; Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. М., 1989.

15 Горбунов С. В., Любичев Ю. С. Вичуга: историко-краеведческий очерк. Ярославль, 1986; Шутов Г. К. Два века в рабочем строю: Тейковский хлопчатобумажный комбинат. Ярославль, 1987.

16 Шевырин В. М. Земский и городской союзы. 1914–1917 гг. Аналитический обзор. М., 2000; Шубин Н. А. Интендантское снабжение русской армии накануне и в годы Первой мировой войны. М., 2004.

17 Петров Ю. А. Московская буржуазия в начале XX века: предпринимательство и политика. М., 2002; Айратпетов О. А. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию (1907–1917). М., 2003; Куликов С. В. Бюрократическая элита российской империи накануне падения старого порядка (1914–1917). Рязань, 2004.

18 Балдин К. Е., Кохова Л. А. От кустарного села к индустриальному «мегаполису». Иваново, 2004; Балдин К. Е., Мокеев С. В.  Развитие текстильной промышленности Ивановского края в 60-е гг. XIX – начале XX в. Иваново, 2006; Додонова А. А. Дмитрий Геннадьевич Бурылин. Иваново, 1997; Околотин В. С. Электроэнергетика в экономической истории Ивановской области (1890-е–2008 гг.). Иваново, 2008.

19 Степанов А. И. Россия в Первой мировой войне: проблемы статуса и власти: дис. докт. ист. наук. М., 2002; Алехин Д. В. Городское население Тамбовской губернии и Первая мировая война (июль 1914 – февраль 1917 гг.): дис. канд. ист. наук. Тамбов, 2003; Рябая С. А. Модернизация промышленности Удмуртии накануне и в годы Перовой мировой войны (1910-е гг. – февраль 1917 г.): дис. канд. ист. наук. Ижевск, 2006; Белова И. Б. Первая мировая война и российская провинция: 1914–1917 гг. (по материалам Калужской и Орловской губерний): дис. канд. ист. наук. Калуга, 2007.

20 Пайпс Р. Русская революция : в 3 кн. Кн. I. Агония старого режима.  М., 2005; Лиддел-Гарт Б.Г. Правда о Первой мировой войне М., 2010; Стоун Н.  Первая мировая война. Краткая история. М.,2010; Broadberry S., Harrison M. The economics of World war I. Cambridge, 2005; Morrow Jr., John  H. The Great War: An Imperial History. New York, 2005.

21Законодательные акты, вызванные войной 1914–1915 гг. Т. 1–3. Законы, Манифесты, Рескрипты, Указы, Положения Совета Министров, Военного и Адмиралтейств Советов, Распоряжения и Постановления Министров и др. Изд. 2. Пг., 1916; Полное Собрание Законов Российской империи. Собр. третье. Спб., 1916; Сборник положений, правил, разъяснений и обязательных постановлений о надзоре за заведениями фабричной промышленности. Владимир, 1894.

22 ГАРФ. Ф. 102, 774, 7327, 7327, 7743.

23 ГАВО. Ф. 14, 40, 205, 262, 266, 267, 704.

24 ГАИО. Ф. 27, 344, 366.

25 ГАКО. Ф. 133, 134, 1276.

26 ГАЯО. Ф. 73, 485, 906, 1183, 1461.

27 Владимирские губернские ведомости. 1914. 31 декабря и др.; Костромские губернские ведомости. 1914. 24 дек. и др.; Ярославские губернские ведомости. 1915. 24 дек. и др.; Самопомощь. Ярославль. 1915. № 1 и др.; Старый Владимирец. 1914. 6 нояб. (241) и др.

28 Бьюкенен Дж. Моя миссия в России. Воспоминания английского дипломата. 1910–1918. М., 2006; Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю. М., 1986; Извольский А. П. Воспоминания. М., 1989; Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903 – 1919. М., 1991; Лемке М. К. 250 дней в царской ставке 1914 – 1915. Минск, 2003; Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. М., 1991; Спиридович А. И. Великая Война и Февральская Революция 1914–1917 гг.; Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914–1919. М., 1994.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.