WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Елизов Александр Георгиевич

ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ  ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ  КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В СЕРЕДИНЕ 1940-Х 

СЕРЕДИНЕ 1960-Х ГГ.

Специальность 07.00.02. – Отечественная история

  АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

  кандидата исторических наук

Иркутск-2012

  Работа выполнена на кафедре истории и политологии

ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Научный руководитель:   Доктор исторических наук, профессор

Рогачев Александр Георгиевич

Официальные оппоненты: Доктор исторических наук, профессор

  Шалак Александр Васильевич

  (ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный 

  университет экономики и права»)

  Кандидат исторических наук, доцент

  Салахова Лариса Марсовна

  (ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирская 

  государственная академия образования».

Ведущая организация: Гуманитарный институт

Сибирского федерального университета

 

Защита состоится 25 октября 2012 г. в 10.00 на заседании Диссертационного совета Д 212.074.05. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, к. 410.

С диссертацией можно ознакомиться в региональной Научной библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» по адресу: Иркутск, бульвар Гагарина, 24.

Автореферат разослан «__» сентября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Кандидат исторических наук, доцент  Г.В. Логунова

  I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы диссертационного исследования. В контексте расширения тематических полей антропологически ориентированной истории и развития отечественной исторической урбанистики исследование городской повседневности предстает как актуальное направление исследовательского анализа.

  Сибирская история повседневности только начинает формироваться, поэтому исследования, осуществленные в данном направлении, достаточно перспективны.

  Исследование повседневной жизни горожан Красноярского края в определенный исторический период (середина 1940-х – середина 1960-х гг.) осуществляется впервые и  позволяет комплексно представить жизненный уклад и социокультурный облик населения данного региона.



Актуальность обусловлена и тем, что наличие рыночной экономики и политический плюрализм не решили коренных социальных проблем. Условия труда, низкий уровень жизни части населения, блат, высокий уровень коррупции по-прежнему остаются острыми проблемами.

  Степень изученности проблемы. Автор работы считает необходимым указать на два ракурса, определивших сложность историографического анализа. Во-первых, она продиктована отсутствием общепринятого определения понятия «повседневность». Во-вторых, полидисциплинарный характер истории повседневности обуславливает привлечение характеристик литературы, относящейся к исторической демографии, исторической урбанистике, социально-экономической истории, краеведению. 

Анализ городской повседневности был начат в западноевропейской науке представителями французской исторической школы «Анналы» (М. Блок, Л. Февр, Ф. Бродель, Ж. ле Гофф). В частности, Ф. Броделем были проанализированы различные аспекты структур городской повседневности в эпоху Нового времени1. В работах Дж. Хоскинга2, Дж. Боффы3, Ст. Мерля 4, Н. Верта5 рассмотрены проблемы жизненных условий, питания, доходов и заработной платы. В работах М. О’Махоуни6 и Ф. Буббайера7 отражены отдельные стороны советской повседневности в их взаимодействии с официальной идеологией.

Значительный вклад в изучение повседневной жизни советского города внесла монография Ш. Фицпатрик8. Первостепенное внимание Ш. Фицпатрик уделила формам выживания и продвижения, которыми советские горожане пользовались в условиях довоенного сталинизма в семье,  на производстве, в общественной жизни.

История повседневности представляет собой сравнительно новое направление в отечественной историографии. Историографический анализ поставленной проблемы обусловил выделение двух основных этапов истории  изучения  советской повседневности в отечественной социальной науке. Первый из них относится к 1960–1980-м  гг., а второй охватывает 1990-е гг. – начало ХХI в.

  В центре исследовательского интереса советских историков  1960-х –  1980-х гг. находились вопросы деятельности Коммунистической партии по улучшению социально-бытовых условий и повышению уровня жизни населения. Подобный внешний подход к проблеме повседневности не позволял объективно рассматривать существовавшие бытовые проблемы, например, социальные девиации (преступность, пьянство). Различные аспекты быта и уровня жизни отражены в  работах  А. Е.  Харитоновой9,  Н. Я. Бромлея10, Ю. А. Полякова, Э. Е. Писаренко11, Л. А. Гордона12, трудах историков, в которых показывалось улучшение условий быта и повышение благосостояния рабочих Сибири (Г.М. Макиевский, Г.А. Докучаев и др.)13.

  Подход, заключавшийся в следовании идеологеме коммунистического строительства, был свойственен и литературе краеведческого характера14. Например, в  издании «Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС 1895 – 1980 гг.)»  показана деятельность коммунистической организации Красноярска по развитию благоустройства города, жилищного строительства, идеологического воспитания горожан 15.

  В 1980-е гг. сформировалось отдельное направление по изучению социально-бытовой сферы сибирских городов. Заметным явлением в развитии исторической урбанистики стала монография С.С. Букина16, который проработал методологические и методические принципы изучения социально-бытовой сферы городов Сибири.

Основным недостатком советской историографии являлось отсутствие проблемы ментальности, исследования сводились к характеристике жизненных условий. Качественно новым этапом в изучении  советской повседневности стал период конца 1980-х – начала 1990-х гг.

  В 1990-х  гг. появилась серия работ, написанных в своеобразном историко-публицистическом стиле. Они содержали значительное количество фактического материала, отражающего отдельные стороны городской повседневности, но ссылки на литературу и источники в них отсутствуют, что осложняет задачу критического анализа содержащихся в них сведений.  В книге краеведа Л.П. Бердникова «Вся красноярская власть: Очерки истории местного советского управления и самоуправления (1917 – 1993)» отражена  деятельность местных властей в вовлечение людей в общественно-политическую жизнь, формировании структур городской повседневности, в решении бытовых проблем, удовлетворении повседневных запросов людей 17. 

  В 1990-е – 2000-е гг. одним из направлений отечественной исторической науки стали исследования в области  исторической демографии, социальной истории, истории природопользования, социологии, истории повседневности.

  Большое значение для развития отечественной социальной истории и научной урбанистики стали играть изыскания в области исторической демографии. В работах А.С. Синявского18, В.А. Исупова19,  Н.С. Николаенко20, НВ. Гониной21 показано влияние процессов урбанизации на социально-бытовую сферу городов в исследуемый период, профессиональный и образовательный уровень городского населения.

  В  1990-х гг. начинают появляться работы, в которых большое внимание придается отражению развития социально-бытовой сферы  городов в послевоенный период советской истории. Снабжение населения продовольствием, жилье и условия проживания в нем, состояние жилищно-коммунального хозяйства, санитарно-гигиеническое состояние городов в период с 1940 г. по 1950 г. рассмотрены А.В. Шалаком22. 

  В ряде работ, вышедших в конце 1990-х – начале 2010-х гг., не рассматривается городская повседневность в целом, но изучены некоторые аспекты ее материально-вещной и духовной структур. В работах С. Т. Гайдина, проанализированы такие аспекты повседневной жизни жителей городов Восточной Сибири в послевоенный период, как жилищно-коммунальное обслуживание и санитарно-гигиеническая культура горожан 23.  М. В. Редько  исследует вопросы восприятия населением православия и Православной церкви24. В.И. Царевым и В.И. Крушлинским рассмотрены вопросы жилищного строительства и благоустройства Красноярска и Канска в послевоенные десятилетия25.

  Отдельное направление в исторической литературе представляют собой концептуальные работы 1990-х – 2000-х гг., относящиеся к антропологически ориентированной истории.  Значительный интерес применительно к данной проблеме представляют исследования Е.Ю. Зубковой26, Н.Б. Лебиной  и А.Н. Чистикова27, А.Г. Григорьевой28 и Г.П. Сидоровой29, в которых рассмотрены такие аспекты городской повседневности, как общественные настроения, уровень доходов, питание, внешний облик горожан, жилье и домашний быт.

В краеведческих работах второй половины 2000-х гг. исследователи расширяют проблематику повседневности, придавая большое значение изучению не только социально-бытовой сферы, но и общественной жизни и ментальности. Материально-вещная структура повседневной жизни и идеологического фактор в образе жизни советского горожанина проанализированы в диссертационном исследовании А. М. Доценко30.

В рамках сибириеведения в последние годы также происходит расширение проблематики изучения истории повседневности. А.В. Мордвинцева  анализирует изменения в условиях жизни и ментальности в условиях процессов восстановления31. А.В. Мордвинцева придает большее, чем М.А. Доценко внимание  социально-бытовым проблемам городской жизни и отношению к ним простых людей, но не анализирует в своем исследовании социальные девиации, общественно-политическую и трудовую жизнь людей.

Антропологически ориентированный подход нашел отражение и в работах историков  Красноярского края. В центре внимания С.А. Рафиковой32 находится изучение стратегий адаптации горожан к продовольственному дефициту, проблемы быта и повседневности рабочих семей Сибири периода 1960-х гг.: (внутрисемейные отношения, доходы и расходы, ведение домашнего хозяйства, досуг, питание).

В заключение следует отметить, что в отечественной историографии отсутствует отдельное комплексное исследование, посвященное повседневной жизни городского населения Красноярского края в середине 1940-х – середине 1960-х гг. Краеведческая литература дает представление об отдельных аспектах городской повседневности региона. Таким образом, обозначенная проблема требует более тщательного и комплексного научного анализа.

Объект исследования - городское население Красноярского края. 

Предмет исследования - повседневная жизнь горожан Красноярского края.

Цель диссертационного исследования анализ повседневной жизни населения  городов  Красноярского  края в  середине 1940-х – середине  1960-х гг.

Исходя из поставленной цели формулируются следующие задачи исследования:

1. Охарактеризовать образ жизни горожан в середине 1940-х – середине 1950-х гг. и в период реформирования административно-командного социализма.

2. Определить влияние историко-демографических процессов на формирование уклада повседневной жизни горожан в исследуемый автором период.

3. Охарактеризовать трудовую и общественную жизнь горожан Красноярского края как составляющие их жизненного мира.

4. Дать характеристику жизненным условиям городского населения и показать стратегии адаптации горожан к условиям жизни.

5.  Исследовать развитие культурного и образовательного уровня жителей городов Красноярского края.

6. Проанализировать проблему асоциальных проявлений в городской среде.

  Хронологические рамки исследования охватывают послевоенное двадцатилетие (середина 1940-х – середина 1960-х гг.). 1945 гг. – время окончания Великой Отечественной войны.  1946 г. – год принятия и начала  выполнения  плана  Четвертой пятилетки  (1946 - 1951 гг.). Конечным рубежом исследования является середина 1960-х гг. – период смены советского руководства  (октябрь 1964 г.) и завершение  модернизационного проекта Н.С. Хрущева. Таким образом, хронологические рамки исследования включают в себя послевоенное двадцатилетие.





Территориальные рамки исследования включают в себя Красноярский край в границах 1945 – 1964 гг. Автором не затрагивается проблема закрытых городов, так как данный аспект в значительной степени проработан Г.А. Реутом и А.Г. Савиным33.

Методологический аспект исследования. Содержательная сторона исследования включает в себя внепроизводственную, бытовую сферу повседневности, которая соотносится с выделенными Ю. А. Поляковым  компонентами повседневности (демографические аспекты, жизненные условия и социокультурная сфера)34, а также общественно-политическую жизнь и производственный быт, который, согласно Н.Л. Пушкаревой, включается в сферу повседневного35.

В работе используется применение определенных тематических акцентов, которые подразумевают выполнение указанной  М.М. Кромом задачи «постижения повседневных забот, тревог, надежд людей изучаемой эпохи»36. Поэтому необходимо рассматривать не только эволюцию жизненных условий населения городов, но и отношение горожан к качеству различных сфер городской среды: жилищно-коммунальным условиям, обеспечению продовольствием и т.д.

Автор использует локальный подход к исследованию городской повседневности, ориентированный на выделение отдельных типов городов согласно их административному статусу и численности населения. Базис анализа городской повседневности Красноярского края обеспечивается Красноярском как административным центром региона, Канском как средним городом и районным центром и Уяром  как малым городом и районным центром. 

Одним из основных методологических принципов в данном исследовании автор выделяет полидисциплинарность. В исследовании привлекается литература из области исторической урбанистики,  исторической демографии, философии,  экономики, культурологии.

  В своей работе диссертант использовал совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию. Также использовались следующие основополагающие принципы исторической науки: принцип историзма, принцип научной объективности и принцип системности.

  Исследование базируется на деполитизированном подходе к истории, научной беспристрастности.

  В совокупности перечисленные методы дополняют друг друга и способствуют всестороннему освещению объекта и предмета.

  Источниковая база исследования.  По своему характеру и содержанию источники делятся на два типа: письменные и устные. В зависимости от вида, происхождения, внутреннего единства и назначения можно выделить несколько групп и подгрупп источников.

  Письменные источники делятся на две большие группы - опубликованные и неопубликованные (архивные) документы. Опубликованные источники подразделяются на следующие подгруппы:

  Законодательные и нормативно-правовые акты различных уровней и степени значимости, извлеченные из газет центрального и регионального значения, представляются важным комплексом источников по той причине, что руководством государства определялись основы жизненного уклада населения.

  Статистические материалы, содержащиеся в сборниках по народному хозяйству Красноярского края 37 и материалах Всесоюзной переписи 1959 г.38, дали исследователю информацию о численности и составе населения городов Красноярского края.

  Материалы периодических изданий середины 1940-х - середины 1960-х гг. представлены газетами центрального, регионального, районного и городского значения, в которых нашли отражение жилищные, продовольственные и другие проблемы. 

  Опубликованные воспоминания и мемуары включают в себя автобиографии как представителей власти (Н.С. Хрущев39, А.С. Курешов40), так и обычных людей (Г.А. Еникеев)41. Данный вид источников помогает понять настроения в обществе в исследуемый период.

Архивные документы взяты из фондов городов Красноярского края, а именно -  учреждений Государственный архив Красноярского края (ГАКК), Архивное агентство администрации Красноярского края (АААКК), Муниципальное учреждение «Канский городской архив», Архив администрации Уярского района. Документальные материалы архивов Канска и Уяра  вводятся в научный оборот впервые. Комплекс использованных архивных документов делится на следующие подгруппы:

  Решения и постановления краевой, городских и районных организаций ВКП (б) - КПСС. Изучение фондов Красноярского краевого комитета ВКП (б) - КПСС (Ф. П-26) и Красноярского городского комитета ВКП (б) - КПСС (Ф. П-17), Канского городского комитета ВКП (б) – КПСС (Ф. П-148), Уярского районного комитета ВКП (б) – КПСС (Ф. П-73) и Исполнительного комитета Красноярского краевого  Совета депутатов трудящихся (Ф. Р-1386) дало возможность проследить влияние местных партийных органов власти на формирование структур городской повседневности.

Документы различных организаций и учреждений представлены материалами фондов Р-2084 Красноярского управления культуры (Ф. Р-2084)  Р-1923 завода «Сибтяжмаш» Архивного агентства администрации Красноярского края, которые позволили получить информацию о досуге и духовной жизни населения, различных сторонах производственной повседневности 1940-х – 1960-х гг.

Архивные статистические документы включают в себя материалы фондов  Р-1456 и Р-1478 Государственного архива Красноярского края, фонда Р-430  Муниципального учреждения «Канский городской архив» и  Р-34 Архива администрации Уярского района. Это документы краевого и районных отделов статистики и плановых комиссий, позволившие автору получить сведения о численности населения, жилищных условиях и т.д. 

Отдельный тип источников – устные – представлен материалами «устной истории». Автор проанкетировал жителей г. Красноярска и г. Канска 1930 – 1954 гг. рождения. Всего в работе использованы данные 10 анкет. Этот вид источников позволил отразить повседневные заботы людей изучаемого периода, механизмы адаптации к социально-бытовым условиям, черты психологии людей, отражающие особенности ментальности в исследуемый период и т.д.

Привлеченный комплекс источников, на взгляд автора исследования, достаточно репрезентативен, чтобы составить объективную картину исследования.

  Научная новизна работы. Научная новизна работы заключается в постановке и изложении проблемы, которая не изучалась в исторической науке в данных хронологических и территориальных рамках. Кроме того, источниковую базу, использованную при написании данной работы, составили архивные материалы, ранее не вводимые в научный оборот.  Это позволяет по-новому рассмотреть многие аспекты, освещенные в настоящем исследовании.

Апробация основных положений и выводов исследования осуществлялась в докладах и сообщениях на международных и всероссийских конференциях, таких как Международная научно-практическая конференция «Инновационные тенденции развития современной российской науки» (Красноярск, 2010, 2011) и Всероссийская научно-практическая конференция «Закон и общество: история, проблемы, перспективы» (Красноярск,  2010 г.).

  Содержание диссертации отражено в 8 научных публикациях, в том  числе в 3 статьях, опубликованных в периодических научных изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Министерства образования и науки РФ.

Практическая значимость результатов исследования. Положения диссертации могут быть применены при научной разработке проблем истории советской повседневности. Кроме того, эти материалы целесообразно использовать в учебной и учебно-методической работе при преподавании отечественной истории (ХХ в.), истории Сибири, краеведения.

  II.  ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

  Структура и содержание диссертации подчинены целям и задачам исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.

  Во введении обосновываются актуальность темы и её научная новизна, определяются объект и предмет исследования, указываются его хронологические и территориальные рамки, формулируются цель и задачи работы, характеризуются состояние научной разработки, излагается теоретико-методологическая база исследования и его источниковая база.

  Первая глава «Повседневная жизнь горожан Красноярского края в первое послевоенное десятилетие (середина 1940-х середина 1950-х гг.)» состоит из трех параграфов.

  В первом параграфе «Послевоенное советское общество: динамика социальных изменений» представлена  динамика демографических и социальных процессов общесоюзного характера, которые оказали влияние на формирование состава населения и уклада повседневной жизни населения городов Красноярского края.

  Автор отмечает, что в исследуемый период существенно изменился демографический и социальный состав населения городов СССР, Сибири и Красноярского края в частности. События 1941 – 1945 гг. предельно обострили дисбаланс полов и  обусловили преобладание женского населения над мужским в последующие годы. Миграционные потоки привели к образованию специфических групп советского общества: демобилизованные,  репатриированные,  реэмигранты,  реэвакуированные. Кроме того, увеличилась доля рабочих и служащих в результате массовых миграций, связанных с индустриальным освоением региона в восстановительный период. 

Существенной чертой демографической ситуации в послевоенный период стало увеличение доли самого городского населения.  Увеличение численности городов было обусловлено естественным и механическим приростом. После окончания войны произошло повышение рождаемости и снижение смертности. Другим фактором  урбанизации являлась миграция населения в города. Например, в ноябре 1947 г. механический прирост населения Канска составил 500 человек. 

  Описанные выше социальные процессы оказали большое влияние на формирование уклада повседневной жизни городского населения Красноярского края. Ускоренные темпы урбанизации привели к дефициту полезного жилого пространства, жители городов сталкивались с недостаточным количеством коечного фонда в больницах, неравномерным распределением продуктов питания.

Второй параграф «Повседневная трудовая и общественная жизнь жителей городов Красноярского края» посвящен характеристике повседневной трудовой и общественной жизни городского населения Красноярского края в первое послевоенное десятилетие.

Специфика производственной повседневности определялась контрреформаторскими мерами модернизации послевоенного общества, подразумевавшими сохранение режима военной дисциплины во многих отраслях промышленности.  При этом многие горожане сталкивались с проблемами по трудоустройству. В особенности это касалось групп населения, требующих большую социальную поддержку (например, фронтовики-инвалиды). Рост заработной платы не соответствовал материальным запросам населения. В начале 1950-х гг. размер  среднемесячной заработной платы позволял поддерживать только скромный и даже скудный достаток для основной части горожан. Поэтому для стимулирования труда постоянно использовались идеологические, агитационные и пропагандистские акции (трудовые обязательства, социалистические соревнования).

  Задачам государственной пропаганды были подчинены и политические кампании, например, борьба с космополитизмом и «идолопоклонством перед западным образом жизни». Им сопутствовала идеологическая работа с населением, направленная на формирование массового сознания. Можно отметить, что в 1946 – 1953 гг. повседневная общественная и производственная жизнь людей характеризовалась тотальным политическим надзором и идеологическим вмешательством со стороны государственных структур.

  В третьем параграфе «Быт, образование и культура городского населения Красноярского края» характеризуются материальная (жизненные условия) и духовная сферы повседневной жизни.

Основным фактором, оказавшим влияние на развитие жизненных условий горожан, являлись последствия Великой Отечественной войны и процессы мирного восстановления. Прием эвакуированных предприятий и учреждений, резкий рост городского населения вызвали острую нехватку жилья. Например, в 1946 г. на душу населения Красноярска приходилось только 2,9 кв. м жилой площади. Сложившаяся социально-экономическая ситуация в стране не позволяла обеспечить население современным благоустроенным жильем. Поэтому индивидуальное строительство продолжало играть значительную роль. Так, в Канске в 1952 г. почти половину жилого фонда составляла индивидуальная застройка.

  Обеспечение горожан коммунальными и бытовыми услугами также оставалось недостаточным. Промышленные города (Красноярск, Канск) были задымленными, улицы загрязнены нечистотами. В Канске в 1950 г. только 2,8 % населения пользовалось водопроводом.

Низкий уровень санитарно-гигиенической культуры оказывал влияние на состояние здоровья горожан. За годы войны в Красноярске, Канске и других городах произошло сокращение медицинских учреждений, ухудшение их материальной базы, имелись серьезные проблемы с оказанием неотложной медицинской помощи горожанам.

  Автором диссертации проанализирована и другая существенная проблема городского быта – уровень питания, обеспечение одеждой и обувью и способы товарного снабжения. Можно сделать вывод, что механизм снабжения горожан явно не обеспечивал их потребности в достаточной мере. Состав продуктовой корзины в большинстве семей не соответствовала физиологическим нормам. В 1953 г. основу питания рабочих Красноярского края составляли картофель и хлебопродукты. Многие люди имели существенные трудности в обеспечении одеждой и обувью.

  В диссертации освещена тактика горожан, используемая для приобретения продуктов питания, одежды и обуви. Содержание приусадебных и загородных участков, ловля рыбы и домашние заготовки играли большую роль в обеспечении горожан дополнительными продуктами питания. Старую одежду берегли и перешивали, сами изготавливали в домашних условиях из  ткани.

Автором диссертации рассмотрены формы досуговой деятельности горожан в первое послевоенное десятилетие. Посещение кинотеатров и клубов пользовалось большой популярностью. В Красноярске  молодежь также активно посещала драматические и музыкальные театры.

  Одним из важных направлений восстановительных процессов являлось повышение образовательного уровня населения. После окончания войны не все горожане могли посещать занятия, количество учащихся в общеобразовательных школах за годы войны снизилось. Средние специальные учебные заведения стали фундаментом развития профессионального образования, что было особенно важно для районных центров, где отсутствовали вузы.

Несмотря на повышение образовательного уровня населения, серьезной послевоенной социальной проблемой стало снижение уровня нравственности, распространение преступности, пьянства и материальных  хищений. После окончания войны в городах возросло количество маргинальных групп населения. Бандитизм стал одним из наиболее острых проявлений социальной напряженности в городах Красноярского края. Другой распространенной формой асоциального поведения являлись преступления экономического характера - кражи на местах работы и спекуляция.

Вторая глава «Особенности развития структур городской повседневности Красноярского края в период «оттепели» также  включает в себя три параграфа. В главе характеризуется повседневная жизнь населения городов региона в условиях реформ послесталинского периода.

  В первом параграфе «Социально-демографические процессы середины 1940-х середины 1960-х гг. в Красноярском крае» представлена демографическая ситуация, сложившаяся в исследуемый период, прослежена динамика социально-классовых изменений, выявлены особенности урбанизации Красноярского края.

  Для демографической ситуации середины 1940-х - середины 1960-х гг. характерно сокращение дисбаланса между мужским и женским населением, социально-классовая структура характеризовалась увеличением численности рабочего класса.

  В конце 1950-х гг. Красноярский край стал самым урбанизированным регионом Восточной Сибири в результате естественного прироста и миграционного движения населения. В середине 1960-х гг. Красноярск достиг категории крупнейших городов (свыше 500 тысяч человек). Кроме того, в регионе насчитывалось четыре средних города: Канск, Абакан, Ачинск и Черногорск (численностью от 50 до 100 тысяч человек). В ряде малых городов, напротив, происходил отток населения по причине неразвитости социально-бытовой сферы. Все это говорит о крупногородском характере урбанизации Красноярского края.

  Процессы историко-демографического характера оказывали влияние на формирование структур городской повседневности. Миграции трудоспособного населения привели к тому, что основу населения городов Красноярского края составляла молодежь. Самую большую по численности возрастную группу в городской среде региона образовали мужчины и женщины в возрасте 20 - 29 лет (примерно четверть от общей численности населения городов). Рост профессионализации городского населения (увеличение численности рабочих, служащих и интеллигенции) способствовал развитию всех сфер жизнедеятельности города. Вместе с тем, из-за массовых миграций жилищный кризис не был преодолен в полной степени.

Во втором параграфе «Основные тенденции развития производственной повседневности и идеологических структур в повседневной жизни горожан Красноярского края» рассматривается специфика норм повседневной жизни в производственной и общественно-политической сферах.

  Основным фактором, оказавшим влияние на изменения норм производственной повседневности, являлись изменения в законодательной сфере труда, связанные с реформами послесталинского периода. Реформирование сталинской системы управления и контроля на производстве выразилось в смягчении санкций за опоздание на работу, выпуск низкокачественной продукции, пьянство. Уголовную ответственность заменили «товарищескими судами». Большое значение для стимулирования производства имело повышение заработной платы. В Красноярском крае рост денежных доходов в 1960-е гг. шел быстрее, чем по СССР в целом. Тем не менее, принятые меры не могли предотвратить прогулы, хищение, пьянство и другие нарушения трудовой дисциплины.

  Другим рассматриваемым аспектом является участие людей в общественно-политической жизни страны и взаимосвязь массового сознания и официальной идеологии в период «оттепели». Влияние официальной пропаганды на повседневную жизнь оставалось по-прежнему сильным. Несмотря на формальную демократизацию общественной жизни, можно утверждать о массовом характере вовлечения людей в акции политического и идеологического характера. Однако из сознания горожан ушло ощущение тотального надзора, страха, появилось ощущение собственной значимости и индивидуальности.

Одной из черт городской повседневности стало возникновение молодежного нонконформизма, ориентированного на западное влияние.  С конца 1950-х гг. в быт горожан Красноярского края начало проникать так называемое «стиляжничество», несколько карикатурно ориентированное на западный стиль жизни. Определенным проявлением нонконформистских тенденций можно считать активизацию деятельности негосударственных организаций (церковь, секты). Например, в 1950-е гг. в Красноярске проживали пятидесятники, иеговисты, группы католиков, протестантов и мусульман.

  В третьем параграфе «Материально-вещная и духовная структуры городской повседневности Красноярского края» анализируются жизненные условия, повседневная культура, образование и асоциальные проявления в городской среде Красноярского края в период «оттепели».

  Наиболее масштабные и социально значимые изменения в исследуемый период произошли в решении жилищной проблемы. В городах развернулось массовое жилищное строительство. Однако местному руководству не удалось решить жилищную проблему полностью, и в середине 1960-х гг. многие горожане проживали в неблагоустроенном жилье. Индивидуальная застройка по-прежнему являлась одной из мер решения жилищного вопроса.

В этот период в городах Красноярского края проводилась теплофикация, электрификация и газификация жилого фонда, многие горожане впервые стали пользоваться коммунальными удобствами. В меньшей степени реконструкция быта  затронула быт малых городов. Например, в 1960 г. в Уяре насчитывалось только два каменных строения, 97 % домов были деревянными, одноэтажными, без коммунальных удобств.

Развитие системы здравоохранения стало одним из направлений государственной политики. Местными властями принимались меры по развитию медицинских учреждений, повышению уровня медицинского обслуживания. Так, в Канске в 1958 г. скорая медицинская помощь выделилась как самостоятельное учреждение, обслуживание население стало проводиться круглосуточно и по всем участкам города.

Автор анализирует особенности питания горожан в исследуемый период. Можно сделать вывод, что состав продуктовой корзины жителей городов претерпел качественные изменения. Одним из факторов улучшения питания горожан являлось развитие государственной торговли продовольственными товарами, увеличение доходов горожан, распространение сети общественного питания. Вместе с тем, многие горожане по-прежнему доставали дефицитные продукты в результате самоснабжения, используя приобретение товаров «по знакомству», домашние заготовки, рыбную ловлю и т.д.

  В период «оттепели» люди стали лучше одеваться. Это было связано с развитием текстильной промышленности, улучшением снабжения одеждой и обувью, ростом доходов населения. Доля расходов рабочих Красноярского края в 1961 г. на пошив и починку обуви и одежды значительно увеличилась по сравнению с 1953 г. Начиная со второй половины 1950-х гг. многие горожане стали следовать западным тенденциям моды: брюки «клеш», прически «баббета», «болоньевые плащи» и т.д.

В период «оттепели» значительно повысился культурный и образовательный уровень горожан Красноярского края. Увеличилась численность учащихся школ, студентов средних специальных  и  высших учебных заведений. В городах возводились новые культурные объекты, досуг населения стал значительно разнообразнее, повысились затраты на культурные нужды. Домашнее и библиотечное чтение становится массовым. Благодаря деятельности местных властей по организации отдыха и досуга происходили организованные выезды в пригородную зону, дома отдыха, производились речные прогулки. Постоянным атрибутом повседневной жизни многих горожан становится просмотр киносеансов. Посещение кинотеатров осуществлялось не только ради удовлетворения  духовных запросов, но и ради общения.

  Следует подчеркнуть, что повышению образовательного и культурного уровня советского населения сопутствовал рост асоциальных проявлений: хищений, пьянства, бытовой и уличной преступности. Хищения с фабрик, учреждений, предприятий, товарных точек уже не были продиктованы стремлением выжить, как в 1940-х гг., когда в городах и, тем более, сельской местности, многие люди находились на грани нищенства и голода. Основным фактором криминализации населения стали последствия массовых амнистий. В период «оттепели» государство стало  привлекать общественность к борьбе с уличной преступностью, но данные меры имели только относительный успех.

  В Заключении диссертации приводятся основные результаты проведенного исследования, делаются выводы по изученной проблеме. Исходя из этого, можно отметить, что основная цель работы достигнута, в ходе исследования были решены поставленные автором задачи.

Послевоенная повседневность в результате последствий Великой Отечественной войны, ускоренной индустриализации и урбанизации в восстановительный период  носила выраженный экстраординарный характер. Жители городов сталкивались со скученностью жилой площади, проблемами со снабжением населения продовольственными товарами, недостаточным объемом бытовых и медицинских услуг.  Трудности перехода общества к мирному быту характеризовались криминализацией населения, ростом бандитизма, хищений,  спекуляций и  пьянства.

  Политика местных властей была направлена на постепенное сглаживание наиболее острых проблем с целью удовлетворения запросов населения. Преобразование городской повседневности происходило в результате принятия постановлений, направленных на развитие жилищно-коммунальной сферы, поощрении индивидуального огородничества и т.д.

  В послевоенное время произошли изменения в ментальности людей. Репрессивная машина и идеологические акции  формировали у людей противоречивые стороны их психологии. С одной стороны, идеологический прессинг  порождал механизмы адаптации и  пассивного сопротивления. Основной формой проявления протестных настроений были жалобы в письменной форме, направляемые в местные органы государственной и партийной власти. С другой стороны, люди боялись репрессий, их сознанию было свойственно ощущение страха. Тем не менее, можно сделать вывод о высоком уровне социального оптимизма в психологии горожан. Это надежда  на  улучшение жизненных условий, которую в определенной степени стимулировали восстановительные  меры (отмена карточек, свободная продажа хлеба, снижение цен). 

  В середине 1950-х – середине 1960-х гг. в повседневной жизни советских горожан произошли качественные изменения, связанные с реформами Н.С. Хрущева. Производственная повседневность горожан уже не подразумевала наличие чрезвычайных, репрессивных мер. Наиболее масштабные и социально значимые изменения в исследуемый период произошли в решении жилищной проблемы. Десятки тысяч людей переселились в новое типовое жилье. Автор подчеркивает, что в период «оттепели» уровень жизни горожан существенно повысился. Люди стали качественнее питаться. Улучшение быта выразилось и в том, что в 1950-е – 1960-е гг. многие стали следовать мировым тенденциям моды. Культурный и образовательный уровень горожан Красноярского края значительно повысился.

  Несмотря на общее повышение уровня жизни,  люди, как и в первое послевоенное десятилетие, сталкивались с дефицитом продовольственных товаров, предметов домашнего быта.  Не удалось полностью решить жилищную проблему, и многие горожане проживали в неблагоустроенном жилье. Негативное воздействие на повседневную жизнь городов оказывали различные асоциальные проявления – преступность, алкоголизм, хищения и спекуляции.

  В период «оттепели» идеология продолжала играть важную роль в сознании горожан. Роль идеологических акций по-прежнему состояла в формировании у населения комплекса доктринальных установок. С другой стороны, исчезла атмосфера страха, появилось ощущение собственной индивидуальности, проявившееся, в частности, в распространении нонконформистских тенденций, например, среди молодежи. Произошло усиление ощущения оптимизма и уверенности в преодолении трудностей. Образование и работа считались приоритетными жизненными ценностями. В сознании горожан появилось желание модно одеваться, приобретать престижную мебель и «деликатесные» продукты. В целом можно сделать вывод, что горожанин был нацелен уже не столько на приспособление к условиям быта, сколько на улучшение жизненных условий.

Автор пришел к выводу о различиях в укладе повседневности в отдельных типах городов. Повседневная жизнь населения Красноярска в отличие от районных центров региона отражает крупногородской характер советской урбанизации. Качество и порядок снабжения товарами жителей города зависели от его статуса. Жители Красноярска имели меньшие трудности с приобретением товаров, чем жители Канска и Уяра.  Расширение социокультурного пространства в Красноярске происходило в более интенсивных темпах.

  Незавершенность развития городской цивилизации сильнее ощущалась в районных центрах, чем в административном центре региона. Жители Канска испытывали острую нехватку жилья, бытовых и медицинских услуг. Особенности сельского характера возникновения Уяра отразились на специфике его социально-бытового развития. Черты сельского поселения особенно ярко проявлялись в такой сфере повседневности, как жилищные условия. Основу жилищного фонда составлял индивидуальный сектор.

  Автор выносит на защиту следующие основные положения:

1) Специфика повседневной жизни горожан во многом определялась административным статусом города и его народнохозяйственной ролью.

2) Очевидна  роль центральных и местных органов власти в формировании структур городской повседневности, так как принимаемые ими постановления были направлены на благоустройство городов, преобразование жилищно-коммунального хозяйства в целях удовлетворения запросов населения.

  3) В первое послевоенное десятилетие не произошло значительных изменений в повышении материального благосостояния и уровня жизни горожан. В период «оттепели» городская повседневность отражает положительные процессы реформирования социальной сферы, связанные с деятельностью центральных и местных органов власти.

4) В послевоенные десятилетия произошли существенные изменения в ментальной сфере. Это проявления социального оптимизма, связанные с актами возвращения норм мирной повседневности в восстановительный период, постепенным улучшением уровня жизни, исчезновением атмосферы страха, появлением ощущения собственной индивидуальности в период «оттепели».

5) Стратегии людей в исследуемый период подразумевали адаптацию к бытовым проблемам. Многие одежду шили сами, мебель изготавливали в домашних условиях, продукты питания приобретали в результате использования приусадебных хозяйств, промыслов и т.д.

  Основные публикации автора по теме диссертации

  Научные статьи в журналах списка ВАК

1) Елизов А.Г. Историография и источники изучения повседневной жизни городской повседневности Красноярского края в середине 1940-х – середине 1960-х гг. / А.Г. Елизов // Вестник КрасГАУ, 2012. - № 5. -  С. 471- 476. (0,4 п.л.).

2) Елизов А.Г. Особенности повседневной жизни малого города в середине 1940-х – середине 1960-х гг. (на примере г. Уяра) //Вестник КрасГАУ, 2012 Выпуск 6. - С. 315- 323. (0,5 п.л.).

3) Елизов А.Г. Локальный подход к исследованию повседневной жизни городского населения Красноярского края в середине 1940-х – середине 1960-х гг. / А.Г. Елизов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. –Тамбов: Грамота, 2012.  - № 6. Ч. 2. -  С. 75 – 78. (0,2 п.л.).

Другие научные публикации

4) Elizov A.G. The ordinary life of postwar soviet society (the mid-1940s – the mid-1950s) / A.G. Elizov // Инновационные тенденции развития современной российской науки: Мат-лы III Международной (заочной) науч.-практич. конф. молодых ученых / отв. ред. Ю.В. Платонова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2010. – С. 240 - 242.  (0,1 п.л.).

5) Елизов А.Г. Проявления девиантного поведения в повседневной жизни горожан Красноярского края в первое послевоенное десятилетие (по материалам газеты «Красноярский рабочий» с 1946 по 1953 г.) / А.Г. Елизов // Инновационные тенденции развития современной российской науки: Мат-лы III Международной (заочной) науч.-практич. конф. молодых ученых / отв. ред. Ю.В. Платонова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2010. – С. 242. – 244. (0,1 п.л.).

6)  Елизов А.Г. Повседневная жизнь советского общества в середине 1940-х – середине 1950-х гг. / А.Г. Елизов // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: мат-лы XIV межвуз. студ. науч. конф. (апрель 2010) г.) / Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2011. – С. 416 – 418. (0,2 п.л.).

7) Елизов А.Г., Рогачев А.Г.  Историография и методология советской повседневности / А.Г. Елизов, А.Г. Рогачев // Инновационные тенденции развития современной российской науки: Мат-лы IV Международной (заочной) науч.-практич. конф. молодых ученых / отв. ред. Ю.В. Платонова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2011. – С. 395 – 397. (0,2 п.л.).

8) Елизов А.Г. Зарождение отечественной истории повседневности / А.Г. Елизов // Инновационные тенденции развития современной российской науки: Мат-лы IV Международной (заочной) науч.-практич. конф. молодых ученых / отв. ред. Ю.В. Платонова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2011. – С. 292 – 395. (0,2 п.л.).


1 Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV – XVIII вв. – М., 2007. – Т. 1.: Структуры повседневности: возможное и невозможное. – М., 2007.

2 Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917 – 1991. – Смоленск, 2001.

3 Боффа Дж. История Советского Союза в двух томах; Т. 2.  От отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 – 1964. – М., 1994.

4 Мерль Ст. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе. Ожидания и реальность / Отечественная история. – 1998. - № 1. – С. 97 – 118.

5 Верт Н. История Советского государства. 1990 – 1991.-  М., 2002.

6 О’Махоуни М. Спорт в СССР: физическая культура – визуальная культура. – М., 2010.

7 Буббайер Ф. Совесть, диссидентство и реформы в Советской России. – М., 2010.

8 Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. -  2-е изд. - М., 2008.

9 Харитонова А.Е. Основные этапы жилищного строительства в СССР / Вопросы истории. – 1965. - № 5. – С. 50 – 64.

10 Бромлей Н.Я. Уровень жизни в СССР / Вопросы истории. – 1966. - № 7. – С. 3 – 17.

11 Поляков Ю.А. Писаренко Э.Е. Исторические аспекты изучения советского образа жизни (К постановке вопроса) / Вопросы истории. – 1978. - № 6. – С.  3 – 14.

12 Гордон Л.А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. – М., 1977.

13 История Сибири, т. 5. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму. – Л., 1969; Докучаев Г.А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в послевоенные годы. 1946 – 1950. – Новосибирск, 1972; Макиевский Г.М. Рабочие Восточной Сибири в годы упрочения и развития социализма. 1946 – 1960 гг.; автореф. дис. … д-ра ист. наук. – Новосибирск, 1984.

14 Нифатьев Е.С. Город на Енисее. – Красноярск, 1973.

15 Очерки истории Красноярской краевой партийной организации КПСС (1895 – 1980 гг.). – Красноярск, 1982.

16 Букин С.С. Опыт социально-бытового развития городов Сибири (вторая половина 1940-х – 1950-е гг.). – Новосибирск, 1991.

17 Бердников Л.П. Вся красноярская власть: Очерки истории местного советского управления и самоуправления (1917 – 1993). Факты, события, люди. – Красноярск, 1996.

18 Сенявский А.С.  Урбанизация в России в ХХ веке: Роль в историческом процессе. – М., 2003.

19 Исупов В.А. Городское население Сибири: От катастрофы к возрождению (конец 30-х – конец 50-х гг.). – Новосибирск, 1991.

20 Николаенко Н.С. Влияние индустриального развития Иркутской области на динамику численности и состав населения. 1950 – 1980-е гг. Исторические аспекты: дис. … канд. ист. наук.  Иркутск, 2003.

21 Гонина Н. В. Проблемы урбанизации Восточной Сибири в 1950 – 1980-х гг.// Сибирь в изменяющемся мире. История и современность: материалы всероссийской научно-теоретической конференции, посвященной памяти профессора В.И. Дулова. – в 2-х кн.: Кн.1.  - Иркутск, 2008. – С. 88 – 93.

22 Шалак А.В. Условия жизни населения Восточной Сибири (1940 – 1950 гг.); автореф. дисс. … д-ра ист. наук. - Иркутск, 2000. 

23 Гайдин С. Т. Развитие природопользования в Восточной Сибири (1946-1991 гг.): автореф. дисс. …  д-ра ист. наук. - Кемерово; Красноярск, 2009; Гайдин С.Т. Развитие природопользования в Восточной Сибири (1946 – 1991 гг.). – Красноярск, 2008.

24 Редько М.В. Русская православная церковь в условиях советского общественно-политического строя 1940-х – 1980-х гг. (на материале Красноярского епархии: автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Иркутск, 2010.

25 Царев В.И. Канск. Градостроительная летопись. Альбом. - Красноярск, 2007; Царев В.И. Крушлинский В.И. Красноярск. История и развитие градостроительства.  - Красноярск, 2001.

26 Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945 – 1953. – М., 1999.

27 Лебина Н. Б., Чистиков А.Н. Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия. - СПб., 2003.

28 Григорьева А. Г. Советская повседневность и уровень жизни населения СССР в 1953-1964 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. Москва, 2003.

29 Сидорова Г. П. Повседневная хозяйственная культура России 1960–1980-х годов в массовой литературе: подходы к изучению. – Ульяновск, 2010.

30 Доценко А. М. Повседневная жизнь советского города начала  1950-х – первой половины 1980-х годов (на материалах г. Куйбышева и городов Куйбышевской области): автореф. дис. … канд. ист. наук. - Самара, 2007.

31 Мордвинцева А.В.  «Послевоенная городская повседневность: Тюмень и тюменцы в 1945 – 1953 гг.»; автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Тюмень, 2010.

32 Рафикова С. А. Быт рабочей семьи Западной Сибири в 1960-е годы: монография. - Красноярск, 2007; Рафикова С. А. Стратегии продовольственного обеспечения и тип питания сибирских горожан в 1960-е гг. / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. - № 6. Ч. 2. - С. 169 - 172.

33 Реут Г.А., Савин А.Г. Становление и развитие г. Железногорска (Красноярск-26) как закрытого административно-территориального образования атомной промышленности (1950-1991 гг.). - Красноярск, 2007.

34 Поляков Ю.А. Человек в повседневности. (Исторические аспекты) // Отечественная история. – 2000. - № 3. – С. 125 – 132. – С. 127.

35 Пушкарева Н.Л. «История повседневности» как направление исторических исследований // http://www.perspektivy.info/history/istorija_povsednevnosti_kak_napravlenije_istoricheskih_issledovanij_2010-03-16.htm

36 Кром М.М. Повседневность как предмет исторического исследования / История повседневности: Сборник научных работ. – СПб, 1994.  – С. 7 – 15.

37 Народное хозяйство Красноярского края. Статистический сборник.  -  Красноярск, 1958; Народное хозяйство Красноярского края. Статистический сборник.  - Красноярск, 1967; Народное хозяйство Красноярского края (Юбилейный статистический сборник). – Красноярск, 1985. 

38 Итоги всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. - М., 1963.

39 Хрущев Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. – М., 1997.

40 Курешов А.С. Жизнь прожить – не поле перейти. – Красноярск, 2008.

41 Еникеев Г.А. «Такая смешная и грустная жизнь». – Красноярск, 2010.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.