WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Работа выполнена в Лаборатории общей и клинической нейрофизиологии ИВНД и НФ РАН Федерального государственного бюджетного учреждения наук

и Института Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии РАН (директор – чл.-корр. РАН, доктор биологических наук П.М. Балабан) Научные руководители: доктор биологических наук Елена Васильевна Шарова доктор биологических наук, профессор Александр Яковлевич Каплан

Официальные оппоненты: доктор биологических наук Георгий Алексеевич Иваницкий доктор биологических наук Ирина Сергеевна Лебедева

Ведущая организация: НИИ Нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН.

Защита состоится «12» ноября 2012 года в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 501.001.93 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, по адресу: Москва, Ленинские горы, МГУ, д. 1, корпус 12, Биологический факультет, аудитория М-1.

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке МГУ им. М.В.

Ломоносова

Автореферат разослан 12 октября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук Б.А. Умарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность проблемы Анализ характера и системной организации церебральных реакций на внешние воздействия способствует адекватной оценке функциональных и адаптивных возможностей человека в норме и патологии.

Общеизвестна значимость и информативность методики вызванных потенциалов (ВП) – кратковременных изменений электрической активности головного мозга, возникающих в ответ на сенсорную стимуляцию различной модальности. Он выделяется из фоновой ЭЭГ посредством суммации и усреднения (когерентного накопления с синхронизацией от момента подачи стимула) ответов мозга на большое число (от десятков до сотен) стимулов с помощью специализированных приборов. Усредненный ВП представляет собой полифазный комплекс, отдельные компоненты которого имеют определенные амплитудные соотношения и значения пиковой латентности.

К числу признанных информативных индикаторов высшей нервной деятельности человека в норме и патологии относят длиннолатентные (когнитивные) компоненты акустического вызванного потенциала (АВП) с латентностью более мс (Наатанен Р. с соавт., 2003; Гнездицкий В.В., 1997; Голимбет В.Е. с соавт., 2010;

Korczak P. et al, 2012). При этом компонент N100 (с пиковой латентностью на интервале 70-120 мс) рассматривается преимущественно как коррелят непроизвольного внимания, N200 (200-250мс) – перехода от непроизвольного восприятия к произвольному, а P300 (250-500мс) – в связи с произвольным вниманием (Гнездицкий В.В., 1997; Наатанен Р., 1998; Alho K. Et al, 1999; Gray H.M.

et al, 2004; Petel S.H. et al, 2005).

Традиционная оценка вызванных потенциалов включает выявление позитивных и негативных пиков, их амплитудно-временную характеристику, топографическое картирование и определение локализации эквивалентных дипольных источников, реже – частотный Фурье-анализ (Гнездицкий В.В.,.Шамшинова А.М., 2001). Вместе с тем, в научных школах М.Н. Ливанова (Ливанов М.Н., 1972) и В.С. Русинова (Русинов В.С.,1987; Русинов В.С. с соавт., 1975) в качестве важнейшего показателя интегративной деятельности мозга была определена синхронизация биопотенциалов, оцениваемая на основе корреляционного или когерентного анализа. В ходе многочисленных исследований было установлено, что функционирование мозга здорового человека характеризуется сбалансированной структурой межцентральных отношений и оптимальным уровнем сочетанности биопотенциалов, нарушаемых при разных формах церебральной патологии (Русинов В.С., 1987; Гриндель О.М., 1980, 1985, 1988; Болдырева Г.Н. с соавт., 2000, 2003;

Иванов Л.Б. с соавт., 2009; Иванов Л.Б., 2011; Шарова Е.В. с соавт., 2009; Мисюк Н.Н., 2011 и др.). Это касается в частности, пациентов с черепно-мозговой травмой, сопровождаемой длительным угнетением сознания, лечение которых представляет актуальную и очень сложную медико-социальную проблему.

Следует отметить, что в ряде исследований у пациентов с посттравматическим угнетением сознания была показана диагностико-прогностическая значимость анализа амплитудно-временных и топографических особенностей длиннолатентных компонентов АВП (прежде всего, Р300) (Герит Ж.М., 1999; Окнина Л.Б. с соавт., 2006, 2011; Шарова Е.В. с соавт., 1998, 2008; Cavinato M et al, 2012; Friedman D et al, 2011). Вместе с тем, представляющаяся перспективной оценка их пространственной синхронизации на основе традиционного Фурье-анализа затруднена малой длительностью процесса. Имея лучшее, по сравнению с Фурье-методом, временное разрешение, вейвлет-анализ позволяет рассчитывать разные формы синхронизации вызванной биоэлектрической активности. Исследования по оценке синхронности ВП, в особенности усредненных, единичны. Они касаются по большей части анализа кратковременных фрагментов ЭЭГ (Николаев А.Р. с соавт., 2000; Nikolaev A.R. et al, 2005; Teplan M et all. 2009). В связи с этим развитие данного методического подхода видится перспективным и актуальным.

В настоящей работе предложен новый метод для расчета синхронности поведения коротких биологических сигналов (в частности, отдельных компонентов усредненных ВП), основанный на аппарате вейвлет-анализа, и проведен клиникофизиологический анализ результатов применения метода. Принципиально новым является способ оценки синхронности по интегральному коэффициенту вейвлетсинхронности (ИКВС), который отображает согласованность поведения фаз двух сигналов. Для сигналов ВП это, в свою очередь, коррелирует с величиной сдвига пиков одинаковых компонентов в разных отведениях друг относительно друга.

Цели и задачи исследования Цель работы состояла в разработке метода оценки синхронности кратковременных биоэлектрических сигналов мозга на основе вейвлет-анализа, а также в определении возможностей применения такого подхода для анализа разных форм кратковременных реактивных изменений ЭЭГ на акустические стимулы разной сложности в норме и при посттравматическом угнетении сознания.

В число задач работы входили:

1) Разработка, отладка и применение программного аппарата для количественной оценки и визуализации величин показателя вейвлет-синхронности отдельных длиннолатентных компонентов АВП (методическая задача).

2) Разработка методических подходов к статистическому сопоставлению показателей вейвлет-синхронности АВП при разных состояниях внимания, а также с фоновыми характеристиками (методическая задача).

3) Покомпонентный анализ синхронности АВП в норме и при посттравматическом угнетении сознания на основе разработанного программного аппарата ее визуализации и количественной оценки.

4) Применение разработанного подхода к анализу синхронности кратковременных (порядка 1 с) реактивных изменений ЭЭГ на простые и сложные акустические стимулы при малом числе усреднений.

Научная новизна В настоящей работе пространственная синхронность оценивается на сравнительно коротких интервалах времени (~100 мс), что стало возможным благодаря привлечению метода вейвлет-анализа. Новизна предлагаемого подхода заключается в адаптации существующего метода вейвлет-анализа к оценке столь малых изменений в сигналах, как сдвиги фазы отдельных пиков. Это достигается при помощи усовершенствования формулы расчета вейвлет-фазы сигнала, что является принципиальной новизной настоящей работы.





Впервые такой подход применен к покомпонентному анализу усредненных АВП. Были впервые получены опорные нормативные показатели и выявлены их изменения при посттравматическом угнетении сознания. Принципиальные методические новации работы заключаются также 1) в сопоставлении показателей синхронности ВП с реализациями фона, усредненными в случайном порядке (как развитие идеи И.Н. Пигарева – (Levichkina E.V. et al, 2006; Pigarev I. N., 2004); 2) в оценке случайной составляющей фоновой и реактивной синхронизации – по методу, разработанному в лаборатории А.Я.Каплана (Каплан А.Я., 1999, A.Ya. Kaplan, 2005).

Теоретическая и практическая значимость Работа вносит значимый вклад в изучение характеристики синхронности коротких реализаций биопотенциалов как информативного показателя интегративной деятельности головного мозга.

Применение разработанного в настоящей работе подхода к покомпонентному анализу синхронности АВП позволило выявить ряд новых фактов, касающихся системной организации мозга на разных этапах переработки слуховой информации в норме. Выявленные различия покомпонентной топографии паттерна синхронности при прослушивании звуков и счете значимых отражают специфику типа внимания (непроизвольное или произвольное) и могут выступать в качестве их маркеров.

Выявлены выраженные и статистически значимые отличия от нормы покомпонентной топографии ИКВС АВП у пациентов с посттравматическим угнетением сознания в форме мутизма. Причем различия, обнаруженные между пациентами с обратимой и хронической формами угнетенного состояния, могут иметь важное диагностическое значение.

Показана также эффективность применения нашего подхода для анализа покомпонентной синхронности АВП при различных лечебных воздействиях – на примере ритмической транскраниальной магнитной стимуляции.

Выявленные специфические особенности топографии синхронности ЭЭГ, сопровождающие разные формы оценки информации (логической или эмоциональной) указывает на возможную перспективность привлечения метода к задачам “интерфейс мозг-компьютер”.

Положения, выносимые на защиту 1) Предложен новый математический метод и разработан программный аппарат для визуального и количественного анализа пространственной организации вызванных ответов мозга на афферентные стимулы (как усредненных ВП, так и реактивных изменений ЭЭГ) на основе интегрального коэффициента вейвлетсинхронности (ИКВС) и непараметрической статистики.

2) Выявлены особенности ИКВС длиннолатентных (N100, N200, P300) компонентов усредненного акустического вызванного потенциала, характерные для разных состояний внимания здорового человека: достоверное повышение по сравнению с фоном при прослушивании и, особенно, при счете значимых стимулов.

3) Показаны отличия от нормы и покомпонентные специфические особенности ИКВС усредненного АВП у пациентов с обратимым и хроническим бессознательным состоянием после тяжелой травмы мозга (в виде уменьшения синхронностей компонентов АВП N200 для обеих групп патологий и уменьшение синхронности P300 для группы с хроническим бессознательным состоянием, а также различия в локализации измененных связей), что может иметь прогностическое значение при посттравматическом угнетении сознания.

Апробация работы Результаты работы были доложены на Конференциях Молодых ученых в ИВНД и НФ РАН (Москва, 2008, 2009 и 2010 г.г.); II Всероссийской научнопрактической конференции «Количественная ЭЭГ и нейротерапия» (СанктПетербург, 2009 г.); XXI съезде Физиологического общества им. Павлова (Калуга, 2010 г.); Всероссийской конференции с международным участием “современные направления исследований функциональной межполушарной асимметрии и пластичности мозга (Москва, 2010); Научной сессии НИЯУ МИФИ-2011 (Москва);

XIX международной конференции “Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии” (Украина, Гурзуф, 2011 г.); Всероссийской конференции “Функциональная диагностика-2011” (Москва); IV Европейском Конгрессе по клинической нейрофизиологии (Италия, Рим, 2011 г.); IX Всемирном Конгрессе по нейротравме (Великобритания, Эдинбург, 2012г.); на Третьей Международной Конференции “Фундаментальные и прикладные аспекты восстановления сознания после травмы мозга: междисциплинарный подход (Москва, 2012); на 16 Всемирном Конгрессе по Психофизиологии (IOP), (Пиза, Италия, 2012).

Публикации Основное содержание диссертации отражено в 13 печатных работах, в их числе 5 статей в рецензируемых журналах из списка ВАК.

Объем и структура диссертации Работа состоит из следующих основных разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты применения разработанного алгоритма к исследованию биоэлектрических сигналов и их обсуждение, заключение, выводы. Список литературы содержит 202 источника (77 отечественных, 1иностранных и 2 ссылки на электронный ресурс). Диссертация изложена на 1страницах, содержит 9 таблиц и 35 рисунков.

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Характеристика испытуемых Исследования выполнены в нескольких группах наблюдений – однократно у каждого испытуемого.

Группу нормы составили 37 здоровых добровольцев с неотягощенным анамнезом в возрасте 18-28 лет (21 мужчин и 16 женщин). Все испытуемые были правшами, не имели черепно-мозговых травм, неврологических и психических нарушений в анамнезе и обладали нормальным слухом.

В группу патологии вошли 18 пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой (ТЧМТ) (12 мужчин и 6 женщин) в возрасте от 20 до 60 лет, перенесших тяжелую черепно-мозговую травму с последующим затяжным (от нескольких месяцев до трех лет) угнетением сознания на стадии акинетического мутизма. (Это состояние характеризуется акинезией и мутизмом с возможностью фиксации взора и слежения, завершается появлением эмоциональных реакций). У 12 пациентов бессознательное состояние стало хроническим (ХБС), остальные вышли из него с разной степенью успешности психического восстановления (ОБС). Согласно результатам предварительных специальных исследований (Матюшина Н. А., 2002 г., Окнина Л.Б.

с соавт. 2006 г.), изменения характеристик АВП у этих больных в виде снижения амплитуды и увеличения латентности существенно (в разы) и значимо превосходят изменения, связанные с возрастом в норме.

Методика эксперимента У 27 здоровых испытуемых и у всех пациентов с ТЧМТ исследовали усредненные АВП на простые звуковые стимулы. Запись АВП проводили по классической методике "необычности" стимула или oddball paradigm. Звуки интенсивностью 60 Дб, частотой 1000 Гц (низкие, “целевые”) и 2000 Гц (высокие, “стандартные”) с их соотношением 3:7 соответственно предъявлялись в псевдослучайном порядке с межстимульным интервалом 1 с через наушники, одновременно на оба уха. Всего подавалось 100 звуковых сигналов. В норме применяли как пассивную модификацию методики (прослушивание звуков), так и активную (с инструкцией считать значимые стимулы). У пациентов, из-за отсутствия контакта, ограничивались пассивной модификацией.

Еще у 10 здоровых испытуемых исследовали усредненные реактивные изменения ЭЭГ на сложные акустические стимулы. В качестве стимулов использовались отрывки музыкальных мелодий двух категорий, подбираемые с учетом предпочтений испытуемого: инструментальные мелодии («музыка»), а также музыкальный аккомпанемент в сочетании с голосовым сопровождением («песня»).

Музыкальные отрывки подавались в случайной последовательности отдельными блоками с периодом отдыха между ними в 7-10 сек. Каждый блок содержал мелодий и включал хотя бы одну узнаваемую мелодию, и одну, вызывающую положительные эмоции. Число повторений одной мелодии – 11 раз, длительность предъявления - 4 с. Эпоха анализа составляла от 100 мс до момента предъявления стимула до 5,4 с после момента предъявления стимула, длительность предъявления – 4 сек. Усреднялись и анализировались лишь безартефактные реактивные реализации ЭЭГ на идентичные стимулы. В связи с чем, число усредняемых фрагментов варьировало от 6 до 11. Основываясь на словесном отчете испытуемых, сравнивались ответы на: 1) мелодии с голосом или без голоса; 2) узнанные или неузнанные стимулы; 3) понравившиеся и непонравившиеся стимулы.

Исследования проводили примерно в одинаковое (вечернее) время. Все звуковые стимулы (простые и сложные) подавались одновременно в оба уха.

Разработка методов оценки и анализа вейвлет-синхронности АВП на простые звуковые стимулы Предобработка сигналов. Улучшение соотношения сигнал/шум Согласно литературе (Гнездицкий В.В., 1997), при выделении АВП с амплитудой 2 мкВ из фоновой ЭЭГ амплитудой 20 мкВ соотношение сигнал/шум при С 2 мкВ 30 предъявлениях относительно невелико:

= 30 = 0.Ш 20 мкВ Для улучшения этого соотношения АВП вычисляли при помощи методики усреднения по группе однородных наблюдений (GrandMean) Это позволило увеличить число усреднений до величины 30N, где N – число испытуемых.

Проведенные расчеты показывали, что для достижения минимально допустимого соотношения сигнал/шум, равного 1, необходима группа минимум из 4 испытуемых.

При достижения удовлетворительного соотношения сигнал/шум в выделенных АВП определяли положение пиков N100, N200 и P300 и временные интервалы их стимулы могут активироваться разные нейронные сети, при этом в патологии их количество существенно меньше (Ingeborg Bosma et al., 2009; Smits L.L. et al, 2011).

Другими словами, получаемые нами показатели вейвлет-синхронности, различающиеся у здоровых людей и пациентов с посттравматическим угнетением сознания на идентичные стимулы, могут адекватно отражать особенности формирования нейронных сетей мозга, необходимых для определенных видов деятельности.

Другим объяснением различий ИКВС в норме и патологии может быть предположение о том, что функциональная система генерации каждого компонента АВП состоит из нескольких разных источников, и состав ее может быть разным в норме и патологии. Это объясняет наличие задержек сигналов по фазе, и, соответственно, отличия от 1 значений ИКВС, а также неидентичность топографии ИКВС в норме и при патологии. Такие представления подтверждаются более ранними исследованиями эквивалентных дипольных источников Р300 АВП в норме и при посттравматическом угнетении сознания (Шарова Е.В. с соавт., 1998; Окнина Л.Б. с соавт., 2001, 2006). В них было показано, что если в норме в генерацию Р3вовлечены корковые, стволовые и лимбические образования, то у пациентов с угентением сознания уменьшается доля участия в ответе стволовых и лимбических систем. По мнению авторов, отсутствие на стадии акинетического мутизма стволовых, а в ряде случаев - и височных источников при ХБС и ОБС может быть обусловлено ослаблением кортикофугальных влияний, что делает невозможным осознание поступающей информации. Вовлечение в генерацию Р300 стволовых и лимбических структур на стадии мутизма с пониманием речи у пациентов с обратимым бессознательным состоянием, вторичное по отношению к лобным отделам, является необходимой предпосылкой для осознания стимула.

Наконец, прямым подтверждением реальности существования функциональных связей как отражения активации их морфологического субстрата, необходимых для переработки слуховой информации – в особенности межполушарных лобных и передне-височных – являются данные нового метода нейровизуализации – диффузионно-тензорной трактографии. Согласно данным, полученным в НИИ нейрохирургии РАМН (Захарова Н.Е., Потапов А.А. с соавт., 2010), для пациентов с хроническим бессознательным состоянием характерна дегенерация трактов мозолистого тела (вплоть до полного “облысения”) и кортикоспинальных трактов наряду с повреждением ствола. У пациентов с последующим восстановлением сознания отмечается частичная сохранность трактов мозолистого тела, в частности в его передних отделах (в колене).

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОГО МЕТОДА В ИЗУЧЕНИИ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА Использование ИКВС длиннолатентных компонентов АВП в исследованиях эффектов ритмической транскраниальной магнитной стимуляции Ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция (рТМС) довольно широко используется в неврологической клинике при диагностике и лечении различных форм церебральной патологии (George M.S. et. аll, 1999; Shimamoto H. et.

аll, 2001; Никитин С.С., Куренков А.Л. 2006 и другие). Она относится к числу перспективных лечебных воздействий активирующего характера при затяжном посттравматическом угнетении сознания (Шарова Е.В. с соавт., 2001, 2006, 2010).

Вместе с тем системные церебральные реакции при рТМС исследованы недостаточно, электрофизиологические критерии оценки результатов чётко не определены.

Один из разделов настоящего исследования был посвящен изучению влияния рТМС на количественные характеристики и пространственную организацию длиннолатентных компонентов АВП здорового человека – для уточнения функциональных эффектов и объективных электрофизиологических критериев эффективности этой стимуляции.

Исследования выполнены у 5 здоровых добровольцев – мужчин правшей 22–лет с неотягощенным анамнезом в двух экспериментальных сериях:

1) Анализ эффекта плацебо с полным воспроизведением рТМС воздействия, но без стимуляции.

2) Исследование эффекта рТМС сагиттальных отделов премоторной коры как проекции передней системы внимания по М. Познеру (Posner M.I. et al, 1990).

рТМС подавали от стимулятора “Нейро-МС” (Россия), применяемого в клинике для диагностической локальной стимуляции коры при оценке состояния двигательной системы. Мощность рТМС – подпороговая (70-80% моторного порога), частота – 1-2 Гц, длительность – 5 мин.

Методика регистрации АВП соответствовала классической oddball paradigm.

Традиционные методы анализа ВП (амплитудно-временной анализ и картирование амплитуды компонентов АВП) показали индивидуальную вариабельность получаемых результатов, что затрудняет интерпретацию и статистический анализ данных.

Покомпонентная статистическая оценка динамики вейвлет-синхронности ответов в разных задачах выявила, что наиболее специфичными для рТМС являются пространственные изменения ИКВС в задаче счета целевых стимулов: достоверное усиление внутри- и межполушарных функциональных связей левой лобной области для компонента Р300, а также диффузное увеличения межполушарных ИКВС Эти данные указывает на возможную перспективность привлечения разрабатываемого метода к задачам “интерфейс мозг-компьютер”.

ВЫВОДЫ 1) Разработан информативный метод сравнительной статистической оценки изменений вейвлет-синхронности длиннолатентных компонентов АВП по сравнению с фоном или разными состояниями внимания на основе непараметрического критерия Манна-Уитни с визуализацией результатов.

2) В группе здоровых испытуемых показано достоверное (р < 0,01) увеличение ИКВС всех длиннолатентных компонентов АВП по сравнению с фоном, а также при счете по сравнению с прослушиванием звуков. Выявлены специфические особенности топографии ИКВС АВП при разных состояниях внимания: переход латерализации ИКВС с право (N100) - на левополушарную (N200 и Р300), а также усиление межполушарной синхронности компонента N200, связанного с осознанием, при счете относительно прослушивания.

3) Показана эффективность применения этого метода при оценке усредненных ответов на фоне применения лечебных воздействиях, таких как транскарниальная ритмическая магнитная стимуляция лечебной направленности.

4) Применение метода для анализа динамики формирования суммарного ответа (малое число усреднений) позволяет проследить последовательность включения определенных отделов полушария в процессе переработки слуховой информации.

5) Покомпонентная оценка ИКВС усредненного АВП у пациентов с посттравматическим угнетением сознания в форме мутизма выявило характерные для этого состояния особенности пространственной синхронности компонента N200:

наблюдаемое в норме усиление межполушарной вейвлет-синхронности и преимущественное снижение при бессознательном состоянии. Т.к. N200 связывают с осознанием стимула, то, возможно, этот феномен может выступать в качестве маркера процесса осознания.

6) Выявленные покомпонентные особенности направленности изменений и топографии ИКВС усредненного АВП в группах с обратимым и хроническим посттравматическим угнетением сознания могут иметь прогностическое значение.

7) Показана информативность оценки ИКВС усредненной вызванной активности на сложные музыкальные стимулы. Паттерны топографии изменений ИКВС отличаются в ситуациях логического и эмоционального восприятия: узнавание (неузнавание) песни или инструментальной мелодии сопряжено с изменениями связей правой височной области и заднее-височной областей, в то время как отношение к этим стимулам (понравилось – не понравилось) сопряжено с диффузными изменениями диагональных межполушарных связей.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ 1) Романов А.С., Шарова Е.В., Окнина Л.Б. Применение вайвлет-анализа для оценки пространственной организации длиннолатентных компонентов АВП здорового человека // Тезисы II Всероссийской научно-практической конференции «Количественная ЭЭГ и нейротерапия», Санкт-Петербург, 2009. с. 46.

2) Романов А. С., Шарова Е. В., Кузнецова О. А., Окнина Л. Б., Волынский П. Е., Щекутьев Г.

А. “Применение вейвлет-анализа для оценки пространственной организации длиннолатентных компонентов акустического вызванного потенциала здорового человека” // Журнал высшей нервной деятельности, 2010. 60( 6): 777–73) Романов А.С., Шарова Е.В., Окнина Л.Б. Фазовая вейвлет-синхронизация длиннолатентных компонентов АВП здорового человека при разных формах внимания // Тезисы XXI Съезда физиологического об-ва им. И.П.Павлова, Калуга, сентябрь 2010, с.54) Шарова Е.В., Романов А.С., Куликов М.А., Коробкова Е.В., Окнина Л.Б., Воронов В.Г., Зайцев О.С. Изменения межполушарной ЭЭГ и ВП-синхронизации, сопровождающие активизацию внимания в норме и при посттравматическом угнетении сознания // Материалы Всероссийской Конференции с международным участием “Cовременные направления в исследовании функциональной межполушарной асимметрии и пластичности мозга. Москва, Научный мир, 2010, с. 283-286.

5) Романов А.С. Применение вейвлет-анализа для исследования синхронизации кратковременных процессов на примере изменений биопотенциалов. // Научная сессия НИЯУ МИФИ-20аннотации докладов.

6) Окнина Л.Б., Кузнецова О.А., Белостоцкий А.В., Нечаева Н.Л., Кутакова Е.В., Машеров Е.Л., Романов А.С. Амлитудно-временные параметры длиннолатентных компонентов АВП (N1, N2 и P300) у здоровых испытуемых молодого и зрелого возраста при счете и прослушивании звуков// Физиология человека, 2011, т.37, №1, с49-56.

7) Романов А.С., Шарова Е.В., Воронов В.Г., Окнина Л.Б., Зайцев О.С. Оценка синхронности длиннолатентных компонентов АВП в норме и при посттравматическом угнетении сознания на основе вейвлет-анализа // Труды XIX Международной Конференции “Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии”. Украина (Крым, Гурзуф), 2011, с.

270-272.

8) Романов А.С., Шарова Е.В., Окнина Л.Б. Оценка синхронности вызванной активности мозга человека в норме и при посттравматическом угнетении сознания на основе вейвлет анализа // Функциональная диагностика, 2011, №1, с. 47 (Материалы Всероссийской конференции “Функциональная диагностика-2011”, Москва).

9) Окнина Л.Б., Купцова С.В., Романов А.С., Машеров Е.Л., Кузнецова О.А., Шарова Е.В.

Сравнительный анализ изменений коротких отрезков ЭЭГ при восприятии музыки на основе методов вызванной синхронизации - десинхронизации и вайвлет-синхронности.// Физиология человека, 2012, т. 38, №4, с 11-10) Romanov A. S., Sharova E. V., Kuznetsova O. A., Oknina L. B., Volynskii P. E., Shchekutiev G. A.

Potential of a Wavelet Synchronization Method for Assessing the Long-Latency Components of Auditory Evoked Potentials in Healthy Humans// Neuroscience and Behavioral Physiology, 2012, т.42, №6, с588-593.

11) Романов А.С., Шарова Е.В., Окнина Л.Б., Каплан А.Я.. “Оценка пространственной синхронности длиннолатентных компонентов АВП в норме и при посттравматическом угнетении сознания на основе вейвлет-анализа.” //Функциональная диагностика. В печати.

12) Окнина Л.Б., Шарова Е.В., Зайцев О.С., Машеров Е.Л., Захарова Н.Е., Романов А.С., Карелин С.А. Когнитивные вызванные потенциалы в оценке восстановления психической деятельности после длительного посттравматического бессознательного состояния // Материалы Третьей Международной Конференции “Фундаментальные и прикладные аспекты восстановления сознания после травмы мозга: междисциплинарный подход. Москва, НИИ нейрохирургии им.

акад. Н.Н.Бурденко РАМН, 2012, с. 52, 56.

13) Oknina L.B., Sharova E.V., Zaitsev O.S.,.Zakharova N.E, Masherov E.L., Romanov A.S. Prognostic role of N100, N250, P300 components of the acoustic evoked potential (AEP) in successful mental recovery after severe head injury // Int. J. of Psychophysiology, 20120, v.85, № 3 р. 385 (Proceedings of the 16-th World Congress of Psychophysiology, Pisa, Italy).






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.