WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

НИКУЛЕНКОВ Василий Валентинович

ИСТОРИЯ ПЕЧАТНЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (1987 - 2002 годы)

Специальность 07.00.02 – отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Улан-Удэ – 2012

Работа выполнена в ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор исторических наук, профессор

Северьянов Михаил Дмитриевич

Ванчикова Цымжит Пурбуевна, доктор исторических наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук, руководитель Центра восточных рукописей  и ксилографов;

Ворошилова Наталья Владимировна, кандидат исторических наук, доцент, ФГОУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева», доцент кафедры отечественной истории

ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Защита состоится 27 апреля 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 003.027.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук (670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, д. 6).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Федерального государственного бюджетного учреждении науки Бурятского научного центра Сибирского отделения  Российской академии наук (г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, д. 6).

Автореферат разослан 25 марта 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Жамсуева Дарима Санжиевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

В конце 80-х гг. ХХ в. начале XXI в. произошли два крупнейших геополитических события: распад СССР на 15 независимых государств и становление новой государственности Российской Федерации.

Данный период в истории российского общества можно условно разбить на три этапа: I - реформирование идеократического тоталитарного государства (1987 – 1991 гг.); II – революционно-радикальное реформирование (1991 – 1996 гг.); III –постреволюционное реформирование системы, созданной в предыдущем периоде (1996 – 2002 гг.).

В рассматриваемый период, центральные и региональные СМИ (после принятия 12 июня 1990 г. Закона о печати) из подконтрольных КПСС стали независимыми либо полузависимыми от власти новых собственников, политических партий и общественных организаций, что обеспечило их плюрализм, свое место в социокультурной среде общества. СМИ, включая печатные, стали называть четвертой властью, однако история печатных СМИ в переходный период развития общества в Красноярском крае не изучена.

Актуальность изучения печатных СМИ Красноярского края в 1987 – 2002 гг. обусловлена следующим: в рассматриваемый период общественная среда Красноярского края имела как общие российские, так и специфические региональные закономерности развития.

В силу особенностей исторического освоения региона, роли его места в СССР и Российской Федерации, в ходе кризиса общества произошло административно-территориальное дробление. Из-за деиндустриализации, разрушения военно-промышленного и аграрного комплексов, лесной, химической и других отраслей народного хозяйства повысились маргинализация и обеднение населения. Уровень удовлетворения культурных потребностей был ниже, чем в других регионах. В печатных СМИ края это проявилось как в подготовке журналистских кадров, так и в компетенции работников печатных СМИ: излишней политизации прошлой и современной хроники событий. Следует отметить, что в те годы Красноярский край в Российской Федерации был испытательным полигоном для разных политтехнологий. Одним из исполнителей была периодическая печать. Поэтому изучение краевых печатных СМИ имеет не только региональное, но и федеральное значение.

Сегодня печатные СМИ, включая региональные, по-прежнему являются составляющей частью социокультурной среды общества. Они играют важную роль в формировании гражданского общества. Поэтому извлечение исторического опыта развития региональных печатных СМИ в период смены парадигм общественного развития может оказаться полезным для современников. Однако история красноярских печатных СМИ в данных рамках не изучалась.

Степень изученности проблемы

Изучение истории печатных СМИ Красноярского края в 1987 – 2002 гг.  носит полидисциплинарный характер. К данной проблеме обращались философы, политологи, социологи, филологи, историки.

Следует отметить, что по истории печатных СМИ изучаемого периода нет специальных историографических работ. Историография проблемы начала складываться в условиях методологического, мировоззренческого кризиса, политического плюрализма, что нашло свое отражение, как в содержании печатных СМИ, так и в историографии.

В силу коренной ломки общественных отношений в стране, выбора пути ее развития, и, как мы обозначили ранее, роли региональных СМИ, как части общероссийских СМИ, историографию по исследуемой теме можно условно разбить на несколько направлений.

В первую группу вошла российская и зарубежная литература по теории и практике печатных средств массовой информации, в которой осмысливается универсальный для СМИ любой страны и региона понятийный аппарат, теория и методы работы и воздействия СМИ на общество.

Теоретической основой для изучения печати, опорой на понятийный аппарат стали работы отечественных ученых: Ю.П. Буданцева, И.М. Дзялошинского, Г.Г. Почепцова, И.А. Федякина,  Ю. Шерковина, Н.Н. Богомолова, И.Я. Засурского, С. Кара-Мурзы, Ю.Н. Афанасьева, В.Ф. Олешко, Р.П. Овсепян, М. Паскалова, С. Соловьева, Е. В. Струкова и зарубежных: П. Лазарфельда, Г. Лассуэлла, М. Маклуэна и др.  В их исследованиях раскрыта природа коммуникации как продукта общественного развития, введен и уточнен понятийный аппарат. Первопроходцами изучения СМИ как явления считают социологов Пола Лазарфельда и Роберта Мертона.

Д. С. Авраамов, В.Г. Афанасьев, Б. А. Грушин, Т. Паттерсон, О. Тоффлер, Д. Фиске, Э. Ноэль-Нойман, Дж. Брайант, С. Томпсон  раскрыли роль средств массовой информации в реально существующих типах политических систем. Ими подробно изложены конкретные направления функционирования масс-медиа, приемы, формы и методы их работы в условиях существования тоталитарного, авторитарного или демократического режимов.

Западные ученые отмечали в СМИ 90-х гг. ХХ в. концепцию переходности. Она наиболее основательно представлена у профессора университета Любляны Славко Сплихала в монографии «Средства массовой информации после социализма. Теория и практика в восточной и центральной Европе» (Оксфорд, 1994) и профессора университета Вестминстера Колина Спаркса и Анны Рединг в монографии «Коммунизм, капитализм и средства массовой информации» (Лондон, 1998). Обе книги содержат теоретические тезисы и соображения относительно тенденций развития информационных структур в постсоциалистических государствах, но остаются в рамках статичной и уже во многом устаревшей парадигмы: капитализм/коммунизм (социализм), оставляя в стороне новые глобальные, региональные и национальные реалии, формирующие новый контекст развития массовых коммуникаций.

Джузеппе Боффе в книге «От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994» проанализировал «Тревожную весну 1991 года» и сделал вывод: «… разноголосица была и в потерявшей ориентиры печати: от конформизма перескакивали на клевету и порнографию. Множились апокалиптические предсказания. Все чаще слышались разговоры о предстоящей гражданской войне». Таким образом, можно говорить о том, что СМИ в начале 90-х гг. ХХ в. превратились в инструмент борьбы социально-политических сил.

Николя Верт в книге «История Советского государства, 1900–1991» посвятил несколько глав исследованию политики перестройки в СССР, обзорно упомянул про деятельность печати в контексте перестройки, подчеркнул переходность печати. Брайан Макнейр, выделил три фазы в развитии российских масс-медиа. По его мнению, первая длится с 1986 по 1990 г. (она завершается принятием Закона СССР о печати). Следующая, которой он дает название «золотого века российской прессы», продолжалась до августа 1991 гг. Затем, после событий августа 1991 г., началась новая фаза - фаза рыночного развития СМИ. С данной периодизацией согласны и отечественные исследователи.

Ко второй группе трудов следует отнести отечественную литературу по изучению истории общегосударственной и региональной печати. В монографии  руководителя государственного комитета по печати, телевидению и радиовещанию СССР М.Ф. Ненашева «Иллюзии свободы российские СМИ в эпоху перемен (1985–2009)», которая вышла в свет в 2010 г. первоочередное значение придается именно внутригосударственным причинам кризиса СМИ. К авторам, которые занимаются изучением региональной печати, можно отнести исследования Я.Н. Засурского и А.А. Грабельникова, которые являются профессорами МГУ и РУДН. Работа Я.Н. Засурского «Искушение свободой. Российская журналистика. 1990–2004» дает наиболее комплексное представление о проблемах российской печати в рассматриваемый период, который автор определил как период «потери СМИ своей свободы».

О переменах журналистских нравов и методов работы в конце 80-х гг. ХХ в. можно судить по сборнику научных трудов, вышедшему в свет в 1991 г. в МГУ «Журналистика конца 80-х: смена приоритетов». В этом же году проводилась конференция «Советская журналистика в 1990 году: Проблемы реорганизации печати, телевидения, радио в условиях экономической и политической реформ», по итогам которой были изданы сборники научных трудов. Усиление внимание к деятельности печати в рамках научных конференций, говорит о высокой оценки роли газет и журналов в советском и российском обществе.

Несмотря на очевидную субъективность, особый исследовательский интерес представляют монографии президента СССР М.С. Горбачева, изданные организацией «Горбачев-фонд». Они некритически оценивают те процессы в истории печати, которые запустила политика гласности. Демократизация печати оценивается как неизбежный шаг для демократизации во всех сферах жизни государства.

Поскольку данное исследование носит полидисциплинарный характер, то кандидатские и докторские диссертации по близкой тематике, освещающие разные стороны деятельности печати в России в конце 80-х гг. ХХ в. – конце 90-х гг. ХХ в., можно соотнести по разделам науки. Философские науки: Е.Я. Андриенко «Пресса и формирование социально-экономической политики КПСС в условиях перестройки», В.Ф. Зыков Социально-мировоззренческая пропаганда в местной печати и пути повышения ее эффективности. Социологические науки: Л.И. Дугин «Средства массовой информации как институт прямой демократии в условиях перестройки: социологический анализ». Политические науки: Л.И. Скрябина «Печать как инструмент осуществления гласности». Исторические науки: С.А. Кондратенко «Взаимодействие власти и прессы. (Опыт российских реформ)», Л.В. Прошак «Журналистика как социальный феномен: проблемы взаимодействия с российской действительностью, вторая половина 80-х – 90-е годы XX века», В.И. Таболин «Пресса либерального направления в общественной жизни России: 1985–1991». Филологические науки: И.И. Засурский «СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации: Формирование новой системы средств массовой информации и их роль в политической жизни страны. 1990–1998 гг.».

В силу того, что рассматриваемый период является переломным в отечественной истории (следовательно, ответы на ряд важных вопросов: причины распада СССР, национального, политического, экономического кризиса, еще не получены), то ряд авторов рассматривает его с позиции конспирологии (писатели-публицисты Н. В. Стариков, М. И. Веллер, И. Л. Бунич, М.В. Назаров). В этом плане характерна монография М.В. Назарова «Тайна России», которая основана на материалах из крупнейших печатных СМИ: «Комсомольской правды», «Правды», «Известий», «Труда», «Собеседника», «Московского комсомольца», «Красной звезды», «Литературной России», «Русской мысли». В монографии исследованы характер и цели антирусских действий «мировой закулисы». В этом контексте анализируются важнейшие идеологии: демократия, коммунизм, фашизм и др.

К третьей группе можно условно отнести основные труды, непосредственно посвященные изучению печати Красноярского края. Их количество самое минимальное. Главный и наиболее значимый из них труд – юбилейная энциклопедия, посвященная красноярской печати, – «Красноярская пресса, ХХ век» (составитель Ю.П. Авдюков). Она состоит из малых исторических очерков крупных краевых газет, крупных городских и мелких районов, многотиражек.

В 1987 г. впервые была издана брошюра «Печать, телевидение и радио Красноярского края», в которой воспроизводится тематический и адресный обзор печати. Недостатком данного сборника можно назвать его политическую идеологизацию.

С 4 по 5 марта 2002 г. в Москве состоялась конференция «Роль СМИ в региональных выборах 2001 г.». По итогам конференции был издан сборник статей, в которых приводится межрегиональный анализ по выборам и освещается роль СМИ. Особо стоит отметить статью С.Г. Комарицына «Роль СМИ в выборах в Законодательное собрание Красноярского края», в которой автор вскрыл всю сущность политических закулисных игр за увеличение сферы влияния над экономически передовым регионом – Красноярским краем. 

Следует отметить, что в научно-краеведческой литературе по Красноярскому краю имеет место недооценка периода разрушения СССР и становления российской государственности. В частности, в «Истории культуры Красноярского края» нет ни одного упоминания о СМИ, хотя печать региона являлась неотъемлемой частью культуры, зеркалом истории Красноярского края, фондом культурных знаний. Согласно научно-вспомогательному информационному указателю «Литература о Красноярском крае» на 2004 г., который издавался Государственной универсальной научной библиотекой Красноярского края с 1960 по 2003 гг., из 1392 работ о Красноярском крае только 38 так или иначе были посвящены деятельности СМИ.

На основании анализа литературы, посвящённой истории печатных СМИ, можно сделать следующий вывод: исследования истории печатных СМИ Красноярского края рассматриваемого периода не представляют из себя широкого, развернутого анализа. К их истории обращались местные краеведы, работники органов управления печатью, журналисты. К настоящему времени отсутствует специальное исследование, посвящённое деятельности печатных средств массовой информации Красноярского края в 1987 - 2002 гг.

Объект исследования: печатные СМИ в период распада СССР и становления новой государственности Российской Федерации.

Предмет исследования: история печатных СМИ Красноярского края в 1987 г. – 2002 г.

Цель исследования: изучить историю периодических печатных СМИ
Красноярского края в период смены исторической парадигмы развития общества, распада СССР и становления государственности Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- определить классификацию печатных СМИ, исследовать экономическую, кадровую, политическую сферы деятельности печати накануне распада СССР;

- выявить динамику изменения количественных показателей печатных СМИ (тиража, количества СМИ, распространения, периодичности) до распада СССР и в период становления российской государственности;

- изучить роль СМИ в формировании общественно-политической жизни Красноярского края;

- изучить роль печатных СМИ в процессе формирования гражданского общества: развития общественных организаций и политических партий.

Хронологические рамки исследования: 1987– 2002 гг. Нижняя хронологическая граница обусловлена тем, что с 1987 г. в печатных СМИ началась трансформация всех основ их деятельности. Они повели информационную политику, которая ранее называлась антисоветской. Верхняя граница исследования связана с началом президентства В.В. Путина (2000 г.) и началом губернаторства А.Г.Хлопонина в Красноярском крае (2002 г.), деятельность которых была направлена на укрепление российской государственности, в том числе посредством ограничения свободы деятельности печатных СМИ. С целью отслеживания начатых ранее и продолжавшихся после 2002 г. тенденций и развития печатных СМИ по необходимости автор выходил за хронологические рамки исследования.

Территориальные рамки исследования охватывают Красноярский край – второй по площади субъект РСФСР и Российской Федерации, полиэтничный, богатый природными ресурсами, промышленный регион.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, научной объективности и системности. Принцип историзма позволил рассмотреть изучаемый объект в процессе его развития. Принцип научной объективности позволил уйти от политизации и идеологизации при реконструкции исследуемых процессов добиться максимальной достоверности, дать независимую оценку рассматриваемых явлений. Системный подход дал возможность реконструировать целостную картину рассматриваемых событий, выявить закономерности в развитии исторических процессов. На указанных принципах основываются специальные методы познания, используемые для достижения цели исследования. Историко-сравнительный метод позволил выявить роль и место печатных СМИ Красноярского края в контексте общих социальных, политических и культурных перемен, сравнить деятельность печатных СМИ Красноярского края с деятельностью СМИ общефедерального масштаба. Описательный метод (рассмотрение объекта исследования) позволил рассмотреть общую картину деятельности печатных СМИ. Историографический обзор написан на основе проблемно-хронологического метода.

Источниковую базу исследования составил широкий круг как опубликованных, так и неопубликованных источников, которые можно разделить на следующие группы:

- неопубликованные данные архивных фондов Государственного архива Красноярского края, а также архивных отделов г. Ачинска и текущих архивов редакций печатных СМИ Красноярского края;

- опубликованные нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней, регулирующие деятельность средств массовой информации;

- статистические данные, опубликованные федеральными и региональными информационными службами;

- материалы центральной и региональной периодической печати;

- данные, полученные из личных архивов, а также в ходе интервью с представителями органов государственного управления и журналистами Красноярского края.

Основной фактический материал для исследования был получен в рамках первой группы источников. Автором проанализированы неопубликованные материалы, хранящиеся в архивах Красноярского края (наиболее ценными являются фонды ГАКК: Ф.Р. – 2084; Ф. П-26; Ф.Р. 1386; Ф. №1463; Ф. №1469 – крайкома КПСС, управления связи, транспорта, культуры). Одним из основных исторических источников исследования стали данные Государственного архива Красноярского края, прежде всего, материалы идеологического отдела краевого комитета КПСС (Ф. П-26). В фонде имеются материалы по ряду громких разбирательств по критическим статьям в центральных и региональных газетах за период с 13.07.1989 г. по 24.07.1990 г. В краевых архивах имеются неопубликованные стенографические отчеты встреч секретаря краевого комитета КПСС с журналистами, лидерами партий и неформальных движений. Так в деле №524 Ф П-26 содержится стенограмма встречи первого секретаря Крайкома КП РСФСР Казьмина Г.П. с журналистами «О задачах СМИ по освещению хода реализации задач рассмотренных на Октябрьском Пленуме ЦК КП РСФСР 12 октября 1990 г.

Архивные фонды Краевого управления связи позволяют проанализировать количественную сторону доставки и распространения как местной, так и общесоюзной печати в крае, степень обеспечения населения печатными СМИ, средствами и сроками доставки газет, количеством почтовых ящиков и почтальонов. Например, в фонде 1300, опись 5, дело 4363 «Отдел труда и заработной платы (ОТИЗП)» хранится «Сводный отчет по численности работников по полу и возрасту по отраслям народного хозяйства» за 1987 г.

Вторая группа источников представлена законодательными актами общегосударственного и регионального значения. Важным источником стали следующие законы: Закон СССР от 12.06.1990 о печати и других средствах массовой информации, Закон РФ «О средствах массовой информации» (Закон о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1, Федеральный Закон «О Политических Партиях» от 1995 года от 8 декабря 1995 года, Федеральный Закон РФ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ, Федеральный Закон «О Рекламе» От 14 июня 1995 года, Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года; внутренние документы Администрации Красноярского края и г.Красноярска (1995 – 1998 гг.).

Третьей группой источников стали статистические сборники, данные Росстата. Что касается статистических сборников, то в ряде случаев они вообще не содержали в оглавлении раздел – СМИ. Печать обзорно упоминалась в разделе «культура Красноярского края». Но в статистическом сборнике «Промышленность Красноярского края» удалось найти ценную информацию по «производству газет и журналов в регионе».

К четвертой группе источников отнесем общероссийский журнал «Журналист», который можно назвать летописью советской и российской журналистики. В ходе исследования были изучены 192 номера журнала, вышедшие в свет в период с 1986 по 2002 г.

Среди опубликованных источников следует выделить периодические издания Красноярского края – все центральные и районные газеты региона: «Красноярский рабочий», «Красноярский комсомолец», «Вечерний Красноярск», «Красноярская газета», «Сегодняшняя газета», «Ачинская газета», «Огни Енисея», ряд других районных СМИ. Автором выборочно были проанализированы более тысячи номеров красноярской печати.

Следует отметить, что большинство редакций газет своих архивов не сохранили. Например, в деле редакции газеты «Причулымский вестник» в Ачинском городском архиве содержится только 19 документов за 1994-1995 гг., большинство из которых являются внутриредакционными приказами. К сожалению, у ряда печатных СМИ даже в библиотеках и архивах не сохранились подшивки номеров газет.

В пятой группе источников следует выделить данные специального аналитического отдела администрации Красноярского края, существовавшего в начале XXI в. Статистические характеристики прессы региона, сюжетно-жанровый анализ краевых печатных СМИ, базы данных городских и районных СМИ, тиражей, периодичности, географии распространения были предоставлены автору бывшим сотрудником отдела Э.Д. Лазовским из его личного архива в электронном виде.

Для восстановления истории органов управления печатью использовались документы, переданные из рабочего архива Агентства по печати Красноярского края. В них вошли такие материалы делопроизводства как: архивная справка агентства, статистика по оплате труда журналистов и сотрудников издательств, перечень всех наименований управления.

Из неопубликованных источников следует выделить авторские интервью с работниками СМИ, органов законодательной и исполнительной власти региона. Так, например, автор проинтервьюировал редактора «Красноярской газеты» О.А. Пащенко, бывшего редактора газеты «Вечерний Красноярск»  С.Г. Комарицына, ветерана журналистики, корреспондента газеты «Красноярский рабочий», «Председателя комитета защиты независимой прессы» А.К. Кошкарова. Данные материалы находятся в личном архивном фонде диссертанта.

Таким образом, несмотря на фрагментарность источниковой базы, ее объем, разноплановость позволили автору выполнить цель и задачи исследования.

Научная новизна состоит в том, что впервые была изучена история экономической, технической, содержательной и общественно-политической сторон деятельности печатных СМИ Красноярского края накануне и в период распада СССР и становления государственности Российской Федерации; определена периодизация социально-экономического развития печатных СМИ, трансформации форм собственности; изучено состояние материально-технической базы; проанализирована роль печати в активизации общественно-политической активности граждан края;  применительно к началу 90-х гг. ХХ в. (в период острого социального кризиса), установлена роль печати как информационного балансира общественно-политических настроений, стимулирующего развитие общественно-политической активности и становления гражданских основ общества через развитие сети общественных организаций; выявлена взаимообусловленность роста количества печатных СМИ с ростом численности общественных организаций и политических партий в регионе.

Основные положения, выносимые на защиту:

- вследствие политики гласности печатные СМИ начали интенсивно развиваться в конце 80-х гг. ХХ в. и достигли пика развития накануне распада СССР;

- с политикой гласности редакции печатных СМИ, используя официальное право на критику прошлого и настоящего партии и страны, вступили в острый конфликт с властью и сыграли одну из ключевых ролей по разрушению советской государственной системы;

- печатные СМИ стали зеркалом общественных настроений и летописью общественно-политических, экономических и культурных событий в Красноярском крае;

- процесс трансформации печатных СМИ был обусловлен распадом СССР и становлением новой государственности Российской Федерации;

- печатные СМИ Красноярского края были одним из важных факторов формирования общественно-политической жизни региона.

Практическая значимость работы в том, что результаты исследования могут быть использованы при разработке учебного курса по историческому краеведению и журналистике, написании истории Сибири и России. Аналитические материалы о взаимодействии власти, печати и общества, исторический опыт манипуляций и профессиональных ошибок печатных СМИ могут стать основой для рекомендаций органам государственного управления в сфере СМИ для определения приоритетов региональной информационной политики, а также редакциям печатных СМИ и общественным организациям.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены в докладах на международном молодежном образовательном политологическом форуме «Форос-Сибирь-2006, 2007, 2009, 2010, 2011» (г.Новосибирск), Международной научно-практической конференции «Молодежь Сибири – науке России» (Красноярск, 2009), Международной конференции «Красноярский край: прошлое, настоящее, будущее» (2009), Всероссийской научной конференции «Молодежь и наука – третье тысячелетие» (2009), региональной научно-практической конференции «Духовно-исторические чтения» (2009, 2010, 2011), всероссийской научно-технической конференции «Молодежь и наука: начало XXI века» (2008).

Структура работы. Диссертация изложена на 230 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 2 глав, состоящих из 4 параграфов с выводами по каждому из них, заключения, списка литературы и  приложения, которое содержит 1 рисунок и 4 таблицы, отражающих количественные показатели печатных СМИ и организационную структуру управления печатью. Диссертация содержит 24 таблицы, 4 приложения, 16 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, делается общая характеристика степени ее изученности, определяется объект, предмет, цели и задачи, хронологические и территориальные рамки исследования, излагаются основные принципы методологии, историографический и источниковедческий анализ, а также дана оценка научной и практической значимости работы, сформулированы защищаемые положения.

Первая глава «Социально-экономическая трансформация печатных средств массовой информации Красноярского края» состоит из двух параграфов и рассматривает внешнюю и внутреннюю жизнь городских, краевых и районных редакций печатных СМИ до и после распада СССР: тиражи, спрос на подписку и на розничную продажу, стилистические и графические особенности газет и журналов, изготовление и распространение печати, интернетизации и компьютеризация редакции. Все направления деятельности печати рассматриваются в динамике: середина 1980-х гг. – канун распада СССР (1989 – 1991) и становление российской государственности (1992 – начало XXI в.).

В первом параграфе «Региональные печатные СМИ (середина 80-х гг.- начало 90-х гг. ХХ в.)» изучается деятельность печати в период партийного руководства, классифицируются печатные СМИ, акцентируется внимание на конфликте печати и партии и на последствиях данного противостояния.

В 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран М.С. Горбачев, который обозначил одно из основных направлений своего курса – «перестройку». составной частью перестройки стала гласность.

В середине 80-х гг. ХХ в. все издания печатных СМИ в Красноярском крае классифицировались по следующим признакам: по территории распространения (межрегиональные, городские, местные печатные издания и др.); по задачам и характеру информации: «потребительские издания»: отраслевые и узкопрофессиональные издания; по стилю оформления, по типу содержания, по периодичности, по возрастному и профессиональному составу читателей.

На каждые 100 жителей СССР в конце 1987 г. приходилось 74 экземпляра газет. На 1 января 1988 г. в Красноярском крае выходило 108 газет, из которых было 2 краевых, 2 областных, 62 окружных, объединенных, городских и районных. Разовый тираж составлял 1 млн 140 тыс. экземпляров. Насыщенность печатью составляла 1790 экз. на 1000 человек, т. е. на одного человека приходилось 1,79 экз. региональных печатных СМИ.

К середине 80-х гг. ХХ в. сложилась устойчивая система распространения печатных СМИ. Ее основы были заложены в мае 1963 г., когда были созданы центральные агентства – подписное и розничное (ЦПА и ЦРА).

В Красноярском крае функционировало краевое производственное техническое управление связи. К основным его задачам относилось обеспечение связи в разных коммуникационных формах между районами, регионами, государствами и отдельными гражданами.

Кадровое обеспечение отрасли печатных СМИ Красноярского края. До 1981 г. подготовкой филологов и журналистов для СМИ занимался Красноярский педагогический институт (КГПИ). В  1981 г. на базе Красноярского государственного университета (ректор В.С. Соколов) открылся филологический факультет. В Новосибирской школе резерва редакторов газет обучали 5–6 человек для Красноярского края.

Штатным сотрудникам газет помогали рабочие и сельские корреспонденты. Популярными были выезды редакции в совхозы, села, на предприятия промышленности и строительства.

История развития краевой, районной и городской печати была обусловлена особенностями региона. Во-первых, это сложное административное деление (17 городских округов, 44 муниципальных района). Во-вторых, территориальной нестабильностью, которая заключалась в фактическом автономном существовании от Красноярского края северных и южного территориальных образований.

В конце 80-х гг. ХХ в. большинство районных газет являлись инструментами местных органов власти, а проблемы развития районной печати были следующие: территориальная, техническая, кадровая.

Апогеем свободы печати можно назвать период от 12 июня 1990 г. до начала политики приватизации, когда экономические трудности отразились на содержательном и этическом качестве газет и журналов, появилась зависимость от спонсоров нового формата: коммерческих организаций, отдельных политиков, бизнесменов. СМИ с одной стороны начинали осваивать партнерские методы работы и учиться зарабатывать самостоятельно, а с другой стороны попадали в зависимость от рекламодателей.

Во втором параграфе «Рыночное развитие печатных СМИ в период становления российской государственности» исследуется постсоветский период развития печати, в который произошли революционные изменения правового (Закон о СМИ), экономического (приватизация, самоокупаемость), нравственного (погоня за рейтингом, низкое качество публикации) аспектов жизни СМИ. Приватизация в СССР началась с 1988 г. после принятия Закона СССР «О государственном предприятии (объединении)». Приватизационные процессы в редакциях красноярских печатных СМИ начались с 1992 г. Однако, печатные СМИ продолжали ориентироваться на государственные инвестиции. Средством оптимизации расходов стало сжатие штатов. В конце 1992 г. правительством России разрабатывалось постановление об освобождении СМИ от налога на прибыль.

В начале 90-х гг. ХХ в. одним из основных критериев значимости издания был тираж. Основная часть тиража ведущих газет и журналов Красноярска и районов распространялась по подписке.

За период 1993–1996 гг. число журналов выросло почти в два раза
(с 2773 до 4928). За 1996–1997 гг. удвоилось количество рекламно-информационных изданий. В 1996 г. в Красноярском крае была образована комиссия по районным (городским) газетам для внесения в Федеральный реестр газет края.

Материально-финансовое положение краевых печатных СМИ было разным. Так, газета «Красноярский рабочий», например, дотации из бюджета не получала, потому что благодаря рекламе не испытывала недостатка. Устойчивость торговой марки обеспечил возраст газеты. Она была основана в 1905 году.

В результате дефолта 17 августа 1998 г. экономический кризис СМИ стал глубоким и системным, что проявилось в обвальном падении тиражей газет и журналов. Подписка на первое полугодие 1999 г. показала, что российская пресса потеряла 88 % подписчиков.

В начале 1999 г. в Красноярске была создана рабочая группа для разработки первоочередных мер по экономической поддержке краевых печатных СМИ, председателем которой стал заместитель губернатора края С.И. Мутовин.

В целом экономическая ситуация в красноярских редакциях до и после кризиса августа 1998 г. представляла две разных картины. В 1997 г. в Союзе журналистов был озвучен доклад «О критическом состоянии российских СМИ». В ноябре 1997 г. на тысячу человек приходилось 200 экземпляров периодических изданий. С 1998 г. значительную часть регионального рынка печати стала занимать продукция различных издательских групп, таких как ИА «Плюс», «Андрей Дубенский», «Нота Бена». Сформировался сектор прибанковских и корпоративных изданий.

К началу XXI в. печать вышла на новый уровень технического, содержательного, коммерческого развития, поскольку большинство редакций модернизировали издательский комплекс от программного обеспечения для верстки до экономического планирования для повышения эффективности продаж.

Во второй главе «Влияние печатных СМИ  на население региона» исследование построено на взаимоотношениях трех субъектов: власть, журналисты, общество. Со стороны каждого субъекта в главе прослеживается история влияния печати на граждан, подробно рассматриваются вопросы взаимодействия органов управления печатью и журналистов, степень зависимости печати в регионе, примеры нарушения прав журналистов. Со стороны «журналисты - общество» исследуются примеры формирования общественного мнения, манипуляции. Со стороны «общество - власть», СМИ выступают как связующее звено в политическом процессе, информационными органами новоявленных партий и общественных объединений.

В первом параграфе «Влияние печатных СМИ на общественно-политическую ориентацию красноярцев» рассматриваются взаимоотношения печатных СМИ и общества с 1987 г по начало ХХI в.

С январского пленума ЦК КПСС  (1987 г.) фактически начался период «гонения на номенклатурных работников», которые стали своего рода изгоями в своей стране. Начался процесс перемены правящей элиты в СССР. Аналогичную историю имеют печатные СМИ Красноярского края. До весны 1987 г. пресса Красноярского края представляла из себя инструмент агитационной политики краевого комитета КПСС.

На первом этапе до 1988-1989 гг. печатные СМИ были эффективным инструментом влияния на все сферы общества, опираясь на ленинские принципы печати: «партийность, правдивость, народность, массовость, оперативность, действенность».

В 1989 - 1991 гг. центральная и региональная печать Красноярского края повела работу по информационному опровержению истории СССР и деятельности КПСС. Отношение к руководству страны и настроения в прессе стали отражать такие заголовки как: «Во всем виноват Ленин», «Президента – в диссиденты», «Власть возьмут русские патриоты», «Бастуем до упора», «Поможет коммерция», «Нужен свежий воздух», «Во имя спасения России», «Народ, оставшийся в ссылке», «Последняя надежда демократии», «Будет ли Красноярская республика»? В эти годы СССР именуют «полуцивилизованной страной» с неразвитой демократией без «доброго царя», а также «тонущим кораблем» на котором мы танцуем.

Общественная реакция на публикации в СМИ проявилась в росте митингов, забастовок и других уличных мероприятиях. Так, например, в декабре 1990 г. на Саянском алюминиевом заводе был создан стачечный комитет. 24 января 1991 г. произошла забастовка  200 человек горняков в Черногорске. В Красноярске прошел митинг в защиту стран Прибалтики, который собрал 500 человек. Абаканский завод строительных материалов провел митинг в защиту политики Б.Н. Ельцина и российского руководства. 6 июня 1991 г. в Красноярске прошел  митинг с лозунгом «Ельцина в президенты». В этом же месяце в Шарыпове был создан комитет в поддержку Б.Н. Ельцина. В 1991 г. в регионе усилились националистические настроения.

В рассматриваемый период вырос общий тираж периодики, что отразило резкий рост доверия к печатным СМИ. Если в 1989 г. в Красноярском крае выходило 109 газет общим тиражом 1140 000 экземпляров, то в 1991 г. уже 142 газеты тиражом около 2 миллионов экземпляров. Журналисты активно «пошли» во власть. Так, например, в 1990 г. членами Верховного Совета РСФСР от Красноярского края стали А.В. Бречалов, редактор окружной газеты «Советский Таймыр» (г. Дудинка) и Н.Д. Огородников – заместитель редактора газеты «Советская Хакасия» от Абаканского национально-территориального округа № 157 Хакасской АО. Всего журналистов  РСФСР, которые стали народными депутатами было 50 человек.

В то же время профессия журналиста стала опасной. В целом в России только за 1998 г. были убиты 15 журналистов, 21 работник прессы захвачен в заложники при исполнении профессиональных обязанностей. За 9 лет действия Закона о СМИ в России было убито 117 журналистов.

Начиная с 1990 г. печатные СМИ стали инструментом политической борьбы, которая усиливалась в периоды референдумов, выборов в местные органы власти. На примере выборов губернатора 1998 г. (А.И.Лебедь) и 2002 г. (А.Г.Хлопонин) за короткий отрезок времени наблюдался феномен многократного повышения рейтинга непопулярных политиков. По уровню использования политических технологий эти выборы можно сравнивать с президентскими выборами 1996 г.

Во втором параграфе «Печатные СМИ, политические партии и общественные организации в Красноярском крае» освещаются процессы формирования гражданского общества в регионе, взаимосвязь данного процесса с ростом количества печатных СМИ.

Накануне распада СССР многопартийность в стране стала социальным феноменом. От отдельных оппозиционных проявлений в 1988 г. возникла целая сеть очагов радикальной оппозиции. С 1989 г. начинается борьба радикальных демократов против партократического режима. Либерализация общественной жизни стала основой для появления множества самодеятельных объединений (кружков, клубов, комитетов, инициативных групп), не связанных с КПСС и ВЛКСМ.

В 1987 - 1991 гг. в регионе активно создавались национальные объединения, общины, землячества.

В Красноярском крае в начале 90-х гг. ХХ в. были 35 официально зарегистрированных и упоминаемых в СМИ политических партий и движений. К середине 90-х гг. ХХ в. вместе с общественными организациями их стало 80. К началу XXI в. более ста.

По характеру деятельности и специфике интересов данные организации можно разделить на четыре группы: партии и организации социального характера; общественные организации профессионального характера; общественные организации политического характера; общественные экологические организации.

Печатные СМИ и общественно-политические организации взаимно влияли друг на друга:  газеты были идеологами становления новых организаций, а организации в свою очередь основывали собственные печатные инструменты. Уже за два месяца после принятия Закона о печати в 1990 г. на территории Красноярского края были зарегистрированы 19 печатных СМИ. Произошло разделение краевой печати на проправительственную, нейтральную и оппозиционную, что свидетельствовало о появление нескольких общественно-политических течений. При участии  печатных СМИ зарождались признаки гражданского общества.

Для разрушения КПСС были использованы разные методы воздействия на массы, включая разрыв исторической преемственности, фальсификацию истории СССР, акцентирования внимания на негативных событиях в ней, разрыв связи поколений и пр.

В заключении подводятся итоги исследования и формируются основные выводы.

1. К середине 80-х гг. ХХ в. подотдел печати регулировал все операции, связанные с созданием, ликвидацией или изменением газет, журналов, многотиражек, стенных газет. Информационная система в регионе функционировала механически. Сам издательский процесс не был разделен между разными субъектами, а представлял единую цепочку, которая включала создание газетных материалов, верстку, печать, распространение.

Престиж и уровень уважения к редакциям газет не подвергались сомнению даже на уровне министерств СССР. После официального объявления политики гласности в рамках перестройки ряд печатных СМИ скорректировали курс своей редакционной политики согласно направлениям внутрипартийного раскола. В свою очередь партийные органы пытались восстановить контроль над СМИ через создание института пресс-центров, которые обеспечивали связь между редакциями и краевыми властями.

2. Главным вопросом для печати региона после 1991 г. стал экономический. СМИ участвовали в программе приватизации, вышли на самоокупаемость. Ряд газет прекратили существование, другие продолжали пользоваться дотациями местных властей, которые, начиная с А.Ф. Вепрева и заканчивая А.И. Лебедем, были лояльны к печати. Однако с ухудшением благосостояния граждан края (25 % населения по официальной статистике жили за чертой бедности), снижением уровня жизни печать постепенно вытесняется телевидением.

Кризис СМИ отразился на ухудшении экономического состояния редакций. С середины 90-х гг. ХХ в. в штате редакций появились новые должности, а именно: менеджеры по рекламе и связям с общественностью, маркетологи, юристы.

К середине 90-х гг. ХХ в. в Красноярске был в основном сформирован полноценный рекламный рынок, который стал основным источником доходов редакций печатных СМИ. В августе 1998 г. этот рынок был разрушен. Новый рекламный рынок был сформирован в 1999 – 2000 гг. из рекламодателей производителей, посредников и предпринимателей. В эти годы редакции компьютеризировались и вышли в Интернет, стали участвовать в конкурсах СМИ.

3. Закон о печати (12 июня 1990 г.) стал рубежным в истории краевой печати. Количество печатных СМИ стало интенсивно увеличиваться, начался период вступления редакций в экономически независимое положение от КПСС, но зависимое от рыночных законов. В условиях трансформации общества и государства читатели  находили для себя в газетах и журналах условные модели поведения. Печатные СМИ стали частью огромной системы политтехнологий и выступили в качестве антипартийного идеологического инструмента.

4. В течение исследуемого периода в регионе шел процесс формирования общественно-политических организаций - основы нового гражданского общества. Печатные СМИ стали многопартийными, отражали социальную и профессиональную дифференциацию общества. Статус народных СМИ в 1990-е гг. стремились получить многие газеты, так как этим они привлекали читателей, а соответственно и доход. Кроме того, народные СМИ снижали вероятность социальных взрывов в обществе одного из богатейших регионов Российской Федерации, четверть населения которого находилась за чертой бедности.

Список публикаций автора по теме диссертационного исследования.

Статьи, опубликованные в научных рецензируемых ВАК изданиях:

  1. Никуленков В.В. Развитие многопартийности и политически-активной информационной среды как особенность общественно-политической жизни России начала 90-х гг. ХХ в. / В.В. Никуленков // Вестник Поморского университета. – 2010. - №6. – С. 67 – 70.
  2. Никуленков В.В. Роль печатных СМИ в развитии общественно-политических организации в Красноярском крае в 1990-2000 гг. / В.В. Никуленков // Вестник Поморского университета. – 2010. - №12. – С. 77 – 80.
  3. Никуленков В.В. Материально-финансовое положение печатных средств массовой информации (СМИ) до и после экономического кризиса августа 1998 г. / В.В. Никуленков М.Д. Северьянов // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева – 2011. - №2. – С. 270 – 275.

Монографии и статьи в других изданиях:

  1. Никуленков В.В. Реклама и PR в истории политических игр (монография) / В.В. Никуленков.  Красноярск: Поликор, 2008. – 176 с.
  2. Никуленков В.В. Рекламные и PR-приемы в истории политических отношений / В.В. Никуленков // Сб. материалов Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Красноярск, 2008. – С. 143 – 145.
  3. Никуленков В. В. Формирование образа главы государства посредством упоминаний в оппозиционных СМИ г. Красноярска с января 2001 – по август 2002 / В. В. Никуленков // Молодой ученый. —  2009. — №10. — С. 281-284.
  4. Никуленков В.В. Формирование общественно-политического сознания посредством PR- методов в СМИ как путь к национально-цивилизационной самоидентификации российского общества на примере Красноярского края / В.В. Никуленков // Красноярский край: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной конференции, посвященной 75-летию Красноярского края. – Красноярск, 2009, - С. 58 – 63.
  5. Никуленков В.В.  Динамика политического контента в СМИ Красноярского края в период с 07.04.03 по 24.05.03 как отражение общей ситуации влияния медиапространства на общественно-политическую ориентацию граждан региона / В.В. Никуленков // Духовно-исторические чтения: материалы региональной научно-практической конференции. – Красноярск, 2009. – С. 3 – 11.
  6. Никуленков В.В.  Коммуникация посредством СМИ как высший приоритет формирования общественно-политической жизни в России на примере  Красноярского края в 1990 – начале XXI века / В.В. Никуленков // Молодежь и наука – третье тысячелетие: Сб. материалов Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск, 2009. – С. 100 - 104.
  7. Никуленков В.В. СМИ как идеологический инструмент власти на пути формирования модели общественно-политической жизни / В.В. Никуленков // Молодежь и наука – третье тысячелетие: Сб. материалов Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск, 2009. – С. 177-181.
  8. Никуленков В.В.  Роль СМИ в формировании общественно-политической жизни в России на примере Красноярского края в 1990 г. – начале XXI в. / В.В. Никуленков // Молодежь Сибири – науке России: материалы международной научно-практической конференции. – Красноярск, 2009 – Часть 1. – С. 421 - 423.
  9. Никуленков В.В. Молодежные объединения как инструмент профилактики наркопреступности в Красноярском крае. Причины повышение уровня социальных заболеваний (наркомания, алкоголизм) начала 1990-ых годов и роль СМИ в данном процессе/ В.В. Никуленков //Актуальные проблемы противодействия наркомании и наркопреступности в современном обществе: материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. – Новосибирск, 2009. – С. 291 – 294.
  10. Никуленков В.В. Формирование общественного сознания позитивного восприятия на примере Сибирского региона посредством PR-методов / В.В. Никуленков //  СибАГС: «Общественно-политическая стратегия развития общества как модернизационный проект: публикации по итогам Международного молодежного образовательного форума «Форос-Сибирь-2009».  - Новосибирск, 2009 – С. 241-253.
  11. Никуленков В. В. Деятельность краевых и городских печатных СМИ г.Красноярска в контексте политики перестройки в 1989 - 1991 гг. / В.В. Никуленков //  Молодой ученый. - 2010. - №8. Т. 2. – С. 106-109.
  12. Никуленков В.В. Роль СМИ в снижении вероятности социальных вызовов на примере Красноярского края / В.В. Никуленков //  Сборник науч. статей по итогам международного молодежного образовательного форума Россия ХХI век: социальные вызовы и модели решения. Серия: На пути к гражданскому обществу. – Новосибирск, 2010. – С. 91-92.
  13. Никуленков В.В. Модернизация законодательства о СМИ с 1990 года – по начало ХХI столетия на примере печатных СМИ / В.В. Никуленков //  Молодой ученый. – 2011. - №1. — С. 185-188.
  14. Никуленков В.В. Деятельность районных печатных СМИ Красноярского края в конце 80-х гг. ХХ в. – начале ХХI в. / В.В. Никуленков // Духовно-исторические чтения, материалы региональной научно-практической конференции. – Красноярск, 2010. – С.116-124.
  15. Никуленков В.В. Роль печатных СМИ в развитии общественно-политических организаций в Красноярском крае в 1990-2000 гг. / В.В. Никуленков // Молодежь Сибири – науке России. – Красноярск, 2010. - С. 296-300.
  16. Никуленков В.В. Молодежная издательская деятельность вуза как элемент самореализации и развития гражданских основ студентов и преподавателей / В.В. Никуленков // 2-е Ермаковские чтения «Сибирь: вчера, сегодня, завтра»: материалы межрегиональной научной конференции. – Новосибирск, 2010. – С. 373-377.
  17. Никуленков В.В. Влияние контента печатных СМИ Красноярского края на гражданскую и патриотическую позицию молодежи региона (на примере городских газет «Вечерний Красноярск», «Красноярская газета») / В.В. Никуленков, Д.Р.Аминова //  Сборник статей конференции «Патриотическое воспитание молодежи: технологии, перспективы, сотрудничество», часть первая  ООО «РИЦ ОРИОН». - Красноярск, 2010. – С. 94 – 101.
  18. Никуленков В.В. Освещений событий общесоюзной важности 1991 г. на страницах краевой печати и общественный отклик на СМИ / В.В. Никуленков // Материалы VII-й Всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука», посвященной 50-летию первого полета человека в космос. - Красноярск, 2011. – С. 188 – 193.
  19. Никуленков В.В. Союз молодежных СМИ как фонд исторических знаний о развитии печати в Красноярском крае в 1987 - 2002 гг. / В.В. Никуленков//  Материалы VI Международной научно-практической конференции «География, история и геоэкология на службе науки, практики и образования». КГПУ им. В.П.Астафьева.– Красноярск, 2011. – С. 207 – 208.
  20. Никуленков В.В. Журналисты в политической системе СССР как идеологический детонатор советской государственности и феномен представительной власти в 1989 – 1991 гг. / В.В. Никуленков, М. Д. Северьянов //  Представительная власть в Сибири: материалы форума. – Красноярск, 2011. В печати.
  21. Никуленков В.В. Кинематограф как зеркало немецкого общества 30-х – 40-х гг. ХХ в. / Л.И.Зайцева, В.В. Никуленков // Духовно-исторические чтения: материалы региональной научно-практической конференции. - Красноярск, 2011. – Вып. 16. - С. 170-183.
  22. Никуленков В.В. Экономическое развитие печатных СМИ Сибири в конце ХХ - начале XXI вв. (на примере Красноярского края) / В.В. Никуленков // Иркутский историко-экономический ежегодник. - Иркутск, 2011. – С. 268 – 272. 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.