WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Муртеза Махмуди

Состояние и перспективы сотрудничества Таджикистана и Ирана в конце ХХ - начале XXI веков

Специальность: 07-00-02- Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата

исторических наук

Душанбе 2012

Работа выполнена на кафедре международных отношений

Российско-Таджикского (Славянского) Университета

Научный руководитель:        Действительный член АПСН РФ,

                               доктор исторических наук,

профессор, заслуженный работник  Таджикистана

Латифов Джура Латифович

Научный консультант:  кандидат  исторических наук, доцент

  Гафуров Абдулло Мутиллоевич

Официальные оппоненты:        доктор исторических наук

Дубовицкий Виктор Васильевич

кандидат  исторических наук, доцент

Убайдуллоев Насрулло Каримович

                               

Ведущая организация: Таджикский Национальный университет

Защита состоится «22» «ноября» 2012 г. в «10.00» часов на заседании диссертационного совета 047.008.01 на соискание ученой степени кандидата исторических наук, на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук  Республики Таджикистан по адресу: Таджикистан, 734025, г.Душанбе, пр. Рудаки, 33.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Академии наук Республики Таджикистан

Автореферат разослан 19 октября 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук                Додхудоева Л.Н

Общая характеристика работы



Актуальность темы исследования

В последние десятилетия центр тяжести мировой политики все больше смещается в Азию. К геополитическим сдвигам начала 2000 годов относятся подъем, на фоне снижения геополитической роли США в мире, Китая и Индии, восстановление геополитического статуса России, превращение в мощнейшую региональную державу Ирана. В стратегии национальной безопасности США в новом веке наряду с другими компонентами как переориентация экономики и энергоресурсов стран Южного Кавказа и Центральной Азии на обслуживание интересов западного сообщества также предусматривается отсечение Ирана от Центральной Азии и России, что заблокирует его попытки прорвать американскую политическую изоляцию; продолжить оказание давления на Иран в целях включения его в число подконтрольных США региональных государств.

После распада СССР коренным образом изменилась геополитика Центральной Азии. Все его республики в разной степени столкнулись с серьезными глобальными политическими, экономическими и духовными кризисами.

За период, последовавший после обретения независимости государствами Центральной Азии, регион превратился в арену острых межэтнических, межконфессиональных столкновений Наличие в них богатых природных, энергетических и трудовых ресурсов привлекли внимание западных государств. Здесь сфокусировались интересы крупных региональных и нерегиональных игроков не только за распространение своего влияния, но и за непосредственное присутствие в нем.

Отслеживание процессов, происшедших, за последние годы, политических событий в Иране и Таджикистане, формирования и развития двусторонних отношений, их научное исследование представляет актуальную задачу.

Разрушительные рыночные преобразования привели к коллапсу экономик Таджикистана, обнищанию населения, росту социальной напряженности, гражданской войне, активизации радикальных исламских движений здесь и в целом регионе Центральной Азии.

В поисках собственной национальной идентичности в условиях идеологического вакуума, народы новых независимых государств, в.т.ч Таджикистана, стали искать идейно-культурные ценности в своей истории, древней культуре, традициях и религии.

Огромное влияние на культурно – духовную, впоследствии и на политическую жизнь Таджикистана, оказали Исламская революция в Иране и приход к власти в Афганистане исламских сил, образование там Исламского государства.

Иран и Таджикистан, ранее принадлежащие к единому государству Хорасан, представляют собой две ветви великой арийской цивилизации.

Автором исследуются исторические корни и связи народов Ирана и Таджикистана из глубины веков до настоящего времени. Они имели общую культуру, язык и религию. Таджики являются древнейшим персо - язычным народом, говорящие на языке фарси - дари и пишущие на кириллице. Они являются представителями древнейшей культуры Центральной Азии и проживали здесь задолго до нашествия турков1.

Иранцы успешно ищут свое место в новой, далеко не простой системе международных отношений. В ХХ столетии на долю Ирана выпало немало испытаний – борьба с монархическим режимом, исламская революция, война с Ираком, но страна не утратила свою самобытность. В Иране под влиянием происходящих реалий в мире, формирования новой геополитики Центральной Азии, начала проявляться эволюция исламского правления, складываться новые тенденции в его внешней политике в русле мировых тенденций, но на национальной основе, в рамках исламского правления.

В начале ХХ1 века после распада Советской империи Таджикистан также, обретая политическую независимость, встретился один на один с политическим, экономическим и духовным кризисами, пережил гражданскую войну. Здесь стали складываться сложные общественно-политические процессы,

С 1992года Иран, будучи изолированным с юга в своих связях с государствами Персидского залива, приступил к закладке международных отношений с новыми независимыми государствами Центральной Азии.

Помимо политических интересов, Иран и Таджикистан связывали общность истории, культуры, языка и религии.

Таджикистан в своей внешней политике проводит политику прагматизма. Особое внимание уделяет на развитие регионального и двустороннего сотрудничества с ближайшими соседними государствами, среди которых Иран занимает ведущее место.

За период с 2002года по настоящее время Иран и Таджикистан подписали сто семьдесят девять межгосударственных соглашений. Начавшееся с 1992 года сотрудничество в областях культуры, образования стало трансформироваться постепенно в тесные экономические связи. Иран, начиная с 2000 г. открыла для Таджикистана кредитную линию на сумму сотни миллионов долларов для оказания инженерно-технической помощи, поставки оборудования для строительства дорог, Анзобского тоннеля «Истиклол», других объектов транспортной инфраструктуры, инвестирует ГЭС Сангтуда -2, сооружение линий электропередач и других важных народнохозяйственных объектов.

Таджикистан и Иран вместе входят в такие международные объедения как ЭКО, Организация Исламской конференции и ШОС.

Иран и Таджикистан в ООН занимают общие позиции по целому ряду региональных и международных проблем.

Со своей стороны Таджикистан не поддерживает стремление некоторых держав к изоляции Ирана. Указанные два государства подняли свое сотрудничество на уровень стратегического партнерства.

Отслеживание состояния и перспектив разносторонних политических, экономических и духовно-культурных связей Ирана и Таджикистана представляет огромное научно теоретическое и практическое значение.

Степень научной разработанности темы.

Исследование данной темы в представленной структуре и хронологических рамках относится к числу недостаточно изученных. В Иране и Таджикистане по мере развития двусторонних политических, культурных, научных, гуманитарных, позже экономических связей стали появляться отдельные статьи и публикации, научные исследования, отражающие ход и тенденции ирано-таджикских отношений.

Большим подспорьем для настоящего исследования послужили книги президента Исламской Республики Ирана Махмуда Ахмадинажота «Сборник речей и выступлений» Тегеран. 1986г, «Обращение исламского государства», «Сборник наследия президента», Тегеран, 1987г., изданные научным президентским центром документаций на персидском языке, Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона2, академиков Б.Гафурова3 и М. Шакури и др. В них дан глубокий анализ и оценка характера современного состояния и прогноз перспектив двусторонних политических, экономических и культурных отношений двух государств.

В качестве основных источников использовались официальные межгосударственные соглашения, выступления Акбара Хошимии Рафсанджани,4 министра иностранных дел Али Акбар Вилояти5, послов Ирана в Таджикистане Али Ашраф Шобистари, Саидрасули Мусави6, руководителей внешне политического ведомства Республики Таджикистан, официальные документы ООН и других организаций. межправительственные соглашения, договора и коммюнике и другие дипломатические документы, характеризирующие содержание, уровень и динамику развития ирано-таджикских отношений, материалы всех раундов межтаджикских переговоров. Впервые введены в оборот материалы соглашений и договоров, заключенных между правительством Таджикистана и объединенной таджикской оппозицией.

По данной проблеме  определенный вклад внесла Х. Аббасиан.7 Она в своей диссертации «Ирано-таджикские отношения в 1991-2005гг» наряду с анализом роли Ирана в политической стабилизации в Таджикистане дала оценку состоянию экономического и культурного сотрудничества между ними. Ее исследование не охватывает период более насыщенного экономического сотрудничества между двумя государствами с 2005года по настоящее время. В ней нет анализа исторических предпосылок и обоснования объективных основ и преимуществ нынешних многосторонних политических, экономических и культурных связей между Ираном и Таджикистаном.

Автором широко были изучены работы, посвященные внешней политике Республики Таджикистан.8 В них содержится хронология основных внешнеполитических мероприятий, проведенных между Ираном и Таджикистаном, содержание и перечень подписанных соглашений, содержатся материалы, характеризующие двусторонние отношения Таджикистана и Ирана на современном этапе.

Многие научные труды по таджикско-иранским отношениям, охватывают ранние исторические периоды. А.М. Дехкурди исследовал тему «Взаимоотношения Ирана и Бухарского Ханства в ХVI в и первой половине XVII в.» и др. М.А Игамбердыев посвятил свое исследование проблеме «Иран в системе международных отношений первой трети ХIX в.», С. Парвизи раскрыл тему «Историография Иранской революции 1905-1911гг.», Рагбар Акбар Магомед научно исследовал тему «Международные отношения Ирана во второй четверти ХIX в.», Из поздних работ представляет интерес работа А. Атобека «Роль Исламской Республики Ирана в становлении таджикского мира» Иранские научные журналы публиковали статьи, посвященные взаимоотншениям Ирана с Кавказскими республиками9, исламскому движению в Центральной Азии, нетрадиционным факторам, влияющим на безопасность в Центральной Азии, двусторонним отношениям Ирана и Кыргызстана10.

Другой журнал «Political Science» International Relations Journal посвятил свою статью теме культуры и древней цивилизации Ирана и Таджикистана и их роли в углублении сотрудничества двух государств11. Данное издание также освещало стратегические интересы России и Ирана в Таджикистане12.

Журнал «Central Asia and the Caucasus Review» на своих страницах разместил результаты исследования, дающее общее представление о сотрудничестве Ирана и Таджикистана13, освещающее связи в энергетической сфере в Центральной Азии и на Кавказе14, материалы круглых столов, посвященных Ирано-Китайским, Ирано-Сербским отношениям.15. Но в них не нашли достаточного отражения современное состояние ирано – таджикского сотрудничества.

Среди изученных источников большой интерес представляют исследования Института политического и международного изучения Ирана (IPIS-Institute for Politikal and Intеrnational Studies), материалы его научных конференций, круглых столов, посвященные различным проблемам региональной безопасности, многостороннему и двустороннему сотрудничеству Ирана с государствами Центральной Азии Кавказа.

Стоит по достоинству отметить вклад ученых Ирана, которые после обретения Таджикистаном независимости, целенаправленно исследовали политическую ситуацию в Таджикистане, сложный путь становления молодой независимой республики. Это «Новая геополитика Ирана: от Казахстана до Грузии» Саида Атта Тагавии Асл, (Тегеран 2000); «Политика правительств Центральной Азии» Н.А Шерази и М.Маджиди. (Тегеран 2003); «Фарси, ирони ва Точикистон» И.Калбиси (Тегеран 1993 на персидском языке.)

В деле изучения, издания и популяризации современной литературы Ирана в Таджикистане заметную роль сыграли ученые Таджикистана Рахим Хашим, Мирзо Муллоахмадов, Файзали Наджмонов, Аълохон Афсахзод, Темур Мухиддинов, Ниез Мирзоев, Хайрулло Афзалов, Худойназар Асозода, Нодир Шамбе-зода, Камол Айни, Рахим Рахим Мусульмониен, Умар Сафаров, Дилшод Аноркулова, Комил Бекзада, Азимкул Насимов, Олим Ходжимуродов, Айбдурахмон Абдуманнонов, Сафар Сулаймони и др.

Иранские ученые  Саид Нафиси, Алиаскар Хикмат, Парвиз Нотил Хонлари, Алиасгар Шердуст, Сайидали Мусави Гарморуди, Махмуд Давлатободи, Гуломхусейн Юсуфи, Гуломали Хаддод Одил, Алиризо Казва, Мухориб Акбариен, Али Дехбоши, Мухаммад Шахид Нурои, Махди Санои, Ризо Мустафави Сабзавори, Ирадж Афшор Сиистани и др. создали важные труды по современной культуре и литературе Таджикистана.

Иранские ученые делают доступными для читателей исследования зарубежных авторов, посвященных политической ситуации в регионе Центральной Азии, в.т.ч Республике Таджикистан, переводят их труды на персидский язык16.

В научных трудах таджикских ученых, изданных за последнее время,17 отмечается влияние исламской революции в Иране на религиозную ситуацию в Таджикистане, значение концепции «Диалога цивилизаций», разработанная С. М. Хотами для стабилизации политической ситуации, межконфессиональной толерантности в государствах Центральной Азии.





Вместе с тем, следует отметить отсутствие в них, вывода о том, что главной причиной активизации исламского фактора в регионе Центральной Азии, особенно в Таджикистане, явился ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979г, который был эффективно использован определенными иностранными государствами для дискридитации советского строя и господствующей идеологии, влияния исламской революции в Иране и образования в Афганистане исламского государства.

Мало изучено пока экономическое сотрудничество Ирана и Таджикистана. Работы в основном носят фрагментарный характер, охватывают только часть многосторонних ирано- таджикских отношений. К примеру, исследования Назарова Т.Н «Рыночная экономика и международное сотрудничество» («Ирфон» 2007..Душанбе.); Умарова Х.У «Таджикистан и глобальная торговля» «.2006, Душанбе; Каюмова Н.К, Умарова Х У «Глобализация и внешнеэкономические связи Таджикистана» («Ирфон» 2005, Душанбе); Мирзоева Н.М «Экономическое и культурное сотрудничество Таджикистана с зарубежными странами» «Ирфон» 1998, Душанбе и др. освещают общую тенденцию формирования внешнеэкономических связей Таджикистана в формате региональных союзов, в них не отражены имеющиеся характерные тенденции, противоречия и трудности в отношениях двух государств.

Большой вклад в исследовании современного периода сотрудничества Ирана с Таджикистаном и государствами Центральной Азии вносят иранские ученые18

Анализ опубликованных за последнее время статей ученых Таджикистана свидетельствует об ограниченности доступ им материалов по сотрудничеству Таджикистана и Ирана в политической сфере, внешней политике Ирана, центрально-азиатский ее вектор. Данным проблемам были посвящены статьи Абулхаева Р А.19, Латифова Д.Л20, Рахматова И.Р.21

В специальной главе под заголовком «Республика Таджикистан и исламский мир» книги Талбака Назарова и Абдунаби Сатторзода «Дипломатияи муосири точик»22 вообще не анализируются проблемы современного состояния таджикско-иранских отношений.

Необходимость исследования данной темы детерминирована не только с целью выработки подходов для улучшения двустороннего сотрудничества между указанными государствами, но и для предотвращения глобальной дестабилизации ситуации в субрегионе в будущем.

Одним из главных источников исследования стали документы, подписанные между государствами Ирана и Таджикистана, выступления глав государств указанных стран.

В качестве основных источников были использованы научные статьи иранских журналов «Центральная Азия и Кавказ»,издание МИД ИРИ «Внешняя политика», «Политические науки», иностранных журналов23, исследования российских ученых24 записи бесед с дипломатами.25 материалы информационных агентств.26, периодическая печать Ирана, России и других иностранных государств27, материалы международных саммитов.

В силу изолированности указанных государств в советское время, ученые – востоковеды, литераторы, историки Таджикистана исследовали в основном творческое наследие писателей, поэтов – классиков, исторические события досоветского периода в регионе Центральной Азии.

После обретения независимости, с началом налаживания многосторонних политического, экономического и культурного сотрудничества Ирана с Республикой Таджикистана таджикские ученые получили возможность заниматься изучением и разработкой проблем сотрудничества со своими южными соседними государствами, в том числе с Ираном28.

Объектом исследования являются содержание и характер ирано - таджикских отношений, политическая оценка и анализ предпосылок и современного состояния их взаимоотношений в политической, экономической и культурной областях (1992-2009гг).

Предметом исследования в представляемой диссертации стал процесс формирования взаимоотношений иранского и таджикского народов, оценка геостратегического положения Республики Таджикистана после распада СССР, общность исторических, культурно-духовных, языковых корней народов Ирана и Таджикистана, проблемы формирования геополитики Ирана в Таджикистане после обретения им политической независимости, позиция и вклад Ирана в урегулировании межтаджикского конфликта, роль исламского фактора в отношениях двух государств, общие стратегические цели Ирана и России в обеспечении безопасности Таджикистана, и региона Центральной Азии, анализ состояния и прогноз перспектив сотрудничества Исламской республики Иран и Республики Таджикистан в форматах двусторонних и региональных союзов.

Главная цель исследования  состоит в комплексном анализе сущности, содержания и тенденций формирования взаимоотношений между Ираном и Таджикистаном в процессе сложной трансформации политики бывшего постсоветского государства, находящегося на путях суверенизации, независимости и поиска вектора внешней политики.

Для реализации этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:

1. отслеживание процесса генезиса и восстановления исторических основ традиционных культурно-духовных экономических связей двух родственных по языку, традициям и религии народов Ирана и Таджикистана по возрождаемому маршруту Великого Шелкового пути;

2. исследование процесса формирования и развития политических отношений двух государств

3. определение стратегических интересов и целей Ирана в Таджикистане в русле его центрально – азиатской региональной политики, анализ перемен в политике Ирана, эволюции исламского правления и утверждения новых тенденций в ней.

4. определение роли исламского фактора в отношениях между Ираном и Таджикистаном.

5. Исследование состояния и перспектив двустороннего сотрудничества Ирана и Таджикистана в областях экономики, культуры, науки, просвещения.

Методическая основа исследования.

Основными методологическими принципами исследования были выбраны историзм, объективность и системность.

Определяя свои методические позиции автор стремился использовать теоретические труды известных ученых Ирана, России и Таджикистана, результаты работы историков, этнографов, философов , политологов. Он изучил мемуарные произведения политических деятелей для системного анализа политических процессов, развернувшихся в начале XXI века. в обоих государствах.

Применяя метод конкретно- исторического подхода к исследованию политических событий в государствах с различными общественно- политическими системами в Иране – исламском государстве с теократическим правлением, господствующей консервативной идеологией и Таджикистана- сформировавшегося в недрах социалистического строя, светского, демократического государства приходилось также использовать сравнительный метод в оценке разнообразных явлений в политической жизни указанных государств, их подходов к решению политических задач.

С учетом реального состояния региональных подсистем международных отношений (Среднего Восточного и Центрально-азиатского) автор применяет системный подход при характеристики взаимоотношений государств, в более широком географическом диапазоне, рассматривая исследуемую тему в контексте интересов и позиций России, присутствия в регионе США и с учетом обстановки в Афганистане.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно посвящено еще недостаточно изученной и разработанной теме, является одной из первых попыток комплексного исследования истории двустороннего политического, культурного и экономического сотрудничества Ирана и Таджикистана, четко отмечая общее, особенное и отличное в них:

- в исследовании реально оценивается позиция и роль Ирана в ходе гражданской войны в Таджикистане, его вклад в урегулирование политического, экономического кризисов, последовавших после распада СССР в молодой независимой республике ;

- впервые исследуются национальные интересы и общие скоординированные действия Ирана и России в стабилизации политической обстановки в Таджикистане, их заинтересованность в обеспечении мира и стабильности как в юге России, так и на севере Ирана;

- аргументировано и убедительно обосновано наличие благоприятных возможностей для связей - географической близости, удачных естественно-климатических и природных возможностей для разностороннего политического, экономического и культурного сотрудничества Ирана и Таджикистана;

- впервые введены в научный оборот множество материалов, ранее не использованных в научных исследованиях, как записи бесед с дипломатами, политическими и общественными деятелями. Максимально использована информация из бесед с известными учеными Таджикистана, политологами, с лидерами Исламской партии возрождения Таджикистана;

Научная и практическая значимость диссертации. Исследование предпосылок и процессов современного периода ирано - таджикских отношений, взаимовлияния политических событий в регионе (Афганистан, цветные революции Центральной Азии и на Южном Кавказе), выявление интересов и целей каждой из этих стран, поиск и нахождение общих точек зрения в интересах взаимовыгодного сотрудничества позволяют не только наметить горизонты перспективного сотрудничества в условиях наступившего мирового кризиса, но и наладить многосторонние связи в областях политики, экономики и культуры в форматах двусторонних и региональных союзов – ШОС, ЭКО, ОИК.

Результаты исследования могут быть использованы для моделирования целесообразной внутренней и внешней политики Таджикистана и других государств Центральной Азии, с исламскими государствами, выработки согласованной политики в рамках региональных союзов.

Выводы и оценки диссертации могут быть использованы в учебном процессе как пособие спецкурсов по истории международных отношений, геополитики, разработки трудов по истории Ирана и Таджикистана, для создания обобщающих работ по истории международных отношений и внешней политики государств региона и Ирана, прогнозирования тенденций последующего развития политических процессов в них.

Заключения диссертации могут быть полезны в работе внешнеполитических ведомств, центров стратегических исследований, при издании различной справочной литературы обобщающих трудов по геополитике государств Среднего Востока.

Область практического применения результатов диссертации, выводы и заключения диссертанта могут быть также использованы при разработке проектов системы безопасности региона.        .

Географические рамки диссертации.

Диапазоны исследуемых автором проблем ирано-таджикских отношений широк, так как он, оценивая политические процессы настоящие, заглядывает в гносеологические корни, объективные начала, уходящие своими корнями в глубину веков, когда современные государства находились в границах иной конфигурации масштабов. В данной диссертации отслеживаются политические процессы Ирана и Таджикистана на фоне России, других государств Центральной Азии, США, Индии, арабских государств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Развал СССР и отмена господства КПСС, отмена ее идеологии в одночасье привели не только, к разрыву экономических связей, но и к размежеванию бывших постсоветских республик друг от друга, системному политическому, экономическому и культурному кризису. Все это способствовало возникновению хаоса и образованию политического и идеологического вакуума власти. В этих условиях произошла эрозия и реанимация старых, досоциалистических, культурных, религиозных ценностей, поиск собственной национальной идентичности истоков национальных идей, выход из общего кризиса.

2. Оставленные после распада СССР на произвол судьбы суверенные республики Центральной Азии, в том числе Таджикистан оказались в фокусе геополитических интересов других государств. Период консолидации обществ в постсоветских республиках на пути к независимости проходил слишком сложно и противоречиво. Они, привыкшие работать под централизованным руководством, нуждались в советах извне.

3. Естественным было обращение Исламской Республики Иран к исторически связанному языковой, культурной, духовной общностью Таджикистану. Известно, что в прошлые исторические эпохи представители некогда единой общности персо-таджикские народы внесли выдающийся вклад в мировую цивилизацию.

4. Иран и Россию объединяли общие стратегические цели: Россия желала иметь в лице Таджикистана своеобразной защитный буфер от проникновения на южные свои границы радикального исламского фундаментализма. Иран же, изолированный и окруженный с юга (со стороны Персидского залива) американскими военными базами, естественно искал выход на торговые рынки своих северных соседей для экспорта своих топливных ресурсов и других товаров. Стабильные режимы в них, благоприятствовали разносторонним политическим, экономическим и культурным связям.

5. Нестабильная политическая обстановка в Таджикистане, в купе с его соседством  неспокойным Афганистаном, исходящие угрозы и вызовы которого испытывают на себя как Россия, так и Иран является общей проблемой безопасности обеих государств. Ибо Иран и Россия тесно сотрудничали при установлении мира в Таджикистане, так и ,! поддержке Северного Альянса в борьбе с талибами в Афганистане. Их объединяют общие цели борьбы против международного терроризма и религиозного экстремизма в регионе Центральной Азии.

Россия, имеющая 30 миллионное население, исповедующее исламскую религию, реально ощутила, что дуга политической нестабильности из Афганистана вогнулась на южный фланг СНГ. Об этом свидетельствуют гражданская война в Таджикистане, Чечне, события в Андижане, цветная революция в Киргизии, нестабильная ситуация в Дагестане, Ингушетии.

6. Надежным фактором, благоприятствующим развитию тесного сотрудничества Ирана с государствами Центральной Азии служат партнерские отношения Ирана с Российской Федерацией их согласованные: действия в регионе. В недрах российского общества стали реально понимать сколь высокий авторитет и огромное влияние имеет на исламский мир Иран. Тесное сотрудничество России с Ираном в достижении мира и стабильности в Таджикистане подтверждают верность прагматического внешнеполитического курса, взятого Ираном и Россией на координацию и согласовании усилий в борьбе с международным терроризмом и религиозным экстремизмом.

7. Иран, разрабатывая свою ядерную программу нажил для себя опасного противника в лице США, Израиля и их своих союзников по НАТО. Иран находится в недружественных отношениях с Саудовской Аравией, рядом других арабских государств, которые поддерживали Ирак во время Ирано – Иракского конфликта. Во всех арабских государствах Персидского залива присутствуют американские военные базы. Таким образом в перспективе от состояния ирано-российских отношений будет зависеть политическая обстановка в Центральной Азии,в т.ч в Таджикистане.

8. Имея изоляцию от всего юга, Иран охотно использует новые независимые государства Центральной Азии и Южного Кавказа для распространения там своего влияния. Этому позволяет его развитая экономика, богатые природные энергетические ресурсы, научно технический потенциал, транспортная инфраструктура. С другой стороны, новые независимые государства Центральной Азии, переживающие экономические трудности переходного периода нуждаются в экономической, финансовой поддержке иностранных государств, в том числе Исламской Республики Иран. Она для экономического сотрудничества с государствами Центральной Азии применяет возможности двухстороннего так и многостороннего сотрудничества в рамках ЭКО, ОИК, ШОС, где пользуется статусом наблюдателя.

9. Особо дружественные отношения отличает взаимопонимания Ирана с Таджикистаном. Этому во многом способствует общность языковая, культурно-духовная. Население обеих государств исповедуют религию ислама. Примечательно, что светский и теократический характер государственного устройства двух государств не препятствуют их тесному взаимовыгодному сотрудничеству.

Апробация результатов исследования.

Отдельные вопросы данной проблемы освещены в опубликованных автором статьях в Иране и в Таджикистане. По некоторым аспектам диссертационной темы автор выступил с докладами и сообщениями на научных конференциях в Иране и Таджикистане. Основные положения диссертации обсуждались на заседании Отдела новейшей истории Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан.

Автором опубликовано 9 статей по теме диссертации, из которых две- в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки Российской Федерации.

Основное содержание диссертации.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, научная новизна, практическая значимость, теоретические и методологические основы исследования, дается характеристика использованной литературы.·

В первой главе «История ирано-таджикских отношений в конце ХХв.: общее и особенное» анализируются исторические корни общности двух народов, имеющих языковую, культурную и религиозную общность как благоприятные предпосылки для развития многостороннего сотрудничества народов Ирана и Таджикистана.

В исследование отмечается, что таджикский язык является родственным  персидскому языку.

Отслеживая летопись исторических событий, исследователь доказывает, что, несмотря на нашествие арабов и турко- монголов на территории, населенные таджиками, они сумели защитить и отстоять таджикско-персидский язык.

Результаты исследования показывают, что язык Мавераннахра (Междуречья)  способствовал рождению не только персо-таджикских корифеев науки и культуры Авиценны, Джалолидина Балхи, Абдарахмона Джами, но и С. Айни, А.Лахути, М.Турсунзаде, М.Каноата, Лоика Шерали, Ширин Бунёда и других.

Автор, сопоставляя современный персидский  язык с таджикским языком отмечает, что последний является восточным языком Ирана и  близок к русскому и индо-европейским группам языков.

Результаты исследования исторических материалов доказывают, что жители горного Ягноба в Таджикистане до сих пор сохранили язык восточного Согда, в прошлом находящегося под управлением Ирана.

Правильная оценка персидско-таджикского языка важна не только с точки зрения выяснения истории разделения некогда единой этнической общности , но и в связи с тем, что в последнее время лидерами отдельных политических движений Афганистана(«Революционная организация трудящихся», «Союз северных провинций Афганистана») появляется ностальгия «по землям отцов», либо муссируется идея объединения в государство Хорасан таджиков, иранцев и афганцев.

В исследовании отмечается, что успехи, достигнутые Таджикистаном за годы советской власти и после обретения независимости, привлекают внимание у народов соседних стран, в частности Ирана и Афганистана.        

Исследуя содержание и характер национальных праздников «Навруз», паломничество к святым местам, автор находит общее и особенное в традициях иранцев и таджиков.

Сопоставляя исторические памятники древних городов Самарканда, Бухары, Хорезма, Педжикента, Истравшана, их медресе, надгробных памятников, минареты, обсерватории с историческими памятниками Ирана автор доказывает общность архитектурного стиля и рисунков, оформительского искусства мaстеров ­зодчих, художников-миниатюристов, орнаменталистов, каллиграфистов (иранцев и таджиков).

Диссертант доказывает, что народы Таджикистана и Ирана имеют религиозное родство. Их религиозные обряды и ритуалы как наречение имени, бракосочетание, обрезание, церемония похорон и другие являются идентичными, несмотря на принадлежность таджиков к ветви суннитов, а иранцев - к шиитов.

Исследуя и сравнивая конфессиональную ситуацию в Иране и Таджикистане автор отмечает, что республика Таджикистан, руководствуясь светской (секулярной) формой государственной политики, свои отношения с Исламской Республикой Иран строит на принципах светско- исламского диалога.

Невмешательство Ирана в светское политическое устройство Таджикистана, aкцентирование ее политики на гуманитарное, культурное сотрудничество, бескорыстная помощь в достижении мира и урегулировании межтаджикского конфликта, по мнению автора, снискали доверие таджикского народа к нему.

В данной главе автор исследует процесс установления и развития политических отношений между Ираном и Таджикистаном за период, последовавший за обретением Таджикистаном независимости. Он отслеживает этапы от установления дипломатических отношений между ними, межгосударственные визиты на высшем уровне руководителей указанных стран, заключение соглашений по сотрудничеству в политической, экономической и культурных областях как в двустороннем, так и в формате региональных союзов-ШОС, ЭКО и ОИК, анализирует их содержание.

В данном разделе исследуются последовательные действия Ирана по урегулированию межтаджикского конфликта в русле новых тенденций в его внешней политике, эволюции исламского правления с учетом новых реалий в геополитике Центральной Азии.

Результаты исследования политических процессов в Таджикистане и участия Ирана в них показывают, что Иран строил свои отношения с Таджикистаном в результате модификации и пересмотра некоторых исламских постулатов, сдерживающих его экономическое, социальное и политическое развитие.

Автор, раскрывая прагматическую политику Ирана в процессе выстраивания отношений с Таджикистаном, обосновал его действия, детерминированные выходом из экономической и военной блокады со стороны великой державы с юга и установления торгово-экономических и культурных связей с северными своими соседями, в т.ч. с Таджикистаном. Он обосновал использование их рынков для экспорта своей нефтегазовой продукции и других товаров необходимостью обеспечения безопасности своих северных границ в тесном сотрудничестве с Россией и государствами Центральной Азии.

Анализируя кризисное состояние Таджикистана в годы вооруженного противостояния автор отмечает, что население Таджикистана испытывало гуманитарную катастрофу, нехватку продовольствия, медикаментов. В этих условиях правительство Ирана приступило к оказанию чрезвычайной, экстренной гуманитарной помощи населению Таджикистана, выступило инициатором организации переговоров между Объединенной таджикской оппозицией и легитимным правительством.

По мнению автора, мотивом данной инициативы Ирана являлась необходимость поддержания сотрудничества с единственным персоязычным государством Центральной Азии, преодоление негативного отношения Узбекистана и других государств к таджикско-­иранскому сближению, вхождение в доверие правительству Рахмонова И, гуманитарная поддержка членов бывшего правительства национального примирения, нашедших убежище в Иране.        .

Сближение и достижение единства в решении данной проблемы между Россией и Ираном, по мнению диссертанта, послужило основой для успеха мирного урегулирования межтаджикского конфликта.

На основе исторических фактов и документов в диссертационном исследовании доказывается, что активизация контактов законным правительством Таджикистана, поддержание связи с руководителями политических партий и исламским движением с целью склонению их к мирным переговорам, тесное сотрудничество Ирана с Россией в ходе межтаджикских переговоров  послужили важным фактором мирного урегулирования межтаджикского конфликта, стабилизации политической ситуации в Таджикистане.

В данной главе автор также анализирует геополитические интересы Ирана в Центральной Азии и в Таджикистане.

Анализируя исторические процессы, происходящие в Таджикистане и соседних постсоветских республиках, диссертант приходит к выводу о том, что отсутствие выхода государств региона к морям, их нужда в энергетических ресурсах, топливе, близкое расположение к Ирану, богатому нефтью, газом, естественно, повысили значимость Ирана, превратив его в геополитический центр интересов государств Центральной Азии.

С учетом этой реальности Иран, во первых, с целью реализации своих преимуществ, сосредоточил внимание на разностороннем культурно –экономическом сотрудничестве с государствами региона в формате двухсторонних отношений и в рамках ЭКО, ШОС.

Автор в результате исследования процессов, происходящих в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, приходит к выводу, что война в Персидском заливе и в Афганистане, эскалация иностранного военного присутствия в регионе Центральной Азии, цветные революции в Кыргызстане, межэтнические и территориальные конфликты в Ферганской долине, активизация религиозного экстремизма, ослабление внешних границ новых независимых государств таили в себе опасность для поликонфессианального Ирана, реальную угрозу его безопасности.

Географическая близость, экономическое и политическое состояние, геополитическое расположение Ирана, родство  культуры и языка, по мнению автора, благоприятствовали развитию разносторонних связей независимой Республики Таджикистана с Ираном, особенно в областях энергетики, нефти и газа. В этих целях Иран начал развивать свою транспортную инфраструктуру - автомобильные и железнодорожные дороги, тоннели.

Исследователь, анализируя ситуацию в Таджикистане, показал, что республика, столкнувшись один на один с системным кризисом в политической, экономической, социальной и других областях, не могла самостоятельно решать возникшее проблемы. Потребность в иностранных инвестициях, отсутствие торговой инфраструктуры вынуждали Таджикистан, ранее расположенного в крайне тупиковом географическом положении, выбирать дорогостоящие торговые пути для внешней торговли.

В диссертации отмечается, что межтаджикский конфликт весной 1992 года серьезно озаботил Россию. С приходом в Таджикистан на политическую арену исламских фундаменталистов возникла вероятность их объединения с афганскими радикальными религиозными силами, что могло создать на южных рубежах СНГ сложные проблемы сохранения безопасности.

Анализируя ход гражданской войны в Таджикистане автор отмечает объективное право присутствия России в Таджикистане и в целом регионе Центральной Азии. Ибо вновь образованные независимые государства жизненно связаны с Россией, многие свои потребности в железнодорожных перевозках, инфраструктуре, коммуникации и рабочих местах удовлетворяют в процессе сотрудничества с Россией.

Автор, используя конкретные факты и документы, показал объем помощи и содействие Ирана укреплению экономики Таджикистана путем доступа государства к мировым рынкам торгово-экономического сотрудничества, обмена технологиями, особенно в области нефти и газа с целью установления мира и стабильности не только в республике, но и других государствах региона.

Оценивая складывающуюся ситуацию в данном ареале, автор заключает, что Россия, объективно оценивая возрастание присутствия и влияния Запада в Центральной Азии, решила принять активное участие в реализации здесь экономических проектов, что требовало построения между ей и Ираном стратегических партнерских отношений.

Во второй главе «Динамика развития торгово-экономического и культурного сотрудничества Ирана и Таджикистана» исследуются история становления и развития двухстороннего и многостороннего сотрудничества Ирана и Таджикистана в двустороннем и многостороннем форматах в рамках региональных союзов.

Автор доказывает наличие благоприятных факторов для налаживания двустороннего сотрудничества Ирана и Таджикистана.

В диссертации отслеживается и анализируется постепенная трансформация партнерских отношений, характерная для первых десятилетий независимого развития Таджикистана, его культурного и экономического сотрудничества.

При выработке свой экономической стратегии Иран, по мнению автора, учитывал как наличие богатых топливно-энергетических ресурсов в Центральной Азии, так и заинтересованность государств данного региона в наличии  их выхода к торговым путям через Персидский залив.29

По мнению бывшего министра иностранных дел Ирана Аббас Малики, «Иран сотрудничает со странами Центральной Азии, особенно с Таджикистаном, с целью содействия их выходу из состояния отставания и превращения их в государства с самодостаточной экономикой».30

Являясь крупным владельцем богатых месторождений нефти и газа Иран имеет возможность сотрудничать с государствами региона в развитии разведки и производства указанных видов топливной продукции, помогать в совместном проектировании, финансировании соответствующих объектов.

Одним из таких объектов является сооружение тоннеля Анзоб. Этому могут благоприятствовать наличие в Иране устойчивой экономики, развитой воздушной, железнодорожной, автомобильной, морской инфраструктуры.31

В настоящее время в Таджикистане действуют 45 совместных ирано-таджикских предприятий, торговых отделений, банков. Достигнута договоренность о создании предприятия по монтажу тракторов

Также успешно развивается сотрудничество двух государств в области здравоохранения, фармацевтики, торговли, банковского дела, культуры и др.

Достигнуто соглашение о кредитовании (25 млн. долларов США) строительства плотины гидроэлектростанции Сангтуда 2 , сооружения автодороги Куляб - Калъаи Хумб - Хорог, завода по переработке сельскохозяйственной продукции (соглашение подписано 31 декабря 1996г.)321

Известно, что несмотря на наличие общих культурно- исторических ценностей между двумя государствами имеются и отдельные различия.33  Иран и Таджикистан относятся к государствам, где население исповедует ислама, но  Таджикистан больше ориентирован на Запад и идентифицирует себя как светское государство. Но, несмотря на это, разностороннее, плодотворное экономическое и культурное сотрудничество двух государств может преодолеть эти препятствия, считает автор.34

Сотрудничество Ирана с Таджикистаном несомненно способствует развитию экономики, региональной безопасности, срыву политики США и Запада по изоляции Ирана. Таджикистан, несмотря на тяжелые последствия гражданской войны, смог улучшить свое экономическое положение.35

Анализируя историю ирано-таджикского сотрудничества в начальный период, автор отмечает приоритетность их сотрудничества в сферах культуры, науки, образования, что способствовало расширению экономических и политических связей двух государств. Только за период 1992 по 1997 годы между двумя государствами было подписано 53 документа по сотрудничеству в сфере культуры и образования.

Рассматривая сотрудничество обеих государств в области культуры, автор отмечает, что глобализация угрожает народам, которые могут  утратить свою культурную самобытность, изменить национальный менталитет. Однако возрождение исторических связей народов двух  стран может способствовать взаимному обогащению и их сближению.

В диссертации отмечается, что после обретения республикой Таджикистан независимости публикация произведений таджикских писателей и поэтов в иранских изданиях «Ховарон», «Ошно», «Кайхони фарханги», «Шеър», газетах «Джумхурии Исломи» и других приобрел систематический характер.

Так, научные труды таджикских ученых Бободжона Гафурова, Абдулгани Мирзоева, М. Шакури, Раджаба Амонова, Махмадулло Лутфулоева, Ахрор Мухтор, Афсохзод, Мирзо Муллоахмада, Акбар Турсуна стали достоянием иранского читателя.В свою очередь издательства Таджикистана стали регулярно публиковать стихи и прозаические произведения иранских авторов.

Гастроли творческих коллективов, обмен делегациями кинематографистов, писателей, поэтов, ученых и библиотечных работников, организация взаимных кинофестивалей, выставок книг, научных симпозиумов- вот неполный перечень совместных мероприятий, традиционно проводимых в Иране и Таджикистане.

Автор отмечает ведущую роль в развитии культурного сотрудничества двух государств посольства Ирана в Республике Таджикистан, посольства Таджикистане в Иране, института востоковедения Академии наук Таджикистана, международного книжного издательства «Ал- Худо».

Посольство Ирана открыто в Душанбе, Худжанде, Кулябе, Хороге и в других городах. Оно реставрировало мечети,  предоставило безвозмездно несколько тысяч книг различным библиотекам.

Объектами совместного сотрудничества созданного в 1987 году Центра возрождения культуры стали реставрация исторических памятников,  зданий Института языка и литературы, востоковедения и письменного наследия им. А. Рудаки, его хранилища восточных рукописей, библиотеки Фирдоуси, музея краеведения.

В целом исследования данной темы подводит автора к выводу, что сотрудничество Ирана с Таджикистаном служит не только интересам политической и экономической стабильности Таджикистана, но и стратегическим интересам России, достижению мира и безопасности на южном фланге СНГ в процессе преодоления угроз, исходящих из Афганистана. Автор доказывает, что в условиях военного проникновения США в регион, активизации его политического влияния и нарастания процесса вытеснения России из сфер ее прежнего военно-политического и экономического присутствия, совместные действия Ирана и России как в Таджикистане, так и в целом Центральной Азии, являются гарантом их безопасности и стабильности.

В заключении автором подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы и практические рекомендации.

В связи с перспективами развития двустороннего сотрудничества автор предлагает учитывать то обстоятельство, что в недалеком прошлом ограниченные права субъектов бывшего СССР на ведение внещне-экономических связей, а также несовместимость экономических систем Ирана и Таджикистана ограничивали торговлю между ними. Теперь в условиях самостоятельности Республики Таджикистан, развивая рыночные отношения, имеет возможности большего использования кооперативных форм сотрудничества между частными предприятиями и фирмами в сферах бытового обслуживания, горнорудной промышленности, автомобильного и железнодорожного транспорта и др.

По мнению автора, должна повыситься роль межправительственной двусторонней комиссии по сотрудничеству Ирана и Таджикистана в реализации достигнутых соглашений, намеченных проектов сооружения энергетических транспортных объектов, более эффективного использования нефте-газового потенциала  Ирана для покрытия потребностей Таджикистана особенно в зимний период, технической экспертизы завода по производству цемента, ГЭС в Айнинском районе, сооружаемых при помощи Ирана.

При налаживании сотрудничества в области культуры автор считает целесообразным для Таджикистана, в связи с интенсификацией контактов с исламскими государствами, разработать собственную модель будущего духовного развития с учетом исламского фактора, обеспечения баланса между светским и религиозным факторами.

Учет и реализация указанных и других рекомендаций, содержащихся в диссертации, по мнению автора, будут способствовать установлению стабильных, плодотворных дружественных отношений народов Ирана и Таджикистана, превращению региона Центральной Азии в зону мира и стабильности.

Научные работы, опубликованные автором по теме диссертации:

В журналах, рекомендованных ВАК РФ:

  1. Центральная Азия в контексте  безопасности Таджикистана: общие интересы Ирана и России. (тадж.яз) // Вестник Таджикского национального университета.Серия гуманитарных наук.(научный журнал) -. № 4 (60). Часть 1. - Душанбе, «Сино», 2010, с. 155-161.

2. Диалог  и дипломатия :  таджикско- персидский язык и литература, их влияние на  культурное и политическое сотрудничество двух стран. (тадж.яз)  // Известия Академии наук Республики Таджикистан. ООН. - № 3. - 2010. - - С. 20-28.

В других изданиях:

3. .

. 1386 . 67-48

4. . . 1385 . 140- 109

5. . 1386 47 -7

6. Стратегические интересы Ирана и России в Таджикистане. //Материалы Республиканской научно-теоретической конференции «Формирование системы коллективной безопасности государств Центральной Азии в формате региональных союзов».- Душанбе, 2008.-С. 98-106.

7. . . – 1387 . 163-149

8. . . – 1387 . 150-109

9.  Роль Ирана в стабилизации обстановки в Афганистане. // Материалы международной научной конференции «Влияние внешних факторов на обстановку в Афганистане и безопасность Центральной Азии» (РТСУ). - Душанбе, 2010. – С.154-163.(тадж.яз.)


1 . . : . 137 .82.

2 Рахмон Э. Таджики в зеркале истории. – Душанбе,2001.

3 Гафуров Б.Г. Таджики. – М.: Наука, 1972.

4 4 1372.

5 13 1375.

6 Али Ашраф Муджтахед Шабистари. «Сафири кабир» (Великий посол) Душанбе. Амри илм., 2002; Душанбе; : 1382.

7 Аббасиан Х. Иран и Таджикистан: пятнадцать лет взаимовыгодного сотрудничества. – Душанбе: Ирфон, 2006.

8 Дипломатия Таджикистана. Ежегодник; Дипломатия Таджикистана: вчера и сегодня. – Т. 1. – Душанбе: Ирфон, 2009; Зарифи Х. Многовекторная дипломатия Таджикистана. – Душанбе, 2010; Саидов З. Актуальные аспекты внешнеполитического механизма и международной деятельности Республики Таджикистан. – Душанбе, 2010 и др.

9 Аму – Дарья, Лето-осень 2006 г № 19-20

10 №14. Весна-Лето 2003 г.

11 Vol.1, No.3, Summer 2008

12 No.1 - Winter 2007

13 No.58,Summer 2007

14 No. 60, Winter 2008

15 Vol. XIX №4 2007 г.

16 . 2001 . : 1381 . . : 1382 ( ) () () .

17Раджабов С.А Исламский фактор в СНГ. – Душанбе: РТСУ, 2006.; «Диалог в действии: опыт Таджикистана». Сборник материалов конференции, организованной офисом ОБСЕ в Таджикистане. Издательство «Деваштич» 2008. Душанбе; «Борьба с религиозным экстремизмом в Таджикистане: проблемы и перспективы» издательство «Деваштич» Душанбе.2002 г.

18 . . 2003 . . 1384 . 13 1373 : 27 1378 : – 11 7 8 1386 – 76-75 1372 1387.

19Абулхаев Р.А. Ирано-таджикские экономические отношения в конце ХХ - начале ХХI вв. Известия отделения общественных наук АН РТ, №2. 2009г

20 Латифов Д.Л. «Интересы России и Ирана в Центральной Азии» «Бизнес и политика» №15 (603)14 апреля 2005г; «Южный Кавказ колючая кость в горле великодержавных государств» газета «Точикистон» 18 декабря 2003г, Что будет, если… американцы начнут боевые действия против Ирана. «Аргументы и факты» февраль 2007-й г.

21Рахматов И.Р. США обвиняют Иран. «Ориепресс» Информационно-аналитический бюллетень №4(33) Душанбе 2002г, Исламская Республика Иран и Антитеррористическая операция США в Афганистане. Сборник материалов научной конференции «Перспективы региональной безопасности в рамках борьбы с международным терроризмом» РТСУ 2003-й г.

22Назаров Талбак и Сатторзода Абдунаби. Дипломатияи муосири точик. Издание фонда Фридриха Эберта Душанбе 2002 г.

23 Midle East Jornal, Erasia Dailu Monitor, Forum, The Current Diegest, Keesingst Record of World Events, Amnesty International report Europa Publications Limited.

24Vetaly Naumkin. Tajikistan, Middle East Monitor Vol.1 №4. Dezember 1992; Alexei Maleshenko, Russia and Islam; Will we cross ourselves in time ? . Nesavisimaya gaseta, 22 Febvruara 1992, p.2,trans. In FBIS-USR,92-037-92-037.; The Eignities: A New Political Start for Islam. Russian Social Science Review, на англ.яз. March-April 1993.; Григорий Фоменко. Востоковедение в Центральной Азии.Тегеран, Изд-во МИД 1993г. на англ яз.;

4 1374 6 1994

19 1375.

26Материалы информационных агентств , ИТАР ТАСС, Московские новости; ; Reuters, BBC,Monitoring Service IBID

27 Правдa, , , Tehran Times

6 137. . .

29 The Europe World Year Book 1996 (London. Europe Publicatations Limited. 1992 1p.1434-1437 )

30 Abbas Maleкi «Iran The Cooperation Kayhan International 18 August1994 p.9.

31 See Radio Moscows News in Kayhan.13 December 1922, P.18

32 1375

33 « » 76-75 1372.

34 « » 36 1384.

35 1384






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.