WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Тулякова Марина Александровна

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ

И ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ В МАЛЫХ ГОРОДАХ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1946-1964 гг.

07.00.02 – Отечественная история

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Нижний Новгород – 2012

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА» ________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель

заслуженный работник высшей школы РФ,

доктор исторических наук, профессор

Сагателян Гарий Шагенович

Официальные оппоненты:

Кожевников Вячеслав Порфирьевич,

доктор исторических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»,

профессор кафедры философии и политологии,

Занозин Николай Валерьевич,

кандидат исторических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина»,

доцент кафедры философии и истории мировоззрения

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет

им. Н.И. Лобачевского»

       Защита состоится «17» мая 2012 года в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06, созданного на базе  ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»,  по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

       С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

       Автореферат разослан «13» апреля 2012 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                А.В. Гребенюк

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В современной исторической науке исследование проблем социально-культурного развития страны в 1940-1960-е гг. обусловлено необходимостью всестороннего научного анализа и осмысления Российской истории XX века. Несомненный интерес представляет изучение государственной культурной политики в данный период, повлиявшей на дальнейшее развитие советского общества.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения культуры России послевоенного периода с учетом особенностей культурных процессов в малых городах.        Несмотря на возросший за последнее время интерес к историческому краеведению, проблемы культурного развития Горьковской области в послевоенный период практически не освещались. Между тем культурные процессы здесь в послевоенное время имели свою специфику, обусловленную экономическими, географическими, этническими и историческими условиями развития региона.

Центрами культурной жизни малых городов Горьковской области становились клубы, дома культуры, библиотеки, театры и кинотеатры. Все они функционировали под руководством партийных организаций и отделов культурно-просветительной работы при исполкомах местных советов. Функционирование советской политической системы предполагало унификацию проведения культурных преобразований на всей территории страны. Однако осуществление государственной культурной политики в малых городах имело свои особенности. В связи с этим изучение путей и форм реализации культурной политики государства в малых городах Горьковской области приобретает дополнительную актуальность.

       Объектом исследования являются учреждения культуры и искусства  в малых городах Горьковской области, на примере которых представляется возможным рассмотреть как общесоюзные тенденции государственной культурной политики, так и ее региональные особенности.

Предметом исследования являются процессы и механизмы взаимодействия центральных и региональных органов власти с учреждениями культуры и искусства малых городов Горьковской области в 1946-1964 гг.

Хронологические рамки диссертации включают в себя два исторических периода: «послевоенный сталинизм» (1946 - март 1953 гг.) и «оттепель» (март 1953 - 1964 гг.). Каждый из них является  особым этапом в развитии социально-политических и культурных процессов в стране и Горьковской области в частности.

В период с 1946 по 1953 гг. развитие культуры определяли идеологические постановления ЦК ВКП (б) по вопросам литературы, музыки, театра и кино. Срединной вехой является 1953 г. - год смерти И.В. Сталина и приход к власти нового руководства, изменившего политический курс.

В период «оттепели» государственная политика в сфере культуры была направлена на сохранение цензурных и идеологических рамок, несмотря на попытки Н.С. Хрущева к определенной демократизации политической и культурной жизни общества.

Конечная дата определена событиями 1964 г., связанными со смещением Н.С. Хрущева и ужесточением административно-командных принципов руководства культурой.

Территориальные рамки исследования охватывают Горьковскую область, являвшуюся одним из важнейших экономических, административных и культурных центров страны. В послевоенный период на территории Горьковской области находилось 22 города, которые были сосредоточены в трех внутриобластных экономических районах: волжско-окском, правобережном и заволжском. В этих городах проживало около 2/3 населения области.

Для более полного и всестороннего освещения проблем развития культуры, понимания специфики процесса партийно-государственного руководства сферой культуры автор обращается к материалу, раскрывающему аналогичные тенденции в масштабах страны.

Степень изученности темы. В изучении проблематики диссертационного исследования можно выделить несколько этапов.

Первый этап (вторая половина 1940-х гг. – 1950-е гг.). Выделение в самостоятельный историографический этап указного периода обусловлено характерной для него особенностью изучения культуры с идеологических позиций, которые определяют основные положения и направления культурной политики, средства и формы ее реализации. В это время публикации по истории развития культуры носили пропагандистский характер и были далеки от объективности. Исследователи в своих работах освещали, прежде всего, вопросы участия партийного руководства в послевоенном возрождении экономической и культурной жизни страны1.

Второй этап (вторая половина 1950-х гг. – конец 1980-х гг.) обусловлен выделением истории культуры в самостоятельную отрасль исторических знаний. Для этого периода историографии характерно введение в научный оборот многих ранее не опубликованных документов, что позволило более детально исследовать деятельность КПСС в области культурного строительства в послевоенные годы.

Академик М.П. Ким разработал новый подход к изучению культуры и дал целостную трактовку истории государственной культурной политики2. В его трудах рассматривались закономерности, особенности, черты культурной политики, функции духовной культуры в эпоху социализма и другие конкретно-исторические и теоретические аспекты данной темы.

Важный вклад в изучение вопросов культуры внес Л.М. Зак. В его трудах сочетались анализ теории культуры, выяснение возможностей расширения источниковой базы проблемы с исследованием основных направлений поисков советских историков в этой области: истории народного просвещения, путей и средств распространения культуры в массах, особенностей формирования и развития социалистической интеллигенции3.

В русле общесоюзных тенденций развивается историография Горьковской области. Государственную политику в области культуры в Горьковской области невозможно рассматривать вне связи с общей историей края. Значительный интерес в этой связи представляют работы горьковских историков, которые позволили автору реконструировать картину политического и социально-экономического развития региона и осмыслить в ее контексте специфику культурного развития4.

В 1967 году был выпущен ряд работ, в числе которых коллективный труд «Годы великого строительства 1917-1967»5, книга В.Н. Окорокова «Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период (1946-1966)»6, рассказывающая о социально-экономических преобразованиях, а также труды В.В. Ниякого и Ф.Г. Евграфова7. В этих работах излагаются факты о поступательном развитии народного хозяйства и улучшении жизни советских людей, благодаря активным мероприятиям партии и советского правительства. В них нашлось место и краткому описанию состояния культуры в регионе в 1950-1960-е гг.

Среди исследований по проблемам развития культуры послевоенного периода следует отметить книгу «Культурное строительство Горьковской области 1917-1957»8, где отдельная глава посвящена подробному анализу развития литературы и искусства в годы советской власти. Для всех публикаций этого периода также характерна идеологическая направленность9.

       Изучение регионального аспекта исследуемой проблемы предполагает обращение к градоведческой группе исследований. Значительный вклад в разработку проблем развития малых городов, в том числе и Горьковской области, внес известный ученый в области народонаселения Б.С. Хорев10. В своих работах он поставил проблему малых городов и выявил основные особенности их социально-экономического развития.

Впервые данные об истории и современном развитии малых городов Горьковской области были систематизированы в книге Л.Л. Трубе «Наши города»11, которая содержит много фотографий и исторических сведений. В 1974 году под его же редакцией Волго-Вятским книжным издательством была выпущена книга «Города нашей области»12. В этих работах представлена попытка комплексного анализа социально-экономического развития городов Горьковской области. На этом фоне прослеживаются некоторые проблемы и особенности развития культуры малых городов.

Третий этап историографии (1990-е гг. – до нач. 2000-х гг.) характеризуется принципиально новым подходом к изучению исследуемой проблемы. В начале 1990-х гг. у исследователей появилась возможность объективно взглянуть на особенности развития культуры в СССР в послевоенный период. В последнее десятилетие появился целый ряд монографических исследований и научных статей, авторы которых стремились разработать новые подходы к оценке политики государства в области культуры13.

Различные стороны государственной политики в сфере культуры рассмотрены в исследованиях М.Р. Зезиной14. Она показала, как трансформировался механизм выработки и проведения в жизнь партийных решений в области литературы и искусства и методы воздействия на интеллигенцию при И.В. Сталине, Н.С. Хрущеве, Л.И. Брежневе. Автор приходит к выводу, что кризис художественной культуры был неотъемлемой частью кризиса сталинизма. 

В этот период заметно расширилось изучение отдельных видов искусства. Значительная часть публикаций принадлежит искусствоведам, литературоведам, философам, историкам искусства. Это обусловлено стремлением переосмыслить и реконструировать историю советской культуры и искусства. Их значимость для историка состоит не только в наличии большого фактического материала, но и открывает возможности междисциплинарного взгляда на предмет исторического исследования15.

Самостоятельную группу работ составляют исследования, сборники научных трудов и материалы научных конференций по проблемам городской культуры16. Идея исследования проблем культурной жизни в малых городах принадлежит Д.С. Лихачеву. Он считал, что век нанес непоправимый ущерб историческому облику малых городов, которые академик рассматривал в качестве маленьких культурных центров. 

Проблема партийного руководства культурным строительством в 1946-1964 гг. нашла свое отражение не только в узкоспециальной, но и в исторической литературе. Существенный вклад в разработку этого вопроса внесли А.В. Пыжиков, А.А. Данилов, Е.Ю. Зубкова, И.В. Павлова, Ю.В. Аксютин, Т.М. Горяева17. В их исследованиях анализируются структуры, содержание и внутренние механизмы функционирования советской политической системы. Это позволяет авторам выйти на новый уровень знаний об истории советского периода, его идеологического и государственного аппарата, реализации пропагандистских целей путем воздействия на общественно-политическую и духовную сферы общества.

Что касается региональной историографии, то следует отметить, что до настоящего времени проблема культурной политики, проводимой в послевоенный период в Горьковской области, не была предметом специальных исследований. Отдельные аспекты изучаемой проблемы в той или иной степени нашли отражение в работах Е.И. Кильсеева, И.В. Берельковского, курсе лекций по истории современной России18.

В историко-документальном сборнике «Общество и власть. Российская провинция» авторы рассматривают политические и социально-экономические аспекты развития региона. Взаимоотношениям горьковской интеллигенции и местной власти посвящены статьи Г.В. Набатова, В.В. Смирнова19. На основе изучения документов обкома, горкома, парткомов КПСС Л.П. Колодникова20 выявила особенности взаимоотношения власти и населения в исследуемый период. Изменения социально-бытовых условий жизни населения в 1950-1960-х гг. рассмотрел В.И. Белоус21.         

Значительную базу для изучения послевоенного периода создали исследователи, изучающие более ранние этапы истории региона. Среди них следует отметить труды Г.В. Серебрянской, Ю.А. Перчикова, Г.Ш. Сагателяна, в которых авторы при изучении рабочего класса рассмотрели такие социальные характеристики, как уровень жизни и образования населения22.

В монографии Г.В. Серебрянской «Промышленность и кадры Волго-Вятского региона Российской Федерации в конце 30-х – первой половине 40-х годов XX века» обстоятельно проанализирована общественная и культурная жизнь работников индустрии в годы войны. По мнению автора, главное внимание в духовной жизни народа уделялось пропаганде и агитации, проводимой в культпросветучреждениях под постоянным контролем Наркомпроса РСФСР.

Взаимоотношению общества и власти 1920-30-е гг. посвящена работа А.А. Кулакова23. По мнению автора, региональная власть не могла адекватно проводить политику центра по причине профессиональной неподготовленности кадров, их низкого политического, образовательного и общекультурного уровня.

Значительный интерес представляют работы В.А. Сомова, где в комплексе анализируется взаимосвязь социально-психологических, политических и культурных аспектов взаимоотношения власти и общества в годы Великой Отечественной войны24.

Широкое освещение отдельных вопросов культуры имеется в работах историко-краеведческого характера, в которых представлен конкретный материал о творческих коллективах, писателях, композиторах, художниках. Авторы писатели и журналисты, руководители предприятий и партийных организаций, члены литературных объединений давали собственную интерпретацию культурной жизни региона. Эта литература является живым отображением реальных событий и именно этим наиболее ценна25.

Анализируя работы, вышедшие в 1990-е – 2000-е годы, следует сделать вывод о том, что заметно расширился круг исследований по проблемам развития не только столичной, но и региональной культуры. Вместе с тем, специальных исследований, выявляющих особенности государственной политики в области культуры в малых городах Горьковской области в указанных хронологических рамках, до настоящего времени не проводилось.

Цель диссертационного исследования состоит в изучении государственной культурной политики 1946-1964 гг. и в выявлении особенностей ее реализации в малых городах Горьковской области.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

- выделить особенности социально-экономического развития малых городов Горьковской области в послевоенный период;

- проанализировать основные направления культурной  политики государства и особенности ее реализации в малых городах;

- исследовать формы и методы деятельности культурно-просветительных учреждений и показать их влияние на общий культурный уровень населения;

- проанализировать влияние государственной идеологии и пропаганды на деятельность библиотек;

- осветить специфику главных направлений политики органов ВКП (б) – КПСС в отношении театральной культуры;

- выявить основные факторы, определявшие характер развития киноотрасли в малых городах Горьковской области.

Методология исследования. При проведении исследования автор руководствовался, прежде всего, принципом системного подхода к изучению вопросов государственной политики в области культуры. Культурные процессы рассматриваются как  отражение политических и идеологических процессов, проходивших в стране.

Важнейшими принципами исследования являются принципы историзма и научной объективности. Они требуют конкретного и всестороннего изучения явления, рассмотрения особенностей его развития во всех взаимосвязях и противоречиях.

В диссертационном исследовании применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также специально-исторические методы. Сравнительно-исторический метод дал возможность сопоставить отдельные исторические события, процессы и провести сравнительный анализ их развития. Проблемно-хронологический метод позволил разделить тему работы на ряд более узких проблем и рассмотреть каждую из них в хронологической последовательности. Применение историко-генетического метода заключалось в выявлении причин различных фактов, особенностей процессов, протекавших в стране и регионе в исследуемый период.

Источниковая база исследования. Круг источников, в которых нашла отражение тема диссертационного исследования, достаточно широк. Использованные источники представлены опубликованными и неопубликованными документами органов государственной власти, статистическими материалами, делопроизводственной документацией, периодическими изданиями, источниками личного происхождения – воспоминаниями участников событий исследуемого периода.

Среди всего объёма документов особое место занимают материалы, относящиеся к деятельности центральных органов Коммунистической партии. Это, в первую очередь, опубликованные официальные стенографические отчеты съездов КПСС, материалы пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Большое количество официальных документов содержится в сборниках  «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», «Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986 гг.)», «Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг.»26.

Большое число опубликованных документов содержит в себе историко-документальный сборник «Общество и власть. Российская провинция»27, подготовленный по материалам нижегородских архивов. На его страницах помещены ранее не публиковавшиеся документы, раскрывающие различные стороны взаимоотношений общества и власти в Горьковской области.

Наиболее обширную по степени насыщенности информацией группу источников составляют комплексы документов, содержащиеся в архивных фондах. Многие из используемых документальных материалов ранее были засекречены и вводятся в научный оборот впервые.

       Весь объём использованной автором диссертационного исследования делопроизводственной документации можно разделить на следующие группы: протоколы и стенограммы заседаний органов власти областного и районных уровней, посвящённые обсуждению различных вопросов в сфере культуры; распорядительная и рекомендательная документация, служащая для реализации управленческой деятельности органов власти; переписка районных учреждений культуры с вышестоящими органами власти по различным вопросам их деятельности; годовые и текущие отчёты учреждений культуры и искусства перед вышестоящими парторганизациями; контрольная документация, содержащая справки, докладные записки о работе того или иного учреждения культуры. 

В общей сложности автором использованы материалы 25 фондов пяти архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Российского Государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), Государственного общественно-политического архива Нижегородской области (ГУ ГОПАНО), Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО) и Государственного архива Нижегородской области № 2 г. Арзамаса (ГУ ГАНО № 2, г. Арзамас).

Среди документов и материалов ГА РФ большое значение для диссертационного исследования представляют фонды Министерства культуры РСФСР (Ф. А-501), в том числе ранее недоступные для исследователей документы (Ф. А-501, Оп. 2), Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР (Ф. А-534), Совета Министров РСФСР (Ф. 259). Они содержат обширный материал о деятельности культурно-просветительных учреждений и учреждений искусства. Приводятся многочисленные распоряжения, постановления, переписка с министерствами и ведомствами, стенограммы совещаний по вопросам развития библиотек, домов культуры, киносети, театров, концертных организаций.

Значительные материалы по изучаемой проблеме сосредоточены в РГАЛИ. Материалы фондов Комитета по делам искусств при Совете Министров РСФСР (Ф. 2075), Главного управления кинофикации (Ф. 2473), Всероссийского театрального общества (Ф. 970) освещают работу по организации деятельности работников культуры в разных сферах искусства.

Комплекс источников для краеведческих исследований по проблеме представлен в фондах ЦАНО. Значительная часть материалов фонда Горьковского областного управления культуры (Ф. 5914) и фонда Горьковского областного отдела культурно-просветительной работы (Ф. 5878) содержат планы развития сети культурно-просветительных учреждений области, проекты пятилетних народно-хозяйственных планов и приказы по Горьковскому областному Управлению культуры. Особый интерес представляют фонды Горьковского отделения Союза художников РСФСР (Ф. 6011) и Отдела по делам искусств Горьковского Облисполкома (Ф. 2429). В фондах Горьковского областного лекционного бюро (Ф. 4359), Горьковского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний (Ф. 6219) освещена деятельность районных отделений области, направленная на агитационную работу с населением. Документы содержат интересные данные по тематике читаемых лекций, уровню пропаганды среди населения, составу лекторских групп районных отделов культурно-просветительной работы.

В работе были также использованы документы ГОПАНО, фондов Горьковского обкома КПСС (Ф. 3), областного отдела культурно-просветительной работы (Ф. 3643), партийной организации ВКП (б) Горьковского областного управления кинофикации (Ф. 207), партийной организации промышленного областного управления культуры (Ф. 3643), партийной организации Союза советских художников (Ф. 5264). Они содержат стенограммы и протоколы партийных конференций и совещаний, переписку с вышестоящими партийными организациями по вопросам осуществления директив ЦК ВКП (б) - КПСС в Горьковской области.

Богатой источниковедческой базой для исследования культуры малых городов Горьковской области являются фонды ГУ ГАНО № 2, г. Арзамас. В фондах архива находятся документальные материалы местных органов власти, государственных и общественных организаций, отражающих социально-культурное развитие области. Значительная часть документов фонда Арзамасского областного Управления культуры (Ф. Р-1967) охватывает хронологический период с 1954 по 1957 гг., время существования Арзамасской области. В них содержится информация о деятельности лекционного бюро, Дома народного творчества, отделов кинофикации и радиоинформации.

Отдельную группу источников составляют материалы периодической печати. Использование в работе материалов местных газет («Горьковская коммуна» (с 1952 г. - «Горьковская правда»), «Павловский металлист», «Лукояновская правда», «Арзамасская правда», «Борская правда», «Выксунский рабочий», «Маяк» и др.) позволило получить ряд ценных сведений о планах и перспективах развития сферы культуры Горьковской области, о специфике проведения различных культурно-массовых мероприятий, о причинах неудач и просчетов в работе.

Кроме этого, в диссертационном исследовании были использованы материалы журналов «Библиотекарь», «Культурно-просветительная работа», «Советское искусство». Это позволило диссертанту получить ряд сведений об опубликованных распоряжениях центральных и местных органов власти, ознакомиться со статьями известных деятелей культуры и искусства, докладами и выступлениями на съездах работников культуры.

Определенный интерес для научного исследования представляют источники личного происхождения. Главным образом, это устные и опубликованные воспоминания работников культуры и искусства28. Воспоминания содержат ценные сведения о развитии учреждений искусства и культурно-просветительных организаций Горьковской области.        

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

  1. Промышленность в малых городах являлась тем стержнем, вокруг которого и под воздействием которого развивалась вся городская инфраструктура. Промышленные предприятия организовывали быт и досуг своих работников, финансировали строительство учебных заведений, театров, музеев, библиотек, домов культуры, что непосредственно оказывало влияние на общий уровень развития культуры в малых городах Горьковской области.
  2. Специфика государственной политики в сфере культуры определялась сосредоточением внимания органов власти на стабилизации политического режима и укрепления господствующих позиций коммунистической идеологии. Для контроля над исполнением вышеуказанных задач была создана иерархическая структура управления культурой, пронизывающая все звенья власти.
  3. Культурно-просветительные учреждения играли важную роль в политическом и культурном просвещении населения малых городов Горьковской области. В регионе функционировали клубы, дома культуры, библиотеки, которые не только повышали культурный уровень горожан, но и способствовали формированию у них коммунистической идеологии.
  4. Приобщение населения к чтению являлось неотъемлемой частью советской культуры. Разнообразные формы и методы организации работы с читателями в массовых, детских, профсоюзных, ведомственных библиотеках  способствовали подъему культурного уровня городского населения. Однако постоянный контроль со стороны местных партийных организаций, направленный на повышение идейно-политического уровня читателей, препятствовал расширению тематического кругозора читателей, снижал качество работы библиотек.
  5. Политика советского правительства в отношении театральной культуры носила противоречивый характер. При анализе театральной деятельности и выработке необходимых решений высшее партийное руководство, главным образом, ориентировалось на результаты работы столичных театров, не учитывая при этом специфику провинциальных. Поэтому большинство театров малых городов находилось в тяжелом положении.
  6. Посещение кинотеатров стало одним из любимых видов проведения досуга у населения малых городов Горьковской области. Кинопрокат стремился максимально удовлетворить вкусы и запросы рядовых зрителей, несмотря на постоянный идеологический контроль над репертуаром со стороны местных партийных органов.

Научная новизна работы состоит в том, что диссертация является первой попыткой комплексного освещения государственной политики в сфере культуры и ее осуществления в малых городах Горьковской области в 1946-1964 гг. Впервые в научный оборот вводятся архивные материалы о деятельности учреждений культурно-просветительной работы и творческих организаций. В диссертации выявлены  и проанализированы противоречия, характеризующие развитие сферы культуры в исследуемый период и связанные с выходом постановлений ЦК ВКП (б) в области литературы и искусства.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащийся в ней фактический материал, проанализированный с учетом современного состояния исторической науки, сделанные на его основе выводы могут быть использованы при изучении социально-культурного развития региона в 1946-1964 гг. Материалы исследования также могут быть применены при подготовке учебников и учебных пособий по краеведению, общих и специальных лекционных курсов и семинаров по отечественной истории.

Апробация работы. Основные положения диссертации излагались на ІV международной научно-практической конференции «XX век в истории России: актуальные проблемы» (г. Пенза, 2008 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Социально-психологическое обеспечение воспитательного процесса в учреждениях дополнительного образования» (гг. Москва - Арзамас, 2008 г.), на VІІІ межвузовской конференции «Общественная мысль, движения и партии в России XІX-XXІ вв.» (г. Брянск, 2008 г.), на V межвузовской научно-практической конференции «Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе» (г. Арзамас, 2008 г.), на ІІІ межвузовской научно-практической конференции преподавателей вузов, ученых, специалистов, аспирантов, студентов Нижнего Новгорода, а также в межвузовском сборнике статей «Россия в ХХ веке», где были изложены основные положения диссертации. Материалы диссертационного исследования отражены в девяти публикациях, наиболее значимыми из которых являются «Развитие самодеятельного творчества в малых городах Горьковской области в условиях культурной политики 40-60-х гг. XX века», «Кинообслуживание населения Горьковской области в послевоенное время (1946-1964 годы)».

Структура диссертации состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Основное содержание диссертации

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, формулируется предмет и объект исследования, определяются хронологические и территориальные рамки, анализируется степень изученности темы, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы, формулируются цель и задачи, дается анализ источниковой базы исследования, приводятся сведения об апробации работы.

В первой главе «Социально-экономические и политические условия развития культуры малых городов Горьковской области во II половине 1940-х I половине 1960-х гг.» дается анализ социально-экономической и культурной обстановки в регионе в указанный период.

В первом параграфе «Социально-экономическое развитие малых городов в послевоенный период» анализируется политика партии по восстановлению народного хозяйства и улучшению социально-бытовых условий жизни населения Горьковской области.

В послевоенные годы социально-экономическое положение малых городов Горьковской области определялось процессами, связанными с восстановлением разрушенного войной народного хозяйства. Законом «О пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.» предусматривалось увеличение выпуска промышленной  и сельскохозяйственной продукции, повышение государственных расходов на культурно-бытовое обслуживание населения.

В Горьковской области в соответствии с планом первоочередное внимание уделялось развитию машиностроения, основной отрасли горьковской промышленности. За первые два года пятилетки машиностроительные заводы области освоили производство новых автомобилей, паровозов «СУ», станков, двигателей, радиотелефонного оборудования, дробильно-размолочных машин, электрооборудования, сельскохозяйственных машин, сложных металлоконструкций, различного инструмента. Однако в условиях послевоенного времени перестройка промышленности Горьковской области на выпуск новой продукции проходила нерентабельно, с большими убытками. Обусловлено это было рядом факторов, среди которых основным являлся низкий уровень социально-экономического развития малых городов.

После войны значительное число жителей малых городов беспокоили вопросы продовольственной и жилищно-бытовой неустроенности. В условиях тяжелого времени горожане вынуждены были перейти на самообеспечение картофелем, овощами, которые являлись в то время основными продуктами питания. По проведенным в 1960-е гг. расчетам в СССР примерно 1/3 общей городской территории и 15% территории в пределах городской застройки представляли собой обрабатываемые сельскохозяйственные земли. Сотни тысяч семей жили в коммуналках, бараках, непригодных для жилья помещениях.

Тем не менее, послевоенное восстановление промышленности являлось важным фактором, определявшим социально-экономическое и культурное положение в малых городах. Во второй половине 1950-х гг. в Горьковской области началось наращивание промышленного потенциала за счет реконструкции старых и строительства новых предприятий. В Балахне началась реконструкция бумажного комбината имени Ф.Э. Дзержинского, объявленная Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. В Арзамасе формировался промышленный комплекс, связанный с ОПК СССР. Вокруг исторических центров Выксы, Богородска, Чкаловска, Ворсмы, Володарска и ряда других городов, сосредоточенных, главным образом, в волжско-окской полосе, на свободной, незастроенной территории началось строительство рабочих поселков.

Растущая из года в год промышленность требовала решения множества проблем городского хозяйства. В первую очередь требовалось увеличение  ассигнований на жилищное и коммунальное строительство. В соответствии с вышедшим в 1957 году Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР «О развитии жилищного строительства в СССР» каждой семье предусматривалась отдельная благоустроенная квартира. Концепция перехода на посемейное заселение новых квартир породила массу усредняющих нормативов. В соответствии с этими нормами средняя стоимость и площадь квартиры были уменьшены. Разрешалось сокращать размеры кухни с 7 кв.м. до 4,5 кв.м., делать общую комнату проходной, снижать высоту квартиры до 2,5 м. В среднем жилая площадь таких квартир составила 28-30 кв.м вместо 40-45 кв.м. в предшествующий период.

Развитие строительной индустрии изменило не только внешний облик городов, но и позволило выйти на новый уровень городских преобразований. В малых городах горкомы КПСС и исполкомы горсоветов уделяли большое значение рациональной, комплексной застройке жилых микрорайонов. Для удовлетворения растущих потребностей населения началось интенсивное строительство предприятий торговли и общественного питания, больниц, детских садов, школ, магазинов, предприятий бытового и коммунального обслуживания. С приходом в города электричества, водопровода, газификации, с развитием сети учреждений культуры и искусства жизнь горожан становилась все более интересной и содержательной.

Во втором параграфе «Эволюция государственной        политики в сфере культуры» анализируются особенности государственной политики в сфере культуры в различных политических условиях.

Наряду с выработкой эффективных мер по подъему экономики и социальной сферы внимание руководителей партии и государства было сосредоточено и на стабилизации политического режима. 30 сентября 1946 года, вскоре после выхода постановлений ЦК ВКП (б) по идеологическим вопросам, Горьковский обком ВКП (б) провел совещание работников искусства и литературы Горьковской области, на котором обсуждались вопросы о реализации постановлений ЦК ВКП (б) «О журналах “Звезда” и “Ленинград”», «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» и «О кинофильме “Большая жизнь”». Принятыми по итогам совещания мерами партийное руководство поставило всю деятельность творческих коллективов под жесткий контроль.

В идеологические кампании, направленные против художественной интеллигенции, старались привлечь и широкие массы трудящихся. Постановления ЦК ВКП (б) по вопросам литературы и искусства изучались в сети политпросвещения, в школах, в вузах, на предприятиях. В этих условиях резко возросло значение культурно-просветительных учреждений как основных каналов по просвещению и воспитанию населения малых городов Горьковской области.

Несмотря на все трудности послевоенного времени, клубы, дома культуры, библиотеки выполняли большую работу: стимулировали самообразование горожан, создавали условия для развития народного творчества, художественной самодеятельности, помогали средствами культурно-просветительной работы мобилизовать трудящихся на выполнение важнейших политических и хозяйственных задач.

С приходом к власти Н.С. Хрущева основные принципы реализации культурной политики основывались на подчинении творчества задачам социалистического развития. Литература и искусство по-прежнему должны были быть проводниками идеологического курса партии и служить средством «коммунистического воспитания трудящихся». То есть, кардинального пересмотра вопроса о месте и роли творческой интеллигенции в социалистическом обществе не предполагалось.

Тем не менее в середине 1950-х гг. были предприняты меры, направленные на изменения в культурной жизни, связанные, в первую очередь, со свободой мысли и творчества. Стали доступны ранее запрещенные произведения литературы, живописи, кино. Значительно расширились международные культурные связи: проходили фестивали, гастроли театральных трупп, проводились выставки зарубежного изобразительного искусства. Особую популярность среди этих событий имела выставка еще недавно находившегося под запретом художника-модерниста П. Пикассо.

Существенное влияние на культурную жизнь общества оказала реорганизация органов управления культурой. В 1953 году было создано Управление культуры СССР. Подвергались различного рода преобразованиям и органы управления культурой в Горьковской области. В соответствии с решением правительства в результате объединения ранее самостоятельных отделов и управлений облисполкома было создано областное управление культуры. В его состав вошли отдел культурно-просветительной работы, отдел по делам искусств, областное лекционное бюро и отдел кинофикации.

Определенная демократизация системы управления культурой проявилась в создании  творческих союзов: Союза художников СССР, Союза писателей РСФСР, Союза композиторов СССР. В Горьковской области творческие союзы художников и композиторов организовывали работу по проведению массовых мероприятий, выставок, праздников в доступной для населения форме, оказывали самодеятельным коллективам профессиональную помощь. Особенно важно отметить, что при поддержке государства самодеятельное творчество было поднято на высокий уровень. Значительным успехом среди населения малых городов пользовались «праздники искусств», которые проводил эстрадный отдел филармонии.

В развитии музыкальной культуры 1960-х гг. не только Горьковской области, но и страны в целом, следует отметить одно уникальное явление – проведение фестивалей «Современной музыки», инициатором и создателем которых был Израиль Борисович Гусман. В фестивалях участвовали все выдающиеся музыканты и дирижеры страны, творческие коллективы. Для молодых композиторов город Горький являлся едва ли не единственным местом, где их новые произведения получали «путевку в жизнь». 

Во второй главе «Деятельность культурно-просветительных учреждений по повышению культурного уровня населения малых городов Горьковской области» раскрывается значение культурно-просветительных учреждений в осуществлении просветительно-воспитательной работы среди населения.

В первом параграфе «Клубы и дома культуры как центры политической и воспитательной работы» рассматривается деятельность клубов и домов культуры, которые являлись самой доступной формой организации досуга населения в малых городах Горьковской области .

В послевоенные годы культурно-просветительные учреждения играли ключевую роль в политическом и культурном просвещении жителей малых городов. На протяжении исследуемого периода в Горьковской области, как и в целом по стране, происходило активное восстановление сети клубов и домов культуры. В Горьковской области восстановительные работы возглавляли отделы культурно-просветительной работы, созданные при исполкомах городских Советов. На выделенные государством средства семь городских домов культуры смогли приобрести струнные оркестры, шесть домов культуры – духовые оркестры. Наличие музыкальных инструментов позволило в 1949 году коллективам художественной самодеятельности Горьковской области организовать 812 спектаклей и концертов с привлечением 183827 зрителей, что в 6 раз превышало количество концертов с участием профессиональных артистов. Подобная забота о развитии культурно-просветительных учреждений была неслучайной. Именно на них была возложена основная задача по воспитанию населения Горьковской области в духе советской идеологии.

В послевоенное время культурно-просветительные учреждения, являясь основными очагами культуры в провинции, организовывали разнообразную культурно-просветительную работу среди населения. Значительное место в работе клубов и домов культуры занимали лекции,  проводимые лекционными группами городских отделов культурно-просветительной работы малых городов Горьковской области. Пропаганда общественно-политических, естественнонаучных, научно-атеистических, медицинских и сельскохозяйственных знаний  занимала 65-75% от общего количества планируемых выступлений. Большую работу лекторские группы проводили в области  научно-атеистической пропаганды, поскольку влияние православия среди населения оставалось значительным.

Одной из самых популярных форм деятельности клубов Горьковской области в рассматриваемый период была художественная самодеятельность.  Об ее активном росте свидетельствуют следующие цифры. В 1949 году было организовано 204 кружка художественной самодеятельности при учреждениях клубного типа Министерства культуры РСФСР, профсоюзов и различных ведомств, в которых занималось более 2000 человек.

Однако организация работы в городских клубах и домах культуры была сопряжена с немалыми трудностями. Главной причиной, сдерживающей их развитие, было скудное финансирование. Например, в 1946 году на восстановление домов культуры Горьковской области выделялось 140 тыс. руб., а в действительности требовалось 2,6 млн. руб. Материалы исследования свидетельствуют о том, что большая часть бюджетных средств, шедших на развитие культуры, была сосредоточена в областном центре, а финансирование провинции осуществлялось по «остаточному принципу», что, в первую очередь, существенно влияло на качество работы, а также снижало уровень престижа творческой профессии.

Во втором параграфе «Содержание и формы работы библиотек малых городов Горьковской области»  анализируются разнообразные формы и методы организации работы с читателями.

Приобщение населения к чтению являлось неотъемлемой частью советской культуры. После окончания Великой Отечественной войны при содействии Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР в малых городах Горьковской области была организована деятельность массовых, детских, профсоюзных, ведомственных библиотек, началась комплектация книжных фондов и подготовка библиотекарей.

Развернутая программа восстановительных работ была намечена в постановлении Совета министров РСФСР от 15 августа 1946 года «О мерах по укреплению районных и сельских библиотек». Несмотря на крайне ограниченные финансовые возможности, уже в 1948 году на развитие библиотечной сети Горьковской области было выделено 5349 тыс. руб., что в 3,5 раза превышало сумму ассигнований в 1947 году. Планомерное восстановление библиотечной сети осуществлялось под идейным и организационным руководством городских и районных отделов культурно-просветительной работы.

Партийные постановления 1946-1948 гг. о литературно-художественных журналах, кинофильмах, драматических и оперных произведениях определили основные задачи идеологической и политико-просветительной работы библиотек. Усилия библиотечных работников были направлены на пропаганду и разъяснение жителям малых городов Горьковской области важнейших народно-хозяйственных задач, на привлечение к чтению общественно-политической, сельскохозяйственной и производственной литературы читателей из каждой городской семьи.

В работе библиотек имелась своя специфика, связанная с деятельностью органов цензуры. На процесс развития библиотечного дела в Горьковской области особый отпечаток накладывали меры, предпринятые государством по ограничению круга чтения и изъятию неугодной литературы из библиотек. Проводимые Обллитом чистки книжных фондов были одним из самых распространенных методов политико-идеологического контроля. В 1948 году по Горьковской области было проверено 790 библиотек из имеющихся 1410. Из них изъято 5770 экземпляров книг. Цензоры изымали из библиотек литературу, производили вычерки в текстах книг, газет, журналов с целью предотвращения разглашения информации о дислокации воинских частей, оборонных заводов, исправительно-трудовых колоний и лагерей МВД, а также с целью удаления из книг предисловий, послесловий, биографий и статей, написанных политически скомпрометировавшими себя авторами.

Одной из распространенных форм в работе библиотек  по обслуживанию населения были передвижки. Они являлись опорными пунктами в работе стационарных библиотек по привлечению к систематическому и разностороннему чтению всех работающих. Партийные организации и местные комитеты помогали в подборе общественного заведующего библиотекой-передвижкой. Выдвижение на эту роль инженерно-технических работников способствовало не только пропаганде технических знаний, но и помогало выполнять обязанности по трудовому воспитанию молодежи на производстве.

Все формы массовой работы детских библиотек Горьковской области были направлены на помощь школе для лучшего усвоения материала школьной программы. Заведующие библиотеками систематически присутствовали на педагогических совещаниях, конференциях, знакомились со школьными программами, что помогало им организовать работу по содействию в выполнении домашнего задания, проведении внеклассного чтения и литературных вечеров.

В третьей главе  «Развитие деятельности учреждений театрального искусства и кинематографии» анализируется деятельность этого рода учреждений культуры и искусства в условиях идеологического контроля.

В первом параграфе «Репертуарная политика и творческая деятельность театров малых городов Горьковской области» рассматриваются попытки властей предотвратить развитие кризисных явлений в театральной культуре.

Партийное руководство рассматривало театры как важнейший инструмент воспитательного характера, деятельность которых следовало направлять на борьбу против буржуазных взглядов и низкопоклонства перед культурой Запада. Постановление ЦК ВКП (б) от 26 августа 1946 года «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» ориентировало деятельность драматических театров на решение политических и идеологических задач, исключало всякую самостоятельность в творческой среде. На практике борьба с «безыдейностью» и «отступлением от принципа партийности» препятствовала естественному развитию творческого процесса, что негативно отразилось на последующем развитии театральной культуры.

На совещании работников культуры и искусства Горьковской области вслед за констатацией определенных успехов театральной интеллигенции в целом деятельность театров была подвергнута серьезной критике. В первую очередь это касалось репертуара. Было отмечено, что репертуарный план является государственным. Поэтому прежде чем выбрать пьесу для постановки, необходимо было строго рассчитать все «за» и «против». При этом главным критерием являлась идейно-художественная направленность пьесы.

С 1946 по 1950 гг. в драматических театрах Горьковской области было осуществлено 232 постановки спектаклей, где 61,7% составляли произведения советских авторов. В Дзержинском, Арзамасском, Павловском, Балахнинском театрах  были поставлены спектакли по пьесам, получившим сталинские премии, среди которых «Любовь Яровая», «Парень из нашего города», «Нашествие», «Русские люди» и другие. Особое внимание отдел по делам искусств Горьковского облисполкома, в ведомстве которого находились все театры, уделял внимание постановкам спектаклей по пьесам лауреатов сталинской премии и премьерным спектаклям, осуществляемым к майским и октябрьским праздникам.

Материальное положение провинциальных театров Горьковской области в послевоенные годы находилось на низком уровне. Многие театральные коллективы не имели собственного помещения, а размещались в приспособленных зданиях с неудобной планировкой, с отсутствием стилевого единства в декоративном оформлении зрительских помещений. В зимнее время здесь отсутствовали тепло и свет, актеры были вынуждены репетировать в верхней одежде. Все это крайне негативно влияло на посещаемость театров зрителями и, как следствие, приводило к их нерентабельности. В 1946 году в драматических театрах Горьковской области план по количеству спектаклей был выполнен только на 60 %, по количеству обслуженных зрителей – на 40,8%.

       Тяжелое положение драматических театров в послевоенные годы требовало от государства принятия неотложных мер по их поддержке. Постановление Совета министров РСФСР «О сокращении государственной дотации театрам и мерах по улучшению их финансовой деятельности» поставило перед театрами задачу по переходу на принцип самоокупаемости и сокращению расходов государственных средств. Реальный механизм перевода театров на самоокупаемость еще больше увеличил количество нерешенных вопросов в провинциальных театрах.

Серьезную тревогу по этому поводу выразили делегаты ІX съезда Всероссийского театрального общества, проходившего в апреле 1955 года в Москве. Совет министров РСФСР вынужден был рассмотреть проблемы театральной культуры и принять ряд мер по устранению недостатков в финансово-хозяйственной деятельности театров. В частности, на покрытие убытков театрально-зрелищных предприятий было выделено 19 млн. руб., что в 2,5 раза больше по сравнению с 1954 годом. Ежегодная дотация театрам возросла с 50,1 млн. руб. в 1954 году до 156,2 млн. руб. в 1957 году.

Распоряжением Совет министров РСФСР от 28 декабря 1956 года было утверждено положение об оплате труда работников театров, согласно которому отменялось деление театров на 4 тарифные группы, устанавливались единые для всех театров размеры должностных окладов, а также увеличивались ранее существовавшие оклады. Высшая ставка артистов драматических театров была увеличена с 1500 руб. до 1750 руб. Также в сторону увеличения были пересмотрены оклады артистов оркестра, художников, заведующих литературными частями и технических работников сцены.

Все эти преобразования, безусловно, были необходимы, но нельзя переоценивать их результаты. Несмотря на значительную помощь государства театрам, выразившуюся в выделении дополнительной дотации и увеличении заработной платы, доходы театров малых городов Горьковской области из года в год сокращались, а расходы и убытки возрастали.

Второй параграф «Развитие киносети Горьковской области и ее роль в формировании духовной культуры» посвящен исследованию вопросов развития киносети малых городов Горьковской области.

В малых городах Горьковской области посещение кинотеатров стало одним из любимых видов проведения досуга, о чем свидетельствуют цифры ежегодного увеличения количества посещаемости и количества киноустановок. По сравнению с первым послевоенным годом общее число киноустановок к 1950 году выросло более чем в 4 раза и составило 560 единиц. Однако увеличение количества киноустановок не согласовывалось с социальными и экономическими особенностями послевоенного времени.

В деятельности киносети послевоенного времени одним из ключевых  являлся вопрос репертуарной политики. Несмотря на то, что кинопрокату зарубежных фильмов уделялось повышенное внимание, в отдаленных от столицы малых городах Горьковской области проводилась своя репертуарная политика. Вопреки указаниям о соотношении показа зарубежных и отечественных фильмов, в практической работе Главкинопрокат очень часто нарушал установленный порядок показа фильмов и производил необоснованные замены.

Среди причин такого положения следует назвать разветвленную киносеть Горьковской области. Присылаемые копии новых фильмов ни в коей мере не могли удовлетворить потребности как городских, так и сельских киноустановок. Нередко на 380 киноустановок выделялось только 5 копий того или иного фильма.  Кроме того, замена фильмов производилась из коммерческих соображений. Репертуар каждого конкретного кинотеатра составлялся районной кинодирекцией, которая работала на полном хозрасчете и была заинтересована, прежде всего, в выполнении финансового плана.

После смерти Сталина, благодаря усилиям министра культуры СССР  Н.А. Михайлова, ситуация в советском кинематографе стала заметно улучшаться. Именно тогда завершился период «малокартинья» и в 1954 году на советские экраны вышло 38 фильмов. А к 1958 году количество выпущенных фильмов было более 400. Ежегодно росло не только количество выпускаемых фильмов, но и число киноустановок. В 1945 году по Горьковской области насчитывалось 270 киноустановок, а к 1965 году их было уже 2212. Приведенные цифры являются ярким свидетельством того, что посещение кино было самым популярным у населения видом проведения досуга.

Кино широко использовалось в учебной и воспитательной работе. Кинотеатры проводили различные мероприятия: кинофестивали, тематические показы художественных и хроникально-документальных фильмов,  киновечера с участием ударников коммунистического труда, героев Советского Союза, участников Великой Отечественной войны, писателей, артистов, учителей. Для учащихся старших классов в кинотеатрах проводились кинолектории по истории партии, охране здоровья, атеистической пропаганде, по проблемам выбора будущей профессии.

Говоря о роли кинематографии в формировании гражданина советского общества, нельзя не остановиться на вопросах детского кино. Тем более, что в начале 1960-х гг. эти вопросы постоянно находились в поле зрения государства. Горьковское областное управление кинофикации, руководствуясь постановлением бюро ЦК КПСС по РСФСР от 22 августа 1963 года «О состоянии и мерах по улучшению эстетического воспитания учащихся общеобразовательных школ РСФСР», проделало работу по улучшению кинообслуживания детей. На базе постоянно действующих кинотеатров, домов культуры, школ было организовано свыше 200 детских кинотеатров, что позволило увеличить количество детских киносеансов в 1,5 раза.

В Заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы.

Социально-экономическое развитие малых городов Горьковской области отличалось спецификой, заключавшейся в широком развитии промышленного производства. Малые города, сосредоточенные главным образом в волжско-окской полосе, дополняли экономическую базу областного центра. Следствием промышленного развития малых городов стало значительное увеличение численности городского населения, пополняемого преимущественно за счет миграции сельских жителей. Параллельно этим процессам в малых городах происходил отток молодежи в крупные города с более развитой системой социального и культурно-бытового обслуживания населения.

Для решения социально-экономических и культурно-бытовых проблем во второй половине 1950-х гг. стала реализовываться  крупномасштабная программа жилищного строительства, которая позволила улучшить жилищно-бытовые условия горожан. Это привело к положительным сдвигам в демографической ситуации. Кроме того, создание специальных учебных заведений, профиль которых определялся преобладающей отраслью промышленности в том или ином городе, а также открытие учебно-консультационных пунктов Горьковского политехнического института способствовало снижению процента миграции молодежи в крупные города. Большим подспорьем в решении социальных проблем стало строительство автомобильных дорог, что позволило обеспечить развитие культурных связей между городом Горьким и малыми городами области.

       Оценивая политику советского государства в области культуры, следует отметить ее противоречивость. С одной стороны, она строилась на стремлении власти к регламентации духовной жизни общества, с другой  на желании повысить культурный уровень населения. В целом, специфика культурной жизни малых городов Горьковской области определялась сосредоточением внимания органов местной власти на стабилизации политического режима. Поэтому, с одной стороны широкие массы населения были вовлечены в деятельность самодеятельных творческих коллективов. С другой - в отношении  работников искусства был принят ряд постановлений, регламентирующих их деятельность и исключающих проявление любой творческой инициативы. Для контроля над исполнением поставленных задач была создана иерархическая структура управления культурой, пронизывающая все звенья власти.

       Принципы политики областных партийных органов в отношении культуры в исследуемый период соответствовали общесоветским принципам и рассматривали сферу культуры как область идеологической работы. Высшие партийные органы предъявляли нижестоящим организациям постоянные требования по улучшению деятельности учреждений культуры, не учитывая при этом особенностей развития малых городов. Между тем отрицательное влияние на процесс развития провинциальной культуры оказывали менее благоприятные, по сравнению с крупными городами, социально-экономические условия развития и недостатки экономико-географического положения. Материалы исследования свидетельствуют о том, что большая часть бюджетных средств на развитие культуры была сосредоточена в областном центре, а финансирование провинции осуществлялось по «остаточному принципу», что, в первую очередь, существенно влияло на качество организации работы, а также снижало уровень престижа творческой профессии.

Одной из специфических особенностей развития провинциальной культуры был низкий общеобразовательный и культурный уровень населения, что в полной мере осознавалось политическим руководством. В этих условиях основным направлением совместной деятельности учреждений культуры и партийных организаций являлась политико-воспитательная работа. Был разработан целый комплекс мероприятий агитационно-пропагандистского характера – лекции, беседы, доклады, направленные на пропаганду и разъяснение политики партии. Партийному руководству удалось построить работу таким образом, что в 1960-е гг. лекционной пропагандой было охвачено все население Горьковской области.

Наиболее ярко особенности просветительно-воспитательной работы, заключающиеся в совмещении идеологичности содержания с доступностью формы, воплотились в деятельности культурно-просветительных учреждений. Власть предпринимала ряд мер по привлечению городского населения в клубы и дома культуры. Даже при самых удаленных от областного центра культурно-просветительных учреждениях население участвовало в работе самодеятельных хоров, театральных кружков, танцевальных коллективов, многие из которых смогли добиться высокого уровня мастерства и присуждения звания «народный коллектив». Благодаря энтузиазму и целеустремленности руководителей самодеятельных коллективов, которые в большинстве случаев не являлись профессиональными музыкантами, режиссерами, актерами, танцорами, культура каждого малого города Горьковской области обретала свою индивидуальность и неповторимость. Через работу в народных театрах, университетах культуры, кружках они не только пропагандировали идеи советского государства, но и знакомили городское население с лучшими образцами мирового искусства.

Наряду с клубами и домами культуры целенаправленную политико-воспитательную работу среди населения малых городов Горьковской области проводили библиотеки. Они практиковали разнообразные формы массовой работы по привлечению к чтению каждой городской семьи. Для рабочих и служащих на производственных участках, на стройках, в мастерских были организованы передвижки. Для сельского населения городские библиотекари укомплектовывали библиотеки-автомобили общественно-политической, естественно-научной и сельскохозяйственной литературой и вместе с лекторами и пропагандистами районных комитетов ВКП (б) выезжали в населенные пункты. Для школьников работники библиотек  проводили внеклассные чтения, литературные вечера, помогали организовать работу по выполнению домашнего задания. Партийное руководство понимало, что целостное развитие личности советского гражданина невозможно без приобщения молодежи к чтению.

В исследуемые годы всесильной была политическая цензура. Уполномоченные Обллита подвергали проверке все издания, все газеты и журналы. В контролируемых материалах цензоры не допускали разглашения сведений, составляющих военную и государственную тайну. В результате принятых мер в спецфонд областной библиотеки им. В.И. Ленина было переведено значительное количество литературы. Изъятие из обращения этого культурного пласта следует отнести к числу серьезных духовных потерь в исследуемый период.

Негативное влияние на развитие культуры и искусства в исследуемый период оказали постановления ЦК ВКП (б) - КПСС по идеологическим вопросам. Органами цензуры был установлен повсеместный контроль над художественным творчеством. В малых городах Горьковской области проявления творческого инакомыслия в среде художественной интеллигенции встречались гораздо реже, чем в крупных городах. Тем не менее областные и районные органы управления культурой проявляли особое внимание к творческим работникам и  ориентировали их деятельность на создание произведений в соответствии с канонами «социалистического реализма».

Весьма противоречиво складывалась ситуация в драматических театрах Горьковской области. С одной стороны, руководители этих учреждений должны были выполнять указания Горьковского областного отдела по делам искусств, с другой стороны, учитывать запросы провинциальных зрителей, от посещаемости которых зависело финансовое благополучие учреждений.

Творческий рост драматических театров Горьковской области в исследуемый период сдерживался рядом причин, основной из которых являлось сокращение государственных дотаций и перевод провинциальных театров на самоокупаемость. В малых городах области сделать это было непросто. Для повышения прибыли театры увеличили количество пьес в репертуаре, улучшили работу по информированию населения о театральных постановках, по распространению билетов на спектакли, ввели новые организационные формы работы со зрителем. Вышеперечисленные меры позволили увеличить доходы театров в 2 раза. Однако этих средств было недостаточно для покрытия всех расходов и убытков драматических театров.

Важнейшей составной частью политического и художественно-эстетического воспитания являлось кино. Демонстрация кинофильмов всегда была в провинции событием, привлекала большинство городских жителей. Художественные фильмы, вышедшие на экран в рассматриваемый период, были самых разных жанров от экранизации классических произведений до фильмов о криминальной жизни. Большой популярностью среди населения малых городов Горьковской области пользовались мелодрамы и комедии.

После войны появились новые формы кинообслуживания городского населения.  В малых городах Горьковской области самой распространенной формой, связанной с идейно-политическим воспитанием зрителя были кинолектории. Перед киносеансом для проведения лекций на общественно-политические, научно-популярные, сельскохозяйственные и многие другие темы приглашались представители творческой интеллигенции, врачи, учителя. Одной из популярных форм работы со зрителем было проведение «Дня кино» с обсуждением просмотренных фильмов, а также демонстрация световой газеты, идея создания которой принадлежала районному комитету партии и работникам дома культуры города Лукоянова.

Одним из главных условий доведения кинофильмов до массового зрителя являлось укрепление материально-технической базы районных отделов кинофикации. В исследуемый период Горьковское областное управление кинофикации выделяло немалые средства на расширение сети киноустановок, на ремонт аппаратуры, на закупку новой мебели. Благодаря усилиям местных органов власти, к середине 1960-х гг. количество киноустановок  было увеличено по сравнению с первым послевоенным годом в 8 раз и составило более 2 тысяч единиц. В деятельности кинотеатров, «самых зрелищных предприятий малых городов», непосредственное отражение находили все ключевые события, происходившие в жизни страны.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

       Публикации в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК:

1. Тулякова, М. А. Развитие самодеятельного творчества в малых городах Горьковской области в условиях культурной политики 40-60-х гг. XX века / М. А. Тулякова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Сер. «Общественно-гуманитарные науки». – 2011. – № 130. – С. 62-68.

2. Тулякова, М. А.  Кинообслуживание населения Горьковской области в послевоенное время (1946-1964 гг.) / М. А. Тулякова // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. «История». – 2011. – № 12 (227). – Вып. 45. – С. 53-58.

       В иных изданиях:

3. Тулякова, М. А. Развитие сети массовых библиотек Горьковской области в 1946-1965 гг. / М. А. Тулякова // XX век в истории России: актуальные проблемы : IV междунар. науч. – практ. конф. : сб. ст. / МНИЦ ПГСХА. – Пенза, 2008. – С. 207210.

4.Тулякова, М. А. Осуществление театрами Горьковской области идеологической линии партии в первое послевоенное десятилетие / М. А. Тулякова // Общественная мысль, движения и партии в России XIX – XXI вв. : VIІІ науч. конф. : сб. науч. ст. – Брянск, 2008. – С. 101-105.

5. Тулякова, М. А. Деятельность клубов Горьковской области по осуществлению культурно-просветительной работы после Великой Отечественной войны / М. А. Тулякова // Социально-психологическое обеспечение воспитательного процесса в учреждениях дополнительного образования : материалы Всерос. науч.–практ. конф., 21 марта 2008 г. – М., 2008. – С. 125-129.
6. Тулякова, М. А. Роль дворянской усадьбы в сохранении культурного наследия / М. А. Тулякова, А. А. Брызгалова // Актуальные вопросы развития пищевой промышленности: производство, наука, подготовка кадров : труды III межвуз. науч.-практ. конф. преподавателей вузов, ученых, специалистов, аспирантов, студентов, 27 мая 2008 г. – Н. Новгород, 2008. – С. 108-111.

7. Тулякова, М. А. Развитие духовной культуры малых городов Горьковской области в послевоенные десятилетия / М. А. Тулякова // Современные проблемы науки, образования и производства : материалы межвуз. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, специалистов, преподавателей и молодых ученых, 29 мая 2009 г. – Н. Новгород, 2009. – С. 303-306.

8. Тулякова, М. А. Музыкальные традиции г. Арзамаса Нижегородской области / М. А. Тулякова // Современные проблемы науки, образования и производства : материалы межвуз. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, специалистов, преподавателей и молодых ученых, 29 мая 2009 г. – Н. Новгород, 2009. – С. 406-408.

9. Тулякова, М. А. Развитие культуры малых городов Горьковской области в первые послевоенные десятилетия / М. А. Тулякова // Историки размышляют и спорят : межвуз. сб. науч. ст. / вступ. ст. проф. С. К. Сизова. – Арзамас, 2009. –  С. 179-204.

Подписано в печать  Формат 60х90  1/16

Печать трафаретная. Бумага офсетная.

Усл. печ. л.  1,5 Тираж  100 экз. Заказ №

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

603950  Н. Новгород, Ильинская, 65

Полиграфцентр ННГАСУ, 603950 Н.Новгород, Ильинская, 65


1 Кабанов П. И. Очерки культурно-просветительной работы в СССР в послевоенные годы. 1946-1953. М.: Госкультпросветиздат, 1955. 93 с.; Карпов Г. Г. О советской культуре и культурной революции в СССР. М.: Госкультпросветиздат, 1954. 244 с.; Жирнов В. Е. Культурное строительство. М.: Госпланиздат, 1947. 70 с.

2 Ким М. П. Проблемы теории и истории реального социализма. М.: Высш. шк., 1983. 263 с.; Культурная революция в СССР 1917-1965 гг. / отв. ред. М. П. Ким. М.: Наука, 1967. 470 с.

3  Зак Л. М. История культурного строительства СССР в советской историографии (1956-1963гг.) // Вопросы истории. 1964. № 2.; Его же. История изучения советской культуры. М.: Высш. шк., 1981. 176 с.

4 Чемоданов Л. А. История Горьковской области: учеб. пособие. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 199 с.; Тюрина А. И. , Чемоданов Л. А. История Горьковской области: учеб. пособие. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 208 с.; Федоров В. Д., Тюрина А. И., Лапшина О. Ю. История Нижегородской области. Арзамас: АГПИ, 2004. 300 с.; Кильсеев Е. И. История Нижегородского Поволжья XІІ-XX вв. Люди, события, факты: учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006. 163 с.

5 Годы великого строительства. 1917-1967. Развитие народного хозяйства и культуры Горьковской области / науч. ред С. И. Прохорова. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 495 с.

6 Окороков В. Н. Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период (1946-1966).  Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 50 с.

7 Ниякий В. В. Нижегородцы и горьковчане : от крестьянской губернии к рабочей области. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 216 с.; Евграфов Ф. Г. Дорогами борьбы и побед: к истории Горьковской области. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1971. 224 с.

8 Культурное строительство Горьковской области 1917-1957: сб. ст. / ред. С. А. Орлов. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1957. 328 с.

9 Баулина В. В. Сады и парки Горьковской области. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 223с.; Бубнов Ю. Н. Архитектура города Горького: очерки истории 1917-1985. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1986. 191 с.;

10 Хорев Б. С. Горьковская область. Экономико-географические очерки. Природа, население, хозяйство. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 367 с.; Хорев Б. С. Проблемы городов (урбанизация и единая система расселения в СССР). Изд. второе, дополн. и перераб. М.: Мысль, 1975. 428 с.; Хорев Б. С. Городские поселения СССР (проблемы роста и их изучение). Очерки географии расселения. М.: Мысль, 1968. 255 с.; Малый город. Социально-демографическое исследование небольшого города / отв. ред. Б. С. Хорев. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1972. 248 с.; Марков Е. М. Малые города в системах расселения. М.: Стройиздат, 1980. 196 c.; Проблемы малых городских поселений // Межвузовский сборник научных трудов / редкол. Л  Л. Трубе [и др.]. Горький, 1976.

143 с.

11 Трубе Л. Л. Наши города. Горький: Горьк. обл. изд-во, 1954. 244 с.

12 Города нашей области / науч. ред. И. К. Орфанов. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. 352 с.

13 Конев В. П. Советская художественная культура. Новосибирск: Новосибирский гуманитар. ин-т, 2001. 416 с.; Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / отв. ред. И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. М.: Либерия, 1998. 296 с.; Громов Е. С. Сталин : власть и искусство. М.: Республика, 1998. 495 с.; Бородай А. Д. Н. С. Хрущев и молодое поколение художественной интеллигенции. Страницы истории. М.: Национ. ин-т бизнеса, 1999. 76 с.

14 Зезина М  Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е – 60-е годы. М.: Диалог-МГУ, 1999. 398 с.; Сивохина Т. А., Зезина М. Р. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму. (Общественно-политическая жизнь в СССР в середине 40-х-60-х гг.). М.: МГУ, 1993. 311 с.

15 Самодеятельное художественное творчество в СССР. Очерки истории. Конец 1950-начало 1990-х годов / редкол К. Г. Богемская [и др.]. СПб.: Наука, 2000. 550 с. 

16 Ступени самообретения. Проблемы образования и культуры в малом городе / отв. ред. И. К. Кучмаева. М.: Изд-во РАН, 1992. 231 с.; Роль творческой личности в развитии культуры провинциального города: материалы регион. науч. конф. / редкол. Т. С. Злотникова [и др.]. Ярославль: ДИА-пресс, 2000. 268 с.; Культура российской провинции : век – I веку: тез. докл. всерос. науч-практ. конф. Калуга: Эйдос, 2000. 207 с.; Культура России : связь времен: материалы студен. науч.-практ. конф. / науч. ред. Е. М. Клюско. М.: МГУКИ, 2001. 84 с. 

17 Пыжиков А. В. Оттепель: идеологические новации и проекты (1953-64 гг.). М.: Социум, 1998. 196 с.; Данилов А. А. , Пыжиков А. В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М. : РОССПЭН, 2001. 304 с.; Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 1999. 229 с.; Советская жизнь. 1945-1953 / сост. Е. Ю. Зубкова, Л. П. Кошелева, Г. А. Кузнецова [и др.]. М.: РОССПЭН, 2003. 720 с.; Павлова И. В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск: СО РАН, 2001. 460 с.; Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М.: РОССПЭН, 2004. 488 с.; Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. М.: РОССПЭН, 2002. 400 с.

18 Берельковский И. В. Власть и научно-педагогическая интеллигенция: идеологический диктат в СССР конца 1920-х – начала 1950-х гг.: по материалам Нижегородской губернии – Горьковской области. 2-е изд., доп. М.; Н. Новгород, 2006. 113 с.; Кильсеев Е. И. История Нижегородского Поволжья XІІ-XX вв. Люди, события, факты: учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006. 163 с.; История современной России. 1945-1980-е гг.: курс лекций / под ред. В. И. Белоуса. Н. Новгород: ННГУ, 2001. Часть 1. 116 с.

19 Набатов Г. В. Интеллигенция в военные и послевоенные годы // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. (По материалам нижегор. арх.). В 5 т. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 3 : 1941-1953. С. 516-564; Набатов Г. В., Смирнов В. В. Интеллигенция и власть в период хрущевской оттепели // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 96.

20 Колодникова Л. П. Документы обкома, горкома, парткомов КПСС о взаимоотношениях власти и населения // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 50.

21 Белоус В. И. Изменения материально-бытовых условий жизни населения // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 1. С. 428-464.

22 Серебрянская Г. В. Волго-Вятский арсенал: промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945. Н. Новгород : Изд-во НГТУ, 1997. 250 с.; Серебрянская Г. В. Промышленность и кадры Волго-Вятского региона Российской Федерации в конце 30-х – первой половине 40-х годов ХХ века: монография. Н. Новгород : Изд-во НГАСУ, 2003. 476 с.; Серебрянская Г. В., Марченко М. А. Преобразования в промышленности в период хрущевской «оттепели» // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.: Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 1. С. 355-428.; Перчиков Ю. А. Советы Волго-Вятского региона в 1943-1945 гг. Самара: Изд-во СГУ, 1992. 146 с.; Сагателян Г. Ш. Шестидесятые годы глазами очевидцев // Советское общество: будни холод. войны : материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. М.; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. 338 с.; Его же. Советское общество: политические кампании 50-х годов // Советское общество: будни холод. войны: материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. М.; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. 338 с.

23 Кулаков А. А. Региональный аспект отношений общества и власти в 1920-30-е годы: проблемы изучения // История России XIX-XX вв.: историография, новые источники: материалы V всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Кулаков, редкол. Г. В. Серебрянская, Л. А. Колесникова, М. Ю. Шляхов. Н. Новгород : Нижегор гос. архитектур.-строит. ун-т, 2000. 260 с.

24 Сомов В. А. Идеологический контроль в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // XII Чтения памяти профессора С. И. Архангельского: материалы междунар. конф. / Нижегор. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород, 2001. С. 190-197.; Его же. Государство и религия в годы Великой Отечественной войны // Горьковская область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): история и современность: материалы межрегион. науч.-практ. конф., посв. 60-лет. Победы в Великой Отечеств. войне, 6-7 апр. 2005 г. / Ком. по делам архивов Нижегор. обл. Н. Новгород, 2005. Ч. 2. С. 54-56.

25 Очерки истории Арзамаса / ред. Б. П. Голованов. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 239с.; Закусов А. В. Город Бор. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1988. 141с.; Поветлужье. Природа, население, хозяйство, экология / ред. Ф. М. Баканина, Б. И. Фридман. Н. Новгород: Поветлужье, 2004. 384 с.; Скворцов П. Г. Городу Ветлуге 180 лет. Ветлуга: Ленинское знамя, 1958. 25с.; Козырев О., Киверин В. Родная сторона. Записки краеведов. Шахунья: Уренская типография, 2000. 205с.; Бутусов М. Н. Город Лукоянов. Исторический очерк. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1980. 158 с.; Марков С. С. Кстово. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1987. 96с.; Город у дороги / ред. Г. П. Чесноков. Н. Новгород: Нижполиграф, 1999. 240 с.

26 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. док. за 50 лет (1917-1967). В 5 т. / сост. К. У. Черненко, М. С.  Смиртюков. М., 1968. Т. 3: 1941-1952 гг. 751 с.; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. В 15 т. / сост. А.Г. Егоров, К.М. Боголюбов. М., 1985. Т. 8: 1946-1955 годы. 542 с.; Власть и художественная интеллигенция : док. ЦК РКП (б) – ВКП (б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культур. политике. 1917-1953 гг. М.: Демократия, 1999. 872 с.; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953-1957: Документы. М.: РОССПЭН, 2001. 808 с.; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958-1964: Документы. М. : РОССПЭН, 2005. 872 с.

27 Общество и власть. Российская провинция. 1917 – 1980-е годы. (По материалам нижегородских архивов) : в 5 т. / Ин-т Рос. истории РАН [и др.]; сост. А. А. Кулаков [и др.]. – М.: Н. Новгород : ИРИ РАН, 2007. Т. 3. 1079 с. ; Т. 4, ч. 1. 676 с. ; Т. 4, ч. 2. 664 с.

28 Трухманов А. Г. Полвека в культуре (воспоминания и размышления о работниках культуры и искусства, о событиях нашей эпохи, о времени и о себе). Н. Новгород: Вектор - ТиС, 2001. 178 с.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.