WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

 

Ал Тай Хусейн

Обучение индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет на основе их типологических особенностей

13.00.04- теория и методика физического воспитания, спортивной

тренировки,  оздоровительной и адаптивной  физической культуры

автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Санкт-Петербург 2012

Работа выполнена на кафедре теории и методики спортивных игр ФГБОУ ВПО «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург»

Научный руководитель:   кандидат  педагогических наук, профессор  

  Макаров Юрий Михайлович

Официальные оппоненты:        доктор педагогических наук, профессор

  Григорьев Валерий Иванович,

Заведующий кафедрой физического воспитания ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный финансово-экономический университет»

кандидат педагогических наук , доцент

  Копысова Любовь Владиславовна

  доцент кафедры физического воспитания ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет»

Ведущая организация: ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им.С.М.Кирова»

Защита диссертации состоится «____»  «____________»  2012 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета  Д 311.010.01 ФГБОУ ВПО «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург»  по адресу: 190121, Санкт-Петербург, ул. Декабристов д. 35, учебный корпус 1, актовый зал.

  С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» и на сайте Университета (http://www.lesgaft.spb.ru) 

  Автореферат разослан «____»  «____________»  2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

Заслуженный работник физической культуры РФ,

кандидат педагогических наук, профессор                 Л.А. Егоренко        

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Тактика баскетбола выдвигает все более сложные проблемы перед спортивной педагогикой. Одна из важнейших – повышение уровня эффективности защитных действий команд. В основе этой эффективности лежит техническое и тактическое мастерство отдельных спортсменов.  Высокая индивидуальность параметров игры в защите и нападении у разных спортсменов, указывает на необходимость поиска индивидуально-оптимальных вариантов построения тренировочных воздействий для конкретного баскетболиста. В этом смысле большой интерес представляет научное направление в индивидуализации тренировочной деятельности, связанное с типологическими особенностями, в основе которых лежит  эффективность атакующих и защитных действий квалифицированных баскетболистов. Качество защитных действий молодых баскетболистов значительно уступает качеству их атакующих действий, о чем свидетельствуют данные диссертационных исследований по этой проблематике (Абдуламир А.А., 1986; Али Амер М.М.А., 1980; Лихачев О.Е., 1986; Мардини В.Х.К., 1987; Хуссейн И.Х., 2000). Из 245 диссертаций по материалам баскетбола, защищенных в период с 1947 по 2005 годы, только пять посвящено изучению защитных действий, что  составляет чуть более двух процентов от общего количества. Таким образом, существующая теория подготовки баскетболистов не дает достаточно полного  ответа на вопрос о том, как существенно повысить качество учебного процесса в разделе защитных действий. На лицо наличие проблемной ситуации,   когда существует противоречие между  практическими подходами к обучению индивидуальным защитным  действиям баскетболистов и отсутствием в научно-методической литературе соответствующих разработок, направленных на разрешение данной проблемы.

Недостаточность изучения вопросов совершенствования  технико-тактических действий в защите у квалифицированных баскетболистов в условиях учебно-тренировочного процесса видится в необходимости определения  возможного спектра типологических особенностей, влияющих на формирование данных способностей.

По мнению Д.И. Нестеровского (2007) обучение защите требует от тренера знания психологии в большей мере, чем обучение нападению. Обозначенная точка зрения свидетельствует о необходимости изучения личностных качеств игроков прежде, чем применять какие-либо методические приемы, направленные на овладение техникой или тактикой индивидуальной защиты. В свете вышеизложенной проблемы разработка методики, позволяющей  расширить  научно-методические возможности индивидуального подхода в обучении защитным действиям с учетом личностных свойств баскетболистов 16-18 лет,  является актуальной.

Гипотеза исследования заключается в предположении, что обучение индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет будет происходить более эффективно если:

-  обучение индивидуальным действиям в защите осуществляется на основе учета типологических особенностей баскетболистов;

-  в содержании учебно-тренировочного процесса используется алгоритмическая структура развития психологических умений баскетболистов;

-  при овладении индивидуальными защитными действиями применяется тренинг психологических умений.

Цель исследования. Обоснование методики обучения индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет на основе их типологических особенностей.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности типологических свойств личности, обеспечивающие эффективность соревновательной деятельности квалифицированных баскетболистов.

2. Определить типологические профили стилевой направленности игровых действий баскетболистов 16-18 лет.

3. Разработать и экспериментально обосновать методику обучения индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет на основе их типологических особенностей.

Объект исследования. Тренировочная и соревновательная деятельность баскетболистов 16-18 лет.

Предмет исследования.  Индивидуально-типологические особенности баскетболистов 16-18 лет.

Теоретической основой исследования послужили: концепция современной теории и методики баскетбола  (Гомельский А.Я., Д.И. Нестеровский, Джон Р. Вуден, Бобби Найт и др. ); специфики соревновательной деятельности и типологических особенностей спортсменов (Волков, И.П., Вяткин, Б.А. Евсеева, Л.Ф., Егорова, М.С., Ильин, Е.П., Яхонтов, Е.Р. и др); индивидуализации обучения технико-тактическим действиям (Портнов Ю.М. Бондарь А.И.,  Вальтин А.И., Голомазов С.В., Гомельский А.Я. и др); развитии психологических умений и навыков (Vealey, Gould, Silva и др.); концепция содержания и направленности педагогических воздействий на этапе начальной подготовки в спортивных играх  Макарова, Ю.М в которой акцентируется необходимость  формирования единства моторного, психического  и интеллектуального компонентов в структуре подготовленности занимающихся.

Методы исследования: анализ научно-методической литературы; анкетирование; педагогическое наблюдение соревновательной и тренировочной деятельности; спортивно-педагогическое тестирование; педагогический эксперимент; математико-статистический анализ экспериментальных  данных.

Научная новизна. В ходе исследования:

Впервые определены психологические профили баскетболистов 16-18 лет, в большей степени,  определяющие их отношение к игровому стилю: оборонительному, атакующему, комбинаторному.

Впервые представлена алгоритмическая структура развития психологических умений баскетболистов, направленная на эффективное овладение защитными действиями.

Впервые показано, что включение в методику обучения  тренинга психологических умений баскетболистов 16-18 лет является важным фактором качества овладения индивидуальными защитными действиями.

       Теоретическая значимость исследования состоит в углублении научных данных о способах обучения индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет, позволяющих скорректировать теоретико-методологический подход  в разделе  содержания учебного материала. Существующее программно-методическое обеспечение предлагается дополнить материалом, содержащим средства, способствующие формированию необходимых типологических качеств спортсменов.

Практическая значимость исследования заключается в прикладной направленности и внедрении новых научных данных о способах обучения индивидуальным защитным действиям баскетболистов  в  практику учебно-тренировочного процесса в СДЮСШОР и, тем самым, повышать их спортивный результат. Эти данные рекомендуется включить в содержание учебного процесса при подготовке тренерских кадров.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечивается совокупностью исходящих методологических и теоретических положений исследования, ее соответствием поставленной проблеме, применением комплекса взаимодополняющих методов адекватных объекту, целям, задачам и логике научной работы, опорой на результаты современных педагогических и психологических исследовании. Подтверждением гипотезы на теоретическом и практическом уровнях, репрезентативностью выборки и возможностью адаптации научно-методологического подхода в другие условия учебно-тренировочной работы. 

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Результативность защитных действий баскетболистов 16-18 лет в значительной степени определяется преобладанием в характере черт оборонительного типологического профиля, основными отличительными признаками которого являются эмотивность и педантичность.
  2. Игроки атакующего типологического профиля, основным отличительным признаком которого является демонстративность, менее успешны в защитных действиях.
  3. Повышению эффективности защитных действий баскетболистов атакующего профиля способствует специализированная аутогенная тренировка перед выполнением защитных упражнений, направленная на формирование у игроков желания, ответственности и агрессивности.

Диссертация выполнена на кафедре теории и методики спортивных игр НГУ им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-Петербург,  в соответствии с тематическим планом НИР НГУ им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-Петербург, Федерального агентства по физической культуре и спорту на 2006-2010 г.г. Направление: 02.-«Разработка и внедрение новых технологий форм и методов спортивной подготовки сборных команд России, развитие спорта высших достижений и подготовка спортивного резерва». Тема 02.01.10.

Личный вклад автора в решение данных задач, имеющих научную новизну, и вынесенных на защиту, состоит в следующем:

  • в постановке и обосновании цели исследования, выборе объекта и предмета исследования, а также в определении и решении взаимосвязанных задач исследования;
  • в определении типологических профилей баскетболистов 16-18 лет,  определяющих их отношение к игровому стилю: оборонительному, атакующему, комбинаторному;
  • в обосновании алгоритмической структуры развития психологических умений баскетболистов для наиболее эффективного овладения защитными действиями;
  • в разработке методического подхода, включающего в обучение  тренинг психологических умений баскетболистов 16-18 лет, существенно повышающего качество овладения индивидуальными защитными действиями.

Апробация и внедрение результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 7 работ, включая 2  статьи в журналах, включенных в перечень ведущих рецензирующих научных журналов и изданий. Основные положения работы обсуждены на итоговой научной конференции кафедры теории и методики спортивных игр НГУ им. П.Ф.Лесгафта 2010, 2011, 2012 гг. Результаты исследования используются на теоретических семинарах кафедры теории и методики спортивных игр НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург, а также  в колледже  Олимпийского резерва и профессиональном баскетбольном клубе «Спартак» Санкт-Петербург. Разработанные в ходе исследования практические рекомендации успешно использовались в учебно-тренировочном процессе ДЮБЛ «Спартак» Санкт-Петербург, сборной мужской команде НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург, о чем свидетельствуют акты внедрения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка, включающего 192 наименований, из которых 9 изданы за рубежом, 4 приложений. Работа изложена на  171 страницах компьютерного текста, иллюстрированного 7 таблицами и 5 рисунками.

       ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении раскрывается актуальность проблемы исследования, представляется гипотеза, определены цель, задачи, объект и предмет, обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические аспекты проблемы обучения индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет» исследована роль типологических особенностей в обеспечении эффективности соревновательной деятельности в игровых видах спорта, генетическая обусловленность индивидуально-типологических различий. Кроме этого  выявлены индивидуально-типологические особенности юных спортсменов и их влияние на эффективность соревновательной деятельности в игровых видах спорта, а также сущность и значение типологических особенностей в структуре модельных характеристик высококвалифицированных баскетболистов. Изучены факторы, определяющие эффективность игровой деятельности,  в зависимости от  типологических особенностей,  роль индивидуального подхода к защитным технико-тактических действиям  в подготовке высококвалифицированных баскетболистов,  дана характеристика психологических особенностей личности баскетболистов высокого класса в зависимости от игрового амплуа.

Проведённый анализ специальной литературы показывает необходимость учета не только общих закономерностей развития организма молодых спортсменов, но и их индивидуально-типологических особенностей. Тщательная разработка данной         проблемы с позиции определенности функциональных обязанностей, выполняемых во время игровой деятельности,  может способствовать подготовке более качественного спортивного резерва.

В основе игровых действий в баскетболе лежат психологические, педагогические, эргометрические, физиологические и биомеханические компоненты. Фундаментом психического компонента являются личностные качества спортсмена. Взаимоотношение между свойствами личности и технико-тактическими действиями выстраиваются на формирующей деятельности. С

одной стороны, специфика психодинамических свойств,  способствует формированию индивидуального стиля баскетболистов, а с другой, возникает зависимость между спецификой игровой деятельности и условиями приспособления баскетболиста к особенностям выполняемых им определенных функций в игре. Практическая направленность индивидуального стиля игровой деятельности может происходить на основе учета типологических свойств нервной системы и темперамента, выявлении индивидуальных особенностей, способствующих достижению высокого спортивного результата.

Интенсификация психических и физических нагрузок, действия спортсменов в режиме повышенной эмоциональной напряженности, наличия различных сбивающих факторов требует от игроков проявления таких свойств личности, которые необходимо изучить у каждого конкретного баскетболиста с целью повышения эффективности его соревновательной деятельности.

Анализ специальной литературы позволил определить одно из перспективных направлений в организации учебно-тренировочный процесса юных баскетболистов, связанного с их целеформирующей деятельностью при обучении индивидуальным защитным действиям.

Во второй главе: «Организационно-методические основы исследования» сформулированы задачи, проведена характеристика методов  и организации исследования.

Организация и этапы исследования

Тестирование юношей 16-18 лет проводилось во время поискового (с 15 ноября 2009 по 1 марта 2010 года) и основного экспериментов (с 1 апреля 2010 года по 20 июня 2010 года). В тестировании участвовали спортсмены, обучающиеся в колледже  Олимпийского резерва и профессиональный баскетбольный клуб «Спартак» Санкт-Петербург.

На первом этапе (1.11.2009 - 1.12.2010 г.г.) исследования был проведен ретроспективный анализ литературы по теме работы, были выявлены противоречия и нерешенные задачи, разработана программа исследования. Анализировалась литература по методическим и техническим приёмам защиты  игры в баскетбол. На этом этапе были определены исходные принципы и направления исследовательского поиска, сформулирована его общая гипотеза.

На втором этапе (1.02.2010-1.09.2010г.г.) продолжался анализ литературы,  разработана программа педагогический эксперимент  было проведено пилотажное исследование, позволившее выделить методический инструментарий выделенной нами группы баскетболистов, определения особенностей их  обученности.

На третьем этапе (1.09.2010-1.03.2011г.г.) проводился педагогический эксперимент. Работа, проведенная на данном этапе исследования, позволила внедрить в практику и апробировать в г. СПБ определённую методику обучения индивидуальным защитным действиям  баскетболистов 16-18 лет. Это позволило провести более обширный сравнительно-сопоставительный анализ результатов по выделенной проблеме, внести коррективы и определить пути и условия эффективной реализации программы организации и проведения занятий по баскетболу, разработать методические рекомендации по оптимизации обозначенного процесса, оформить результаты исследования.

на четвертом этапе проводился анализ, обобщение и интерпретация полученных данных, литературное оформление рукописи диссертации.

В третьей главе «Результаты констатирующего эксперимента и их обсуждение» в   исследовании приняло участие 86 баскетболистов, среди которых 15 – Мастера Спорта (МС); 19 – КМС; 52 – спортсмены массовых разрядов (МР). Все испытуемые были подвергнуты обследованию на такие особенности темперамента как экстраверсия, ригидность, эмоциональная возбудимость, темп реакций, активность, искренность. Полученные результаты представлены в таблице 1.  В результате были получены данные находящиеся в нормативных диапазонах, характеризующих очевидную направленность типологии личности обследуемых.

Таблица 1.

Показатели свойств темперамента баскетболистов различных разрядов (n=86)

Группы

Свойства        

темперамента

Мастера спорта

(МС)

Кандидаты в мастера спорта

(КМС)

Массовые

разряды

(МР)

Экстраверсия

22,4 ± 2,0

19,7 ± 0,7

18,1 ±1,1

Ригидность

10,7±1,1

9,8 ± 0,8

9,6 ± 0,9

Эмоционалная возбудимость

7,6 ± 1,0

8,7 ± 0,9

9,7 ± 0,9

Темп реакций

13,9 ± 0,6

12,8 ± 0,9

11,8 ± 0,7

Активность

14,3 ± 1,6

13,5 ± 1,4

12,8 ± 0,7

Искренность

11,6 ± 0,8

12,4 ± 1,0

14,6 ± 0,9

Так выяснилось, что выделенные показатели по экстраверсии отвечают критериям должных норм  (МС – 22,4б. – очень высокая экстраверсия, у спортсменов МР – 18,1б. – экстраверсия) и имеют положительную динамику в зависимости от квалификации спортсменов.

При проведении констатирующего эксперимента получены данные находящиеся в нормативных диапазонах, характеризующих очевидную направленность типологии личности обследуемых (рис. 1). Следовательно, чем выше эффективность игровой деятельности, тем отчетливее выражена способность индивидов к социальной адаптированности и преимущественной направленности личности на мир внешних объектов. Так установлено,  что 

Рис.1. Динамика Показатели свойств темперамента баскетболистов различных разрядов.

более квалифицированные спортсмены в соревновательной деятельности менее откровенны при демонстрации технико-тактических приемов, чем спортсмены низших разрядов.  Это обстоятельство требует значительно большей сбалансированности применения методов и средств в структуре спортивной тренировки баскетболистов с учетом преобладающих тенденций в типологии личностных характеристик. На первом этапе исследования нами использовалась специально разработанная анкета для субъективной оценки баскетболистами различной квалификации своих приоритетов в выполнении игровых функций, в частности, «защитного» и «атакующего» характера. Результаты исследований представлены в таблице 2.

  Выявлено, что у баскетболистов массовых разрядов к «атакующему»

Таблица 2.

Показатели «ролевой» ориентации игровой деятельности баскетболистовразличной квалификации (n=86)

Квалификация

Ролевая        

ориентация

МР %

КМС %

МС %

1

2

3

1

2

3

1

2

3

Нападающие

62,4

46,3

40,0

54,4

48,7

38,7

51,1

47,9

50,0

Защитники

19,4

29,6

33,3

24,1

26,1

30,5

12,6

19,2

18,7

Нап./ защ.

18,2

24,1

26,7

21,5

25,2

30,8

33,3

32,9

31,3

МР-массовые разряды; КМС-кандидаты в мастера спорта; МС-мастера спорта.

1-анкетирование; 2-экспертная оценка; 3-коэффициент эффективности игровой деятельности.

варианту действий склоняются 62,4%, к «защитному» - 19,4% и к «универсальному», где спортсмены не отдают преимущества ни тому, ни другому варианту – 18,2%. Сравнительный  анализ самооценки своих возможностей с экспертной оценкой, данной тренерами команд, и объективными показателями  эффективности игровой деятельности позволяют утверждать, что наблюдается очевидная динамика завышения  возможностей в атаке и значительном принижении своей роли в защитных действиях.  На наш взгляд, такая ситуация является обычной на уровне спортсменов массовых разрядов и на начальных этапах подготовки (рис. 2).

Рис. 2. Динамика самооценки «ролевой» ориентации баскетболистов различной квалификации

их диагностирование позволит с большой долей вероятности прогнозировать «ролевую» ориентацию баскетболистов в  условиях соревновательной деятельности.

Типологический профиль свойств личности баскетболистов 16-18 лет в зависимости от стиля игровых действий представлен в таблице 3.

Приведенные в  таблице 3  данные свидетельствуют о  том, что каждой стилевой направленности действий баскетболистов, обеспечивающейся коэффициентом эффективности, соответствует определенная совокупность характерологических черт.

Таблица 3.

Показатели КЭИД баскетболистов 16-18 лет в зависимости от характерологических  особенностей (n=86)

Игровой  стиль

Тип

характера

Атакующий

КЭИД

Оборонительный

КЭИД

Комбинаторный

КЭИД

1.

Гипертимные

0,76 ± 0,1

0,79 ± 0,08

0,73 ± 0,06

2.

Возбудимые

0,74 ± 0,08

0,67 ± 0,04

0,79 ± 0,07

3.

Эмотивные

0,43 ± 0,1

0,73 ± 0,03

0,55 ± 0,02

4.

Педантичные

0,45 ± 0,08

0,78 ± 0,07

0,63 ± 0,09

5.

Тревожные

0,42 ± 0,06

0,47 ± 0,06

0,29 ± 0,03

6.

Циклотимные

0,50 ± 0,09

0,56 ± 0,06

0,43 ± 0,05

7.

Демонстративные

0,71 ± 0,07

0,47 ± 0,04

0,59 ± 0,08

8.

Неуравновешенные

0,46 ± 0,01

0,49 ± 0,03

0,48 ± 0,05

9.

Дистимные

0,29 ± 0,04

0,45 ± 0,03

0,43 ± 0,06

10.

Экзальтированные

0,69 ± 0,03

0,73 ± 0,01

0,75 ± 0,07

Так, у баскетболистов атакующего стиля из десяти исследуемых признаков четыре  оказались наиболее значимыми: гипертивность (0,76), возбудимость (0,74), демонстративность (0,71), экзальтированность (0,69). Остальные шесть проявились в меньшей степени.

У баскетболистов оборонительного стиля  таких оказалось пять: гипертивность  (0,79), возбудимость (0,67), эмотивность (0,73), педантичность (0,78), экзальтированность (0,73). При сравнении состава количественных признаков у спортсменов атакующего и оборонительного стилей (4 и 5) разница может показаться на первый взгляд не существенной. Однако при более глубоком рассмотрении можно заметить, что совпадают только два признака. Это гипертивность и возбудимость, остальные по своей сущности весьма различны. По результатам полученных данных у баскетболистов, относящихся к комбинаторному стилю, наиболее ярко проявились следующие черты характера:  гипертивность (0,73), возбудимость (0,79), демонстративность (0,59), экзальтированность (0,75), эмотивность (0,55), педантичность (0,63). Присущие комбинаторному стилю признаки есть ни что иное, как рационально минимизированная сумма слагаемых атакующего и оборонительного стилей.  На рисунке 3 представлены стили игровых действий в зависимости от типологических профилей баскетболистов 16-18 лет.

Сравнительный анализ типологических профилей  стилей  действий баскетболистов 16-18 лет обнаружил некоторые различия в их вариативности. В типологическом  профиле у представителей атакующего стиля  очень ярко  проявляет себя демонстративность.

Рис.3. Стиль игровых действий  в зависимости от типологического профиля баскетболистов 16-18 лет

В типологическом профиле оборонительного стиля особенно выделяется педантичность, которая в полной мере раскрывает сущность защитника баскетболиста. Типологический профиль комбинаторного стиля игроков является сбалансированным по своей вариативности, так как включает в себя все признаки определяющие сущность атакующего и оборонительного стилей.

Таким образом, установлено наличие зависимости игровых действий баскетболистов 16-18 лет от типологических особенностей и определены типологические профили стилевой направленности игровых действий баскетболистов 16-18 лет: атакующий, оборонительный, комбинаторный. Выявлены их отличительные особенности. 

В четвертой главе «Экспериментальное обоснование методики обучения индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет с учетом их типологических особенностей», исходя из теоретических предпосылок и материалов констатирующего эксперимента, разработана методика обучения индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет с учетом их типологических особенностей.  Общая схема реализации предла- гаемого методологического подхода представлена на рисунке 4.

В нашем исследовании  процесс обучения строится на основе педагогического, методического и психологического подходов. Психологический подход  предусматривает определение типологического профиля баскетболистов, с помощью которого устанавливается приверженность спортсмена тому или иному игровому стилю. Педагогический подход предполагает индивидуализацию обучения в зависимости от типологического профиля игроков. Методическое обеспечение обучения осуществляется на основе дифференциации содержания учебного материала. Такая последовательность педагогических воздействий в полной мере соответствует основным общетеоретическим положениям обучения двигательным умениям и навыкам.

Обсудив общую концепцию предлагаемого подхода к обучению защитным действиям, сформулированы  ее основные положения. Нашу концепцию определяют три обязательных положения: во-первых, формирование у игроков необходимого желания играть в защите; во-вторых, ответственность каждого защитника за своего подопечного;  в-третьих, агрессивность действий против своего нападающего.

Рис. 4. Блок-схема «Обучение индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет».

При традиционном подходе к обучению большинство тренеров плохое выполнение защитных действий пытаются корректировать, заставляя игроков уделять большое количество времени на тренировочных занятиях их оттачиванию. Однако, зачастую, причина кроется не в недостатке физических умений, а скорее всего психологических умений.

Таблица 4.

Условия развития

Теоретические занятия

Учебно-тренировочные занятия

Соревновательная деятельность

Потребности спортсмена

Мотивация

Концентрация внимания

Уверенность в себе

Основные умения

Желание

Ответственность

Агрессивность

Умения, связанные с физической активностью

Оптимальный уровень концентрации внимания

Оптимальный уровень психологической готовности

Оптимальный уровень физического напряжения

Облегчающие умения

Умения межличностного общения

Контроль поведения

Цель 1: позитивное отношение

«Я хочу играть, я могу играть в защите. Меня очень трудно обыграть»

«Я должен, я обязан, я не могу подвести команду»

«Я должен прилагать максимум усилий»

Цель 2: отношение к неудачам

Воспринимайте ошибки как неизбежность процесса обучения

Не ищите оправданий. Сохраняйте позитивные мысли.

Концентрируйте внимание на задании

Цель 3: действия в сложных ситуациях

Рассматривайте игровую ситуацию как вызов Вашим умениям

Научитесь распознавать максимальное напряжение. Сохраняйте позитивные мысли

Прогнозируйте успешный результат. Сосредотачивайтесь на ключевых элементах задания

Методика целевого формирования психологических умений баскетболистов 16-18 лет

В формирующий эксперимент в качестве педагогического фактора была внедрена методика развития психологических умений, направленная на обучение индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет. (табл. 4) Перед началом эксперимента спортсмены прошли  обучение по применению методики на практике. Тренинг психологических умений производился в ходе тренировочных занятий, каждый раз, когда игроки отрабатывали защитные действия. Приобретенные в тренировочных занятиях умения затем использовались в соревновательной деятельности. Внесение в традиционную методику обучения, основанную в первую очередь на совершенствовании физического компонента дополнения, связанного с развитием жизненно важных для защитника личностных свойств, позволяет расширить методологические возможности психолого-педагогического воздействия на организм спортсменов и превращает это воздействие с сугубо одностороннего в комплексное. Предлагаемая методика является интегральной по своей сути, обеспечивающей более качественное овладение индивидуальными защитными действиями, что убедительно подтверждается результатами педагогического эксперимента.

Сопоставление интегральных показателей общей и специальной физической подготовки групп атакующих, оборонительного и комбинаторного стиля по контрольным упражнениям показывают, что во всех тестах статистически достоверные различия отсутствуют ( p > 0,05). Следовательно, можно утверждать, что участвующие в эксперименте спортсмены отличаются между собой только по отношению к стилю игровой деятельности, выраженному в  КЭИД в защите.

В формирующий эксперимент в качестве педагогического фактора была внедрена методика развития психологических умений, направленная на обучение индивидуальным защитным действиям баскетболистов 16-18 лет. Перед началом эксперимента спортсмены прошли  обучение по применению методики на практике. Тренинг психологических умений производился в ходе тренировочных занятий, каждый раз, когда игроки отрабатывали защитные действия. Приобретенные в тренировочных занятиях умения затем использовались в соревновательной деятельности.

  После завершения эксперимента,  баскетболисты вновь были подвергнуты контрольным испытаниям по общей и специальной физической подготовленности.  Сравнительный анализ результатов свидетельствует о наличии положительной динамики исследуемых показателей. Однако между баскетболистами с разными типологическими профилями существенных различий не обнаружено. Это говорит о том, что у спортсменов, относящихся к оборонительному, атакующему, комбинаторному стилю уровень развития специальных качеств существенным образом не отличается. Зато обнаружены весьма существенные отличия в показателях КЭИД  в защите до и после эксперимента (табл. 5).

До начала эксперимента самый низкий КЭИД в защите оказался у спортсменов, относящихся к атакующему стилю (0,39), что вполне оправданно. Игроки атакующего стиля менее уверенно чувствуют себя в защите, а зачастую относятся к выполнению таких обязанностей достаточно прохладно.

Таблица 5.

КЭИД в защите у баскетболистов 16-18 лет до и после эксперимента (n=26)

Игровой

стиль

КЭИД в

защите

Атакующий

Оборонительный

Комбинаторный

До

эксперимента

0,39

0,57

0,46

После

эксперимента

0,51

0,59

0,53

Однако удивляет существенная разница в этом показатели с игроками оборонительного стиля 0,18. Это очень существенно. После внедрения экспериментальной методики разница в показателях КЭИД в защите между обсуждаемыми группами приняла несколько иной вид. Так абсолютный КЭИД в защите у игроков атакующего стиля вырос с 0,39 до 0,51, а разница составила уже более приемлемую величину 0,8. Применение тренинга психологических умений положительно сказалось на действиях баскетболистов в защите (рис. 5) В группе баскетболистов, относящихся к комбинаторному стилю с 0,46 до 0,53, оборонительного стиля с 0,57 до 0,59 и самая высокая динамика оказалась у спортсменов атакующего стиля с 0,39 до 0,51.

Рис. 5. Динамика КЭИД в защите в зависимости от типологического профиля  баскетболистов 16-18 лет до и после эксперимента

Таким образом, внедрение в общепринятую методику обучения индивидуальным защитным действиям тренинга психологических умений с учетом типологических особенностей баскетболистов 16-18 лет  позволило существенным образом повысить коэффициент эффективности защиты.

ВЫВОДЫ

  1. Анализ научно-исследовательской и учебно-методической литературы показал важность изучения психологических особенностей личности спортсменов. Одним из таких направлений является исследование типологических свойств личности,  во многом определяющих индивидуальный стиль игровой деятельности. В то же время  обучение технико-тактическим действиям баскетболистов осуществляется без учета  типологических особенностей, что значительно снижает их игровой потенциал.
  2. Установлены различия в  показателях «искренности» у баскетболистов различной квалификации.  Так уровень «искренности»  Мастеров Спорта соответствует среднему диапазону (8 – 12 баллов) в то время как игроки массовых разрядов относятся к высокому (13-20 баллов). Баскетболисты более квалифицированные в соревновательной деятельности менее откровенны при демонстрации технико-тактических приемов, чем спортсмены низших разрядов.
  3. Выявлено, что обследуемые баскетболисты в условиях игровой деятельности в большей степени склонны  к выполнению специфических функций  «атакующего» характера чем  «защитного». Определены типологические профили стилевой направленности игровых действий баскетболистов 16-18 лет: атакующий, оборонительный, комбинаторный. 
  4. Установлено наличие зависимости  КЭИД в защите от типологического профиля игрового стиля баскетболистов. Наиболее низкий коэффициент защитных действий показали спортсмены, относящиеся к «атакующему» стилю 0,39; «комбинаторному» 0,46 и «оборонительному» 0,57.
  5. Результаты педагогического эксперимента свидетельствуют о том, что внедрение в учебно-тренировочный процесс  предлагаемой методики обучения позитивно отразилось на коэффициенте эффективности защитных действий баскетболистов 16-18 лет. Так наибольший прирост коэффициента эффективности достигнут у игроков относящихся к «атакующему» стилю 0,12 (0,39 – 0,51); «оборонительного»  0,02 (0,57 – 0,59); «комбинаторного»  0,07 (0,46 – 0,53).
  6. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что более качественное усвоение учебного материала требует необходимости рационального сочетания педагогических и психологических воздействий при использовании разработанной методики обучения с учетом личностных характеристик каждого отдельно взятого баскетболиста.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. Обучение индивидуальным защитным действиям должно носить комплексный психолого-педагогический характер, направленный на интегрирование физического и личностного компонентов.
  2. Перед началом обучения индивидуальным защитным действиям необходимо определять типологический профиль баскетболистов, их принадлежность к тому или иному стилю игровой деятельности.
  3. При использовании разработанной методики обучения следует учитывать, что игроков «оборонительного» стиля от игроков «атакующего» отличают такие свойства личности и темперамента, как демонстративный тип у нападающего, педантичный и эмотивный тип у защитника.
  4. Для эффективного усвоения защитных действий в  тренировочном и соревновательном процессе предлагается применять методику целевого формирования соответствующих личностных качеств, основанную на тренинге психологических умений.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 7 работ из них: 2 научные статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 2 статьи в прочих изданиях и 3 –тезисы выступлений. Основные положения диссертационной работы отражены в следующих работах диссертанта:

  1. Ал Тай, Х. Тенденции к «ролевой» ориентации в игровой деятельности баскетболистов различной квалификации / Х. Ал Тай, Ю.М. Макаров ; Нац. гос. ун-т физ. культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург) // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2010. № 8 (66). С. 56-61 (0,25/0,12).
  2. Ал Тай, Х.  Типологический профиль свойств личности  баскетболистов 16-18 лет в зависимости от стиля игровой деятельности / Х. Ал Тай, Ю.М. Макаров ; Нац. гос. ун-т физ. культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург) // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2011. № 3 (73). С. 122-124 (0,13/0,6).
  3. Ал Тай, Х. Совершенствование индивидуальных защитных действий баскетболистов 16-18 лет / Х. Ал Тай // Материалы итоговой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава университета за 2009 г. / Нац. гос. ун-т физ. культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург. – СПб., 2010. – С. 59 (0,04).
  4. Ал Тай, Х. Особенности темперамента у спортсменов различного уровня в спортивных играх / Х. Ал Тай, Ю.М. Макаров // Материалы международной научно-практической конференции «Физическая культура и спорт в современном обществе» / Смоленская гос. акад. физ. культуры. – Смоленск, 2010. – С. 94-97 (0,16/0,08).
  5. Ал Тай, Х. исследование особенностей темперамента у спортсменов-игровиков различного уровня квалификации / Х. Ал Тай, Ю.М. Макаров // Научные исследования и разработки в спорте : материалы региональной межвузовской научной конференции молодых ученых «Человек в мире спорта». Вестник аспирантуры и докторантуры. Вып. 19 / Нац. гос. ун-т физ. культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург. – СПб., 2010. – С. 145-150 (0,2/0,1).
  6. Ал Тай, Х. Типологические особенности баскетболистов как фактор формирования индивидуального стиля игры / Х. Ал Тай // Материалы итоговой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург за 2010 г. / НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург. – СПб., 2011. – С. 75 (0,04).
  7. Ал Тай, Х. Направленность игрового стиля в зависимости от типологических особенностей квалифицированных баскетболистов / Х. Ал Тай // Физическая культура и здоровье студентов вузов : материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. 27 января 2012 г. – СПб., 2012. – С. 165-166 (0,08).

       




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.