WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа Югры»

Научный консультант: доктор биологических наук

, профессор Логинов Сергей Иванович

Официальные оппоненты: Козупица Геннадий Степанович, доктор биологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», профессор кафедры физического воспитания Филатова Диана Юрьевна, ЕФИМОВА Юлия Сергеевна кандидат биологических наук, ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО – Югры», старший ВЛИЯНИЕ СТАТИЧЕСКИХ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК научный сотрудник лаборатории И ФОТОСТИМУЛЯЦИИ НА ПАРАМЕТРЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ функциональных систем организма на Севере УСТОЙЧИВОСТИ И ТРЕМОРА ПОЛИАТЛОНИСТОВ

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет» 03.01.02 – биофизика (биологические науки)

Защита состоится 10 декабря 2012 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д. 800.005.02 при ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» по адресу:

628412, Тюменская область, г. Сургут, пр. Ленина,

Автореферат

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Сургутдиссертации на соискание ученой степени ский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа – кандидата биологических наук Югры по адресу: 628412, г. Сургут, пр. Ленина, Автореферат разослан «9» ноября 2012 года

Ученый секретарь Майстренко диссертационного совета Елена Викторовна Сургут – 20

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

2005; B. Pellegrini, F. Schena, 2005; W.T. Tang et al., 2008; J.J. Lin et al., 2010; M.

Lakie, 2012).



Актуальность работы Между тем, биофизические, биомеханические и физиологические механизИзвестно, что функция равновесия осуществляется посредством непроизмы этих факторов до сих пор остаются недостаточно изученными применительвольных установочных рефлексов, которые удерживают центр тяжести тела в но к такому виду спорта, как зимний полиатлон. Последний отличается тем, что пределах проекции площади его опоры и осуществляют компенсаторное приспортсмены выполняют три упражнения, включающие скоростной бег на лыспособление позы и восстановление утерянного равновесия тела (Р. Магнус, 1962;

жах, силовую гимнастику и стрельбу из положения стоя. Сочетание выносливоВ.С. Гурфинкель, 1995). Установочные рефлексы имеют двигательные, вегетасти со способностью стрелять и выполнять работу скоростно-силового характетивные и сенсорные компоненты (M. Lakie, 2010), они протекают непрерывно, ра делают эти виды спорта очень сложными (В.Н. Каменских и др., 2003; А.В.

т.к. они противодействуют постоянно действующей на тело силе земного приПугачев, 2005; K. Mononen et al., 2007).

тяжения (В.А. Дубовик, 1996).

Недостаточно сведений о влиянии физических нагрузок статического хаТем не менее, положение человека при стоянии на двух ногах неустойчиво рактера на постуральный тремор стрелков, а также физиологически обоснован(R.J. Peterka, P.J. Loughlin, 2004). Небольшие отклонения от вертикального поных методов стимуляции точности стрельбы. Поэтому вполне обосновано наше ложения тела немедленно вызывают связанные с гравитацией угловые ускорения, внимание к изучению особенностей контроля вертикального положения поликоторые действуют на тело, заставляя его смещаться еще дальше от вертикальатлонистов при стрельбе из пневматической винтовки.

ного положения. Для того, чтобы не упасть, автоматически выполняется ряд Цель работы корректировок, направленных против силы тяжести. Процесс инициации корНа основе метода многомерных фазовых пространств исследовать особенректирующего углового ускорения полностью не выяснен. Серьезное противоности влияния статических физических нагрузок (СФН) и фотостимуляции зриречие касается организации сенсорных и моторных систем организма, ответсттельного анализатора (ФЗА) на параметры вертикальной устойчивости и тревенных за постуральную (позную) устойчивость в норме, в условиях патологии мора спортсменов-полиатлонистов.

и в стрелковых видах спорта (W. Mathiyakom, J.L. McNitt-Gray, 2008; Д.В. СкворЗадачи исследования цов, 2010; A.D. Goodworth et al., 2010; M. Lakie, 2010; R.W. Bohannon et al., 1. В сравнительном исследовании выяснить особенности стратегии поддер2012), не ясен вопрос о соотношении произвольности в непроизвольном микрожания вертикального равновесия у спортсменов-полиатлонистов и не спортсмедвижении конечности человека (В.М. Еськов и соавт., 2002).

нов с помощью теста Ромберга.

Накопленные научные данные свидетельствуют, что управление вертикаль2. Изучить влияние статических физических нагрузок и фотостимуляции ной устойчивостью больше не рассматривается как простая суммация познозрительного анализатора на параметры вертикальной устойчивости спортсместатических рефлексов, реализуемых на разных уровнях иерархической органинов-полиатлонистов и не спортсменов при выполнении стрельбы из винтовки зации нервно-мышечной системы. Контроль вертикальной устойчивости, по всей по данным стабилометрии.

вероятности, представляет собой комплекс навыков, сформированных на основе 3. Исследовать влияние статических физических нагрузок и фотостимуляции взаимодействия динамических сенсомоторных процессов позной ориентации и зрительного анализатора на показатели точности стрельбы из винтовки спортпозного равновесия (J.J. Van Hilten et al., 1991; M. Lakie, N. Combes, 2000; J. Gaсменов-полиатлонистов и не спортсменов с помощью электронного стрелкового jewski, 2006; C.N. Christakos et al., 2009; R.J. Peterka, 2011). В процессе пространтренажера «СКАТТ».

ственной или постуральной ориентации человек использует активное выпрямле4. Изучить особенности вегетативно-трофического обеспечения процессов, ние туловища и головы относительно силы тяжести, поверхности опоры, визусвязанных с поддержанием вертикальной позы спортсменов-полиатлонистов и ального окружения, внутренней побуждающей мотивации и интенции. Для этого не спортсменов до и после статических физических нагрузок и фотостимуляции сенсорная информация от соматосенсорных, вестибулярных систем и органа зрезрительного анализатора по данным анализа вариабельности сердечного ритма.

ния интегрируется. Сообразно вкладу каждой из них в зависимости от целей по5. Осуществить анализ амплитудно-частотных характеристик тремора верхведения осуществляется решение конкретной двигательной задачи (Н.А. Бернних конечностей спортсменов-полиатлонистов и не спортсменов под влиянием штейн, 1966; F.B. Horak, 2006).

статических физических нагрузок и фотостимуляции зрительного анализатора.

С недавнего времени активно формируется представление о постуральном треморе, который возникает всякий раз, когда человек пытается сохранить ус- Научная новизна работы Разработан подход и экспериментальный стенд для комплексного исследотойчивое положение тела против сил гравитации при спокойном стоянии, вывания параметров вертикальной устойчивости и тремора спортсменов-полиполнении повседневных движений и спортивных упражнений (F.B. Horak, 2006;

атлонистов с использованием методов стабилографии, треморографии, элекД.В. Скворцов, 2008; M. Lakie, 2010). Показано, что точность стрельбы из любого тронной системы управления стрельбой «СКАТТ» и анализа вариабельности вида оружия зависит от множества факторов, среди которых вертикальная уссердечного ритма.

тойчивость и амплитуда микродвижений играют решающую роль (R. Elble, 3 Впервые с позиций теории хаоса и самоорганизации установлены особен- цессе стрельбы, записи и анализе треморограмм в процессе удержания винтовки, ности управления равновесием у спортсменов-полиатлонистов и не спортсме- записи и анализе кардиоинтервалограмм.

нов в условиях покоя и в процессе стрельбы под действием СФН и ФЗА. Самостоятельно проведена обработка полученных данных методами описаС помощью метода многомерных фазовых пространств идентифицированы тельной статистики и многомерных фазовых пространств, выполнен расчет матпараметры квазиаттракторов вертикальной устойчивости спортсменов-полиатло- риц межаттракторных расстояний.

нистов и не спортсменов и их динамика под влиянием статических физических Апробация работы нагрузок и фотостимуляции зрительного анализатора.

Основные материалы диссертации доложены и опубликованы в материалах Получено свидетельство о государственной регистрации программы для VII Международного симпозиума «Восток–Россия–Запад. Современные процесЭВМ «Компьютерная стимуляция зрительного аппарата спортсменов-стрелков».

сы развития физической культуры, спорта и туризма. Состояние и перспективы Практическая значимость формирования здорового образа жизни» (Орел, 2010), а также в международных Определены стратегии управления вертикальной устойчивостью у спортсме- научно-практических конференциях, в том числе: «Физиологические механизмы нов-полиатлонистов и не спортсменов при спокойном стоянии на стабиломет- адаптации человека» (Тюмень, 2010); «Фундаментальные и клинические аспекты рической платформе и при стрельбе из винтовки под влиянием статических физи- охраны здоровья человека на Севере» (Сургут, 2010); «Психолого-педагогические ческих нагрузок и фотостимуляции зрительного анализатора. и медико-биологические проблемы физической культуры, спорта туризма и олимПредложен вариант применения метода многомерных фазовых пространств пизма: инновации и перспективы развития» (Челябинск, 2011); «Современные пробдля оценки вертикальной устойчивости и тремора спортсменов-полиатлонистов в лемы и инновационные технологии в развитии физической культуры и спорта» процессе стрельбы под воздействием статической физической нагрузки и фото(Иркутск, 2011); V международной конференции «Системный анализ в медицистимуляции зрительного анализатора с помощью специальной запатентованной не» (Благовещенск, 2011) и Всероссийской конференции: «Совершенствование сиспрограммы для ЭВМ.

темы физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровления различных категорий населения» (Сургут, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту 1. У спортсменов-полиатлонистов и не спортсменов постуральный баланс при Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе: 7 стаспокойном стоянии обеспечивается голеностопной стратегией управления. При тей в изданиях, рекомендованных ВАК и 9 статей в других журналах, сборниках стрельбе поддержание вертикального равновесия происходит за счёт голенонаучных трудов, материалах конференций и симпозиумов.

стопной стратегии, но с частичным включением тазобедренной стратегии.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 123 страницах 2. Внешнее управляющее воздействие в виде статической физической наи состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекоменгрузки при удержании винтовки, фиксации позы прицеливания и производстве даций, списка литературы (170 источников, из которых 82 на иностранных язывыстрелов (отрицательный фактор) и фотостимуляции зрительного анализатора ках) и содержит 34 рисунка и 28 таблиц.

(положительный фактор) сопровождаются адаптивными изменениями постурального тремора и осуществления качества стрельбы. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3. Методы биомеханического анализа в сочетании с новым методом оценки Объект. В соответствии с целью и задачами исследования в работе приняли многомерных фазовых пространств состояний и расчетом матриц межаттракторучастие 26 спортсменов-полиатлонистов в возрасте 19,3±0,4 лет, среди которых ных расстояний между хаотическими центрами квазиааттракторов обеспечивают 2 мастера международного класса по полиатлону,11 мастеров спорта РФ по поудовлетворительную дифференциацию изучаемых показателей у спортсменов-полиатлону, 10 кандидатов в мастера спорта РФ по полиатлону, 3 спортсмена 1 разлиатлонистов.

ряда по полиатлону. Группу не спортсменов составили 40 случайным образом 4. Процессы регуляции постурального тремора при спокойном стоянии и отобранных человек в возрасте 23,7±4,9 лет, ранее не занимавшихся стрелковыполнении стрелковых упражнений имеют некоторые отличительные особенвым спортом в рамках зимнего полиатлона. Было сформировано 2 контрольных ности вегетативно-трофического обеспечения у спортсменов-полиатлонистов.

группы: спортсмены (n=20) и не спортсмены (n=20) и две экспериментальных Внедрение результатов исследования группы: спортсмены (n=22) и не спортсмены (n=20). В контрольных группах в каМетодика и результаты внедрены в учебно-тренировочный процесс специачестве независимой переменной выступала статическая нагрузка в виде сохрализированной детско-юношеской спортивной школы по зимним видам спорта нения позы и удержания пневматической винтовки массой 5,5 кг. В экспери«Кедр» и в исследовательскую практику лаборатории биомеханики и кинезиологии ментальных группах в качестве внешнего возмущающего фактора выступала ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО – Югры».

фотостимуляция зрительного анализатора. Дизайн и методы лабораторных исЛичный вклад автора пытаний и внешних возмущающих воздействий (вмешательств) был одобрен Автор принимал личное участие в измерении антропометрических данных, научно-проблемным cоветом факультета физической культуры и Комитетом по регистрации постуральной устойчивости на платформе в тесте Ромберга, в про- этике Сургутского государственного университета.





5 Методы исследования. Фотостимуляцию зрительного анализатора производили с помощью заОценку вертикальной устойчивости проводили в лабораторных условиях с регистрированной программы для ЭВМ «Компьютерная стимуляция зрительиспользованием исследовательского комплекса «МБН Биомеханика» (РФ) с 16 ного аппарата спортсменов-стрелков». Участникам предъявляли красный кваддо 18 часов при искусственном освещении (рис. 1). рат размером 200х200 мм с частотой 10 Гц в режиме максимальной яркости при искусственном освещении в течение 5 минут.

Статистическую обработку осуществляли с помощью пакета программ Statistica v. 8 (StatSoft, США). Предварительно оценивали нормальность распределения. Затем в зависимости от задач исследования проводили описательную статистику и дисперсионный анализ. Достоверность наблюдаемых различий определяли по данным t-критерия Стьюдента, U-критерия Манна-Уитни и Уилкоксона при уровне значимости p<0,05.

В Г А Б Анализ результатов параметров квазиаттракторов вектора состояния организма испытуемых производили с помощью программы «Идентификация параРис. 1. Комплекс приборов и оборудования для исследования постурального метров аттракторов поведения вектора состояния биосистем в m-мерном фазотремора и виртуальной стрельбы из пневма тической винтовки.

вом пространстве» (В.М. Еськов, А.А. Хадарцев, 2006). Значение показателей А – поза стрелка во время прицеливания; Б – расположение винтовки над датчиком асимметрии и общего объёма многомерного параллелепипеда получали в ретремографа (стрелка); В – положение ног на платформе; Г – виртуализация прицеливазультате обработки данных в программе «Identity». Кроме того, производили ния и стрельбы с помощью аппаратно-програмного комплекса «СКАТТ» расчёт матриц межаттракторных расстояний, включавший анализ параметров Перед установкой ног испытуемого на платформу измеряли рост, длину и устойчивости при стрельбе в отношении нескольких групп испытуемых, нахоширину стопы, а также расстояние «лодыжка-носок» и ширину клинической бадящихся приблизительно в одинаковых условиях по состоянию, с помощью зы. Испытуемые получали инструкцию с подробным объяснением их действий программы «Klasters».

во время регистрации стабилограмм. Постановку ног на платформу производили на ширину клинической базы симметрично от центра, стопы параллельны РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ друг другу. Длительность записи составляла 20 сек, в течение которых произИ ИХ ОБСУЖДЕНИЕ вольно в любой момент времени, испытуемый производил выстрел из винтовки.

Оценку вертикальной устойчивости проводили с помощью теста РомберПосле выстрела участники продолжали удерживать мишень в прицеле, что исга с открытыми глазами и без зрительного контроля с целью получения текуключало запись произвольной двигательной активности, которая могла сущестщей информации об особенностях регуляции вертикальной устойчивости исвенно исказить результаты регистрации непроизвольных движений тела во врепытуемых непосредственно перед проведением стрельбы и фотостимуляции.

мя прицеливания. Каждый испытуемый выполнял две серии по 10 выстрелов.

Результаты по данным непараметрической статистики представлены в табл. 1.

Между выстрелами выдерживали 30-ти секундную паузу для отдыха. Выстрелы Участники обеих групп в тесте с ГЗ сохраняют вертикальную устойчивость за производили из пневматической винтовки, массой 5,5 кг в вертикальном полосчёт увеличения скорости ОЦД в сагиттальной плоскости, при неизменной скорожении тела, стоя на стабилометрической платформе. Результат оценивали с пости ОЦД во фронтальной плоскости и равномерном распределении нагрузки на мощью оптического сенсора, фиксируемого на дистальном конце дула винтовки нижние конечности. Это говорит о том, что поддержание равновесия в обеих групи программы «СКАТТ».

пах происходит за счёт голеностопной стратегии по F.B. Horak (2006). Именно таТест Ромберга проводили в условиях с открытыми глазами (ГО) и закрыкая стойка характерна для здорового человека. При этом коленные и тазобедрентыми глазами (ГЗ) по американской методике (стопы параллельно) в каждой ные суставы находятся в положении пассивного замыкания и удержание их в группе до стабилометрии.

этом положении не требует больших затрат энергии. Туловище находится в верИсследование амплитудно-частотных характеристик микродвижений (третикальном положении и также принимает незначительное участие в поддержании мора) верхних конечностей при удержании винтовки по 20 секунд с 30-ти себаланса. В сагиттальной плоскости тело человека имеет наибольшую амплитуду кундными паузами на отдых осуществляли методом дистанционной регистраколебаний в норме. Балансировочные движения осуществляются только в голеноции кинематограмм (треморограмм) с помощью датчика токовихревого типа и стопных суставах (F.B. Horak, 2006; Д.В. Скворцов, 2010). ОЦД в группе спортсопряженного с ним измерительного комплекса сменов располагается несколько кпереди, нежели в группе не спортсменов. ДинаПоказатели кардиореспираторной и вегетативной нервной систем участнимический компонент равновесия у спортсменов меньше в тестах с ГО и ГЗ, что ков вышеуказанных групп изучали методом вариационной пульсометрии до и говорит о том, что спортсмены тратят меньше усилий для сохранения заданного после возмущающих воздействий в течение 5 минут.

положения тела в пространстве при выполнении упражнения в тесте Ромберга.

7 Таблица 1 с открытыми глазами и закрытыми глазами в обеих группах одинаково и равно 37,5 условных единиц.

Изменение показателей стабилометрии у спортсменов и не спортсменов Таблица в тесте Ромберга (американский вариант) с открытыми и закрытыми глазами (Мe±95% ДИ) Идентификация параметров квазиаттракторов показателей устойчивости в тесте Ромберга Статическая физическая нагрузка с открытыми и закрытыми глазами не спортсмены спортсмены-полиатлонисты Показатели Группы Глаза открыты Глаза закрыты ГО (n=20) ГЗ (n=20) ГО (n=20) ГЗ (n=20) General asymmetry value rX = 16,85 General asymmetry value rX = 18,Спортсмены (n=41) 1 2 3 General V value vX = 21,3*1011 General V value vX = 76,2*10188,9 (173,1; 216,0) 171,3 (168,7; 214,8) General asymmetry value rX = 1310 General asymmetry value rX = 12,04,Длина СКГ, мм 160,5 (152,0; 177,4) 149,0 (148,7; 182,2) Не спортсмены (n=40) * * 1, 2 3, General V value vX = 67,2*10 General V value vX = 140,1*Скорость ОЦД_Ф, мм/с 3,8 (3,7; 4,7) 3,5 (3,4; 4,5) 3,8 (3,4; 4,7) 3,8 (3,5; 5,0) Анализ динамики параметров квазиаттракторов в десятимерном фазовом Скорость ОЦД_С, мм/с 5,2 (4,7; 5,7) 7,3 (6,3; 8,1)* 5,0 (4,8; 6,0) 6,1 (5,9; 7,8) * 1, 2 3, пространстве у спортсменов и не спортсменов при выполнении двух серий по Опора на правую ногу, % 48,2 (44,9; 49,4) 47,6 (45,2; 49,3) 50,3 (47,2; 51,7) 49,1 (47,3; 51,8) выстрелов из пневматической винтовки представлен в табл. 3. Так, под действием СФН в группе не спортсменов показатели асимметрии Rx и Ry практически не изОпора на левую ногу, % 51,8 (50,6; 55,1) 52,4 (50,7; 54,8) 49,7 (48,3; 52,8) 50,9 (48,2; 50,9) менялись, а в группе спортсменов уменьшились в 2 раза. Общие ОК в обеих групИндекс равновесия, мм /с 0,4 (0,4; 0,4) 0,5 (0,4; 0,5) * 0,4 (0,4; 0,5) 0,4 (0,4; 0,5) 1, пах изменялись незначительно. Под действием ФЗА показатели асимметрии Rx и ОЦД_Ф в методике СК, мм -4,9 (-13,3; -1,2) -5,7 (-12,5; -1,5) 0,8 (-7,4; 4,3) -0,5 (-5,2; 4,5) Ry в группе не спортсменов увеличивались в 2 раза, в группе спортсменов незначительно снижались. ОК в группе не спортсменов после ФЗА возросли в 7 раз, а в 41,4 (37,3; 48,5) 41,5 (35,9; 46,3) ОЦД_С в методике СК, мм 58,1 (44,3; 71,7) 56,6 (44,4; 71,7) группе несколько снизились. Это говорит о том, что под действием СФН сущест* * 1, 3 2, венной разницы в изменениях ОК в двух сериях выстрелов практически не проис42,4 (38,5; 48,3) 46,7 (39,2; 48,8) Индекс устойчивости, у.е. 49,9 (46,0; 53,7) 53,7 (45,5; 55,1) ходит, а вот под действием ФЗА система устойчивости не стрелков находится в * * 1, 2 3, большей степени хаотичности, а стрелков – в состоянии стабилизации. Относи57,6 (51,7; 61,5) 53,3 (51,2; 60,8) ДК равновесия, у. е. 50,1 (46,3; 54,0) 46,3 (44,9; 54,5) тельная погрешность, которая отражает степень изменения объема квазиаттракто* * 1, 2 3, ров для каждого кластера до и после уменьшения размерности фазового проУсловные обозначения: СКГ – длина статокинезиограммы; ОЦ Д_Ф – общий центр давстранства, в группе не спортсменов составляет 0,87% под влиянием СФН и 85,3% ления во фронтальной плоскости, ОЦД_С – общий центр давления в сагиттальной плоскости;

под действием ФЗА. В группе спортсменов относительная погрешность под дейДК – динамический коэффициент равновесия. Звездочка (*) показывает, что данные достоверны ствием СФН составляет 6,5%, а под действием ФЗА – 13,5 %. Таким образом, между номерами столбцами при уровне значим ости p<0,05.

МФП показывает, что под действием ФЗА значительные изменения происходят в Анализ данных в 10-ти мерном фазовом пространстве показал, что поддержагруппе не спортсменов, а в группе спортсменов эти изменения менее выражены.

ние баланса по данным теста Ромберга в обеих группах вызывает сходную динаТаблица мику изменений квазиаттракторов. Общие объемы квазиаттракторов (ОК) в тесте Идентификация параметров квазиаттракторов показателей устойчивости при выполнении с ГЗ в обеих группах превышали ОК в тесте с ГО, что говорит о том, что в отсутдвух серий выстрелов из винтовки в группе спортсменов и не спортсменов ствии визуального контроля система управления равновесием находится в большей степени хаотичности. Показатели асимметрии Rx и Ry (расстояния между СФН ФЗА геометрическим и статистическим центрами квазиаттракторов) практически не Группы 1серия 2 серия 1 серия 2 серия изменялись (табл. 2).

(n=167*/200#) (n=167*/200#) (n=198*/200#) (n=198*/200#) Ведущим параметрам порядка, влияющим на поведение вектора устойчивости в обеих группах оказалась длина статогинезиограммы. rX = 40,64 rX = 20,69 rX = 23,38 rX = 17,Спортсмены vX = 28,3*1012 vX = 30,3*1012 vX = 22,2*1012 vX = 19,0*10Сравнение межаттракторных расстояний Zg между хаотическими центрами квазиатракторов в тесте с ГО и ГЗ обеих групп показал, что наименьшие отличия rX = 39,7912 rX = 38,13 rX = 32,97 rX = 68,Не спортсмены в показателях Zg были получены, как в группе не спортсменов (Zg =24,8), так и в vX= 79,7*10 vX = 79,0*1012 vX = 14,8*1013 vX = 100,4*10группе спортсменов (Zg=25,8).

Примечание: здесь и далее * – количество выстрелов не спортсменов, # – количество Анализ матриц межаттракторных расстояний Zg выявил, что расстояние Zg выстрелов спортсменов.

между квазиаттрактором параметров устойчивости упражнений в тесте Ромберга 9 Таблица Изменение показателей стабилометрии спортсменов и не спортсменов в процессе стрельбы (Х ± SD) Статическая физическая нагрузка Фотостимуляция зрительного анализатора не спортсмены спортсмены-полиатлонисты не спортсмены спортсмены-полиатлонисты Показатели 1 серия 2 серия 1 серия 2 серия 1 серия 2 серия 1 серия 2 серия (n=200) (n=200) (n=167 ) (n=167) (n=200) (n=200) (n=200 ) (n=200) 1 2 3 4 5 6 7 Длина СКГ, мм 248,1±36,7 *1, 3 240,4±38,2 *1, 2 209,5±44 208,1±44,6 *2, 4 258,0±46,7 *5, 7 248,4±52,0 *5, 6 208,1±47,8 *7, 8 201,8±48,6 *6, Скорость ОЦД_Ф, мм/с 7,0±1,4 *1, 3 6,8±1,5 *1, 2 5,2±1,3 5,1±1,2 *2, 4 7,5±1,9 *5, 7 7,0±1,9 *5, 6 5,1±1,6 *7, 8 4,9±1,5 *6, Скорость ОЦД_С, мм/с 7,8±1,4 *1, 3 7,6±1,4 *1, 2 7,1±1,7 7,1±1,9 *2, 4 8,0±1,5 *5, 7 7,9±1,9 7,1±1,8 *7, 8 6,9±1,9 *6, Нагрузка на правую ногу, % 51,0±10,3 *1, 3 48,3±10,6 *1, 2 43,0±5,1 *3, 4 40,6±5,9 *2, 4 48,0±10,3 *5, 7 45,6±12,8 *5, 6 42,9±5,8 *7, 8 41,9±6,0 *6, Нагрузка на левую ногу, % 49,0±10,3 *1, 3 51,7±10,6 *1, 2 57,0±5,1 *3, 4 59,4±5,9 *2, 4 52,0±10,3 *5, 7 54,4±12,8 *5, 6 57,1±5,8 *7, 8 58,1±6,0 *6, Индекс равновесия, мм /с 0,6±0,09 *1, 3 0,6±0,1 *1, 2 0,5±0,1 0,5±0,1 *2, 4 0,6±0,1 *5, 7 0,6±0,1 0,5±0,1 0,5±0,1 *6, ОЦД_Ф в методике СК, мм 3,0±27,3 *1, 3 -4,4±27,3 *1, 2 -18,4±13,5 *3, 4 -24,8±16,0 *2, 4 -5,3±29,1 *5, 7 -11,6±36,0 *5, 6 -18,0±14,1 *7, 8 -20,5±14,6 *6, ОЦД_С в методике СК, мм 46,0±16,7 *1, 3 47,0±16,1 74,1±34,8 67,5±31,8 *2, 4 45,7±16,6 *5, 7 47,0±16,2 71,7±19,9 70,4±18,1 *6, Индекс устойчивости, у.е. 32,9±4,7 *1, 3 34,0±5,1 *1, 2 39,7±7,3 40,1±7,9 *2, 4 32,0±5,7 *5, 7 33,5±6,4 *5, 6 40,3±8,4 *7, 8 41,8±9,3 *6, ДК равновесия, у.е. 67,1±4,7 *1, 3 66,0±5,1 *1, 2 60,3±7,3 59,9±7,9 *2, 4 68,0±5,7 *5, 7 66,5±6,4 р 5, 6 59,7±8,4 р7, 8 58,2±9,3 *6, Условные обозначения: звездочка (*) показывает, что данные достоверны между номерами столбцами при уровне значимости p<0,05.

Аббревиатуры те же, что и в табл. 1.

Б Результаты статистического анализа с помощью парного t-теста представлеА А Б ны в табл. 4. Приведенные в таблице данные свидетельствуют, что для поддержаА ния постурального баланса в процессе стрельбы не спортсмены сохраняют верти1кальное положение за счет уменьшения скорости, как в сагиттальной, так и во 1фронтальной плоскостях в сочетании с изменением положения ОЦД во фронтальной плоскости и перераспределением нагрузки преимущественно на левую НС 50 НСногу. Спортсмены реализуют способность контролировать баланс тела при удерC Cжании винтовки и непосредственно выстрела только за счёт большей опоры на С С НС С1 С2 НС1 2 левую ногу и изменением положения ОЦД в системе координат методики (в сторону выстрела). Скорость ОЦД в сагиттальной плоскости в обеих группах преобРис. 2. Матрицы межаттракторных расстояний Zg между хаотическими центрами кваз иладает над скоростью ОЦД во фронтальной плоскости. Это говорит о том, что аттракторов устойчивости двух серий выстрелов у спортсменов (С) и не спортсменов (НС) под действием статической физической нагрузки (А) и под действием фотостимул яучастники реализуют баланс тела за счёт голеностопной стратегии по F.B. Horak ции зрительного анализатора (Б).

(2006), но с частичным включением тазобедренной стратегии.

Изменения показателей стрельбы по данным электронной системы «СКАТТ» Под воздействием фотостимуляции зрительного анализатора (ФЗА) в обеих под действием СФН представлены в табл. 5.

группах длина статокинезиограммы снижается, происходит перераспределение Таблица нагрузки больше на левую ногу, следовательно, изменяется ОЦД во фронтальной плоскости в системе координат методики. Это также говорит об использовании Изменение показателей стрельбы по данным электронной системы СКАТТ совместной голеностопной и тазобедренной стратегий управления балансом тела.

при выполнении 2-х серий выстрелов из пневматической ви нтовки Участники стараются сохранить устойчивость за счёт снижения скорости во у спортсменов и не спортсменов (Х ± SD) фронтальной и сагиттальной плоскостях. Следовательно, под воздействием ФЗА в Статическая физическая нагрузка группе не спортсменов наблюдается та же динамика изменения показателей устойчивости, что и под воздействием СФН. В группе спортсменов под действием Не спортсмены Спортсмены Показатели ФЗА, помимо выявленных изменений под действием СФН, происходит достовер1серия (n=117) 2 серия (n=139) 1 серия (n=195) 2 серия (n=199) ное уменьшение длины СКГ, скорости во фронтальной и сагиттальной плоско1 2 3 стях, а так же динамического компонента равновесия, что говорит о положительном влиянии фотостимуляции на группу спортсменов.

Средний результат, баллы 3,67±2,88 *1, 3 3,83±2,92 *2, 4 6,98±2,29 7,18±2,Методом многомерных фазовых пространств было установлено, что под дейУстойчивость в 10.0 (%) 0,89±2,18 0,91±2,28 3,77±5,36 6,1±7,ствием СФН и ФЗА в группе не спортсменов ведущим параметром порядка, котоУстойчивость в точке рый существенно влиял на поведение вектора устойчивости в процессе стрельбы 2,11±3,72 2,37±3,36 8,32±7,68 *3, 4 10,88±10,прицеливания 10a0 (%) была длина статокинезиограммы (СКГ). В группе спортсменов произошла смена Длина траектории (мм) 94,04±40,06 *1, 3 91,57±39,9*2, 4 55,76±13,98 *3, 4 51,99±13,ведущего параметра. Так под влиянием СФН им являлось положение ОЦД во фронтальной и сагиттальной плоскостях, а под влиянием фотостимуляции – длиУсловные обозначения: * – данные достоверны между столбц ами при p<0,05.

на СКГ.

В группе спортсменов под действием статических физических нагрузок досАнализ матриц расстояний Zg между хаотическими центрами квазиатрактотоверные различия были выявлены в уменьшении длины траектории прицеливаров при действии статических физических нагрузок показал, что наименьшие отния во второй серии выстрелов. Также было отмечено существенное увеличение личия в показателях Zg были получены между первой и второй серией выстрелов удержания винтовки в точке прицеливания (p<0,05). В группе не спортсменов в группе не спортсменов (Zg=9.7), в группе спортсменов расстояний Zg было равдостоверных изменений параметров стрельбы не было обнаружено.

но 31.6. (рис. 2А).

После фотостимуляции в группе полиатлонистов произошло достоверное увеПри сравнении межаттракторных расстояний Zg под действием фотостимуличение результата выстрелов и снижение длины траектории прицеливания с ляции зрительного анализатора было выявлено, что наименьшее отличия в по57,34±13,91 мм до 54,12±14,55 мм.

казателях Zg были получены между первой и второй серией выстрелов в группе В группе не спортсменов после фотостимуляции зрительного анализатора имеспортсменов (Zg=14,3), в группе не спортсменов расстояние Zg было равно 29.9.

ло место снижение длины траектории во второй серии выстрелов с 103,48±49,Существенная разница межаттракторных расстояний была обнаружена между до 93,81±3,22 (p<0,05), незначительное увеличение устойчивости в центре мишецентрами квазиаттракторов первой и второй серии выстрелов группы не стрелни и точке прицеливания, и как следствие, достоверное улучшение результата выков (рис. 2Б).

стрела (табл. 6).

Таблица 6 спортсменов наблюдалось увеличение ОК и уменьшение показателей асимметрии во второй серии выстрелов. Относительная погрешность объемов квазиаттрактоИзменение показателей стрельбы по данным электронной системы СКАТТ ров после ФЗА в группе не спортсменов составляла 33,9%, а в группе спортсмепри выполнении 2-х серий выстрелов из пневматической винтовки нов всего 0,64 %. Ведущим параметром как под влиянием СФН и ФЗА в обеих у спортсменов и не спортсменов до и после фотостимуляции ( X±SD) группах была длина траектории прицеливания.

Фотостимуляция зрительного анализатора Анализ матриц расстояний Zg между центрами квазиатракторов при дейстНе спортсмены Спортсмены вии СФН показал, что наименьшие отличия в показателях Zg были получены Показатели между первой и второй сериями выстрелов в группе не спортсменов (Zg=2,5), а 1серия (n=152) 2 серия (n=172) 1 серия (n=208) 2 серия (n=213) так же в группе спортсменов (Zg=6,1). Существенная разница межаттракторных 1 2 3 расстояний была обнаружена между центрами двух серий обеих групп (рис. 3А).

Средний результат, баллы 3,58±3,09 * 4,22±3,2 * 6,73±2,28 * 7,11±2,12 * 1, 2 2, 4 1, 3 3, При сравнении межаттракторных расстояний Zg между хаотическими центУстойчивость в 10.0 (%) 0,62±1,42 1,37±2,86 3,83±5,05 5,14±6,46 рами квазиатракторов под действием ФЗА было выявлено, что наименьшее отличия в показателях Zg были получены между первой и второй серией выстреУстойчивость в точке при1,49±2,5 2,35±3,69 9,09±8,82 9,21±8,лов в группе спортсменов (Zg=6,4). Существенная разница межаттракторных расцеливания 10а0 (%) стояний была обнаружена между центрами квазиаттракторов первой и второй Длина траектории, мм 103,48±49,34 *1, 2 93,81±32,22 * 57,34±13,91 * 54,12±14,55 *3,2, 4 1, серии выстрелов группы не стрелков (Zg=78,5) (рис. 3Б).

Условные обозначения: * – данные достоверны между столбцами при p<0,05.

Данные свидетельствуют о том, что, вероятно, спортсмены более устойчивы к внешним возмущающим воздействиям. Это, в свою очередь, можно объясВ четырёхмерном фазовом пространстве нами проанализирована динаминить формированием жестких двигательных стереотипов в процессе длительной ка изменения параметров квазиаттракторов в первой и второй сериях выстретренировочной деятельности и приобретением устойчивых стрелковых навылов в обеих группах (табл. 7).

ков, одним из которых является способность длительно удерживать мушку в Таблица области центра мишени при прицеливании. Следовательно, можно говорить о Идентификация параметров квазиаттракторов показателей стрельбы положительном влиянии фотостимуляции, но только в группе не спортсменов.

при выполнении двух серий выстр елов из винтовки А Б СФН ФЗА Группы 1 серия 2 серия 1 серия 2 серия (n=117*/175#) (n=139*/176#) (n=152*/212#) (n=172*/212#) 1rX = 17,7 rX = 18,4 rX = 15,63 rX = 14,1Спортсмены vX = 95,2*104 vX = 103,4*104 vX = 80,3*104 vX = 79,8*150 НСНСrX = 26,15 rX = 28,24 rX = 80,37 rX = 15,Не спортсмены 20 НСНСvX= 70,8*104 vX = 65,6*104 vX = 50,0*104 vX = 75,6*1CCС1 С2 НСС1 С2 НСПримечание: здесь и далее * – количество выстрелов не спортсменов, # – количество выстрелов спортсменов Рис. 3. Матрицы межаттракторных расстояний Zg между хаотическими центраПоказатели асимметрии в обеих группах изменялись не существенно. Анализ ми квазиаттракторов после двух серий выстрелов у спортсменов (С) и не спортсменов объемов квазиаттракторов показал, что относительная погрешность, отражающая (НС) под действием статической физической нагрузки (А) и фотостимуляции (Б) степень изменения объема квазиаттракторов для каждого кластера до и после Нами проанализированы показатели вегетативной нервной системы (ВНС) и уменьшения размерности фазового пространства, в группе не спортсменов совариабельности сердечного ритма (ВСР) спортсменов-полиатлонистов и не спортставлял 7,4%, а в группе спортсменов – 7,6%. Под действием СФН происходит сменов под действием СФН и ФЗА.

незначительное изменение ОК в обеих группах: в группе спортсменов в сторону В группе спортсменов достоверных различий между показателями до и после большей степени хаотичности системы, в группе не спортсменов – меньшей.

стрельбы не было выявлено. В группе не спортсменов различия наблюдались тольПроисходит это, вероятно, за счёт изменения интервалов параметров удержания в ко по показателям степени насыщения гемоглобина крови кислородом и по данточке прицеливания и центре мишени.

ным высокочастотного диапазона – 1640 мс2 (1112; 3347 0,95 ДИ) против 1193 мсПод действием ФЗА изменение объёмов квазиаттракторов в группе спорт(975; 2607 0,95 ДИ) до и после стрельбы, соответственно. Что говорит о снижении сменов, так же как и показатели асимметрии было не существенно. В группе не 14 влияния парасимпатического кардиоингибиторного центра продолговатого мозга, большие энергозатраты не спортсменов в ответ на статическую физическую начто характерно при физической нагрузке и стрессе (В.В. Савельева, О.С. Коган, грузку.

2009; M. Miyamoto et al., 2006). В четырёхмерном фазовом пространстве нами проанализирована динамика Под действием фотостимуляции в группе спортсменов достоверных различий изменения параметров квазиаттракторов до и после возмущающих воздействий так же не было обнаружено (табл. 8). в обеих группах (табл. 9).

Таблица Таблица Изменение показателей кардиореспираторной и вегетативной нер вной систем Идентификация параметров вариабельности сердечного ритма у спортсменов-полиатлонистов и не спортсменов при стрельбе из винтовки до и после управляющих воздействий в группе спортсменов и не спортсменов до и после фотостимуляции зрительного анал изатора (Ме±0,95 ДИ) СФН ФЗА Группы Фотостимуляция зрительного анализатора 1серия (n=20) 2 серия (n=20) 1 серия (n=20) 2 серия (n=20) Спортсмены-полиатлонисты Не спортсмены rX = 12,3 rX = 7,64 rX = 15,57 rX = 24,64.

Показатели Спортсмены vX = 26,7*105 vX = 18,5*105 vX = 15,3*105 vX = 59,3*1До (n=22) После (n=22) До (n=20) После (n=20) rX = 9,16 rX = 5,49 rX = 49,8 rX = 34,Не спортсмены 1 2 3 vX= 73,4*105 vX = 38,2*105 vX = 33,1*106 vX = 15,9*1SpO2, % 98 (97,3; 98,1) 97 (97; 97,81) 98 (97,4; 98,2) 97 (97,1; 97,9) Под действием физической нагрузки в обеих группах общий ОК до нагрузки СИМ, отн. ед. 1,0 (1,3; 2,9) *1, 3 1,0 (1,04; 2,77) *2,4 4 (2,93; 7,47) 3 (3,31; 6,1) превышал ОК после нагрузки (у не спортсменов в 1,9 раза, а у спортсменов – в 1,ПАР, отн. ед. 18 (15,1; 20,) * 16,5 (14,3;20,3) *2,4 10,5 (8,8; 16,2) 12 (9,8; 15,1) раза), что говорит о снижении степени хаотичности. После фотостимуляции ОК в 1, группе не спортсменов уменьшились в 2 раза, а в группе спортсменов увеличиваИНБ, отн. ед. 20 (18; 34,2) *1, 3 17 (14,6;34,6) *2,4 46,5 (41,1; 97,8) 36,5 (33,9;82,2) лись в 4 раза. Это говорит, что ФЗА значительно повлияло на ВСОЧ спортсменов.

ЧСС, уд/мин 69,5 (65,6; 74,5) *1, 3 67 (62,6; 72,2) 79,5 (75,4; 87,4) 78 (75; 85) Под действием физической нагрузки в обеих группах ведущим параметром АМо, % 7 (6,96; 8,86) *1, 3 7,5 (6,35; 8,56) *2,4 10,5 (8,6; 13,4) 9,5 (8,2; 12) порядка, существенно влияющим на поведение ВСОЧ оказался индекс напряжеОНЧ, мс2 2743 (3009; 6650) 2675 (3052; 7786) 1529 (894; 4875) 1823 (1291; 4551) ния регуляторных систем Р.М. Баевского. Под действием фотостимуляции в группе не спортсменов ведущим параметрам так же остался индекс напряжения Р.М.

НЧ, мс2 3652 (3295; 6650) *1, 3 3173 (3207; 8112) 1863 (1509; 3626) *3,4 2333 (1927; 5314) Баевского, а в группе спортсменов произошла смена ведущего параметра. СущеВЧ, мс2 2329 (2193; 5257) 2279 (1990; 6974) 1050 (1001; 4448) 1351 (1308; 3552) ственное влияние на ВСОЧ оказывала частота сердечных сокращений.

Общая, мс2 11323 (8782; 16926) 11452 (10457; 20664) *2,4 4792 (3994; 12385) 5927 (5336;12608) Изучение тремора верхних конечностей при удержании винтовки. АмплиКВБ, отн. ед. 1,54 (1,33; 2,59) 1,57 (-2,71; 16,22) 1,41 (1,18; 2,97) 1,75 (1,3; 3,4) тудно-частотный анализ входных и выходных данных кинематограмм в группе спортсменов-полиатлонистов выявил статистически достоверные различия амУсловные обозначения: SpO2 – насыщение крови кислородом, %; СИМ – активность симпатиплитуды движений преимущественно в области низких частот в диапазоне 1,2-3,ческого отдела ВНС, отн. ед.; ПАР – активность парасимпатического отдела ВНС, отн. ед.; ИНБ – инГц (табл. 10).

декс напряжения Баевского, отн. ед.; ЧСС – частота сердечных сокращений, уд./мин; АМо – амплитуда моды, %; ОНЧ – очень низкая частота, мс2; НЧ –низкая частота, мс2; ВЧ – высокая частота,; Общий Таблица СЧ-общий спектр частот мс2, КВБ – коэффициент вагосимпатического баланса, отн. ед. Звездочка (*) Амплитудно-частотная характеристика по данным кинематограмм показывает, что данные достоверны между номерами столбцов при уровне значимости p<0,05.

спортсменов-полиатлонистов при удержании пневматической винтовки (Ме±0,95 ДИ) В группе не спортсменов различия были выявлены только по показателям Амплитуда, отн. ед.

низкочастотного диапазона 1863 мс2 (1509; 3626 0,95 ДИ) против 2333 мс2 (1927; Частота, Гц До стрельбы (n=46) После стрельбы (n=46) 5314 0,95 ДИ) до и после ФЗА, соответственно. На мощность в этом диапазоне оказывает влияние изменение тонуса как симпатического, так и парасимпатическо1,2 17,39 (7,04; 33,27) 23,03 (5,38; 42,32)* го отделов вегетативной нервной системы (L. Вieniaszewski et al., 2001). По мне3,5 3,75 (1,37;11,94) 6,53 (3,03; 16,34)* нию большинства авторов, мощность низкочастотного диапазона может выступать Условные обозначения: * – данные достоверны (p<0,05) в качестве маркера активности симпатического отдела вегетативной нерв-ной системы (З.Б. Белоцерковский и др., 2000; R. Gonzalez-Camarena et. al., 2000; И.В. БаАмплитудно-частотные характеристики кинематограмм у не спортсменов бунц и др., 2002; H.M. Stauss, 2003; В.А. Аникин и др., 2010), что и объясняет имеют более значительные различия практически по всему частотному диапазону 16 по сравнению с таковыми у спортсменов. После статической нагрузки амплитуд- ходится на отметке 8,8 Гц. У лиц, не имеющих навыков стрельбы из пневматиченые значения увеличивались по всему частотному диапазону, начиная с частоты ской винтовки, уменьшение амплитуды постурального тремора более выражено в 6,1 Гц (табл. 11). области низких частот в диапазоне от 0,7 до 4,4 Гц. (Рис. 4Б).

Таблица 11 Микродвигательные реакции на статическое удержание винтовки после фоАмплитудно-частотная характеристика кинематограмм тостимуляции диаметрально противоположно отличаются от реакции на статив группе не спортсменов при удержании пневматической винтовки ( Me±0,95 ДИ) ческое удержание винтовки, как в группе спортсменов-полиатлонистов, так и в группе лиц, не занимающихся стрелковым спортом. При этом микродвигательАмплитуда, отн. ед.

ные реакции, как на статическое удержание винтовки, так и на фотостимуляцию Частота, Гц зависят от наличия навыков стрелковой подготовки. Так, спортсмены более усДо стрельбы (n=46) После стрельбы (n=46) тойчивы к внешним возмущающим воздействиям, что может быть объяснено фор6,1 1,79 (0,49;4,01) 2,71 (0,69;4,92)* мированием жестких двигательных стереотипов, которые вырабатываются в про7,5 1,26 (0,41; 3,05) 1,62 (0,51;3,94)* цессе длительных тренировочных занятий и приобретении стрелковых навыков 9 1,09 (0,38; 2,4) 1,38 (0,45;3,01)* (V.M. Zatsiorsky, A.V. Aktov, 1990; А.В. Миролюбов; 1996; K. Mononen et al., 2007).

Анализ матриц расстояний Zg между хаотическими центрами квазиатрак10,6 0,81 (0,19; 2,1) 1,15 (0,32;2,52)* торов при действии СФН показал, что наименьшие отличия в показателях Zg бы11,3 0,77 (0,13;2,15) 1,16 (0,34;2,44)* ли получены в группе спортсменов до и после статической физической нагрузки 12 0,66 (0,15;1,9) 1,12 (0,26;2,35)* (Zg=19,4). Существенная разница межаттракторных расстояний была обнаружена между центрами квазиаттракторов после нагрузки обеих групп Zg=44,58 (разница Условные обозначения: * – данные достоверны (p<0,05) до нагрузки была равна Zg=22,12) (рис. 5-А).

Таким образом, установлено, что у спортсменов-полиатлонистов под действием При сравнении межаттракторных расстояний Zg между хаотическими ценСФН происходит увеличение амплитуды колебаний в низкочастотной области, а у трами квазиатракторов под влияние фотостимуляции было выявлено, что наинеспортсменов амплитуда увеличивается в более высокочастотной области.

меньшее отличия в показателях Zg были получены также в группе спортсменов Влияние фотостимуляции зрительного анализатора на амплитудно-частотные до и после фотостимуляции зрительного анализатора (Zg=16,86). Разница межатхарактеристики постурального тремора у спортсменов-полиатлонистов представтракторных расстояний до нагрузки между группами составляла 22,22, а после налено на рис. 4А.

грузки 21,75. Наибольшая разница межаттракторных расстояний была обнаружена между центрами квазиаттракторов группы не стрелков до и после фотостимуляции (Zg=26,8) (рис. 5-Б). Что позволяет сделать вывод, что спортсмены более устойчивы к внешним возмущающим воздействиям.

А А Б Рис. 4. Влияние фотостимуляции зрительного анализатора на амплитудночаНСП стотные характеристики постурального тремора у стрелков -полиатлонистов (А) и НСП НСД 10 НСД не стрелков (Б) в процессе стрелковых упражнений СД CП Условные обозначения: До – до фотостимуляции; После – после фотостимуляСД СП НСД СД СП НСД ции. * – различия достоверны (p<0,05) между данными до и после фотостимуляции.

Вертикальные линии – 0,95 доверительный интервал.

Рис. 5. Матрицы межаттракторных расстояний Zg между хаотическими ценИз данных, приведенных на рисунке 4, следует, что реакция на фотостимуля- трами квазиаттракторов двух серий выстрелов у спортсменов (С) и не спортсменов цию в сравниваемых группах различна. Так, у спортсменов-полиатлонистов изме- (НС) под действием статической физической нагрузки и фотостимуляции зрите льного анализатора нения обнаруживаются в более широком частотном диапазоне от 0,8 до 9,2 Гц, но по абсолютному изменению амплитуды они менее выражены, чем в группе сравПроведенные нами исследования свидетельствуют, что сохранение вертинения. При этом точка перекрещивания значений усредненных кинематограмм накальной (позной) устойчивости является характерным примером проявления хао18 са в стрелковом спорте. Хаотический компонент регуляции позы в большей или ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ меньшей степени присущ как спортсменам, имеющим навыки стрельбы из вин1. На основе результатов, полученных в ходе исследования, можно рекоментовки, так и не тренированным лицам (не спортсменам), которые навыков стрельдовать дополнительные тренировки на стабилометрической платформе с обратбы не имеют. Поэтому не удивительно, что описательная непараметрическая станой биологической связью и фотостимуляцией для повышения постуральной устистика ограниченно выявила различия в параметрах вертикальной устойчивости тойчивости начинающих полиатлонистов.

спортсменов-полиатлонистов и не спортсменов. Более мощным критерием обна2. Проверка на устойчивость к внешним возмущающим воздействиям, в чаружения различий явился метод многомерных фазовых пространств, который выстности, к статической нагрузке с использованием стабилометрической платфорявил характерные изменения расстояний между хаотическими центрами квазиатмы или фотостимуляции может служить маркером степени тренированности и тракторов при спокойном стоянии, в процессе стрельбы из винтовки и после фоколичественно отражать физиологические процессы, обеспечивающие управление тостимуляции зрительного анализатора.

движениями в процессе удержания винтовки.

ВЫВОДЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ 1. Установлено, что поддержание равновесия при спокойном стоянии в группах СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

спортсменов-полиатлонистов и не спортсменов осуществляется за счёт голеностопной стратегии, при этом общий центр давления спортсменов располагается кпереди, Публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК нежели у не спортсменов. По данным метода многомерных фазовых пространств 1. Ефимова Ю.С. Сравнительный анализ сезонного изменения адаптационустановлено, что в отсутствие визуального контроля система равновесия переходит ных возможностей организма спортсменок-лыжниц по показателям биологичев режим хаотического управления. Анализ матриц межаттракторных расстояний Zg, ского ритма / А.А. Повзун, В.А. Григорьев, В.В. Апокин, Ю.С. Ефимова // Теория выявил, что расстояние Zg между квазиаттракторами равновесия в тестах Ромберга и практика физической культуры. – 2010. – № 8. – С. 95-98.

с ГО и ГЗ одинаково в обеих группах и равно 37,5 условных единиц.

2. Ефимова Ю.С. Оценка и коррекция физической активности, связанной 2. Под влиянием статических физических нагрузок в виде удержания позы со здоровьем и физической подготовленностью школьников Югорского Севеприцеливания и производства 2-х серий выстрелов из винтовки участники обеих ра / С.И. Логинов, В.А. Григорьев, Д.А. Ходосова, Ю.С. Ефимова, М.В. Носогрупп реализуют постуральный баланс за счёт голеностопной стратегии с частичва, О.Н. Басова // Теория и практика физической культуры. – 2011. – № 3. – С.

ным включением тазобедренной стратегии. По данным метода многомерных фа87-91.

зовых пространств под действием СФН существенных изменений объемов квази3. Ефимова Ю.С. Стохастические и хаотические методы в оценке качества аттракторов после двух серий выстрелов не происходит. Под действием фотостиподготовки спортсменов при решении задачи прицеливания / В.М. Еськов, М.Я.

муляции система управления вертикальной устойчивостью не стрелков переходит Брагинский, В.А. Вишневский, А.С. Пашнин, Ю.С. Ефимова // Теория и практика в режим снижения хаотичности, а стрелков – в режим стабилизации.

физической культуры. – 2012. – № 1. – С. 87-90.

3. Метод многомерных фазовых пространств выявил преимущественный эф4. Ефимова Ю.С. Оценка вертикальной устойчивости спортсменов-полиатлофект воздействия ФЗА на параметры устойчивости в группе не спортсменов, в то нистов в процессе прицеливания / С.И. Логинов, Ю.Г. Бурыкин, М.Я. Брагинский, время как параметрическая статистика отметила только положительное влияние Ю.С. Ефимова, А.С. Кинтюхин // Теория и практика физической культуры. – фотостимуляции на обе группы участников.

2012. – № 2. – С. 87-90.

4. Непараметрическая статистика не выявила эффектов СФН и ФЗА на пара5. Ефимова Ю.С. Биомеханический анализ постурального тремора полиатлометры вегетативно-трофического обеспечения по данным анализа ВСР у спортнистов до и после стрельбы из винтовки / С.И. Логинов, Ю.С. Ефимова, А.С. Кинсменов. У не спортсменов отмечена активация симпатической нервной системы.

тюхин, Ю.Г. Бурыкин, М.Я. Брагинский // Теория и практика физической культуВ то же время метод многомерных фазовых пространств выявил существенное влиры. – 2012 – № 3. – С. 85-87.

яние ФЗА на динамику вектора состояния организма спортсменов-полиатлонис6. Ефимова Ю.С Влияние фотостимуляции зрительного анализатора на покатов, что свидетельствует о его большей диагностической ценности.

затели постурального тремора стрелков-полиатлонистов / С.И. Логинов, В.К. Баль5. Под действием СФН происходит увеличение амплитуды колебаний тремосевич, Ю.С. Ефимова, Ю.Г. Бурыкин, М.Я. Брагинский // Теория и практика фира верхних конечностей у спортсменов-полиатлонистов в низкочастотном диапазической культуры. – 2012 – № 6 – С. 91-94.

зоне, а у не спортсменов – в высокочастотном. Фотостимуляция сопровождается 7. Ефимова Ю.С. Биомеханический анализ влияния фотостимуляции зрительуменьшением амплитуды колебаний кинематограмм у спортсменов-полиатлонисного анализатора на показатели постурального тремора стрелков полиатлонистов тов по всему частотному диапазону, у не спортсменов – в области низких частот, / С.И. Логинов, Ю.Г. Бурыкин, Т.В. Гавриленко, Ю.С. Ефимова // Вестник новых что может служить маркером степени тренированности и способности удерживать винтовку в области центра мишени при прицеливании. медицинских технологий. – 2012. –Т.19. – №2. – С. 415-416.

20 Публикации в других журналах, сборниках материалов международных мающихся спортом / А.А. Повзун, В.С. Павловская, Ю.С. Ефимова, Н.В. Васильева // Восток–Россия–Запад. Современные проблемы и инновационные технологии конференций в развитии физической культуры и спорта: Мат-лы Международной научно8. Ефимова Ю.С. Оценка и коррекция физической активности человека как практической конференции. – Иркутск: Аспринт, 2011. – Т. 1. – С. 231-235.

сложной биосоциальной системы с хаотической динамикой поведения / С.И. Логинов, Д.А. Дробин, А.В. Тяжельников, Ю.С. Ефимова, О.Н. Басова, Д.А. ХодосоСвидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ ва // Автономия личности. – 2010. – № 2(2). – С. 75-82.

1. Ефимова Ю.С. Компьютерная стимуляция зрительного аппарата спорт9. Ефимова Ю.С. Физическая активность человека как фактор адаптации к уссменов-стрелков / Ю.Г. Бурыкин, М.Я. Брагинский, С.И. Логинов, В.В. Апокин, ловиям Югорского Севера. / С.И. Логинов, О.Н. Басова, Ю.С. Ефимова, Л.И. ГриЮ.С. Ефимова. Свидетельство о государственной регистрации программы для шина // Физиологические механизмы адаптации человека: Мат-лы международной ЭВМ. – № 2012612596, РОСПАТЕНТ. – М., 2012.

научно-практической конференции. – Тюмень, изд-во ТГУ, 2010. – С. 389-392.

10. Ефимова Ю.С. Новые методы оценки и коррекции физической активности СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ человека как сложной биосоциальной системы с хаотической динамикой поведения / С.И. Логинов, Д.А. Дробин, А.В. Тяжельников, Ю.С. Ефимова, О.Н. Басова, Д.В.

ВНС – вегетативная нервная система Ходосова. // Восток–Россия–Запад. Современные развития физической культуры, ВСОЧ – вектор состояния организма человека спорта и туризма. Состояние и перспективы формирования здорового образа жизни:

ВСР – вариабельность сердечного ритма Мат-лы участников VII международного симпозиума, Т. 1. – Орел: ОрелГТУ, 2010.

ВЧ – высокие частоты – С. 71-84.

ГЗ – глаза закрыты 11. Ефимова Ю.С. Влияние регулярных физических нагрузок на состояние ГО – глаза открыты адаптационных возможностей организма студенток активно занимающихся спорДИ – доверительный интервал том. / Л.Е. Савиных, А.А. Повзун, Ю.С. Ефимова // Мат-лы международной научДК – динамический коэффициент равновесия но-практической конференции. – Тюмень: изд-во ТГУ, 2010. – С. 80-83.

ИНБ – индекс напряжения Баевского 12. Ефимова Ю.С. Биоритмологический анализ влияния спортивных нагруКВБ – коэффициент вагосимпатического баланса зок на сезонные изменения адаптационных возможностей организма студенток, МФП – метод многомерных фазовых пространств занимающихся и не занимающихся спортом. / А.А. Повзун, Ю.С. Ефимова. // НЧ – низкие частоты Фундаментальные и клинические аспекты охраны здоровья на Севере: Мат-лы ОК – объём квазиаттрактора международной научно-практической конференции, посвящённой 15-летию меОНЧ – очень низкие частоты дицинского образования СурГУ. – Сургут, Сити Пресс, 2010. – С. 319-322.

ОЦД – общий центр давления 13. Ефимова Ю.С. Сезонные изменения адаптационных возможностей оргаПАР – активность парасимпатического отдела ВНС низма студенток, занимающихся и не занимающихся спортом. / Ю.С. Ефимова, СИМ – активность симпатического отдела ВНС А.А. Повзун, Н.В. Васильева // Совершенствование системы физического воспиСКГ – статокинезиограмма тания, спортивной тренировки, туризма и оздоровления различных категорий наСФН – статическая физическая нагрузка селения: Мат-лы IX Всероссийской научно-практической конференции с междуФЗА – фотостимуляция зрительного анализатора народным участием. – Сургут: ИЦ СурГУ, 2010. – Т 2. – С. 35-38.

ЧСС – частота сердечных сокращений 14. Ефимова Ю.С. Энтропийные показатели микродвижений конечности человека при произвольном удержании / М.Я. Брагинский, В.М. Еськов, Ю.С. ЕфиЮлия Сергеевна Ефимова мова // Мат-лы V-ой Международной научной конференции «Системный анализ в ВЛИЯНИЕ СТАТИЧЕСКИХ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК И ФОТОСТИМУЛЯЦИИ медицине», 25-26 мая 2011 года, г. Благовещенск. – С. 40-42.

НА ПАРАМЕТРЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ТРЕМОРА ПОЛИАТЛОНИСТОВ 15. Ефимова Ю.С. Сравнительный анализ сезонного изменения структуры Автореферат биоритмов у спортсменок-лыжниц под влиянием регулярных физических нагрузок / А.А. Повзун, Ю.С. Ефимова, С.В. Болотов // Психолого-педагогические и Сдано в печать 08.11.2012 Формат 62х84/16 Гарнитура «Times New Roman» Объем 11/2 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 12-медико-биологические проблемы физической культуры, спорта, туризма и олимпизма: инновации и перспективы развития: Мат-лы Международной научно-прак- Издательско-печатный дом «Дефис» 628403, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, тической конференции. – Челябинск, 2011. – Ч. 2. – С. 175-179.

г. Сургут, ул. 30 лет Победы, 45/16. Ефимова Ю.С. Влияние регулярных физических нагрузок на сезонные Тел./факс (3462) 606-606; моб. 8-9-224-013-124 E-mail: karadja@mail.ru изменения адаптационных возможностей организма школьников активно заниЛицензия на издательскую деятельность №066050 от 10.08.98 г.

22






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.