WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

ФЕДОСЕЕВА ГАЛИНА АНАТОЛЬЕВНА

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХОРЬКОВ И СУРКОВ В УСЛОВИЯХ КЛЕТОЧНОГО РАЗВЕДЕНИЯ

06.02. 09 – звероводство и охотоведение А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

п. Родники Московской обл. – 2012

Работа выполнена в ГНУ Научно - исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ НИИПЗК Россельхозакадемии)

Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Тинаева Елена Александровна

Официальные оппоненты: Рожнов Вячеслав Владимирович доктор биологических наук, профессор, член – корр. РАН, ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН г. Москва, зам. директора по научным вопросам Шумилина Наталья Николаевна доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина», г. Москва, профессор кафедры звероводства и кролиководства Владимиров Анатолий Владимирович доктор биологических наук, старший научный сотрудник, ГНУ Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева Россельхозакадемии, п. Родники, ведущий научный сотрудник

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»

Защита состоится « 26 »декабря 2012 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 006.047.01 в ГНУ Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева Россельхозакадемии по адресу: 140143, Московская область, Раменский р-н, п. Родники, ул.

Трудовая, д.6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИПЗК Россельхоакадемии

Автореферат разослан « » ноября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, Лоенко кандидат сельскохозяйственных наук Наталья Николаевна 1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В последнее время в клеточном пушном звероводстве уделяется большое внимание расширению ассортимента получаемой пушнины. Перспективными новыми объектами, вводимыми в зоокультуру, являются хорьки ( Putorius putorius L.) и сурки (Marmota bobak ), разведением которых в сравнении с другими видами пушных зверей ( соболь, норка, лисица, песец) занимаются сравнительно недавно. Хорьков начали разводить с 1981, а сурков с 1989 года.

Хорьки перспективны для клеточного разведения, так как неприхотливы к условиям кормления и содержания, многоплодны. Перспектива клеточного разведения сурков обусловлена следующими факторами: растительным типом питания, быстрым привыканием к человеку, полугодовой спячкой, а также получением шкурки, жира и мяса.

До настоящего времени очень мало публикаций, касающихся вопросов содержания, кормления, биологии размножения этих видов животных, а содержащихся в них сведений недостаточно для осуществления планомерных и эффективных селекционных мероприятий на хорьковых и сурковых фермах.

Ряд особенностей этих животных (короткий период репродуктивной активности, большой диапазон морфофункциональной изменчивости органов репродуктивной системы, крупные размеры у сурков (В.И. Машкин, 1997; Н.Н.

Шевлюк и др., 1999; И.А. Плотников, 2000), возможность получения двух и даже трех приплодов в год (Г.П. Казакова и др., 1986) и возможность гибридизации с другими видами животных у хорьков (Д.В. Терновский., Ю.Г. Терновская, 1994) делает их очень удобными биологическими объектами для исследования.

Для успешной разработки рациональной системы разведения хорьков и сурков и создания технологии клеточного хорьководства и сурководства необходимо расширение и углубление знаний особенностей биологии этих зверей.

Необходимость и актуальность проведения данной работы была вызвана все увеличивающимся интересом к разведению хорьков и сурков, обусловленным простотой их содержания и возможностью высокоэффективного использования продукции.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение биологических особенностей хорьков и сурков в условиях клеточного разведения, разработка рекомендаций по селекции этих животных на улучшение хозяйственно-полезных признаков, разработка технологических приемов содержания, кормления и разведения.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1.1. Изучить биологические особенности хорьков в условиях клеточного разведения: изучить разнообразие окраски опушения у хорьков; изучить фено - и генотипические отличия у хорьков; изучить наследование основной и общей окраски опушения у хорьков; разработать методы отбора и подбора хорьков с целью получения максимального количества зверей желательного типа; дать характеристику племенных и продуктивных качеств; консолидировать поголовье золотистых, перламутровых и пастелевых хорьков; изучить дефект «недоразвитие остевых волос» на огузках у перламутровых хорьков и разработать рекомендации по его ликвидации; изучить возможность гибридизации в хорьководстве; разработать технологические приемы содержания, кормления и разведения хорьков.

1.2. Изучить биологические особенности сурков в условиях клеточного разведения: изучить морфофункциональную характеристику репродуктивных органов сурков; изучить морфологические, морфометрические и гистологические показатели внутренних органов сурков; установить соотношение полов в популяции сурков; определить возраст половой зрелости сурков; изучить адаптационные возможности сурков к условиям клеточного содержания; изучить эффективность селекции сурков на основе выявления взаимосвязей между количественными признаками; изучить репродуктивную способность самок сурков (выход щенков на самку) при применении ХГ (хорионического гонадотропина); изучить возможность гибридизации в сурководстве; разработать технологические приемы содержания, кормления и разведения сурков.

Научная новизна. Впервые изучены возможности и особенности адаптации хорьков и сурков к условиям клеточного содержания, описан новый цветовой тип – хорек серебристый, определен характер наследования основной и общей окраски опушения у хорьков, разработаны методы отбора и подбора для получения максимального количества хорьков желательного типа, изучена природа дефекта «недоразвитие остевых волос» на огузках у перламутровых хорьков и разработаны мероприятия по его ликвидации. Впервые получены данные о морфофункциональном состоянии репродуктивных органов сурков разного возраста. Впервые определены морфологические, морфометрические и гистологические показатели внутренних органов у сурков разного пола, изучено соотношение полов в популяции сурков, установлен возраст половой зрелости и выявлена продолжительность репродуктивного периода у самок и у самцов, определена возможность получения гибридов от сурков с разным числом хромосом.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные экспериментальным путем и в результате широких производственных испытаний данные легли в основу разработки технологии разведения хорьков и технологии разведения сурков, разработанные методы использованы при создании породы «Хорек золотистый», которая была утверждена в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 10.02.2004 г. (Авторское свидетельство № 31862).

Данные диссертации целесообразно использовать в учебном процессе, а также при проведении научных исследований. Они могут быть использованы в качестве справочного пособия по хорьководству и сурководству.

По материалам исследований разработаны: технология производства шкурок хорьков. М. Зверопром РСФСР, 1986, 50 с.; технология производства шкурок хорьков. М. РАСХН, 1993, 55 с.; рекомендации по созданию стад перламутровых и золотистых хорьков, НИИПЗК, 1995, 4 с.; рекомендации по бонитировке хорьков серебристого типа, НИИПЗК, 1995, 4 с.; научно – обоснованные рекомендации по ликвидации дефекта «недоразвитие волос на огузках у перламутровых хорьков», НИИПЗК, 2000, 5 с.; временные рекомендации по клеточному разведению европейских сурков. М. РАСХН, 1996, 20 с.; правила бонитировки (оценки) степных сурков клеточного разведения (Marmota bobak) СНП плем. Р 37-98. М., НИИПЗК, 1998. 15 с.; Технология разведения степного сурка (Marmota bobak) в условиях клеточного содержания, утв. на заседании секции «Пушное звероводство», отделение зоотехнии Россельхозакадемии, 2009, 46 с.; Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность хорька (Mustela putorius L.). RTA / 0027 / 1. Официальный бюллетень. 16 год выпуска, №9 (159). - ФГУ «Гос. Комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». 2010. С. 713–718.; Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность сурка степного (Marmota bobak M). RTA / 0029 / 1. Официальный бюллетень. 17 год выпуска, №5 (16). - ФГУ Гос. Комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». 2010. С. 455–460.

Апробация работы. Результаты исследований рассмотрены на: заседаниях ученого совета НИИПЗК им. В.А. Афанасьева (1981-2011 гг.); II международном (VI) совещании по суркам стран СНГ. /Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия //. - Чебоксары. - 1996; III международной конференции по суркам. / Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия.

// - Чебоксары. - 1997; III международном (VII) совещании по суркам стран СНГ / Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями // Россия, Бузулук, 6 -10 сентября 1999 //; научной конференции, посвященной 70-летию Вятской ГСХА / Киров, 2000 //; международной конференции по этологии / Прага, Чехия, 18- 20 апреля 2002 //; IV международной конференции по суркам / Швейцария, Монтре, 15 -17 сентября 2002 //; VIII совещании по суркам стран СНГ. / Сурки в степных биоценозах Евразии //.- Чебоксары, 7 –10 июня, 2002;

международной научно-практической конференции «Проблемы восстановления и дальнейшего развития клеточного пушного звероводства и кролиководства России», посвященной 70-летию ГНУ НИИПЗК им. В.А. Афанасьева, 18-июня 2002; VIII международном конгрессе по пушному звероводству / Нидерланды, 15-18 сентября, 2004 //; V международной конференции по суркам. / Ташкент, Узбекистан, 2005; научно - производственной конференции «Разведение и селекция пушных зверей и кроликов в России», п. Родники, Московская область, 2005; IX Международном Совещании по суркам стран СНГ. / Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии //. - Кемерово. - 2006; международной научно-практической конференции /Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства //. - г. Киров, 2007; VI международной конференции по суркам / Италия, 3 - 6 сентября, 2008 //; Х международном совещании по суркам стран СНГ. / Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе //.- Россия, Республика Бурятия, с. Горячинск, 22-27 августа, 2010.

Основные положения, выносимые на защиту:

Наследование основной и общей окраски опушения у хорьков; фено – и генотипическое отличие у хорьков; методы отбора и подбора хорьков с целью получения максимального количества зверей желательного типа; улучшение племенных и продуктивных качеств хорьков; морфофункциональная характеристика репродуктивных органов у сурков; определение возраста половой зрелости у сурков; возможность гибридизации в хорьководстве и сурководстве; технологические приемы содержания, кормления и разведения хорьков и сурков.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 78 научных работ, в том числе 23 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 303 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений. Содержит 57 таблиц, 15 рисунков. Список литературы включает 233 источника, в том числе 171 отечественных и 52 иностранных авторов.

2, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Результаты исследований, представленные в диссертации, получены в период с 1981 по 2011 г.г. Экспериментальная часть работы выполнена на хорьковой и сурковой фермах ОАО «Племзавод «Пушкинский» Московской области.

Хорьки Бонитировку молодняка проводили в ноябре при полном созревании волосяного покрова. При бонитировке дефект «недоразвитие остевых волос (НОВ) на огузках» у перламутровых хорьков отмечали как дополнительный признак. При сортировке шкурок брали пробы для описания дефекта в области его распространения.

В пучке определяли количество волос по методике В.И. Богдановича (1973). Взятые образцы сортировались на стеклянной пластинке, смазанной глицерином под лупой (8*). В основу дифференциации волос на типы и категории положена методика А.П. Русских (1960).

Длину тела измеряли рулеткой от кончика носа до корня хвоста с точностью до 0,5 см. Массу тела определяли утром перед кормлением с точностью до 10 г.

Для характеристики воспроизводительной способности самок учитывали сроки покрытия, количество родившихся (живых и мертвых), зарегистрированных и выращенных к отсадке щенков. При осмотре учитывали:

цветовой тип, общий окрас, наличие белых пятен, пигментацию носового зеркала, наличие темной полосы на лбу в летнем опушении, окраску хвоста.

После комплектования подопытных групп у всех животных измеряли длину ости и пуха. Длину волос измеряли в пучке, выщипанном с бока зверя в точке пересечения воображаемых линий, отсекающей последнюю треть туловища и проходящей через середину бока с точностью до 1 мм.

Сурки Научно-хозяйственный опыт по кормлению проводили и анализировали в соответствии с методическими указаниями постановки научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей (Н.А. Балакирев., В.К. Юдин, 1994).

Концентрацию гемоглобина определяли гемометром Сали, количество эритроцитов и лейкоцитов подсчитывали в камере Горяева. Содержание общего белка в сыворотке крови определяли на рефрактометре РПЛ-3, белковых фракций – методом по Олли и Маккорди.

Объектом морфологических исследований являлись внутренние органы самцов и самок сурков разного возраста, взятых при убое животных. Основные методы морфологического исследования - анатомические (препарирование, морфометрия, взвешивание) и гистологические.

Для электронно - микроскопического исследования материал фиксировали в 3 % буферном растворе глютарового альдегида, дофиксировали в 4 – хлористом осмии. Материал обезвоживали в спиртах различной крепости и ацетоне. На ультрамикротоме получали полутонкие и ультратонкие срезы. Полученные полутонкие срезы окрашивались 1 % раствором толуидинового синего.

Ультратонкие срезы контрастировались до 60 минут в уксуснокислом ураниле и 5 - 15 секунд в цитрате свинца по Рейнольдсу.

Для гистологических исследований материал заливали в парафин по общепринятой методике, срезы толщиной 4 – 5 микрометров изготовлялись на микротоме. Полученные срезы окрашивали метиловым зеленым – пиронином по Унна, а также гематоксилином Гарриса. Подсчет количества клеток осуществляли на микроскопе МБИ - 3У42 с специализированной, усовершенствованной сеткой С.Б. Стефанова (1988). Идентификация клеток проводилась по Г.С. Катинас (1981).

Цифровые материалы опытов обрабатывались с использованием прикладных компьютерных программ.

Работа проведена на 2700 хорьках основного стада и 22000 молодняка; на сурках соответственно 500 и 950 головах. Схема исследований приведена на рисунке 1.

Биологические особенности хорьков и сурков Биологические особенности хорьков Биологические особенности сурков Животные основного стада и полученный молодняк Разнообразие окраски опушения Морфофункциональная характеристика репродуктивных органов Фено – и генотипическое отличие Морфологические, морфометрические и гистологические показатели внутренних органов Наследование основной и общей окраски опушения Соотношение полов в популяции Методы отбора и подбора с целью получения макси- Возраст половой зрелости мального количества зверей желательного типа Характеристика племенных и продуктивных ка- Адаптационные возможности сурков к условиям клеточчеств ного содержания Консолидация поголовья золотистых, перламутро- Эффективность селекции на основе выявления взаимовых и пастелевых хорьков связей между количественными признаками Дефект «недоразвития остевых волос» на огузках Репродуктивная способность самок сурков (выход щенперламутровых хорьков ков на самку) при применении ХГ (хорионического гонадотропина) Возможность гибридизации Возможность гибридизации Технологические приемы содержания, кормления и Технологические приемы содержания, кормления и разразведения хорьков в клеточных условиях ведения сурков в клеточных условиях Рисунок 1. Схема проведенных исследований 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Изучение биологических особенностей разведения хорьков Разнообразие окраски опушения В популяции хорьков клеточного разведения можно встретить особей с окраской волосяного покрова от светло – кремовой до ярко – оранжевой с постепенными переходами между ними. При оценке общей окраски стандартных хорьков подразделяли на четыре типа: золотистый, перламутровый, золотисто – перламутровый и перламутрово – золотистый.

Среди хорьков основного стада звери золотистого типа составили больший процент по сравнению с перламутровыми. Из 1099 стандартных самок 7,5% были перламутрового типа; 28,1 % – перламутрово - золотистого;

40,6 % - золотисто - перламутрового и 23,8% - золотистого; из 294 стандартных самцов соответственно: 4,8; 10.1; 48,0 и 37,1%.

Распределение молодняка хорьков по окраске волосяного покрова по данным бонитировки свидетельствовало о том, что и среди него преобладали особи с золотистыми оттенками в окраске (54,6 против 10, 7%).

Большинство зверей имело иссиня – черную и черную окраску остевых волос. Удельный вес таких животных составил 96,9 % у самок основного стада и 99,0% у самцов, у молодняка соответственно 94,0 и 97,2 %.

Общая окраска пастелевых хорьков варьирует от светло – коричневой до коричневой (шоколадной). Белые хорьки – типичные альбиносы с волосяным покровом белого или желто – белого цвета.

Фено – и генотипическое отличие у хорьков Разводимые в клеточных условиях хорьки получены в результате скрещивания стандартных диких хорьков (генотип СС) и белых (сс). В связи с этим среди пигментированных хорьков могли быть животные с генотипом по основной окраске СС и Cс. Наличие среди стада хорьков, гетерозиготных по генам альбинизма (Сс) особей, подтверждалось рождением в ряде пометов белых щенков.

От зверей с генотипом (Сс) получено 422 щенка. При делении их на пигментированных (301) и непигментированных (121) полученное расщепление соответствовало теоретически ожидаемому: 3 пигментированных и непигментированный (2 = 3,0 при Р = 0,95 2 = 3,9 ).

Выщепление белых хорьков нежелательно, так как их шкурки не представляют интереса для потребителя. Поэтому дальнейшая работа была связана с выбраковкой пометов, в которых выщепились белые щенки, а также гетерозиготных (Сс) родителей. Благодаря этому методу была достигнута относительная гомозиготность стада. Если в 1982 году белые щенки были в пометах (14,1%), то в 2011 году только в двух (0,6%).

Важно было выяснить можно ли по фенотипу отличить зверей генотипа СС и Сс.

Из 42 самок генотипа Сс – 38 (90,5 %) имели пятнистый нос и хвост светлый у основания и не имели темной полосы на лбу в летнем опушении. Все они были покрыты самцами, имеющими такие же признаки. В связи с этим было высказано предположение, что пятнистый нос, более светлое основание хвоста и отсутствие темной полосы на лбу в летнем опушении являются отличительными признаками хорьков Сс. Такие по окраске особи, генотип которых точно не установлен, были названы условно гетерозиготными.

Стандартные хорьки (СС) имели черный нос, хвост темный у основания и темную полосу на лбу в летнем опушении. Хорьки, сходные по окраске с СС, но генотип которых точно не установлен, были названы условно гомозиготными.

Как показали наблюдения за возрастными изменениями общей окраски, гетерозиготных зверей нельзя отличить от гомозиготных.

Наследование основной и общей окраски опушения Изучение наследования общей окраски показало, что при разведении « в себе» хорьков золотистого типа 62, 1 % потомков имели окраску родителей, около 37 % - промежуточную между золотистыми и перламутровыми и практически не было перламутровых хорьков (табл.1).

Таблица 1 - Расщепление потомства хорьков разных типов окраски при разведении « в себе» Доля потомков разных окрасок, % Кол-во Тип окраски потомков зол зол – перл перл - зол перл Золотистые 509 62,1 27,1 10,0 0,Перламутровые 172 20,9 10,0 26,7 42,В то же время от перламутровых родителей было получено 42, 4 % перламутровых потомков и 57,6 % с золотистым оттенком в окраске, при снижении плодовитости почти на 25 %.

Разница по плодовитости между золотистыми и перламутровыми хорьками в первом щенении составила 3 щенка (9,3± 0,36 против 6,3± 0,65 ), во втором щенении - 2,6 щенка ( 6,0± 0,37 против 3,4± 0,47). В обоих случаях различия достоверны при Р > 0,999.

На основе этих данных было высказано предположение, что золотистые хорьки являются рецессивными гомозиготами (их генотип обозначили rr), а перламутровые – доминантными гетерозиготами (Rr) с летальным действием в гомозиготе (RR). Учитывая возможное наличие среди них зверей с генами белой окраски, хорьков разделили на условно гомо – и условно гетерозиготных по этим генам.

Таким образом, звери с генотипами rrcc и Rrcc – белые; rrCc – золотистые, гетерозиготные по генам белой окраски; rrCC – золотистые, не несущие генов белой окраски; RrCC – перламутровые, гомозиготные по СС;

RRCC и RRcc – леталь.

Для проверки этого предположения, а также для изучения характера наследования общей окраски было сформировано шесть групп зверей по самок в каждой с учетом предполагаемых генотипов (табл. 2).

Таблица 2 - Расщепление потомства в опытах по изучению наследования окраски опушения, М ± m Кол– Плодовиво Доля потомков разных окрасок, тость, Тип подбора пар потом % гол Гру ков ппа зол/ перл/ зол перл бел Самки Самцы перл зол 40,I RrCc перл RrCc перл 10,0±0,51 196 13,8 27,6 13,2 5,*** II rrCc зол rrCc зол 10,9±0,51 201 68,2 13,9 7,5 0,9 9,III RrCc перл rrCc зол 10,2±0,51 185 60,6 9,7 13,5 3,8 12,IV RrCC перл RrCC перл 8,4±0,49 201 39.3 17,9 28,4 14,4 - V rrCC зол rrCC зол 8,6± 0,53 186 80,1 18,8 1,1 - - VI RrCC перл CC rr зол 8,0± 0,61 112 45,5 19,7 25,9 8,9 - *** P>0.9Проверка результатов расщепления методом 2 показала, что фактически полученные данные не соответствовали теоретически ожидаемым. Так, в первой группе теоретически предполагалось 25 % золотистых, 50 % перламутровых и 25 % белых потомков. Фактически было получено 54,1 % золотистых; 40,8 % перламутровых и 25 % белых хорьков (2 = 100,6; при Р = 0,95 2 = 5,4).

В целом по опыту расщепление не соответствовало теоретически ожидаемому при Р > 0,999. Результаты размножения самок также не подтвердили гипотезу. Самки перламутровой окраски при покрытии перламутровыми самцами (группы I и IV) имели плодовитость соответственно 10,0± 0, 51 и 8,4± 0,49 щенка (в среднем 9,1± 0,36) и по этому показателю не отличались от перламутровых самок, покрытых золотистыми самцами (плодовитость в среднем 9,1± 0,42) и от золотистых самок, покрытых золотистыми самцами (9,6± 0,39). Все это позволило высказать предположение, что хорьки золотистого и перламутрового типов имеют один генотип основной окраски, а изменчивость общей окраски обусловлена полигенами. Для изучения этого вопроса было проведено 2 опыта. В опыте первом самки разных типов общей окраски были спарены с золотистыми самцами, в опыте втором – с перламутровыми. И в первом, и во втором опыте один самец покрывал по одной самке каждого цветового типа (табл.3).

Как видно из таблицы 3, при покрытии самок самцами золотистыми от I к IV группе возрастал процент золотистых и уменьшался процент перламутровых потомков. Разница между крайними группами (I и IV) по золотистым щенкам составила 28,2 % (P > 0,999), по перламутровым – 5.1 % (P > 0,90). При покрытии самцами перламутровыми от V к VIII группе уменьшался процент перламутровых и возрастал процент золотистых потомков. Разница между крайними группами ( V и VIII ) по перламутровым щенкам составила 15,2 % (P > 0,999), по золотистым – 9,7 % (P > 0,90).

Таблица 3 - Распределение потомков по общей окраске, % Окраска Кол-во Группа перл перл - зол зол - перл зол матери потомков Отцы золотистые I перл 218 7,3 25,2 24,0 43, II перл – зол 199 5,0 19,1 22,1 53, III зол – перл 216 3,7 13,0 24,5 58, IV зол 230 2,2 8,7 17,4 71,Отцы перламутровые V перл 91 19,8 29,7 14,3 36, VI перл – зол 120 15,8 25,0 21,7 37, VII зол – перл 80 7,5 25,0 27,5 40, VIII зол 109 4,6 20,2 29,3 45,Такое распределение потомков дает основание полагать, что общая окраска опушения у хорьков обусловлена полигенами. Об этом же свидетельствует более низкий удельный вес золотистых щенков в пометах от скрещивания золотистые х перламутровые и перламутровые х золотистые по сравнению с золотистые х золотистые (45,9 и 43,5 против 71,7 %), а также более высокий удельный вес перламутровых щенков в V и VIII группах по сравнению с I и IV группами.

Изучение характера наследования пастелевой окраски не подтвердило данные O. Lohi et all (1984), U. Katajamaki et all (1984), что это новая рецессивная мутация – вв.

Как показали исследования, ген, обусловливающий пастелевую окраску, является аллелем гена белой окраски и доминирует над ним (табл. 4). Генотип стандартных хорьков по основной окраске – СС, где C > ср >с.

Таблица 4 - Наследование окраски опушения у пастелевых хорьков Количество Количество Из них, гол Группа Тип подбора пар пометов потомков стан Матери Отцы паст белые дарт.

генотип / генотип / окраска окраска I сс/ белые ср ср /паст 18 190 190 - - II сс/ белые ср с/паст 18 198 98 100 - III ср с/паст ср с/паст 24 282 212 70 - IV Сс /станд ср с/паст 11 134 28 37 В I группе были получены все щенки пастелевые, во II и III группах пастелевые и белые и фактически полученное расщепление соответствовало теоретически ожидаемому. Во II группе в 18 пометах было получено пастелевых и 100 белых щенков. Расщепление происходило 1:1 и соответствовало теоретически ожидаемому (2 = 0,02 при Р = 0,95 2 = 3,90 ).

При разведении «в себе» пастелевых хорьков с генотипом срс должно было быть 25% ср ср + 50% срс + 25% сс. В 24 пометах получено 282 щенка.

При делении их на пастелевых – 212 и белых – 70 фактически полученное расщепление соответствовало теоретически ожидаемому (2 = 0,01 при Р = 0,2 = 3,90 ).

При скрещивании пастелевых самцов компаундов со стандартными самками, гетерозиготными по генам белой окраски (IV группа), были получены щенки пастелевые, белые и стандартные, то есть расщепление шло по схеме:

Сс х срс = 25% Сс + 25% Сср + 25% срс + 25% сс стандартные пастелевые белые и соотношение фенотипических групп соответствовало теоретически ожидаемому (2 = 1,33; при Р = 0,95 2 = 3,90 ).

Как показали наблюдения за возрастными изменениями общей окраски гомозиготные пастелевые хорьки отличались от гетерозиготных более темной окраской опушения (Р > 0,99).

При скрещивании пастелевых хорьков темного тона окраски с белыми в 23 пометах получены все щенки пастелевые (n = 254). При скрещивании пастелевых хорьков более светлого тона с белыми получено 27 белых и пастелевых щенков. При скрещивании самок с предполагаемым генотипом срс с самцами срс было получено 176 щенков (пастелевых – 129, белых – 47 ). Во всех случаях фактически полученное расщепление соответствовало теоретически ожидаемому.

При осмотре хорьков были обнаружены особи, отличающиеся от ранее разводимых тем, что по всей площади шкурки у них разбросаны белые остевые волосы, что придает шкурке эффект серебристости. Такие хорьки были названы серебристыми.

Исследованиями, проведенными в 1991 - 1995г.г. доказано, что серебристая окраска у хорьков обусловлена полигенами и ее выраженность может колебаться в широких пределах: от серебристости только на огузках до серебристости по всей площади шкурки. Общая окраска у серебристых хорьков светло – кремовая с пепельно – серым оттенком. Вершины пуховых волос светло – кремовые, серые.

При осмотре животных основного стада у ряда хорьков зарегистрирована большая белая пятнистость. Такие хорьки имели желтоватое горловое пятно, заходящее на грудь, светлое опушение (особенно на голове), белые кончики пальцев всех лап, белые пятна или пучки белых волос на внутренней стороне задних конечностей.

В результате изучения наследования белой пятнистости было установлено, что хорьки с большой пятнистостью являются доминантными гомозиготами, а с малой пятнистостью – гетерозиготами.

Пятнистые хорьки не представляют интереса и их необходимо выбраковывать. Как показали наблюдения за возрастными изменениями общей окраски волосяного покрова, пятнистых хорьков можно выявить в возрасте 20 дней.

При отсадке щенков с белой пятнистостью нужно относить в группу убойного молодняка.

Разработка методов отбора и подбора хорьков с целью получения максимального количества зверей желательного типа На основе изучения изменчивости и наследования признаков, обусловливающих окраску и качество опушения хорьков, были определены желательные типы и разработаны методы племенной работы с ними.

Из отобранных зверей формировали племенное ядро, в которое включали лучших особей. В нем проводили гомогенный подбор пар по селекционируемым признакам. Основным методом разведения был гомогенный подбор пар по типу окраски опушения (перламутровые х перламутровые), (золотистые х золотистые), (пастелевые х пастелевые) и (серебристые х серебристые). Чистых по окраске самок покрывали аналогичными по окраске самцами. Максимально использовали таких самцов для спаривания с самками, уступающими им по чистоте окраски. Путем отбора и подбора родителей с лучшей чистотой окраски в пределах каждого цветового типа был улучшен этот показатель у потомков.

Характеристика продуктивных и племенных качеств хорьков Размер тела На племя оставляли самок с длиной тела не менее 39 см, самцов – не менее 46 см.

Селекционный дифференциал как по самкам, так и по самцам составил 0,7 см. Селекционный эффект по самкам – 0,21 см, по самцам – 0,28 см.

На 01.01.2011 г. средняя длина тела составила по самкам 43,1 ± 0,03 см (40 - 47) по самцам 58,4 ± 0,08 см (53 – 61).

Качество опушения Качество опушения характеризуется такими показателями как густота, длина, соотношение различных категорий волос, уравненность и наличие пороков опушения.

В начале разведения хорьки имели длинную ость и сравнительно короткую подпушь, что придавало шкурке вид «лохматости». Отбор зверей с соотношением длины пуха и ости не превышающим 1 : 2 привел к созданию стада, уравненного по этому показателю.

На племя отбирали зверей с длиной ости не более 40 мм для самцов и мм для самок и с длиной пуха не более 24 мм для самцов и 22 мм для самок.

Окраска опушения Данные по изучению наследования чистоты общей окраски показали, что по мере увеличения балла за оценку окраски у родителей золотистого типа, количество золотистых потомков, оцененных пятью баллами возрастало. Так при подборе 5 х 5 выход щенков с пятью баллами составил 44,2 %, а при подборе 4 х 4 лишь 32,9 %. Различие составило 11.3 % (Р>0,999). Сходная закономерность наблюдалась и при разведении «в себе» хорьков перламутрового типа (n=358) – 7,9 % (21,4 против 13,5 %) при Р>0,90. Это свидетельствует о том, что селекция на улучшение чистоты волосяного покрова эффективна.

По мере затемнения окраски у родителей количество потомков темного тона возрастало. Так, при подборе родителей темный х темный 74,2 % имели темный тон окраски, при подборе пар светлый х светлый – 28,1 %. Различие составило 46,1 % (Р>0,999). При разведении « в себе» хорьков среднего тона большинство потомков имели тон окраски родителей - 62,2 %.

Из полученных данных следует, что путем отбора и подбора можно затемнить или осветлить окраску. Коэффициент наследуемости тона окраски достаточно велик (h 2 = 0,63).

Консолидация поголовья золотистых, перламутровых и пастелевых хорьков Из хорьков всех цветовых типов окраски формировали селекционные группы (золотистые, перламутровые, пастелевые). В каждой группе было по 300 самок и 60 самцов основного стада. В этих группах проводили гомогенный подбор пар по типу окраски. Создание селекционных групп дало возможность вывозить селекционируемых животных в другие хозяйства.

Дефект «недоразвитие остевых волос» на огузках у перламутровых хорьков и разработка рекомендаций по его ликвидации При сортировке шкурок отмечено, что на хорьках перламутрового типа встречается дефект «недоразвитие остевых волос (НОВ) на огузках». Внешне этот дефект проявляется в образовании симметрично расположенных с двух сторон на огузках пятен желтого цвета. На шкурках хорьков золотистого и пастелевого типа такой дефект не встречается.

У зверей с обнаруженным дефектом были взяты пробы волос на месте дефекта, а в качестве контроля пробы были взяты у зверей без дефекта (у пяти самок и пяти самцов). Данные представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Количество волос на 1смОсть Пух Группа Пол М ±m Lim М ±m Lim 70 ± 5,8 13,0 57-88 1731± 168,9 377,7 1224-21С дефек- самки том 61 ±7,4 16,5 43-81 1735±168,9 377,0 2021-21самцы 74 ±8,1 18,0 55-99 1818 ±128,9 288,2 1654-22Без десамки фекта самцы 72 ±8,1 18,2 47-95 1676 ±183,7 410,9 1097-21Из таблицы видно, что как по густоте ости, так и по густоте пуха существенных различий между группами не наблюдается.

По длине остевых и пуховых волос в пробах установлены различия (табл. 6).

Как у самок, так и у самцов, остевые и пуховые волосы у животных с дефектом значительно короче (Р>0,95). У самок с дефектом остевые волосы короче, чем в контроле на 5,0 мм, у самцов соответственно на 3,8 мм. Длина пуховых волос у самок на 3,2 мм, у самцов на 2,8 мм.

Таблица 6 - Длина ости и пуха, мм Ость Пух Группа Пол М ±m Lim М ±m Lim Без десамки 33,0±0,84 11,87 3035 13,0±0,45 1,00 12-фекта самцы 33,4±0.95 2,07 3237 13,4±1.29 2,88 11-C дефексамки 28,0±071 1,58 2630 9,8±0.58 1,30 8-том самцы 29,6±0.51 1,14 2831 10,6±0.51 1,14 9- Возможно, это связано с тем, что на огузках остается не перелинявший летний волос. Для подтверждения этого предположения были взяты пробы волос у хорьков с летним волосяным покровом и пробы в месте обнаружения дефекта.

Было установлено, что длина зимних остевых и пуховых волос превышает эти показатели на летнем волосяном покрове. На участке дефекта они короче и приближаются к показателям на летней шкурке. Такая же закономерность наблюдается и по густоте волосяного покрова, что дает основание предполагать, что на недошедших огузках – остаток летнего волосяного покрова.

Для изучения наследования дефекта НОВ у перламутровых хорьков по результатам осмотра основного стада был проведен подбор пар и оценен молодняк на наличие дефекта (табл. 7).

Как видно из данных таблицы 7, количество потомков с дефектом незакономерно колебалось по группам подбора. У родителей с дефектом подобных потомков было 4,3 %, а от родителей без дефектов получено молодняка с дефектом 8,1 %. То, что в IV группе выявлены потомки с дефектом, свидетельствует о том, что дефект не наследуется.

Для ответа на вопрос будут ли потомки от скрещивания перламутровых самцов с дефектом с золотистыми самками без дефекта иметь дефект проведено скрещивание перламутровых самцов с дефектом с золотистыми самками.

Таблица 7 - Распределение потомков с дефектом при разном подборе родителей по этому признаку Тип подбора пар Кол-во В том числе, % Группа потомков Мать Отец с дефектом без дефекта I дефект дефект 47 4,3 95,II дефект без дефекта 49 6,1 93,III без дефекта дефект 69 2,9 97, IV без дефекта без дефекта 74 8,1 91, В опыте получено 63 потомка. За ними проводилось регулярное наблюдение. В этой группе не было ни одного потомка с дефектом, что свидетельствует о том, что дефект не передается по наследству.

Среди взрослых животных основного стада дефект встречается значительно чаще, чем среди молодых. Различие составило 26,8 % (Р > 0,99). Следовательно, одним из способов устранения дефекта является уменьшение взрослых зверей в структуре стада. Зависимости проявления дефекта от пола зверей не установлено.

Была проведена полная замена основного стада ремонтным молодняком.

Осуществлен контроль за тем, чтобы не было оставлено для племенного использования зверей с проявлением дефекта. Проведенные мероприятия позволили снизить процент шкурок в группе средний дефект с 33.6 до 22.1 % по самкам и с 56,8 до 36,4 % по самцам, что значительно увеличило рентабельность хорьководства.

Возможность гибридизации в хорьководстве Из Новосибирского института систематики и экологии животных Сибирского отделения РАН были завезены хонорики (мать – европейская норка, отец – хорек). В результате их скрещивания со стандартными хорьками были получены гибриды от хонориков. Полученные звери достоверно отличались по длине тела и массе.

Эти звери отличались от хорьков клеточного разведения структурой волосяного покрова. Остевые и пуховые волосы короче, чем у хорьков клеточного разведения. Ость у гибридов блестящая, упругая, уравненная по всей площади шкурки. Гибриды более густоволосые. Различие достоверно как по густоте ости, так и по густоте пуха, что подтверждено результатами гистологического анализа.

В селекционную группу отбирали зверей с длиной ости не более 34 мм для самок и 36 мм для самцов и с длиной пуха не более 17 мм для самок и мм для самцов.

Более низкая воспроизводительная способность объясняется тем, что самки гибридов обладают худшими материнскими качествами, они более злобные и молочность у них ниже.

Многие гибриды сходны по своему телосложению с европейской норкой.

Туловище более вытянутое, длинная шея, короткие лапы и короткий хвост.

Длина хвоста у стандартного хорька – 12 см, у гибрида – 8 см. Гон у гибридов начинается на 7 – 10 дней позже, чем у стандартных хорьков клеточного разведения и более растянут. У большинства самок петля не развивается до уровня развития с оценкой 5 баллов, а ее развитие останавливается на уровне оценки балла. Петля бледнеет и « затухает». Взятие мазков подтвердило стадию эструса. Покрытие самок с такими петлями дало положительные результаты. Как показали наблюдения за развитием петли у европейской норки, выявленные процессы сходны с таковыми у гибридов от хонориков.

Разработка технологических приемов содержания, кормления и разведения хорьков в клеточных условиях Данные исследований явились основой для разработки технологии производства шкурок хорьков.

Продолжительность жизни хорьков составляет 8 – 10 лет, срок продуктивного использования всего 2 - 3 года.

За основу энергетического питания хорьков взяты нормы для норок, но 30 - 40% от обменной энергии рекомендуется заменять зерновыми кормами, что снижает стоимость кормления на 26,5%, и повышает экономическую эффективность до 23,5%.

Одной из главных задач клеточного звероводства является повышение воспроизводительной способности животных.

В хорьководстве этому способствует высокий биологический потенциал репродуктивной функции самок - полиэстричность, отсутствие латентной стадии беременности, короткий эмбриональный период развития плода – 42 дня, многоплодие, развитый материнский инстинкт, способность приносить два приплода за один репродуктивный цикл.

В условиях шедового содержания самки хорьков первого приплода становятся половозрелыми в возрасте 10-11 месяцев, самки второго приплода - в 7-8 месяцев.

У самок хорьков естественный срок гона длится с марта по сентябрь, наибольшее количество покрытий приходится на конец третьей декады марта и первую декаду апреля. Наступление второй охоты у самок наступает через 6 - дней после отсадки молодняка первой регенерации, независимо от их возраста.

Беременность у хорьков длится 41- 42 дня. Первое щенение происходит в мае, второе – в августе. Размеры первого помета хорьков составляют 8 -10 щенков на самку (редко до 14), второго - от 6 до 7, годовая продуктивность за два щенения в год - в среднем 12 голов.

3.2. Изучение биологических особенностей разведения сурков Морфофункциональная характеристика репродуктивных органов За годы наблюдений (1995-2011г.г.) было получено 248 пометов.

Период размножения у сурков очень растянут во времени (около 2 месяцев). Первый приплод был зарегистрирован 13 марта, последний – 2 мая.

Пик размножения приходится на 31 марта - 7 апреля. За это время щенки появились у 71,7 % самок (рис. 2).

Период размножения у сурков Дата щенения Рис 2. Количество ощенившихся самок в зависимости от даты Количество щенений Изучение морфофункциональной особенности репродуктивной системы самок и самцов сурков проводили на гистологических препаратах, полученных от животных во время убоя.

Были взяты семенники у взрослых и молодых самцов (по 3 головы в каждой группе животных): 1 группа – сеголетки, 2 группа – двухлетки, группа – старше двух лет.

У сеголеток все семенники инфантильны. Просветов канальцев нет. У двухлетних самцов вместо канальцев несколько расширенных ходов, заполненных желеобразной белковой массой. Выстланы ходы кубическим эпителием.

У взрослых самцов обнаружено огромное количество макрофагов. Много канальцев, просветов в канальцах почти нет. Обнаружены сперматогонии 1 и порядка, но зрелых сперматоцитов нет.

У самок в период убоя для исследования были взяты яичники (по 3 пробы в каждой группе животных): 1 группа – сеголетки, 2 группа – двухлетки, группа – старше двух лет.

Проведенный гистологический анализ материала позволил выяснить, что у сеголеток яичники инфантильны, стенки рогов матки тонкие, анемичные, эндометрия слабо развита, железы отсутствуют. У двухлетних самок на срезе яичников видны все фазы развития яйцеклетки и наличие желтого тела.

Яйцеводы с широкими просветами. Строма хорошо выражена, желез нет. У самок старше двух лет в яичниках много созревших яйцеклеток, много премордиальных и растущих фолликулов, они расположены во всей толще яичника. Созревание фолликулов происходит почти одновременно. Но много и атрезирующих фолликулов. Слизистая извилистая, складчатая. Характерны изменения сосудистого слоя матки. Это выражается в утолщении стенок сосудов артерий, в общем огрубении соединительной ткани сосудистого слоя, утончении слизистого слоя эпидермиса.

Морфологические, морфометрические и гистологические показатели внутренних органов у сурков Морфометрические показатели органов размножения самок и самцов у сурков представлены в таблицах 8 и 9.

Таблица 8 - Морфометрические показатели органов размножения самок сурков, М ± m Яичник Яйцевод Тело матки n Левый n Правый n Левый n Правый п Длина, 18 53,6+0,46 18 51,7 +0,31 18 187,9+0,40 18 191,1+0,55 18 42,5+0,мм Масса, 18 51,6+0,38 18 49,4+7,0,48 18 943.3+0,51 18 962,8+0,38 18 37,7+0,мг Яичник самок сурков овальной формы, сплюснутый. Имеет типичное гистологическое строение для млекопитающих. Состоит из коры и медуллы.

Кора содержит паренхиматозные структуры органа – яичниковые фолликулы и желтые тела. В медулле или мозговой зоне расположены крупные кровеносные сосуды. Снаружи яичник покрыт зачатковым эпителием. Под ним находится слой, богатый коллагеновыми волокнами – белочная оболочка. Соединительная ткань коры – яичниковая строма заполняет пространство между паренхиматозными элементами.

Особенности: зачатковый эпителий - однослойный кубический. В белочной оболочке волокна расположены слоисто и идут в радиальном и поперечном направлении. Толщина этого слоя у самки степного сурка составляет 15 –мкм. Волокна, направляющиеся от белочной оболочки к мелким фолликулам перекрещиваются между собой под острым углом. Пространство между фолликулами и желтыми телами заполнено веретенообразными клетками.

У самок сурков, нормально размножавшихся, в коре находятся яичниковые фолликулы на разных стадиях развития. Первичные фолликулы образуют мелкие скопления. Количество первичных фолликулов на срезе яичника составило 60 – 350, вторичных 80 – 120. Между ними расположены желтые тела в разной стадии развития. Желтые тела самок сурков относятся к эпителиальному типу.

У не размножавшихся самок гистологическая картина иная. Зачатковый эпителий деформирован или отсутствует. Фолликулярная зона сужена. Количество первичных фолликулов снижено до 20 – 50 или же они отсутствуют. В единичных вторичных фолликулах выявлены дегенеративные процессы, это выражено в сморщивании или лизисе цитоплазмы. На месте атретических фолликулов (дегенеративных) отмечаются многочисленные зоны в виде неправильной формы колец. Паренхима яичника редуцирована. Между фолликулами – разросшаяся соединительная ткань.

У половозрелых самок в яичниках отмечались процессы активизации роста фолликулов. Отмечено возрастание средних размеров растущих фолликулов, усиление пролиферативной активности фолликулярного эпителия, возрастание размеров фолликулярных клеток. Описанные факты указывают на то, что в период подготовки к гибернации у самок сурков выявляются признаки функциональной активиости яичников. Вероятно, эти процессы направлены на подготовку половых желез самок к размножению в следующем сезоне.

В период убоя для исследования были взяты семенники у самцов.

Было две группы животных: 1 группа - самцы, от которых самки щенились; 2 группа - самцы, от которых самки не щенились.

Снаружи семенники покрыты серозной оболочкой, под ней расположена соединительно - тканная белочная оболочка. Внутри семенника имеется соединительно - тканное средостение семенника. От него до белочной оболочки отходят перегородки, разделяющие семенник на множество долек. Паренхима состоит из извивающихся семенных трубочек. Трубочки соединены между собой межтубулярной рыхлой соединительной тканью. Строма содержит интерстициальные клетки или клетки Лейдига, размером 5 х 10 мкм.

Таблица 9 - Морфометрические показатели семенников у сурков, М ±m n Левый п Правый Длина, мм 15 30,80+0,18 15 31,32+0,Масса, мг 15 2628,82+1,52 15 2639,92+0,Белочная оболочка семенников у сурков толщиной 0.1-0.4 мм, состоит из коллагеновых волокон с примесью эластических. Дольки семенника у сурков длинной конической формы, септулы между ними хорошо развиты. Извитые семенные канальцы диаметром 50- 160 мкм. В извитом семенном канальце самцов, от которых самки щенились, спермиогенные клетки расположены между фолликулярными клетками. В популяции преобладали клетки округлой и овальной формы. На периферии канальца выявляются сперматогонии, затем слой первичных и вторичных спермиоцитов, слой сперматид и слой спермиев.

У самцов, от которых самки не щенились, наблюдается атрофия сперматогенного эпителия. Дегенеративные процессы сильнее выражены в наиболее дифференцированных слоях сперматогенного эпителия – в формирующихся сперматозоидах и сперматидах.

Соотношение полов в популяции сурков Было определено соотношение полов у новорожденных сурков. По данным, полученным в 1995 – 2011 г.г. был проведен анализ соотношения полов.

За годы наблюдений было получено 935 щенков, из них самок – 4(50,5 %), самцов – 463 (49,5 %).

Из представленных данных следует, что в условиях клеточного разведения соотношение полов в пометах сурков в период доместикации достаточно приближено к показателю 1:1.

Определение возраста половой зрелости сурков По результатам данных, полученных с 1995 – 2011г.г. был определен возраст первого вступления сурков в воспроизводство, а также продолжительность их половой активности отдельно у самок и у самцов (табл.10 и 11).

Таблица 10 - Возраст первого щенения у самок сурков Возраст, Самки 1 2 3 4 5 6 7 лет Кол-во 147 - 15 52 39 25 7 7 самок Из них, 100,0 - 10,2 35,3 26,5 17.1 4,8 4,8 1,% Из таблицы 10 видно, что чаще всего самки начинают размножаться в – летнем возрасте (35,3 %) и только 10,2 % самок щенится в возрасте 2 лет.

Репродуктивный период у самок находится в возрастном интервале от 2 до лет. После 5 - летнего возраста первый раз щенится небольшое число самок (10,9 против 17,1 %).

Таблица 11 - Возраст первого периода размножения у самцов сурков Враст, Самцы 1 2 3 4 5 6 7 8 лет Кол-во 134 - 15 29 35 27 16 9 2 голов Из них, 100,0 - 11,3 21,7 26,1 20,1 11,9 6,7 1,5 0,% Самцы начинают покрывать самок с 2 лет и сезон их активности продолжается до 9 лет (табл. 11). Наибольшая активность отмечена у самцов в возрасте 4 года (26,1 %). После 7 лет доля самцов, от которых самки щенятся, значительно уменьшается (2,2 против 6,7 %).

Адаптационные возможности сурков к условиям клеточного содержания Наблюдение за поведением сурков в условиях клеточного содержания показало, что дикие взрослые особи осторожны и пугливы, при приближении человека они издают резкий свист – сигнал опасности. В период гона из клетки доносятся воркующие звуки. Это свидетельствует о том, что звуковые сигналы играют важную роль в поведенческих реакциях сурков. Маленькие сурчата быстро приручаются и берут корм из рук, и лишь редкие особи при приближении человека проявляют к нему агрессивность в течение всего сезона активности сурков.

Интересны наблюдения за сурками, совершившими побег из клетки.

Чаще всего беглец поселяется рядом с клеткой, где остался его напарник, вырыв нору непосредственно под клеткой или на незначительном расстоянии от нее. Это относится к зверям, которые провели вместе более трех лет. Среди молодняка таких случаев не наблюдали, но и молодые сурки при побеге копают норы рядом с шедами, что является следствием генетической предрасположенности к жизни в колонии. Отмечен случай, когда совершивший побег из клетки самец не выкопал нору, а жил в течение двух недель в клетке, подлежащей ремонту, используя дыру в сетчатом полу в качестве лаза. Пара сурков (самец и самка), совершившая побег, вместе же и поселилась в шеде, предназначенном для ремонта, взобравшись через открытую дверцу выгула одного из домиков. Эти случаи свидетельствуют об адаптации сурков к жизни в условиях клеточного содержания.

Наблюдение за сурками позволило выявить многообразие способов реализации репродуктивного потенциала у этих животных. Чаще всего мы наблюдали явление моногамии (один самец спаривается за сезон с одной самкой). Возможны полиандрические контакты, когда одна самка на протяжении сезона размножения спаривается с несколькими самцами. У сурков возможна и полигамия, при которой самец за сезон размножения спаривается с несколькими самками.

Эксперименты во время гона, когда одного самца и двух самок содержали вместе, не дали положительных результатов. Отношения между самками были очень агрессивными, часто конфликты заканчивались тяжелыми травмами, а иногда и со смертельным исходом одной из самок. Интересные результаты дали опыты по подсаживанию самок в группы, состоящие из двух половозрелых самцов. Следует отметить, что агрессии между самцами во время гона практически не отмечали. Следовательно, лучшим способом является содержание вместе одного половозрелого самца с одной половозрелой самкой.

Возможно содержание одной самки с двумя самцами. И исключается содержание одного самца с двумя самками.

В начале разведения сурков мы столкнулись с трудностью проведения щенения и выращивания молодняка. Даже самое незначительное вмешательство в жизнь помета вызывало у самок сильнейший стресс. Но постепенно в процессе доместикации они стали более спокойными и последующие наблюдения показали не только возможность осмотра помета в день щенения, но и пересадку щенков от одной самки к другой в случае неблагополучия.

Особенно хочется отметить возможность искусственного выкармливания щенков в случае гибели самки. За период наблюдения было спасено 15 сурчат.

Их можно искусственно выкармливать, начиная с 20-дневного возраста. Щенки очень быстро привыкают пить молоко из пипетки, при этом они становятся совершенно ручными.

У некоторых сурков после периода гона в условиях клеточного содержания возникала гибернация. Гибернация – спячка (от лат. hibernatio – зимовка, зимняя спячка) – состояние замедленной жизнедеятельности организма. В связи с разной динамикой гибернации период, когда самцы и самки готовы к спариванию, может различаться и приводить к снижению воспроизводительной способности или пропустованию самок. Обнаружено также вхождение в гибернацию и у некоторых самок после неблагополучных родов. Отдельные животные после такого вхождения в спячку могли возвращаться к нормальному состоянию. Более того, в летний период сурки способны понижать температуру тела и входить в состояние гибернации по причине некоторых болезней. Из этого следует, что гибернация у сурков – это не только периодическое явление, но и защитная реакция организма на различные по своей природе неблагоприятные воздействия – стрессоры.

Эффективность селекции на основе выявления взаимосвязей между количественными признаками у сурков Сурки характеризуются продолжительным репродуктивным периодом (7-10 лет), поэтому являются прекрасной моделью для мониторинга различных популяционных параметров за длительный период времени.

Проведенный дисперсионный и регрессионный анализ данных признаков в популяции сурков показал, что все исследуемые признаки находятся в достоверных связях.

Коэффициент корреляции по длине тела в комплексе мать-дочь, мать-сын равен 0,37 и 0,42; в комплексе отец-дочь, отец-сын 0,41 и 0,33.

Уровень корреляций плодовитости самок в первый год щенения со средней плодовитостью за весь репродуктивный период - 0,64; с жизнеспособностью потомства - 0,55; с числом пропустований - 0,71; с длиной репродуктивного периода - 0,52.

Выявлена зависимость возрастания плодовитости от ее величины в первый год щенения. Самки, имеющие в первый год щенения плодовитость равную и превышающую среднюю по популяции, отличаются более длительным репродуктивным периодом.

Наиболее продуктивны самки, у которых в пометах в первый год было 5, 6, 7 щенков. Они отличаются наибольшим репродуктивным периодом, а следовательно и продолжительностью жизни, т.к. выбраковка этих животных происходит через 6-8 лет. Таким образом, зная плодовитость самок сурков в первый год щенения можно дать достоверный прогноз ее дальнейшего использования.

Репродуктивная способность самок сурков (выход щенков на самку) при применении ХГ (хорионического гонадотропина) В комплексе возможных методов стимуляции репродуктивной функции животных особое место отводится методам гормонального воздействия на репродуктивную систему.

Для сурков клеточного разведения характерна низкая воспроизводительная способность. Более 70 % зверей начинает размножаться в 3-х летнем возрасте, часть самок размножается через год или в течение 5 – 6 лет остается без приплода. Для повышения воспроизводительной способности самок сурков была изучена возможность применения ХГ (хорионического гонадотропина).

Было обработано ХГ (хорионическим гонадотропином) 20 самок сурков разного возраста. Препарат был введен однократно при оценке петли в 5 баллов и по мазку в стадии эструса. В каждой группе была разная доза препарата ХГ:

1 группа – 100 МЕ, 2 группа – 200 МЕ. Результаты воспроизводительной способности самок приведены в таблице 12.

Таблица 12 - Воспроизводительная способность самок сурков, М + m Зарегистрировано в Доза n Плодовитость n возрасте 45 дней 100 МЕ 12 4,57 ± 0,78 12 3,88 ± 0,200 МЕ 12 4,19 ± 0.87 12 2,97 ± 1,Всего обрабо- 24 4,39 ±0,59 24 3,41 ±0,танные ХГ Не обрабо14 3,00 ± 0,78 14 2,44 ±0,танные ХГ Плодовитость у самок, обработанных ХГ составила 4,39 щенка, у не обработанных – 3,0. Зарегистрировано на благополучно ощенившуюся самку соответственно 3,41 и 2,44.

В группе самок, обработанных хорионическим гонадотропином, отмечено рождение у двух самок по девять щенков в помете, что для сурков довольно редкое явление. Важно, что они сами их выкормили до отсадки. Следует отметить, что в этой же группе три самки ощенились первый раз в возрасте 5, 6 и лет. Это свидетельствует о положительном влиянии данного препарата. По сохранности молодняка различий не установлено. Как в опыте, так и в контроле пало до регистрации по пять щенков.

В 2011 году из 25 самок основного стада ощенилось – 18 (72%). Плодовитость составила – 4,71 щенка. Зарегистрировано на основную самку – 2,4 щенка. Это самый высокий показатель за все годы разведения сурков. Для сравнения в самом неблагополучном году (2005) ощенилось 3 самки из 25 (12%). Плодовитость составила – 4,67 щенка. Зарегистрировано на основную самку – 0,щенка.

Возможность гибридизации в сурководстве С целью сохранения генофонда сурков в ОАО «Племзавод «Пушкинский» в 2005 году были завезены серые или алтайские сурки (Marmota baibacina), тарбаганы (Marmota sibirica) и лесостепные сурки (Marmota baibacina kastschenkoi).

Проведенные в последнее время кариологические исследования выявили значительную дифференциацию лесостепного сурка по кариотипическим признакам. В кариотипе 2n=36 хромосом. Эти данные стали основанием для придания ему видового статуса.

Было проведено скрещивание (алтайская самка) х (лесостепной самец), в результате которого получено 9 щенков.

Был проведен кариотипический анализ в Институте биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН. В результате просмотра хромосомных препаратов установлено, что число хромосом у алтайских сурков равно 38, у лесостепных сурков – 36. У полученных гибридов – 37. Данные исследования подтвердили возможность получения гибридов от животных с разным диплоидным числом хромосом.

Технологические приемы содержания, кормления и разведения сурков в клеточных условиях Данные исследований явились основой для разработки технологии разведения сурков.

Исследуемая популяция сурков была основана в 1989 году особями отловленными в Ростовской области. Ее численность составила 90 голов. С этого времени началась отработка приемов содержания сурков в клетках.

Данный период можно охарактеризовать как точку отсчета формирования популяции сурков клеточного разведения.

Основное, взрослое поголовье сурков размещается в клетках преимущественно попарно, исключая лишь период лактации, когда самцы отсаживаются от самок в отдельные клетки. Молодняк содержится по 2 - головы в клетке.

Спаривание у сурков проходит с середины февраля до конца марта, сразу после пробуждения. Беременность самок – 35 дней. Размножаются сурки до 8 – 10 лет. После 10 лет они подлежат выбраковке.

С целью повышения воспроизводительной способности сурков проведены исследования на различных половозрастных группах животных для получения популяции, размножающейся в наиболее оптимальные технологические сроки. Анализ результатов воспроизводства сурков подтвердил влияние на этот показатель не только возрастной структуры популяции, но и происхождения животных.

На настоящем этапе уже существует популяция сурков, поколения которой являются особями, полученными в принципиально новых условиях клеточного разведения. Показана возможность направленного антропогенного вмешательства в процессы воспроизводства животных, имеющего целью расширение полигамии до 1 : 2, что позволит повысить эффективность производства, за счет изменения структуры популяции и снижения доли сурков самцов.

Целенаправленная селекционная работа по улучшению у сурков основных хозяйственно - полезных признаков позволила создать группу зверей, отличающихся от отловленных в дикой природе более высокой воспроизводительной способностью, крупным размером и хорошим качеством опушения.

4. ВЫВОДЫ 1. Выявлены закономерности наследования основной и общей окраски опушения у хорьков:

- хорьки перламутрового и золотистого типов окраски имеют один генотип основной окраски, а изменчивость выраженности перламутровых и золотистых оттенков обусловлена различными комплексами генов (полигенами);

- ген, обусловливающий пастелевую окраску, является аллелем гена белой окраски и доминирует над ним (C > ср >с), но доминирование неполное:

гомозиготные пастелевые хорьки достоверно отличаются от гетерозиготных более темной окраской опушения;

- серебристая окраска опушения у хорьков носит полигенный характер наследования; хорьки с большой пятнистостью являются доминантными гомозиготами, а с малой пятнистостью – гетерозиготами.

2. Дефект «недоразвитие остевых волос на огузках» у перламутровых хорьков представляет собой остаток летнего волосяного покрова и не передается по наследству.

3. Остевые и пуховые волосы у самцов и самок хорьков с дефектом «недоразвитие остевых волос на огузках» достоверно короче (Р > 0,999), чем у животных без дефекта.

4. Экспериментально показана возможность получения гибридов от хонориков (мать – стандартный хорек, отец – хонорик и мать – хонорик, отец – стандартный хорек). Выявлено достоверное различие у гибридов в сторону улучшения как по густоте ости, так и по густоте пуха в сравнении с исходной формой хорьков, что подтверждено результатами гистологических исследований (Р > 0,999).

5. Дана характеристика репродуктивной способности сурков в принципиально новых (клеточных) условиях содержания животных:

- продолжительность беременности у самок сурков 35 дней;

- репродуктивный период продолжается у самок от 2- до 8- летнего возраста, у самцов от 2- до 9- летнего возраста животных;

- период размножения у сурков растянут во времени: гон у сурков начинается 7 февраля и заканчивается 29 марта; первый приплод зарегистрирован 13 марта, последний – 2 мая; пик щенения приходится на 31 марта - 7 апреля. В этот период щенится 71,7 % самок.

6. Применение фолликулостимулирующего гормона ХГ (хорионического гонадотропина) в период гона способствует получению приплода от ранее не щенившихся самок сурков.

7. Плодовитость самки сурка в первый год щенения позволяет прогнозировать уровень ее плодовитости в последующие годы. Самки, имеющие в первый год щенения плодовитость, равную и превышающую среднюю по популяции, отличаются более длительным репродуктивным периодом.

8. В период подготовки к гибернации у самок и у самцов сурков выявлены признаки функциональной активности яичников и семенников. В яичниках отмечено возрастание средних размеров растущих фолликулов, усиление пролиферативной активности фолликулярного эпителия, возрастание размеров фолликулярных клеток. В семенниках сперматогенный эпителий во всех канальцах многослойный, в нем регистрировались активные процессы мейотических делений, приводящие к образованию сперматоцидов 2-го порядка и сперматид.

9. Соотношение полов в популяции сурков клеточного разведения (в условиях доместикации) соответствует 1:1.

10. У сеголеток семенники и яичники инфантильны. Желтые тела самок сурков относятся к эпителиальному типу.

11. Содержать взрослых сурков целесообразно разнополыми парами, можно содержать одну самку с двумя самцами, не допуская содержания одного самца с двумя самками.

12. При клеточном содержании сурков допустимо многообразие способов реализации репродуктивного потенциала: моногамия, полиандрия и полигамия.

13. Молодняк сурков следует отбирать на племя: при рождении, при отсадке, после зимней спячки и при бонитировке в осенний период.

14. Отбор и выбраковку взрослых сурков нужно проводить в летний период (июль – август). Пары формируются в августе и укладываются в спячку в сентябре. Взрослые пары, дающие хорошее потомство (в течение ряда лет), сохраняются в течение всего периода жизни сурков.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ При разведении хорьков и сурков в условиях клеточного содержания следует руководствоваться положениями, изложенными в документах:

1. Технология производства шкурок хорьков. М. РАСХН, 1993, 55 с.

2. Рекомендации по созданию стад перламутровых и золотистых хорьков, НИИПЗК, 1995, 4 с.

3. Рекомендации по бонитировке хорьков серебристого типа, НИИПЗК, 1995, 4 с.

4. Научно – обоснованные рекомендации по ликвидации дефекта «недоразвитие волос на огузках у перламутровых хорьков», НИИПЗК, 2000, 5 с.

5. Временные рекомендации по клеточному разведению европейских сурков. М. РАСХН, 1996, 20 с.

6. Правила бонитировки (оценки) степных сурков клеточного разведения (Marmota bobak) СНП плем. Р 37-98. М., НИИПЗК., утв. департаментом животноводства и племенного дела Минсельхозпрода России, 1998. 15 с.

7. Технология разведения степного сурка (Marmota bobak) в условиях клеточного содержания, утв. на заседании секции «Пушное звероводство», отделение зоотехнии Россельхозакадемии, 2009, 46 с.

6. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в рецензируемых журналах ВАК РФ:

1. Кузнецов Г.А. О генетике окраски хорьков. / Кузнецов Г.А., Казакова Г.П., Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство.- 1985.- № 3.- С. 6–7.

2. Федосеева Г.А. Характеристика основных хозяйственно – полезных признаков хорьков разных типов окраски. / Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство.- 1985.- № 4.- С. 4.

3. Федосеева Г.А. Поиск фенотипических отличий у хорьков генотипов СС и Сс. / Федосеева Г.А // Кролиководство и звероводство.- 1986.- № 3.- С. 5.

4. Макаров Н.В. Биопрепарат РИАЛ. / Макаров Н.В.. Жаркова Г.Ю., Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство. -1994.- № 6.- С. 10 -11.

5. Колдаева Е.М., Цепков Н.М., Федосеева Г.А., Кузнецов Г.А. и др. Конференция: генетика и селекция пушных зверей. / Колдаева Е.М., Цепков Н.М., Федосеева Г.А., Кузнецов Г.А. и др. // Кролиководство и звероводство.- 1995.- №6.- С.7 – 8.

6. Макаров Н.В. РИАЛ улучшает шкурки хорьков. / Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю., Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство.- 1995. -№6.- С.10.

7.Федосеева Г.А. РИАЛ в кормлении пушных зверей. / Федосеева Г.А., Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю. // Кролиководство и звероводство.- 1996.- №4.- С.7–8.

8. Казакова Т.И. Мясо сурка пригодно в пищу. / Казакова Т.И., Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство.- 1997.- №4.- С. 18.

9. Казакова Т.И. Комбикорма для сурков. / Казакова Т.И., Федосеева Г.А., Бабунидзе О.Е. // Кролиководство и звероводство.- 1999.- №2.- С. 11.

10. Fedoseeva G.A. Characteristics of some morphological and biochemical indices of marmots bred in cages. / Fedoseeva G.A., Tinaeva E.A., Balakirev N.A., Plotnikov I.A. et all. // Scientifur.- 2004.- Vol. 28.- №3.- Р. 65 – 67.

11. Сунцова Н.А. Характеристика лимфоидной ткани стенки кишечника у соболей клеточного содержания. / Сунцова Н.А., Федосеева Г.А., Кудратов В.А., Чурина Ж.А. // Морфологические ведомости (приложение). Москва – Берлин.-2004.- № 1–2.- С. 101.

12. Федосеева Г.А. Авторское свидетельство № 31862 (создание породы «Хорек золотистый», которая была утверждена в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 10.02.2004г., по заявке № 9808051 с датой приоритета 01.12.1998.

13. Федосеева Г.А. Чем интересен сурок. / Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство.- 2005.- №6.- С. 9–11.

14. Сунцова Н.А. Морфологические особенности брыжеечных лимфатических узлов у хорьков и норок. / Сунцова Н.А., Федосеев С.А., Петрушин А.В., Федосеева Г.А. // Морфология. - 2006. – Т.129.- № 4. – С. 114 – 115.

15. Федосеева Г.А. Реализация репродуктивного потенциала у сурков при разведении в условиях фермы. / Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство.-2009.- № 2.- С. 10–12.

16. Федосеева Г.А. О содержании сурков в условиях фермы. / Федосеева Г.А. // Кролиководство и звероводство.- 2009.- № 4.- С. 20 – 21.

17. Демина Т.М. Профессор Георгий Алексеевич Кузнецов, генетика и селекция пушных зверей в России (к 90-летию со дня рождения). / Демина Т.М., Колдаева Е.М., Сергеев Е.Г., Трапезов О В., Федосеева Г.А. // Вестник ВОГиС.- 2010.- Т. 14.- №3.- С. 579 – 591.

18. Колдаева Е.М. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность хорька (Mustela putorius L.). / Колдаева Е.М., Балакирев Н.А., Федорова О И., Федосеева Г.А. и др. // RTA / 0027 / 1. Официальный бюллетень. 16 год выпуска, №9 (159). - ФГУ «Гос. Комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». 2010. С. 713–718.

19. Колдаева Е.М. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность сурка степного (Marmota bobak M). / Колдаева Е.М., Балакирев Н.А., Федорова О.И., Федосеева Г.А. // RTA / 0029 / 1. Официальный бюллетень. 17 год выпуска, №5 (16). - ФГУ Гос. Комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений».- 2010.- С. 455–460.

20. Федосеева Г.А. Адаптационные возможности сурков клеточного содержания. / Федосеева Г.А., Плотников И.А. // Кролиководство и звероводство.- 2012.- № 1.- С. 18 -21.

21. Федосеева Г.А. Технология кормления сурков клеточного содержания. / Федосеева Г.А., Плотников И.А.. // Достижения науки и техники АПК.- 2012.- №4.- С. 38-41.

22. Федосеева Г.А. Разнообразие окраски опушения у хорьков. / Федосеева Г.А. // Достижения науки и техники АПК.- 2012.- №4.- С. 53-57.

23. Харламов К.В. Применение хорионического гонадотропина для стимулирования репродуктивной функции самок сурков. / Харламов К.В., Федоеева Г.А., Чернова И.Е. // Достижения науки и техники АПК.- 2012.--№4. - С. 6769.

Публикации в материалах конференций и других изданий:

24. Казакова Г.П. Технология производства шкурок хорьков (наставление). / Казакова Г.П., Казакова Т.И., Куличков А.Б., Аулова С.В., Федосеева Г.А., Бармотина Т.В. Технология производства шкурок хорьков (наставление).

М.: Зверопром РСФСР.- 1986.- 50 с.

25. Казакова Т.И. Технология производства шкурок хорьков. / Казакова Т.И., Федосеева Г.А., Аулова С.В., Олефир С.В., Грачев Д.М. // М.: РАСХН.- 1993.- 55 с.

26. Балакирев Н.А. Временные рекомендации по клеточному разведению европейских сурков. / Балакирев Н.А., Казакова Т.И., Тинаева Е.А., Федосеева Г.А., Рымалов И.В., Максимов А.Ю., Федорова О.И., Грачева С.И., Булынина О.В. М.: РАСХН.- 1996.- 20 с.

27. Балакирев Н.А. Казакова Т.И., Тинаева Е.А., Федосеева Г.А., Рымалов И.В., Максимов А.Ю., Федорова О.И., Грачева С.И., Булынина О.В. Временные рекомендации по клеточному разведению европейских сурков. М.: РАСХН, 1996. 20 с.

28. Евреинов А.Г. Моделирование гона у степных сурков в питомниках. / Евреинов А.Г., Рымалов И.В., Федосеева Г.А. // Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия. Тез. докл. 2 Международное (6) Совещание по суркам стран СНГ. М.: Из-во ABF.- 1996.- С. 26-27.

29. Рымалов И.В. Итоги клеточного разведения сурков. / Рымалов И.В., Евреинов А.Г., Федосеева Г.А. // Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия. Тез. докл. 2 Международное (6) Совещание по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1996.- С. 73-74.

30. Федосеева Г.А. Окраска меха степных сурков в условиях клеточного содержания. / Федосеева Г.А. // Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия. Тез. докл. 2 Международное (6) Совещание по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1996.- С. 85.

31. Рымалов И.В. Сроки размножения степных сурков в питомниках. / Рымалов И.В., Федосеева Г.А., Евреинов А.Г. // Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия. Тез. докл. 3 Международная конференция по суркам. М.:

Изд-во ABF.- 1997.- С. 86-87.

32. Рымалов И.В. Гибернация сурков не связанная с сезонным периодизмом. / Рымалов И.В., Федосеева Г.А., Олифир С.В. // Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия. Тез. докл. 3 Международная конференция по суркам.

М.: Изд-во ABF.- 1997.- С. 87-89.

33. Федосеева Г.А. Племенная работа с сурками при клеточном разведении. / Федосеева Г.А., Рымалов И.В. // Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия. Тез. докл. 3 Международная конференция по суркам. М.: Изд-во ABF.- 1997.- С. 102.

34. Казакова Т.И. Правила бонитировки (оценки) степных сурков клеточного разведения (Marmota bobak). / Казакова Т.И., Федосеева Г.А., Федорова О.И., Максимов А.Ю., Колдаева Е.М. СНП плем. Р 37-98. М.: НИИПЗК, 1998.

15 с.

35. Балакирев Н.А. Сурок – новый объект разведения клеточного звероводства. / Балакирев Н.А., Казакова Т.И., Федосеева Г.А., Федорова О.И. // Эколого-генетические проблемы животноводства и экологически безопасные технологии производства продуктов питания. Тез. докл. междунар. науч. конф.

Дубровицы.- 1998.- С. 85-86.

36. Тинаева Е.А. Характеристика популяции сурков (Marmota bobak) с использованием биохимических маркеров. / Тинаева Е.А., Маркович Л.Г., Машуров А.М., Куликова Н.И., Казакова Т.И., Федосеева Г.А. // Тез. докл. 3 Межд.

(7) совещание по суркам стран СНГ. М.: Диалог МГУ, 1999. С. 96.

37.. Федосеева Г.А. Использование жира сурка в медицине. / Федосеева Г.А., Казакова Т.И. // Тез. докл. 3 Межд. (7) совещание по суркам стран СНГ.

М.: Диалог МГУ.- 1999.- С. 102.

38. Федосеева Г.А. Профилактика заболеваний у степных сурков (Marmota bobak) при клеточном разведении. / Федосеева Г.А., Балакирев А.Н., Олифир С.В. // Материалы Всероссийской научно – производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань.- 2002.- Ч.

2. – С. 354.

39. Маркович Л.Г. Генетический полиморфизм у сурков. / Маркович Л.Г., Казакова Т.И., Федосеева Г.А., Помытко В.Н. // Проблемы экологической физиологии пушных зверей. Петрозаводск.- 2000.- вып. 2.- С. 52 – 59.

40. Balakirev N.A. Behaviour of cade marmots. / Balakirev N.A., Tinaeva E.A., Fedoseeva G.A. et. al. // Yoint Fast and West Central Europe. ISAE Regional Meeting, Csech Republic, Prague.- 2002.- Р. 43.

41. Тинаева Е.А. Морфофункциональная характеристика репродуктивных органов степных сурков (Marmota bobak). / Тинаева Е.А., Федосеева Г.А., Балакирев А.Н. // Материалы Международной науч.-прак. конф., посвященной 80летию ВНИИОЗ. Киров.- 2002.- С. 589-590.

42. Федосеева Г.А. Эффективность селекции на основе выявления взаимосвязей между количественными признаками у степных сурков (Marmota bobak). / Федосеева Г.А., Казакова Т.И. // Материалы Международной науч.прак. конф., посвященной 80-летию ВНИИОЗ. Киров.- 2002.- С. 597–598.

43. Федосеева Г.А. Выявление корреляционных связей между количественными признаками у степных сурков (Marmota bobak) в нескольких поколениях. / Федосеева Г.А. // Сурки в степных биоценозах Евразии. Доклады 8 совещания по суркам стран СНГ. Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары.- 2002.- С. 66-67.

44. Тинаева Е.А. Биохимический полиморфизм у степных сурков (Marmota bobak) клеточного разведения. / Тинаева Е.А., Федосеева Г.А., Балакирев А.Н. // Сурки в степных биоценозах Евразии. Доклады 8 совещания по суркам стран СНГ. Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары.- 2002.- С. 6465.

45. Федосеева Г.А. Особенности проведения гона у сурков. / Федосеева Г.А., Тинаева Е.А., Балакирев А.Н. // Материалы Международной науч.-прак.

конф.: Проблемы восстановления и дальнейшего развития клеточного пушного звероводства и кролиководства России, посвященной 70-летию ГНУ НИИПЗК им. В.А. Афанасьева,, п.Родники Моск. обл.- 2002.- С. 73-74.

46. Fedoseeva G.A. Connection between the allele freguency of polimorphous loci and their complexes and polygenetic heritable signs in prairie marmots./ Fedoseeva G.A., Tinaeva E.A., Balakirev N.A. // IV-th Intern. conf on genus marmota : (Abstr.)., Switzerland, Montreux.- 2002.- 47. Fedoseeva G.A. Rapport entre la freguence alleligue et leur complexes de locus polymorphes et de leurs signes heritabilites cher la marmotte des steppes. / Fedoseeva G.A., Tinaeva E.A., Balakirev N.A. // IV-th Intern. conf. on genus marmota: (Abstr.)., Switzerland, Montreux.- 2002.- P.55.

48. Tinaeva E.A. Connection between the allele frequency of polymorphous loci and their complexes and polygenetic heritable signs in steppe marmots. / Tinaeva E.A., Fedoseeva G.A., Markovich L.G., Balakirev N.A., Artioukhova N.S. // Adaptive strategies and diversity in marmots, Ramousse R., Allaine D., Le Berre M., Eds,.

International Network on Marmots. Montreux, Lyon.- 2003.- P. 275-280.

49. Сунцова Н.А. Топография лимфоидной ткани стенки кишечника у степного сурка. / Сунцова Н.А., Плотников И.А., Федосеева Г.А. // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы Международного совещания М. -2003.- С. 344.

50. Федосеева Г.А. Основы разведения степных сурков (Marmota bobak) в условиях клеточного содержания. / Федосеева Г.А. // Тезисы докладов 5 Международной конференции по суркам. Узбекистан. Ташкент.- 2005.- С. 53.

51. Сунцова Н.А. Особенности лимфоидной ткани стенки кишечника у степного сурка в возрастном аспекте. / Сунцова Н.А., Газизов В.З., Плотников И.А., Федосеева Г.А. // Тез. докл. 5 Международной конференции по суркам.

Узбекистан. Ташкент.- 2005.- С. 115.

52. Fedoseeva G.A. Capnive breeding of bobak marmots (marmota bobak) in the cages. / Fedoseeva G.A. // Proceedings of fifth international conference on genus marmota. Uzbekistan. Tashkent.- 2005.- P. 52.

53. Suntsova N.A. The Age – related characteristics of limphoid tissue in the intestinal wall of bobak marmot. / Suntsova N.A., Gazizov V.Z., Plotnikov I.A., Fedoseeva G.A. // Proceedings of fifth international conference on genus marmota.

Uzbekistan. Tashkent. – 2005.- P. 114.

54. Федосеева Г.А. Разведение сурков в неволе – один из способов сохранения и изучения видов сурков. / Федосеева Г.А. // Материалы научно – производственной конференции «Разведение и селекция пушных зверей и кроликов в России»., п. Родники, Московской обл.- 2005.- С. 51-54.

55. Федосеева Г.А. Что мы знаем о сурке. / Федосеева Г.А. // Материалы научно – производственной конференции «Разведение и селекция пушных зверей и кроликов в России»., п. Родники, Московской обл.- 2005.- С. 55-60.

56. Федосеева Г.А. Изменение поведенческих реакций у сурков (Marmota bobak) в условиях клеточного содержания. / Федосеева Г.А., Федорова О.И. // Поведение и поведенческая экология млекопитающих. Материалы научной конференции (4–8 октября 2005г) Черноголовка: Товарищество научных изданий КМК. Москва.- 2005.- С. 57.

57. Федосеева Г.А. Возможность спаривания соболя с хорьком. / Федосеева Г.А. // Физиологические основы повышения продуктивности млекопитающих, введенных в зоокультуру. Петрозаводск.- 2005.- С. 204 - 205.

58. Федосеева Г.А. Отбор сурков для племенного использования. / Федосеева Г.А. // Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии. Тезисы докладов Международного совещания по суркам стран СНГ. Кемерово.- 2006.- С. 63–64.

59. Федосеева Г.А. О бонитировке сурков клеточного разведения. / Федосеева Г.А., Федорова О.И. // Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии. Тезисы докладов 9 Международного совещания по суркам стран СНГ. Кемерово.- 2006.- С. 64–66.

60. Чернова И.Е. Оценка качества спермы сурков. / Чернова И.Е., Федосеева Г.А., Плотников И.А. // Материалы международного совещания. Териофауна России и сопредельных территорий. М.- 2007.- С. 541.

61. Федосеева Г. А. О разведении степных сурков (Marmota bobak) в условиях клеточного содержания. / Федосеева Г. А. // Биоразнообразие животных и охотничьи ресурсы России.-Материалы 2-ой Междунар. конф. М.: Изд-во МСХА им. К.А. Тимирязева.- 2007.- С. 321-324.

62. Федосеева Г.А. Биологические особенности разведения сурков. / Федосеева Г.А. // Международная научно-практическая конференция (Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства). Киров.- 2007.- С. 455.

63. Тинаева Е.А. Связь частот аллелей полиморфных локусов и их комплексов с полигеннонаследуемыми структурами сурков. / Тинаева Е.А., Балакирев Н.А., Федосеева Г.А. // Международная научно-практическая конференция (Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства). Киров.- 2007.- С. 505.

64. Plotnikov I.A. Sampling and preparation for cryoconservation of genetic material in marmot (marmota bobak Mull., 1776) males. / Plotnikov I.A., Fedoseeva G.A. // VI Marmot Meeting Marmots in a changing world.- Italy.- 2008.- Р. 27.

65. Fedoseeva G.A. Age of sexual maturity and sex interrelation in marmot population of cage breeding. / Fedoseeva G.A. // VI Marmot Meeting Marmots in a changing world.- Italy.- 2008.- P. 26.

66. Fedoseeva G.A. Experimental interspecies hybridization in marmots. / Fedoseeva G.A., Brandler O.W. // VI Marmot Meeting Marmots in a changing world.- Italy.- 2008.- P. 25.

67. Tinaeva E.A. Genetic-biochemical characteristic of marmot population during the process of domestication. / Tinaeva E.A., Fedoseeva G.A., Markovich l.G. // VI Marmot Meeting Marmots in a changing world.- Italy.- 2008.- P. 27.

68. Плотников И.А. Микроэлементная обеспеченность клеточных степных сурков ( Marmota bobak) в сравнении с дикими. / Плотников И.А., Орлов П.П., Федосеева Г.А. // Материалы Междунар. научн.–производ. конф. (Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.–х.

животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения) ФГОУ ВПО Вятская государственная сельскохозяйственная академия. Киров.- 2008.- С. 281– 286.

69. Тинаева Е.А. Оценка генетического полиморфизма и продуктивности сурков (Marmota bobak). / Тинаева Е.А., Маркович Л.Г., Федосеева Г.А., Куликова Н.И. // Современные проблемы и методы экологической физиологии и патологии млекопитающих, введенных в зоокультуру. Петрозаводск.-2009.- С.

246–251.

70. Тинаева Е.А. Технология разведения степного сурка (Marmota bobak ) в условиях клеточного содержания. / Тинаева Е.А., Федосеева Г.А., Балакирев Н.А., и др. М.- 2009.- 46 с.

71. Федосеева Г.А. О селекции в хорьководстве. / Федосеева Г.А // Актуальные проблемы генетики, селекции и разведения в пушном звероводстве и кролиководстве (Материалы конференции, посвященной 90–летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР Кузнецова Георгия Алексеевича, НИИПЗК им. В.А. Афанасьева, М.- 2010.- С.

49–51.

72. Федосеева Г.А. Современное состояние популяции сурков клеточного разведения. / Федосеева Г.А., Чернова И.Е., Плугина И.В. // Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе. Материалы Х международного совещания по суркам стран СНГ, Россия, Республика Бурятия, с. Горячинск.- 2010.- С. 59 – 60.

73. Федосеева Г.А. Морфология репродуктивной системы сурков Marmota bobak. / Федосеева Г.А., Сунцова Н.А., Плотников И.А. // Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе. Материалы Х международного совещания по суркам стран СНГ, Россия, Республика Бурятия, с. Горячинск.- 2010.- С. 58 – 59.

74. Плотников И.А. О технологических приёмах при разведении сурков Marmota bobak. / Плотников И.А., Федосеева Г.А. // Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе. Материалы Х международного совещания по суркам стран СНГ, Россия, Республика Бурятия, с. Горячинск.- 2010.- С. 34 – 35.

75. Плотников И.А. Баланс минеральных веществ у диких и клеточных степных сурков Marmota bobak. / Плотников И.А. Орлов П.П., Федосеева Г.А. // Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе. Материалы Х международного совещания по суркам стран СНГ, Россия, Республика Бурятия, с. Горячинск.- 2010.- С. 33 –34.

76. Федосеева Г.А. Дефект «недоразвитие остевых волос» на огузках у перламутровых хорьков и мероприятия по его ликвидации. / Федосеева Г.А. // Материалы Международной научн.–практ. конф., посвященной 80 – летию Вятской с-х академии и 45–летию подготовки биологов–охотоведов.- Киров, 2010.- С. 250–252.

77. Тинаева Е.А. Использование генетических маркеров в селекционной работе с клеточными хорьками и сурками. / Тинаева Е.А., Маркович Л.Г., Федосеева Г.А., Харламов К.В., Куликова Н.И. // Тезисы докладов Международной научно – практической конференции (14 – 15 сентября 2011) «Повышение интенсивности и конкурентоспособности отраслей животноводства». Часть 1.

Жодино.- 2011.- С. 117–120.

78. Федосеева Г.А. О наследовании пастелевой окраски опушения у хорьков. / Федосеева Г.А. // Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России. Материалы международной научно = практической конференции, посв. 80 – летию создания института, 14 июня, Москва.- 2012.- С. 187 – 191.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.