WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Савинова Татьяна Николаевна

БИБЛИОТЕКИ В КОНТЕКСТЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО

ПРОСТРАНСТВА ТРАНСГРАНИЧНОГО РЕГИОНА

(на примере Оренбургской губернии
18651919 гг.)

Специальность 05.25.03

«Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата исторических наук

Новосибирск

2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибир­ского отделения Российской академии наук.

Научный руководитель:

доктор исторических наук

Посадсков Александр Леонидович

Официальные оппоненты:

Косых Евгений Николаевич – доктор
исторических наук, профессор кафедры исто­рии России и политологии Федерального государственного бюд­жетного образова­тель­ного учреждения высшего профессио­нального образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет»;

Сергеева Елена Фаритовна – кандидат исторических наук, доцент, начальник управ­ления Федерального государствен­ного бюджет­ного образова­тельного учреждения выс­шего профессио­нального образования «Кемеровский государ­ственный университет куль­туры и искусств»

Ведущая организация:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки высшего профессио­нального образования «Алтайская государ­ственная академия культуры и искусств»

Защита состоится «24» мая 2012 г. в 13:00 на заседании диссертационного совета К 003.004.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибир­ского отделения Российской академии наук по адресу: 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Государственной публичной научно-техни­ческой библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук.

Автореферат разослан «23» апреля 2012 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

кандидат педагогических наук Артемьева Е. Б.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования вызвана необходимостью комплексного анализа истории развития книжно-библиотечного дела на территориях крупных регионов России, что является отражением нарастающего в последние два десятилетия интереса к исторической судьбе российской провинции. Ликви­дация пробелов отечественной истории подразумевает также освещение роли различных социальных институтов, в том числе библиотек, в системе общест­венных отношений и социокультурном развитии. В современной науке под термином «регион» подразумевается экономическое, культурное, менталь­ное и политико-административное пространство1. В нашем случае это Орен­бургская губерния, которая в изучаемый период являлась полиэтнической, много­конфессиональной и социально разноплановой трансграничной2 терри­торией. Положение губернии между центральными областями России и степ­ными азиатскими краями изначально придавало региону характер связу­ющего звена двух цивилизаций, места взаимного торгового и культурного об­ме­на. Через регион проходило переселение в Азиатскую Россию. Освещение истории дея­тельности библиотек такой губернии может оказаться полезным для разработки стратегии развития библиотек в современных условиях много­национального и многоконфессионального государства, имеющего раз­ные социально-экономи­ческие условия жизни и региональные культурные особен­ности. Актуальность исследования обусловлена также решением проб­лемы выявления и сохранения историко-культурного наследия Орен­бургского реги­она.

Степень разработанности проблемы. Анализ историографии показывает, что проблемы истории книжно-библиотечного дела на территории Оренбургской губернии в границах административно-территориального деления 1865–1919 гг. являются перспективными для углубленного изучения.

Историография разделена на три традиционных периода: 1) досоветские исследования (середина ХIХ – начало XX в.); 2) публикации советского времени (1917–1990 гг.);  3) новейшая литература (c 1990-х гг. до настоящего времени), которая включает обзор работ, выполненных на общероссийском и региональном уровнях.

Досоветский период исследования харак­теризуется тем, что в это время происходил в основном сбор сведений о региональных библиотеках, анализ их деятельности на основе эмпирических данных. История библиотек российской провинции нашла отражение в указателе Г. Н. Ген­­нади3, изданиях Русского библиографического («Библио­графи­ческие известия») и Русского библио­логического («Библиологический сборник») обществ, Санкт-Петербургского комитета грамотности, работах Н. А. Рубакина, Л. Б. Хав­киной4, обобщающих трудах Б. Б. Веселовского5 и Д. Г. Бул­гаковского6. Состояние книжно-биб­лиотечного дела в Оренбургском регионе в этот период почти не изучалось. В работе Д. Г. Бул­гаковского даются некоторые статистические данные о числе библиотек и количестве прове­денных с 1895 по 1906 г. народных чтений, в труде Л. Б. Хавкиной очень кратко сообщаются некоторые статистические сведения о публичных библиотеках в Оренбурге и Орске и о челябинской «народной библиотеке, приближающейся к публичной» 7. Из работ оренбургских исследователей этого периода можно назвать лишь статьи П. Н. Столпянского8.

В советское время история провинциальных библиотек изучалась учёными достаточно широко. Можно назвать работы А. В. Мезьер, К. И. Абрамова, Б. В. Банка, А. И. Рейтблата, И. Е. Баренбаума9 и др. Началось изучение исто­рии библиотек Урала. К 1960–1970 гг. можно отнести монографию Б. Т. Уткина, к 1970–1980 гг. – работу С. С. Артамо­новой10, материал для которых, авторы собирали именно в те годы. Сведения о челябинской биб­лиотеке братьев Покровских содержатся в работе Б. Т. Уткина и А. Г. Зав­риной11, о библиотеке при канцелярии Оренбургского генерал-губернатора – в публицистической работе Л. Н. Большакова и монографии Б. Т. Уткина12.

Новый период изучения истории провинциальных библиотек, который начался с 1990-х гг., характеризуется многоаспектностью и широким гео­графическим охватом исследований, а также значительным ростом числа пуб­ликаций и диссертационных работ, среди которых выделяются труды М. Ю. Мат­веева и И. А. Голубцовой13. Среди регионов России хорошо изучен Сибирско-Дальневосточный, здесь в 2000–2006 гг. была издана пятитомная коллективная монография «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока». В последние годы вышли работы по истории библио­течного дела Алтая, Поволжья14, других территорий. Произошла заметная активизация в изучении истории книжной культуры и библиотек Урала, отразившаяся в материалах сборников трудов «Библиотеки Урала. XVIII–XX вв.» и «Уральских сборников»15, региональных чтений16. Из диссертационных исследований последнего десятилетия, в которых изучались проблемы истории книжной культуры и библиотечного дела Южного Урала, можно назвать работы Т. Д. Руба­новой, Т. А. Кам­сковой, Р. А. Гильмияновой, Е. С. Бур­ла­ко­вой и О. В. Шабаршиной17.

В Оренбургском регионе в этот период в центре внимания специалистов оказалась история библиотек определенных типов или видов, что демон­стрируют материалы конференций18. Наиболее изученными на настоящий момент являются народные библиотеки19. Деятельность казачьих изб-читален рассматривалась в контексте развития народного образования. Библиотеки в системе внешкольного образования представлены и в монографии В. Я. Рушанина и М. Р. Юсу­пова20. Библиотеки учебных заведений изучались фрагментарно. Некоторые стороны их работы можно найти в трудах Р. А. Гильмияновой и О. В. Осипова21. История так называемых «ино­родческих» библиотек, то есть библиотек для нерусского населения – регио­нальная особенность Южного Урала, нашла отражение в исследованиях Р. А. Гильмияновой и Т. А. Камско­вой. Т. Д. Рубанова обоб­щила материалы по развитию земского книжно-библиотечного дела на Южном Урале. Но, как отмечено в монографии, Оренбургская губерния не вошла в рамки иссле­дования в связи с поздним (с 1913 г.) введением в ней земского управ­ления22. Другие виды библиотек на региональном уровне исследованы незначительно. Так, имеются работы только об Оренбургском отделе Импера­торского Русского Географического общества23, в целом же история библиотек научных обществ не изучалась. О личных, частных и специальных библиотеках (библиотеках учреждений, военных, церковных), существовавших в данный период на территории Оренбургской губернии, сведения отры­вочны24. Упоми­нания о библиотеках и распространении книг духовного содер­жания есть только в работах, посвя­щенных миссионерской деятельности Орен­бургского Михаило-Архан­гельского братства25.

В настоящее время исследователи вплотную приступили к комплексному изучению библиотек всех типов и видов, существовавших на тех или иных территориях. Из работ уральского региона следует отметить в этой связи уже названные диссертации Р. А. Гиль­мияновой и Е. С. Бурлаковой. Хронологические рамки их исследо­ваний охватывают период с XVIII в. до 1917 г. Географические границы в диссертации Р. А. Гильмияновой включают современную территорию Башкор­тостана, то есть ею охвачена часть Оренбургской губернии до 1865 г. и в дальнейшем – Уфимская губерния с 1865 до 1917 г.; в работе Е. С. Бурлаковой исследование проводилось в пределах современной Челябинской области, то есть рассматривались Челябинский и Троицкий уезды Оренбургской губернии, Златоустовский уезд Уфимской губернии и частично – Екатеринбургский уезд Пермской губернии. На основе этого можно констатировать, что проведенные исследования, несмотря на значительный временной и территориальный охват, не включают всей территории Оренбургской губернии в интересующий нас период и всех библиотек, существовавших на ней в отмеченных границах.

До сих пор не изученным остается хронологический период с 1917 по 1919 г. – время частой смены власти на территории Оренбургской губернии.

Приведенный обзор свидетельствует о том, что комплексное изучение истории формирования системы библиотек в Оренбургской губернии в хронологических рамках – с 1865 по 1919 г. – на территории, составлявшей тогда единое социокультурное пространство, не предпринималось, несмотря на заметную в последние годы исследовательскую активность ученых.

Цель исследования заключается в многоаспектном анализе условий, зако­номерностей и особенностей исполнения библиотеками разных типов социокультурных задач в российской провинции второй половины XIX – начала XX в. на примере Оренбургской губернии.

Поставленная цель конкретизируется в исследовательских задачах:

– изучить историко-культурные предпосылки возникновения и детально представить историю развития библиотек всей Оренбургской губернии в 1865–1919 гг.;

– дать научно обоснованную периодизацию истории библиотечного дела в Оренбургской губернии с 1865 по 1919 г.

– проследить непрерывность основных тенденций и закономерностей развития библиотечной деятельности на территории региона в контексте развития его социокультурного потенциала на протяжении всего изучаемого периода, включая годы Гражданской войны.

Объектом исследования являются библиотеки различных типов и видов, существовавшие в Оренбургской губернии во второй половине XIX – начале XX в.

Предметом исследования является организация и деятельность библиотек в контексте социокультурного пространства Оренбургской губернии указанного периода.

Хронологические рамки исследования. Нижний хронологический предел – 1865 г. – избран в соответствии с особенностями истории региона. В этом году произошла территориально-административная реорганизация Оренбург­ский губернии, а именно – разделение её на две самостоятельные – Уфимскую и Оренбургскую. В это же время в состав губернии было включено Орен­бургское казачье войско, не подчинявшееся до тех пор общему губерн­скому правлению. До смены политического строя в 1919 г. губерния просуществовала в неизменных границах. Территориальное единство и единые тенденции культурно-исторического процесса в эту эпоху дали основание для определения хронологических рубежей работы: 1865 – лето 1919 г. До середины XIX в. можно говорить в основном о единичных библиотеках на территории региона: учебных заведений, церковных, личных и некоторых других.

Верхний хронологический предел – 1919 г. – характерен исчезновением и реструктуризацией данных библиотечных структур в связи с изменением государственного устройства (на территории Южного Урала завершились боевые действия – белые армии отступили на восток).

Географические рамки исследования включают территорию Оренбург­ской губернии в заданный хронологический период.

Методологическая основа и методы исследования. В качестве методо­логической базы диссертационного исследования избран принцип историзма как основа любого историко-книжного знания. Тема исследования вызвала необходимость применения принципа локализации и использования регио­нального подхода. Его основой можно считать понятие «областных культурных гнезд», введенное в научный оборот Н. К. Пик­сановым26. В настоящее время при выделении культурно-географических территорий иногда пользуются термином «функциональный (узловой) культурный район»27, в основе которого лежат организационные сети, то есть культурные связи.

Социокультурный подход «раскрывает культурный механизм социального взаимодействия»28 и необходим при определении места библиотеки в меняющемся социокультурном пространстве.

В последнее время при исследовании истории библиотек к ним применяется подход как к части культурного наследия. Вполне правомерно применение в исследовании ряда исторических методов: историко-сравнительного, историко-генетического, историко-типологи­ческого.

Специфика предмета исследования потребовала применения общенаучных методов: статистического, аналитического и синтетического.

В диссертации закономерно использовались положения книговедения и теории библиотечного дела. В частности, использованы положения, изложенные в тру­дах А. Н. Ванеева в области методологии истории отечественного библио­теко­ведения, В. С. Крейденко – теории библиотечных исследований, Б. В. Бан­ка, Н. А. Рубакина, Н. Я. Фридьевой – изучения читателей. Основой типо-видовой характеристики библиотек послужили теоретические разработки отечественных библиотековедов (А. Н. Ване­ева, Н. С. Карташова, Ю. Н. Столярова и др.) и учёных в области истории библиотечного дела (К. И. Абрамова, М. Я. Дворкиной, М. Ю. Матвеева, И. Г. Матвеевой и др.). Применя­лись функ­циональный и библиографический методы, предложенные И. Е. Баренба­умом и А. И. Барсуком.

Источниковая база диссертации. Для решения поставленных задач в работе были использованы неопубликованные и опубликованные источники, составляющие десять групп.

Первая группа источников состоит из законодательных и нормативно-правовых актов, в число которых входят: «Устав о цензуре и печати 1865 г.», «Временные правила для библиотек» (1884 и 1912 гг.), «Правила о бесплатных народных читальнях и порядке надзора за ними» (1890 г.). К данной группе относятся также местные уставы и правила, регламентирующие деятельность библиотек и читален29.

Вторая группа источников включает опубликованные и неопубликованные статистические материалы: статистические сборники, печатные доклады, журналы и отчеты губернской земской управы, комитетов попечительства о народной трезвости, Михаило-Архангельского братства, просветительных и научных обществ, учебных заведений, обобщающие работы по образованию, «Адрес-календари», содержащие в приложениях статистические данные по экономическому и социальному развитию Оренбургской губернии. Неопубли­кованные архивные документы включают в себя статистические и справочные материалы (обзоры, отчёты, доклады, аналитические записки) из фондов Государственного бюджетного учреждения «Государственный архив Оренбургской области» (ГБУ «ГАОО») (Ф. 6, 10, 21, 37, 41, 43, 79, 94, 96, 134, 142, 164, 173, 177, 185, Р-1, Р-1912), Санкт-Петербургского филиала архива Российской Академии наук (СПФА РАН) и Российского государственного исторического архива (РГИА).

Третья группа – делопроизводственная документация – включает в себя переписку по вопросам приобретения книг, бланки, ведомости, инвентарные книги.

Четвёртую группу составляют рукописные и печатные каталоги библиотек Оренбургской губернии, которые дают возможность охарактеризовать состояние фондов местных библиотек, оценить их качественный и количест­венный состав, проанализировать читательские возможности населения.

В пятую группу входят штемпели и бумажные ярлыки. Они не только служат для определения принадлежности книг той или иной конкретной библиотеке, но в условиях утраты библиотечных коллекций середины XIX – начала XX в. и делопроизводственных документов дают приблизительное представление о количественном и качественном составе фондов оренбургских библиотек, их организации, а также о самом факте существования утраченных библиотек.

Шестая группа включает заметки и текущую информацию об открытии и деятельности библиотек, опубликованные на страницах периодических изданий: «Оренбургская газета», «Оренбургские губернские ведомости», «Оренбургский край», «Тургайская газета», «Земское дело», «Оренбургское земское дело», «Оренбургские епархиальные ведомости», «Оренбургский листок».

Седьмой группой источников, отражающих роль библиотек в системе культурных ценностей достаточно широкого круга населения, служат путево­дители. Справочники для путешествующих включали только считавшиеся важ­ными для них сведения: расстояния от одной станции до другой, цены, наличие буфетов на вокзалах, краткие описания природы, некоторые местные достопри­мечательности, среди которых в начале XX в. встречаются сведения и о библиотеках30.

Восьмая группа – библиографические источники31, призванные расширить библиографическую и фактографическую базы по исследуемой теме. Списки переданных в библиотеки частными лицами книг служат для реконструкции личных библиотек, характеристики владельцев и бытования книги в социуме32.

Девятая группа – документы личного происхождения, например, письма, которые дают представление не только о формировании личных собраний, но и о культурной среде в заданных временно-пространст­венных границах.

В десятую группу объединены сведения из монографий, статей и дис­сертаций. Они дополняют собранные материалы, помогая создать целост­ную картину развития библиотечного дела в губернии.

В целом источниковая база носит комплексный характер и позволяет достаточно адекватно решить поставленные в диссертации исследовательские задачи.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Социокультурное пространство региона оказало решающее влияние на образование типов и видов библиотек, существовавших в исследуемый период. Определяющим являлось трансграничное положение губернии, что проявилось в наличии различных этнических, конфессиональных, сословных, профес­сиональных и других групп населения и состоянии её культуры и экономики.

2. Развитие библиотечного дела в Оренбургской губернии с 1865 по 1919 г. можно разделить на несколько периодов. Первый – 1865–1905 гг., когда в результате реформ произошло массовое открытие большинства школьных, народных и общественных библиотек, сложилась структура их типо-видового разнообразия. Следующий период – 1906–1913 гг. – озна­менован, в первую очередь, воздействием Первой русской революции, отразив­шимся, в том числе, и на развитии культуры. В Оренбургской губернии в это время создаются библиотеки просветительных обществ и национальные (в основном татарские); осуществляется значительное пополнение фондов местными периодическими изданиями, в том числе и на восточных языках, возрастает интерес к печатному слову. В третий период, время военного кризиса 1914–1919 гг., место библиотек в социокультурном пространстве губернии определилось достаточно четко: библиотеки стали информаци­онными, культурными и образовательными центрами, прежде всего в сельской местности. Состоялся переход к осознанию библиотечной деятельности как профессии, получила дальнейшее развитие краеведческая библиография, начинают формироваться, пока только в рамках ведомств, региональные библиотечные сети.

3. Смена государственного устройства в стране в 1917 г. и Гражданская война, хотя и повлияли на деятельность библиотек, сказавшись в большой нехватке средств, ограничении комплектования, кадровом «голоде», но не остановили развития библиотечного дела. Социокультурный потенциал позволял развивать библиотечное дело в регионе и в это нестабильное в политическом и экономическом отношении время.

Научная новизна результатов работы определяется тем, что:

– диссертация представляет собой первое специальное исследование истории библиотечного дела на целостной территории Оренбургской губернии в решающий период формирования социокультурного облика самого региона – от реформ 1860-х гг. до наступления советской эпохи. Предыдущие диссер­тационные исследования, касающиеся данной темы с привлечением материалов Оренбургского региона, были посвящены либо отдельному виду библиотек (Т. А. Камскова рассматривала только народные библиотеки), либо другим периодам истории (Р. А. Гильмиянова изучала библиотеки с XVIII в. до 1865 г. с территориальным охватом лишь тех уездов Оренбургской губернии, которые вошли сначала в состав Уфимской губернии, а затем современного Башкор­тостана), либо рассмат­ривали библиотечное дело Оренбургской губернии в составе более широких территориальных образований, что не позволяло сосредоточиться на особенностях библиотечного дела губернии (Е. С. Бурла­кова исследовала библиотеки Южного Урала, О. В. Шабаршина – книжную культуру Урала);

– на основе анализа книжной культуры Оренбургского региона 1865–1919 гг. предлагается периодизация истории библиотечного дела российской провинции данного времени;

– вводится в научный оборот значительный круг опубликованных и неопубликованных источников по теме исследования;

– приведена классификация библиотек российской провин­ции на примере Оренбургского региона в конце XIX – начале XX в., выстро­енная на основе регламентации книжного фонда общероссийскими и местными законодательно-правовыми документами, корпуса учредителей, состава фондов и читательского назначения;

– выявлены данные по истории книжно-биб­лиотечного дела 1917–1919 гг. – времени междувластия в губернии, что позволяет проследить непрерывность региональных культурных традиций;

– диссертация дает возможность оценить вклад восточных регионов в духовную сокровищницу народов нашей страны.

Теоретическая значимость исследования состоит в углублении и обо­­гаще­нии имеющихся в отечественном книговедении знаний о деятельности разных типов и видов библиотек России во второй половине XIX – начале XX в., а также уточнении некоторых вопросов истории культуры и образования в целом. Обоснование последовательности и непрерывности российского куль­турно-исторического процесса подтвержда­ется данными исследования на примере совокупности библиотек крупного региона, действовавших в условиях различных социальных и поли­тических изменений.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертации мо­гут стать основой при создании обобщающих трудов по истории библиотечного и книжного дела, генерировании баз данных, формировании музейных экспозиций по истории книги и библиотек в регионе; могут исполь­зоваться при преподавании учебных дисциплин «История библио­течного дела России» и «Библиотечное краеведение» в вузах и учреждениях дополни­тель­ного профессионального образования, осуществляющих подго­товку и повы­шение квалификации специалистов в области библиотечно-информа­ционной деятельности.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В соответ­ствии с формулой специальности 05.25.03. – «Библиотековедение, библио­графоведение и книговедение» (исторические науки), включающей иссле­дования и разработки в области теории, истории, методологии, организации и технологического обеспечения библиотечной, библио­графической, книго­изда­тельской и книгораспространительской деятельности, выполненная работа является конкретно-историческим исследованием истории библиотечного дела на территории Оренбургского региона в 1865–1919 гг.

Апробация результатов исследования проводилась на научных конферен­циях разных уровней: «Русская нация и русская идея: история и современность» (Оренбург, 1996), «Историко-культурное наследие славян на Южном Урале» (Оренбург, 1998), «Книга. Читатель. Культура» (Оренбург, 2007), «Культура Оренбург­ского края: история и современность: Четвертые Большаковские чтения» (Оренбург, 2009), «Библиотека и время» (Оренбург, 2009), «Библиотечное краеведение в развитии провинциальной культуры России» (Киров, 2009), «Православие в исторической судьбе Урала и России» (Екатеринбург, 2010), «Музеология – музееведение в XXI веке: проблемы изучения и преподавания» (Санкт-Петербург, 2010), «Библиофильство и личные собрания» (Москва, 2011), XII научно-прак­тической конференции «Смышляевские чтения» (Пермь, 2011), II Все­российской (с международным участием) научной конференции «Региональные проблемы истории книжного дела» (Челябинск, 2011), регио­нальной конференции «Историческое краеведение в Башкортостане: исто­рия и современность» (Уфа, 2011), Вторых Чукмалдинских чтениях «Книга как памятник культуры» (Тюмень, 2011) и на Международном библиографическом конгрессе (Санкт-Петербург, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, 3 из которых – в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Общий объем публикаций – свыше 3,5 п. л.

Достоверность результатов диссертации обусловливается наличием обшир­ной источниковой базы исследования, включая сведения местного и центральных архивов, периодической печати, научных публикаций по теме. Аргументированность доказательств, научных положений и выводов достигается с помощью совокупности методов, адекватных цели, задачам и логике иссле­дования, а также представлением основных результатов работы в профессиональных изданиях и в докладах на научных конференциях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка сокращений, списка использованных источников и лите­ратуры, включающего 321 наименование, и 9 приложений. Работа проил­люстрирована 12 таблицами. Общий объём диссертации составляет 222 страницы. Основное содержание изложено на 206 страницах.

Основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность исследования, определены цель и задачи, объект и предмет, методология и методы исследования, оха­рак­те­ризованы историография и источниковая база диссертации, сформулированы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, приведены научные результаты, выносимые на защиту, представлены сведения об их апробации и публикациях, отражено соответствие диссертации паспорту научной специальности, приведена структура диссертации.

В первой главе «Социально-культурная характеристика Оренбургской губернии как трансграничного региона в середине XIX начале XX в.» оценивается уровень культурного развития региона. Основное внимание уделяется историческим и социокультурным предпосылкам чтения и развития библиотек – грамотности населения, издательскому делу, книжной торговле. Выделяются виды библиотек Оренбургской губернии.

Определяющей особенностью Оренбургской губернии являлся её статус трансграничного региона, что диктовало условия развития территории. Геогра­фическое положение между Европой и Азией вызвало процесс формирования казачества с соответствующими социально-поли­тическими функциями. Воен­ное сословие в 1910 г. составляло 24,33% от числа всех жителей.

Начало формирования губернии вплотную связано с переселением. С XVIII в. и вплоть до конца изучаемого периода край пережил несколько волн миграции. Только за тридцать лет, с 1866 по 1897 г., численность жителей увеличилась почти вдвое: с 827 625 до 1 895 377 человек.

Следующей особенностью явилась многоэтничность региона. По данным офи­циальной статистики33, из национальностей преобладали русские (с 1866 по 1897 г. их численность изменилась с 65,92 до 70,37%), башкиры (с 24,33 до 15,91%) и татары (с 2,57 до 5,80%), в 1897 г. более двух процентов составляли украинцы и мордва, казахи не учитывались. Многонациональный фактор ока­зал влияние и на конфессиональную картину территории. Преобладающим в те­чение всего исследуемого периода было православное население, затем сле­до­вали мусульмане, старообрядцы (их считали отдельно), протестанты и като­лики.

В данный период истории Оренбургская губерния состояла из пяти уездов: Верхнеуральского, Оренбургского, Орского, Троицкого и Челябинского, имела шесть городов (один – Илецк – обладал статусом безуездного). Основой город­ской экономики являлась торговля, мелкие предприятия занимались в основном переработкой сырья. Исключением можно считать г. Илецк, градо­образующим элементом которого были соляные копи. Металлургические заво­ды работали в Верхнеуральском уезде (Белорецкий, Тирлянский, Авзянский, Ка­гинский), добыча золота велась в Верхнеуральском и Орском уездах. В 1905 г. было закончено строительство железной дороги Оренбург – Ташкент, открывшей путь в Среднюю Азию, что сделало город важным транспортным узлом. В экономическом отно­шении губерния являлась в основном аграрной (жители сельской местности в 1866 г. состав­ляли 63,20%, а в 1910 г. – 56,38%)34. Низкий уровень экономического развития создавал соответствующее положение в культурной сфере. Отсутствие высших учебных заведений определило дефицит собственных квалифицированных кадров, «региональная» интеллигенция нача­ла формироваться только к концу XIX в.

Низкой была грамотность населения. По результатам переписи, проведён­ной в России в 1897 г., грамотными считались в Оренбургской губернии 20,4% (в г. Оренбурге – 41,2%). Изменения начали происходить только в начале XX в. с увеличением числа школ и мектебов. В деле образования от всего населения отличалось казачье сословие. На 1 января 1898 г. процент грамотных ко всему казачьему населению составлял 64,70%. С 1867 по 1916 г. число школ в Оренбургском казачьем войске (ОКВ) увеличилось со 143 до 596, а учащихся – с 657 до 47 005. В целом, по расчетам Л. В. Павловой, уровень грамотности взрослого населения Оренбургской губер­нии за 20 лет (с 1897 по 1917 г.) вырос почти на 10%35.

В конце XIX – начале XX в. в Оренбурге благодаря добровольным научным объединениям начала зарождаться местная наука. Книгоиздательство и книж­ная торговля, хотя еще не могли удовлетворить запросов населения, имели положительную динамику. Примерное количество названий книг, изданных в Оренбургской губернии с 1860 по 1919 г., приведено в табл. 1.

Таблица 1. Примерное количество названий книг, изданных в Оренбургской губернии с 1860 по 1919 г. 36

Годы

Количество

изданий

на разных языках

1860–1869

1880–1889

1890–1899

1900–1909

1910–1916

1917–1919

русский язык

6–9

71

102

337

380

49

татарский язык

227

274

1

казахский язык

20

11

Всего

6–9

71

102

584

665

50

Даже в сложное время 1918–1919 гг. Войсковое правительство Оренбург­ского казачьего войска не остановило печатание книг для своих школ и биб­лиотек37. Населением была востребована местная периодика. За исследуемый период в г. Оренбурге издавалось 49 названий газет и 50 журналов, в г. Орске – 1 газета, г. Верхнеуральске – 8 газет, г. Троицке – 14 газет и 2 журнала, г. Челя­бинске – 16 газет и 5 журналов, 2 газеты изда­вались на Миасском заводе. Правда, многие издания существовали весьма непродолжительное время38. С 1906 по 1917 г. в г. Оренбурге в разное время выходило 10 журналов и 7 газет на татарском языке39, одна газета – «Казак» – на казахском (с 1913 по 1918 г.). В среде военного сословия, чиновничества, интеллигенции, духовен­ства име­лись личные библиотеки.

Оценивая социокультурное состояние Оренбургского региона во второй половине XIX – начале XX в., можно уверенно утверждать, что имевшийся уровень социальных и духовных потребностей его жителей составлял на каждом их этапов истории достаточную базу и диктовал ощутимую необхо­димость возникновения и расширения здесь очагов книжной культуры. Демо­кратизация общества сказалась на развитии системы образования. Все это не только расширило поле деятельности имевшихся, но и подготовило появление и развитие новых видов библиотек в губернии (научных обществ, губернских и городских учреждений, организаций общепросветительного характера, нацио­нальных, частных и др.). Заметим, что основой для создания типо-видовой структуры библиотек Оренбургской губернии 1865–1919 гг. послужили теоре­тические разработки М. Ю. Матве­ева40, интерпретированные автором диссер­тации применительно ко всем типам и видам провинциальных библиотек.

Во второй главе «Общедоступные библиотеки Оренбургской губернии середины XIX начала XX в.» показана история становления и развития деятельности публичных, общественных и народных библиотек, определён их вклад в формирование культурно-образовательного про­ст­ранства региона в свете общероссийской ситуации в библиотечном деле.

Общедоступные библиотеки, приобретая после реформ характер стабиль­ного социокультурного института, по своему статусу неравнозначно делились на публичные и общественные и народные. В целом общедоступные библио­теки Оренбургского региона мало чем отличались от аналогичных библиотек других губерний России, имея только некоторые особенности, связанные с социокультурным развитием пространства.

Публичные и общественные библиотеки в городах Оренбургской губернии возникли в конце XIX в. В данном исследовании публичные библиотеки – это библиотеки, открытые городскими думами и/или имевшими в своём названии слово «публичная». Особенностью для региона можно считать открытие 28 ноября 1917 г. городской мусульманской библиотеки41. Из всех публичных библиотек только Оренбургская располагала значительным фондом и помимо библиотечной работы по обслуживанию населе­ния предпринимала попытки заниматься ещё и краеведческой библиографией42.

Общественные библиотеки создавались в Оренбургской губернии различ­ными структурами. К концу исследуемого периода это были библиотеки Вой­скового хозяйственного правления Оренбургского казачьего вой­ска, Челябинской почтово-телеграфной конторы, Оренбургского прав­ления Ташкентской железной дороги. Уставы библиотек разрешали пользо­вание книгами всему местному населению; значительной частью фондов являлась общедоступная по содержанию литература и периодика. На терри­тории действовал ряд частных библиотек. Установлено, что в г. Орен­бурге это были библиотека и книжный магазин купца Н. Ф. Фро­лова, библиотека и кабинет для чтения П. Н. Жа­ринова, частная библиотека при Управлении оренбургской инженерной дистанции43, Заводская библиотека для чтения при конторе Белорецких железоделательных заводов, городская частная библиотека с кабинетом для чтения братьев Покровских в Челябинске, а также небольшие библиотеки на кумысолечебных курортах44.

Из числа общедоступных библиотек количественно преобладали народные. Эти библиотеки создавались различными ведомственными и добро­вольными организациями. Общим недостатком для всех видов народных биб­лио­тек являлась нехватка средств, сковывавшая их работу. Средства биб­лиотек скла­дывались из сумм, выделяемых учредителями, и добровольных пожерт­вований. Фонды всех библиотек были одинаковыми, поскольку на протяжении длитель­ного периода времени их формирование подчинялось об­щим правилам о народных библио­теках.

В сельской местности Оренбургской губернии наибольшее распространение получили поселковые и станичные библиотеки Оренбургского казачьего вой­ска. Они начали создаваться с 1882 г. при станичных школах ОКВ, но поль­зоваться ими могли все желающие. Массовое открытие библиотек-читален относится к 1897 г. В начале XX в. в станицах и поселках ОКВ успешно работало более 50 библиотек-читален45. В течение 1917 г. во 2-м округе ОКВ открылось 7 станичных библиотек, в 3-м округе – 6, в 4-м округе – 1346. Попол­нение их фондов, что говорит о востребованности книг, продолжалось до конца лета 1918 г.47. Не остановили деятельность библиотек и полити­ческие события 1917–1919 гг., когда власть на Южном Урале постоянно переходила то к красным, то к белым. В январе 1919 г. открылись избы-читальни в 7 станицах и в 3 станичных поселках ОКВ, предлагалось открытие ещё двух. Пополнение фондов осуществлялось в основном за счет пожертвований изданий, поскольку купить книги было уже невозможно48. Продолжала сохраняться созданная локальная сеть казачьих библиотек49. За годы своего существования станичные библиотеки Оренбургского казачьего войска стали, в сущности, досуговыми центрами в станицах и посёлках.

Оренбургское братство Св. Архангела Михаила открылось 8 ноября 1886 г. Его создание и деятельность осуществлялись в соответствии с «Общими правилами учреждения православных церковных братств» 1864 г.50 В 1892–1893 гг. местные братские общества на территории Оренбургской епархии действовали во всех уездных городах51. Средства организации формировались преимущественно из братских взносов, добровольных пожертвований, кружеч­ных сборов, доходов от деятельности и т. д. В целом же средства были огра­ничены52. Они расходовались, среди прочего, на книжную лавку, организацию публичных чтений, выписку книг, брошюр, в том числе для братской проти­вораскольнической библиотеки. В 1893 г. в г. Оренбурге была устроена подвижная уличная читальня для народа, состоявшая из 5 больших застеклённых рам, в которые вставлялось по 4 страницы с печатным текстом религиозно-нравственного содержания – новое для города средство распро­странения информации 53.

В феврале 1895 г. открылось Оренбургское губернское попечительство о народной трезвости54. Одну из главных ролей в деле повышения культуры народа местные комитеты отводили книге, считая, что она «не только способна поднять и улучшить нравственный и умственный уровень народа, но и непосредственно содействовать задачам попечительства в борьбе с пьянством, разъясняя народу вред такового и развивая в нем более культурные потреб­ности»55. С 1895 г. при Оренбургском уездном комитете попечительства работала библиотечная комиссия. Библиотеки-читальни открывались чаще всего при чайных, а также при школах и очень редко – в арендованных помещениях. В 1905 г. в Оренбургской губернии было 86 библиотек попе­чительств о народной трезвости, имевших 14 442 читателя (абонента) и 155 173 посещения56. В 1914 г. Оренбургский уездный комитет имел 1 народ­ную библиотеку-читальню и 52 библиотеки без читален, Орский – 15 библиотек-читален, Челябинский – 1 народную библиотеку без читальни и 10 библиотек-читален, Верхнеуральский – 22 библиотеки-читальни57. Земства счи­тали опыт комитетов попечительств о народной трезвости по созданию биб­лиотек неудач­ным и часто критиковали их работу. Тем не менее, библиотеки комитетов попечительства о народной трезвости, насколько это было в их воз­можностях, выполнили одну из задач, выдвинутых временем, – в сельской местности, помимо школьных, появились библиотеки для всего населения, постепенно начала прививаться потребность в чтении.

Земские библиотеки, получившие в России в начале XX в. значительное распространение и развитие, в Оренбургской губернии начали создаваться перед и в начале Первой мировой войны. Они не просто получили в этот небольшой отрезок времени – с 1913 по 1918 г. – организационный импульс, их планомерное распространение приняло в итоге характер формирования соци­ально значимой библиотечной сети, причем в сеть были включены библиотеки как для русского, так и для нерусского населения. Помимо биб­лиотек-читален в 1917 г. «в связи с переживаемым моментом» в Оренбургском уезде было открыто 30 изб-читален для того, чтобы приблизить к населению газету. В 1919 г. в Оренбургской губернии было 20 земских библиотек, финан­сирование которых продолжалось до конца существования колчаковского режима58.

После выхода в марте 1906 г. «Временных правил об обществах и союзах», гарантировавших право на создание общественных организаций, в России широкое распространение получили различные просветительные, благотво­рительные, профессиональные объединения. К началу XX в. в Оренбургской губернии насчитывалось около сорока легальных организаций, которые участвовали в таких областях общественной жизни, как просвещение, благотворительность, взаимопомощь. Некоторые из них создавали библиотеки. В Оренбургской губернии, изначально многонациональной, помимо русских создавались и библиотеки для других этнических групп, с преобладанием татарских, поскольку в процессе формирования мусульманской читательской аудитории и культуры чтения периодических изданий и книг на родном языке большую роль сыграли именно татарские национальные общества и редакции периодических изданий.

Помимо выдачи книг в функции библиотек входило проведение чтений, организация любительских спектаклей и рождественских ёлок – то есть библиотеки становились в сельской местности культурными центрами.

В 1914–1919 гг. происходило значимое для библиотечного дела явление – осознание работы библиотекаря как профессии. Вплотную к решению этого вопроса подошли Оренбургское казачье войско59 и земство.

В результате усилий целого ряда субъектов культурно-исторического процесса, в том числе общедоступных библиотек, многие слои населения Оренбургской губернии оказывались вовлечёнными в процесс социокуль­турной трансформации России, развернувшейся с 1860-х гг.

В третьей главе «Специальные библиотеки Оренбургской губернии, их роль в социокультурном пространстве региона» рассматриваются библио­теки, доступные ограниченному кругу читателей: учебных заведений, церквей, полков и военных учреждений, губернских и городских учреждений, научных обществ, дается их характеристика и определяется их значение в культуре региона.

Специальные библиотеки имели больше региональных особенностей, чем общедоступные, так как их организация зависела от специфики территории, уровня существовавшего образовательного, культурного, научного потенциала.

Состав фондов библиотек учебных заведений подчинялся как целям и задачам учебного процесса, так и той социальной роли, которую данные учебные заведения стали играть с ходом своего развития в жизни местного сообщества. Последнее обстоятельство привело к расширению функций библиотек образовательных учреждений: они начали действовать и как общественные, обеспечивая удовлетворение самообразовательных, досуговых и других духовных потребностей жителей губернии. Специфичными для губер­нии можно считать военные учебные заведения, школы для нерусского насе­ления и миссионерские. На основе проведённого анализа документов было установлено: учебный процесс был достаточно обеспечен пособиями, однако книг для внеклассного чтения не хватало, хотя развитию навыка постоянного чтения придавалось большое значение, что отражалось в рекомендациях препо­давателей, беседах, проведении литературных вечеров.

Церковные библиотеки, учитывая их скудное финансирование и ограни­ченные возможности комплектования, а также то, что их открытие происходило сравнительно поздно, не могут быть признаны полноценными проводниками книжной культуры в провинциальной общественной среде конца XIX – начала XX в., они располагали небольшими фондами, могущими удовлетворить лишь потребности священников в проведении церковных служб.

Войсковые библиотеки развивались в рамках общероссийской ситуации. Фонды состояли из нормативных документов (приказов, инструкций и проч.), специальной и художественной литературы, способной удовлетворить только часть запросов своих читателей из-за недостаточного количественного и качественного состава книжной наличности. На настоящий момент по штем­пелям и бумажным ярлыкам на книгах, а также по некоторым сохранившимся документам60 установлено существование библиотек 192-го Рымникского и 191-го Ларго-Кагульского пехотных полков, Белебеевского резервного и Орского батальонов, штаба Оренбургского казачьего войска61, Оренбургского офицерского собрания62, Военно-медицинской биб­лиотеки63.

Библиотеки учреждений, как правило, имели скромное финансирование и, как результат – фонд, не удовлетворяющий информационные запросы специ­алистов. Можно кон­ста­тировать, что в реализации социокультурных задач система учрежденческих библиотек не сыграла определяющей роли.

Библиотеки научных обществ – Оренбургского отдела Императорского русского географического и Оренбургской учёной архивной комиссии, имея обширные и хорошо подобранные собрания книг, периодических изданий, карт и проч., тем не менее, не смогли стать полноценными научными библиотеками из-за отсутствия собственных помещений (и соответственно – ограниченности количества читателей), профессиональных библиотекарей, слабой организации библиотечного обслуживания науки. Однако в области краеведения ими была проделана значительная работа, выражавшаяся в комплектовании ценных книжных фондов и составлении библиографических пособий, что содейст­вовало социокультурному развитию региона. Кроме того, существовали биб­лио­теки Оренбургского физико-медицинского общества (с 1865 по 1908 г.)64, Оренбургского общества сельского хозяйства (1903 г.) 65, Оренбургского от­дела Казанского общества ревнителей военно-санитарных знаний (с 1912 г.)66.

В ходе исследования получены следующие основные результаты:

  1. Установлено, что на формирование системы библиотек Оренбургского региона 1865–1919 гг. существенное влияние оказали особенности его исто­рического развития: трансграничное положение, предопределившее значитель­ную роль в жизни губернии казачьего сословия, наличие различных абори­генных и переселившихся в процессе колонизации этнических и конфес­сиональных групп населения, замедленное экономическое и культурное развитие. Данные условия отразились на типо-видовом составе библиотек.
  2. Сформулирована периодизация развития книжно-библиотечного дела в Оренбургском регионе с 1865 по 1919 г.: 1) 1865 г.–1905 гг. – период массового открытия большинства библиотек в Оренбургской губернии (это позволило определить их основную типо-видовую структуру); 2) 1906–1913 гг. – этап актив­ного наращивания библиотечных фондов, окончательного оформления губернских структур библиотечного дела и появления в провинции широкого интереса к чтению; 3) 1914 – лето 1919 г. – время обретения библиотеками статуса образовательных, информационных и культурных центров, начала формирования ведомственных библиотечных сетей, профессионализации библиотечной деятельности.
  3. На основе изучения истории библиотек 1917–1919 гг. выявлено, что библиотечное дело в регионе заняло к этому времени прочное место в культурном строительстве. Частая смена власти в регионе тормозила развитие библиотек, но полностью их функционирование не было прекращено. В условиях военного режима земство и Орен­бургское казачье войско предпринимали попытки не просто придать должности библиотекаря статус профессии, но и признать общественную пользу его деятельности.

Основные публикации по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

  1.  Савинова Т. Н. Каталоги и картотеки как источник по истории библиотек Оренбургской губернии в XIX – начале XX в. // Гуманитар. науки в Сибири. – 2010. – № 3. – С. 84–87.
  2. Савинова Т. Н. Библиотеки Оренбургского гарнизона середины XIX – начала XX века // Библиотековедение. – 2011. – № 4. – С. 102–107.
  3.  Савинова Т. Н. Круг чтения жителей Оренбургской губернии в конце XIX – начале XX в. // Гуманитар. науки в Сибири. – 2011. – № 3. – С. 103–106.

Другие публикации:

  1.  Савинова Т. Н. Народные библиотеки для русского населения Оренбуржья в конце XIX – начале ХХ вв. // Русская нация и русская идея: история и современность: материалы межрегион. науч.-практ. конф. – Орен­бург, 1996. – Ч. 2. – С. 40–41.
  2.  Савинова Т. Н. История Оренбургского отдела Русского географического общества в его трудах (1868–1919) // Историко-культурное наследие славян на Южном Урале : материалы 2-ой област. науч. конф., посвящ. Дням славянской культуры в Оренбурге. – Оренбург, 1998. – С. 18–20.
  3.  Савинова Т. Н. Попечители против невежества: Бесплатные читальни на рубеже XIX–XX вв. // Библиотека. – 1998. – № 4. – С. 92–93.
  4.  Савинова Т. Н. «Записки» и «Известия» Оренбургского отдела Русского географического общества (1870–1949) // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. – 2005. – № 1(34). – С. 69–72.
  5.  Савинова Т. Н. Благое дело: благотворители и благотворительность в Оренбурге. Конец XIX – начало XX веков // Гостиный двор. – Оренбург, 2005. – № 18. – С. 55–67.
  6.  Савинова Т. Н. К истории библиотек учебных заведений г. Оренбурга // Книга. Читатель. Культура : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Орен­бург, 26–27 окт. 2007 г.). – Оренбург, 2008. – С. 137–141.
  7. Савинова Т. Н. Библиотека Оренбургского отдела Русского геогра­фи­ческого общества (1868–1927) // Культура Оренбургского края: история и сов­ременность: Четвёртые Большаковские чтения. – Оренбург, 2009. – С. 270–279.
  8. Савинова Т. Н. Библиотеки Оренбургского отдела РГО и Оренбургская общественная библиотека: грани соприкосновения // Библиотека и время : юбилейн. чтения, посвящ. 120-летию Оренб. обл. универсал. науч. б-ки им. Н. К. Круп­ской. – Оренбург, 2009. – С. 40–47.
  9. Савинова Т. Н. Оренбургская учёная архивная комиссия – становление библиотечного краеведения в Оренбурге // Проблемы краеведческой деятель­ности библиотек : материалы XI Всерос. науч.-практ. семинара (Киров, 10–13 ноября 2009 г.). – Киров, 2009. – С. 5–11.
  10. Савинова Т. Н. Распространение духовных книг в Оренбургской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. // Православие в судьбе Урала и России: история и современность : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 18–20 апр. 2010 г.) / Ин-т истории и археологии УрО РАН. – Екатеринбург, 2010. – С. 250–253.
  11. Савинова Т. Н. Библиотека как зеркало владельца: (опыт реконструкции семейной библиотеки Г. С. Карелина) // Библиофильство и личные собрания. – М., 2011. – С. 345–350.
  12. Савинова Т. Н. «Труды» научных обществ г. Оренбурга середины XIX – начала XX вв. // «Пермский край: историко-культурное наследие прошлого» (Смышляевские чтения) : материалы двенадцатой науч.-практ. конф. (Пермь, 17 мая 2011 г.). – Пермь, 2011. – С. 271–276. 
  13. Савинова Т. Н. Книжная торговля в Оренбургской губернии (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Региональные проблемы истории книжного дела : материалы II Всерос. (с междунар. участием) науч. конф. (Челябинск, 25–26 окт. 2011 г.). – Челябинск, 2011. – С. 62–66.
  14. Савинова Т. Н. Библиотека Оренбургской ученой архивной комиссии: из истории культурного наследия региона // Наследие веков : сб. статей : (материалы регион. науч.-практ. конф. «Историческое краеведение в Башкор­тостане: история и современность», посвящ. 100-летию со дня рожд. краеведа-археолога А. П. Шо­курова). – Уфа, 2011. – Вып. 2. – С. 169–176.
  15. Камскова Т. А., Савинова Т. Н., Шаргалов Д. В. Книжная культура XIX – начала XX вв. (по материалам Оренбургской губернии) : монография. – Оренбург : Изд-во РИО ОУНБ, 2011. – 179 с. (лично автором написан 21% текста).

Подписано в печать 23.04.2012. Формат 60х84/16. Бумага писчая.

Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ № 395

Типография Новосибирского государственного технического университета

Новосибирск, пр. К. Маркса, 20.


1 Кожевникова Л. А. Методика региональных библиотековедческих исследований : учеб.-метод. пособие. Новосибирск, 2007. С. 25.

2 В качестве трансграничных территорий могут выделяться целостные территории, находящиеся между отдельными соседними субъектами государства. – См., напр.: Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран (проблемы и предпосылки устойчивого развития). Новосибирск, 2010. С. 16 ; Герасименко Т. И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов : монография. СПб., 2005. 235 с. ; Файбусович Э. Л. Герасименко Т. И. Регионалистика. Оренбург, 2010. С. 61.

3 Геннади Г. Н. Указатель библиотек в России. СПб., 1864. 36 с. 

4 Хавкина Л. Б. Библиотека, их организация и техника: руководство по библиотековедению. СПб., 1911. 404 с.

5 Веселовский Б. История земства за сорок лет. В 4 т. СПб., 1909–1911.

6 Булгаковский Д. Г. Очерк деятельности попечительств о народной трезвости за все время их существования (1895–1909 гг.). СПб., 1910. 240 с.

7 Хавкина Л. Б. Библиотеки, их организация … СПб., 1911. С. 384–385, 396–397.

8 Столпянский П. Н. Духовные библиотеки при тюрьмах Оренбургского края в тридцатых годах прошлого столетия // Оренб. епархиал. вед. Ч. неофиц. 1903. 15 июня. С. 434–447 ; Он же. К истории провинциальных публичных библиотек в эпоху императора Николая I (1825–1855). Архивные данные. Материалы. Хронологические даты. Заметки // Рус. библиофил. 1912. № 1. С. 51–57; № 2. С. 36–46.

9 Мезьер А. В. Словарный указатель по книговедению. Л. : Колос, 1924. 484 с. ; Абрамов К. И., Васильченко В. Е. История библиотечного дела в СССР (до 1917 г.) : учеб. для студентов библ. ин-тов. М., 1959. 199 с. ; Банк Б. В. Изучение читателей в России (XIX в.). М., 1969. 262 с. ; Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту : очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. М., 1991. 213 с.; Он же. Предыстория массового чтения в России (конец XIX – начало XX вв. // Чтение: проблемы и разработки. М., 1985. С. 89–111 ; Баренбаум И. Е. «Кружковое» чтение разночинной молодежи второй половины 50-х – начала 60-х годов XIX в. // История русского читателя. Л., 1973. Вып. 1. С. 77–92.

10 Уткин Б. Т. Библиотечное дело на Южном Урале в 40-х – 80-х гг. XIX века : (По материалам Оренбургского края). Челябинск, 2003. 132 с.; Артамонова С. С. История библиотечного дела на Урале (XVI–XIX вв.) : учеб. пособие. Челябинск, 2005. 152 с.

11 Уткин Б. Т., Заврина А. Г. Время и книга: редкие издания из фонда Челябинской областной публичной библиотеки. Челябинск, 1982. С. 48–57.

12 Большаков Л. «И тем поощрить…» // Урал. 1983. № 8. С. 115–123; Уткин Б. Т. Библиотечное дело на Южном Урале в 40-х – 80-х гг. XIX в. … Челябинск, 2003. С. 22–38, 106–125.

13 Матвеев М. Ю. Общественные библиотеки России и их читатель, вторая половина XIX – начало XX в. : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. СПб., 1998. 16 с.; Он же. Типология народных библиотек в дореволюционной России (вторая половина XIX – начало XX века) // Библиотековедение. 2000. № 6. С. 101–108 ; Голубцова И. А. Народные библиотеки дореволюционной России: история создания и развития : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. СПб., 2000. 18 с.

14 Фомина А. А. История библиотечного дела на Алтае (II половина XIX – начало XX вв.). Барнаул, 2004. 51 с. ; Акифьева И. Ю. Из истории библиотек дореволюционной Самары : лекция по курсу «История библиотечного дела в России». Самара, 2000. 31 с.; Курмаев М. В. Книжная культура Среднего Поволжья (конец XVIII – начало XX вв.). Самара, 2008. 549 с., др.

15 Библиотеки Урала XVIII–XX в. / СОУНБ им. В. Г. Белинского. Екатеринбург, 2001–2007. Вып. 1–4 ; Уральский сборник. История. Культура. Религия. Екатеринбург, 1997–2005. Вып. 1–6.

16 Бирюковские чтения (Челябинск), Большаковские чтения (Оренбург), Зыряновские чтения (Курган), Петряевские чтения (Киров), Смышляевские чтения (Пермь), Чупинские чтения (Екатеринбург).

17 Рубанова Т. Д. Земская концепция книжно-библиотечного дела: историко-теоретическая реконструкция (по материалам земских губерний Урала) : автореф. дис. … д-ра пед. наук : 05.25.03. М., 2006. 39 с. ; Камскова Т. А. Народные библиотеки как явление культуры (На примере Оренбургской губернии второй половины XIX – начала XX вв.) : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. Самара, 2003. 16 c. ; Гильмиянова Р. А. История библиотек Башкортостана: XVIII век – 1917 год : По материалам Оренбургской и Уфимской губерний : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 05.25.03. Новосибирск, 2003. 21 c. ; Бурлакова Е. С. История библиотек Южного Урала: вторая половина XVIII века – начало XX века : автореф. дис. … канд. ист. наук : 05.25.03. Челябинск, 2010. 19 с. ; Шабаршина О. В. Книжная культура населения Урала во второй половине XIX – начале XX века : автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Нижний Тагил, 2009. 28 с.

18 Провинциальная библиотека в контексте истории : материалы регион. науч.-практ. конф., 25 февр. – 3 марта 2006 г. Оренбург, 2006. 148 с. ; Книга. Чтение. Культура : материалы межрегион. науч.-практ. конф., 26–27 окт. 2007 г. Оренбург, 2008. 168 с. ; Библиотека  и  время: юбилейн. чтения, посвящ. 120-летию обл. универ. науч. б-ки им. Н. К. Крупской. Оренбург, 2009. 256 с.

19 Камскова Т. А. Народные библиотеки российской провинции. Оренбург, 2006. 175 с.; Бурлакова Е. С. История библиотек Южного Урала: вторая половина XVIII века – начало XX века : автореф. дис. … канд. ист. наук : 05.25.03. Челябинск, 2010. 19 с., др.

20 Рушанин В. Я., Юсупов М. Р. Внешкольное образование на Урале (вторая половина XIX – начало XX века). Челябинск, 2011. 330 с.

21 Осипов О. В. Церковно-приходские школы Оренбургской епархии (1864–1917 гг.) : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. Челябинск, 2002. 23 с.

22 Рубанова Т. Д. Земская концепция книжно-библиотечного дела: историко-теоретическая реконструкция (по материалам земских губерний Урала). Челябинск, 2011. 419 с.

23 Базылева Е. А. Русское географическое общество и книга : очерк истории издательской, библиотечной и библиографической работы в XIX – начале XX в. Новосибирск, 2008. С. 226–239 ; Сафонов Д. А. Возвращение в Россию: судьба научных и культурных ценностей края // Оренбургский край. Оренбург, 1994. Вып. 1. С. 9–11.

24 Артамонова С. С. Городские публичные и общественные библиотеки // История библиотечного дела на Урале. XVI–XIX вв. Челябинск, 2005. С. 76–80.

25 Есикова Е. М. Миссионерская деятельность Оренбургского Михаило-Архан­гельского братства (конец XIX – начало XX в.) // Изв. Алтайск. гос. ун-та. 2009. № 2–4 (64). С. 58–60.

26 Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда. М. ; Л., 1928. 148 с.

27 Файбусович Э. Л., Герасименко Т. И. Регионалистика. Оренбург, 2010. С. 54.

28 Репина Л. П. Интердисциплинарная история вчера, сегодня, завтра // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого. М., 2003. С. 12.

29 Правила, утвержденные 1-м очередным губернским земским собранием для бесплатных народных библиотек-читален Оренбургского губернского земства // Доклады Оренбургской губернской земской управы 2-й очередной сессии губернского земского собрания. Оренбург, 1915. С. 15–19 ; Список книг и учебных пособий, которые желательно иметь во всяком народном училище: сост. по «Каталогу для употребления в низших учебных заведениях ведомства Министерства народного просвещения». Оренбург, 1892. 21 с. ; Устав Оренбургского физико-медицинского общества, утвержденный министром внутренних дел 7 июля 1865 года. [СПб.], 1865. 11 с. ; Устав Оренбургской городской общественной библиотеки. Оренбург, 1888. 25 с., др.

30 См., напр., Весновский В. А. Путеводитель по курортам Урала; минеральные воды, целебные грязи, кумысолечебницы, санатории, климатические станции, кумысолечебные пункты в губерниях Пермской, Вятской, Уфимской, Оренбургской и Самарской. Екатеринбург, 1902. 169 с. ; Галактионов Г. Я. Справочник по городу Оренбургу с торгово-промышленным указателем и подробным планом г. Оренбурга 1915 г. Оренбург, 1915. 53 с. ; Лобысевич Ф. И. Город Оренбург. Историко-статистический очерк. СПб., 1878. 59 с., др.

31 См., напр., Иваск У. Г. Частные библиотеки в России. Ч. [1]–2. СПб., 1911–1912. [Ч: 1]. Отт. из: «Рус. библиофил», 1911, № 3, 4, 6–8 ; Ч. 2. Прил. к «Рус. библиофилу» 1911–1912. [2]. 80 с. ; Мезьер А. В. Словарный указатель по книговедению. Л., 1924. 484 с. ; Периодика Урала. Вып. 1. Дореволюционные издания : библиогр. указ. / сост. Г. М. Савиных. Свердловск, 1976. 293 с., др.

32 ГБУ «ГАОО». Ф. 6. Оп. 6. Д. 13486/16. Л. 43; ГБУ «ГАОО». Ф. 94. Оп. 1. Д. 113. Л. 53.

33 История Оренбуржья : учеб. пособие. Оренбург, 1996. С. 115.

34 Адрес-календарь и справочная книжка Оренбургской губернии на 1912 год.

35 Павлова Л. В. Ликвидация неграмотности взрослого населения 1897–1939 гг.: на материалах Оренбуржья : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. Оренбург, 2006. 26 с.

36 Составлена автором по: Оренбургская книга Х1Х–ХХ1 вв. : библиогр. указ. В 3 ч. Оренбург 2009. 536 с.; Владимирцева В. Г. Деятельность книгоиздателей тюркоязычной литературы в Оренбуржье на рубеже XIX–XX вв. // Вторые Большаковские чтения. Культура Оренбургского края: история и современность : сб. науч. ст. Оренбург, 2006. С. 195, 197, 199; ГБУ «ГАОО». Ф. 1912. Оп. 2. Д. 56.

37 ГБУ «ГАОО». Ф 1912. Оп. 2. Д. 56.

38 Периодика Урала. Вып. 1. Дореволюционные издания : библиогр. указ. / сост. Г. М. Савиных. Свердловск, 1976. 293 с.

39 Узбеков И. Г. Татарское информационное поле в духовном пространстве Оренбуржья. Становление и развитие // Татары в Оренбургском крае (к 100-летию газеты «Вакыт» и библиотеки им. Х. Ямшева). Оренбург, 2008. С. 21.

40 Матвеев M. Ю. Типология народных библиотек в дореволюционной России (вторая половина XIX – начало XX века) // Библиотековедение. 2000. № 6. С. 101–108.

41 ГБУ «ГАОО». Ф. 41. Оп. 1. Д. 1546.

42 Отчет и протоколы заседаний за 1908 год / ОУАК. Оренбург, 1909. С. 59.

43 ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 97. Л. 12.

44 ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 117. Л. 14 ; ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 2. Д. 93. Л. 132.

45 Абрамовский А. П. Библиотеки-читальни в станицах Оренбургского казачьего войска (конец XIX – начало XX вв.) // Крестьянство и казачество Южного Урала в трех веках. Оренбург, 1996. С. 54.

46 ГБУ «ГАОО». Ф 1912. Оп. 2. Д. 52. Л. 43.

47 Там же. Л. 16.

48 ГБУ «ГАОО». Ф 1912. Оп. 2. Д. 52. Л. 58–58 об.

49 ГБУ «ГАОО»». Ф 1912. Оп. 2. Д. 56. Л. 62–62 об.

50 Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 375.

51 Отчет о деятельности Оренбургского Михаило-Архангельского братства за седьмой год его существования с 8 ноября 1892 года по 8 ноября 1893 года. Оренбург, 1893. С. 4.

52 Миненко Н. А., Апкаримова Е. Ю., Голикова С. В. Повседневная жизнь уральского города в XVIII – начале XX века. М., 2006. С. 246–247.

53 Отчет о деятельности Оренбургского Михаило-Архангельского братства за седьмой год его существования с 8 ноября 1892 года по 8 ноября 1893 года. Оренбург, 1893. С. 17.

54 Оренбургский листок. 1895. 5 марта.

55 ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 201/а. Л. 41.

56 Букреева О. Г. Библиотечно-просветительная деятельность попечительств о народной трезвости в России в конце XIX – начале XX вв. : дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. М., 2008. С. 107, 131.

57 Массерова Л. М. Роль библиотек комитетов попечительства о народной трезвости в обслуживании многонационального населения региона (на примере Оренбургской губернии) // Провинциальная библиотека в контексте истории : материалы регион. науч.-практ. конф. (Оренбург, 25 фев. – 3 марта 2006 г.). Оренбург, 2006. С. 69.

58 Молчанов Л. Земские библиотеки за Уралом // Библиотека. 2001. № 8. С. 77.

59 ГУ «ГАОО». Ф. 1912. Оп. 2. Д. 59.

60 ГУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 97. Л. 12, 12об. ; ГБУ «ГАОО». Ф. 96. Оп. 1. Д. 95. Л. 156 об.–157.

61 ГБУ «ГАОО». Ф. 185. Оп. 1. Д. 231. Л. 6–15.

62 ГБУ «ГАОО». Ф. 21. Оп. 6. Д. 36. Л. 2–4 об.

63 ГБУ «ГАОО». Ф. 185. Оп. 1. Д. 250.

64 Устав Оренбургского физико-медицинского общества, утвержденный министром внутренних дел 7 июля 1865 года. [СПб.], 1865. 11 с. ; Протоколы и труды Оренбургского физико-медицинского общества за 1905–1906, 1906–1907, 1907–1908 г. Оренбург, 1910. С. 40.

65 Отчет Оренбургского общества сельского хозяйства за 1904 год. Оренбург, 1905. С. 3.

66 Протоколы Оренбургского отдела Казан­ского общества ревнителей военно-санитарных знаний за 1912–1913 год (1-й год существования). Оренбург, 1913. С. 7.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.