WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Кроме того существует ряд воспоминаний иностранных корреспондентов – свидетелей и участников революции. К числу важных работ следует отнести известную книгу американского журналиста Джона Рида «10 дней, которые потрясли мир»35. Его книга более исследование, чем воспоминания. Мемуарный характер присущ книге А.Р. Вильямса36, в которой он рассказал об Октябрьской революции именно как свидетель событий, не забыв упомянуть и о своей вместе с Джоном Ридом работе в НКИД в области революционной пропаганды. Очевидцем исторических событий в России был и корреспондент английской газеты «Манчестер гардиан» М.Ф. Прайс, впоследствии также короткое время работавший в НКИД. Прайс достаточно подробно пишет о первых мероприятиях большевиков в области внутренней и внешней политики, приводит свои личные разговоры с Лениным37.

Цели и задачи исследования. Основной целью исследования является изучение механизма функционирования НКИД РСФСР в области международной информации и изменения характера информационной деятельности наркомата в первые послереволюционные годы. Имея в виду эту цель, автор ставит перед собой задачи:

1. Изучить организационное устройство и руководящий состав Отдела печати как основополагающего элемента информационной деятельности НКИД, круг обязанностей Отдела и его положение в системе наркомата; структуры НКИД, ответственные за революционную пропаганду;

2. Проанализировать организацию системы взаимного информационного снабжения НКИД и полпредств;

3. Проследить деятельность Отдела печати и бюро печати полпредств по борьбе с антисоветскими «клеветническими» кампаниями в зарубежной прессе, по работе с иностранными корреспондентами в Москве и странах пребывания;

Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989.

Рид Дж. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1956.

Вильямс А. Р. Путешествие в революцию. М., 1977.

Price M. Ph. My Reminiscences of the Russian Revolution. London, 1924.

4. Изучить систему информационного контроля НКИД над советской прессой, проблему отбора и контроля потоков информации, которые руководство НКИД и Советской Республики считало возможным делать достоянием общественности внутри страны и за границей.

Хронологические рамки исследования определяются основной проблематикой и характером деятельности Отдела печати НКИД в течение первых пяти лет существования Советского государства, которые, в свою очередь, были обусловлены самой эволюцией Советской России от очага «мировой революции» к союзу советских республик. Нижней хронологической границей является конец 1917 года – время установления контроля большевиков над старым министерством иностранных дел и начала формирования на его основе нового ведомства, в том числе структур, ответственных за пропаганду и работу с прессой. Верхней хронологической границей исследования избрана середина 1923 года, когда процесс перехода НКИД от республиканского к союзному был закреплен в утвержденной 6 июня 1923 г. Конституции СССР. Этот переход был отмечен повышением статуса Отдела печати в системе Наркоминдела путем назначения нового заведующего, Ф.А. Ротштейна, введенного в состав Коллегии НКИД.

В качестве объекта исследования диссертации избрано организационное устройство Отдела печати НКИД РСФСР, его руководящий кадровый состав и его деятельность в сфере внешнеполитической информации и пропаганды.

Предметом исследования являются институциональные обязанности специализированного, функционального, а не политического подразделения дипломатического ведомства – Отдела печати НКИД – в информационно-пропагандистском и идеологическом обеспечении внешней политики Советской России; отличительные особенности, методы, приемы и основные результаты его деятельности.

Теоретико-методологическую основу диссертации составляют принципы историзма, научной объективности и системности, позволяющие рассматривать изучаемый феномен как целостную систему, анализируя факты во всей их совокупности и взаимосвязи. Рассмотрение деятельности Отдела печати НКИД не ограничивается рамками данного структурного подразделения, а проводится в широком контексте общих целей и задач советской внешней политики изучаемого периода. В диссертации применяются как общенаучные (анализ и синтез, описательный, количественный), так и специально-исторические (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный) методы исследования.

Поскольку тема деятельности Отдела печати НКИД до сих пор остается практически неизученной, немаловажную роль в данном исследовании играет позитивистский фак тографический подход, необходимый для первичной обработки и введения в научный оборот значительного массива новых архивных материалов, посвященных функционированию Отдела печати и информационно-пропагандистской деятельности НКИД в целом.

Особенности темы диссертации делают методологически актуальным использование принципов институциональной школы изучения истории внешней политики и дипломатии. Это означает, что дипломатическое ведомство РСФСР – НКИД – рассматривается в данной работе как самостоятельный и полноправный субъект процессов подготовки и ведения информационно-пропагандистской работы в зарубежных странах, информационной борьбы между Советской Россией и ее западными оппонентами38.

Научная новизна диссертации определяется неизученностью темы и введением в научный оборот значительного комплекса новых архивных материалов из закрытого до недавнего времени ведомственного Архива внешней политики Российской Федерации (бывш. АВП СССР). Автором работы впервые было проведено комплексное исследование институциональной, структурной и кадровой организации Отдела печати НКИД, а также его информационно-пропагандистской идеологической деятельности, наряду с информационной деятельностью Наркоминдела в целом.

Практическая значимость работы. Фактический материал диссертации, выводы и оценки автора могут быть применены в научно-педагогических и прикладных целях:

при подготовке общих и специальных лекционных курсов и учебных пособий по истории внешней политики и дипломатии России. Они могут быть использованы для теоретического и практического развития приемов и методов внешнеполитической информации и пропаганды и работы со средствами массовой информации современного МИД России.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры Отечественной истории XX века Исторического факультета МГУ им.

М.В. Ломоносова. Основные положения диссертации изложены в двух публикациях автора.

В основу структуры работы положен проблемно-хронологический принцип. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и библиографии.

Речь идет прежде всего об институционализме как об одном из направлений западного государствоведения и правоведения начала XX века. У его истоков стояли французские правоведы и социологи, М. Ориу, Ж.Ренар, Г. Гурвич (см.: M. Hauriou. Principes du droit public. Paris, 1910, а также литературу: Е. Пашуканис.

Буржуазный юрист о природе государства//Красная новь. 1921, № 3. С. 223-232. Воротилин Е.А. Политическая теория М. Ориу//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1978. № 1. С. 71-77). За основу рассмотрения проблем общества, государства и права они брали «институцию», под которой понимали любое устойчивое объединение людей для достижения определенной цели (семья, партия, церковь, профсоюз, государство и т.д.) Такой подход институционализм противопоставлял западному индивидуализму и марксисткой классовой теории.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении определяются проблематика, цели и задачи исследования, дается характеристика источников и литературы.

Первая глава «Организация системы международной информации и революционной пропаганды при НКИД, ноябрь 1917 г. – март 1919 г.» открывается параграфом «Идея «мировой революции» и внешняя политика Советской России на раннем этапе ее существования». Идея «мировой революции» была неотъемлемой частью принципа пролетарского интернационализма, ставшего ведущим во внешней политики большевиков после прихода их к власти. В параграфе кратко говорится о появлении и толковании этой идеи в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса и о ее переосмыслении В.И. Лениным, который исходил из конкретно-исторической российской обстановки и особенностей развития страны. Показывается, что успех социалистической революции в России ставился большевистским руководством в непосредственную зависимость от скорейшего революционного выступления пролетариата ведущих европейских стран. Из-за этих ожиданий вся внешнеполитическая деятельность имела более пропагандистский характер, нежели дипломатический. Большевики были нацелены не на установление мирных отношений с государствами, а на скорейший выход из империалистической войны и побуждение к революции рабочих масс Европы, четвертый год проливающих свою кровь ради интересов буржуазии. Интересы «мировой революции» стали для руководителей Советской России верховным критерием всей внешней и внутренней политики. Поэтому подписание Брестского мира, чуть ли не ставшего поводом к расколу РСДРП(б), трактовалось Лениным как спасение очага социалистической революции, без которого наступление революции в мировом масштабе было немыслимо. Таким образом, большевики воспринимали мировую войну и возникшие в связи с ней трудности как вполне реальный шанс для перехода капиталистических государств к новому социально-экономическому укладу.

То, как отражалась идейная ангажированность на структуре НКИД, на информационной деятельности наркомата и дипломатических представительств за рубежом в период с конца 1917 г. и до начала 1919 г. рассматривается в двух следующих параграфах первой главы: а) «Опубликование тайных договоров и создание первых информационнопропагандистских структур НКИД: Отдел печати, Бюро Пропаганды, Отделение иностранной политической литературы, Отдел советской пропаганды ВЦИК» и б) «Информационно-пропагандистская деятельность первых советских дипломатических представительств». Материал этих параграфов дает основание утверждать, что информационно-пропагандистская деятельность НКИД в этот период распадается на три самостоятельных этапа, каждый из которых имеет свои характерные черты.

Этап до заключения Брестского мира был ознаменован двумя значительными информационными акциями: распространением Декрета о мире и опубликованием тайной дипломатической переписки царского и Временного правительств. Эти мероприятия были рассчитаны на подрыв традиций буржуазной дипломатии, дискредитацию старой власти и революционизирование мирового пролетариата. Как это проходило и какова была роль наркома Л.Д. Троцкого, его уполномоченного И.А. Залкинда и матроса Н.Г. Маркина в процессе обнародования тайных договоров – об этом подробно идет речь в работе.

К формированию наркомата по иностранным делам приступили только после того, как была начата вытекавшая из текста Декрета о мире публикация тайных договоров. В то время как политические отделы находились в зачаточном состоянии, Отдел (или Бюро) печати и Отдел международной революционной пропаганды активно занимались выпуском газет на немецком и венгерском языках и составлением агитационных листовок. Весь этот печатный материал предназначался для распространения среди войск противника и бывших союзников. Для этого при Отделе печати была создана специальная экспедиция газет на фронт. В деятельности этих подразделений НКИД участвовали такие известные участники революционного движения, как Карл Радек, Бела Кун, Джон Рид, Альберт Рис Вильямс и др.

На втором этапе, после Брестского мира, т.е. как только была достигнута передышка в ходе войны, центр тяжести информационно-пропагандистской работы НКИД перемещается на заграничные представительства, которые имели возможность входить в непосредственный контакт с иностранной прессой, левыми социалистическими партиями Европы и европейским пролетариатом. Москва только по возможности обеспечивала представительства необходимым печатным материалом, а также снабжала сведениями о текущем состоянии дел в Советской Республике. Одновременно полпредства играли неоценимую роль в доставлении Наркомату необходимых сведений о международных делах, а также в информационном сопровождении политики большевиков внутри и за пределами страны. Среди советских представительств особенно высока была роль представительств в нейтральном Берне и в Берлине, с которым у Москвы функционировала шифрсвязь. Проведенный анализ переписки Ленина с полпредами (Я.А. Берзины, В.В. Воровским и А.А. Иоффе) на протяжении лета-осени 1918 г. показывает, что представительства играли роль форпостов «мировой революции», ожиданием которой продолжали жить большевики даже после Бреста. В этот период роль Отдела печати существенно падает, на нем остается только перевод иностранной прессы, а также составление досье по международным вопросам из материалов советской и иностранной печати. Отдел (с конца июля 1918 г. – Отделение) иностранной политической литературы, взамен преж него Отдела революционной пропаганды, не имел самостоятельного значения, а играл роль вспомогательного органа, снабжающего пропагандистским печатным материалом на иностранных языках полпредства и фронты Гражданской войны. Действовал он под непосредственным руководством политического Отдела Запада, возглавляемого высокопрофессиональным публицистом Радеком.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»