WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Для оценки состояния зоопланктонных сообществ использовали ряд общепринятых структурных показателей: видовое богатство зоопланктона; встречаемость отдельных зоопланктеров; численность (тыс.экз/м3) и биомасса (г/м3); число доминирующих видов;

индексы доминирования Симпсона (IS) и Бергера-Паркера (IBP); индекс видового разнообразия Шеннона (Hбит); индекс сходства Чекановского-Съеренсена (ICS); показатель (Е/О) и коэффициент трофии (E); средняя индивидуальная биомасса зоопланктеров (Wср);

Ncrust/Nrot, Bcrust/Brot, Nclad/Ncop, (Песенко, 1982; Крючкова, 1987; Андроникова, 1996;

Hakkari, 1972).

Математическая обработка данных проводилась стандартными статистическими методами (Ивантер, Коросов, 2003) с использованием программного обеспечения MS Excel (встроенных функций и специально созданных для расчета отдельных параметров макросов) и Statistica v6.0.

Глава 2. Подходы к изучению зоопланктонных сообществ На основании анализа литературных данных выделены основные направления исследования зоопланктонных сообществ. Это изучение строения, особенностей биологии и экологии отдельных видов зоопланктеров и их групп, а также структуры зоопланктонных сообществ и их динамических характеристик. Также, кратко охарактеризовано направление, связанное с изучением продуктивности планктонных организмов и регуляции состояния водных сообществ. Рассматривается значение прикладных аспектов в изучении зоопланктона. Среди них наиболее разработанными являются изучение зоопланктеров как кормовой базы рыб и биоиндикаторов состояния разнотипных водных объектов.

В главе приведен обзор основных работ, посвященных изучению взаимосвязи озер и ландшафта, так как в лимнологии общепринятым является представление о водоеме как целостном объекте и части окружающей его территории. В результате показано, что при изучении зоопланктонных сообществ недостаточное внимание уделяется взаимодействию водных экосистем и окружающей их территории. Малые озера наиболее тесно взаимосвязаны с ландшафтами, так как являются частью его структуры. В связи с этим обсуждаются особенности влияния ландшафтов на зоопланктон малых озер, которое проявляется через морфологию водоемов и поступление веществ с их водосборов.

Обосновано использование ландшафтного подхода при изучении зоопланктонных сообществ малых озер.

Глава 3. Характеристика природных условий Вологодской области и их влияние на разнообразие водных экосистем В главе анализируется специфика исторического развития территории Вологодской области и ее влияние на характер гидрографической сети. Рассмотрены особенности ландшафтного районирования области. Всего на территории региона выделяется тридцать три физико-географических (ландшафтных) района шести генетических типов.

Приводится краткая характеристика всех типов ландшафтов и специфические особенности расположенных в их пределах водных объектов.

Применение ГИС-технологий позволило уточнить количество малых озер на территории области (4810). Специфика ландшафтов разного генетического типа обуславливает различия озерных экосистем. По фондовым материалам проведен сравнительный анализ морфометрических особенностей малых озер разных типов ландшафтов. Малые водоемы широко распространены в озерно-ледниковых, мореннохолмистых и моренно-озерно-холмистых ландшафтах, но сравнительно редко встречаются в водно-ледниковых, моренно-увалистых и большей части моренноравнинных ландшафтов. Анализ распространения малых водоемов по территории области и их особенностей в разных ландшафтных районах позволил выбрать «модельные» малые озера, на которых проводились исследования зоопланктона. Эти озера расположены в наиболее «озерной» северо-западной части области и в целом отражают разнообразие типичных для региона малых водоемов разных ландшафтов.

Глава 4. Зоопланктоценозы малых озер озерно-ледниковых ландшафтов Вологодской области Рассмотрены основные параметры морфометрии, гидрохимического и гидрологического режимов, особенности растительных ассоциаций, фитопланктона и рыбного населения малых озер озерно-ледникового ландшафта. Основными факторами влияющими на структуру зоопланктона являются однородность биотопов озер, интенсивное ветровое перемешивание, заболачивание водосборов и связь некоторых водоемов с Онежским озером.

В составе зоопланктона пяти малых озер Южноонежского и Вожеозерского ландшафтов обнаружено 48 видов коловраток и ракообразных. В прибрежной зарастающей зоне озер распространены фитофильные, литоральные и сублиторальные виды кладоцер (Sida crystallina, Ceriodaphnia quadrangula, Acroperus harpae, Pleuroxus truncatus, Polyphemus pediculus). В условиях интенсивного ветрового перемешивания эти виды выносятся на участки открытой воды. Для водоемов, имеющих постоянную связь с Онежским озером, также происходит обогащение фауны беспозвоночных за счет видов, не характерных малым озерам (например, Bosmina crassicornis).

Таблица 1. Структурные показатели зоопланктонных сообществ малых озер разных типов ландшафтов Малые озера Показатель Моренно-озерноОзерно-ледниковые Моренно-холмистые холмистые Видовое богатство 20–32 54–67 47–Число доминантов 1-4 3-5 4-НбитN 2,1-2,8 2,5-3,0 2,3-3,НбитВ 2,0-2,7 2,6-2,9 2,2-2,ISN 0,11-0,20 0,15-0,30 0,19-0,ISB 0,15-0,45 0,19-0,45 0,20-0,Nclad/Ncop 0,2-1,1 0,39-1,18 2,1-8,Wср, мг 0,004-0,03 0,005-0,01 0,007-0,Для зоопланктонных сообществ озер этих ландшафтов свойственна неоднородность состава комплекса доминантов. В разных озерах доминирующий комплекс представлен небольшим числом видов преимущественно ракообразных (Chydorus sphaericus, Daphnia cristata, Cyclops strenuus, Mesocyclops leuckarti, Eudiaptomus gracilis).

Малые глубины озер, постепенное их нарастание и интенсивное ветровое перемешивание обуславливают однородную пространственную структуру зоопланктона.

Видовое богатство зоопланктона в ассоциациях макрофитов и пелагиали озер отличается незначительно. На всех участках развивается комплекс типичных фитофильных видов (Sida crystallina, Ceriodaphnia quadrangula, Pleuroxus truncatus). В сочетании с преимущественно эвритопными копеподами (Eudiaptomus gracilis, Cyclops strenuus, Mesocyclops leuckarti) они являются структурообразующими в сообществах растительных ассоциаций. Из пелагиали озер в заросли привносятся и типичные планктонные виды, например, Daphnia cristata, Bosmina coregoni.

Зоопланктонные сообщества малых озер озерно-ледниковых ландшафтов характеризуются низкими количественными показателями. Повышение численности и биомассы зоопланктона отмечается в тех озерах, которые интенсивно зарастают.

Максимальных численности и биомассы зоопланктон озер достигает в летний период.

Весной по величинам численности и биомассы среди зоопланктеров доминируют циклопы, а летом и осенью – кладоцеры. В течение вегетационного сезона в озерах происходит смена доминирующих видов зоопланктона, что особенно выражено среди кладоцер. В озерах во все сезоны доминируют Kellicotia longispina, Keratella cochlearis и Eudiaptomus graciloides. Общие численность и биомасса зоопланктона пелагиали и литорали в озерах озерно-ледниковых ландшафтов за исключением интенсивно зарастающего озера Большое отличаются незначительно (рис. 2).

250 2,200 2,150 1,100 1,50 0,0 0,1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 озера/биотопы озера/биотопы А Б Рис. 2. Численность (А) и биомасса (Б) зоопланктона в разных биотопах озер озерно-ледниковых ландшафтов 1, 2 – пелагиаль и заросли Тудозера; 3,4 – те же биотопы Лужандозера; 5, 6 – озера Большое;

7, 8 – озера Меньшое; 9, 10 – озера Бекетовское.

Для всех озер этого типа ландшафтов характерна значительная доля в численности и биомассе веслоногих ракообразных. В озерах Южноонежского озерно-ледникового ландшафта также отмечаются более высокие (по сравнению с другими изученными водоемами) величины относительных численности и биомассы коловраток.

Глава 5. Зоопланктоценозы малых озер моренно-холмистых ландшафтов Вологодской области Основными факторами, определяющими специфику зоопланктона озер мореннохолмистых ландшафтов, являются резкое нарастание глубин и сложное строение дна. В этих условиях формируется небольшая по площади зарослевая зона с преобладанием в составе макрофитов воздушно-водных растений. Особое влияние на формирование зоопланктона озер оказывает интенсивное заболачивание их водосборов.

В составе зоопланктона четырех малых озер Коношско-Верхневажского мореннохолмистого ландшафта обнаружено 90 видов коловраток и ракообразных. В планктонных сообществах отдельных озер обнаружено от 54 (Пертозеро) до 67 (озеро Святое) видов беспозвоночных (табл. 1).

Среди коловраток во всех озерах широко распространены представители арктического комплекса – Asplanchna priodonta, Kellicotia longispina, Keratella cochlearis.

В составе ветвистоусых ракообразных часто встречаются Diaphanosoma brachyurum, Sida crystallina, Daphnia cristata, Bosmina longirostris, Bosmina obtusirostris. В озёрах Святое, Пертозеро и Чунозеро обнаружен также арктический вид Heterocope borealis (Fischer, 1851). Видовая структура зоопланктона сходна в озерах, близких по морфометрическим показателям и характеру развития биотопов (Долгое – Пертозеро, Святое – Чунозеро).

В структуре зоопланктона доминируют коловратки Kellicotia longispina и Keratella cochlearis, которые составляют от 19% (Чунозеро) до 38% (Пертозеро) общей численности. Среди ракообразных доминантами являются – Mesocyclops leuckarti, Cyclops strenuus, Cyclops scutifer, Eudiaptomus gracilis, которые составляют также основу биомассы зоопланктона озер.

В растительных ассоциациях озер формируется отличный от пелагических участков комплекс видов. В зарослевом зоопланктоне озер Святое и Чунозеро выделяется обширный набор специфичных видов. Напротив, в озерах Долгое и Пертозеро зоопланктон зарослей и пелагиали сходен по видовому составу.

г / м тыс.

экз / м Зоопланктон в разных растительных ассоциациях озер сходен по основным структурным показателям. Для всех озер моренно-холмистого ландшафта характерны более высокие плотность и биомасса зарослевого зоопланктона (рис. 3).

1,0,0,0,0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 озеро/биотоп озеро/биотоп А Б Рис. 3. Численность (А) и биомасса (Б) зоопланктона в разных биотопах озер моренно-холмистого ландшафта 1, 2 – пелагиаль и заросли Пертозера; 3,4 – те же биотопы озера Долгое;

5, 6 – озера Святое; 7, 8 – Чунозера.

Изученные озера отличаются низкими количественными показателями развития зоопланктонных сообществ. Средняя за вегетационный период численность зоопланктона изменялась от 38,4 (Чунозеро) до 59,1 тыс.экз/м3 (Пертозеро). Наибольшей плотности в озерах достигают мелкие коловратки и веслоногие ракообразные. Величины средневегетационной биомассы планктона в озерах составляли от 0,23 (Пертозеро) до 0,г/м3 (Чунозеро). Несмотря на доминирование в составе сообществ озер крупных циклопов, величины общей биомассы свидетельствуют о малой кормности озер.

Интегральные кривые сезонной динамики численности и биомассы зоопланктона в озерах имеют одновершинный характер. Сезонные изменения численности зоопланктона в пелагиали обусловлены развитием коловраток и веслоногих ракообразных. В зоопланктонных сообществах литорали доминирование какой-либо одной группы беспозвоночных в целом не выражено. Однако, колебания биомассы зоопланктона в отдельные периоды в пелагиали определяются развитием циклопов, а в литорали – фитофильных кладоцер.

Структура и количественные характеристики зоопланктона сходны в озерах моренно-холмистых и моренно-озерно-холмистых ландшафтов, что связано с общими чертами формирования этих водоемов. Однако специфические особенности этих озер и принадлежность к разным бассейнам стока обуславливают различия зоопланктонных сообществ, которые проявляются в видовой структуре и показателях численности и биомассы.

Глава 6. Зоопланктоценозы малых озер моренно-озерно-холмистых ландшафтов Вологодской области Озера ландшафтов этого типа отличаются разнообразием формирующихся в них биотопов. Выраженность литоральной зоны обеспечивает интенсивное развитие разнотипных растительных ассоциаций. Это играет определяющую роль в формировании видовой структуры и количественных показателей развития зоопланктонных сообществ озер.

За весь период исследований (1969–2008 гг.) в составе зоопланктона четырнадцати малых озер Лозско-Азатской и Андозерской групп Белозерского ландшафта обнаружено 129 видов беспозвоночных. Число видов в озерах варьировало от 54 (Чироковское и Пелтозеро) до 81 (Кукозеро). Более 20% видов обнаружены в озерах в результате авторских исследований.

г / м тыс.

экз / м Анализ встречаемости зоопланктеров, что по сравнению с 1970-ми гг. в настоящее время в составе сообществ сократилась роль видов-индикаторов олиго-мезотрофных условий (Asplanchna priodonta, Diaphanosoma brachyurum, Daphnia cristata и др.) и стали чаще встречаться Bosmina obtusirostris, Kellicotia longispina. Во все периоды исследований обычными и сравнительно многочисленными были Chydorus sphaericus, Bosmina coregoni, Eudiaptomus gracilis, Mesocyclops leuckarti.

Помимо этого произошли изменения и в структуре доминирующих комплексов зоопланктона озер. В 1970-е годы структурообразующими видами зоопланктеров в большинстве водоемов были преимущественно ракообразные – Chydorus sphaericus, Daphnia cristata, Ceriodaphnia pulchella, Mesocyclops leuckarti. По данным исследований 1980–1986 гг. комплекс доминирующих видов несколько расширился за счет Kellicotia longispina, Asplanchna priodonta, Bosmina longirostris, Thermocyclops oithonoides, Eudiaptomus gracilis. В настоящее время в число доминантов также вошли Keratella cochlearis, Keratella quadrata, Ceriodaphnia quadrangula, Bosmina obtusirostris, Cyclops strenuus. Таким образом, произошло расширение комплекса доминантов преимущественно за счет мезо-эвтрофных видов.

Во всех изученных озерах этого ландшафта видовое богатство зоопланктона в зарослевой зоне закономерно выше. Различия в видовой структуре зоопланктона усиливаются в озерах с развитой зарослевой зоной и разнообразием растительных ассоциаций. Во всех озерах максимальное число видов зоопланктона отмечается в наиболее развитых растительных ассоциациях. В озерах большей площади развивается преимущественно комплекс пелагических видов.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»