WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Идентификационная зона немецкого концепта включает один ядерный признак (это Германия – 0,59) и три признака из ближней периферии: это Швеция 0,43, это Швейцария 0,35, это Франция 0,26. Ядерный признак, входящий в идентификационную зону, свидетельствует о близости такого явления, как свободная страна, испытуемым – по крайней мере, на уровне сознания. Самой объемной группой персоналий, с которыми идентифицируют свободную страну немецкие граждане, является группа борцов против дискриминации темнокожих. При суммировании индексов яркости признаков, идентифицирующих в немецком национальном сознании свободную страну с такими персоналиями, получается индекс яркости 0,43.

Поскольку идентификационная зона имеет достаточно высокую яркость в структуре концепта (особенно русского и американского), сделан вывод о том, что концепт свободная страна формируется на основании информации о конкретных странах, которые люди относят или не относят к свободным, и постоянно соотносится с конкретными реалиями. Различие заключается лишь в степени близости исследуемого явления испытуемым: в американском и немецком национальном сознании «свободная страна – это моя страна» (США и Германия соответственно). В русском же национальном сознании «свободная страна – это США» – прежде всего – и только потом (для значительно меньшего числа людей) Россия. Наименее яркой является идентификационная зона немецкого концепта (идентификационные признаки составляют лишь 28,5% признаков, входящих в ядро и ближнюю периферию концепта – против 43% в русском и 55% в американском), что свидетельствует о том, что по сравнению с русским и американским концептом немецкий концепт свободная страна все же меньше «привязан» к конкретной стране и менее персонифицирован.

Интерпретационное поле имеет самый большой удельный вес в структуре русского концепта (25,91%), в структуре американского концепта его вес составляет 19,73%, в структуре немецкого концепта – 23,33%.

При установлении индекса оценочности выяснилось: концепт во всех трех концептосферах можно охарактеризовать как позитивно-оценочный, поскольку позитивная акцентуация во всех трех лингвокультурах значительно преобладает над негативной. Самый объемный оценочный слой имеет американский концепт (59,54%), наименее объемный – русский концепт (53,79%). Самый высокий индекс положительной (53,54%) и самый низкий индекс отрицательной оценочности (3,10%) имеет немецкий концепт.

Русский концепт имеет самый низкий индекс положительной оценочности (47,85%). Американский концепт характеризуется самым высоким индексом отрицательной оценочности (6,98%).

Самую большую утилитарную зону имеет русский концепт (22,96%), что свидетельствует о высокой степени важности прагматических признаков свободной страны в русском национальном сознании. Наименьший удельный вес имеет утилитарная зона американского концепта – 13,76%.

Немецкий концепт по весу утилитарной зоны ближе к русскому концепту – 18,88%. Самым ярким признаком утилитарной зоны русского концепта является признак обеспечивает благосостояние людей, входящий в ближнюю периферию (индекс яркости 0,30). Самой яркой утилитарной зоной обладает немецкий концепт, в котором данная зона включает в себя три признака из ближней периферии: делает людей счастливыми, люди проявляют дружелюбие и привязанность друг к другу и обеспечивает благосостояние людей. Примечательно, что в основном состав признаков утилитарной зоны схож для концепта во всех трех лингвокультурах:

свободная страна обеспечивает безопасность своих граждан, дает уверенность в жизни, делает людей счастливыми, обеспечивает спокойную обстановку в стране и здоровье граждан. Специфическим для утилитарной зоны американского концепта признаком является гарантия возможности для самореализации независимо от национальной или этнической принадлежности. Здесь уместно вспомнить о том, что США позиционируют себя как страна (равных) возможностей, чем, возможно, и мотивирован данный признак. Кроме того, в США всегда остра тема дискриминации афроамериканских граждан. Специфическими признаками утилитарной зоны немецкого концепта являются следующие: сильный может подавить слабого и царит единодушие. Единодушие и солидарность, по-видимому, являются предпосылкой для спокойной обстановки в стране.

Самым ярким когнитивным классификатором концепта во всех трех лингвокультурах является признак – предоставляемые гражданские права.

Следующий по яркости классификатор русского концепта – обеспечиваемое психологическое состояние, в то время как на втором месте по яркости среди классификаторов американского и немецкого концепта стоит классификатор политическое устройство. Следует особо отметить почти одинаковый индекс яркости когнитивного классификатора типичный пример (свободной страны) в категориальной структуре русского, американского и немецкого концепта: 9,76%, 9,70% и 9,86% соответственно. Высокая яркость данного классификатора обусловила размер идентификационной зоны концепта:

концепт свободная страна не абстрактен, а в большой мере «привязан» к конкретным реалиям (странам) – иными словами, к типичным примерам.

Специфическими для русского концепта классификаторами являются следующие: интеллектуальный уровень граждан (0,42%), психическое состояние граждан (0,19%), значение на мировой арене (0,19%), интеллектуальный уровень представителей власти (0,15%), уровень рождаемости в стране (0,10%), возраст граждан (0,06%). Самую высокую яркость имеют признаки, характеризующие те стороны страны, которые не только являются наиболее актуальными для русских граждан, но и в чем-то «больными» для них. Специфическими для американского национального сознания являются классификационные признаки инновационная активность страны (0,60%), отношение граждан к предоставляемой им свободе (0,39%), наличие слежки за частной жизнью граждан (0,11%), политика по отношению к иммигрантам (0,07%). Итак, инновационная активность, по мнению американских испытуемых, – неотъемлемое свойство свободной страны. Специфическими для немецкого национального сознания являются классификационные признаки возможность общения с гражданами из других стран (0,50%) и степень уважения государства к гражданам (0,40%).

Интересны результаты рейтинга когнитивных признаков по частоте их объективации в разных экспериментах. Так, самые «активные» по частоте появления в данных разных экспериментов признаки русского концепта:

гарантируется свобода передвижения и свободный въезд/выезд (экспериментов из 13), полная свобода во всем (11 из 13). Самые «активные» признаки американского концепта: полная свобода во всем (10 из 13), делает людей счастливыми (10 из 13). Самые «активные» признаки немецкого концепта: обеспечивает благосостояние и успешную самореализацию людей (11 из 13), гарантируется свобода передвижения и свободный въезд/выезд (10 из 13), наличие демократии (10 из 13), полная свобода во всем (10 из 13).

В Заключении представлены основные выводы, сделанные на основании проведенного исследования, а также обозначены перспективы дальнейшего изучения темы.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Онищенко М.С. Контрастивный анализ интерпретационных полей концепта "свободная страна" в русском, английском, немецком языках // Культура общения и ее формирование. Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. И.А. Стернина, А.В.

Рудаковой. Воронеж: "Изд-во "Истоки", 2006. - 192 с. - С.94-95 (0,05 п.л.) 2. Онищенко М.С. Перспективы применения эмпирических методов когнитивной науки к анализу концепта "свободная страна" // Актуальные задачи лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации: сборник научных статей - Ульяновск:

УлГТУ, 2006. - 194 с. - С.188-190 (0,27 п.л.) 3. Онищенко М.С. Контрастивный анализ чувственного образа концепта «свободная страна» в сознании носителей русского, английского, немецкого языков // Материалы ХІІІ международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов". - М.: Факультет иностранных языков и регионоведения МГУ, 2006. - 387 с. - С.35-38 (0,18 п.л.) 4. Онищенко М.С. Контрастивный анализ идентифицирующих концептуальных признаков концепта "свободная страна" в сознании носителей русского, английского, немецкого языков // IX Межвузовская научная конференция студентов-филологов.

ТЕЗИСЫ. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2006. - 244 с. - С.167-168 (0,12 п.л.) 5. Онищенко М.С. Контрастивный семантический анализ ассоциатов концепта "свободная страна" (на материале русского, английского, немецкого языков) // Материалы XLIV международной научной студенческой конференции "Студент и научнотехнический прогресс": Иностранные языки: лингвистика и межкультурная коммуникация / Новосиб. гос. университет. Новосибирск, 2006 - 91 стр. - с.24-26 (0,13 п.л.) 6. Онищенко М.С. Коммуникативные аспекты концепта "свободная страна" в русской, немецкой, американской концептосферах // Коммуникативные исследования 2006 / Научный ред. И.А. Стернин. - Воронеж: Изд-во "Истоки", 2006. - 180 стр. - С.45-(0,24 п.л.) 7. Онищенко М.С. Методика сопоставительного концептуального анализа (на материале концепта "свободная страна" в русском, английском и немецком языках // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: Сборник статей по материалам международной научной конференции, г. Киров 6-7 декабря 2006 г., в ознаменование 65летия факультета лингвистики ВятГГУ / Отв. редактор В.Н. Оношко. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. - 447 стр. - С.188-191 (0,25 п.л.) 8. Онищенко М.С. Особенности макроструктуры концепта «свободная страна» в русской, немецкой и американской национальной концептосфере // Язык и национальное сознание. Вып.9 - Воронеж: «Истоки», 2007. – 214 с. – С.128-136 (0,36 п.л.) 9. Онищенко М.С. Социально-культурная зона в структуре концепта (на материале сопоставительного исследования русского и немецкого концепта "свободная страна") // Социальные варианты языка - V: Материалы международной научной конференции 19-20 апреля 2007 года. Нижний Новгород. - Нижний Новгород:

Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2007. - 467 с. - С.139-144 (0,35 п.л.) 10. Онищенко М.С. Коммуникативная реализация концепта и его описание // Коммуникативные аспекты языка и культуры: Сборник материалов VII международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых / Гл.ред. С.А.Песоцкая. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2007.Ч.2 - 246 с. - С.49-51 (0,п.л.) 11. Онищенко М.С. Концепт свободная страна в русской концептосфере // Вестник ВГУ. Серия «Филология и журналистика». – Воронеж: ВГУ, 2007. - № 2. – С. 83-88 (0,п.л.) 12. Онищенко М.С. Особенности функционирования концепта свободная страна в русском, немецком, американском дискурсе // Текст, дискурс, картина мира. Вып. 3. – Воронеж: «Истоки», 2007. – С.53-56 (0,24 п.л.) Работа № 11 опубликована в издании, рекомендованном ВАК.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»