WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Наличие демократии 0,Это Россия 0,Обеспечивает благосостояние людей 0,Это Германия 0,Граждане ни от кого не зависят 0,ДАЛЬНЯЯ ПЕРИФЕРИЯ:

Делает людей счастливыми 0,Полная свобода во всем 0,Гарантируется свобода слова 0,Достигла высокой степени развитости 0,Люди проявляют дружелюбие и привязанность друг к другу 0,Это Великобритания 0,Предоставляет свободу выбора 0,Это Франция 0,Яркий представитель - В.В. Путин 0,Никто не имеет права кому-то что-то запретить 0,Обладает большой силой 0,Яркий представитель - Фидель Кастро 0,Гарантирует гражданам права 0,Люди там улыбаются 0,Это Швейцария 0,Дает уверенность в жизни 0,Отсутствие принуждения 0,Отсутствие рабовладения 0,Существует анархия 0,Это Голландия 0,Яркий представитель - Джордж Буш 0,и др. (всего 120 признаков) КРАЙНЯЯ ПЕРИФЕРИЯ:

Вызывает к себе положительное отношение 0,Гарантирует свободу выбора профессии 0,Гарантирует свободу самовыражения 0,Гарантирует сексуальные свободы 0,Гарантирует стабильность 0,Граждане демонстрируют щедрость 0,Граждане миролюбивы 0,Граждане молоды 0,Граждане отличаются агрессивностью 0,Граждане постоянно развиваются 0,Граждане проявляют благоразумие и рассудительность 0,Граждане проявляют терпимость 0,Граждане проявляют целеустремленность 0,Граждане психически устойчивы 0,Граждане умеют пользоваться своими правами 0,Граждане являются сумасшедшими 0,Дети там могут играть с любыми игрушками 0,Есть свобода вероисповедания 0,Имеет свою Конституцию 0,Лояльное законодательство 0,Люди довольны властью в стране 0,Люди негативно относятся друг к другу 0,Люди чувствуют себя свободными 0,Не дает чувства безопасности 0,Не является зажатой 0,Невмешательство государства в личную жизнь граждан 0,Обладает богатыми ресурсами 0,Основана на принципах либерализма 0,Отсутствие анархии 0,и др. (всего 176 признаков) Американский концепт a free country и немецкий концепт ein freies Land были описаны по аналогичной методике; результаты приводятся в Приложении 5 и Приложении 6 диссертации.

Третья глава «Национальная специфика концепта свободная страна» содержит описание национальной специфики концепта свободная страна в русской, американской и немецкой концептосферах по данным сопоставления признаков, моделей и полевых зон концепта.

Образный компонент содержания концепта в каждой из лингвокультур незначителен по своему удельному весу (2,51% - русский, 1,17% - американский, 1,20% - немецкий) – что свидетельствует о преимущественно рациональном содержании концепта свободная страна в русском, немецком и американском когнитивном сознании. Зрительный образ концепта во всех трех лингвокультурах имеет общий признак там красивая природа, зрительный образ русского и немецкого концепта – общий признак люди там улыбаются. Свободная страна в русском национальном сознании – это благоустроенная, хорошо освещенная страна, в которой людям есть где хорошо отдохнуть, царит праздничная обстановка, а на улицах много яркой рекламы. Примечательно и наличие негативного признака там грязно на улицах, объединяющего 0,06% реакций, вероятно, вследствие связи концептов свободная страна и анархия в сознании некоторых российских граждан. Свободная страна в американском национальном сознании – это светлая, просторная страна с американской цветовой символикой, населенная занятыми людьми, которым есть где работать. В немецком национальном сознании свободная страна – это светлая страна, где нет флагов, где много красивых игровых площадок для детей, люди демонстрируют любовь друг к другу, солидарность друг с другом и патриотизм.

Когнитивный образ концепта в русском, американском и немецком национальном сознании имеет общий признак – свободная страна не похожа на тюрьму.

Энциклопедическое поле имеет наибольший удельный вес в макроструктуре американского концепта (78,88%). В макроструктуре русского концепта его вес – 71,56%. В макроструктуре немецкого концепта – 74,65%. Объем энциклопедического поля зависит от степени познания концептуализируемого явления общественным или индивидуальным сознанием. Данное замечание и результаты экспериментов позволяют сделать вывод о том, что свободная страна как явление более всего полагается познанной и осмысленной американскими испытуемыми.

Дифференциальная зона русского, американского и немецкого концептов имеет объем 18,17%, 18,81% и 19,94% соответственно. Велика разница удельного веса и яркости признака дифференциальной зоны свободная страна является независимой. Доля данного признака в структуре русского концепта составила 7,10%, яркость же данного признака составляет 0,49 – максимальный показатель среди всех когнитивных признаков русского концепта, признак является независимой – ядерный признак русского концепта. Аналогичный признак в структуре американского концепта занимает лишь 0,60%, а его яркость составляет 0,09 (дальняя периферия).

Чуть больший удельный вес имеет признак является независимой в структуре немецкого концепта - 2,45%, однако данный признак в то же время относится к ближней периферии. Вероятно, такую разницу показателей для трех концептов можно объяснить ролью географических и исторических факторов в национальном сознании граждан России, США и Германии. США находятся вдали от большого количества государств, и, в отличие от России и Германии, имеют сухопутную границу лишь с двумя странами – Канадой и Мексикой. Отсутствие большого количества сухопутных соседей, океан, отделяющий США от других стран, а также тот факт, что США ни разу не находились в состоянии оккупации, вероятно, лишают ее жителей чувства угрозы быть оккупированными, что приводит к тому, что признак независимости свободной страны входит в дальнюю периферию.

Ярким признаком дифференциальной зоны является признак наличие демократии. Данный признак входит в ядро немецкого и американского концептов. Яркость данного признака американского концепта – 0,62. Что касается русского концепта, признак наличие демократии (с индексом яркости 0,39) отнесен к ближней периферии. Максимальную яркость, а следовательно, наибольшую значимость данный признак имеет в немецком национальном сознании (0,81). Видимо, сказывается тот факт, что «демократия родилась в Европе» (Дуванов 2001), для немецкого европейского национального сознания «демократия» является более близким и «своим» словом, чем, например, для русского, в котором, несмотря на поддержку демократических принципов, само это слово, возможно, имеет коннотацию чего-то чужого и чуждого.

Дифференциальный признак – гарантирует свободу СМИ – наиболее ярко проявлен в американском (0,25) и немецком (0,40) концептах, где он входит в ближнюю периферию, в то время как его яркость для русского концепта составляет 0,07, что позволяет отнести его к дальней периферии.

Малая актуальность данного признака дополнительно акцентуирует бльшую важность внешней свободы страны в русском национальном сознании (отсюда яркость признака является независимой), чем внутренней.

Дифференциальный признак проведение выборов выявлен лишь в структуре американского и немецкого концептов. Его отсутствие в структуре русского концепта, вероятно, имеет под собой историческую почву. В США первые всеобщие выборы были проведены (пусть с ограничениями) еще в 1789 году, в Германии первые выборы в Бундестаг проведены в 1949 году, но всеобщие прямые выборы с тайным голосованием впервые были предусмотрены еще Законом о выборах, принятом в 1867 году, в России же первые выборы в Государственную Думу прошли в 1906 году, однако тогда Россия была еще царской империей, а «Царь есть царь. Захотел – открыл Думу, расхотел – закрыл» (Сидлин 2004), и назвать выборы демократическими нельзя. Всеобщее избирательное право закреплено только в 1936 году, а первые демократичные выборы проведены в 1991.

Самый большой удельный вес имеет описательная зона американского концепта – 37,44%, что позволяет сделать вывод о высокой степени близости исследуемого концепта американским гражданам, позволяющим себе смело и активно судить о тех особенностях свободной страны, которые не упоминались бы, если бы свободная страна была в американском национальном сознании чем-то абстрактным, не сопряженным с реальной жизнью, а не знакомым или кажущимся знакомым. Вес энциклопедической зоны немецкого концепта составил 31,85%, русского концепта – 32,16%.

Самый яркий признак описательной зоны русского концепта – граждане ни от кого не зависят, по яркости данный признак входит в ближнюю периферию. Самый яркий описательный признак американского концепта – полная свобода во всем, который также входит в ближнюю периферию. Тот же самый признак входит в ближнюю периферию немецкого концепта, наряду с признаком там мало или нет правоохранительных органов.

Описательные зоны концепта во всех трех лингвокультурах содержат ряд признаков, отражающих представления о характере граждан свободной страны в русском, американском и немецком национальном сознании.

Многие признаки являются общими: так, по представлениям испытуемых из России, Германии и США, граждане свободной страны активно занимаются творчеством, трудолюбивы и целеустремленны, энергичны, открыты и легко входят в общение, раскованны и проявляют терпимость. Если признаки, характеризующие граждан с положительных сторон, для русского, американского и немецкого концепта в основном совпадают (за исключением таких специфических признаков как высокий интеллектуальный уровень, щедрость и психическая устойчивость граждан в русском концепте, сила личности, наличие чувства гражданского долга, прогрессивность, предприимчивость и бдительность граждан в американском концепте, искренность и прямота, интерес граждан к политике в немецком концепте), то представления об отрицательных чертах граждан свободной страны у русских, американских и немецких испытуемых по большей части различны.

Так, в сознании ряда испытуемых из России граждане свободной страны являются сумасшедшими, отличаются агрессивностью, у них развита мания величия. В сознании ряда испытуемых из США граждане свободной страны воспринимают свободу как должное, депрессивны, демонстрируют излишнюю избалованность и самоуверенность и настроены радикально.

Испытуемые из Германии и вовсе не назвали отрицательных черт.

Описательная зона русского концепта содержит ряд признаков, характеризующих мощь и полную самостоятельность свободной страны. В описательной зоне американского концепта примечателен признак отсутствие слежки за жизнью граждан. Вероятно, его яркость – следствие недавних событий, когда выяснилось, что в США велась слежка за личной жизнью граждан. Актуальность другого специфического признака американского концепта дружелюбная политика по отношению к иммигрантам, возможно, обусловлена мировым лидерством США по количеству иммигрантов. Событиями последних лет в США мотивируется и признак отсутствие вооруженных людей в аэропортах. Иными словами, люди из личного опыта узнают, в чем могут проявляться ограничения свободы в стране и «заносят» признаки, отвергающие такие проявления, в свой концепт свободной страны. Специфическим для немецкого национального сознания признаком свободной страны является следующий:

граждане представляют ценность. Данный несколько идеалистический признак во многом определяет понимание свободной страны немецкими гражданами: это страна, в которой главное – люди. Еще один признак, имеющийся только в структуре немецкого концепта – основана на категорическом императиве Канта – детерминирует нравственный фундамент свободной страны в немецком национальном сознании.

Общим для русского, немецкого и американского национального сознания свободной страны является признак имеет большую территорию, вероятно мотивированный ассоциацией с пространством и простором.

Идентификационная зона русского, американского и немецкого концепта имеет почти одинаковый удельный вес: 19,62%, 21,01% и 20,17% соответственно. Следует отметить особую яркость идентификационной зоны американского концепта, включающей в себя четыре признака из ближней периферии (это Канада 0,41, противопоставлена коммунизму 0,35, это Великобритания 0,34, яркий представитель – Авраам Линкольн 0,29) и один ядерный признак (Это США – 0,66). Если суммировать показатели яркости всех признаков, идентифицирующих в американском национальном сознании свободную страну с отцами-основателями Америки (то есть, если обобщить такие многочисленные признаки как яркий представитель – Авраам Линкольн 0,29, яркий представитель – Джордж Вашингтон 0,21, яркий представитель – Томас Джефферсон 0,17 и др. в единый признак яркие представители – отцы-основатели Америки), то получится показатель 0,98. Такая яркость – это абсолютный максимум среди всех признаков трех концептов, т.е. ни испытуемые из России, ни испытуемые из Германии не проявили такого единодушия даже в том, что касается ядерных признаков.

Напомним, что самый яркий признак русского концепта является независимой имеет индекс яркости 0,49, что в два раза меньше. Самый яркий признак немецкого концепта наличие демократии имеет яркость 0,81, что значительно выше, чем у самого яркого признака русского концепта, но на 0,17 ниже, чем у американского. Следовательно, идентификационный компонент американского концепта наиболее унитарен, прочно укоренен в американском национальном сознании, не детерминируется ни социальным положением, ни гендерной принадлежностью, ни возрастом. Идеал свободной страны – это та Америка, какой ее хотели видеть отцыоснователи, и хотя 32% испытуемых считают, что современная Америка не соответствует такому идеалу, 66% испытуемых уверены, что именно США – типичный пример свободной страны. 41% считает типичным примером свободной страны Канаду, 34% – Великобританию.

Самым ярким идентификационным признаком русского концепта является признак это США (0,49), то есть, типичным примером свободной страны для каждого второго российского испытуемого являются США.

Следующим по яркости идентификационным признаком является признак это Россия (0,37), далее – это Германия (0,29). Следует особо отметить сравнительно высокую яркость признака яркие представители – диктаторы (0,21) для русского концепта (данный показатель выявляется аналогичным описанному выше способом – при объединении в целях подсчета признаков, идентифицирующих в русском национальном сознании свободную страну с диктаторами: яркий представитель – Фидель Кастро 0,15, Сталин 0,13, Ленин 0,04, Гитлер 0,01 и др.) Вероятно, сила диктатора ассоциируется с могуществом, происходит перенос свойства с личности на страну.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»