WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Максимальная распаханность этой части региона достигала 58%, за последние лет площадь залежей от пахотных угодий колебалась от 12 до 30%.

В постцелинный период на данной территории резко сократилось поголовье скота, что способствовало восстановлению травостоя на пастбищах. Вместе с тем, возросла опасность пирогенного воздействия. Ежегодно степными палами охватывается до 28-30% территории. Данная территория находится под мощным антропогенным воздействием Оренбургского газохимического комплекса и локальных нефтепромысловых участков.

Подуральско-Илекская возвышенная степная провинция охватывает северозападную часть Западно-Казахстанской области. В агроклиматическом отношении эта территория аналогична предыдущей и отличается нарастанием засушливости (гидротермический коэффициент уменьшается с 0,6 до 0,3). Сумма температур выше +100С возрастает с 27000 до 34000С, высота снежного покрова уменьшается до 10-15 см.

Почвенный покров на водоразделах представлен темно-каштановыми и каштановыми зональными почвами, а на склонах Предсыртового уступа - светлокаштановыми и их солонцеватыми вариантами. В долинах крупных рек, балок, котловинах озер и низменных участках распространены лугово-каштановые и пойменные почвы, а верховьях р.Утвы - лугово-черноземные (Котин, 1967;

Фартушина, 1998).

Максимальная распаханность этой части региона к 1991 году составляла 6065% на севере, в приуральской части, и 40-45% в бассейне реки Утвы. Как и в оренбургской части региона за последние 15 лет произошло резкое снижение пастбищной нагрузки, но возросло пирогенное воздействие. Территория находится под техногенным воздействием Карачаганакского газопромышленного комплекса.

Таким образом, на основе сопряженной геоэкологической оценки можно утверждать, что Подуральский трансграничный регион, охватывающий северовосточную часть Западно-Казахстанской и южную часть Оренбургской области обладает общностью структуры земельного фонда, сложившейся в постцелинный период и подвергается аналогичным экологическим рискам и угрозам.

Западно-Казахстанская и Оренбургская части рассматриваемого региона имеют не только общую историю хозяйственного освоения и единое информационное пространство, основанное на исследованиях XVIII-XX веков, но и сходные перспективы своего территориального экологического развития в условиях российско-казахстанской интеграции. В связи с этим решение проблем оптимизации природопользования и сохранения ландшафтного и биологического разнообразия в трансграничных регионах должно осуществляться с использованием опыта соседних государств на основе межгосударственных соглашений.

На фоне глубоких интеграционных процессов, связанных с совместным освоением Оренбургского и Карачаганакского газоконденсатных месторождений, широким развитием трубопроводного транспорта, необходимы совместные усилия казахстанских и российских ученых по созданию «экологического противовеса» на основе экологизации природопользования и создания сети особо охраняемых природных территорий.

Стратегия территориального экологического развития рассматриваемого региона в значительной степени должна учитывать местные ландшафтнотипологические особенности. Опираясь на методические подходы Ф.Н.Милькова и А.А.Чибилва, нами выделено 7 основных типов местностей: пойменный, надпойменно-террасовый, долинно-балочный, придолинно-плакорный, сыртовохолмистый, водораздельно-плакорный, бугристо-песчаный (рис. 3).

Ландшафтно-типологический подход к оценке земельного фонда Подуралья был использован нами в сочетании с почвенно-экологической оценкой угодий.

Землеоценочные работы проводились на основе методики Почвенного института им. В.В. Докучаева (Шишов и др., 1991) с расчетом почвенно-экологического индекса (ПЭИ) для каждого типа и варианта местности.

Рис. 3 Ландшафтно-типологическая карта Подуральского региона Условные обозначения: Типы местностей. 1 – пойменный; 2 – надпойменно-террасовый; – долинно-балочный; 4 – придолинно-плакорный; 5 – водораздельно-плакорный; 6 – сыртово-холмистый; 7 – бугристо-песчаный.

Расчет ПЭИ основан на докучаевском подходе к почвообразованию и отражает потенциальное почвенное плодородие. ПЭИ является универсальным показателем, интегрирующим составляющие потенциального и эффективного почвенного плодородия с климатическими условиями и геоморфологическим строением региона. Величина ПЭИ определяется следующими блоками: А) физическими свойствами почв (механическим составом, содержанием гумуса, гидроморфностью); Б) основными агрохимическими показателями (pH, P2O5, K2O);

В) факторами лимитирующими почвообразование и землепользование (степень проявления различных видов эрозий, солонцеватости, засоления, смытости, щебнистости); Г) агроклиматическими показателями района исследования (сумма положительных температур свыше +10С, коэффициенты увлажнения и континентальности).

ПЭИ разрабатывался как инструмент, позволяющий достоверно определять кадастровую оценку земель сельскохозяйственного назначения. В Институте степи УрО РАН был разработан механизм конвертации потенциального почвенного плодородия в номинальное денежное выражение, позволяющее определять грань пахотнопригодности земель. По современному состоянию зернового рынка и цен на энергоносители эта величина составила 16 единиц ПЭИ. [Земля, как оценить… 2005] В нашем исследовании за критический показатель ПЭИ принята почвенная разность соответствующая 20 баллам.

При анализе распределения ПЭИ в соответствии с ландшафтнотипологической дифференциацией Подуральского региона в пределах территории Оренбургской и Западно-Казахстанской областей определены значения индекса для каждой почвенной разности, соответствующей определенному типу местности.

Наибольшие значения соответствуют пойменному и местами надпойменнотеррасовому (25–30 ПЭИ) и придолинно-плакорному (20–25 ПЭИ) типам местности. Средние значения почвенно-экологического индекса характерны для водораздельно-плакорного типа местности (в пределах 15–20 ПЭИ). Низкие показатели ПЭИ соответствует сыртово-холмистым и бугристо-песчаным типам местности 10 – 15 (рис. 4).

Рис. 4 – Почвенно-экологическая оценка земельных угодий Подуральского региона на основе расчета ПЭИ Таким образом, оценка земельных угодий региона на основе расчета почвенно-экологического индекса дает основания для принятия управленческих решений по оптимизации структуры сельхозугодий. Интенсивное растениеводство должно быть сосредоточено на элитных землях с ПЭИ выше 20 баллов.

Важнейшей землеустроительной задачей для региона в постцелинный период является оптимизация структуры земельных угодий на ландшафтной основе с учетом почвенно-экологического индекса. Это должно выразиться в переводе малопродуктивной пашни в пастбищно-сенокосные угодья. Доля подобных угодий составляет от 18-20% на Урало-Илекском междуречье и до 30% в левобережной части бассейна реки Утвы.

Оптимизация структуры земельных угодий и новое землеустройство, основанное на ландшафтно-типологическом подходе, должны сопровождаться выделением особо ценных ландшафтов.

В пределах Подуральского трансграничного региона, как в казахстанской, так и в российской его частях, наиболее остро стоит задача сохранения эталонных степных ландшафтов и степного разнообразия, испытавших негативное воздействие чрезмерной распашки в период освоения целины.

В качестве ключевых территорий, обеспечивающих сохранение и восстановление ландшафтного и биологического разнообразия степей мы рассматриваем, прежде всего, систему зональных степных эталонов и участки залежных земель, на которых идт активное самовосстановление степных экосистем.

Помимо высокого природоохранного значения, зональные степные эталоны Подуральского плато имеют высокую научно-практическую значимость, прежде всего как объекты мониторинга экосистемной динамики степей, изучения и сохранения краснокнижных видов, исследований генеративной активности степной растительности, а так же как зональные почвенные эталоны.

В пределах Западно-Казахстанской области автором было выявлено и изучено 7 степных эталонных участков с общей площадью 7420 га.

Кроме того, автором при разработке перспективной системы ООПТ региона использовались подходы, заложенные в концепции ключевых ландшафтных территорий (КЛТ) (Чибилев, 2006; Чибилев, Павлейчик, 2007). К ключевым ландшафтным территориям в пределах территории Подуральского плато следует отнести песчаный массив Аккумы, урочище Каратал и лесную дачу Караагаш, урочище Шубарагаш. Оптимальной формой ООПТ для данных объектов является ландшафтный заказник или природный заповедник кластерного типа.

Вместе с тем, необходимо признать, что существующая система ООПТ как в российской, так и казахстанской частях приграничья оказалась малоэффективной.

В связи с этим считаем, что основным принципом организации новых форм ОПТ является сочетание административных механизмов охраны и системы, включающей рыночно-прагматические способы и социально-экологические принципы природопользования.

Рис. 5. Существующая и перспективная сеть ООПТ Подуральского региона 1. Аккумский ландшафтный заказник (областного значения); 2. Лесная дача Караагаш; 3.

Гора Шатырлы; 4. Гора Алмазтау; 5. Меловые возвышенности в истоке р. Булдурты; 6.

Меловые возвышенности в истоке р. Утвы; 7. Меловые возвышенности в истоке р.

Калдыгайты; 8. Меловые останцы в истоках реки Большой Анкаты; 9. Меловые останцы в истоках реки Малой Анкаты; 10. Верхне-Утвинская степь; 11. Березовская степь; 12.

Бестауская степь; 13. Тихоновская степь; 14. Конырская степь; 15. Аккудукская степь; 16.

Троицкие и Чибендинские меловые горы; 17. Троицкая и Донская степь; 18. Примаячная степь; 19. Высоковская степь; 20. Никольская степь; 21. Городищенская степь.

Предлагаемые межгосударственные (трансграничные) ООПТ: 22. Уральская урема; 23.

Утвино-Хобдинская степь (плакорные ландшафты с кальцефитными ковыльными и разнотравно-ковыльными степями).

Основными принципами функционирования инновационных форм степных ООПТ являются: а) оценка восстановительного потенциала экосистем при проектировании охранно-режимных мероприятий; б) внедрение технологий экологической реставрации биологического разнообразия; в) использование различных организационно-правовых форм в организации системы ОПТ; г) научное сопровождение управленческой деятельности; д) привлечение инвестиций в природоохранную деятельность; е) внедрение в информационно-издательскую сферу объектов степного экотуризма.

В рамках межгосударственного сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Казахстан наиболее перспективна организация в пределах Подуралья трансграничных ООПТ: степного резервата на УтвоХобдинском меловом плато и природного парка в пойме Урала.

С 2000 по 2009 год автором были обобщены материалы по перспективным объектам природного наследия Подуральского трансграничного региона, что получило отражение на рисунке 5. В рамках областной программы сохранения природного и историко-культурного наследия автором были подготовлены кадастры и карты объектов природного наследия всех районов ЗападноКазахстанской области, в том числе четырех районов, охватывающих Подуралье.

Одним из наиболее актуальных направлений российско-казахстанского сотрудничества является организация охраны ландшафтного и биологического разнообразия в пределах трансграничных степных и долинно-речных экосистем.

ВЫВОДЫ:

1. Подуральский трансграничный регион как объект геоэкологических исследований представляет собой степную постцелинную территорию со сложным комплексом экологических проблем, связанных с широким развитием деградированных пахотных земельных угодий с низким почвенно-экологическим индексом и возрастающим воздействием на ландшафты объектов и инфраструктуры крупнейших газохимических комплексов и нефтепромыслов.

2. До 1991 года земледельческое освоение региона осуществлялось на основе почвозатратных технологий, в сельскохозяйственный оборот были вовлечены низкопродуктивные угодья, в т.ч. с ПЭИ ниже 15. На фоне кризисных явлений в сельском хозяйстве в регионе практически не ведется научно обоснованное землеустройство, основанное на ландшафтном подходе. Это приводит к повторной распашке малопродуктивных залежных земель, на которых за последние 10-15 лет произошло частичное восстановление степного биоразнообразия и их продуктивности как пастбищных и сенокосных угодий.

3. Новое землеустройство в хозяйствах региона необходимо проводить с учетом создания ландшафтно-экологического каркаса территории. Регион располагает значительным фондом ценных природных объектов, составляющих природное наследие смежных территорий Западно-Казахстанской и Оренбургской областей.

4. В приграничной зоне России и Казахстана в связи с «эффектом повышенного ландшафтного и биологического разнообразия приграничных территорий» (Чибилев, 1998; 2000) имеются хорошие перспективы создания межгосударственных трансграничных ООПТ высшего ранга.

5. В условиях возрастающей интеграции России и Казахстана в экономической сфере сложились благоприятные условия для решения актуальных проблем в области экологии и политики. Для Подуральского трансграничного региона особенно актуальны такие вопросы международного сотрудничества в области экологии. Это касается проблем: создания межгосударственного органа (совместного природоохранного предприятия) по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Урал; решения проблемы охраны титульных степных биологических видов на миграциях (дрофа, стрепет, красавка, кречетка и др.); взаимного контроля трансграничных переносов загрязняющих веществ в водной и воздушной среде; оптимизации землеустройства с использованием опыта соседних государств и традиционного землепользования местного населения.

Оглавление диссертации Содержание Введение Глава 1. Природное разнообразие Подуральского плато как основа развития степного земледелия.

1.1. Ландшафтное разнообразие 1.2. Биологическое разнообразие Глава 2. Особенности аграрного землепользования Подуральского региона.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

Глава4. Проблемы сохранения и восстановления природного разнообразия региона.

4.1. Агроэкологическая индексация земель Подуральского.

4.2. Развитие сети зональных степных эталонов.

4.3. Востановление степных ландшафтов: залежи и вторичные степи.

4.4. Общие представления о ключевых ландшафтных территориях.

4.5. Важнейшие ключевые ландшафтные территории региона.

Глава 5. Новые формы резерватов для сохранения и восстановления природного разнообразия региона.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»