WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

ПАТРАЕВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ ОБЛИГАЦИОННЫЕ ЗАЙМЫ КАК ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ Специальность 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2009 2 Диссертация выполнена на кафедре теории кредита и финансового менеджмента экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный консультант: Доктор экономических наук, профессор Иванов Виктор Владимирович

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук, профессор Мисько Олег Владимирович Кандидат экономических наук Лебедев Дмитрий Алексеевич

Ведущая организация: Международный банковский институт

Защита состоится «» 2009 г. в _ на заседании Совета Д 212.232.36 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.62, ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан «» 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета доктор экономических наук, профессор Н.С.Воронова 3 I.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Государственные финансы являются основой нормального функционирования и развития территорий, в связи с чем, в условиях нацеленности политики Российской Федерации на повышение уровня жизни населения возрастает необходимость совершенствования управления государственными финансами на всех уровнях.

«Реформа разграничения полномочий законодательно закрепила значительную часть полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и от того, насколько эффективно будут использоваться региональные финансы, во многом будет определяться и устойчивость государственных финансов в целом»1.

В рамках решения задач укрепления финансовой самостоятельности субъектов Российской Федерации и повышения эффективности управления региональными и муниципальными финансами необходимо обеспечить использование всех возможных финансовых инструментов. Одним из инструментов финансирования приоритетных проектов муниципальных образований в условиях бюджетного дефицита может стать проведение муниципальных займов.

Россия имеет исторический опыт использования такого инструмента, да и зарубежные страны активно применяли и применяют его для решения проблем на муниципальном уровне.

Для эффективного развития системы муниципального заимствования в современной России необходимо соблюдение целого ряда условий:

Концепция повышения эффективности межбюджетных отношений и качества управления государственными и муниципальными финансами в Российской Федерации в 2006 - 2008 годах. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3.04.2006 №467-р // [Электронный ресурс] http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_109965.html - представление прозрачной и достоверной информации о деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

- совершенствование методологии финансирования приоритетных проектов муниципальных образований за счет проведения облигационных займов;

- разработка методов оценки результатов проведения муниципальных займов и доведение этих материалов до всех заинтересованных лиц.

Степень изученности проблемы. Проблемами государственных и муниципальных финансов занимались такие российские и зарубежные ученые, как Бабич А.М., Гринкевич Л.С., Ермасова Н.Б., Иванов В.В., Павлова Л.Н., Поляк Г.Б., Сагайдачная Н.К. Вопросам выпуска и обращения муниципальных ценных бумаг посвящены работы Лялина В.А. и Воробьева П.В.

На современном этапе особое внимание муниципальным займам уделяется российскими экономистами: Герасимовым А.А., Глазковым С.Л., Жигаловым Д.В., Кольевым А.А., Мещеряковым И.А., Орешкиным М.С., Пахомовым С.Б., Прохоровым В.А., Рябцевым В.А.

Анализ теоретических и практических материалов показал недостаточную разработанность вопросов методологического обеспечения финансирования приоритетных проектов муниципальных образований за счет проведения облигационных займов. Это определяет актуальность выбранной темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является обоснование целесообразности финансирования приоритетных проектов муниципальных образований в Российской Федерации в современных условиях за счет проведения облигационных займов.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретические основы проведения муниципальных займов в Российской Федерации;

- определить возможности финансирования приоритетных проектов муниципальных образований за счет различных источников заемных средств;

- выявить роль муниципальных займов в финансировании приоритетных проектов муниципальных образований и покрытии бюджетного дефицита;

- разработать предложения по расчету объема выпуска и срочности муниципального займа, соответствующего параметрам бюджета муниципального образования и обеспечивающего возможность качественного обслуживания долга;

- оценить влияние положения муниципального образования в рейтингах на проведение муниципальных займов.

Предметом диссертационного исследования является процесс выпуска и обращения муниципальных долговых обязательств. Объектом исследования являются методы финансирования приоритетных проектов муниципальных образований за счет муниципальных займов, а также оценки их эффективности.

Теоретической основой диссертационного исследования являются научные труды, результаты фундаментальных и прикладных исследований ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области государственных финансов, муниципального заимствования, законодательные акты и нормативные документы по затронутой проблематике.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические отчеты, справочные материалы органов управления и научно-исследовательских институтов, отечественные и зарубежные публикации, материалы конференций и семинаров, данные сети Интернет по исследуемой проблематике.

При проведении диссертационного исследования были использованы такие методы научного познания как логический, системный и сравнительный анализ, обобщение и систематизация статистических данных.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании метода планирования объемов и срочности выпуска облигационных займов для муниципальных образований, учитывающего возможности местного бюджета по обслуживанию и погашению долга за счет собственных доходов.

К наиболее существенным результатам проведенного исследования следует отнести следующие положения:

- обоснованы три группы критериев, которые целесообразно использовать при определении относительного уровня кредитоспособности муниципальных образований;

- предложена технология планирования объема выпуска облигаций муниципального образования, предусматривающая три этапа: определение минимального объема эмиссии облигационного займа, определение максимального объема эмиссии облигационного займа, определение оптимального объема эмиссии облигационного займа на основе матрицы поступлений и расходов бюджета муниципального образования;

- обоснована целесообразность уточнения формулы расчета долговой емкости бюджета посредством изменения периода планирования во временных методических рекомендациях по управлению государственным и муниципальным долгом для субъектов РФ и муниципальных образований;

- разработан алгоритм определения срочности облигаций для муниципальных образований, основанный на соблюдении баланса допустимых для эмитента объемов ежегодного рефинансирования, учитывающий кредитоспособность заемщика, риск роста стоимости обслуживания долга при ухудшении конъюнктуры рынка и требования минимизации расходов бюджета в долгосрочной перспективе;

- обоснована целесообразность использования SWOT- анализа для определения наиболее приемлемого варианта привлечения заемных средств из различных источников, для финансирования приоритетных проектов муниципального образования.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии методологических основ финансирования приоритетных проектов муниципальных образований за счет муниципальных займов в Российской Федерации и определяется также прикладным характером выводов и рекомендаций, обоснованных в работе.

Выводы могут использоваться органами управления муниципальных образований при проведении муниципальных займов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены на четырех конференциях, они изложены в семи научных публикациях общим объемом 3,34 печатных листа.

Структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, приложения, список источников. Она изложена на 188 страницах, включает 17 таблиц и 3 рисунка.

Во введении обоснована актуальность, цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость его результатов.

В первой главе «Муниципальные финансы: теоретические аспекты привлечения заемных средств» проведен анализ практики проведения муниципальных займов в истории России и в зарубежных странах, исследованы основные теоретические положения муниципального заимствования, проведено обоснование источников финансирования приоритетных проектов муниципального образования при дефиците местного бюджета, выполнен SWOT-анализ возможностей финансирования приоритетных проектов муниципальных образований за счет различных источников заемных средств.

Вторая глава «Состояние и перспективы использования муниципальных займов в Российской Федерации» посвящена изучению теоретических основ проведения муниципальных займов в Российской Федерации, выявлению роли муниципальных займов в финансировании приоритетных проектов муниципальных образований.

Третья глава «Планирование муниципальных займов» посвящена планированию объема выпуска и срочности облигаций муниципальных образований, а также оценке влияния положения муниципального образования в рейтингах на проведение муниципальных займов.

В заключении приводятся основные выводы и предложения, вытекающие из выполненного исследования.

В приложениях приводятся данные, более полно раскрывающие основное содержание.

II. Основные положения и результаты исследования Проблемы недостаточности ресурсов местных бюджетов в России и поиска источников привлечения финансовых средств для осуществления проектов муниципальных образований остаются актуальными на протяжении многих веков.

Исторический опыт и актуальные данные России и зарубежных стран показывают, что одним из способов решения данной проблемы может быть организация муниципальных займов путем распространения обязательств, выпущенных соответствующими администрациями.

По мнению автора, привлечение денежных средств путём эмиссии ценных бумаг для финансирования дефицита бюджета экономически может быть расценен как опосредованное инвестирование.

В этой связи, муниципальный заем определен как источник финансирования проектов, реализуемых в рамках развития муниципального образования, образующийся в результате выпуска его долговых обязательств и их реализации физическим и/или юридическим лицам на рынке ценных бумаг.

Существенным условием принятия решения о муниципальных заимствованиях является наличие качественной системы управления муниципальными финансами. Автор определяет три ключевых критерия качества управления муниципальными финансами:

1. Наличие и качество среднесрочного финансового плана. Для того чтобы разработать график погашения среднесрочных и долгосрочных заимствований, необходимо спрогнозировать доходы и расходы местного бюджета на среднесрочный период. Наличие перспективного финансового плана — необходимый (но не достаточный) признак того, что администрация может качественно выполнить этот прогноз.

2. Наличие и качество адресной инвестиционной программы (адресной программы капитальных вложений). Если адресная инвестиционная программа, или, другими словами, перечень проектов для финансирования отсутствует, это означает, что либо цели использования заемных средств не определены, либо за счет заемных средств будут финансироваться текущие расходы. И то и другое крайне нежелательно.

3. Поскольку среднесрочный финансовый план разрабатывается не во всех муниципальных образованиях, то отдельно должно рассматриваться соблюдение ограничений Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При выборе формы муниципального заимствования решающее значение имеет:

- величина суммы, которая может быть привлечена в результате заимствования (достаточность для финансируемого проекта);

- расходы на обслуживание долга (соответствие возможностям муниципалитета по оплате единовременных и текущих расходов).

Если исключить бюджетные кредиты, как источник финансирования долгосрочных инвестиционных проектов, для муниципальных нужд финансовый рынок РФ предлагает три инструмента - двухсторонний банковский кредит, синдицированный банковский кредит, облигационный заем.

Каждый из предложенных инструментов имеет свою специфику и, безусловно, приведенную стоимость заимствований. Для оценки конкретных условий, при которых каждый из предложенных инструментов будет оптимальным, был проведен SWOT-анализ возможных форм привлечения заемных средств муниципальными образованиями по следующим параметрам:

- возможный срок привлечения средств заемщиком;

- стоимость привлечения ресурсов;

- периодичность выплат процентного дохода и возврата тела долга;

- возможность управления объемом дебиторской задолженности;

- наличие посредников между заемщиком и кредитором (инвестором);

- возможность частичной потери самостоятельности за счет кредитования заемщика у одного крупного кредитора;

- наличие дополнительных затрат, связанных с получением заемных средств;

- зависимость от ситуации на финансовом рынке.

Pages:     || 2 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»