WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА Кафедра антропологии биологического факультета

На правах рукописи

УДК 572 ПАН МИН КЮ ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА ПО ДАННЫМ ОДОНТОЛОГИИ 03.00.14 – Антропология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА – 2009 2

Работа выполнена на кафедре антропологии биологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный консультант:

доктор биологических наук, доцент В.Ю. Бахолдина Научный консультант:

доктор исторических наук, профессор А.А. Зубов

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор В.Н. Звягин кандидат биологических наук Л.В. Тарлычева

Ведущая организация:

Институт археологии РАН

Защита состоится 24 июня 2009 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д501.001.94 при Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова по адресу: 119992, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12, Биологический факультет МГУ, ауд. 557

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ и Музея антропологии МГУ Автореферат разослан 24 мая 2009 г.

3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ Актуальность темы Проблема заселения Корейского полуострова занимает значительное место в исследованиях современных корейских ученых – археологов, историков и лингвистов [Сон Бо Ги, 1989; Ким Бён Мо, 1994; Хан Ён Хы, 1996; Ли Ки Дон, 2003; Ли Ки Мун, 2003].

Корейский полуостров расположен на восточной окраине азиатского материка, на пересечении возможных древних миграционных путей из внутренних районов Азии к тихоокеанскому побережью и из юго-восточного региона на северо-восток континента. Географическое положение Кореи во многом определяет сложность проблемы освоения полуострова. Возможно, освоение человеком этих мест началось еще на стадии Homo erectus или Homo heidelbergensis. Относительно преемственности или смены населения, начиная с периода верхнего палеолита, в научной литературе существуют две основные гипотезы. Первая из них предполагает преемственность между наиболее ранними представителями человека современного типа на Корейском полуострове и более поздним населением [Чжан У Чжин, 1979, 1995, 2002; Ким Син Кю и др, 1985а, 1985б; Чжон Чжэ Хвон и др, 1986; Чжон Чжэ Хвон и др, 1988]. Вторая гипотеза рассматривает возможность миграций и смены более древнего населения пришлыми племенами [Ким Чжон Хак, 1964, 1966, 1985;

Ким Чжон Бэ, 1973, 1985; Ким Вон Рён, 1986]. Вторая гипотеза также предполагает несколько возможных вариантов в зависимости от того, какие этнические группы рассматриваются в качестве возможной антропологической основы для населения отдельных исторических эпох [Сон Чжин Тэ, 1954а, 1954б, 1954в; Джарылгасинова Р.Ш., 1964]. Как пишет ведущий российский специалист по истории Кореи М.В.Воробьев, «этническая история Корейского полуострова – одна из наиболее темных страниц в истории региона» [Воробьев М.В., 1997, с. 93]. Для решения этой проблемы необходимо привлечение широкого круга данных, в том числе и антропологических. Между тем антропология и, в частности, одонтология древнего и современного населения Кореи до сих пор изучена недостаточно, чем и определяется актуальность настоящего исследования.

Объектом исследования стали одонтологические материалы по нескольким последовательным историческим эпохам населения Корейского полуострова.

Предметом исследования были эпохальные и межэтнические вариации одонтологических показателей корейцев.

Цель исследования Главная цель работы заключалась в изучении эпохальных процессов морфологической трансформации метрических и неметрических одонтологических показателей населения Кореи, а также сравнительный анализ одонтологического типа населения Корейского полуострова отдельных исторических периодов.

Задачи исследования 1. Рассмотреть и проанализировать современное состояние проблемы заселения Корейского полуострова.

2. Описать эпохальную динамику одонтологического типа населения Корейского полуострова.

3. Провести межэтническое сопоставление одонтологических показателей.

4. Рассмотреть полученные данные в контексте проблемы происхождения и этногенеза корейцев.

Методы исследования В работе использована традиционная одонтологическая методика. При изучении морфологических вариаций в работе использовались измерительные и описательные признаки коронок зубов.

Для обозначения коронок зубов применялась Palmer notation system, при измерении зубов и оценке основных признаков применялись показатели, разработанные Moorees C.F.A. [1957a, b] и использовались методические рекомендации А.А. Зубова [1968].

С помощью одонтометра измерялись следующие размеры: высота коронки, ширина коронки, ширина шейки коронки и вестибуло-лингвальные диаметры коронок верхних и нижних постоянных зубов. Для каждого зуба вычислялись также индекс коронки, массивность коронки, модуль коронки, интердентальные индексы и степ-индексы.

Описательная часть программы включала следующие признаки:

лопатообразная форма верхних резцов, краудинг – скученное расположение зубов в области латерального верхнего резца, редукция верхнего латерального резца, дистальный дополнительный гребень лингвальной поверхности клыка, редукция гипоконуса верхних моляров, вариации узора коронки и числа бугорков моляров, бугорок Карабелли, дистальный гребень тригонида, коленчатая складка метаконида.

В работе были применены методы описательной статистики, а также метод канонического дискриминантного анализа, модуль Discriminant Function Analysis, Canonical Analysis программы STATISTICA 6.0.

Научная новизна, теоретическая и практическая значимость В работе впервые вводится в научный оборот массив одонтологических данных по населению Кореи разных исторических эпох, приводятся подробные данные по метрическим и неметрическим одонтологическим показателям.

Практическая значимость работы состоит в возможности использовать содержащиеся в работе материалы и статистические данные для сравнительных исследований в области этнической антропологии. Теоретическое значение работы заключается в анализе полученных данных в контексте проблемы происхождения населения Корейского полуострова, что позволяет расширить теоретическую базу современных представлений относительно антропологических аспектов этого вопроса. В настоящее время в научной литературе ощущается явный дефицит антропологических данных, которые могли бы пролить свет на отдельные моменты корейского этногенеза, поэтому выполненная работа в значительной степени позволяет заполнить этот пробел и вывести дискуссии относительно происхождения современных корейцев на новый теоретический уровень.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Эпохальная динамика одонтологических признаков населения Кореи имеет свою специфику, которая проявляется в усилении макродонтных тенденций в более поздних сериях по сравнению с более ранними.

2. Одонтологические характеристики населения Корейского полуострова разных периодов свидетельствуют об отсутствии прямой преемственности между ними.

3. Значительные эпохальные изменения в антропологическом составе населения могут рассматриваться в качестве аргумента в пользу миграционной гипотезы происхождения корейцев.

4. Этногенез корейского народа, согласно данным одонтологии, нельзя связать с каким-то одним из современных сибирских этносов. Не обнаруживается также близость корейских серий с сериями неолита и бронзы Прибайкалья.

Апробация работы Основные результаты диссертации доложены на заседании кафедры антропологии биологического факультета Московского государственного университета 19 марта 2009 г., а также на заседании Методического Совета НИИ и Музея антропологии Московского государственного университета апреля 2009 г.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 2 статьи – в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для защиты диссертаций.

Структура и объем работы Работа изложена на 121 страницах и состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Диссертация содержит 24 таблицы и 22 рисунка. Список использованной литературы включает источников (49 на руском и 176 на иностранных языках). В приложении приведены 12 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Глава 1. История антропологического изучения и проблема происхождения населения Корейского полуострова. Обзор литературы.

Проблема происхождения корейцев стала предметом обсуждения в научной литературе в конце XIX в., когда Корея оказалась более открытой для внешнего мира, в результате чего заметно возрос международный интерес к стране и ее населению. К этому времени относятся и первые исследования по антропологии корейского народа.

Всего к настоящему времени на Корейском полуострове обнаружено стоянок ископаемых людей эпохи палеолита. Местонахождения на территории Северной Кореи - стоянка Сынрисан [Археологическое исследование ДокчонСынрисан 1978], Оёкфо [Ким Cин Kю и др. 1985а], Мандал [Ким Cин Kю и др.

1985б], Ёнгок [Чжон Чжэ Хвон и др. 1986], Кымчхон [Чжан У Чжин, Кан Мён Кван, 1988] и стоянка Хвадэ [Чжан У Чжин, 2002], на территории Южной Кореи – пещера Дурбон [Хвынсу] в Чхонвон [Ли Юын Чжо, 1991], стоянка Санси [Сон Бо Ги, 1981,1984], пещера Гунан [Ли Юын Чжо, Пак Сон Чжу, 1991].

Палеоантропологические данные с территории Корейского полуострова позволяют сделать несколько предположений относительно времени его заселения и антропологического облика его древнейших обитателей. Возможно, освоение человеком этих мест началось еще на стадии Homo erectus и Homo heidelbergensis.

Значительная роль в изучении антропологии корейцев принадлежит российским ученым. Н. Н. Чебоксаров в своей работе [1982] приводит данные А. М. Золотарева [1941], который во время своих этнографических исследовании в Приамурье попутно собирал и антропологический материал и обследовал, в частности, корейцев. В 1947 г. группу корейцев - рабочих на рыбных промыслах Камчатки и Амурского лимана обследовал Г. Ф. Дебец [1949, 1951].

Обширные данные по антропологии корейцев содержатся в труде М.Г.

Левина «Этническая антропология и проблемы этногенеза народов Дальнего Востока» [1958]. Согласно опросам, проведенным М.Г. Левиным, корейцы Дальнего Востока являются, как правило, выходцами из Северной Кореи, и лица, связанные по происхождению с Южной Кореей, составляют редкое исключение. Материалы М.Г. Левина относятся, таким образом, к северным корейцам.

По вопросу о происхождении корейцев в науке нет единого мнения.

Существуют три основные гипотезы – метисационная, автохтонная и гипотеза северного происхождения корейцев.

Сторонник метисного происхождения корейцев Сон Чжин Тэ [1954а, 1954б, 1948в] считал, что корейцы сформировались в результате смешения разных племен, обитавших в древности на территории Кореи. Древнекорейские племена были расселены на Корейском полуострове, а также в южной и центральной части современного Северо-Восточного Китая [Маньчжурии] на рубеже II - I тысячелетий до н.э. Сон Ч.Т. предполагал, что в северных и центральных районах Южной Кореи, а также во внутренних южных регионах страны обитали племена, сибирские по своему происхождению, а на юге корейского побережья жили немногочисленные племена, родственные народам Индокитая и Японии.

Ученые Северной Кореи являются сторонниками автохтонной гипотезы происхождения корейского народа. Согласно этой гипотезе, современное население полуострова имеет очень глубокие местные корни, которые уходят, по крайней мере, в эпоху бронзового века или даже в эпоху палеолита.

Большинство учёных Южной Кореи поддерживают северную гипотезу происхождения корейцев. Эта гипотеза в значительной степени основывается на отсутствии прямой археологической преемственности между палеолитом и неолитом Кореи. На территории Корейского полуострова не обнаружено мезолитических культур, которые обычно являются переходными между культурами палеолитическими и неолитическими. Сторонники северной гипотезы происхождения корейцев считают, что в позднем палеолите из–за смены климата древнее палеолитическое население Кореи исчезло или мигрировало на какие-то другие территории, поэтому на некоторое время на Корейском полуострове образовалась хронологическая лакуна, которую уже в неолите заполнили племена палеоазиатов, оставившие памятники культуры ямочно–гребенчатой керамики.

Гипотеза относительно возможности смены населения полуострова на границе палеолита и неолита находит свое подтверждение и в данных палеоантропологии [И Кён Су, 2002].

Первые попытки найти дифференцирующие одонтологические признаки корейцев были сделаны Ким Мён Гук и Чжан Син Хвё в 1962 г. Заслуживают серьёзного внимания работы южного корейского исследователя Ким Чжон Рёл [1985], основанные большей частью на краниологическом материале. В работе Хо Кён Сок с соавторами [Хо Кён Сок и др., 1999], в ходе сравнения одонтологических характеристик древнего и современного населения Корейского п-ва было показано, что фацио-лигвальный диаметр коронки (FLd) в сравниваемых группах не различается, а мезио-дистальный диаметр коронки (МDd) различается незначительно.

Существуют также работы по определению половой принадлежности скелетов по метрическим показателям зубов. Автор приходит к выводу, что при экспертизе пола наиболее информативными в зубной системе являются клыки. [Мун Хён Сун, 2002].

Одонтологические исследования в Корее находятся сейчас на начальной стадии, одонтологических данные пока очень немногочисленны, поэтому любое новое исследование в этой области является важным и актуальным.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»