WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Специальное и последовательное изучение общественно-политической лексики как единой системы, как уже сказано, имеет огромное значение, так как в лексическом богатстве языка отражается не только общественные, социальные и экономические отношения определенной общности, материальная и духовная культура конкретного народа, но и история, закономерности развития языка народа.

Как видно, словарей, имеющих в своем составе общественнополитическую лексику, в татарском языкознании наличествует значительное количество, и в исследованиях эта проблема не была обойдена стороной.

Несмотря на это, интерес к этим вопросам не угасает, что также свидетельствует об актуальности данной темы. Вместе с тем остается настоятельная необходимость в систематизации и обобщении всего того, что было сделано в предшествующих трудах.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые в татарском языкознании проанализирована вся система общественно-политической лексики в монографическом плане как в синхронном, так и диахронном аспектах. Так, впервые установлены исторические пласты общественнополитической лексики в татарском языке, прослежено развитие указанной лексики с древнейших времен до сегодняшнего дня, на основе изучения лингвоисторических контактов выявлены генетические пласты общественнополитической лексики татарского языка. В первый раз в татарском языкознании изучено как система словообразование общественно-политической лексики, установлено семь способов ее словообразования, на богатом фактическом материале каждый способ исследован весьма подробно и тщательно.

Естественно, исследование истории изучения общественно-политической лексики в татарском языкознании, отчасти и в тюркологии также представляет определенную новизну.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что разработанные в диссертации наблюдения и положения изучения общественно-политической лексики представляют собой определенную значимость для дальнейших исследований отраслевой лексики как для татарского языкознания, так и для тюркологии. Выявление генетических и исторических пластов, разработка всей системы словообразования общественно-политической лексики также представляют собой значительный интерес с теоретической точки зрения.

Практическая ценность диссертации определяется возможностью использования ее результатов в вузовской и научной практике (в учебнопознавательной, научно-исследовательской работе, при написании рефератов, научных докладов, дипломных работ) и т.д. Отдельные положения диссертации могут найти применение при написании как синхронной, так и диахронной лексикологии татарского языка. Она также представляет определенный интерес для написания истории исследования лексикологии татарского языка.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

– общественно-политическая лексика татарского языка представляет собой естественно сложившийся в ходе своего развития пласт лексики татарского языка и самодостаточную систему наименований общественнополитической лексики;

– наличие в составе общественно-политической лексики общетюркских слов в татарском языке свидетельствует о том, что данная лексика имеет многовековую историю формирования;

– общественно-политическая лексика характеризуется довольно высокой степенью изменчивости в связи с развитием общества, о чем свидетельствуют на каждом этапе развития общества появление новых слов и заимствований, изменение значения слов;

– в ходе развития татарского языка в нем появились слова, представляющие как разные исторические, так и генетические пласты;

– в системе общественно-политической лексики имеется семь способов словообразования, самыми продуктивными из них являются словосложение и суффиксация;

– среди многочисленных общественно-политических названий выделяются и терминологические сочетания.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в опубликованных статьях и изложены на итоговых научных конференциях КГУ (Казань, 2007, 2008), Международной научно-практической конференции «Самосовершенствование, самореализация личности: психологопедагогические аспекты» (Набережные Челны, 2007), Международной научнопрактической конференции, посвященной 450-летию добровольного вхождения Башкортостана в состав России «Россия и Башкортостан: история отношений, состояние и перспективы» (Уфа, 2007), Постоянной Международной Алтаистической конференции (РIAC-50) «Казань и алтайская цивилизация» (Казань, 2007), Международной научно-практической конференции «Билингвизм как явление межкультурной коммуникации: религия и перспективы» (Казань, 2007), Международном тюркологическом конгрессе (Анкара, Турция, 2008), Международной конференции «Чувашский язык и современные проблемы алтаистики» (Чебоксары, 2009).

Структура и содержание работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение содержит обоснование актуальности избранной темы, определены цель и задачи работы. Установлены источники, объект и предмет исследования, описаны методы анализа фактического материала и круг источников. Отмечена научная новизна и практическая значимость работы.

Сформулированы основные положения, выносимые на защиту. Обозначена структура диссертации.

Первая глава «Источники изучения общественно-политической лексики. История исследования общественно-политической лексики в тюркологии, в русском и татарском языкознаниях», опираясь на различные исторические источники, дается краткая характеристика формирования, становления и развития общественно-политической лексики татарского языка.

Данная глава состоит из четырех разделов и представляет собой подробное изложение истории разработки исследуемой проблемы.

В первом разделе (Источники изучения общественно-политической лексики татарского языка) рассматривается процесс формирования и развития общественно-политической лексики татарского языка, который прошел долгий путь и состоит из нескольких этапов. В научнолингвистическом изучении данного пласта лексики значительную роль играют памятники тюркской письменности, памятники со времен Булгарского государства, Золотой Орды, Казанского ханства, надмогильные эпитафии, записки путешественников, татарские литературные произведения, начиная с Кул Гали, Саифа Сараи, Кутба, Махмуда Болгарского, Мухаммедьяра и др. Для изучения общественно-политической лексики ценнейшими источниками являются словари. Они выступают источниками, фиксирующими языковой материал различного периода. Начиная с самого древнего словаря, с «Дивану лугат-ит-турк» М.Кашгари, словари татарского языка, составленные начиная с XVIII – XIX вв., общие, толковые, переводные и специальные политические словари, до сегодняшнего дня, где анализируемая лексика представлена в наиболее полном объеме. В значительном количестве имеется общественнополитическая лексика в трехтомном «Толковом словаре татарского языка» (1977 – 1981) и однотомном «Толковом словаре татарского языка» (2005) и др.

источниках. Изначально они являются источниками для изучения общественнополитических наименований, т.е. фактическим обоснованным материалом для изучения и исследования лексики изучаемого пласта.

В этом разделе диссертации в таблицах отражены: 1) зафиксированное в словарях количество общественно-политической лексики; 2) специальные словари общественно-политической лексики татарского языка, с указанием количества слов, имеющихся в них. Здесь же дается лингвистический анализ приведенных источников.

Во втором разделе (История исследования общественно-политической лексики в русском языкознании) рассматривается историография вопроса в русском языкознании. Русское языкознание характеризуется наличием большого количества трудов, посвященных изучению общественно политической лексики. Имеется множество словарей, изданных в разные годы, монографий и статей, посвященных данной отрасли лексики. При исследовании общественно-политической лексики русского языка как особой подсистемы в лингвистике наметилось несколько подходов: 1) номинативный или содержательно-тематический (Ю.А.Бельчиков (1963), И.Ф.Протченко (1965), Н.М.Лейберова (1984), Т.Б.Крючкова (1989), И.О.Ткачева (2008), Е.В.Курасова (2006) и др.); 2) сопоставительный (Ли Йонг Хи (2003), Абдул-Хамид Муджахид Ахмет (2005) и др.); 3) коннотативный или нормативно-оценочный (А.Л.Голованевский (1974), В.И. Говердовский (1941), С.А.Манник (2001), В.Штефан (1984), А.А.Карамова (2001) и др.); 4) функциональностилистический (Г.Я.Солганик (1981), В.Г.Костомаров (1986), Ю.Д.Дешериев (1991) и др.); 5) концептуальный (Л.А.Жданова (1996), Ю.В.Трофимова (2004), О.Г.Ревзина (2005), О.И.Воробьева, Е.И.Шейгал и др.); 6) комплексный (Ю.В.Ошеева (2004) и др); 7) исторический (Л.С.Бурганова (1988), А.С.Махмутова (1983), Р.В.Одеков (1992), И.В.Токарева (2002), Л.Л.Бантышева (2002) и др.).

В русском языкознании немалое внимание уделено изучению тюркских заимствований в составе данной лексики. К таким относится работа А.С.

Махмутовой2. Автор анализирует происхождение и пытается определить степень освоенности, адаптации заимствованных из тюркских языков слов общественно-политической лексики, что является доказательством прочного укоренения данных общественно-политических терминов в древнерусском языке. Автор справедливо отмечает, что характерный набор общественнополитических терминов тюркского происхождения обусловлен спецификой самого памятника (перевод восточных грамот), его структурой … перевод ханских ярлыков – официальных документов был дословным. Естественно, для передачи лексем ярлык, орда, улус и т.д. русских эквивалентов не было [Махмутова, 1983, 15].

Ценное исследование по историческому изучению общественнополитической лексике в памятниках русской деловой письменности является диссертационная работа Л.С.Бургановой3. Автор выделяет 18 тюркских общественно-политических терминов (калга ’крепость’, тархан, мурза, казна, алтын, ямчы, казначы и др.), имеющихся в русском языке еще в период формирования языка русской нации, что особенно важно для осмысления процесса сложения системы современного русского языка.

Изучая процесс происхождения и развития общественно-политической лексики в русском языке, Л.Л.Бантышева дает и периодизацию исследований Махмутова А.С. Лексика тюркского происхождения в древнерусской письменности XV – XVII вв. (на материале ханских ярлыков и современных им памятников): автореф. дис.

… канд. филол. наук / А.С. Махмутова. – Ленинград, 1983. – 17 с.

Бурганова Л.С. Тюркизмы в памятниках русской деловой письменности XVII века:

автореф. дис. … канд. филол. наук / Л.С.Бурганова. – Баку, 1989. – 18 с.

общественно-политической лексики в русском языкознании4. Общественнополитическая лексика русского языка исследована достаточно глубоко и во многих аспектах.

В третьем разделе (История исследования общественно-политической лексики в тюркологии) анализируются труды, объектом исследования которых стала общественно-политическая лексика в тюркских языках. В тюркологии общественно-политическая лексика в современном состоянии в монографическом плане изучена во многих тюркских языках. Она исследуется в различных аспектах: с точки зрения этапов формирования и развития, генетических пластов, структуры и образования лексики и т.д.

Из значительных исследований в тюркских языках следует отметить работу Х.А.Дадабаева (1991)5 посвященную изучению общественнополитической лексики древнетюркских текстов.

В тюркских языках, во второй половине XX века сильно обновляется национальная терминология, в связи с потребностями времени. Вследствие чего появляются труды, посвященные исследованию общественно-политической лексики. Одним из первых можно указать работы М.С.Харлановой6 (1965), где освещается проблемы общественно-политической лексики в туркменском языке. Автор рассматривает вопрос формирования общественно-политической лексики, исследует словообразование и лексико-грамматические особенности политической лексики; отмечается роль русского языка в обогащении терминологии данной отрасли.

Общественно-политическая лексика киргизского языка в различных аспектах изучена А.Б.Исабековой (1971), В.И.Закировой и Т.А.Дуйшеналиевой (1987). Исследованию старой, т.е. архаической общественно-политической лексики чувашского языка посвящены работы М.И.Скворцова7. Автор смог показать становление, развитие и исторически обусловленной смены групп лексики, связанных с социальным бытом и политической жизнью чувашского народа. Автор приходит к выводу, что основные термины, относящиеся к общественному и государственно-политическому устройству в чувашском языке являются общетюркскими по происхождению.

Общественно-политическая лексика казахского языка охарактеризована Р.Барлыбаевым8 и в статьях А.К.Кайдарова, А.А.Абдрахманова9.

Бантышева Л.Л. Общественно-политическая лексика начала XX века: традиции изучения / Л.Л.Бантышева // Политическая лингвистика. – Выпуск (1)21. – Екатеринбург, 2007. – С. 13 – 18.

Дадабаев Х.А. Общественно-политическая и социально-экономическая терминология в тюркоязычных письменных памятниках XI – XIV вв. / Х.А.Дадабаев. – Ташкент: «Езувчи», 1991. – 185 с.

Харланова М.С. Развитие общественно-политической терминологии туркменского языка в современный период: дис. … канд. филол. наук. / М.С.Харланова. – Ашхабад, 1965. – 165 с.

Скворцов М.И. Старочувашская общественно-политическая лексика: автореф. дис. … канд. филол. наук / М.И.Скворцов. – Москва, 1972. – 19 с.

Барлыбаев Р. азiргi аза тiлiндегi оѓамды саяси лексика / Р.Барлыбаев. – Алматы:

Мектеп, 1978. – 134 с.

Общественно-политическая лексика каракалпакского языка проанализирована А.К.Пирниязовой10. Автор рассматривает историю формирования общественно-политической лексики каракалпакского языка в различные периоды, её состав и структуру. Она выделяет три основных способа словообразования:

лексико-семантический, морфологический и синтаксический.

М.Ш.Гасимов (1987), С.Н.Халилова (1989) изучают общественнополитическую лексику азербайджанского языка в аспекте словообразования, Р.Я.Бабаев (2006) в генетическом плане.

Характерная черта исследования общественно-политической лексики в тюркских языках – изучение заимствованного фонда, выделение трех основных пластов – арабизмов, персизмов, русизмов. Исследованы также способы словообразования. Указываются от трех до четырех способов образования в них.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»