WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Таким образом, системный фактор иллюстрирует инициацию и начало коммуникационного процесса, начало использования властью имеющихся информационных ресурсов для выработки нужных дискурсивных практик, формирования выгодного для себя «образа» власти в глазах общества, подготовка основы для институционализации управляемых форм политической коммуникации.

Во втором параграфе первой главы «Особенности представительства власти и место Президента в системе политических коммуникаций в России» автор объясняет основные понятия, применяемые в исследовании, производит анализ важнейших коммуникативных каналов в современной России. В параграфе также говорится об особенностях использования властью информационных систем для формирования основных управляемых зон политической коммуникации через представительство власти в информационном пространстве.

Политическое сообщение, политическая информация, дискурсивная практика, информационный повод и коммуникационный эффект выделяются автором как основные элементы политической коммуникации и политические технологии в коммуникационном процессе.

В нашем исследовании акцент сделан на такую единицу политической коммуникации – дискурсивные практики. В каком-то смысле дискурсивные практики могут быть сродни информационному сообщению, наиболее значимой части текста, части его сложной структуры. В исследовании выделяются дискурсивные практики Президента, как института политической власти России, важнейшего коммуникатора на политической арене, главного «лидера мнения» страны. Его дискурсивные практики имеют институциональное выражение, в виде конкретных политических решений, принятых на основе того информационного сообщения, что заложено в каждой из дискурсивных практик. Дискурсивные практики Президента, являясь ключевым элементом политической коммуникации, зачастую становятся важными информационными поводами и основой для формирования управляемых зон коммуникации.

Информационный повод – это основной механизм и технология создания политической информации в современной России, дающий возможность власти через дискурсивные практики представить себя обществу, привлечь внимание, вызвать дискуссию, а, следовательно, и политическую коммуникацию. На примере этих информационных поводов мы можем наблюдать, как главный «лидер мнения» страны проводит попытку институционализации политической коммуникации в России через дискурсивные практики и политические решения на основе этих практик.

Кроме того, он создает основу для формирования управляемых зон политической коммуникации, становится инициатором создания политической информации, дает возможность высказаться другим «лидерам мнений», порождая тем самым коммуникационный процесс.

Информационный повод и дискурсивная практика не всегда могут принести ожидаемую общественную реакцию для коммуникатора, на это влияют множество факторов, что обусловлено сложностью управления информационными процессами, что, тем не менее, не говорит о невозможности данного действия. Речь здесь идет о таком понятии в рамках теории политической коммуникации, как коммуникационный эффект, т.е.

совокупность реакций иных «лидеров мнения» на информационное сообщение, закрепленное в дискурсивной практике коммуникатора, и общества, как важного субъекта политической коммуникации, кому и адресовано информационное сообщение. В зависимости от качества и эмоциональной окраски этих реакций можно выделить «негативный» и «позитивный» коммуникационный эффект, значение и определение которых можно легко понять, исходя из названия.

Рассмотрев основные каналы коммуникации, делящиеся по структуре и функциям, автором был сделан ряд выводов. Во-первых, власть является активным участником политической коммуникации, для привлечения внимания задействует все основные каналы коммуникации, но при подаче информации по эти каналам она не защищена от интерпретаций. И для возможности контроля над ними власть и формирует свое представительство в структуре главных трансляторов и интерпретаторов политической информации при «опосредованной» коммуникации. Политическое представительство власти в информационном пространстве, по мнению автора, можно охарактеризовать как форму прямого и опосредованного участия власти (законодательной и исполнительной) в процессе создания и распространения информации о себе обществу, институционализации диалогов «от первого лица» в политической коммуникации через ее основные каналы. Политическое представительство – это ни что иное, как информационный повод от власти. При осуществлении политического представительства возникает проблема интерпретации, источниками которой при «опосредованной» коммуникации являются два наиболее важных компонента при формировании и трансляции политической информации – СМИ важен как основной источник и канал политической коммуникации, а информационные агентства имеют доминирующее значение на уровне создания и интерпретации информации о власти.

Политическое представительство власти легче всего увидеть в СМИ, где оно формируется на основе каналов коммуникации власти и общества посредствам СМИ и состоит из:

наличия информации о власти в структуре информационных агентств и их совместных мероприятий.

Интервью политических деятелей и чиновников в СМИ Аналитической информации о власти в прессе В новостях о действиях власти.

Особенности функционирования информационных систем.

Для решения проблемы обеспечения представительства власти в структуре СМИ, а так же возможности создания собственных информационных поводов с гарантией возникновения нужной политической информации и соответствующего коммуникационного эффекта, с целью формирования управляемых зон политической коммуникации власть становится собственником ряда СМИ. Власти как пользователю каналов коммуникации, несмотря на ряд попыток формирования управляемой зоны политической коммуникации через финансовое управление СМИ, не удается полностью контролировать интерпретации и предугадать эффективность информационного повода. Причины этого все те же: неоднородность власти, наличие других собственников в информационном поле, где реализуют свое представительство другие «лидеры мнения».

В третьем параграфе первой главы «Институциональные формы политической коммуникации: процесс подготовки и создания дискурсивных практик власти в управлении политической коммуникацией» рассматриваются основные формы и элементы структуры политической коммуникации в России. Подробнейшим образом описывает процесс формирования дискурсивных практик главы государства. Среди исследуемых структур пресс-службы власти как посредники в создании политического сообщения и дискурсивных практик. Пресс-службы органов государственной власти, выступая в роли посредников между властными представителями и журналистами, участвуют в процессе создания информационного сообщения и политической информации, обладают возможностью инициации информационного повода от власти и его первичной интерпретации. Пресс-службы могут выступать в качестве управляемой структуры от власти в политической коммуникации. На основе них формируются зоны контроля за интерпретациями информационных сообщений, заложенных в основе дискурсивных практик главы государства, а также других властных представителей.

Второй структурой являются информационные агентства.

Информационные агентства представляют собой важнейший компонент современного коммуникативного процесса. Они лидеры в создании, интерпретации и распространении информации, и политической в том числе.

Кроме того, информационные агентства играют немаловажную роль для власти в управлении процессами политической коммуникации. Они первыми создают и реагируют на появляющиеся информационные поводы, первыми после пресс-служб интерпретируют информацию о деятельности властных представителей, участвуют в оформлении дискурсивных практик главы государства и других интерпретаторов информационного сообщения, непосредственно участвуя тем самым в управлении политическими коммуникациями. Но, как показало исследование, результат интерпретации политического события агентствами мало предсказуем, поскольку трудно проконтролировать каждого отдельно взятого журналиста. Появление той или иной информации также во многом зависит от собственника информационного агентства. Наличие же на российском информационном пространстве различных собственников оставляет возможность для появления различной по интерпретационной окраске политической информации.

Третья форма - Видеоблог Дмитрия Медведева в процессе формирования дискурсивных практик главы государства. Важно отметить значимость подобной формы взаимодействия власти и общества в коммуникационном процессе, поскольку здесь можно четко проследить обратную связь с ряд общественных настроений и реакций на дискурсивные практики главы государства. Во-вторых, этот видеоблог позволяет осуществлять коммуникацию без вмешательства иных «лидеров мнения», СМИ с их особенностями и прочих внешних факторов. Общение происходит почти что приватно, при этом в абсолютно открытой форме. Единственный, но довольно существенный недостаток подобной формы общения в структуре политической коммуникации – это ограниченность доступа к данному ресурсу, что связано с низким уровнем развития информационных технологий на всей территории России. Подобный способ взаимодействия власти и общества – это и есть институциональное выражение управляемости коммуникационного процесса.

Еще одно средство институционально выражения дискурсивных практик главы государства как инструмента управления политической коммуникации – это созданная президентом традиция встреч с представителями ведущих политических партий страны. Данная традиция является «циклическим» информационным поводом от власти, каналом коммуникации через организации и способом выражения политической воли президента, а также политической технологией в управлении политической коммуникацией.

Кроме того, начиная с февраля 2009 года, создана еще одна форма институционального проявления от власти в процессе управления политической коммуникацией – это ежемесячные беседы главы государства с ведущими трех основных телекомпаний в России: Первого канала, «России» и НТВ. Важной структурой в коммуникативном процессе власти и общества стала Общественная приемная Президента России, открытие которой пришлось на 9 апреля 2009 года.

Вторая глава «Дискурсивная практика Ежегодных посланий Федеральному собранию РФ Президентов Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева как важный информационный повод, канал и источник политической коммуникации» посвящена анализу дискурсивных практик посланий Президентов Российской Федерации в период с 1994 по 2008 годы.

При помощи дискурс-анализа текстов посланий и интерпретаций тезисов послания другими «лидерами мнения» в сообщениях информационного агентства, анализа политических решений, следующих на выходе по итогам посланий, и общественной реакции на них, можно сделать выводы об эффективности возможности использования подобной политической технологии в управлении коммуникативным процессом. Кроме того, можно выявить основу для формирования универсальных дискурсивных практик Президента в демократической России.

В первом параграфе первой главы «Ежегодные послания Президента Б. Н. Ельцина Федеральному собранию за период с 1994 по 1998 года» производится подробный анализ динамики дискурсивных практик Президента Ельцина в период с 1994 по 1998 годы, а также интерпретаций, предложенных другими «лидерами мнения» в сообщениях информационного агентства «Интерфакс» за тот же период, как информационный повод к созданию политической коммуникации. К тому же автором исследования проведена работа по изучению конкретных политических решений, последовавших за дискурсивными практиками, предложенными Президентом по самым различным проблемам, а также коммуникационный эффект от их осуществления на основе изучения общественного мнения и реакции «лидеров мнения». Анализ Посланий и сообщений сведен в таблицы, составленные автором лично и представленные в приложениях к диссертационному исследованию.

По итогам проведенной работы были сделаны следующие выводы: К наиболее успешным дискурсивным практикам Президента Ельцина относятся: дискурсивные практики в сфере налогообложения «простая понятная система налогообложения»; внешней политики: «Стабильность и сотрудничество в международных отношениях. Российско-Белорусская интеграция. Интеграция СНГ. Защита прав соотечественников за рубежом»; поддержки гражданского общества: «Упорядочение и адресность социальных расходов. Необходимость начала пенсионной реформы, реформы ЖКХ, нормализация рынка жилья»; военной безопасности в году : «Оптимизация структуры, видов и родов вооруженных сил, сокращение численности, создание достаточной обороны»; отношения со СМИ : «Независимые СМИ – основа гражданского общества.

Информационная открытость».

Во втором параграфе второй главы «Ежегодные послания Президента В.В. Путина Федеральному собранию за период с 2000 по 2007 года» проведена аналогичная работа с дискурсивными практиками в посланиях Президента Путина в период с 2000 по 2007 годы, сообщениями информационных агентств, политическими решениями на выходе и общественной реакции на реализацию политических решений. Все данные по анализу посланий и сообщений приведены в таблицах, выполненных автором лично и размещенных в приложениях к диссертационному исследованию.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»