WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Научная новизна исследования может быть представлена в нескольких основных аспектах:

Во-первых, описана сущность экономических и политических процессов государства, раскрывающая основные механизмы формирования политики модернизации государства.

Во-вторых, рассмотрена роль государства в современных условиях при формировании и реализации политики модернизации: раскрыты механизмы государственного регулирования экономики, в частности, ее огосударствления при заявленной либерализации.

В-третьих, проанализированы основные факторы формирования политики модернизации в современной России, выявлены их характеристики, структура и механизмы воздействия.

В-четвертых, определены проблемы и пути совершенствования политики модернизации.

Основные положения диссертационного исследования выносимые на защиту:

1. Политика модернизации формируется различными способами и сочетанием государственного и общественного (посредством демократических механизмов) регулирования. Различные модели современных политико-экономических систем характеризуются различными сочетаниями роли государства, институтов рынка, влияния групп интересов и широких слоев общества. Эффективная экономика, как основа политики модернизации, может быть достигнута при многих моделях, но необходимо сопоставлять экономическую эффективность и задачи обеспечения демократии, прав личности и социальной справедливости.

2. В современной России политика модернизации остается инструментом достижения узких, частных интересов. Влияние идеологических интересов на формирование политики модернизации остается на низком уровне.

3. Основной политической технологией для влияния на процесс формирования и реализации политики модернизации в России является лоббизм. Заинтересованные группы используют лоббистские каналы для реализации своих интересов, причем большей частью - теневые каналы.

4. Существуют два основных сценария для успешного функционирования политики модернизации в России: вовлечение большего количества групп интересов в процесс формирования и реализации политики модернизации, что повлечет за собой рост плюрализма мнений и уравновешивания позиций всех групп интересов, и законодательное оформление увеличения влияния правительства на политику модернизации, то есть трансформация российской политической системы в авторитарную.

5. В целях прогрессивного развития государства назрела необходимость трансформировать существующую политико-экономическую систему общества РФ.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая составляющая диссертации может представлять интерес для углубления теоретического изучения специфики формирования и реализации экономической политики в России, концептуализации данного процесса.

Методологические наработки исследования могут быть использованы при изучении причин, тенденций, факторов и механизмов экономическополитических процессов.

Апробация исследования. Промежуточные результаты исследования были доложены в форме сообщений на Международной студенческой конференции (Санкт-Петербург, 11-15 апреля 2005 г.), I городской сессии соискателей и аспирантов кафедры политологии ФМО ННГУ (Нижний Новгород, 2005 г.), IX Международном симпозиуме «Диалог мировоззрений:

Общественные инициативы и движения» (Нижний Новгород, 2007 г.), III Всероссийской научно-практической конференции «Власть и воздействие на массовое сознание» (Пенза, 2007 г.). Эти сообщения были опубликованы в форме тезисов и статей в сборниках по итогам проведенных мероприятий.

Отдельные результаты исследования отражены в ряде авторских статей, в том числе в изданиях, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное содержание кандидатских и докторских диссертаций ВАК РФ, общим объемом 2,2 печатных листа.

Структура диссертационной работы определяется поставленными исследовательскими задачами. В целом работа разделена на введение, три главы, каждая из которых включает ряд подпунктов и структурно выделенный вывод, заключение, список использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, определяется объект, предмет, цель и основные задачи исследования, научная новизна и практическая значимость, дается обзор источников и историографии, содержаться сведения об апробации результатов исследования, а также о структуре диссертации.

Первая глава «Теоретико-методологические основы определения и сущности политических процессов с учетом факторов модернизации» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Содержание и особенности политики модернизации» говориться, что в самом широком смысле слова под модернизаций можно понимать процесс, начавшийся в Европе в эпоху Возрождения и перехода к Новому времени, который в итоге привел к образованию современной европейской цивилизации. Модернизация представляет собой процесс распространения западного (рыночного и демократического) общества на незападные общества. Модернизация охватывает разные страны в разной мере, например, Россия является страной, догоняющей модернизацию.

В параграфе раскрывается содержание политики модернизации, которую можно разделить на два взаимосвязанных процесса - политический и экономический процесс. Под содержанием политического процесса понимается изменение состояний политических объектов и субъектов, благодаря чему политический процесс приобретает восходящую либо нисходящую доминанту развития. Политические и экономические процессы тесно взаимосвязаны, на пересечении которых появляется основной экономический процесс в современном обществе – экономическая политика. Понятие и сущность экономической политики неразрывно связано с характером взаимоотношений экономической и политической систем.

Процесс распределения и регулирование его политической системой и политической властью является ключевой областью взаимодействия гражданского общества, экономической и политической систем, имеющий определяющий характер всей политико-экономической системы как единого целого и, соответственно, политики модернизации. Именно экономическая политика становиться главным рупором политики модернизации, ее основной частью, особенностью и феноменом.

В параграфе раскрываются основные уровни экономических отношений, его функции и принципы, которым следуют западные страны при реализации своей экономической политики, и принципы которые эскалируются в качестве базовых для реализации политики модернизации в развивающихся странах.

Во втором параграфе «Модели взаимодействия и взаимовлияния экономических и политических процессов» определяется, что ключевая область взаимодействия гражданского общества, экономической и политической систем, является легитимация и закрепление распределения и осуществляется в политической системе через политические процессы.

Политико-экономическую систему в общем виде определяют в качестве области общественных отношений, функцией которой является структурирование, регулирование и легитимизация производственных отношений, а также распределение и перераспределение собственности и доходов, определение положения индивидов в процессе принятия политических решений.

Важнейшей среди видов власти многими указывается экономическая власть, власть собственников средств производства и иных общественных богатств. Рыночному обществу, в котором в денежном выражении определяется практически все, характерно колоссальное влияние крупных собственников на информационную политику, на проведение избирательных компаний и итогов выборов, что широко используется для лоббирования. В современных демократических государствах главенствующее влияние крупного капитала сдерживается развитой конкуренцией между собственниками и значительным политическим влиянием, так называемого, среднего класса. В противном случае концентрация экономической власти у крупных собственников создает опасность установления олигархии – прямого политического правления небольшой группы богатых людей.

В рамках концепции Дж.Л. Коэна и Э. Арато, которые основывались на идеях Ю. Хабермаса, К. Поланьи и Р.А. Нисбета и др., проводится анализ моделей взаимодействия политико-экономических систем, исходя из, так называемой - трехчастной модели - взаимодействия государства, экономики и гражданского общества в виде взаимодействия политического, экономического и гражданского обществ. Авторы, подчеркивая преимущества этой трехчастной модели в сравнении с более простой концепцией, противопоставляющей гражданское общество и государство, выделяют следующие стадии развития отношений между гражданским обществом, государством и экономикой:

абсолютистское государство; буржуазно-конституционное государство;

демократическое конституционное государство; социальное конституционное государство.

Выделяется три «идеальных типа» позиции правительства и соответствующие им базовые концепции нормативной экономической теории с ключевыми чертами политико-экономической системы.

Третий параграф «Роль и место политики модернизации в стабилизации политической системы РФ» говориться, что существующая стабильность политической системы РФ установилась благодаря благоприятной внешней конъюнктуре и накопленными резервами государства.

Тем не менее, не устранены многие факторы дестабилизации, такие как - дифференциация социальных слоев общества, технологическое отставание экономики, значительная зависимость экономики от экспорта сырья и т.д.

Кризисные явления в 2009 году уже привели к росту социальной нестабильности, которое обостриться при расширении кризиса, так как резервы на поддержание огромных социальных программ истощаться. Со свертываем масштабных денежных вливаний в республики Северного Кавказа обостряться сепаратистские настроения, что может привести к политической дестабилизации в целом по стране.

В последние годы происходит реальное усиление роли государства в модернизации экономики. Экономическая политика колеблется между альтернативными, радикальными вариантами модернизации, все больше склоняясь к централистскому варианту. При этом правительство не достигло заметных успехов в либерализации рынка и в утверждении верховенства закона. Институциональные реформы большей частью являются ситуационными. При этом государственная поддержка развитию экономики, проведения структурных сдвигов осуществляется в недостаточных масштабах, в частности, в силу недостатков государственного аппарата.

Политика модернизации в исследуемом периоде была осуществлена в начале 1990-х гг. посредством радикальных политических и экономических реформ. Правительство РФ до сих пор реализует принципы монетаристской финансовой политики. Мировой экономический кризис обострил системные проблемы в структуре международных финансов и экономике в целом.

Настоящий момент является идеальным временем для проведения полномасштабной политики модернизации связанной с изменением, прежде всего, концепции экономического развития - с монетаризма к кейсианству.

Отсутствие модернизационных изменений в экономике неминуемо приведет к политической нестабильности.

Глава вторая «Объективные и субъективные факторы и механизмы формирования политики модернизации в современной России» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе - «Международный фактор формирования политики модернизации РФ» - выделяются принципы и цели политики, проводимой международными организациями, для влияния на формирование и реализацию политики модернизации в РФ.

Выделены основные характеристики международного фактора влияния на формирование и реализацию экономической политики в России. Во-первых, международное сообщество, оказывая давление на правительство России, руководствуется собственными целями и задачами. Главная – опасность возврата к закрытому режиму и, как следствие, закрытие неохваченных рынков сбыта и огромных природных богатств от зарубежных компаний.

Во-вторых, международное сообщество оказывает влияние как через узкопрофильные институты, в частности, через Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, так и общее политическое давление через руководство отдельных стран и организаций.

И, в-третьих, международное сообщество использует все имеющиеся рычаги давления и технологии для реализации своих целей и задач по отношению к экономической системе России.

Таким образом, исходя из позитивистской концепции международное сообщество в разрезе борьбы за формирование и реализацию политики модернизации представляет собой группу интересов, которая в конкурентной борьбе с другими группами интересов использует политические технологии для реализации своих интересов.

Движущей силой, продвигающей интересы международного сообщества, под которым понимается развитые государства, экономическое развитие которых давно держится на использовании ресурсов и рынков развивающихся стран и стран третьего мира, являются наднациональные международные финансовые организации. Данная группа давления обладает полной базой для реализации своих задач – мощная идеологическая, политическая и финансовая поддержка. Международный валютный фонд, как самый яркий представитель данной группы давления осуществлял ряд технологий, которые можно охарактеризовать как лоббистские: разработка концепции развития и сценария развития, подведение идеологической составляющей, информационная подготовка лиц принимающих решения и населения, подготовка конкретных проектов и программ развития.

Во втором параграфе - «Фактор политической конкуренции» - описываются политические группы интересов и их влияние на политические реформы в стране. Главной отличительной чертой является тот факт, что противоборствующие группы, имеющие только одну цель – получение власти, использовали политику модернизации вообще и экономическую политику в частности в качестве рычага давления в конкурентной борьбе.

В качестве основных причин проведения радикальных экономических реформ в 1991 выделяют две - это углубление экономического кризиса, но еще важнее была вторая - стремление складывавшейся российской властной группировки окончательно освободиться от влияния союзного центра. Но и данный вариант оставлял несколько возможностей для развития России.

Первая: политическая реформа и формирование новой демократической структуры власти, а затем и рыночная реформа либо одновременное их проведение. Вторая: экономический прорыв при сохранении старых институтов власти. Третья: экономическая реформа, а затем формирование нового режима.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»