WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

5) В винительном падеже очень активна новая флексия указательного местоимения -ое, что совпадает с данными тульской, калужской, шуйской и рязанской деловой письменности XVII века, однако эти данные противопоставлены результатам исследования нижегородских и угличских текстов, где частоты новых окончаний в несколько раз ниже, чем наблюдаемые в «Арзамасских поместных актах».

По-видимому, местоименное склонение местоимений в большей степени отражает специфику именно приказного языка, нежели диалектные особенности региона: распространение стяженных форм, гласный [е] в окончаниях форм множественного числа и др.

Четвертая глава содержит анализ количественных числительных в исследованных деловых текстах.

Числительное функционирует как оформившаяся часть речи со своими категориями, во многом сходными с современными, однако некоторые из представленных в «Арзамасских поместных актах» форм характеризуются использованием вариантных флексий (исконных, новых, промежуточных или диалектных).

Числительное один в отдельных случаях оформляется по твердому варианту склонения, что позволяют соотнести арзамасские тексты с псковскими и новгородскими.

Формы числительных два, оба характеризуются превалированием неисконных окончаний, частотным использованием сокращенных форм дву, активным употреблением новой флексии творительного падежа –мя.

Числительные три, четыре близки к современному русскому языку.

Вариантными оказываются только окончания творительного падежа, причем исконных флексий в этой форме не обнаружено; вероятность окончания, соответствующего современному составила 0,375±0,342. В нижегородской и угличской деловой письменности таких окончаний не зафиксировано.

Зафиксированы случаи употребления числительных группы одиннадцать-девятнадцать со склоняемой первой частью: трехнадцати чети (Отд. 118), пятинадцети летъ (Отд. 157), что вообще характерно для деловых текстов XVII века.

Количественная характеристика числительных в «Арзамасских поместных актах» позволяет утверждать следующее:

а) Наиболее активно употребляются узловые числительные, собирательные и алгорифмические встречаются редко.

б) Числительные мужского и женского рода одинаково частотны, меньшую активность проявляет средний род. Наиболее близки полученные результаты описанию категории рода неличных существительных в «Арзамасских поместных актах».

в) В исследованных текстах наблюдается превалирование новых флексий числительных над исконными (за исключением форм числительного два, где новые формы проявились, но еще не были частотными).

Работа завершается заключением, в котором систематизированы данные об употребительности в «Арзамасских поместных актах» грамматических категорий и вариантных окончаний в сравнении с другими памятниками, данными современных говоров.

Результаты анализа свидетельствуют о сходстве в распределении форм именных частей речи в «Арзамасских поместных актах» и деловой письменности конца XVI – начала XVII века. Однако при этом, тексты, включенные в состав «Арзамасских поместных актов», отличаются более частотным использованием форм единственного числа существительных, прилагательных и местоимений по сравнению с иной деловой письменностью Поволжья, что обусловлено, по-видимому, жанровой спецификой представленных в сборнике документов и их тематикой, требовавшей реализации конкретных имен существительных, обозначающих единичный предмет или лицо, а, следовательно, адекватных замен этих существительных местоимениями в субстантивной функции и согласованием прилагательных и местоимений в атрибутивной.

Особенностью анализируемых текстов можно считать более высокую частотность именительного, и, наоборот, низкую частотность творительного падежа именных форм прилагательных, которые в меньшей степени, нежели деловые документы других регионов, отражают закрепление за именными прилагательными предикативной функции, поскольку значительное количество этих прилагательных – притяжательные.

Следует отметить особую роль притяжательных прилагательных в исследованных текстах, связанную с высокой частотностью последних, в том числе, в составе патронимических образований.

Обращает на себя внимание бльшая активность использования указательных местоимений по сравнению с нижегородскими и угличскими текстами, что объясняется, вероятно, тем, что при разделе земель требуется точно обозначить конкретные объекты и их владельцев и указывать на них в нижеследующем тексте.

Данные о системе склонения именных частей речи в «Арзамасских поместных актах» в значительной степени соответствуют результатам, полученным при исследовании деловых документов, написанных в центральном регионе и Москве, наиболее близки нижегородским деловым памятникам, обнаруживая вместе с тем ряд особенностей, присущих северозападным2 и восточным (в частности, рязанским) говорам3.

В исследованных текстах в некоторой степени отражаются морфологические особенности современных говоров, бытующих на территории бывшего Арзамасского уезда: вариантность флексии –е и –и в дательном и местном падежах былых * - и *r- склонений; наличие разносклоняемых существительных в форме именительного падежа множественного числа с окончанием –ы; отражение редукции в окончаниях именительного падежа мужского рода единственного числа прилагательных, фиксация старых и промежуточных форм числительных (обех, двуми), и др.

Исследование «Арзамасских поместных актов» позволяет выявить особенности функционирования форм именных частей речи в местных деловых текстах XVI-XVII веков, созданных на территории к югу от г.

Например, новая форма родительного и винительного падежей возвратного местоимения, причем, основа указанного местоимения может оформляться с корневым –о, в том числе, в форме родительного падежа; числительное один в ряде форм оформляется с помощью окончаний твердой разновидности местоименного склонения –ымъ, -ыми, -ыхъ Окончание –е в формах дательного и местного падежей единственного числа * - и * r- склонения, окончание –ою в форме винительного падежа единственного числа женского рода прилагательных;

формы возвратного местоимения с корневым –о и др.

Арзамаса приблизительно до р. Алатырь. Описанные специфические черты исследованных документов (особенности функционирования грамматических категорий, диалектные и отражающие историческое развитие русского языка флексии, их количественная характеристика) дают возможность определить степень следования местных писцов московским установкам, поддержания в текстах центрального региона в противовес окраинам архаических элементов, влияния как южных, так северновеликорусских говоров, угро-финских языков.

Перспективы дальнейшего исследования состоят в возможности продолжить изучение «Арзамасских поместных актов» в области глагольных форм, привлечении документов, созданных на юге Нижегородской области в XVIII-XIX веках, расширении круга памятников, соотносимых с анализируемым, для более четкого определения жанровых особенностей деловых документов такого рода.

Основные положения и выводы диссертации изложены в следующих публикациях:

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Агапова М. А. Отражение процесса унификации флексий дательного, творительного и предложного падежей имен существительных множественного числа в деловой письменности XVI-XVII веков // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. «Филология.

Искусствоведение». Выпуск 22. №20. – Челябинск: изд-во Чел. ГУ, 2008. – С. 12-16.

2. Агапова М. А. Вариантные флексии существительных в памятнике деловой письменности конца XVI – начала XVII века «Арзамасские поместные акты» // Вестник Поморского университета. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». Вып. 9. – Архангельск, 2008. – С. 48-51.

3. Агапова М. А. Вероятностно-статистическая характеристика склонения местоимений в памятнике деловой письменности конца XVI – начала XVII века «Арзамасские поместные акты» // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. Т.14. Спец. вып. – Кострома, 2008. – С. 105-109.

Статьи, опубликованные в других изданиях:

4. Агапова М.А. Варианты флексии имен существительных мужского рода в форме родительного падежа единственного числа в «Арзамасских поместных актах» конца XVI – начала XVII века (вероятностностатистический аспект) // Региональная лексика в историкокультурологическом аспекте: материалы межвузовских диалектологических чтений, Арзамас: изд-во АГПИ, 23-25 ноября 2006 г. – Арзамас, 2007. – С. 10-5. Агапова М.А. К вопросу унификации флексий имен существительных в деловой письменности XVI-XVII веков // Ученые записки Волго-вятского отделения Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры. – Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 2007. – С. 168173.

6. Агапова М.А. Некоторые особенности функционирования существительных в сборнике «Арзамасские поместные акты» конца XVIначала XVII веков // Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры (лингвистический и лингвометодический аспект): сб. науч.

статей Международной научно-практической конференции, 17-19 марта 2006 г. – Москва: ООО «Издательство «Элпис»», 2006. – С. 568-572.

7. Агапова М.А. Количественный анализ структуры и функционирования существительных в нижегородской деловой речи XVII века (на материале сборника «Арзамасские поместные акты») //Русский язык: история и современность: материалы научной конференции, посвященной 80-летию профессора Н. Д. Русинова. – Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 2004. – С.

24-28.

8. Агапова М.А. Некоторые особенности использования имен прилагательных в «Арзамасских поместных актах» конца XVI – начала XVII века //Русские народные говоры: история и современность: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию педагогической работы в АГПИ. Арзамас 6-8 октября 2005 ггода.

–Арзамас:, изд-во АГПИ, 2005. – С. 14-9. Агапова М.А. Склонение количественных числительных «два», «три», «четыре» в памятнике деловой письменности XVI-XVII веков «Арзамасские поместные акты» // Культура и коммуникация: сб.

материалов Международной заочной научно-практической конференции. – Челябинск: изд-во Чел. ГУ, 2006. – С. 16-20.

10.Агапова М.А. Некоторые особенности местоименного склонения в памятнике деловой письменности «Арзамасские поместные акты» XVIXVII веков (вероятностно-статистический аспект) // Научное наследие Б.Н.

Головина и актуальные проблемы современной лингвистики: сб. науч.

статей Международной научной конференции, посвященной 90-летию профессора Б. Н.Головина. – Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 2006. – С.50-52.

11. Агапова М.А. Вероятностно-статистическая характеристика местоимений в памятнике деловой письменности конца - начала века «Арзамасские поместные акты» // И. И. Срезневский и история славяно-русской филологии: тенденции в науке, образовании и культуре: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 195летию со дня рождения академика И. И. Срезневского, 25-27 мая 2007 года.

– Рязань: изд-во Раз. ГУ, 2007. – С. 247-250.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»