WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

ТИХОНОВА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВНА ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород, 2008 Диссертация выполнена на кафедре Экономики и управления в машиностроении Арзамасского политехнического института (филиала) ГОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет».

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор Батрасов Виктор Иванович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Кулагина Эльвина Николаевна кандидат экономических наук, доцент Куфтырв Илья Геннадьевич

Ведущая организация:

Нижегородский институт экономического развития

Защита состоится 25 апреля 2008 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.166.11 в Нижегородском государственном университете им. Н.И.Лобачевского по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, д.60.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Автореферат диссертации размещен на сайте www.unn.ru.

Автореферат разослан «21» марта 2008 года.

Учный секретарь диссертационного совета д.э.н, проф. И.В. Ефимчук 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ Актуальность темы исследования.

Развитие малого и среднего предпринимательства – одна из важнейших проблем современной российской экономики. Одно из направлений повышения жизнеспособности малого и среднего предпринимательства, которое активно разрабатывается современной наукой – это формирование интеграционных объединений различного типа, усиливающих устойчивость по отношению к негативным изменениям среды, дающих возможность привлекать дополнительные финансовые, материальные, интеллектуальные и другие ресурсы, улучшающих финансовые результаты деятельности предприятий.

Теоретические основы процесса экономической интеграции рассматриваются в многочисленных работах российских и зарубежных авторов. В то же время проблема интеграции малого и среднего предпринимательства изучена недостаточно полно. В основном в научной литературе и диссертационных исследованиях анализируются только вопросы интеграции малого и крупного предпринимательства, стимулы и принципы их взаимодействия, а также итоговые результаты. Если же внимание уделяется общим формам интеграции малого и среднего предпринимательства, независимо от того, с кем осуществляется интеграция (с крупными корпорациями или между собой, с такими же малыми предприятиями), то обычно дается только перечень и краткая характеристика таких форм. Практически отсутствует анализ специфики малых и средних предприятий, которая как раз и определяет выбор направлений, методов и конкретных форм интеграции.

Важнейшей задачей современного этапа преобразования российской экономики является переход к наукоемкому инновационному развитию.

Одним из путей решения этой стратегической задачи является активизация малого инновационного предпринимательства. В развитых странах на долю малых и средних фирм приходится значительная часть открытий и изобретений, совершаемых в передовых наукоемких отраслях. Малые предприятия почти на треть опережают по скорости крупные компании в осуществлении всех этапов научно-производственного цикла. Им требуется в среднем чуть более двух лет на то, чтобы разработать и довести до рынка новый продукт, тогда как у крупных корпораций на аналогичную работу уходит в среднем свыше трех лет.

Использование преимуществ интеграции для стимулирования развития малых инновационных предприятий требует детального анализа особенностей их функционирования. Механизмы и формы интеграции фирм, работающих в традиционных отраслях с известными, прошедшими апробацию рынком продуктами, не могут автоматически применяться в инновационном предпринимательстве. Между тем принципиальное отличие традиционного и инновационного малого предпринимательства и его влияние на ход интеграционных процессов слабо исследовано в научной литературе.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью лучшего понимания интеграционных механизмов инновационного малого предпринимательства, создания системы стимулов для его оживления и активного роста, без чего невозможен быстрый переход российской экономики к наукомкому развитию.

Степень разработанности проблемы.

Анализ предпринимательства, в том числе малого и среднего, широко представлен в российской и зарубежной литературе. Теоретические основы предпринимательства, а также различные варианты его типологии разработаны в трудах классиков экономической науки: Р. Кантильона, А.

Смита, И. Кирцнера, Ф. Найта, Й. Шумпетера. По проблеме развития малого предпринимательства написано большое количество работ: Л.И. Абалкина, А.В. Виленского, Г.Б. Клейнера, Л. Колесниковой, М.Г. Лапусты, В.А. Рубе, В. Савченко, Ю.Л. Старостина и многих других.

С начала экономических реформ многие отечественные авторы обращаются к исследованию проблем интеграции хозяйствующих субъектов.

Общие закономерности и проблемы интеграционных процессов рассматриваются в трудах Е.Ф. Герштейна, Н.В. Игнатовой, Е.М.

Коростышевской, С.А. Мещеряковой, С.А. Подзоровой, А.А. Попова, И.В.

Ратникова, О.Ю. Челноковой и др. Вопросы интеграции малого и среднего предпринимательства, их особенности, отражающие специфику малого предпринимательства, формы интеграционных объединений раскрыты в работах А.Н. Асаула, В.К. Баймлера, Е.В. Джум, Е.И Ермачкова, О.П.

Мыльцевой, В.А. Рубе, А.Л. Фельдмана, О.В. Чечеткиной. Однако во всех работах, посвященных интеграции малых и средних предприятий, а также существующим интеграционным формам, слабо учитывается специфика предпринимательства.

Вопросам развития инновационного предпринимательства в российской экономической литературе последние годы уделяется большое внимание. Проблемы, связанные со становлением малого и среднего инновационного предпринимательства, повышением его роли в национальной экономике исследуют такие авторы, как В.М. Анышин, Г.А.

Барышева, И.Б. Гайдук, А.А. Дагаев, И.Г. Дежина, Д. Хикс, Д. Хедж и многие другие. Формирование инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства со стороны государства и корпораций рассматривается в работах Д.А. Карцева, В. Каганова, К. Кемпбела, Р.А. Лирмяна, А.И.

Татаркина, М.В. Шеховцева и др. В то же время современные формы организации инновационного малого и среднего предпринимательства практически не рассматриваются с точки зрения использования их интеграционного потенциала, развития взаимодействия с крупным предпринимательством и государством.

Недостаточная разработка проблемы интеграции малого и среднего предпринимательства, в первую очередь инновационного, на современном этапе перехода российской экономики к наукомкому развитию обусловила цель, задачи и структуру работы.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является выявление специфики интеграционных процессов и форм их реализации в сфере малого и среднего предпринимательства в зависимости от его типологии.

Задачи исследования:

- Раскрыть сущность малого и среднего предпринимательства и его роль в современной рыночной экономике, а также осуществить его типологию на основе анализа основных принципов предпринимательского поведения.

- Проанализировать сущность интеграции малого и среднего предпринимательства, ее общие характеристики и специфические особенности.

- Обосновать взаимосвязь между типом интеграции малых и средних предприятий и характером предпринимательства: традиционным и инновационным.

- Систематизировать различные интеграционные формы малого и среднего предпринимательства, выявить логику и основные принципы их образования, а также место и роль в экономике.

- Рассмотреть состояние интеграционных процессов в сфере малого и среднего предпринимательства в современной российской экономике на этапе ее перехода к инновационному развитию, определить существующие проблемы и возможные пути их решения.

- Выявить возможные направления формирования интеграционных объединений малых и средних инновационных предприятий, а также обосновать рациональные формы их реализации, позволяющие предпринимателям наиболее полно проявить новаторскую активность.

- Проанализировать опыт развитых стран по поддержке интеграционных процессов в сфере инновационного малого и среднего предпринимательства и определить основные направления государственной поддержки малого предпринимательства, способствующие повышению уровня его интеграции, для развития инновационной экономики.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является малое и среднее предпринимательство как субъект интеграционных отношений.

Предметом исследования являются основные механизмы формирования и формы реализации интеграционных объединений с участием малого и среднего предпринимательства в зависимости от его типологии в условиях перехода к инновационной экономике.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

В качестве методологической основы диссертационного исследования используются общенаучные формально-логические и диалектические методы познания, а также системный подход, структурнофункциональный анализ, экономико-статистические методы.

Теоретическую базу диссертационной работы составили труды российских и зарубежных специалистов по проблемам малого и среднего предпринимательства, современные исследования в области общей теории интеграции, монографии и диссертационные исследования по вопросам интеграции малого и среднего предпринимательства, развития инновационного предпринимательства, а также публикации российских периодических изданий и электронные ресурсы.

Информационная база исследования В диссертации использовались статистические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), территориального органа Росстата по Нижегородской области, отдела муниципальной статистики и труда Департамента промышленности, экономики и прогнозирования администрации г. Арзамаса, Центра развития предпринимательства г. Арзамаса.

Научная новизна.

Элементы научной новизны работы, полученные лично автором, заключаются в следующих положениях:

1. Уточнено понимание интеграции малого и среднего предпринимательства как экономической интеграции в узком смысле слова.

В широком смысле экономическая интеграция понимается как универсальная закономерность, реализующаяся через усиление взаимодействия различных хозяйствующих субъектов и формирования на его основе устойчивых объединений. Экономическая интеграция в узком смысле слова – это одно из проявлений универсальной закономерности. Предложена трактовка интеграции малого и среднего предпринимательства как объективных устойчивых организационно-экономических отношений малых и средних предприятий друг с другом, крупными фирмами и государством по объединению усилий для повышения эффективности использования всех ресурсов национальной экономики на макро- и микроуровнях на современном этапе инновационного развития.

2. На основе анализа различных теорий предпринимательства и способов его классификации предложена авторская концепция деления типов предпринимательства на «апостериорный» и «априорный».

Предприниматели, реализующие «апостериорный» стиль управления собственным бизнесом, не только организуют дело и берут на себя ответственность за принятые решения, но также внедряют инновации и рискуют. Однако последние две функции они выполняют только «после того, как» их вынуждает на это изменение рыночной конъюнктуры.

Предприниматель-инноватор с «априорным» стилем внедряет новшества и идет на риск «до того, как» измениться экономическая ситуация, чтобы извлечь повышенную прибыль из положения лидера. Важнейшим условием развития инновационной экономики является увеличение количества и повышение активности малых и средних предприятий с «априорным» стилем предпринимательства.

3. Обосновано, что характер интеграционных объединений определяется типами предпринимательской активности, лежащими в основе двух основных форм малых и средних предприятий: традиционных («фирм уровня жизни») и инновационных («предпринимательских»). Для традиционного апостериорного предпринимательства предпочтительна жесткая интеграция, повышающая его устойчивость и жизнеспособность в нестабильной рыночной среде. Инновационному априорному предпринимательству необходима гибкая интеграция, позволяющая реализовать его творческий потенциал.

4. Осуществлена систематизация форм интеграционных объединений по нескольким основным критериям: по степени нарастания жесткости интеграционных связей (по принципу «от рынка к производству»), по характеру форм (территориальные, межфирменные, межличностные), по типам предпринимательства (традиционное и инновационное). Основные формы интеграции традиционного малого и среднего предпринимательства сгруппированы по степени нарастания жесткости интеграции на четырех уровнях взаимодействия: в информационном обеспечении – сетевые индустриальные объединения (СИО); в финансировании – лизинг; в маркетинге / сбыте – франчайзинг; в производстве – субконтрактинг.

Выделены две ведущие интеграционные формы инновационного малого и среднего предпринимательства, соответствующие современному этапу научно-технического развития: венчурные фонды и технопарки.

5. Проведен анализ состояния интеграционных процессов малого предпринимательства на примере г. Арзамаса. Предложены рекомендации по повышению жизнеспособности малых и средних предприятий за счет использования потенциала интеграции на муниципальном уровне, в первую очередь для развития инновационного предпринимательства. В качестве основных выделены следующие направления: активизация деятельности союза предпринимателей; усиление партнерских взаимоотношений с местными органами власти; привлечение дополнительных средств из федерального и областного бюджетов, а также венчурных и инвестиционных фондов; развитие инженерной и информационной инфраструктуры.

Научное и практическое значение.

Научные положения и выводы, обоснованные в работе, имеют теоретическую и практическую значимость и могут быть использованы:

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»