WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
Глушкова, Л.Н. Мыльниковой, М.А. Чемякиной, И.В. Калининой, Н.Ф. Степановой и др.). Учитывая, что основанием для этнокультурных гипотез в решении кулайской проблематики является орнаментика керамики, становится очевидным, что изучение данного направления изобразительного творчества создателей кулайской КИО становится актуальной проблемой, связанной с целым комплексом вопросов западносибирской археологии.

Неудовлетворённость методикой, лежащей в основе формальнотипологических исследований, активизировала поиск новых методов изучения орнаментики керамики. Один из них приводит археологов к пониманию орнамента как знаковой системы, служащей целям коммуникации, то есть как языка (Путятин, 1886; Марр, 1931; Лотман, 1970; Гарден, 1983, Клейн, 1981; Сапфиров, 1992; Кочкина, 1995;

Актуальные проблемы…, 1999; Сенчилов, 2000; Цетлин, 2004; Кирюшин, Панкратова, 2002 и др.). Понятие языка включает и вторичные моделирующие системы, построенные по принципу языка, но «не обязательно воспроизводящие все стороны естественных языков» (Лотман, 1970). Наличие синтагматических и прагматических связей в орнаментике, а также неоднократно фиксированная этнографами семантика орнаментальных узоров позволяет видеть в этом виде искусства семиотическую систему.

Глава 2. Орнаментика позднекулайской керамической посуды Саровского городища Глава состоит из четырёх разделов.

2.1. Структура и синтаксис позднекулайской орнаментики В первом разделе главы даётся определение орнамента как знаковой системы (языка), синтагматика которой строится по принципам симметрии, ритма и целостности, а пространственную парадигматику образуют орнаментированные вещи. Парадигма и синтагма орнамента образуют текст, пространство которого обладает смыслом (семантикой), который может быть воспринят.

Изучение структуры орнамента начато с выявления и исследования уровней иерархии, то есть с выявления знаков и основных синтаксических единиц (синтагм), из которых строится язык сообщения, а также правил, по которым синтагмы соединяются в тексте. В качестве орнаментального знака (элемента орнамента в терминах археологии) рассматривается горизонтальный или вертикальный поясок орнамента. Отдельный оттиск орнаментира рассматривается как знак низшего или первого уровня.

Выделение знаков данного уровня обусловлено их значимостью при построении мотивов типа розетка. Мотивы являются основными синтаксическими единицами кулайской орнаментики. Каждый из них в отдельности или в сочетании с другими мотивами образует композицию.

Мотивы могут состоять как из одного элемента мотива, так и из нескольких. При выделении мотивов в структуре композиции учитываются: принцип целостности (композиция рассматривается как единый текст); расположение мотива из ряда горизонтальных ямок в структуре орнамента; повторяемость одинаковых структурных элементов;

принципы симметрии. В соответствии с принципом симметрических преобразований все мотивы на кулайской керамике делятся на бордюры и розетки. Однако, учитывая пространственную организацию орнаментального текста на поверхности сосуда, все орнаментальные композиции сводятся к розеткам. Иными словами, возможно рассмотрение композиций как на уровне пространственной организации текста, так и на уровне плоскостной.

Синтагматика бордюров выстраивается в соответствии со следующими видами симметрии: (а), (а: mа), (аm), (а:m). Элементы мотива внутри бордюра выстраиваются по принципу последовательности вдоль вертикальной оси сосуда. В зависимости от набора элементов мотива и последовательности их расположения бордюры дифференцируются на бордюры без окаймления и бордюры с окаймлением. Бордюры без окаймления представлены последовательностями элементов мотива, состоящими из одного или нескольких элементов орнамента. Дифференциация мотивов внутри композиции производится таким образом, чтобы внутри одного мотива сочетались только разные элементы мотива, каждый из которых может состоять из нескольких элементов орнамента. Бордюры с окаймлением состоят из последовательности трёх и более элементов мотива, расположенных ярусами таким образом, что центральный элемент мотива занимает место между идентичными окаймляющими элементами мотива.

Количество элементов внутри мотива может быть разным, однако окаймляющие элементы мотива содержат равное количество элементов орнамента. Розетки на посуде саровского типа представлены разными вариантами: розетки, декорирующие отдельный сектор сосуда (второй тип розеток по классификации А.В. Шубникова, 1927); розетки, представляющие собой горизонтальные ряды сгруппированных оттисков штампов, вертикальные пояски оттисков штампов; розетки, представляющие в разных секторах сосуда разные виды бордюров (так называемые «сбои» орнамента).

Композиция рассматривается как последовательность мотивов, выстроенных вдоль вертикальной оси сосуда. В зависимости от мотивов, составляющих композиции, орнаментальные записи представлены следующими типами: композиции, состоящие из бордюров без окаймления; композиции, состоящие из бордюров с окаймлением;

комбинированные композиции, сочетающие бордюры без окаймления и бордюры с окаймлением; композиции, в которых мотив розетка сочетается с бордюрами разных видов или с их сочетанием. Таким образом, системная модель позднекулайской орнаментики представляет собой динамическую структуру, состоящую из пяти уровней иерархической организации, каждый из которых может быть сведён до самого высокого уровня – уровня композиции.

2.2. Типы орнаментальных композиций Саровского городища Во втором разделе охарактеризован керамический комплекс Саровского городища. Основной массив находок составляет керамика саровского типа (ок. 1300 ед. венчиков сосудов). После реставрации восстановлена частично или полностью форма и полностью орнаментальная композиция 774 сосудов (58,5 % выборки), из них сосудов не орнаментированы. В разделе описана методика формализации орнаментальных записей. Керамический комплекс разбит на группы в зависимости от расположения ямок в структуре композиции. Разработана типология орнаментальных композиций городища. Для бордюров без окаймления внутри типа выделены варианты записей композиций, основанием для классификации которых является количество элементов внутри мотива и расположение одинаковых элементов внутри разных мотивов композиции. Статистические данные по каждому виду записи и типам композиций приведены в таблицах.

2.3. Форма венчиков и варианты их декора на позднекулайской посуде Саровского городища В разделе анализируется форма венчиков позднекулайских сосудов и декор в таких конструктивных зонах сосуда как край венчика, срез венчика и/или внутренний нависающий карниз. Проанализирована взаимосвязь между орнаментальными группами керамики памятника, формой венчика сосуда и наличием декора в указанных зонах сосуда.

Статистические данные по перечисленным признакам декора представлены в таблицах.

2.4. Распределение керамической посуды позднекулайского типа в планиграфии Саровского городища В разделе анализируется распределение фрагментов керамических сосудов в планиграфии памятника. Исследуется распределение керамики разных групп и орнаментальных типов по объектам памятника.

Установлено также, что около 13,0 % анализируемой выборки сосудов городища реконструируется по фрагментам, собранным в разных объектах памятника, что свидетельствует о синхронности существования построек городища, а также может быть основанием для предположения о том, что фрагменты посуды использовались обитателями жилищ для установления символических обменных отношений.

В результате изучения керамики Саровского городища установлено, что основной массив керамики памятника представлен чашами со скошенными внутрь срезами венчиков с внутренними карнизами и без них. Около половины анализируемой выборки посуды (49,6 %) представляет собой керамика, орнаментированная ямками, оттиснутыми в свободной от орнамента зоне или посуда, орнаментированная только мотивом из ряда ямок (группа 1). Посуда, орнаментированная ямками, оттиснутыми поверх орнамента (группа 2), составляет 39,1 % выборки.

Орнаментированные сосуды без мотива из ямок в структуре композиции представлены немногочисленной группой 3 (0,4 %). Сосуды со скошенными внутрь венчиками с карнизами преобладают среди керамики группы 2 (79,2 % группы). Учитывая результаты исследования керамики Л.А. Чиндиной, установившей, что наличие внутреннего карниза на венчиках является хронологическим признаком саровской посуды, предполагаем, что способ декорирования ямками, оттиснутыми в свободной от орнамента зоне, является на керамике саровского типа более архаичным. В позднесаровское время ямки предпочитали наносить поверх орнамента. Дополнительным признаком относительной датировки керамики является орнамент по краю венчика сосуда. Данный признак декора типичен для посуды группы 2 (более 2/3 группы). Количество орнаментированных по срезу и карнизу венчиков также увеличивается от группы 1 к группе 2.

Определённый набор орнаментальных знаков («алфавит») использовался для создания разных видов мотивов: розеток и бордюров.

На посуде городища выявлены композиции нескольких типов:

композиции, состоящие из бордюров без окаймления (четыре варианта);

композиции, состоящие из бордюров с окаймлением; комбинированные композиции; композиции с мотивом розетка. Бордюры без окаймления вариантов 1 и 4 чаще встречаются на посуде группы 1, варианты 2 и представлены в обеих группах, но в группе 1 чаще встречаются простые повторяющиеся на нескольких сосудах записи. Бордюры без окаймления типичны для группы 2, комбинированные композиции – для группы 1.

Розетки преобладают на посуде группы 1. В планиграфии памятника посуда распределялась неравномерно. Большая часть фрагментов выявлена в постройках. Обе орнаментальные группы представлены во всех сооружениях городища. Корреляция между постройками городища и типами орнаментальных композиций, украшавших посуду, восстановленную по фрагментам, расчищенным в разных жилищах городища, позволяет видеть в орнаментах тексты, обладающие определёнными функциями и значением (подробнее – в главе 4).

Глава 3. Орнаментика керамической посуды памятников позднекулайской культурно-исторической общности Глава состоит из четырёх разделов, в каждом из которых рассматриваются керамические комплексы разных районов Приобья.

Изучение керамики проводится по методике, апробированной на материалах Саровского городища: составление списка орнаментальных знаков, выявление орнаментальных групп, типов орнаментальных записей и их вариантов, изучение формы венчиков, декора в конструктивных зонах венчика. За рамками исследования остаётся изучение распределения находок в планиграфии памятников.

3.1. Керамические комплексы Среднего Приобья В разделе анализируются керамические комплексы памятников Среднего Приобья.

3.1.1. Керамические комплексы Нарымского Приобья В подразделе анализируется саровская посуда поселения Малгет, расположенного в Колпашевском районе Томской области.

3.1.2. Керамические комплексы Сургутского Приобья В подразделе анализируется керамика городища Барсов городок I/5, городища Барсов городок I/4, городища Барсов городок I/6, городища Барсов городок I/7, городища Барсов городок I/20, селища Барсова гора IV/13, Барсовского III могильника, Барсовского VII могильника.

3.2. Керамические комплексы Новосибирского, Верхнего Приобья и Притомья В разделе анализируется керамика могильника Каменный Мыс, городища Дубровинский Борок-3, поселения Ордынское-9, могильника Ордынское-1, поселения Усть-Ирмень, городища Ирмень-1, городища Ивановка-4, поселения Абрашино-2, Фоминского могильника, могильника Ближние Елбаны-7, могильника Ирмень-2, культового места Казанково5/1, могильника Степной Чумыш-2, могильника Карлык-1, УстьАбинского могильника.

3.3. Керамические комплексы Прииртышья и Барабинской лесостепи В разделе анализируется керамика из барабинских поселений Кама3, Кама-4, Кама-8, Туруновка-3, городища Сопка-1 и сосуды, расчищенные в погребениях могильников Сопка-2, Протока, Старый Сад.

Прииртышские материалы представлены керамическими комплексами городищ: Большой Лог, Сперановского и Атачка-IX, Словцовского на Андреевском озере, Ус-Толт, Старый Погост, Большая Умытья 36, а также керамикой, собранной у с. Далматово.

3.4. Керамические комплексы Нижнего Приобья В разделе анализируется керамика Усть-Полуйского городища и могильника Шеркалы- IX.

В результате изучения керамических комплексов установлено, что орнаментика памятников Среднего Приобья выполнена на основе общего орнаментального «алфавита». Посуда, в зависимости от расположения/отсутствия мотива из ямок в разделительной зоне разбивается на три группы. Композиции, в структуре которых отсутствует мотив из ямок (группа 3), нетипичны для керамики региона.

Орнаментальные записи представлены общим набором типов и их вариантов. Вместе с тем такие особенности керамики Сургутского Приобья как использование ямочных и ямочно-жемчужных мотивов в разделительной зоне, невысокий процент орнаментированных по краю венчика сосудов, значительное число сосудов, орнаментированных по срезу венчика, преобладание сосудов группы 1, вызывают архаические ассоциации. В этой связи не исключено, что венчики с карнизами в Сургутском Приобье появляются раньше, чем в других районах Приобья, либо перечисленные особенности посуды региона отражают её специфику.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»