WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

Однако при картировании русловых и канальных ловушек УВ следует учитывать то обстоятельства, что эти русла и каналы могут быть выполнены слабопроницаемыми и непроницаемыми породами (например, каналы в верхней части клиноформ, сложенные алевролитами и песчаниками с известково-глинистым цементом).

Ловушки УВ в верхней юре (горизонт Ю1, пласты группы Ю1а или СГ сиговской свиты, вогулкинская толща) могут быть уверенно закартированы по комплексу ГИС-сейсморазведка (имеется в виду картирование зон повышенных эффективных толщин, латеральных экранов), т.е. на разведочном этапе ГРР. Для повышения разрешенности сейсмической записи в зоне «акустической тени» ОГ Б необходимо использование специальных приемов повышения разрешенности сейсмической записи (псевдоакустические преобразования, сейсмическая инверсия и т.п.).

Тупиковые ловушки и залежи УВ неокомского нефтегазоносного мегакомплекса отличаются разнообразием и имеют наибольшее промышленное значение. Они связаны с песчаными резервуарами, формировавшимися в различных палеогеографических и палеогеоморфологических условиях.

Ловушки и залежи УВ в ачимовской толще. Ачимовские песчаные тела по отношению к баженовской свите (ОГ Б) имеют пологомоноклинальное залегание и характеризуются двумя зонами глинизации.

Верхняя (восточная) зона глинизации связана с переходом ачимовских песчаников в глинистые осадки склона (клинотемы). Согласно анализу сейсмических материалов и скважинной информации, эта зона тяготеет к временному уровню 80-90 мс от ОГ Б (150-170 м от кровли баженовской свиты). Нижняя (западная) зона глинизации песчаников фондотемы связана с выклиниванием песчаных пластов в удаленной от источника сноса осадков области. Средний статистический уровень зоны глубоководного выклинивания песчаников - 10-15 мс от ОГ Б (20-30 м от поверхности битуминозных глин).

Изучение сейсмических разрезов, проходящих через зоны аномально высоких толщин ачимовских песчаников, позволяет заключить, что области повышенной песчанистости фондотемы приурочены к неокомским сейсмоциклитам, характеризующимся активной проградацией, относительно небольшими углами наклона клинотемы, пологими, протяженными отражениями в кровле, холмистыми сейсмофациями во внутренней части.

Комплексы с незначительным наращиванием, резким выклиниванием осадков фондотемы и большими углами наклона клиноформ - менее перспективны или бесперспективны для поисков ачимовских песчаников.

Использование динамического анализа для картирования НЭФ ачимовских резервуаров не дает достоверных результатов. Влияние на формирование амплитуд ОВ в ачимовской толще оказывают не только породыколлекторы, но и более контрастные по акустическим жесткостям прослои глубоководных глин, песчаников с карбонатным и глинистым цементом.

Кроме того, вследствие залегания ачимовских песчаников в непосредственной близости от кровли битуминозных глин, ачимовская толща "маскируется" верхней фазой ОГ Б, имеющей значительную амплитуду.

Более точно картируются ачимовские песчаники по значениям временной мощности между ОГ Б и целевым ОГ, контролирующим кровлю ачимовской толщи. При двухслойном строении ачимовских отложений, когда в одном разрезе встречено два самостоятельных ачимовских пласта, залегающих друг над другом, необходимо картировать их толщины (t) раздельно. Использование сейсмопалеогеоморфологического подхода с выделением наиболее перспективных, депоцентральных зон ачимовских комплексов позволяет повысить эффективность поисково-разведочного бурения.

Затронут вопрос об ограничениях синфазной корреляции отраженных волн для изучения клиноформных ачимовских и шельфовых ловушек и резервуаров УВ. Как по реальным сейсмическим разрезам, увязанным со скважинами, так и путем сейсмогеологического моделирования установлено, что в клиновидных телах отражающие горизонты смещены от реальных геологических границ и не в полной мере отражают строение ловушек и залежей УВ Вследствие интерференционных явлений при изменении толщин клиновидных тел их границы контролируются как положительным, так и отрицательным отражениями, а зоны терминации отраженных волн не фиксируют полного выклинивания такого тела, либо его выклинивание не подчеркивается терминацией. На контрастных по акустическим жесткостям границах формируются сложные высокоамплитудные колебания, которые маскируют целевые ОГ (например, предфаза ОГ Б накладывается на ачимовские ОГ).

В этих условиях, когда фазовая корреляция целевых ОГ не информативна, по комплексу сейсмических и скважинных данных следует прослеживать сейсмогеологические горизонты. Это составные горизонты или границы с фазовыми переходами в сейсмическом волновом поле, аргументированными по скважинным данным, увязанным с сейсмическими разрезами и сейсмогеологическим моделированием.

Прослеживание сейсмогеологических горизонтов является единственным способом использования сейсморазведочной информации для картирования сложнопостроенных ловушек и залежей УВ в ачимовской толще и клиноформных шельфовых отложениях неокома.

С шельфовыми отложениями неокома связаны структурнолитологические и литологические ловушки и залежи УВ. Первые имеют одностороннюю (западную) линию (зону) глинизации (выклинивания) пласта-коллектора на бровке палеошельфа и приурочены обычно к восточным склонам антиклинальных структур. Залежь УВ в таких ловушках удерживается в резервуаре за счет наличия литологического экрана, расположенного по восстанию пласта.

Литологические ловушки связаны с песчаными резервуарами, запечатанными глинами со всех сторон. В шельфовых литологических ловушках западная зона глинизации (выклинивания, фациального замещения песчаников глинами) связана с бровкой палеошельфа, существовавшего на момент накопления пласта. Восточная зона выклинивания резервуара связана с мелководными, лагунными условиями осадконакопления.

В волновом поле полосовидные ловушки имеют характерный сейсмический образ и картируются уверенно даже на поисковом этапе. Зона развития резервуара имеет на широтных разрезах вид четкой сигмоиды с резко очерченным переходом на запад в клиноформу и непротяженной субгоризонтальной частью, прекращающей прослеживаться в восточном направлении. При газонасыщении залежи описываемого типа обычно сопровождаются АТЗ. Зона резкого уменьшения амплитуд или прекращения прослеживания ОВ, контролирующей пласт, довольно точно совпадает с восточной зоной глинизации резервуара. В структурно-литологических ловушках и залежах волна, контролирующая резервуар, распространена и на восток, но восточный контур залежи в случае газонасыщения и высоких эффективных газонасыщенных толщин также контролируется изменением динамики.

Западные линии (точнее, зоны) выклинивания песчаников в литологических и структурно-литологических шельфовых ловушках и залежах УВ контролируются бровкой палеошельфов, поэтому перегиб ОГ в клиноформу на запад контролирует западную границей резервуара. Картирование таких ловушек проводится с использованием динамического анализа в сочетании с картированием палеогеоморфологических элементов (бровка палеошельфа, депоцентры). В случае «пятнистого» размещении песчаных тел в шельфовой зоне их плановое положение часто контролируется динамическими аномалиями.

Кроме вышерассмотренных примеров, по сейсморазведочным данным картируются и обычные – пластовые сводовые и массивные залежи УВ, а также их параметры (эффективные УВ-насыщенные толщины, изменения коэффициентов пористости, нефтенасыщения и т.п.). Для их изучения обычно используются ранее описанные приемы – картирование зон терминации (прекращения прослеживания) ОГ, анализ амплитуд и частот ОВ, анализ морфологии отражающих границ и временных толщин сейсмокомплексов. В случае наличия тектонически-экранированных резервуаров отстраивается также положение плоскости экранирующего залежь (ловушку) разрывного нарушения.

Богатые возможности для картирования нефтегазоносных и перспективных объектов дает использование объемной (3D) сейсморазведки МОВ ОГТ с высокой плотностью точек наблюдений (25х25 м, 50х50 м). Кроме традиционных приемов интерпретации, 3D съемка дает возможность получать временные срезы куба сейсмических данных, на которых находят отображение самые разнообразные осадочные тела и тектонические дислокации.

Однако успешность решения геологических задач и в этом случае определяется акустической контрастностью продуктивных резервуаров относительно вмещающих пород, степенью тонкослоистости разрезов, глубинами залегания залежей, поверхностными и глубинными сейсмогеологическими условиями, качеством используемых материалов.

4. Строение и условия формирования мезозойских отложений в связи с прогнозом ловушек и залежей углеводородов В главе рассмотрены закономерности строения и условия формирования юрских и неокомских отложений Западной Сибири. Основной задачей являлось изучение тех особенностей стратификации и осадконакопления, которые определяют формирование и локализацию ловушек УВ тупикового типа.

Автором (совместно с В.В. Огибениным) была разработана циклостратиграфическая схема нижне-среднеюрских отложений Западной Сибири.

В ее основе лежит сопоставление региональной (эквивалентной по длительности ярусам) трансгрессивно-регрессивной цикличности, выявленной в зоне развития большехетской серии (Приенисейский район, п-ов Ямал) с более южными районами Западной Сибири. Корреляция разрезов выполнена по скважинным и сейсморазведочным (МОГТ) данным и подтверждена палинологически. В пределах всей Западной Сибири прослежен раннетоарский трансгрессивный МГ, являющийся трансрегиональным. Он сопоставлен с китербютским горизонтом Восточной Сибири.

В нижней юре (плинсбах-тоар) выделен латеральный ряд свит (шеркалинская, горелая, худосейская, котухтинская), различающихся песчанистостью разрезов, но имеющих сходную цикличность. Эти свиты вошли в РСС нижней средней юры Западной Сибири, утвержденную МСК в 1991 г. В объеме средней юры сохранена тюменская свита Н.Н.

Ростовцева. В настоящее время мне представляется, что углисто-глинистая радомская пачка (аален), относимая ранее к перечисленным выше нижнеюрским свитам, должна быть включена в состав тюменской свиты как более соответствующая ей по облику, условиям формирования и сохранению принципа цикличности.

В северных и арктических районах Западной Сибири в РСС-91 ниже рассматриваемых свит были выделены ягельная и береговая свиты (геттанг-плинсбах). Однако обоснование их границ и корреляция в конкретных разрезах вызывают возражения, равно как и положение границы юра-триас в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6. С использованием циклостратиграфического подхода предлагается проводить эту границу на глубине 6240 м, что на 228-652 м глубже, чем предложено другими исследователями (В.С. Сурков и др., 1996 г., М.Б. Келлер и др., 2001 г., С.И.

Пуртова, 1996 г. и др.). Обоснованность палинологических данных для расчленения триас-юрских отложений нельзя признать высокой из-за невозможности полного учета явления переотложения спор и пыльцы из древних отложений. Ранее к триасу и даже перми по спорово-пыльцевым данным относили и раннетоарские отложения (Нежданов и др., 1986 г.).

С учетом устойчивой региональной цикличности нижней-средней юры в Сибири и «циклостратиграфической» природы ярусов МСШ представляется возможным выделить на севере Западной Сибири в нижнейсредней юре стратоны, эквивалентные ярусам МСШ (геттанг - бат).

Рассмотрены обоснованность и ранг выделяемых исследователями СНИИГГиМС (Ф.Г. Гурари, А.М. Казаков, В.П. Девятов и др., 1988 г., 1990 г., 1996 г.) стратонов в составе отложений ранней-средней юры Западной Сибири. Они используют тот же методический подход - расчленение нижней-средней юры на хроностратиграфические региоярусы в соответствии с трансгрессивно-регрессивной цикличностью, отражаемой свитами большехетской серии. Однако дальнейшая стратификация разрезов является необоснованно дробной и детальной. В стратиграфической схеме нижней-средней юры СНИИГГиМС предложено большое количество самостоятельных новых свит (12), однозначное выделение и прослеживание границ которых затруднительно.

Вызывает возражение и выделение новых свит вместо прежних, хорошо известных и уверенно картируемых (например, тюменской). Эта свита существует в стратиграфических схемах Западной Сибири уже более сорока лет и стала достоянием истории. Представляется, что менять устоявшееся и вошедшее в историю стратиграфическое расчленение мезозойских отложений Западной Сибири для соблюдения «буквы» стратиграфического закона (кодекса) не стоит.

В качестве дискуссионных, кроме расчленения нижних горизонтов осадочного чехла на севере Западной Сибири, рассмотрен вопрос о посттриасовом вулканизме в Западной Сибири. Приведены данные по скв. 1р Ноябрьской (Томская область), в которой долериты залегают среди пород, типичных для тюменской свиты, а под ними (Л.В. Ровнина и др., г.) установлен спорово-пыльцевой комплекс тоара. На этом основании, а также с учетом радиологических датировок возраста вулканических пород, высказано предположение о возможных проявлениях юрско-мелового вулканизма в Западной Сибири.

Поставлен вопрос о возрасте отложений в основании разреза осадочного чехла на восточном склоне Приполярного Урала. В настоящее время они считаются триасовыми. По характеру сейсмической волновой картины и литогенетическим признакам пород (наличие латеритов и бокситов, углей, кремнекластито-кварцевый состав обломков, прослои глин «морского» облика) предполагается их раннеюрский возраст.

По моему мнению, в стратификации нижних горизонтов осадочного чехла Западной Сибири существуют проблемы, решение которых при дальнейших исследованиях может привести к принципиальным изменениям в понимании строения и условий формирования триас-юрских образований.

На основании анализа закономерностей строения и состава пород нижней юры получен вывод о ее формировании в условиях обширного озера-моря. Хотя резервуары, связанные с регрессивными частями раннеюрских седиментационных циклов, вероятно, полифациальны, распределение коллекторов промышленных классов в нижней юре соответствует бассейновой модели. Они приурочены к уральскому и восточносибирскому источникам сноса, а также к склонам крупных поднятий, которые являлись областями денудации в ранней юре.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»