WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Германские земельные архивы хранят значительные массивы документов, касающихся деятельности немецких правительств с 1945 по годы. При подготовке данной работы были использованы материалы Главного земельного архива в Кобленце (Рейнланд-Пфальц)7, Государственного архива во Фрайбурге (Баден)8 и Государственного архива в Зигмарингене (Вюртемберг)9, в первую очередь, фонды государственных канцелярий при земельных правительствах. Эти фонды содержат документацию ведомств земельных премьер-министров Л. Волеба (Фрайбург), К. Шмида, Л. Бока и Г.

Мюллера (Тюбинген) и П. Альтмайера (Кобленц). Фонды всех трех земельных архивов французской зоны включают протоколы совещаний премьерминистров юго-западных земель с генералом Кёнигом, проводившихся с года.

В последние годы продолжается публикация протоколов заседаний земельных правительств Бадена и Вюртемберга, начатая в 2004 году изданием документов правительства Вюртемберга-Гогенцоллерна с 1945 по 1947 гг. На сегодняшний день изданы протоколы заседаний правительства Южного Вюртемберга по 1948 г.10 и Южного Бадена по 1949 г.11, а также протоколы правительства Рейнланд-Пфальца по 1948 г.Конституции юго-западных германских земель, принятые в мае года, помещены в Интернете13. В изучении конституции Рейнланд-Пфальца значительную помощь представляет собой комментарий одного из ее Archives de l’Occupation franaise en Allemagne et en Autriche (далее AdOFAA). Официальная страница архива на сайте французского министерства иностранных дел // http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/ministere_817/archivespatrimoine_3512/archives-diplomatiques_5142/lieux-conservation_12634/colmar_12637/faire-une-recherchecolmar_27976.html Landeshauptarchiv Koblenz (далее LHAK). Официальный сайт архива // http://www.landeshauptarchiv.de/wirueberuns/ Staatsarchiv Freiburg (далее StAF). Официальный сайт архива // http://www.landesarchiv-bw.de/web/ Staatsarchiv Sigmaringen (далее StAS). Официальный сайт архива // http://www.landesarchiv-bw.de/web/ Die Protokolle der Regierung von Wrttemberg-Hohenzollern. Bd. 1. Das erste und zweite Staatssekretariat Schmid 1945-1947. Stuttgart, 2004; Die Protokolle der Regierung von Wrttemberg-Hohenzollern. Bd. 2. Das Kabinett Bock 1947-1948. Stuttgart, 2008.

Die Protokolle der Regierung von Baden. Bd. 1. Die Landesverwaltung Baden und das Staatssekretariat Wohleb 1945-1947. Stuttgart, 2006; Die Protokolle der Regierung von Baden. Bd. 2. Das erste und zweite Kabinett Wohleb und die Geschftsfhrende Regierung Wohleb 1947-1949. Stuttgart, 2009.

Die Protokolle des Ministerrats von Rheinland-Pfalz. Provisorische Regierung Boden und Erste Regierung Altmeier.

1.-109. Ministerratssitzung (2.12.1946 – 29.12.1948). Koblenz, 2007.

Die Verfassungen in Deutschland seit 1806 bei www.verfassungen.de.

создателей, А. Зюстерхенна14, содержащий некоторые размышления автора относительно истоков тех или иных статей и параллели с текстом Основного закона ФРГ. Для характеристики периода разработки конституции использовались опубликованные в 1981 году протоколы комитетов Совещательного собрания Рейнланд-Пфальца15. История разработки Основного закона рассматривается по многотомной публикации протоколов заседаний Парламентского совета, из которых для данной работы использованы материалы предыстории его создания16, в особенности Конституционного собрания на Херренхимзее17, а также комитета Парламентского совета по распределению полномочий18.

Важнейшим источником по истории партийного и государственного развития является периодическая печать. В центральных библиотеках Германии сохранились далеко не все выпуски, но для работы все же оказались доступны многие местные газеты. Французы предпочитали партийные газеты, и вскоре после общего разрешения издательской деятельности позволили партиям издавать по одной газете в каждом крупном городе. В работе использовались газеты «Бадишес Тагблатт» (Badisches Tagblatt), «Ди Фрайхайт» (Die Freiheit), «Дас Нойе Баден» (Das Neue Baden), «Нойес Лебен» (Neues Leben), «Дер Нойе Таг» (Der Neue Tag), «Зюдвестдойче Фольксцайтунг» (Sdwestdeutsche Volkszeitung), «Дас Фольк» (Das Volk), «Дер Вестен» (Der Westen), «Дер Вюртембергер» (Der Wrtemberger).

Одной из часто обсуждаемых тем как в прессе, так и в публицистике являлся федерализм, которому был посвящен ряд политико-правовых исследований известных германских теоретиков того времени. В работах Х.

Навиаски, В. Рёпке, Х. Петерса, В. Греве, О. Штарка, Б. Денневитца прослеживается эволюция федеративных концепций в послевоенном германском обществе, продиктованная крахом Третьего рейха, условиями союзнической оккупации и фактом формирования нового территориальноадминистративного облика германских земель.

Часть материалов по истории послевоенного времени поставляют свидетельства участников событий – мемуары. Во-первых, это свидетельства французской стороны: воспоминания французского министра иностранных дел Ж. Бидо19, записки французского посла в Лондоне Р. Массильи20 и советника Ssterhenn A., Schfer H. Kommentar der Verfassung fr Rheinland-Pfalz mit Bercksichtigung des Grundgesetzes fr die Bundesrepublik Deutschland. 1950.

Beratende Landesversammlung. Protokolle der Ausschsse. Koblenz, 1981.

Der Parlamentarische Rat 1948-1949. Akten und Protokolle. Bd. 1. Vorgeschichte. Boppard a.R., 1975.

Der Parlamentarische Rat 1948-1949. Akten und Protokolle. Bd. 2. Der Verfassungskonvent auf Herrenhiemsee.

Boppard a.R., 1981; также использован отчет Конституционного собрания на Херренхимзее, переданный в фонды земельного правительства Южного Вюртемберга: Bericht ber den Verfassungskonwent auf Herrenhiemsee vom 10. bis 25. August 1948 // StAS. W 2. T. 1, 3L.

Der Parlamentarische Rat 1948-1949. Akten und Protokolle. Bd. 3. Ausschuss fr Zustndigkeitsbegrenzung.

Boppard a.R., 1986.

В должности с августа 1946 года по июль 1948 года с небольшим перерывом в декабре 1946-январе 1947 гг.:

Bidault G. D’une Rsistance l’autre. Paris, 1985.

Massigli R. Une comdie des erreurs. Souvernirs et rflexions sur une tape de la reconstruction europenne. 19431956. Paris, Plon, 1978.

французского главнокомандующего в Германии А. Франсуа-Понсе21, дневники главы экономического департамента министерства иностранных дел Франции Э. Альфана22.

Помимо французских политиков, воспоминания и заметки оставили некоторые германские деятели, начинавшие свою послевоенную политическую карьеру во французской зоне оккупации Германии. Самым плодотворным из них оказался К. Шмид – помимо «Воспоминаний»23, он написал немало работ, оценивающих развитие земли, зоны и Германии в целом24. В тесном взаимодействии с К. Шмидом работал в послевоенное время Т. Эшенбург, министр земельного правительства Южного Вюртемберга по делам беженцев.

Вплоть до своей смерти в 1999 году он продолжал написание мемуаров «В конце концов, я считаю…» о своей жизни с 1933 по 1999 гг., опубликованных сравнительно недавно25. Образ премьер-министра Рейнланд-Пфальца П.

Альтмайера формируют его «Речи»26.

Историографическая база исследования. В рассматриваемой тематике существует несколько историографических направлений, среди которых следует выделить, прежде всего, исследования по истории германского федерализма в целом и работы, посвященные послевоенному периоду в Германии. Основополагающими трудами по истории германского федерализма являются исследования Э. Дойерляйна27, Х. Лауфера и У. Мюнх28, Р. Штурма29, К. фон Бойме30, Й. Хуна31, Г. Лембруха.

Отечественная историография по теории германского федерализма берет свое начало с конца 1980-х гг. и расширяется в 1990-е гг. в политико-правовых и экономических исследованиях с повышенным интересом к иностранному опыту общественной трансформации. Эти работы опираются на исследования зарубежных коллег, развивают их основные тезисы. Так, например, А.А.

Ахтамзян придерживается мнения, что германское понимание федерализма исходит из многовековой традиции, прерванной в нацистский период 1933-гг.32 Н.В. Павлов, напротив, делает акцент на послевоенных факторах, обусловивших выбор формы германской государственности33.

Franois-Poncet A. Von Versailles bis Potsdam. Frankreich und das deutsche Problem der Gegenwart. Mainz, Berlin, 1949.

Alphand H. L’etonnement d’tre. Journal (1939-1973). Fayard, 1977.

Schmid C. Erinnerungen. Frankfurt-a.-M., 1980.

В нашем исследовании используются следующие его работы: Schmid C. Deutschlands Weg seit 1945. Mnchen, 1970; Schmid C. Politik als geistige Aufgabe. Bern, Mnchen, Wien, 1973.

Eschenburg Th. Letzten Endes meine ich doch. Erinnerungen 1933-1999. Berlin, 2002.

Altmeier P. Reden, 1946-1951. Boppard am Rhein, 1979.

Deuerlein E. Fderalismus. Die historischen und philosophischen Grundlagen des fderativen Prinzips. Mnchen, 1972.

Laufer H., Mnch U. Das fderative System der Bundesrepublik Deutschland. Opladen, 1998.

Sturm R. Fderalismus in Deutschland. Berlin, 2001.; Sturm R., Zimmermann-Steinhart P. Fderalismus: eine Einfhrung. Baden-Baden, 2005.

Beyme K. von. Fderalismus und regionales Bewusstsein. Mnchen, 2007.

Аналогичное мнение см.: Kilper H., Lhotta R. Fderalismus in der Bundesrepublik Deutschland: eine Einfhrung.

Opladen, 1996.

Ахтамзян А.А. Германский федерализм // Федерализм. Теория и история развития (сравнительно-правовой анализ). Учебное пособие. М., 2000.

Павлов Н.В. Германский федерализм: опыт реформирования // Мировая экономика и международные отношения. 10 (2007).

Особо следует выделить позицию Е.Р. Бусыгиной, которая анализирует германский федерализм в контексте европейского регионального развития34.

Его эволюцию автор трактует как переход от «старого» федерализма с приматом традиции и исторической индивидуальности к функциональному федерализму, одновременно отвечающему новым реалиям и воспитывающему их35. Эта концепция эволюции составляющих федерализма в Германии после 1945 года и его сущности кажется нам правомерной.

Среди новейших исследований по предыстории федеративного государства в Германии следует отметить статью А.А. Синдеева36, рассматривающую земельный уровень в становлении европейской политики Германии, и диссертацию М.А. Мурашова37, посвященную принятию Основного закона ФРГ. Практически незатронутой отечественной историографией осталась тема французской оккупации в Германии. Косвенно проблему германской политики Франции затронул в своей монографии «Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение», а также в новейшей книге «Германия в советском внешнеполитическом планировании 1941-1990 гг.» А.М. Филитов38.

В основе историографических споров о французской оккупации в Германии лежит вопрос о том, как объяснить смену французской линии и противоречивость французской оккупационной политики. К.-Д. Хенке назвал ее «политикой противоречий»39, Д. Хюзер - «двойной германской политикой»40, подразумевая сосуществование во французском планировании конструктивного и максималистского подходов в германском вопросе.

Часть работ, как, например, монография профессора Калифорнийского университета Ф.Р. Уиллиса «Французы в Германии»41, связывает изменения во французской политике в Германии со сменой руководителей и говорит о зависимости парижских решений от позиции конкретных деятелей, таких как премьер-министр Шарль де Голль и министр иностранных дел Жорж Бидо42.

Доводы Уиллиса повторяют В. Бенц43, Р. Пуадевен и Ж. Барьети44. Второй путь Бусыгина И.М. О состоянии немецкой нации (территориальный фактор в национальном самосознании немцев) // Полис. (1) 1999; Ее же. Германский федерализм: история современное состояние, потенциал реформирования // Полис. (5) 2000; Ее же. Регионы Германии. М., 2000.

Там же. С. 36.

Синдеев А.А. Становление европейской политики Германии: земельный уровень (1947-1948 гг.) // Послевоенная история Германии. Российско-немецкий опыт и перспективы. М., 2007.

Мурашов М.А. Участие западногерманских политических партий в создании ФРГ (1948-1949 гг.). Дисс. канд.

ист. наук. М., 2004.

Филитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение. М., 1993; Он же. Германия в советском внешнеполитическом планировании 1941-1990 гг. М., 2009.

Henke K.-D. Politik der Widersprche // Scharf C., Schrder H.-J. (Hg.) Die Deutschlandpolitik Frankreichs und die franzsische Zone. Wiesbaden, 1983.

Hser D. Frankreichs “doppelte Deutschlandpolitik”. Berlin, 1996.

Willis F.R. The French in Germany. Stanford, 1962.

Аналогичную позицию занимает Райнард Шрайнер в исследовании взаимосвязи позиции Бидо и Народнореспубликанского движения: Schreiner R. Bidault, der MRP und die franzsische Deutschlandpolitik, 1944-1948.

Frankfurt a.M., 1985.

Benz W. Op. cit. Berlin, 1999.

Poidevin R., Barity J. Frankreich und Deutschland. Mnchen, 1982; Poidevin R. Die franzsische Deutschlandpolitik 1943-1949 // Scharf C., Schrder H.-J. (Hg.) Die Deutschlandpolitik Frankreichs und die franzsische Zone. Wiesbaden, 1983.

объяснения мотивов французской политики в Германии сводится к ее разделению на структурные уровни и составляющие. Такой позиции придерживаются К.-Д. Хенке45, А. Руге-Шатц46, Ж. Вайян47, Р. Худеманн48.

Третье направление в изучении политики французского правительства утверждает, что все основные деятели французского правительства в Париже, включая де Голля, признавали возможность как жесткого, так и конструктивного подхода к решению германского вопроса, однако ввиду реваншистских требований французской общественности на начальном этапе выдвигали максимальные требования, а на втором этапе – реальные. Первым эту точку зрения высказал В. Лот49, а развил Д. Хюзер в своем детальном исследовании «”Двойная германская политика” Франции»50. Настоящее исследование исходит из того, что решающую роль в повороте во французской политике в Германии сыграл крах ее надежд на союзническую кооперацию и поддержку Советского Союза, а также появление советской угрозы как серьезного фактора европейской политики Франции.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»