WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Среди узкоспециальных работ необходимо назвать монографию Яна Лукеша32, где представлен анализ произведений литераторов новой волны, а также характеристика эпохи.

На наш взгляд, слабой стороной чехословацкой историографии до 1960-х годов является даже не попытка втиснуть известный и богатый фактический материал в заданные идеологические рамки, а отсутствие интереса к общекультурологическим проблемам развития чешского общества на рубеже XIX и XX вв. В эпоху превалирования социально-экономических исследований история феминистического движения или религиозная проблематика отнюдь не являлись приоритетными темами.

Ситуация стала меняться с начала 1960-х гг. Одним из примеров комплексного подхода к личности Масарика была книга Л. Новы, где подробно рассматривались его философские взгляды33. Книга была примером более успешного по сравнению с попытками недавних его предшественников применения конкретно-исторического подхода к оценке исторической личности. Весьма ценной для нас является книга М. Маховца, содержащая ценный анализ атмосферы, царившей в чешском Пражском университете в начале 1880-х гг. Работы О. Урбана отличаются как своей фундаментальностью, так и стремлением применить комплексный подход в трактовке исторических процессов35. По его мнению, Масарик оказал немалое влияние на духовную жизнь чешского общества, а его философия охарактеризована как «вершина чешского буржуазного мышления XIX в.» Результатом многолетнего и глубокого изучения личности и многопрофильной деятельности Масарика стала фундаментальная монография Ярослава Опата36. Он одним из первых обратился к анализу ранних философских произведений Масарика, показал Lantov L. Hledn hodnot. Praha, 1969.

Luke J. Vznam Rozhled pro formovn moderny. Praha, 1977.

Nov L. Ideologie T. G. Masaryka. Praha, 1962.

Machovec M. T. G. Masaryk. Praha, 1968.

Urban O. Kapitalismus a esk spolenost v 19. stolet. Praha, 1978; Idem. esk spolenost 1848—1918. Praha, 1982.

Opat J. Filozof a politik T. G. Masaryk, 1882—1893. Praha, 1990. Книга впервые была опубликована «самиздатом» в 1985 году, два года спустя, в 1987, в Колине над Рынем и в 1990 в Праге.

истоки суждений, которые позже были положены в основу многих его теоретический концепций.

Изменения в политической жизни, начавшиеся в 1990-е гг., оказали влияние на выбор тематики и масштабов исследований чешских историков. В январе 1990 г. был воссоздан институт Масарика, возобновивший выход «Масариковских сборников». Его возглавил Я. Опат, издавший в 2003 г. «Путеводитель по жизни и деятельности Т.Г. Масарика. Чешский вопрос вчера и сегодня».37 Труд представляет собой полную и довольно детальную биографию Масарика, включенную в общий контекст чешской политической истории.

В целом, характерной чертой историографии начала 1990-х гг. стало несколько диспропорциональное возвеличивание роли и значения Т.Г. Масарика, а также оживленные дебаты о судьбах Чешской республики. Одним из поводов для дискуссий стало столетие выхода одной из ключевых работ Масарика «Чешский вопрос. Надежды и чаяния национального Возрождения». Интересен выпущенный в связи с этим институтом Масарика сборник «Сто лет масариковскому чешскому вопросу»38.

Одним из примеров работ новой волны апологетической литературы о первом чехословацком президенте – книга З. Шолле39. Высокий эмоциональный тон работы явно не способствовал объективному анализу и всестороннему обоснованию роли Масарика в обществе рубежа XIX – XX вв.

Для трудов В. Доубека характерен весьма взвешенный и объективный подход в оценке личности и деятельности Масарика, а также реализма как течения в общеполитическом контексте чешских земель в конце XIX в.40 Особое место в современной масарикиане занимает труд С. Полака41, представляющий собой наиболее детальную биографию довоенного периода жизни Масарика из написанных до сих пор.

Она основана на обширном архивном материале, выполнена на высочайшем профессиональном уровне, снабжена прекрасным справочным аппаратом, хотя в общей тональности труда есть некоторое сходство с работами апологетов конца 1930-х гг.

Opat J. Prvodce ivotem a dlem T. G. Masaryka. esk otzka vera a dnes. Praha, 2003.

Sto let Masarykovy esk otzky. Praha, 1997.

olle Z. Stolet esk politiky. Praha, 1998.

Doubek V. T.G.Masaryk a esk slovansk politika 1882 – 1910. Praha, 1999. Idem. esk politika a Rusko (18481914). Praha, 2004; Doubek V. esk politika a realismus na sklonku 19. stolet.//Na pozvn Masarykova stava. Praha, 2005.

S.Polk. T.G.Masaryk. Za idelem a pravdou. D. 1 – 4 Praha, 2000 – 2005.

Другим знамением времени в 1990-х годах стало появление гендерных исследований.

В течение довольно долгого времени лидерство в этой области принадлежало англоязычным авторам. Первая полномасштабная монография на чешском языке написана чешско-канадской исследовательницей М. Нойдорфловой42. Именно она раскрыла эту тему в интересующем нас ракурсе43. С конца 1990-х гг. наряду со статьями и коллективными сборниками44 появляются монографические исследования, в том числе и посвященные более узким аспектам проблематики женской эмансипации45. Весьма интересные сведения можно найти в работах, посвященные женскому движению в Австро-Венгрии в целом, а также различным аспектам чешской политической истории46.

Среди работ общего характера хотелось бы выделить книгу Ярослава Марека о современной чешской культуре47, трехтомное издание «Истории чешской литературы»48, хрестоматию под редакцией Й. Смолика и Я. Штепана49, а также справочное издание, посвященное чешским политическим партиям50.

Отечественная историография. В дореволюционной России о Масарике было написано не так много. Одним из примеров обращения к его фигуре была статья историка А. Л. Погодина в сборнике, посвященном 60-летию Масарика51. Ряд статей, посвященных анализу системы образования в чешских землях, появился в журналах «Образование», «Современный мир», «Журнале Министерства народного Neudorflov M. L. esk eny v 19. stolet. sil a sny, spchy a zklamn na cest k emancipaci. Praha, 1999.

Neudorfl M. Masaryk and Women’s Question // T. G. Masaryk (1850—1937): Thinker and Politician. Ed. by S. B. Winters. New York, 1990.

Heczkov L. Prvn lta ensk listy. eho chtla kritika Elika Krsnohorsk; Voahlkov P. Kvalifikace, profesionalizace a tzv. ensk povoln v eskch zemch; Machaov J. ena v 19. stolet jako pvsek // adkov K., Lenderov M., Strnkov J. (edd.). Djiny en aneb Evropsk ena od stedovku do poloviny 20. stolet v zajet historiografie. Pardubice, 2006; Charlotta G. Masarykov. Sbornk pspvk z konference ke 150. vro jejho narozen, konan v listopadu 2000. Uspodala a redakn pipravila Marie L.Neudorflov. Praha, 2001; Charlotta G. Masarykov.

Sbornk pspvk z konference ke 150. vro jejho narozen, konan v listopadu 2000. Uspodala a redakn pipravila Marie L.Neudorflov. Praha, 2001.

Sak R. Salon dvou stolet. Anna Lauermannov-Mikschov a jej hoste. Praha—Litomyl, 2003; Malnsk J. Do politiky pr ena nesm – pro Vzdln a postaven en v esk spolenosti v 19. a na potku 20. stolet. Praha, 2005.

Austrian Women in the Nineteenth and Twentieth Centuries. Cross-disciplinary Perspectives. Ed. by D. F. Good, M. Grandner, M. J. Maynes. Providence, Oxford, 1996; Kelly T.M. Feminism, Pragmatism or Both Czech Radical Nationalism and the Women Question, 1898—1914 // Nationalities Papers. 2002. Vol. 30. №. 4; Idem. Without Remorse.

Czech National Socialism in Late-Habsburg Austria. New York, 2006.

Marek J. esk modern kultura. Praha, 1998.

Bohumil S. esk literatura ve zkratce. D. III. Praha, 2000.

Smolk J., tpn J. T.G.Masaryk ve tech stoletch. Rozhovor generac o Masarykovch nboenskch nzorech. Brno, 2001.

Mal J., Marek P. a kolektiv. Politick strany. Vvoj politickch stran a hnut v eskch zemch a eskoslovensku – 2004. Brno, 2005.

Pogodin A. L. Masaryk a slovansk politika // T. G. Masarykovi k narozeninm, S. 13—14.

просвещения» 52. Авторов большинства работ интересовала проблема образования в Австро-Венгрии. Поскольку публицисты придерживались проправительственных централистских позиций, то вопросам национализации школьного образования не уделялось особого внимания, школьная же система рассматривалась ими в общеимперском масштабе.

В отечественной историографии советского периода была принята однозначно негативная оценка деятельности Масарика прежде всего благодаря его критике марксизма. Одна из первых попыток более объективного подхода к деятельности Масарика была предпринята в книге Я. Б. Шмераля, отметившего демократические взгляды Масарика, его приверженность идее прогресса53.

Первым в советской историографии исследователем, преодолевшим односторонний подход к личности и деятельности Масарика, стала З.С. Ненашева, в работах которой партия реалистов была представлена как «леволиберальная», боровшаяся за «развитие буржуазно-демократических институтов»54. До сих пор не утратила своей научной ценности монография М.Н. Кузьмина, освящающая историю развития школы и образования в чешских землях55.

Отдельную группу работ составляют труды литературоведов. В 1963 году был опубликован обобщающий труд56, влияние концепций которого прослеживается в более поздних работах. Идея культурно-нравственного усовершенствования народа как главного условия национального развития и разрешения социальных противоречий, пропагандировавшаяся Масариком, была оценена как реакционная. Весьма ценной для нас была фундаментальная работа Р.Р. Кузнецовой «История чешской литературы»57.

Балабанова Е. Борьба католического духовенства и светской власти за австрийскую школу // Образование-1892.

№ 4; Теплов П. Клерикально-антисемитское движение и народная школа в Австрии // Образование.1898. № 5—6, 7—8; Ковалевский Е. М. Что дало Австрии по народному образованию 50-летнее царствование императора Франца-Иосифа // Журнал Министерства Народного Просвещения. Ч. 322,. Апрель 1899; Караваев Н. 40 лет австрийской всеобщей народной школы // Современный мир. 1910. № 5; Любченко Д. Е. Народное образование и сокольские общества у чехов. М., 1910.

Шмераль Я. Б. Образование Чехословацкой республики в 1918 году. М., 1967.

Ненашева З. С. Идейно-политическая борьба в Чехии и Словакии в начале XX в., М., 1984. С. 29; Она же.

Проблема государственности в чешской общественной мысли накануне первой мировой войны // К 70-летию образования самостоятельных государств в Центральной и Юго-Восточной Европе. Вып. I, II. М., 1989.

Кузьмин М.Н. Школа и образование в Чехословакии (конец XVIII – 30-е годы XX в.). М., 1971. См. также:

Кузьмин М.Н. К проблеме социокультурных предпосылок становления нового человека // Культура в общественной системе социализма. М., 1984.

Очерки истории чешской литературы ХIХ - ХХ веков. М.,1963.

Кузнецова Р.Р. История чешской литературы. М., 1987.

Следует отметить, что с течением времени исследователи переосмысляли свои представления о теме. Примером тому можно считать работы Л.Н. Будаговой, много лет занимающейся особенностями чешской литературы и, в частности, проблемами Чешской модерны58. Наиболее подробно чешская литература анализируется ею в коллективной монографии, получившей высокую оценку научной общественности59.

В новой российской историографии тематическим продолжением работ З.С. Ненашевой стала ее книга «Общественно-политическая мысль в Чешских землях в конце ХIХ - начале ХХ века». Автор отмечает, что, несмотря на интеллектуальную элитарность Чешской народной партии, философско-политическая концепция Масарика оказала глубокое воздействие на многих современников. Связям Масарика с российскими интеллектуалами посвящена работа Е.Ф. Фирсова60.

Среди обобщающих работ последнего времени необходимо назвать коллективную монографию, посвященную вопросам культуры в Австро-Венгрии61, двухтомник «Чехия и Словакия в XX веке» 62.

Западная историография. В течение долгого времени большинство работ, выходивших из-под пера англоязычных исследователей, были связаны с именем Масарика и созданием Чехословакии. Выбор тематики объяснялся наличием многочисленной чешской эмиграции в Великобритании и США.

Один из первых трудов, посвященных социальным и политическим аспектам дуализма конца XIX в., анализируемым с точки зрения чешских интересов, издал Б. Гарвер63. Весьма примечательна книга Р. Шпорлюка64, написанная на основе опубликованных работ Масарика. Существенным является вывод о том, что главными доминантами в ранних сочинениях Масарика были видение им современной ему действительности как цивилизации, находящейся в глубоком кризисе, а также поиск выхода из этого кризиса с помощью нового, универсального мировоззрения, путем привлечения некой научной (но никак не церковной) религии.

Будагова Л.Н. Бунт "поколения 90-х" и поэзия Й.Махара, О.Бржезины, А.Совы // Литература балканских и славянских народов к. ХIХ - н. ХХ веков. М., 1976.

Будагова Л.Н. Чешская литература // История литератур западных и южных славян: Литература конца XIX – первой половины XX века (1890 – е годы – 1945 год). Т.3. М., 2001. С. 77-129.

Фирсов Е.Ф. Т.Г. Масарик и российская интеллектуальная среда (по архивам Чехии и России). Часть I. Томаш Масарик и Эрнест Радлов в научной и дружеской переписке. М., 2005.

Художественная культура Австро-Венгрии 1867-1918. СПб., 2005.

Чехия и Словакия в XX веке. T.1-2. М., 2005.

Garver B. M. The Young Czech Party 1874—1901 and the Emergence of a Multi-Party System. New Haven, 1978.

Szporluk R. The Political Thought of Tomas G. Masaryk. New York, 1981.

Одной из первых работ новой волны с середины 1980-х гг. стала книга Гайека65.

Автор высказывал сомнение о возможности оценки социологически-философского мировоззрения Масарика в силу многочисленных неточностей и непоследовательностей, характерных для наследия последнего. Д. Брэдли, анализируя чешский национализм, обратился, в частности, и к сюжетам о движении Кирилла и Мефодия, неогусизму. Не всегда можно согласиться с автором в его несколько преувеличенных оценках масштабов и значимости упомянутых течений66.

Одна из первых работ Е. Шмидт-Хартманн посвящена генезису раннего реализма в политическом мировоззрении Масарика67. Интересен ее обзор становления реалистического направления в контексте австро-немецкой интеллектуальной традиции.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»