WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Мраморнов Александр Игоревич ЕПИСКОП ГЕРМОГЕН (ДОЛГАНОВ) В ЦЕРКОВНОЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВВ.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2008 2

Работа выполнена на кафедре истории России XIX – начала XX в. Исторического факультета Московского государственного университета имени М.В.

Ломоносова

Научный консультант: доктор исторических наук, доцент Андреев Андрей Юрьевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Васильева Ольга Юрьевна (Российская академия государственной службы при Президенте РФ) кандидат исторических наук Беглов Алексей Львович (Институт всеобщей истории РАН)

Ведущая организация: Тверской государственный университет

Защита состоится «28» октября 2008 г. на заседании диссертационного совета Д 501.001.72 при Московском государственном университете им. М.В.

Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, Исторический факультет МГУ, ауд. А 416.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М.

Горького МГУ им. М.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, МГУ, д. 1, стр. 51, 1-й учебный корпус.

Автореферат разослан «_» сентября 2008 г.

Ученый секретарь доктор исторических наук, Диссертационного совета доцент Г.Р. Наумова 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ Актуальность темы исследования. Исследование истории Русской Церкви является неотъемлемой частью процесса познания прошлого России. В современной историографии она чаще всего рассматривается в рамках истории Отечества. Наблюдается постоянный количественный рост исследований в данной области. Этот процесс идет параллельно росту влияния Церкви в общественном сознании и в обществе в целом.

Епископ обладает в Церкви огромными полномочиями, что является важным аргументом обращения к архиерейским биографиям при исследовании церковной истории. При отсутствии в синодальный период во главе Церкви патриарха повышается важность рассмотрения обстоятельств жизни, взглядов, конкретных деяний наиболее видных архиереев. Среди епископов этой двухвековой эпохи могут выделяться наиболее выдающиеся проповедники, миссионеры, реформаторы, наиболее влиятельные политики. Среди них были и те, кто открыто, публично de facto выступил против синодальной системы, против вмешательства государства в дела Церкви. Таких иерархов всего двое. Это ростовский митрополит Арсений (Мацеевич) (XVIII в.) и саратовский епископ Гермоген (Долганов Георгий Ефремович, 1858 – 1918). Факт говорит об исключительном значении фигуры последнего в истории.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является жизненный путь епископа Гермогена (Долганова) – от рождения до трагической кончины, а также социальная среда, в которой он жил и служил в соответствующие временные отрезки – университетская, академическая, семинарская, епархиальная, высшего церковного управления, духовного сословия, народная, городская и т.д. Предметом исследования является церковная и общественнополитическая деятельность Гермогена, а также проблемы, связанные с его служением – главным образом вопросы внутрицерковной жизни и взаимоотношений Церкви с государством и обществом.

Хронологические рамки работы в целом соответствуют датам жизни Гермогена, 1858 – 1918. При этом о начальном периоде его жизни и духовного служения известно гораздо меньше, и, естественно, соответствующие эпохи изучаются в меньшей степени, чем эпоха начала XX в. (1901 – 1917/18 гг.), которой посвящена значительная часть диссертации.

Степень научной разработанности темы и состояние источниковой базы. В истории разработки темы в диссертации выделено четыре этапа.

Первый этап объединяет работы современников епископа Гермогена, в том числе мемориальные сочинения, некрологи и жития, появившиеся сразу после его трагической гибели. Статьи сотрудников архиерея, опубликованные в саратовской церковной прессе, носили преимущественно апологетический характер1. В светской прессе, как региональной, так и общероссийской, не редки См. например: Леонидов К., свящ. Десятилетие служения в святительском сане Преосвященнейшего Гермогена, Епископа Саратовского и Царицынского, в Саратовской епархии // Братский листок. 1911. № 10. С. 1 – 3;

Мраморнов А.П., свящ. Десятилетие служения Преосвященнейшего Епископа Гермогена пастве саратовской // были случаи критики Гермогена, особенно сразу после его удаления с кафедры в 1912 г.2 После гибели епископа, в 1918 г., появились статьи в «Тобольских епархиальных ведомостях». В них впервые употреблялось понятие «священномученик» в отношении епископа3.

Второй этап историографии темы включает издания атеистического направления, появлявшиеся в СССР в 1930-е – 1940-е гг.4 Оригинальных идей, кроме той, что Гермоген был «черносотенец», «погромщик» и «фанатик», в этих изданиях не содержалось, почти никакого нового источникового материала о епископе в научный оборот не вводилось. Исключением была лишь статья М. Дубровского об Илиодоре, автор которой, несмотря на тенденциозность подхода, верно отмечает некоторые особенности служения Гермогена в Саратове, называя, например, его администраторские приемы «папизмом» в губернском масштабе5.

Третий этап относится к послевоенной советской историографии (до конца 1980-х гг.). Работ 1940-х – 1950-х гг. по теме диссертации не выявлено. В дальнейшем же этот этап историографии характеризуется появлением ряда трудов, рассматривающих отдельные аспекты деятельности Гермогена. К их числу относятся: «документальная повесть» Д. Бреговой, посвященная истории похищения в 1904 г. и дальнейшим поискам Казанской иконы Божией Матери6;

статья В. Архипенко «Заговор Илиодора»7; монографический труд М.И. Чудновцева8, в котором впервые в исторической литературе рассказано об антитеатральных кампаниях Гермогена; труды П.Н. Зырянова9.

На третьем этапе вне рамок советской исторической литературы появляются работы отечественных по своему происхождению авторов: эмигранта М. Польского и церковного диссидента Л.Л. Регельсона10. Кроме того, в эти годы велась исследовательская деятельность в рамках Русской Церкви, и здесь нужно выделить, прежде всего, диссертацию протоиерея В.С. Рожкова, написанную в 1970-е гг., но изданную лишь недавно11.

На четвертом (современном) этапе появилось множество работ, в которых упоминается епископ, а также ряд трудов, содержащих более подробное рассмотрение его деятельности или отдельных ее аспектов. В первой главе дисБЛ. 1911. № 8. С. 1 – 2. См. также: Мраморнов А.П., свящ. Сочинения: Записки, епархиальные хроники, публицистика. / Ред.-издатель А.И. Мраморнов. Саратов, 2005.

Панкратов А. «Тайны» епископа Гермогена // Русское слово. 1912. 24 и 25 февраля, 4 марта.

Е.И. Архипастырь-мученик // Тобольские епархиальные ведомости. 1918. № 18-19-20. Отдел официальный.

С. 138 – 139; С.И.Ф. Священномученик Гермоген, епископ Тобольский и Сибирский // Там же. С. 256 – Абросенко К.П. Религия на службе контрреволюции в Сибири. Иркутск, 1938. С. 30; Венедиктов Д.Г. Палачи в рясах: прошлое духовенства. Л., 1933. С. 155; Сушицкий В. Революционное прошлое Саратова. Краткий очерк. Саратов, 1930. С. 28 и др.

Дубровский М. Монах Илиодор (Из истории церковной зубатовщины) // Воинствующий атеизм. 1931. № 89. С. 123 – 158.

Брегова Д. Дело о Казанской чудотворной // Наука и религия. 1968. № 10 – 12.

Архипенко В. Заговор Илиодора // Наука и религия. 1968. № 9.

Чудновцев М.И. Церковь и театр. Конец XIX – начало XX вв. М., 1970.

Зырянов П.Н. Православная церковь в борьбе с революцией 1905-1907 годов. М., 1984. Его же. Церковь в период трех российских революций // Русское православие: вехи истории. М., 1989.

Новые мученики Российские / Сост. протопресвитер М. Польский. Джорданвилл, 1949. С. 66 – 68; Регельсон Л. Трагедия Русской Церкви. 1917 – 1945. М., 1996. С. 238 – 246.

Рожков В.С., прот. Церковные вопросы в Государственной Думе. М., 2004.

сертации выделено несколько условных тематических (в некоторых случаях – жанровых или формальных) историографических направлений, в которых появлялись работы по изучаемой проблеме.

Первое из таких направлений – биографические житийные или справочные статьи о Гермогене12. В них, несмотря на лаконичность, часто обнаруживаются фактические ошибки и определенная тенденциозность.

Другим направлением современной историографии, затрагивающим тему, является научно-краеведческая литература, главным образом саратовская, волгоградская, гродненская, тобольская, то есть тех регионов, где и проходило за век до того служение епископа Гермогена. В работах по истории Саратовского Поволжья, выполненных в Саратовском университете, сохраняется прежняя, идущая из ранней советской историографии оценка епископа Гермогена как инициатора черносотенных погромов 1905 г.13 Отказывается от резких оценок и бездоказательных суждений священник-краевед М.В. Воробьев, который неоднократно упоминает имя Гермогена на страницах своего исследования и вводит ряд новых документов о его служении в Вольске14. Обращались к рассмотрению отдельных эпизодов жизни епископа белорусские светские и церковные краеведы15. Оживился интерес к деятельности епископа и у тобольских авторов, особенно в связи с состоявшимся в 2005 г. обретением его мощей16. Краеведческие работы волгоградских исследователей, в которых речь идет о Гермогене, в основном связаны с изучением деятельности в Царицыне иеромонаха Илиодора. Еще на переходном этапе от советской историографии к современной волгоградский историк Ю.Д. Гражданов рассмотрел илиодоровщину (а в ее контексте упоминал и о Гермогене) как исторический феномен, впервые пытаясь формулировать «проблему илиодоровщины»17. Илиодором занимались на протяжении последующих лет и другие волгоградские авторы, чаще всего затрагивая и вопросы, связанные с Гермогеном18.

Газизова О. Святитель Гермоген, епископ Тобольский // Православная беседа. 1992. № 8-9. С. 27 – 31; Дамаскин (Орловский), иеромонах. Мученики, исповедники и подвижники благочестия Русской Православной Церкви XX столетия. Книга 2. Тверь, 1996. С. 154 – 175; Степанов С.А. Гермоген // Отечественная история.

История России с древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия. М., 1994. Т. 1. С. 544; Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах). Саратов, 2002. С. 673; Голостенов М.Е. Гермоген (Долганов Георгий Ефремович) // Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. М., 1993. С. 79 и др.

См. Воронежцев А.В. В годы первой русской революции // Очерки истории Саратовского Поволжья. 1894 – 1917 гг. Саратов, 1999. Т. 2. Ч. 2. С. 221 – 225; Лобачева Г.В. Образование и деятельность политических партий // Там же. С. 246 – 248; Булычев М.В., Воронежцев А.В., Максимов Е.К., Тотфалушин В.П. История Саратовского края: [С древнейших времен до 1917 года] / Под общ. ред. В.П. Тотфалушина. Саратов, 2000. С. 275.

Воробьев М., свящ. Православное краеведение: Очерки церковной истории Вольска и Саратовского края.

М., 2002. С. 54, 60, 67 – 71, 78 – 84, 95 – 96, 158.

Корбут В. Жировичский след антипода Распутина // Советская Белоруссия. 2004. № 137 (22 июля); История Жировицкого Свято-Успенского монастыря по письменным источникам, преданиям и свидетельствам современников. / Сост. игумения Гавриила (Глухова). М., 2004. С. 32 – 34.

Священномученик Гермоген, епископ Тобольский и Сибирский // Сибирская православная газета. 2005. № 9; Базылев В., свящ. Жизнь и подвиг священномученика Гермогена (Долганева) // Православный просветитель.

2006. № 40. С. 11 – 15 и др.

Гражданов Ю.Д. Илиодоровщина и православный монархизм в России // Великий Октябрь и крах непролетарских партий в России. Калинин, 1989. С. 20 – 29.

Пряникова Н.В. Кульминация царицынской илиодорады: О политической деятельности монаха Илиодора в начале XX в. // Вопросы краеведения: материалы краеведческих чтений. Волгоград, 1993. Вып. 2; Ее же. Илиодор в Царицыне: страницы политической биографии // Проблемы отечественной истории. Волгоград, 1994; Болотова Е.Ю., Савицкая О.Н. Деятельность Илиодора (Труфанова) в Царицыне // Вопросы краеведения. Волго Деятельность Гермогена нашла отражение и еще в одном современном направлении историографии изучаемой темы – так называемой «распутиниаде». Среди огромного числа работ о Г.Е. Распутине в диссертации разобраны самые важные для изучаемой темы. Так, книга американского историка Ричарда Беттса примечательна тем, что автор – один из немногих «распутиноведов», кто отказывается от объяснения удаления Гермогена с кафедры в 1912 г. лишь непосредственным вмешательством в это дело Распутина, указывая на неподчинение епископа светской власти как на основную причину его опалы19. С.Л.

Фирсов, напротив, связывает перемещение владыки в Жировицкий монастырь его антираспутинскими выступлениями20. В контексте биографии Распутина о Гермогене упоминают Э.С. Радзинский, А.Н. Боханов, А.П. и Д.А. Коцюбинские, А.Н. Варламов и др.В литературе по политической и партийной истории изучаемого периода также содержатся авторские суждения о деятельности Гермогена22. Отдельные упоминания епископа можно найти в литературе о гибеле царской семьи23.

Специальные научные труды, посвященные Гермогену, принадлежат перу новосибирского исследователя С.Г. Петрова24, а также авторам двум диссертаций, темы которых близки к исследованию деятельности епископа25.

Авторы рассмотренных трудов ввели в научный оборот богатый материал, но недостаточный, чтобы на его основании с должной глубиной постичь черты характера епископа, его воззрения и в, конечном итоге, на серьезном научном уровне разобрать различные аспекты его церковной, общественной и политической деятельности на фоне изучаемой эпохи конца XIX – начала XX вв.

град, 1998. Вып. 4 – 5; Иванов С.М., Супрун В.И. Православие на волгоградской земле: храмы Царицына – Сталинграда – Волгограда. Волгоград, 2003; Их же. Православие на волгоградской земле: епархии и епископы.

Волгоград, 2002. Ч. 1. См. также: Материкин А.В. Царицынский Александро-Невский собор: его прошлое, настоящее и будущее // Мир православия. Сб. научных статей. Волгоград, 2002. Вып. 4. С. 255 – 276; Дубаков А.В., Тинина З.П. Образование Саратовской епархии. Изменение статуса церковных организаций Царицына и Камышина в XIX – начале XX в. // Очерки по истории Волгоградской епархии Русской Православной Церкви.

Волгоград, 2003.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»