WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В заключении излагаются результаты диссертационного исследования:

1. Древнегерманские образования на -nt / -nd могли употребляться в качестве причастий настоящего времени, субстантивированных причастий и существительных. Причастия настоящего времени выполняли функции отглагольных прилагательных, имели три рода и могли склоняться как прилагательные. Существительные на -nd демонстрировали тип полной или морфологической субстантивации. Существительные на -nd м. р. формировали самостоятельное склонение. Парадигмы существительных на -nt / -nd в разных древнегерманских языках имеют свои особенности. В готской Библии ни одно существительное на -nd не представлено с полной парадигмой. Субстантивированные причастия на -nd показывали тип неполной или синтаксической субстантивации. Субстантивированные причастия на -nt / -nd выполняли функции существительных, при этом имели окончания причастия настоящего времени. Артиклеобразное слово, часто употребляющееся с субстантивированным причастием, также указывало на его неполную субстантивацию.

2. Готские субстантивированные причастия и существительные на -nd имели одинаковые функции, а именно: функции подлежащего, обращения, несогласованного определения, приложения, предикативного имени в сложном именном сказуемом, дополнения. В готских текстах засвидетельствован один случай употребления существительного на -nd с зависимыми словами в функции обстоятельства места. Причастия настоящего времени выполняли функции, свойственные отглагольным прилагательным, например: функции согласованного определения, предикативного имени в сложном глагольном и именном сказуемом, предикативного определения, простого сказуемого, вместо финитной формы глагола. Причастия настоящего времени широко употреблялись в причастных оборотах, которые выполняли функции согласованного и предикативного определения. Абсолютные причастные обороты выполняли функцию обстоятельства времени. Причастие в именительном абсолютном могло употребляться как сказуемое.

Приводится по H. Falk and A. Torp 1990, s. 221, M. Nygaard 1896, s. 157–-158. Перевод автора.

Приводится по M. Nygaard 1896, s. 157–158. Перевод автора.

3. Количественный анализ показал, что самой распространенной функцией готского причастия настоящего времени и зависимого причастного оборота является предикативное определение. В функции обращения чаще всего употреблялись существительные на -nd, а субстантивированные причастия с артиклеобразным словом – в функции подлежащего, субстантивированные причастия без артиклеобразного слова – в функции обращения. При суммировании процентных долей функций субстантивированных причастий с артиклеобразным словом и без него, выявлено, что их общая самая распространенная функция – несогласованное определение.

4. В древнеанглийском существительные на -nd употреблялись в тех же функциях, что и готские существительные, например в гот. us handau fijande от руки врагов’ существительное гот. fijande врагов’ стоит в функции несогласованного определения. В др.-анг. ure feonda handa от руки врагов’ существительное др.-анг. feonda врагов’ также выполняет функцию несогласованного определения. Готские и древнеанглийские причастия настоящего времени имеют одинаковую функциональную нагрузку в синтаксисе. Однако отличительной особенностью готских причастий является его частое употребление в функции простого сказуемого в Посланиях и Skeirens, в то время как в древнеанглийских Евангелиях у причастия не отмечена функция простого сказуемого.

5. Абсолютная причастная конструкция представлена в готском языке во всех падежах, а именно: дательном, винительном, родительном, именительном. Дательный абсолютный оборот является самым распространенным как в готском, так и в древнеанглийском. Кроме того, в диалектах древнеанглийского найдена абсолютная конструкция в именительном и винительном падежах. Абсолютный причастный оборот не является синтаксической калькой с греческого оригинала, но свойственен древнегерманским языкам. Об этом свидетельствуют также примеры абсолютного дательного из древнеисландских памятников.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

В издании, рекомендованном ВАК для публикаций результатов докторских и кандидатских исследований:

1. Моргалева В. В. Абсолютный дательный причастный оборот в готском // Вестник Томского государственного университета. Выпуск 316.

Томск: Изд-во ТГУ, 2008. – С. 21–24.

В других изданиях:

2. Моргалева В. В. Древнегерманское существительное с основой на -nt:

значение и употребление // Иностранный язык и иностранная культура в образовании: тенденции, проблемы, решения. Сборник научных статей по материалам V Международной научно-методической конференции ТГПУ / Под общей ред. О. А. Батуриной. – Томск: Ветер, 2006. – С. 80–84.

3. Моргалева В. В. Парадигматическое оформление существительного с основой на -nt / -nd в различных древнегерманских языках // Сравнительно-исторические исследования языка и культуры: проблемы и перспективы. Выпуск 3. Сборник научных трудов и материалов / Под ред. А. А. Ким. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2007. – С. 62–66.

4. Моргалева В. В. Абсолютный причастный оборот в готском языке // Вестник Томского государственного педагогического университета.

Выпуск 2 (76). Томск: Изд-во ТГПУ, 2008. – С. 73–77.

5. Моргалева В. В. Употребление готского и древнеанглийского причастия настоящего времени в предложении // Сравнительно-историческое и типологическое изучение языков и культур: Материалы Международной научной конференции XXV-е Дульзоновские чтения (26–29 июня 2008 г.). – Томск: Ветер, 2008. – С. 104–114.

Подписано в печать: 13.11.2009 г. Бумага: офсетная Тираж: 120 экз. Печать: трафаретная Формат: 6084/16 Усл. печ. л.: 1.Заказ: 467/Н Издательство Томского государственного педагогического университета у у г Т Г г Т Г г. Томск, ул. Герцена, 49. Тел.: (382-2) 52–12–е-mail: tipograf@ tspu. edu. ru

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»