WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Общие запасы урана РФ (В+С1+С2) составляют 656 тыс. т, среди ко торых 67,7% запасы категории С2. Около 95% запасов сосредоточено в Сибирском (Стрельцовский и Витимский УРР) и Дальневосточном (Эльконский УРР) федеральных округах. Запасы распределенного фон да составляют 33% суммарных разведанных запасов России. В нерас пределенном фонде государственного баланса по состоянию на 01.01.2009 г. числится 40 месторождений [Машковцев и др., 2008]. Наи более привлекательными являются объекты Эльконского и Витимского УРР, месторождение Ласточка в Хабаровском крае, объекты Западной Сибири – месторождения Приморское, Онкажинское, Усть Уюк. За пос ледние годы Федеральное агентство по недропользованию выдало ли цензии на отработку 21 резервного уранового месторождения, суммар ные разведанные запасы которых составили 411,5 тыс. т, так что доля не распределенного фонда на 01.01.2008 г. понизилась до 19%, а общие запасы нераспределенного фонда составили около 125 тыс. т [Бавлов, Машковцев, 2008]. Наиболее перспективные площади, рудопроявления и месторождения урана (их всего 135) постановлением Правительства РФ от 05.02.2009 г. по своей важности отнесены к участкам недр феде рального значения.

По состоянию на 01.01.2008 г. оценка прогнозных ресурсов урана РФ составила: Р1 – 130,5, Р2 – 697,5, Р3 – 1285 тыс. т [Машковцев и др., 2008].

Из них 60% приходится на горный способ отработки и 40% пригодны для скважинного подземного выщелачивания. Наибольшее количество прогнозных ресурсов сконцентрировано в Сибирском (55,8%) ФО, 19,8% приходится на Уральский округ и 11,3% – на Северо Западный ФО.

В Сибирском ФО наиболее рудонасыщенной является территория За байкалья, которая в совокупности с территорией Монголии представля ет исключительный регион Центральной Азии с высоким урановым по тенциалом. В Забайкалье открыто 70 урановых месторождений и выяв лено 486 рудопроявлений урана, в Монголии – 9 месторождений и более 100 рудопроявлений, оценка ресурсов которых приведена выше. Все ме сторождения и более мелкие объекты Монголо Забайкальской мегапро винции расположены в 19 УРР Забайкалья, в их числе четыре промыш ленных – Урулюнгуевский, Витимский, Оловский, Чикойский и один ПУРР – Южно Витимский. В Монголии выделено 8 УРР, в их числе Северо Чойбалсанский промышленный и 7 потенциально промышлен ных [Миронов и др., 2008]. Прогнозируемая динамика производства ура на свидетельствует, что Забайкалье станет его основой в России. Из мес торождений Урулюнгуевского, Витимского, Южно Витимского, Чикой ского, Оловского УРР к 2010 г. будет добыто более 80% российского ура на, а к 2015 – 67%. Общая стоимость инвестиций в урандобывающую отрасль РФ до 2015 г. составит 203 млрд руб. [Машковцев, 2008].

Одним из важных путей повышения производства урана в России является создание совместных предприятий и закупка урана в Казахста не, Узбекистане, Украине и Монголии. Общий объем ввозимого из этих стран урана к 2020 г. ожидается в объеме 8,0 тыс. т.

Казахстан является самой динамичной страной в мире по добыче и производству урана. С 2004 г. его производство увеличилось в два раза и в 2007 г. составило 6638 т. К 2030 г. Казахстан планирует увеличить про изводство урана до 30 000 т и занять первое место в мире, обогнав Кана ду и Австралию. Себестоимость 1 кг урана в этой стране одна из самых низких и составляет 20–27 дол./кг [Язиков, 2008], созданы привлекатель ные условия для инвестирования. Ни в одной стране мира не привлече но к добыче урана так много стран и фирм – здесь работают Канада, Франция, Россия, Япония, Китай, Южная Корея. Казахстан ставит сво ей целью обеспечить 40% потребностей АЭС Японии, имеет соглашение с Китаем о совместной добыче урана, строительстве и эксплуатации ядерных реакторов. Казахстан занимает второе место в мире по запасам урана: менее 40 дол./кг – 517 300 т, менее 80 дол./кг – 751 600 т и менее 130 дол./кг – 817 300 т. Из них 50% месторождений отнесено к песчани ковому типу, 46,7% – к жильному и жильно штокверковому, 3,3% – к другим типам [Язиков, 2008]. По данным МАГАТЭ известные урановые ресурсы Казахстана составляют 857 960 т, причем половина из них (433 940 т) имеет себестоимость менее 40 дол./кг. Казахстан активно про водит поисково оценочные работы на уран: в 2007 г. затраты на ГРР пре высили 26 млн дол.

Узбекистан. По данным МАГАТЭ за 2008 г. извлекаемые запасы ура на республики по цене менее 130 дол./кг оценены в 111 000 т, по цене менее 80 дол./кг – 86 200 т. Общие ресурсы урана составляют 260 тыс. т, из них 189,7 тыс. т – песчаниковый тип и 70,3 тыс. т – черносланцевый тип. Плановое производство в 2007 г. составило 2300 т, объем геолого разведочных работ в денежном выражении в том же году составил 21,1 млн дол., плановый прирост запасов 14 тыс. т. Основные разведан ные и перспективные запасы и прогнозные ресурсы урана страны скон центрированы в Центрально Кызылкумской УРП. Общие запасы и ре сурсы урана составляют соответственно 164 941 и 219 704 т [Тарханов, 2002, 2008]. Большая часть запасов песчаникового типа может быть от работана способом СПВ при затратах менее 40 дол./кг. Из 47,0 тыс. т урана в углеродистых толщах 36,0 тыс. т могут быть отработаны откры тым горным способом с кучным выщелачиванием при затратах до 40 дол./кг. Неразведанные традиционные ресурсы (EAR II AP или Р1+Р2) по состоянию на 01.01.07 г. составляют 242,7 тыс. т. В настоящее время в разработке находится 8 месторождений песчаникового типа, об щее количество запасов которых составляет 28% от всех достоверных за пасов.

Китай – страна с интенсивно развивающейся экономикой и ростом производства электроэнергии на АЭС – располагает следующими извле каемыми запасами урана (по состоянию на 01.01.2007 г.): при себестои мости менее 40 дол./кг – 39 300 т, менее 80 дол./кг – 61 900 т, менее 130 дол./кг 67 900 т (доля в мире 1,4%). Всего в стране известно более 200 урановых месторождений, 74% из них сконцентрировано в провин циях Цзянси, Хунань, Гуандун и Гуанси. Среди них выделяются четыре главных типа: в гранитах (38,11% запасов урана), в песчаниках (21,44%), в вулканитах (19,51%), в углеродисто кремнистых породах (14,4%). Боль шинство гидротермальных урановых месторождений – мелкие и сред ние, часто встречаются группами. Наиболее крупный урановый узел Сиан Шань, запасы которого составляют 26 тыс. т, локализуется в по зднемезозойской ВТС. Определенное количество запасов и ресурсов гид рогенного типа выявлено в бассейнах Или, Эрлен, Ордос, Баянтала, Сунляо, Хуанхэ. Потенциальные ресурсы Китая, по данным Пекинско го НИИ урановой геологии (2002), оцениваются в 1–2 млн т. Геолого разведочные работы ориентированы на поиски месторождений, пригод ных для эксплуатации методом скважинного подземного выщелачива ния [Lu J et al., 2004].

В целом по состоянию на 01.01.2007 г. прогнозные ресурсы урана го сударств Азии составляли 2921,6 тыс. т, общие запасы 1081,9 тыс. т, что соответствует четверти мировых ресурсов и запасов [Тарханов, Шаталов, 2008].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Металлогения урана восточной части Центрально Азиатского под вижного пояса определяется эволюцией рифтогенных, тафрогенных и платформенных структур, наложенных на структурно и радиогеохими чески гетерогенный субстрат в области взаимодействия древних Сибир ской и Северо Китайской платформ, палеозоид и мезозоид Централь но Азиатского и Тихоокеанского подвижных поясов, кайнозойских кол лизионных сооружений Альпийско Гималайского пояса. Определенному типу геотектонических структур соответствует определенный геолого промышленный тип уранового оруденения, сформировавшегося в глав ные урановорудные эпохи – позднемезозойскую и мезозойско кайно зойскую.

Для восточной части пояса определилось промышленное значение эндогенного оруденения фтор молибден урановой формации в поздне мезозойских вулканотектонических структурах и их фундаменте (стрель цовский тип) и экзогенного оруденения урановой формации в терриген ных отложениях мезозойско кайнозойских депрессий (впервые выделя емый гобийский тип), а также оруденения урановой формации в зонах глинисто цеолитовых изменений (чикойский тип); наметились перспек тивы оруденения урановой формации в терригенных отложениях кайно зойских палеодолин (витимский тип). Для каждого из типов урановых месторождений разработан комплекс прогнозных критериев и признаков промышленной ураноносности, проанализирована их проявленность.

Выделены урановорудные и потенциально урановорудные районы и узлы, заслуживающие дальнейшего изучения. Установлено, что наиболее благоприятным субстратом для развития масштабного эндогенного ору денения являются кратонные террейны и сводовые поднятия, а в их пре делах – длительно развивающиеся очагово купольные структуры (грани то гнейсовые купола) – объекты иерархического уровня УРР. Для разви тия масштабного экзогенного рудообразования решающее значение имеют вещественные особенности обрамления и выполнения депресси онных структур и их эволюция в позднем мезозое и кайнозое.

Подтверждена роль крупных тектонических нарушений в формиро вании рудоносных структур и их систем, в контроле рудоподготовитель ных и рудосопровождающих процессов и в размещении урановых и дру гих рудных объектов.

На основе системного анализа условий локализации, особенностей формирования и закономерностей размещения промышленного урано вого оруденения выделены благоприятные критерии (тектонические, структурно формационные, радиогеохимические, палеогеографические, минералогические) и признаки, использованные для целей прогноза и металлогенического районирования. Для объектов фтор молибден ура новой формации определены локальные критерии промышленной ура ноносности и разработаны принципы крупномасштабного прогнозиро вания.

Промышленное значение экзогенного уранового оруденения обус ловило необходимость прогнозной оценки многочисленных депрессий Забайкалья, Монголии и Северного Китая, в пределах которых в каче стве рудообразующих выступают экзогенные процессы, вызванные дея тельностью вадозных вод, формирующих зоны пластового и грунтового окисления в проницаемых породах мезозоя и кайнозоя. Экзогенные ру дообразующие системы функционировали в тафрогенной, орогенной и эвстатической геотектонических обстановках. Определение простран ственного положения этих систем и их элементов – областей питания подземных вод, путей пробега, зон геохимического барьера и рудолока лизации, областей разгрузки вод – суть последовательного приближе ния от регионального к локальному прогнозу.

Комплексная оценка минерально сырьевого потенциала урана включает научно обоснованный подсчет количества запасов и ресурсов урана и определение их стоимости в недрах на основе принципов сис темности, рентабельности и учета мировой цены конечного продукта.

Минерально сырьевой потенциал урана недр объективно определен на основе разработанных принципов и методов комплексной оценки. Ис пользованные для количественной оценки ресурсов России и Монго лии методические приемы подтвердили качество, надежность и досто верность результатов. Запасы и прогнозные ресурсы классифицированы по типам промышленных месторождений, рудным районам, а среди ка тегорий учета в каждой из групп – по себестоимости. Внутри каждой учетной группы в соответствии с себестоимостью выделены достовер ные запасы, дополнительные запасы и прогнозные ресурсы. В зависи мости от величины общего минерально сырьевого потенциала урана районы Монголии и Забайкалья подразделены по степени перспектив ности на ряд категорий. Потенциальная стоимость урана в недрах Мон голии, определенная с учетом мировой цены конечного продукта, сопо ставима со значениями денежных оценок минерально сырьевого потен циала урана других стран Азии. Характеристика состояния минерально сырьевых баз урана России, Монголии и других государств Централь ной Азии свидетельствует о важном значении месторождений урана этого региона в мировом балансе урана. Апробированные результаты оценки минерально сырьевого потенциала урана и анализ ураноносно сти исследованной территории служат основой рекомендаций по даль нейшему проведению геологоразведочных на уран работ. Реальные пер спективы выявления новых урановых месторождений ведущих геолого промышленных типов и неравномерная степень изученности восточной части Центрально Азиатского подвижного пояса делают этот регион од ним из привлекательных для государственных и частных инвестиций.

Основные публикации по теме диссертации Афанасьев А.М., Будунов А.А., Миронов Ю.Б. Новые данные по гидро генным месторождениям Монголии // Материалы II Междунар. конф.

Томск, 2004. – С. 63–65.

Афанасьев А.М., Миронов Ю.Б. Урановый потенциал молодых плит Евразии. // Регион. геология и металлогения. 2007. № 32. – С. 121–126.

Афанасьев Г.В., Миронов Ю.Б. Урановые провинции купольных струк тур. СПб.: Изд во ВСЕГЕИ, 2009.

Бузовкин С.В., Миронов Ю.Б. Современные классификации урановых месторождений и возможности их использования // Тез. Второго между нар. симпозиума «Уран: ресурсы и производство». М.: ВИМС, 2008. – С. 26.

Высокоостровская Е.Б., Миронов Ю.Б., Чулуун О. Радиогеохимическая характеристика геологических образований Монголии // Разведка и охра на недр. 2007. № 4. – С. 32–44.

Карта топливно энергетических ресурсов (углеводороды, уголь, уран, горючие сланцы, термальные воды, торф) территории РФ / О.В. Петров, В.И. Вялов, Ю.Б. Миронов и др. // Труды XXXIII сессии МГК. Осло, 2008.

Минерагеническая карта / Г.А. Шатков, Э.М. Пинский, Н.С. Соловь ев, С.П. Шокальский, В.П. Феоктистов, В.В. Шатов, Ю.Б. Миронов и др.

// Атлас геологических карт Центральной Азии масштаба 1 : 2 500 000 / Ред.

О.В. Петров, А.Ф. Морозов, Е.А. Киселев (Россия), Дун Шувэн (Китай), Б.С. Ужкенов (Казахстан), О. Чулуун, Д. Джавхлаибалд (Монголия), Бок Чул Ким (Республика Корея). СПб.: ВСЕГЕИ, 2007.

Миронов Ю.Б. Особенности геологического строения и металлогении Восточной Монголии // Геология и разведка недр МНР: Тез. докл. участ ников Междунар. научно практич. конф., посвященной 50 летию геоло гической службы МНР. Улан Батор, 1989. – С. 22–23.

Миронов Ю.Б., Бровин К.Г. и др. О новом промышленном генетичес ком типе рудных объектов в нелитифицированных отложениях Восточной Монголии // Литология и пол. ископ. 1990. № 2. – С. 16–20.

Миронов Ю.Б., Давиденко В.М., Петров В.А., Филоненко Ю.Д. Струк турно петрофизические условия локализации уранового оруденения в вул кано тектонических сооружениях // Геология рудн. м ний. 1998. № 2. – С. 49–57.

Миронов Ю.Б. Старченко В.В. Минерально сырьевые ресурсы Забайка лья // Труды XI Междунар. конф. «Минерально сырьевые ресурсы стран СНГ» (MIRR 2004). СПб., 2004.

Миронов Ю.Б. Уран Монголии. Изд. второе. СПб.: Изд во «Анатолия», 2006. – 328 с.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»