WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Преступления против собственности», «Преступления в сфере компьютерной информации». Информация может быть полезна и для сотрудников правоохранительных органов (прежде всего ФСБ РФ, МВД РФ, Прокуратуры РФ), специализирующихся в сфере борьбы с мошенничеством и другими преступлениями в сфере высоких технологий.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные теоретические выводы, практические предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, обсуждались на различных научных, научно-практических конференциях, в частности:

на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки» (г. Краснодар, октябрь 2006 г.); на научно-практической конференции молодых ученых (г. Краснодар, декабрь 2006 г.); на Международной научно-практической конференции «Наука, творчество, инновации, успех» (г. Краснодар, сентябрь 2007 г.), а также на межкафедральной конференции «Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью» (г. Краснодар, апрель 2007 г.).

На основе материалов диссертационного исследования подготовлены методические рекомендации по квалификации мошенничества в сфере высоких технологий, которые внедрены в учебный процесс и используются при проведении учебных занятий по курсу уголовного права и криминологии на юридическом факультете Кубанского государственного аграрного университета (акт о внедрении от 3 июля 2008 г.). Кроме того, результаты диссертационного исследования внедрены в процесс правоприменения Следственной части при ГУ МВД РФ по ЮФО (акт о внедрении от 3 июля 2008 г.) и ФНЦБ Интерпола ГУВД по Краснодарскому краю (акт о внедрении от июля 2008г.).

Основные положения диссертации опубликованы в семи научных статьях, из них три - в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК.

Структура диссертационного исследования. Диссертация выполнена в соответствии с требованиями ВАК. Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация включает введение, три главы, объединяющие восемь параграфов, заключение, список использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

:

Во введении обоснована актуальность избранной проблемы.

Поставлены цели и основные задачи диссертационного исследования, определены его объект и предмет, дана характеристика теоретикометодологической базы, определена нормативная основа исследования, выявлена научная новизна. Сформулированы положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы, содержатся сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава «Мошенничество в сфере высоких технологий:

история, сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран» представлена двумя параграфами и посвящена исследованию формирования института уголовной ответственности за преступления против собственности и выделения в них отдельного состава «мошенничество». Рассмотрены также основные признаки сферы высоких технологий. Проанализирован процесс становления новой формы человеческого общества – информационного общества.

Раскрыта взаимосвязь процесса глобализации и становления информационного общества и появления нового вида преступления – мошенничества в сфере высоких технологий.

Проведен анализ уголовно-правовых мер борьбы с мошенничеством в сфере высоких технологий за рубежом.

Разработка эффективных мер противодействия мошенничеству в сфере высоких технологий в России невозможна без рассмотрения истории возникновения этого вида мошенничества и противодействия ему в зарубежных странах.

В первом параграфе диссертации «Развитие законодательства о мошенничестве и связь этой формы посягательства со сферой высоких технологий» анализируется исторический процесс становления института уголовной ответственности за мошенничество.

Проводится анализ сферы высоких технологий как неотъемлемого элемента современного общества. Рассматривая мошенничество и сферу высоких технологий во взаимосвязи и взаимозависимости, следует указать, что:

мошенничество зародилось практически одновременно с возникновением собственности, в процессе развития общественных отношений способы мошенничества постоянно совершенствовались, законодатель, в свою очередь, старался своевременно реагировать на это. Настоящее время характеризуется формированием информационного общества, высокие технологии повсеместно входят в нашу жизнь и становятся ее необходимым элементов. Параллельно проникает в эту сферу человеческих отношений и преступность.

Человечество создало себе виртуальный мир, «доверив» ему множество функций, присущих реальному миру. Несмотря на то, что это позволило в значительной степени упростить некоторые процессы объективной действительности, посредством перенесения в виртуальный мир части действий реального, сфера высоких технологий представляет собой анархическое общество, где нет ни надзорных, ни фискальных, ни карающих органов.

В разных странах использование сферы высоких технологий поразному защищается законодателем. Если на технологическом уровне развивающиеся страны приближаются к развитым, то в правовом отношении отстают, а преступность уже есть, и бороться с ней нужно, поскольку преступления в сфере высоких технологий имеют помимо национального и транснациональный характер.

В диссертации раскрывается понятие «информационная технология». Она характеризуется не носителем и местом обработки, а процессом - передачей, хранением и переработкой информации в электронном виде. Само понятие служит для выделения из обширного круга общественно опасных деяний тех, которые относятся к сфере высоких технологий (ЭВМ, системы ЭВМ и их сети (локальные и глобальные); средства сотовой связи и пластиковые банковские карты, и иные технические средства). Это позволит усовершенствовать методы уголовно-правовой борьбы с опасными проявлениями в данной сфере не только в настоящее время, но и в будущем, поскольку информация категория жизненно важная и не преходящая. Меняется лишь форма передачи информации, а ее сущность остается постоянной.

Составные элементы сферы высоких технологий могут выступать в качестве орудия, средства и предмета преступления. Сама по себе сфера высоких технологий будет значимой с уголовно-правовой точки зрения только тогда, когда она активно включена в процесс преступной деятельности и существенно повышает общественную опасность содеянного. На наш взгляд, при квалификации мошенничества в сфере высоких технологий как преступного деяния должны учитываться не ее составные элементы, а их использование. Четкое определение способов использования высоких технологий в процессе совершения мошенничества, как наиболее типичного преступления в этой сфере, имеет важное правоприменительное значение.

Во втором параграфе первой главы проводится анализ зарубежного законодательства в области мошенничества в сфере высоких технологий. Для объективного и полного исследования вопросов, связанных с мошенничеством в сфере высоких технологий, автор изучил посредством сравнительного анализа законодательство в области борьбы с мошенничеством в сфере высоких технологий за рубежом и в России.

В частности, установлено, что законодательство зарубежных стран, в которых мошенничество в сфере высоких технологий появилось значительно раньше, чем в России, содержит ряд норм уголовно-правого характера, позволяющих привлечь к ответственности лицо, совершающее данное общественно опасное деяние. Вопрос криминализации мошенничества в сфере высоких технологий в зарубежных странах решается двумя способами: 1. Особенность общественно опасного деяния с использованием высоких технологий учитывается при конструировании диспозиции норм. По мере развития новых форм мошенничества в сфере высоких технологий, диспозиция расширяется. 2. Сфера высоких технологий ставится под охрану уголовного закона путем включения новых составов. В некоторых случаях вводится квалифицирующий признак, позволяющий отнести рассматриваемый способ мошенничества к общественно опасному деянию. В обоих случаях законодатель не ограничивает сферу высоких технологий жесткими рамками, дает простор для расширительного толкования. Большинство уголовных кодексов применяет термины «результат автоматизированной обработки данных», «процесс сбора, обработки и хранения информации и использование компьютерной техники», а также включают указание на сети передачи данных.

Уголовный кодекс России сферу высоких технологий ограничивает только посягательствами на общественные отношения в сфере компьютерной информации (глава 28 УК РФ). Этот подход не позволяет охватить уголовным законом основную массу опасных посягательств в сфере высоких технологий.

Ст. 159 УК РФ и 165 УК РФ не способны отразить все варианты и повышенную общественную опасность использования высоких технологий в мошенничестве. Нами проанализированы предложения специалистов по изменению и дополнению состава мошенничества.

Большинством из них предлагается включение в состав мошенничества квалифицирующего признака – «с использованием компьютерных технологий». Данные предложения, на наш взгляд, не будут иметь практического значения. Это обусловлено отсутствием однозначного толкования понятия «технологии». Основываясь на зарубежном опыте, мы предлагаем другой, способный «работать» на практике квалифицирующий признак – «с использованием результата автоматизированной обработки данных». Он позволит охватить все сферы высоких технологий, и достаточно конкретен, что важно для процесса правоприменения. Способом совершения мошенничества является обман или злоупотребление доверием, а использование сферы высоких технологий, существенно повышает интенсивность и эффективность самого посягательства.

Нами так же предлагается внести в обстоятельства, отягчающие наказание, новое - «с использованием результата автоматизированной обработки данных». Это обстоятельство будет работать на уровне уже совершенного конкретно преступления, когда в конкретном составе этот признак не учтен в качестве необходимого (обязательного).

Необходимость данного нововведения обусловлена проникновением высоких технологий во многие сферы. Перед злоумышленником открываются «прекрасные» перспективы: совершив преступление, остаться ненаказанным. К тому же использование сферы высоких технологий в процессе совершения преступного деяния существенно повышает его результативность. Нельзя забывать и о том, что посягательства с использованием высоких технологий легче маскируются и «уходят» из поля зрения правоохранительных органов.

Вторая глава диссертации «Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере высоких технологий» включает три параграфа.

В первом параграфе рассматривается общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий. Уровень общественной опасности мошенничества в сфере высоких технологий определяется, прежде всего, ценностью общественных отношений собственности, их важностью. Сфера высоких технологий распространена во всех областях деятельности человека, а особенно в сфере общественных отношений собственности. Высокие технологии – инструмент (средство), использование которого при совершении мошенничества многократно увеличивает его интенсивность и эффективность. Общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий обусловливается колоссальным ущербом.

Статистические данные свидетельствуют о катастрофическом положении в области борьбы с таким мошенничеством во всем мире.

Отсутствие закрепления в российском законодательстве использования сферы высоких технологий при мошеннических действиях (это наиболее типичное общественно опасное деяние в рассматриваемой сфере) порождает на практике недостаточное внимание к борьбе с этим крайне опасным преступлением, об этом свидетельствует анализ статистических данных. В России процесс применения высоких технологий в мошенничестве по мере их развития и распространения постепенно набирает обороты. В ближайшем будущем, когда сфера высоких технологий распространится повсеместно (этот процесс уже идет), произойдет ситуация намного худшая, чем в странах, в который мошенничество в сфере высоких технологий уже криминализировано и находится под относительным контролем. В России устаревшая законодательная база не способна охватить и оценить действительную общественную опасность всех видов такого мошенничества.

Повышенную общественную опасность мошенничеству в сфере высоких технологий придает и факт его негативного воздействия на процесс становления информационного общества. Человечество стоит на пороге нового типа организации – информационного общества, которое коренным образом изменит как качественные, так и количественные признаки социума. Мошенничество в сфере высоких технологий замедляет, а порой и противодействует процессу перехода к новой форме человеческого общежития.

В результате анализа общественной опасности мошенничества в сфере высоких технологий мы пришли к выводу, что современное российское законодательство должно быть адекватным возникающим угрозам. Оно должно отражать и охранять законодательными мерами, особенно уголовно-правовыми, процесс становления информационного общества. Наиболее актуальным, в связи с повсеместным распространением мошенничества в указанной сфере, является вопрос об отнесении его к категории преступных деяний. Основным критерием криминализации деяния служит его общественная опасность.

Основываясь на вышесказанном, можно утверждать: мошенничество в сфере высоких технологий имеет повышенную общественную опасность. Это обусловлено не только колоссальным материальным ущербом, представленным в статистических данных, но и характером самого деяния (в силу специфики передачи данных). Мошенничество в сфере высоких технологий гиперлатентно, поэтому оно общественно опасно, в гораздо более высокой степени, чем «традиционное», следовательно, необходима его криминализация.

Второй параграф второй главы раскрывает уголовноправовую характеристику мошенничества в сфере высоких технологий. Для анализа мошенничества в сфере высоких технологий мы провели классификацию данного преступления на группы. Сфера высоких технологий, в которой проявляется мошенничество, разделена на три составляющие части: сеть Интернет, сотовая связь, пластиковые банковские карты (технологии безналичной оплаты).

В результате уголовно-правового анализа «традиционного» мошенничества и рассмотрения сферы высоких технологий как нового способа его совершения, мы пришли к следующим выводам:

При совершении мошенничества сфера высоких технологий имеет существенное значение, когда она выступает способом и является неотъемлемой частью объективной стороны мошенничества. В работе детально проанализированы эти особенности.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»