WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Глава II. Историографический обзор Историографический обзор показывает, что к настоящему времени существует значительная источниковая база для изучения средневековых кожаных вместилищ второй половины X – XV вв. В России это почти исключительно археологические источники. В странах Северо-Западной Европы наряду с вещественным материалом, в первую очередь археологическим, сохранилось большое количество средневековых изобразительных источников, а также сведения в письменных источниках.

За пределами Новгорода кожаные вместилища найдены при раскопках в других древнерусских городах и на сельских памятниках. Находки кожаных вместилищ из погребений часто имеют фрагментарную сохранность, но содержат информацию об их применении, которой обычно лишены находки из культурного слоя городов.

Научных работ, специально посвященных кожаным вместилищам (чехлов, футляров, кошельков и сумок) из раскопок в Новгороде, нет. В то же время, можно назвать три публикации новгородского материала, в которых рассматривается эта категория кожаных изделий.

Статья С. А. Изюмовой «К истории кожевенного и сапожного ремесел Новгорода Великого» 1958 г. стала также первым обобщающим трудом по новгородскому материалу X – XVI вв. (Изюмова С. А., 1958). Необходимо отметить, что это был и первый опыт обобщения такого рода в рамках исследования всей Древней Руси. Выводы по кожевенному делу основаны на археологическом материале, результатах химических анализов, письменных, изобразительных и этнографических источников. При исследовании кожаных находок основное внимание уделено обуви, дающей богатую возможность для статистических и типологических наблюдений. Рассмотрены способы нанесения ниточного шва. Автор систематизирует найденные в Новгороде ножны, футляры, кошельки, сумки, колчаны XII – XV вв., рассматривая их как продукцию новгородских ремесленников. Их основные разновидности выделены в зависимости от фасона, приемов кройки и шитья.

К началу 1990-х годов среди находок Новгородской археологической экспедиции насчитывалось несколько сотен кожаных вместилищ, и были атрибутированы разнообразные футляры. Возникла необходимость нового обобщающего исследования, которое было проведено Е. А. Рыбиной. Эти выводы изложены в статьях «К атрибуции некоторых археологических находок из Новгорода» (Рыбина Е.А., 1993) и «Кожаные изделия» в томе «Археология СССР. Древняя Русь. Быт и культура» (Рыбина Е. А., 1997).

Классификация кожаных вместилищ Е. А. Рыбиной в основном соответствует классификации, предложенной С. А. Изюмовой, но изложена с более подробной характеристикой особенностей кожаных вместилищ. По морфологическим особенностям выделены типы, по технологическим - виды вместилищ. Уточнена атрибуция вместилищ на основании анализа их размеров и находок вместилищ с содержимым.

За пределами Новгорода кожаные вместилища так же обычно рассматриваются наряду с другими находками из кожи, и основное внимание уделяется обуви. Среди исследований по древним кожаным изделиям, необходимо отметить работы Е. И.

Оятевой, Г. В. Штыхова, П. Ф. Лысенко, Д. И. Осипова, Р. Р. Валиева. Наиболее плодотворно в этой области работает А. В. Курбатов.

Богатый опыт по систематизации кожаных изделий, изучению их декора, их хронологическому анализу накоплен в Западной Европе. Наиболее значительным исследованиям являются подробные иллюстрированные публикации в серии каталогов музея Лондона, монография А. Самсонович о средневековых польских кожаных изделиях, труды У. Гоубитца (Нидерланды) и его блестящая работа по позднесредневековым кожаным сумками кошелькам, исчерпывающая монография Я. Харьюла о средневековых финских ножнах.

Глава III. Описание и классификация.

Методика исследования.

При определении методики исследования использованы методологические разработки ученых кафедры археологии МГУ (В. Л. Янина, Е. А. Рыбиной, Ю. Л. Щаповой, Г. А. Федорова-Давыдова). Учтен опыт российских (С. А. Изюмовой, Е. И. Оятевой, А. В. Курбатова, Д. О. Осипова) и зарубежных исследователей, занимавшихся вопросами изучения древних кожаных изделий.

Систематизация кожаных изделий осуществлена на основе научной классификации. Классификации древних кожаных вместилищ осложняется их морфологическим разнообразием и неудовлетворительной сохранностью. Эта проблема решается за счет научного описания кожаных изделий и детальной разработки их естественной классификации путем статистически-логического и интуитивноисследовательского подхода, хронологического анализа, учета качества изготовления изделий, частичной морфологической реконструкции.

При работе над темой диссертации использованы также: естественнонаучные методы исследования для определения кожевенного материала, статистические методы для обработки массовых групп изделий, метод аналогий, сравнительно-исторический метод, топография, стратиграфическое и вещевое датирование, комплексное источниковедение.

Терминология.

При историографическом обзоре выявлено отсутствие общепринятых норм языка научного описания кожаных вместилищ, а также многозначность современных и устаревших терминов. Поэтому в данной работе использованы современные обобщающие понятия, встречающиеся в большинстве научных публикаций по кожаным изделиям. Это названия основных функционально-морфологических групп кожаных вместилищ (чехол и футляр, кошелек и сумка), названия конструктивных элементов (тулово, устье, стенка, дно, горло; карман, отделение; клапан, крышка), названия швов (наружный, изнаночный, простой, тачной, через край), специальные термины (мерея, бахтарма). При этом их значение четко оговорено. Детализированные разделы классификации обозначены описательно с перечислением наиболее характерных признаков.

Сохранность. Большинство кожаных изделий сохранились фрагментарно. После находки размеры и внешний вид кожаных предметов отличаются от их от состояния во время бытования.

Назначение. Выделены 2 функциональные группы вместилищ: вместилища специализированного и универсального назначения.

Указано, что точное назначение вместилищ известно только для 19 вместилищ, сохранившихся с содержимым:

- «купеческий кошелек» первой половины XI в. с весами и разновесами, найденный в Кремле в 1938 г., видимо, из погребения;

- две сумочки с монетами конца XV – XVI вв. В большой поясной сумке помимо монет находился предмет, предположительно определяемый как дорожный письменный прибор.

- 7 чехлов и футляров и их фрагментов с металлическими и костяными писалами, - 2 чехла с костяными проколками, - 2 ножен с рукоятям ножей, 1 ножны с клинком ножа;

- 3 футляра с гребнями (один с самшитовым, два с костяным), - 1 округлое вместилище с двумя косточками-астрагалами, Назначение остальных вместилищ определено на основании соответствия их формы и размеров предполагаемому содержимому, следам на коже, по аналогии с другими атрибутироваными кожаными вместилищами.

Несколько предметов отнесены к вместилищам предположительно и составляют группу вместилищ неопределенного назначения.

Рассматриваемые изделия распределены по функциональным группам следующим образом: 350 ножен, 50 футляров для гребней, 15 чехлов для ложек, 1 футляр для иглы, (и возможно, еще 2) чехла для топора, 2 чехла для шарнирных ножниц, 20 поясных сумок с клапанами. Около 200 находок – это условно называемые кошельки (мешочки), сумочки и их детали, точное назначение которых неизвестно. По определению Е. А. Рыбиной, большие стяжные мешочки на протяжении безмонетного периода использовали как денежные кошельки.

На основании находок с содержимым, происходящих из других памятников, дополнен список предполагаемого содержимого кожаных вместилищ.

Морфология Конструкция. Выделены элементы конструкции и классифицированы по разделам:

тулово, приспособление для закрывания, приспособление для подвешивания.

Тулово. Составные элементы: устье, горло, стенки, дно. Отмечены сложные вместилища. Выделены простые и составные вместилища. Отмечены вместилища с дополнительными отделениями, образованными внутренними стенками. Дополнительные отделения, значительно меньшие основного, – карманы, бывают наружные и внутренние.

Рассмотрены укрепляющие детали: каркасы, накладки, которые встречаются в основном у ножен.

Приспособление для закрывания. По наличию приспособления для закрывания выявлены незакрываемые и закрываемые вместилища. Выделены 3 способа закрывания, которые использовали по отдельности или в сочетании друг с другом:

1) закрывание стягиванием (обычно ремешком, пропущенным через прорези вдоль края);

2) закрывание клапаном, являющейся продолжением задней стенки вместилища. Изделия с клапаном обычно снабжены приспособлением для фиксации клапана: а) с помощью ремешка, закрепленного на тулове и на клапане; б) накладного металлического замка.

3) закрывание крышкой – отдельной деталью, подвижно укрепленной на ремешке, закрепленном на вместилище (тулове).

Приспособление для подвешивания. У большинства вместилищ обнаружены следы подвешивания. Обычно для этого использовали ремешок, концы которого пропущены через прорези на вместилище и завязаны узлами. У стяжных вместилищ ремешки, приспособленные для закрывания устья, одновременно предусмотрены и для подвешивания. У больших поясных позднесредневековых сумок для подвешивания предусмотрена специальная деталь в виде петли с большим отверстием в центре.

Расположение приспособления для подвешивания связано с положением подвешенного изделия. Встречены варианты: 1) асимметрично – сбоку, 2) симметрично:

а) с боков, б) посередине задней стороны, в) посередине передней и задней сторон.

Зафиксированы выступы, кожаные накладки и накладные металлические детали с кольцами и для закрепления концов ремешка и укрепления места подвешивания.

Рассмотрено использование металлических оправ и петель для подвешивания ножен.

Вид. Выделено три уровня оценки общего вида вместилищ.

1). Симметричное или асимметричное 2). Плоское или объемное. Объемность вместилища учитывается по его виду в закрытом состоянии.

3). Постоянная или изменяемая форма. Изменяемую форму имеют вместилища устье, которых при закрывании а) равномерно стягивается или б) собирается крупными складками (по 1 на месте бокового шва или по 2 на обеих сторонах).

Форма. После характеристики внешнего вида форма составных частей описывается в основном с помощью названий геометрических фигур. В сложных случаях использованы определения: подпрямоугольный, трапециевидный, лировидный, – а так же описания контуров.

Выявлены особенности формы, полученные преднамеренно или связанные с технологией изготовления изделия.

Размеры. Отмечено отличие археологических находок по размерам от их первоначальных состояния. Рассматриваются высота, ширина и толщина (для объемных изделия). По соотношению размеров и предполагаемого содержимого специализированные вместилища подразделены на чехлы (не полностью покрывающие вложенный предмет) и футляры (полностью покрывающие содержимое). Вместилища универсального назначения в этом разделе рассматриваются как вместилища, превышающие размеры содержимого.

Материал Проанализирован видовой состав кожевенного сырья. Сделан вывод о преобладающем использовании до середины XIII века кож мелкого рогатого скота, со второй половины XIII – XV вв. – более толстых кож крупного рогатого скота. Выявлено несколько изделий из кож диких животных, из них 5 ножен из кожи хвоста бобра, имеющего чешуйчатый рисунок. Зафиксированы случаи использования естественных объемных форм. В нескольких случаях отмечено использование вторичного сырья от обуви. Предполагается использование привозного сырья.

Технология Крой, выбор лицевой поверхности. По общему виды выделены цельнокроеные и детальнокроеные изделия. Указаны варианты детального кроя, использованного для получения объема:

- с отдельно выкроенным дном, - с отдельно выкроенными боковыми сторонами, - с отдельно выкроенным дном и боковыми сторонами, а также с деталью в виде кожаной полоски, сшитой со стенками вместилища.

Выделен вариант кроя плоских вместилищ, у которых одна из сторон выкроена большей, и при сшивании ее края загнуты на противоположную сторону.

Отмечено использование однослойных и двуслойных деталей (характерных для сумок). У двуслойных деталей слои складывали друг с другом бахтармой (внутренней поверхностью кожи), так что на обеих поверхностях такой составной детали оказывалась мерея (лицевая поверхность кожи). Мерея использована в качестве на лицевой стороны у преобладающего большинства изделий. В нескольких случаях в качестве лицевой поверхности выбрана бахтарма, и можно отметить скопления таких изделий в пределах отдельных усадебных комплексов.

Сшивные соединения Предложена классификация сшивных соединений на основании отечественных и зарубежных разработок. Учтено положение соединяемых деталей, окончательное расположение краев сшитых деталей, направление прокола и способ пропускания нити между отверстиями, количество строчек. Рассмотрены случаи соединений с использованием металлических деталей, которые видимо, связаны с импортными изделиями.

Отмечены характерные отделочные швы: прошивка в виде s-видных завитков на асимметричных ножнах и «тачной шов на надрезе» у чехлов для ложек. Для отделки и укрепления наружного шва по контуру вместилища использовали окантовку.

Рассмотрены случаи ремонта изделий и способов ремонта.

Декор Отмечено наличие декора преимущественно у профессионального изготовленных изделий. Охарактеризованы техники нанесения декора: тиснение тупо заостренным инструментом, штампом, колесной басмой, клише в технике слепой печати, рельефное тиснение с изнаночной стороны, гравировка острым инструментом, прорезной декор, использование пробойников, окрашивание кожи, аппликация. Выделена группа изделий, которые можно отнести к изделиям декоративно-прикладного искусства.

Классифицированы элементы, варианты декора, композиция. Выделены варианты декора, находящие аналогии в Западной Европе: использование штампов, гравировка острым инструментом; изображения крупных трилистников и пятилистников, надпись готическим шрифтом.

Сделаны наблюдения об эстетических представлениях средневековья в отношении рассматриваемых бытовых предметов. Выделены группы обиходных вещей и предметов роскоши. Установлено, что критерием оценки кожаных изделий как предметов роскоши является сложность и высокое качество изготовления, в частности, наличие декора и сложного кроя.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»