WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Первая терраса дельты разновысотна и разновозрастна. Разнородный характер ее поверхности отчётливо виден на аэро- и космических снимках. Голоценовая часть дельты р.Лена сформирована отдельными конусами выноса, локальными дельтами разного возраста. Наиболее древней частью первой террасы являются острова находящиеся на границе Арынской и Туматской проток. Возраст террасы здесь составляет 8570 л.н. (ЛУ4191), а высота островов достигает 8 м. Другой крупной составной частью первой террасы является формация островов Оленёкской и Арынской проток дельты р.Лена. Ее формирование началось около семи тысяч лет назад (6890±170, ЛУ-4409; 6520±130, ЛУ4407). Острова имеют высоты 10-13 м. Туматский конус выноса имеет возраст 2,5-3 тыс.

лет (2280±8, ЛУ-5611; 3170±60, ЛУ-5612). Острова в этой части дельты относительно не высоки, 7-8 м, а прибрежной части – всего 1-1,5м. Сардахский или СардахскоТрофимовский конус начинает свое формирование около 4 тыс. лет назад. Высоты островов достигают 10-12 м. Самое молодое образование в дельте – острова Быковской протоки высотой до 10м, которые обширным конусом выноса выдвигаются в море Лаптевых. Его возраст не превышает 1,5 тыс.лет (1400±100, 2530±200 [Коротаев, 1984]).

Целесообразно отдельно выделить центральную часть дельты р.Лена, ограниченную Булкурской и Оленёкской протоками и Главным руслом р. Лена. Именно здесь происходит разделение стока р.Лена и образование отдельных проток, рукавов дельты.

Возраст центральной части дельты составляет 4 тыс. лет. Это самая высокая, до 12-14 м, часть первой террасы дельты.

В результате дешифрирования снимков и сопоставления его результатов с описанием геоморфологического строения, составленного в ходе многочисленных маршрутов, описания естественных обнажений островов первой надпойменной террасы (рис.1) и полученных при работе с фондовыми материалами данных удалось выделить единые по своим свойствам поверхности отдельных конусов выноса, которые в совокупности и образуют поверхность первой надпойменной террасы дельты р.Лена. С учетом описанных замечаний была построена геоморфологическая карта дельты р.Лена (рис.2).

Рис.1. Схема ключевых участков исследования, на которых изучены обнажения первой террасы и получены радиоуглеродные датировки отложений.

Кроме хорошо выделяющихся разнородных сегментов дельты разновозрастность дельты чётко проявляется и на уровне отдельных островов. Например, о.Самойловский, состоящий из более древней поверхности первой террасы с хорошо выраженными полигональными структурами в восточной части, и более молодой причленённой к ней песчаной западной трети острова. При прослеживании разрезов вдоль островов заметна сильная фациальная изменчивость отложений, наблюдается также разновозрастность геологических тел, слагающих первую террасу.

Второе защищаемое положение.

Специфические органно-минеральные отложения дельты («слоёнка»), составляющие большую часть объёма надводной части дельты накапливались в эстуариях и заливах дельты в условиях подпора при повышенном положении уровня приёмного водоёма – моря Лаптевых.

В строении островов выделяются два основных типа осадков: это – пески и специфические органогенные осадки, состоящие из мхов и растительного детрита (до 90% по объёму), с включениями стволов деревьев. Эта фация отложений названа «слоёнкой», т.к. этот термин наиболее точно отражает сущность структуры и состава отложений. Это обогащённая в разной степени песком и алевритом слоистая растительная масса, состоящая из неразложившихся зелёных мхов, детрита других растений и древесных остатков. Горизонтальная и волнистая слоистость отложений свидетельствуют о том, что растительные остатки откладывались в мелководном бассейне. Отложения Рис.2. Геоморфологическая схема дельты р.Лена.

ежегодно промерзали, что зафиксировано широким развитием сингенетических повторно-жильных льдов в отложениях первой террасы. Кварцевые, желтые и палевые, тонко- и среднезернистые пески слагают тонкие прослои в органогенных осадках и залегают в виде отдельных геологических тел. В последних описаны слоистые и массивные толщи. Слоистость часто горизонтальная и волнистая. В редких разрезах отмечена косая слоистость песков.

До сих пор органогенные отложения дельты связывались исключительно с процессами болотообразования, а «слоёнка» называлась именно торфом.

Эти органоминеральные отложения сильно отличаются от торфов по нескольким признакам:

- отложения практически неразложившиеся без каких-либо различий в степени разложения мхов и ботаническом составе из верхней и нижней частей разрезов;

- они имеют чёткую горизонтальную и волнистую слоистость, проявляющуюся в любой части обнажений, и не имеющую связи с расположением волокон зелёных мхов, но обусловленную переслаиванием с песком и алевритом;

- мощность «слоёнки» до 8 м в верхних частях дельты и до метра на морском крае дельты;

- возраст этих органно-минеральных отложений от 600 до 1500 лет.

Для высоких широт не характерны такие значительные массы торфа и торфообразование столь массивных толщ за короткий промежуток времени. Так, на территории Якутии зафиксированы торфяники, мощность которых не превышает 1м, а возраст составляет первые тысячи лет [Скобеева, 1983].

В пользу водного происхождения слоёнки говорят следующие факты:

- эти отложения повсеместно слоисты, причём горизонтально и волнистообразно;

- они накапливались быстро со скоростью 1-3м за 400 лет.

органогенная часть (зелёные мхи, осока, древесный и растительный детрит, а также «торфяной» детрит) практически повсеместно переслаивается кварцевыми песками и алевритом, объём которых меняется от 5 до 50%;

- засолённость некоторых разрезов «слоёнки» вблизи морского края дельты [Schwamborn, 2004].

Характер слоистости органогенных отложений не даёт возможности предположить аллювиальный тип накопления этих осадков. Сравнение «слоёнки» с современными пойменными отложениями, ежегодно откладывающимися в дельте, показывает резкое отличие этих двух типов отложений. Современные, как низкая, так и высокая поймы слагаются песчаными отложениями с отчётливой косой потоковой слоистостью, в то время, как для отложений «слоёнки» характерна исключительно горизонтальная и слабоволнистая слоистость. Роль половодья в формировании островов дельты, если не определяющая, то значительная, однако, во время половодья отложения «слоёнки» формироваться не могут, т.к. энергия потока возрастает в разы по сравнению с периодами межени. Лёгкий взвешенный материал, представленный мхами и мелкими остатками других растений, не может откладываться, но выносится за пределы проток дельты.

Напротив, в условиях подпора со стороны моря и резкого снижения гидродинамической активности потоков среди ранее образованных дельтовых островов, останцов ледового комплекса и аллювиально-морской равнины о. Арга-Муора-Сисё складывались условия осадконакопления, способствовавшие валовому отложению растительных остатков. Изменения гидрологического режима таких водоёмов подчёркиваются слоями песков, алевритов и даже гальки в отдельных районах Арынского бассейна. В настоящее время мелкий растительный детрит толщиной до десятков сантиметров откладывается в более застойных участках дельтовых проток. Однако в тоже время отложения слоёнки не откладываются, т.к. современный этап развития дельты связан с эрозией и понижением уровня моря в системе западных проток. Напротив, Быковская протока развивается как заполняющийся эстуарий на фоне подъёма уровня моря за последние 60 лет [Дворкин, 2004].

Ингрессионный характер залегания «слоёнки» в устьевой области р. Оленёк доказан во время маршрута по этой реке в 2008 г. Эти отложения чётко приурочены к области реки, где влияние моря очень существенно. Сгоны и нагоны, приливы и отливы прослеживаются от устья вверх по реке более чем на 60-70 км.

Накопление «слоёнки» происходило в системе водоёмов эстуарного типа между массивами сформировавшихся ранее островов. Водоём имел колебания уровня синоптического (приливы-отливы, сгоны-нагоны) и векового масштаба. Поэтому на мелководье часто дно выходило из-под воды, где в зимние месяцы промерзало, или на него ложились льды бассейна, что также вело к промерзанию отложившихся осадков.

Накапливавшиеся периодически слои растительного детрита позже подвергались размыву в протоках дельты в результате эрозионного воздействия ленских вод при пониженном базисе эрозии. Формировалась новая конфигурация островов на регрессивном этапе.

Позже подпор со стороны моря приводил к формированию органогенных или песчаных отложений, которые в следующий регрессивный этап размывались.

Таким образом, чередование трансгрессивно-регрессивных циклов приводило к последовательному накоплению, размыву и новому накоплению отложений, слагающих современную дельту, что и отражается в строении первой террасы. Она сложена самыми различными по возрасту отложениями песков и «слоёнки».

Третье защищаемое положение Первая надпойменная терраса дельты р. Лена сформирована при неоднократном повышении уровня моря Лаптевых до высоты 7-8 м на этапах 6-8, 3-4, 1-2 т.л.н.; а также в результате эрозии её поверхности и перестройки гидросети дельты на этапах понижения уровня, имевших место 5,2-4,5; 3,3-3 тыс. л.н. и в течение последних столетий. Этапы повышения уровня и накопления отложений были длительнее этапов понижения уровня и размыва отложений.

Разработанная схема формирования островов дельты в результате чередования трансгрессивных и регрессивных этапов на основании изучении геологического строения дельты, а также более сотни датировок отложений первой террасы дают основание представить временные и пространственные особенности повышений и понижений уровня приёмного водоёма – моря Лаптевых. По каждой из систем проток, вдоль которых произведены наблюдения (рис. 3), построены кривые колебания уровня приёмного водоёма на основании присутствия в разрезах и датировок слоёнки – отложений, накапливавшихся в эстуарных условиях при повышенном уровне моря.

Основой для увязки распределения датировок по районам дельты р. Лена является кривая изменений уровня моря Лаптевых, построенная на основании датирования древних береговых линий, в районе залива Куба в приустьевой области Оленёкской протоки, а также в районе м. Мамонтов Клык Лено-Анабарского побережья. На основании датирования береговых линий по террасам и плавнику древесины, залегающему на нескольких уровнях над уровнем моря и на террасах, выделяются, как минимум, два пика повышенного уровня моря в голоцене на этапе от 1 до 2 тыс. и 2 - 4 тыс. лет назад.

При сопоставлении датировок, полученных из различных частей дельты р.Лена, с данными по высотам и возрасту древних береговых линий моря видно, что большая часть молодых датировок, полученных для проток дельты Лена, укладывается в периоды возможного повышенного стояния уровня моря Лаптевых. Наблюдается очевидная корреляция изменения возраста и высот отложений морских террас с такими же параметрами первой террасы дельты в различных ее районах. При этом есть некоторое смещение высоты и возраста морских террас и террас дельты. Два возрастных интервала морских террас высотой 4 и 8,5м, а именно 1-2 и 2-4 тыс. лет, сливаются в один в дельте р.Лена. Такая закономерность характерна для всех проток кроме Туматской и Арынской, где датировки группируются в интервале 1-2 тыс. лет.

Рис3.а. Геологические разрезы островов вдоль протоки Б.Туматской Рис3.б. Геологические разрезы островов вдоль протоки Б.Туматской Рис3.в. Геологические разрезы островов вдоль протоки Оленёкской Рис3.г. Геологические разрезы островов вдоль протоки Сардахской Рис3.д. Геологические разрезы островов центральной часть дельты р. Лена. Легенда.

При сопоставлении датировок, полученных из различных частей дельты р.Лена, с данными по высотам и возрасту древних береговых линий моря видно, что большая часть молодых датировок, полученных для проток дельты Лена, укладывается в периоды возможного повышенного стояния уровня моря Лаптевых. Наблюдается очевидная корреляция изменения возраста и высот отложений морских террас с такими же параметрами первой террасы дельты в различных ее районах.

В целом можно говорить о сходимости данных датирования морских и дельтовых террас района р.Лена. В этом случае появляется возможность использовать весь комплекс данных, полученный для дельты р.Лена с целью уточнения кривой колебаний уровня моря Лаптевых в голоцене. Так, в ходе анализа распределения датировок, полученных в дельте, обнаружены датировки, не укладывающиеся в даты формирования морских террас побережья, а именно более древние датировки отложений первой террасы для Оленёкской и Туматской проток. Речь идет о датировках интервала 6-9 тыс. лет назад, располагающихся на высотах до 10м. Эти даты получены для островов в верхнем течении проток. Это самые древние на современный момент датировки 1-ой террасы дельты.

Исходя из связи уровней морских и дельтовых террас предположим, что в то время - 6-тыс. лет назад, уровень моря Лаптевых превышал современный на высоту – 8-10м согласно высотам сформированных островов. При совмещении данных по датированию первой террасы дельты и морских террас на побережье моря Лаптевых, построена единая кривая колебания уровня моря Лаптевых в голоцене (рис.4). На полученной кривой выделяется три пика повышенного уровня моря. 1-2, 3-4,5 и 6-8 тыс. лет назад.

рис. 4. Кривая изменения уровня моря Лаптевых для региона дельты р.Лена в голоцене.

Четвёртое защищаемое положение.

Развитие дельты р.Лена определяется морским и речным факторами. На протяжении этапов в сотни и тысячи лет первостепенным фактором её формирования становится изменение уровня моря Лаптевых.

На формирование дельты р.Лена в голоцене определяющее влияние оказало изменение уровня моря Лаптевых. Скорости его современных колебаний находятся в пределах 1-2 мм за год [Дворкин, 2004], что близко к среднемировым значениям. При этом сезонные (половодье и паводки) и периодические (приливы и отливы, сгоны и нагоны) изменения уровня водной поверхности моря Лаптевых и проток дельты р.Лена, накладываясь друг на друга могут достигать 12 м в вершине дельты относительно минимального уровня. Именно во время половодья происходят максимальные преобразования в геоморфологическом строении дельты р.Лена. Часть островов подвержена эрозионному воздействию, скорости этих процессов составляют в среднем 1,2м год [Григорьев, 1993]. Оценить скорость аккумуляции в дельте гораздо сложнее.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.