WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

пар на 1 кв. км Доля заселенных квадратов, % Средняя плотность населения, 0 А Б Степень урбанизации, балл Рис. 4. Доля заселенных территорий (квадратов) (А) и средняя плотность населения (Б) при разных значениях степени урбанизации у вяхиря 5.3. Семейство вороновые За период исследований на территории Калининграда отмечено гнездование 6 видов вороновых: сойки, сороки, галки, грача, серой вороны и ворона. Самым многочисленным видом в городе является галка (46,8% от общего числа гнездящихся пар семейства вороновых), также как и в гг.

Варшаве и Ольштыне (Luniak et al., 2001; Nowakowski, Dulisz, 2005). Самыми малочисленными видами – ворон (0,4%) и сойка (0,4%).

Сорока, галка и серая ворона распределены по территории города более или менее равномерно, сойка, ворон и грач – неравномерно. Причем наиболее распространенным видом в Калининграде является сорока. Сойка и ворон, как правило, придерживаются окраины города, а грач – центральных участков Калининграда. Напротив, в некоторых других городах Европы эти виды колонизировали городские местообитания. Сойка в соседнем с Калининградской областью г. Ольштыне гнездится в небольших зеленых насаждениях разделяющих жилые районы, большинстве кладбищ, а также в парках и садовых обществах (Nowakowski, Dulisz, 2005). Другой вид, ворон, в г. Москве для гнездования широко использует некоторые крупные промышленные зоны и гнездится на высотных зданиях и сооружениях (Самойлов, Морозова, 2001г).

Степень синантропизации рассматриваемых представителей семейства вороновых увеличивается в ряду: сойка (1,21) – ворон (1,43) – сорока (2,97) – серая ворона (3,33) – галка (3,65) – грач (4,03).

Сорока предпочитает гнездиться на территориях со степенью урбанизации от 2 до 4 баллов, где застроенные участки занимают от 21 до 80% (рис. 5). Максимальная плотность сороки (6,8 пар/ кв. км) отмечена в квадратах при одном из средних значений степени урбанизации территории (3 балла). Плотность населения также довольно высока при степени урбанизации 4 балла (6,2 пар/кв. км).

пар на 1 кв. км Средняя плотность населения, Доля заселенных квадратов, % 100 0 А Б Степень урбанизации, балл Рис. 5. Доля заселенных территорий (квадратов) (А) и средняя плотность населения (Б) при разных значениях степени урбанизации у сороки 5.4. Семейство дроздовые На территории Калининграда отмечено гнездование 9 видов птиц семейства дроздовых: зарянки, соловья, горихвостки-чернушки, обыкновенной горихвостки, лугового чекана, каменки, черного дрозда, рябинника и певчего дрозда. К самым многочисленным видам можно отнести обыкновенную горихвостку (38,5% от общего числа гнездящихся пар семейства дроздовых), соловья (19,3%) и черного дрозда (16,6%), к самым малочисленным – певчего дрозда (0,5%) и лугового чекана (0,8%).

Соловей, горихвостка-чернушка, обыкновенная горихвостка, черный дрозд и рябинник распределены по городской территории более или менее равномерно. Наиболее распространенными видами в городе являются обыкновенная горихвостка и соловей, наименее – певчий дрозд, луговой чекан и рябинник.

Степень синантропизации рассматриваемых представителей семейства дроздовых увеличивается в ряду: луговой чекан (1,07) – певчий дрозд (1,25) – зарянка (1,76) – обыкновенный соловей (2,16) – черный дрозд (2,21) – обыкновенная каменка (2,86) – обыкновенная горихвостка (2,93) – рябинник (3,02) – горихвостка-чернушка (3,15). Высокое значение степени синантропизации у рябинника связано с колониальностью и его возможностью гнездиться в небольших по площади древесных насаждениях среди сильно урбанизированных участков Калининграда.

Плотность населения черного дрозда наибольшая (11,2 пары/кв. км) на территориях, где застроенные участки занимают до 20% (степень урбанизации 1 балл). И наименьшая в квадратах со степенью урбанизации балла (61-80% застроенных территорий) – 7,2 пар/кв. км. Доля заселенных территорий при разных значениях степени урбанизации практически не различается (рис. 6), что может свидетельствовать о широком диапазоне экологической толерантности черного дрозда.

пар на 1 кв. км Средняя плотность населения, Доля заселенных квадратов, % 0 А Б Степень урбанизации, балл Рис. 6. Доля заселенных территорий (квадратов) (А) и средняя плотность населения (Б) при разных значениях степени урбанизации у черного дрозда Глава 6. Экологические особенности модельных видов 6.1. Гнездовая экология чибиса В Калининграде гнездование чибиса отмечено на заливных низкотравных лугах, лугах пастбищного типа и на отдельных участках низинного болота. На участке на северной окраине города отдельные гнезда чибиса были найдены в непосредственной близости от жилых многоэтажных домов (минимальное расстояние составило около 65 м). На одном из участков города две пары птиц гнездились на изолированном сыром лугу площадью 1,2 га, который располагался между комплексом складских помещений и садово-огородными участками. В последнее десятилетие в связи с заметным снижением пастбищной нагрузки, луга зарастают кустарником, низкотравные превращаются в высокотравные, что отрицательно сказывается на численности чибиса.

Чибис устраивает гнезда как на возвышениях среди воды, так и в траве на сухих местах. Предпочитает располагать гнезда на земле среди злаков (41,9% от общего количества гнезд).

6.2. Гнездовая экология вяхиря В разных биотопах Калининграда вяхирь гнездится на разнообразных видах деревьев и кустарников. Он предпочитает устраивать гнезда на ели колючей (14,0% всех найденных гнезд), алыче (14,0%), боярышнике однопестичном (13,6%) и липе мелколистной (13,6%). Выбор определенных видов деревьев и кустарников, видимо, связан с тем, что эти деревья были самыми многочисленными в насаждениях, удовлетворяющих основным требованиям к месту размещения гнезда.

Высота расположения гнезд над землей варьирует от 1,25 до 14 м (в среднем 4,48 ± 0,08; CV=41,5%; n=485). Наиболее низко вяхирь размещает пар на 1 кв. км Средняя плотность населения, Доля заселенных квадратов, % гнезда в скверах, парках и на лугу с группами деревьев и кустарников, наиболее высоко – в насаждениях вдоль дорог и близ жилых зон и водоемов, озелененной жилой зоне с более высоким уровнем беспокойства. Одно из гнезд располагалось на окне внутри здания на третьем этаже школы.

6.3. Гнездовая экология сороки В каждом биотопе сорока использует для гнездования те виды древесно-кустарниковых растений, которые многочисленны в соответствующих биотопах и удовлетворяют основным требованиям к месту размещения гнезда. Наиболее предпочитаемыми видами оказались ива пепельная, боярышник однопестичный, вишня, слива, алыча, тополь пирамидальный и липа мелколистная. Показано, что существуют региональные различия в видовом составе деревьев и кустарников, на которых сорока устраивает свои гнезда.

Высота расположения гнезда варьирует от 0,5 до 18 м (в среднем 3,90 ± 0,16; CV=51,9%; n=158) и достоверно увеличивается в тех биотопах, где уровень беспокойства выше. В Калининграде гнезда располагаются значительно ниже, чем в других исследованных точках ареала. Гнезда сороки на сооружениях человека не отмечены.

6.4. Гнездовая экология черного дрозда Для выявления возможных различий в характеристиках гнездования черного дрозда, весь город в пределах своих административных границ был разделен на три условные зоны: центральная часть, срединная зона и окраина. Каждая зона имела разный уровень антропогенной трансформации (сильный, средний, слабый).

Черный дрозд в Калининграде гнездится на деревьях и кустарниках, как живых, так и мертвых, на земле, постройках человека и в других местах.

В целом при большом разнообразии используемых древесно-кустарниковых видов растений для устройства гнезда, черный дрозд в городе наиболее часто гнездится на грабе обыкновенном (12,5% от всех найденных гнезд), ели обыкновенной (9,1%), ольхе черной (9,1%) и ели колючей (7,2%).

В различных по антропогенной нагрузке зонах города выявлены различия в предпочитаемых субстратах, характере размещения гнезд и высоте. В каждой зоне города черный дрозд предпочитает размещать гнезда на определенных видах хвойных и лиственных древесно-кустарниковых растений. Отдельные гнезда располагались на сооружениях человека. Одно из них размещалось под платформой старого нефункционирующего поезда.

Гнезда черного дрозда достоверно выше располагаются в центральной части города с высоким уровнем фактора беспокойства и недостатком подходящих для гнезд кустарников (в среднем 1,9 ± 0,12 м; CV=52,4%;

n=73), чем в срединной зоне (1,2 ± 0,05 м; CV=57,1%; n=168) и на окраине (1,2 ± 0,09 м; CV=65,8%; n=75).

Существует тенденция строительства более крупных гнезд на окраине и более мелких – в центральной части города. Размер полной кладки черного дрозда в разных зонах города статистически не различается. Однако самые крупные размеры яиц в кладке выявлены у птиц, гнездящихся в срединной зоне города. Это, возможно, соответствует более благоприятным экологическим условиям, по сравнению с центром и окраиной города.

6.5. Заключение У видов птиц, сформировавших городские популяции, начало и скорость заселения урбанизированных территорий значительно различаются (табл. 2). Так, урбанизированные территории Калининграда раньше остальных заселил черный дрозд, затем сорока и в последнюю очередь вяхирь. У трех видов (вяхиря, сороки, черного дрозда) показан широкий спектр мест гнездования, более высокую плотность городской популяции по сравнению с природной, использование при строительстве гнезд материалов антропогенного происхождения, толерантность к человеку, гнездование в центре города и широкое распространение по территории города. У черного дрозда в условиях Калининграда, кроме того, отмечается возрастание внутривидовой агрессивности. В Калининграде, как и во многих других городах Европы, у этого вида наблюдается ослабление миграционной активности вплоть до регулярных зимовок, что может служить еще одной особенностью, характеризующей его переход к городскому образу жизни.

Этого нельзя сказать о вяхире, который остался мигрирующим видом.

Однако за последние 70-75 лет удлинились сроки его массового пролета в период как весенней, так и осенней миграции (Гришанов и др., 2008).

Таблица Проявление экологических особенностей, характерных для городских популяций модельных видов в Калининграде (обозначено знаком «+») Характеристика городских Вяхирь Сорока Черный Чибис популяций дрозд 1. Широкий спектр мест + + + – гнездования 2. Более высокая плотность + + + + популяции по сравнению с природной 3. Возрастание внутривидовой – – + – агрессивности 4. Ослабление миграционной – оседлый + – активности вид 5. Удлинение сезона + размножения 6. Изменение суточной – – – – активности 7. Использование при + – + – гнездовании сооружений единично единично человека 8. Использование при + + + – строительстве гнезд единично антропогенных материалов 9. Толерантность к + + + присутствию человека 10. Гнездование в центре города + + + – 11. Степень синантропизации 3,03 2,97 2,21 1,12. Связь (корреляция) rs= + 0,35, rs= + 0,36, rs= – 0,23, Нет численности с долей p < 0,01 p < 0,01 p < 0,застроенных территорий 13. Степень заселения 66,5 80,1 75,2 17,территорий города (процент заселенных квадратов) Несмотря на то, что доля населения птиц, приуроченная к высоко урбанизированным территориям у всех трех видов достаточно высока, степень связи с уровнем преобразования городской среды неодинакова. У вяхиря и сороки эта связь между числом гнездящихся пар и степенью урбанизации территории положительная, у черного дрозда отрицательная, что свидетельствует о сохранении его связи с фрагментами природных местообитаний даже в высоко урбанизированной среде.

Хотя у птиц открытых пространств, особенно у куликов, процессы внедрения в город проявляются достаточно редко, некоторые из них можно проследить на примере калининградской популяции чибиса. У этого вида отмечена более высокая плотность городской популяции по сравнению с природной и размещение гнездовых поселений недалеко от жилых кварталов (табл. 2).

На основании полученных результатов, можно заключить, что три из рассмотренных четырех видов сформировали городские популяции (вяхирь, сорока, черный дрозд). Четвертый вид (чибис) может быть отнесен к потенциальным синурбанистам, т.к. у него проявляются некоторые экологические особенности, характерные для городских популяций.

Глава 7. Популяции отдельных видов птиц и их расселение в городах Европы В данной главе на основании наших материалов и обширных данных литературы для каждого из 25 представителей семейств ржанковых, голубиных, вороновых и дроздовых приводятся сведения о наличии городских популяций, динамике численности и их расселении в пространстве и времени.

Глава 8. Сравнительный анализ орнитофауны Калининграда и других городов Европы Для сравнения орнитофауны Калининграда выбрано 4 польских (Варшава, Люблин, Познань, Ольштын) и 1 литовский город (Вильнюс), которые имеют различную площадь территории и численность населения и, которые по-разному удалены от Калининграда.

Общий видовой список сравниваемых городов, включая Калининград, насчитывает 163 вида. Общими для всех городов являются 94 вида (57,7%).

Северная граница ареалов 6 видов (сирийский дятел, красноголовый королек, мухоловка-белошейка, южный соловей, черноголовый чекан, короткопалая пищуха) проходит по территории Польши, поэтому они не были отмечены на территории Калининграда. Отсутствие гнездования остальных видов может быть связано с их региональной редкостью (серощекая поганка, клинтух, домовый сыч, удод, полевой конек и пр.), а также отсутствием необходимых биотопов.

Связь видового состава птиц с географическим положением города рассматривали с использованием индекса видового сходства Жаккара (рис.

7). Он показал наибольшее сходство орнитофауны Калининграда с орнитофауной Познани и наименьшее сходство с орнитофауной Москвы и Санкт-Петербурга.

Познань 74 Люблин Варшава Минск Берлин Прага Гамбург Братислава Санкт-Петербург Москва 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 Расстояние от Калининграда, км Рис. 7. Взаимосвязь между индексом Жаккара и расстоянием исследованных городов от Калининграда Индекс Жаккара отрицательно связан с расстоянием от Калининграда до рассматриваемых городов (r= – 0,96; p<0,001; рис. 7).

Pages:     | 1 | 2 || 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.