WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Для количественной оценки степени синантропизации (S) нами разработан и применен специальный метод. Он основывается на соотношении числа гнездящихся пар в квадратах с соответствующей степенью урбанизации городской территории и математически выражается следующей формулой:

S = ni /N ui, где ni/N – доля гнездящихся пар, занимающих квадраты одной степени урбанизации, от общего их числа, ui – степень урбанизации.

Полученный индекс может колебаться от 0, если все гнездящиеся пары обнаружены в квадратах со степенью урбанизации 0 баллов, до 5, в случае если все птицы найдены на гнездовании в квадратах со степенью урбанизации 5 баллов. Таким образом, чем больше процент заселенных территорий с высокой степенью урбанизации, тем больше значение степени синантропизации конкретного вида.

Для получения репрезентативных данных степень синантропизации устанавливалась только у видов, гнездящихся в 10 и более квадратах.

Коэффициент сходства видового состава (Жаккара) фаунистических группировок рассчитывали по формуле (Jackard, 1901):

с 100% К = а + в - с, где К – коэффициент сходства; а – число видов на первом участке; в – число видов на втором участке; с – число общих для этих участков видов.

Коэффициент указывает, насколько близки в видовом отношении два исследуемых участка.

В работе рассчитаны показатели, характеризующие процесс преобразования орнитофауны (Гришанов, 1988). Скорость исчезновения видов на исследуемой территории (E):

2e E = 100%, t(c + d) где e – число исчезнувших видов за время t; t – длительность (в годах) изучаемого периода; c – исходное число видов; d – число видов в конце рассматриваемого периода.

Одновременно с E рассматривается скорость появления новых видов (J):

2 j J = 100%, t(c + d) где j – число появившихся новых видов за время t.

Гнездовая экология модельных видов птиц (чибис, вяхирь, сорока, черный дрозд) изучалась путем поиска и описания гнездовых построек.

Форма яиц (индекс округленности) вычислялась как диаметр яйца (B) x 100/ длину (L), а их объем по формуле V=0,51 x L x B2 (Мянд, 1988).

Математические расчеты проводились в стандартной программе Microsoft Excel. Статистическую обработку проводили с помощью пакета Statistica 6,0. Для построения и редактирования видовых карт, а также для работы с базой данных «Атласа гнездящихся птиц Калининграда» была использована программа MapInfo Professional 7,0.

Русские и латинские названия приведены по Л.С. Степаняну (1990), систематическое положение по Н.Н. Карташеву (1974).

Глава 3. История формирования и современное состояние гнездящихся птиц Калининграда 3.1. Видовой состав: современное состояние и изменения, произошедшие за последнее столетие В пределах административных границ Калининграда за период исследований установлено гнездование 1161 видов птиц, относящихся к семействам и 14 отрядам, что составляет 63,4% от общего числа гнездящихся видов в Калининградской области. В целом за последние 100-130 лет зарегистрировано гнездование 132 видов.

Виды-интродуценты в городе отмечены не были. Наибольшим числом (более половины всех видов) представлен отряд воробьинообразных, за ним следуют отряды ржанкообразных и гусеобразных.

За последние 100-130 лет на территории города в современных границах произошли значительные изменения в видовом составе птиц. Во второй половине XX – начале XXI вв. появилось 29 новых гнездящихся видов, большинство из которых гнездится постоянно.

Изменения в фауне гнездящихся птиц Калининграда за последнее десятилетие сводятся к следующему. Было отмечено 11 новых видов: малая поганка, черношейная поганка, серая цапля, обыкновенный канюк, серый журавль, вальдшнеп, серебристая чайка, средний дятел, лесной жаворонок, малая мухоловка и буроголовая гаичка. Серый гусь, найденный на гнездовании другими авторами (Булгаков и др., 2004), нами не был обнаружен. За этот же период не подтверждено гнездование 6 видов:

погоныша, большого веретенника, черной крачки, малой крачки, сипухи и варакушки. Все эти птицы ранее имели статус очень редких видов и гнездились единично.

чернозобик входит в это число, хотя и не гнездится в Калининграде с 2002 г.

Для характеристики процесса динамики орнитофауны города рассчитаны скорости исчезновения и появления видов в Калининграде за последние 100-130 лет (табл. 1).

Таблица Скорость исчезновения и появления видов в Калининграде за последние 100130 лет Характеристики Период Конец XIX в. 80-е годы 90-е годы Начало – первая XX в. XX в. XXI в.

половина XX в.

Tischler, 1941 Гришанов, Гришанов, Наши 1988, 1991 1999 данные Рассматриваемый – 110 10 промежуток времени, лет Общее число видов 102 95 111 Число исчезнувших – 14 7 видов Число появившихся – 7 23 видов Скорость – 0,16 0,68 0,исчезновения видов в год, % Скорость появления – 0,08 2,23 0,видов в год, % Скорость исчезновения и появления видов значительно возросла в 90-е годы XX в. и начале XXI в. по сравнению с предшествующими периодами (табл. 1). При этом наиболее существенные фаунистические изменения произошли в 90-е годы XX в. Так, за этот период скорость исчезновения видов возросла в 4 раза, скорость появления – в 28 раз.

3.2. Численность и особенности современного территориального размещения птиц За период исследования суммарная численность всех гнездящихся птиц Калининграда составила более 57 тысяч пар. При этом наиболее многочисленны представители отряда воробьинообразных (75,9%), отрядов голубеобразных (10,6%), стрижеобразных (7,4%) и ржанкообразных (4,5%).

Последнее обусловлено количественным преобладанием сизого голубя, черного стрижа и озерной чайки. Высокую численность воробьинообразных обеспечивают представители 7 семейств: славковых, мухоловковых, ткачиковых, вьюрковых, вороновых, ласточковых и синицевых. Большое число гнездящихся пар в вышеуказанных семействах связано, как правило, с высокой численностью одного или нескольких видов.

Важнейшая характеристика населения городских птиц, помимо численности – их пространственное распределение. Составленная по результатам работы обобщающая орнитофаунистическая карта отображает число гнездящихся видов в каждом квадрате. Этот показатель колеблется от 8 до 54 (в среднем – 29) видов и положительно связан с разнообразием местообитаний в каждом квадрате (r= + 0,68; p<0,01).

В большинстве европейских городов число видов многих групп животных, в т.ч. птиц, от периферии к центру города уменьшается (Клауснитцер, 1990). В Калининграде не выявлено явных тенденций увеличения видового разнообразия от центра города к его периферии (рис. 2).

Видимо, это связано как с большим разнообразием древесно-кустарниковых насаждений, так и с высокой степенью мозаичности местообитаний в центре города при отсутствии кольцевой зональности и достаточно крупных массивов плотной застройки.

Рис. 2. Число гнездящихся видов птиц по территории Калининграда в квадратах площадью 1 кв. км 3.3. Изменения территориального распределения птиц за последнее десятилетие Наиболее существенные изменения в территориальном распределении выявлены у 70 видов птиц Калининграда. У большинства из них область распространения по территории города за последние десять лет заметно расширилась, а численность возросла.

Увеличение области распространения отмечено у 58 видов, относящихся к 28 семействам и 10 отрядам. Многократное расширение области распространения и увеличение численности отмечено у 17 видов:

белого аиста, вяхиря, береговой ласточки, обыкновенной иволги, сойки, ворона, лесной завирушки, соловьиного сверчка, речного сверчка, обыкновенного сверчка, славки-завирушки, пеночка-теньковки, обыкновенной каменки, рябинника, певчего дрозда, усатой синицы и обыкновенного ремеза. Увеличение общей площади мест обитания для одних видов связано с позитивными тенденциями в пределах ареала (белый аист), для других – с расширением ареала (усатая синица, обыкновенный ремез), для третьих – с повышением толерантности к присутствию человеку (вяхирь, сойка, певчий дрозд).

В отличие от расширения области распространения, сокращение произошло у меньшего числа видов. Уменьшение области распространения установлено только у 12 видов (серая куропатка, перевозчик, желтая трясогузка, пеночка-трещотка, домовый воробей и пр.), относящихся к семействам и 6 отрядам.

***** Можно констатировать, что за последнее столетие в Калининграде выявлена тенденция к ускорению процесса фаунистических изменений.

Заметно возросла скорость вселения новых видов и скорость исчезновения.

Как указывал Г.В. Гришанов (1997), в 90-х гг. XX столетия существенное расширение области обитания и увеличения численности отмечено лишь у немногих видов. По нашим данным в начале XXI в. уже у половины всех гнездящихся видов наблюдалось увеличение численности и области распространения.

Глава 4. Оценка степени синантропизации птиц Степень синантропизации показывает степень предпочтения тем или иным видом разных по уровню урбанизации частей города. Этот показатель установлен для 82 видов птиц, гнездящихся на территории Калининграда.

Все виды были условно разделены на 7 групп в зависимости от значения степени синантропизации.

Синантропизация – это комплексное явление, отражающее степень связи птиц с антропогенными биотопами. В нашем случае принимается во внимание только одна характеристика – число пар, гнездящихся на территориях с различной степенью антропогенной трансформации.

Глава 5. Численность и особенности пространственного распределения отдельных видов птиц в условиях разной степени урбанизации городской территории Для рассмотрения количественной и пространственной динамики освоения городской среды обитания и основных гнездовых параметров выбраны четыре модельных вида: чибис, вяхирь, сорока и черный дрозд. Эти виды принадлежат к разным систематическим группам (кулики, голубиные, вороновые, дроздовые) и в разных частях ареала проявляют различную, в том числе и хорошо выраженную, склонность к освоению городской среды обитания.

Сорока, вяхирь и черный дрозд являются относительно молодыми урбанистами и на их примере можно проследить механизм и скорость освоения городской среды обитания. Эти три вида на территории Европы проявляют отчетливую тенденцию к ее освоению, которая у вяхиря и черного дрозда видов заметно ослабевает в направлении с запада на восток. Так, в странах Западной и Центральной Европы они сформировали специализированные городские популяции (Tomialojc, 1976, 2005; Luniak, Mulsow, 1988; Luniak, 2004 и др.), в то время как в Восточной Европе они обитают в природных условиях и изредка посещают городские местообитания только на пролете, черный дрозд и на зимовке (Ильичев и др., 1987; Храбрый, 1991; Калякин, Волцит, 2006 и др.). У сороки степень освоения городов резко различается (Фридман и др., 2000). Выбор чибиса связан с тем, что этот вид, изначально населяющий болота и прибрежные луга, быстро осваивает трансформированные местообитания Европы (Hagemeijer, Blair, 1997; Lebedeva, 1998) и может быть отнесен к потенциальным синурбанистам (терминология по: Божко, 1971). Кроме того, рассматриваемые виды относятся к разным экологическим группам. Так, вяхирь и черный дрозд являются лесными видами, чибис – луго-полевым видом, сорока относится к прочим видам, т.к. заселяет широкий спектр биотопов.

5.1. Подотряд кулики В целом на территории Калининграда отмечено гнездование 6 видов куликов: малый зуек, чибис, травник, перевозчик, чернозобик и бекас. Из всех видов чибис является наиболее многочисленным (63% от общего числа гнездящихся пар куликов) и самым распространенным представителем подотряда. К самым малочисленным видам относятся вальдшнеп, перевозчик и чернозобик. Все виды куликов распределены по территории города неравномерно и не гнездятся в центральной части Калининграда.

У всех рассматриваемых видов куликов значение степени синантропизации достаточно низкое и колеблется в пределах от 1,57 до 1,82.

Более высокое значение этого показателя у малого зуйка связано с его возможностью гнездиться на песчаных карьерах и засыпанных песком участках промышленных предприятий. Достоверная отрицательная связь числа гнездящихся пар и степени урбанизации городской территории установлена только у травника.

Чибис предпочитает гнездиться в местах, где застроенные территории занимают от 21 до 40% (степень урбанизации 2 балла). Плотность населения в таких квадратах составляет 8,1 пар/кв. км (рис. 3). Гнездится чибис и на более урбанизированных территориях (застроенные территории от 41 до 80%), но с более низкой плотностью. В пространственном распределении прослеживаются такие же закономерности.

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 А Б Степень урбанизации, балл Рис. 3. Доля заселенных территорий (квадратов) (А) и средняя плотность населения (Б) при разных значениях степени урбанизации у чибиса 5.2. Семейство голубиные В Калининграде зарегистрировано гнездование 3 видов голубиных:

вяхиря, сизого голубя и кольчатой горлицы. Самый многочисленный из гнездящихся видов – сизый голубь (90,3% от общего числа гнездящихся пар семейства голубиных), самый малочисленный – кольчатая горлица (0,07%).

Вяхирь распределен по территории Калининграда более или менее равномерно. Гнездование сизого голубя ограничивается жилой и промышленной зоной города и поэтому его распределение носит неравномерный характер.

Более высокое значение степени синантропизации имеет сизый голубь, который в отличие от вяхиря гнездится только в застроенной части города. У этих видов установлена достоверная положительная связь числа гнездящихся пар и степени урбанизации городской территории.

Несмотря на то, что вяхирь недавний вселенец, он заселил в городе широкий спектр биотопов, как слабо, так сильно трансформированных и является наиболее распространенным видом среди голубиных. С максимальной плотностью (15-20 пар/кв. км) он гнездится в обширных массивах малоэтажной застройки с садами и лесопарках. Вяхирь также охотно заселяет озелененную жилую зону 5-ти этажной застройки и садовоогородные участки.

Вяхирь в Калининграде гнездится с наибольшей плотностью на территориях со степенью урбанизации 3 и 4 балла (рис. 4), 5,1 и 4,9 пар/кв.

км соответственно. Наименее охотно он заселяет слабо трансформированные территории города, где застроенные участки занимают до 20%.

Пространственное распределение практически одинаково при степени урбанизации от 2 до 4 баллов. Таким образом, вяхирь успешно гнездится в разнообразных условиях городской среды и обладает широким диапазоном экологической толерантности.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.