WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
1 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИ Й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ЛЕБЕДЕВ Алексей Анатольевич Создание и действия Азовской флотилии в русско-турецкой войне 1768 - 1774 гг.

Специальность 07.00.02 - О течественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург, 2009 2

Работа выполнена на кафедре истории России с древнейших времен до XX века исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Научный консультант:

доктор исторических наук, профессор Павел Александрович Кротов

Официальные оппоненты:

доктор военных наук, профессор Евгений Феликсович Подсобляев кандидат исторических наук Иван Владимирович Меркулов Ведущая организация - Санкт-Петербургский Государственный Горный Институт (Технический Университет)

Защита диссертации состоится «» _ 2009 г. в часов на заседании совета Д.212.232.52 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199 034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5, исторический факультет, ауд. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени А.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан «» 2009 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат исторических наук О.Н. Бачурина 3 Постановка темы. Актуальность проблемы. Русско-турецкая война 1768 – 1774 гг. представляет собой одну из «звездных» страниц отечественной истории. Победам русской армии на Дунае и флота в Архипелаге, а также деятельности таких выдающихся полководцев и флотоводцев как П.А. Румянцев, А.В. Суворов, Г.А. Спиридов посвящены многочисленные статьи и монографии. Также не обойдены вниманием исследователей причины войны и ее дипломатическая история. Более того, многие сюжеты и персоналии этой войны представлены в публицистической литературе. Таким образом, формально данную войну никак нельзя отнести к малоизученным или малоизвестным вопросам истории России.

Однако в действительности в ее истории существует немало существенных лакун.

Одной из них является история создания и деятельности Азовской флотилии в 1768 - гг. Причем флотилии не повезло дважды: с одной стороны в войне 1768 – 1774 гг. ее заслонили более крупные и яркие победы на других театрах, а с другой – ее история в целом в 1768 – 1783 гг. померкла на фоне блестящих успехов Черноморского флота в следующей русско-турецкой войне 1787 – 1791 гг. В итоге Азовская флотилия оказалась в значительной степени забытой.

Между тем, данная флотилия сыграла как в Русско-турецкой войне 1768 – 1774 гг., так и в истории русского флота весьма значимую роль. В кампании 1771 г. она внесла неоценимый вклад в операцию по овладению Крымом, что стало важнейшим событием всей войны. В 1772 – 1774 гг. Азовская флотилия успешно выдержала противостояние с турецким флотом на Черном море, отразив тем самым все попытки Турции вернуть Крым.

В эти годы она фактически выполнила большинство функций флота, одержав во всех столкновениях с турецким линейным флотом победы и заложив победные традиции Черноморского флота. Кроме того, появившиеся в 1771 – 1774 гг. 32 – 58-пушечные фрегаты положили начало крупному судостроению России на Черном море. Наконец, в 1769 – 1771 гг. был решен вопрос о заведении на Черном море линейного флота. Созданная же в 1769 – 1774 гг. судостроительная база позволила продолжить развитие русской морской силы на Черном море и после войны, что впоследствии сыграло важное значение при фактическом перерастании флотилии в полноценный Черноморский флот.

В целом историки, безусловно, отмечают значение Азовской флотилии, но целостного и подробного исследования не проведено до сих пор: ни по вопросу создания флотилии, ни по ее боевой деятельности, ни по личному составу. В общем затрагиваются лишь отдельные наиболее яркие аспекты.

Таким образом, в свете указанной выше роли Азовской флотилии в истории, и Русско-турецкой войны 1768 – 1774 гг., и Российского государства в целом, комплексное изучение проблемы имеет важное значение для отечественной истории. Создание и деятельность Азовской флотилии демонстрируют образец успешной организации строительства морского соединения в тяжелейших условиях, поиск и нахождение казалось бы невозможных решений при правильном применении опыта и широкого использования инициативы, а также яркий пример достижения больших успехов крайне ограниченной в силах флотилии в действиях на морском театре военных действий. Ознакомится с данным опытом полезно и в наши дни.

Исходя из выше сказанного, целью данного исследования явилось возможно полное освещение и анализ истории Азовской флотилии в Русско-турецкой войне 1768 – 1774 гг. по трем основным направлениям: создание флотилии и ее корабельный состав, боевая деятельность и комплектование личного состава. Рассмотрение военных действий флотилии было поставлено в контекст общего хода войны на других театрах, особенно в Северном Причерноморье, а также изменения дипломатической ситуации в 1768 – гг. Это было сделано в связи с тем, что, с одной стороны, на действия Азовской флотилии очевидным образом влияли другие события войны, а с другой – необходимо было выявить влияние уже самой флотилии на военные действия и международную ситуацию в годы войны.

Хронологическими рамками исследования являются годы самой войны:

сентябрь 1768 г. – июль 1774 г. Однако, поскольку при создании флотилии был широко использован предшествующий опыт борьбы за Крым и южные моря, то в Первой главе был проведен его анализ, особенно что касается истории деятельности предшествующих Азовской флотилии морских соединений.

Объектом исследования явилась Азовская флотилия в период 1768 – 1774 гг. как военно-морское соединение, предназначавшееся для решения стратегических и оперативных задач на Азово-Черноморском театре и внесшее важнейшую роль в победу России в войне.

Предметом исследования стали опубликованные и архивные источники, в которых содержатся сведения о создании, действиях и личном составе Азовской флотилии в рассматриваемой Русско-турецкой войне.

Методологической основой исследования стали системный подход, принципы историзма и объективности. Кроме того, были применены также общенаучные методы:

логический, системный, хронологический. Основным принципом структурного построения работы был избран проблемно-хронологический.

Степень изученности темы. Монографического исследования по данной теме до сих пор не существует. Имеется лишь три работы (В.И. Расторгуева, А.А. Смирнова и А.Б.

Шешина1), где избранная тема хотя бы фокусирует на себе основное внимание.

Труд В.И. Расторгуева, посвященный деятельности верфей Воронежского края, является единственным прямым исследованием одного из аспектов истории Азовской флотилии. Он основан на большом архивном материале и содержит публикацию значительного количества документов. В нем рассмотрены деятельность верфей и обеспечение их лесными и прочими припасами, приведены данные о построенных кораблях и сведения о их участиях в важнейших событиях на Азовском и Черном морях в 1769 – 1800 гг., представлены и некоторые сведения по боевым действиям. Однако при всем этом есть у труда В.И. Расторгуева и серьезные недостатки. Автор практически не произвел анализа собранных данных, а фактически все свел лишь к перечислению наиболее важных фактов. Военные действия же Азовской флотилии и вообще представлены только на основе уже известных данных, причем без всякой увязки с другими военными и дипломатическими событиями. Есть много пробелов и относительно характеристик кораблей, построенных на Донских верфях. При публикации же документов, автор произвольно произвел разбивку их текста.

Статья А.А. Смирнова - наиболее серьезная из указанных работ, но и она затрагивает лишь вопросы судостроения да и то только под углом анализа, озаглавленного как «первая попытка создания линейного флота на Черном море в 1768 – 1771 гг.». А вот статья А.Б. Шешина, хоть и представляет собой разбор всех кампаний войны 1768 – гг., но он гораздо более поверхностный, а главное не имеет опоры на архивные материалы.

Далее следует отметить общие работы по истории флота, где тема данного исследования представлена хотя бы сколько-нибудь широко и при этом имеет научную ценность. К таковым относятся: исследования Ф.Ф. Веселаго, В.Ф. Головачева, А.С.

Кроткова, Д. Афанасьева, Н.В. Новикова, Д. Эристова, сборники «Морской Атлас» и «Боевая летопись русского флота», компилятивные труды Б.Н. Зубова и А.Б. Широкорада, справочники А.М. Данилова и А.А. Чернышева, литературно-художественный сборник «Под Андреевским флагом. Век XVIII»2.

Расторгуев В.И. Судостроение на верфях Воронежского края в 1768 - 1800 гг. Воронеж, 2003; Смирнов А.А.

Первая попытка создания линейного флота на черном море в 1768 - 1771 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8. 1988. № 6.; Шешин А.Б. Азовская флотилия в войне 1768 - 1774 гг. // Судостроение.

1974. № 7.

Веселаго Ф.Ф. Список русских военных судов 1668 - 1860 гг. СПб., 1872; Он же. Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия с 1656 по 1856 год. СПб., 1871; Он же. Краткая история русского флота. М.; Л., 1939; Головачев В.Ф. История Севастополя как русского порта. СПб., 1872; Кротков А.С.

Русский флот в царствование императрицы Екатерины II с 1772 по 1783 гг. СПб., 1889; Он же. Повседневная Из работ Ф.Ф. Веселаго наибольший интерес представляют его «Список русских военных судов» и «Краткие сведения о русских морских сражениях» в которых впервые пусть и в справочном виде имеются сведения по судам и отдельным фактам истории Азовской флотилии.

Первой же работой, где предпринята попытка рассмотрения истории Азовской флотилии в войне 1768 – 1774 гг. стал труд В.Ф. Головачева. Впервые автор привел и характеристики основных судов флотилии (правда, с существенными неточностями).

Сделанные же им выводы до сих пор используются в отечественной историографии.

В обзорной статье по Черноморскому флоту 1768 - 1816 гг. касается Азовской флотилии и Д. Афанасьев. Но здесь уклон сделан уже преимущественно на боевые действия, причем по своим выводам повторяет основные положения работ В.Ф.

Головачева. Правда, есть и два авторских момента: отнесение истории Азовской флотилии к истории Черноморского флота и указание о громадном значении отвлечения турецкого флота от Азовского и Черного морей силами русского флота в Архипелаге. Однако с последним Д. Афанасьев, к сожалению, в итоге все же перегнул, указав, что такие действия вообще не позволили туркам иметь против флотилии существенный флот.

Представляет интерес при рассмотрении боевых действий и глава об Азовской флотилии в войне 1768 – 1774 гг., написанная Н.В. Новиковым для «Истории русской армии и флота». В ней проделано обобщение уже накопленной информации, а также дан ряд ценных оценок (при допущении и серьезных неточностей), в том числе и по статусу флотилии, которая уже в заголовке к главе также названа флотом, хотя и Азовским.

В статье Д. Эристова «История русских призов» одна из частей посвящена призам, захваченным Азовской флотилией А.Н. Сенявина в 1772 – 1774 гг. Кроме того, автор приводит сведения о грузе захваченных судов и суммах, вырученных за продажу этих товаров и самих судов. Данный материал имеет очевидную важность при рассмотрении боевых действий флотилии.

«Морской Атлас» – одна из самых кратких работ по материалу, представленному по нашей теме, однако при этом имеющая несколько серьезных достоинств, среди которых важно отметить следующие: действия флотилии поставлены в общий контекст войны, по ним сделаны верные выводы. Здесь четко обозначена важная роль флотилии в овладении Крымом в 1771 г. и в отражении турецких попыток вернуть полуостров в 1773 – 1774 гг.

«Боевая летопись русского флота» – единственный последовательный перечень основных событий боевой деятельности Азовской флотилии в ходе войны 1768 - 1774 гг., к тому же сопровожденный по каждому из них указанием на предшествующую литературу.

Из современных работ стоит упомянуть книги Б.Н. Зубова и А.Б. Широкорада.

Первая из них явилась одной из наиболее полных компиляций по истории судостроения России на южных морях, включая и сведения по кораблестроению Азовской флотилии, которая представляется важной лишь в силу попытки обобщения имеющихся данных.

Труд же А.Б. Широкорада, стал за последние 50 лет самым полным по охвату боевой деятельности Азовской флотилии в войне 1768 – 1774 гг., к тому включенной в общий контекст всей войны. Правда при этом и он не выходит за круг уже известных источников, хотя также использует их максимально широкий диапазон.

Имеются также два справочника по корабельному составу русского парусного флота А.М. Данилова (дает сведения только по линейным кораблям и фрегатам) и А.А.

запись замечательных событий в русском флоте. СПб., 1893; Афанасьев Д. К истории Черноморского флота с 1768 по 1816 год // Русский Архив. 1902. № 2.; Новиков Н.В. Воссоздание Азовского флота. Военные действия на Азовском и Черном морях. Сражения при Балаклаве и при Суджук-Кале. Капитан Кинсберген. // История русской армии и флота. Вып. VIII. М., 1912; Эристов Д. История русских призов // Морской сборник. 1855. № 9; Морской Атлас. Т. 3. Военно-исторический. Ч. 1. Описания к картам. М., 1959; Боевая летопись русского флота. М., 1948; Зубов Б.Н. Развитие кораблестроения на юге России. Калининград, 1990;

Широкорад А.Б. Адмиралы и корсары Екатерины Великой. Звездный час русского флота. М., 2006; Под Андреевским флагом: Век XVIII / Сост. В.В. Шигин. М., 1994.

Чернышева3 (приведены сведения обо всех классах военных кораблей парусного флота России), которые предоставляют более полную, чем у Ф.Ф. Веселаго информацию по судам указанных классов, включая кроме данных о месте и времени постройки этих кораблей, их характеристиках, судостроителе и изредка судьбе, и более или менее развернутые сведения о деятельности того или иного судна.

Что касается же сборника «Под Андреевским флагом», то он, при наличии весьма популярной статьи И. Ковнира об Азовской флотилии, ценен как первая в XX в. попытка издания документов по ее истории, в частности по Балаклавскому сражению и сражению у Суджук-Кале.

Стоит отметить и таких авторов как С.М. Соловьев, А.Н. Петров и Л.Г.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.