WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Значение исследовательских разработок всех групп западных учёных состоит в том, что большинство из них увязывают изучение терроризма с теорией политического насилия (вайоленсологией). По мнению исследователей, терроризм выступает как вполне самостоятельное социально-политическое явление, имеющее свои исторические традиции, объективные условия существования, свою специфическую идейно-ценностную базу, политические или религиозно-политические организации со своим стилем поведения и менталитетом. Исследования западных учёных показывают, что терроризм вполне может быть изучен методами и приёмами политической науки. Развивая теорию насилия, исследователи выявили огромное разнообразие различных форм вооружённого насилия, к которым они отнесли городскую и сельскую герилью, воздушный терроризм, морское пиратство, кибертерроризм, бунты, восстания, заговоры. В то же время недостатком большинства работ является то, что в них не даётся обстоятельный ответ на вопрос, в какой степени и при каких условиях гражданское насилие террористов перетекает в политическое насилие Можно сделать вывод, что при всех достижениях в исследовании проблема терроризма как социально-политического явления нуждается в дальнейшем изучении. В работах западных учёных он рассматривается, в основном, как угроза для стран Запада и его глобальных интересов. Практически отсутствуют исследования, посвящённые угрозе терроризма для России. Складывается впечатление, что эта научная проблема для См., например: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т.Велимеева, Ю.Новикова. М.:

АСТ, 2005; La Barre W. Materials for a History of Studies of Crisis Cults: a Bibliographic Essay // Current Anthropology. Chicago, 1971. Vol.12. №1; Heradstveit D. A Profile of Palestine Guerrillas // Cooperation & Conflict. Oslo, 1972. №1.

зарубежных коллег просто не существует. Недостаточно осмыслены в западной политологии три основных подхода к современному терроризму – геополитический (его инструментальная роль во внешней политике государств, прежде, всего - Запада);

операционалистский (его опора на ударно-штурмовые методы и приёмы);

инструментальный (как рычаг, средство решения общественных проблем).

Что касается отечественной историографии исследуемой проблемы, то в её становлении и развитии можно выделить два больших периода:

1) конец 60-х - начало 90-х гг. XX века (советская историография);

2) с 1992 года и по настоящее время (современная российская историография).

Для советской историографии характерно обращение к сюжетам левого экстремизма в рамках общетеоретического анализа западного общества.14 В ранних публикациях по проблеме исследования термин «терроризм» не упоминается.15 Первые диссертации, посвящённая этой теме, появилась в нашей стране в первой половине 70-х гг.16 В 1979 году появилась первая монография на эту тему.17 В книге исследовались природа и причины терроризма как преступления по национальному и международному праву, анализировались внутригосударственные и международные меры борьбы с ним. К исследованию этого явления подключились также журналисты18 и социологи.19 Интересные исследования появились в странах народной демократии.В целом марксистская политическая наука подошла к данной проблеме с некоторым запозданием. Серьёзным толчком к её развитию стало проведение в Москве в 1979 году конгресса Международной ассоциации политических наук.См., например: Лейбзон Б.М. Мелкобуржуазный революционаризм: об анархизме, троцкизме, маоизме. М.:

Политиздат, 1967; Гафуров Б.Г. Актуальные проблемы национально-освободительного движения.

Развивающиеся страны Азии и Африки. М.: Наука, 1976; Басманов М.И. XXV съезд КПСС и вопросы борьбы против левацкой «революционности» // Вопросы истории КПСС. 1977. №3; Федосеев П.Н. Марксизм и волюнтаризм. М.: Политиздат, 1968; Левоэкстремистские движения в Афганистане, Иране и Турции // Спецбюллетень ИВ АН СССР. 1976. №6; Палестинское Движение Сопротивления на современном этапе // Спецбюллетень ИВ АН СССР. 1975. №9; Маоизм в Юго-Восточной Азии // Спецбюллетень ИВ АН СССР.

1975. №5; Грачёв А.С. Политический экстремизм. М.: Мысль, 1986; Ушков А.М. Критика левацкого радикализма в процессе преподавания научного коммунизма. М.: Высшая школа, 1986.

См.: Беседин А. Против воздушного пиратства // Новое время. 1970. 2 ноября.

См.: Малеев Ю. Н. Международно - правовые аспекты борьбы с незаконным захватом воздушных судов.

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. М., 1973; Жданов Н.В.

Правовые аспекты борьбы с террористическими актами международного характера. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук.. М., 1975.

См.: Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М.:

Международные отношения, 1979.

См.: Терехов В. Международный терроризм и борьба с ним. // Новое время. 1974. 15 марта.

См.: Витюк В.В. К анализу и оценке эволюции терроризма. // Социс. 1979. №2.

См.: Табакова В. Кого убиват террористите. София: Народна младеж, 1979; Михайлов Д. Престъпления против сигурността на международната гражданската авиация. София: Партиздат, 1977.

См.: Бурлацкий Ф.М. Введение // В кн.: Вятр Е. Социология политических отношений. Пер. с польского В.И.Скляра и А.Н.Николаева. М.: Прогресс, 1979. С.7.

Значение советских исследований 70-х гг. заключается в том, что они сформулировали научную проблему, определили её предмет, изучили некоторые типичные формы насилия, постарались отделить терроризм от понятий «революция» и «партизанская война». Учёные провели чёткую линию разграничения между терроризмом и уголовной преступностью, убедительно доказали, что терроризм – это особое социально-политическое явление.

Советские исследователи впервые поставили вопрос о необходимости изучения моделей терроризма и описали его национальные модели.22 В работах советских авторов анализируются политические и правовые аспекты понятия «международный терроризм», его причины, объекты и предметы, а также субъекты международного терроризма,терроризм трактуется как опасное преступление международного характера, для борьбы с которым необходима сплочённость всего мирового содружества.

Для данного диссертационного исследования значение работ советских учёных состоит в том, что они, во-первых, рассматривали интересующую нас проблему по двум направлениям: «новое левое» движение на Западе, с одной стороны, и левый экстремизм на Востоке – с другой. При этом исследователи теоретически отделяли левацкие националистические идеологии в развивающихся странах и левый экстремизм в коммунистическом движении. Во-вторых, учёные оценивали терроризм как самостоятельное явление, серьёзно отличающееся от двух отмеченных процессов.

Советские исследователи вели острую полемику со своими коллегами на Западе, были хорошо осведомлены о последних новинках в англо-американской политической науке.

На втором этапе историографии серьёзно изменилась исследовательская парадигма и сама методология анализа научных проблем. Окончательно потерян интерес к экстремизму (как к левому, так и к правому) на Западе и на Востоке. Терроризм стал центральным вопросом исследований отдельных учёных и целых научных коллективов. Серьёзным основанием для исследования терроризма стали труды политологов, подготовленные в 90-х гг. XX в. и в начале ХХI в. Это, прежде всего, работы А.А.Бакаева, И.П.Добаева, Р.Г.Ланды, Г.И.Морозова, В.И.Немчины, А.Ю.Умнова, Е.М.Примакова, Н.А.Чичулина и многих других. См.: Эфиров С.А. Покушение на будущее. Логика и футурология «левого» экстремизма. М.: Молодая гвардия, 1984. С.44.

См.: Ляхов Е.Г. Политика терроризма – политика насилия и агрессии. М.: Международные отношения, 1987;

Он же. Терроризм и межгосударственные отношения. М.: Международные отношения, 1991.

24 См.: Примаков Е.М. Мир после 11 сентября и вторжения в Ирак. 2-е изд. Екатеринбург: ИД «Пироговъ», 2003; Ланда Р.Г. Политический ислам: предварительные итоги. М.: Ин-т Ближнего Востока, 2005; Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия.

Ростов-на-Дону, 2005; Морозов Г.И. Терроризм – преступление против человечества (международный терроризм и международные отношения). 2-е изд. М.: ИМЭМО РАН, 2001; Умнов А.Ю. Вызов с юга. Ислам и национализм на границах России и СНГ. М.: ИМЭМО РАН, 2005; Чичулин Н.А. Терроризм как неконвенциональная форма политической деятельности (опыт, проблемы и пути противодействия).

Свидетельством внимания к научному осмыслению феномена терроризма можно считать и многочисленные научные и научно-практические конференции по проблеме терроризма, прошедшие в последние годы в России.

Значение публикаций российских ученых заключается в том, что они отразили чрезвычайно важный переходный период в становлении общей теории терроризма. Этот период протекал в процессе накопления обширных и разнообразных фактов из истории и политической жизни разных стран мира и вёл к последующим теоретическим попыткам обобщения. Российские учёные очень подробно и обстоятельно выяснили социальные основы и причины эскалации исламизма в таких регионах как Северная Африка, Ближний Восток (деятельность палестинских экстремистов), а также в Южной Азии, отметили серьёзные отличия «национально-освободительного движения» и «терроризма», всесторонне исследовали идеологию и политику террористов. Учёные дали подробную характеристику международного терроризма и его лидеров.

В то же время, несмотря на множество российских исследований, их изучение показывает, что пока не сформировалась целостная теория, основанная на систематизации и обобщении различных проявлений терроризма, на выявлении особенностей и закономерностей его осуществления и развития. Отсутствует ясное видение его особого места в политической жизни современного общества, его обусловленности противоречивостью общественной жизни, недостаточно разработана характеристика его современного этапа (1990-2005 гг.). Предстоит еще очень много сделать – уточнить исходные понятия, раскрывающие сущность явления, показать серьёзные отличия терроризма от других видов насилия, его роль и место в обществе, дать подробную классификацию его групп и организаций (в том числе представляющих огромную угрозу для России), глубже изучить различные модели терроризма.

Вместе с тем существующие работы (при критическом к ним подходе) создают хорошую основу для дальнейшего изучения данного явления, для обобщения и систематизации накопленных знаний, для выявления важнейших особенностей и закономерностей осуществления и развития терроризма в современных условиях.

Объектом исследования является терроризм как социально-политическое явление в условиях современного общества.

Предмет исследования - истоки, формы и динамика развития современного терроризма.

Диссертация на соискание учёной степени доктора политических наук. М., 2005; Бакаев А.А. Историография российского революционного терроризма конца XIX–начала XX века. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. М., 2005.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения существующих разновидностей терроризма, систематизируя и обобщая сложившиеся о нём знания, выделить главные особенности его развития, спрогнозировать возможные направления эволюции терроризма в современных условиях с целью определения и научного обоснования путей и методов его преодоления.

Для достижения данной цели в диссертации были поставлены следующие научные задачи:

- определить понятие терроризма, раскрыть его сущность и основные черты;

- раскрыть социальные и идейно-политические истоки терроризма, его антигуманный и агрессивный характер;

- рассмотреть динамику основных разновидностей современного терроризма, отражающую региональные особенности его осуществления;

- теоретически обосновать определённые его модели, характерные для различных цивилизаций;

- дать ретроспективный анализ национальных особенностей и этапов развития терроризма в истории России;

- охарактеризовать отличительные черты терроризма в современной России, этапы, условия, факторы и формы его развития.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что только на основе изучения терроризма как социально-политического явления, анализа его истоков, форм и динамики в современных условиях можно строить целенаправленную политику борьбы с ним и определять эффективные пути его преодоления.

Теоретико-методологическая основа исследования. Исследование основывается на ряде политологических, социологических и философских научных подходов, применяемых для изучения современного общества. Наряду с комплексным, системным и сравнительным подходами, использованием методов анализа и синтеза, в диссертации применяется ряд особых исследовательских приёмов. К таким приёмам относится отбор данных о конкретных террористических движениях, их систематизация и классификация, определение системных свойств объекта (например, сравнительная гомогенность национального и транснационального терроризма во времени и пространстве, определение зависимых и независимых переменных в его существовании, в развитии ближайшего окружения, анализ сопутствующих проблем).

Широко используется цивилизационная парадигма, что определяется необходимостью дополнить теорию насилия средствами общего анализа. Эта парадигма позволяет ответить на вопрос о том, является ли терроризм политикой и практикой межцивилизационного конфликта – или же политикой и практикой разрушения своей автохтонной цивилизации и культуры.

Используется паттерн, представляющий особый образ реальности, своего рода познавательную «призму», через которую исследователь политики смотрит на мир в целом (мега-паттерн) и его элементы (микро-паттерн). Это – теоретико-методологические предпочтения, позволяющие репрезентовать политическую реальность и презентовать самого исследователя, его научную и мировоззренческую позицию.

Ещё один подход, используемый в нашем исследовании, представлен разными уровнями обществоведческого исследования: общетеоретическим, методологическим, с одной стороны, и социально-политическим, с другой. В первом случае основной акцент в исследовании делается на выяснении философских, общетеоретических позиций авторов, особенностей методологии их творчества; во втором – на политической направленности их произведений, механизме связи науки и политики, теоретических взглядов и гражданской позиции в решении проблем социального конфликта или гражданского насилия.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»